Рецензии

Великолепно! Во всех отношениях. Это одни из фильмов, которые надолго запоминаются и вызывают улыбку радости на лице.

В фильме рассказывается о жизни обыкновенного американца, который не сдаётся ни при каких обстоятельствах. Жизнь сыграла с ним жестокую шутку, пережить которую не каждый способен. А вот Крис смог. Он и в правду был всегда в погоне за счастьем и мечтой. Но эта мечта не была заоблачной, как обычно бывает в других фильмах. Его мечта была самая приземлённая и состояла из того, чтобы найти работу и дать все своему ребёнку. Да, большинству этот фильм кажется банальным, но я бы так не сказала. Не во всех картинах удаётся так точно передать черту бедности, показать полноту эмоций каждого из героев. Это тот самый фильм, который учит жить и понимать, что не все так легко как кажется. Но нельзя сдаваться ни при каких обстоятельствах.

Что касается актерского состава и их героев — то мне кажется все прекрасно. Уилл и Джейден, являясь отцом и сыном в реальной жизни и, как не парадоксально, в фильме тоже. Больше поражает игра маленького Джейдена. Обычно дети в таком возрасте на съемочных площадках очень стеснительны или наоборот — перегибают палку. А этому малышу удалось так вжиться в роль, сыграть настолько понимающего и морально поддерживающего сына.

Фильм заставляет серьёзно задуматься о жизни, о будущем. Ведь в современном мире существует огромное количество людей, которые тратят своё время впустую. Нужно совершенствоваться изо дня в день, а не стоять на месте. И именно «Погоня за счастьем» подталкивает зрителя к этому соревнованию с жизнью и самим собой в первую очередь.

Так что, если вы сейчас переживаете тяжёлые моменты в жизни или вам просто не хватает толчка к новым действиям — посмотрите этот фильм. Я уверена, вы не пожалеете о том времени, которое потратили на просмотр.

А я, как человек имеющий склонности к фильмам основанным на реальных события, добавлю эту картину в список фаворитов.

Приятного просмотра!

10 из 10

К сожалению повелся я на красивые отзывы и выкинул из жизни 2 часа. Плохое писать не особо приятно. Просто я надеюсь, что мой отзыв предостережет хоть одного зрителя от моей ошибки. Если снять розовые очки и утереть розовые сопли, коими тут густо намазали в отзывах на этот фильм, можно сказать и просто правду. Да, Смит неплохой актер и ему, собственно, все равно кого играть. При этом, восторгов от его игры я никогда не испытывал (в отличие от его чернокожих коллег по ремеслу типа Фримена и Д. Вашингтона), как и в этом муви. Что мы видим в фильме. Молодой, здоровый негр не может справиться с обеспечением семьи с всего одним ребенком и работающей жене. Причем речь идет не о периоде великой депрессии или других сложных для экономики и получении работы временах.

Речь идет о благополучном 1981 годе. Весь фильм герой Смита рассчитывает на ману небесную, которая должна прийти в виде свалившихся миллионов за «полулежачую» форму работы. По содержанию фильм абсолютно аморальный. 30-ти летний парень в расцвете сил, к тому же как с трудом выясняется — и не дурак, отказывается работать, уморяя голодом себя и ребенка и вынудив жену уйти из семьи. Скажу так. Когда у меня была нужда в деньгах для молодой семьи, я шел и впахивал. В 90-е в нашей стране не так много было возможностей, как в 1981 году в США. Но 2 работы, одна из них по ночам, позволяли моим детям и супруге не испытывать материальных трудностей. У этого смуглого и здоровенного бугая всегда была возможность подработать и грузчиком и строителем и охранником. Нет, не охота. То не для нас, нежнодушевных.

В данном фильме мы видим примитивного лентяя, отказывающегося напрягаться во благо семьи. При этом У. Смит по заданию сценариста, упорно изображает из себя страдальца, вынужденного посвящать 15 часов в сутки на прибыванием с сыном (хотя он вроде не лежачий больной), что собственно ему и не позволяет взять и начать работать. Ну а цинизм всей этой ситуации, заключается в том, что в итоге этого лоботряса таки постигает халява в виде мильона-пипильонов. Я, однозначно, не рекомендую фильм к просмотру. Помимо крайне сомнительного содержания, основанного на главной американской ценности — поклонении золотому тельцу, фильм крайне скучен и затянут. Последнюю треть досмотрел с трудом. Финал ожидаемый.

3 из 10

И то, за прическу Смита

Несмотря на то, что этот текст я пишу что называется «по свежим следам» (спустя два часа после просмотра фильма), я не могу вспомнить о нем практически ничего. Стерлось все — саундтрек, съемка, игра актеров, стерлось практически все. Но остались эмоции после просмотра — тяжелое, гнетущее, тянущее на дно чувство горы, которая вроде и всегда была на плечах, но только сейчас ты её заметил.

Фильм этот определенно о настоящем мужчине и о повседневном героизме. О том, как легко сломаться под давлением обстоятельств и о том, чего можно добиться если не сломаться.

Ощущение безысходности, сопереживания и надежды обволакивает буквально с первых минут и не отпускает аж до самого конца. Оно то нарастает, то спадает, давая легкие передышки и возможность осмыслить происходящее в фильме, оценить действия героев и предположить дальнейшее развитие сюжета. Примечательно, что за весь фильм я так и не смог выделить кульминационный момент — кажется, что он растянут на все 117 минут фильма. И растянут не зря. Потому что невозможно пожалеть о просмотре. Вероятнее всего человек, посмотревший «В погоне за счастьем» не вернется к нему в следующий раз (как по мне это фильм на один раз), но тот первый просмотр явно запомнится на долгое время.

Единственное, что у меня вызвало сожаление — это конец фильма. Очень хотелось бы чтобы концовка сняла гнетущее напряжение и уверила в светлом будущем, но несмотря ни на что скала на спине так и не шелохнулась. Но даже если и так… оно того стоило!

Много писать об этом фильме как-то даже и не хочется. История настолько американская, что при сравнении с российскими реалиями просто не понимаешь — в чем проблема фильма-то?

Во-первых, не могу себе представить, что случись беда у моих мало-мальских знакомых и я не пустил бы их переночевать. Дикость. Да и накормить чем нашел бы. Наша страна войну выиграла на хлебе и воде. Эвакуированных ютили рядом с собой. В тесноте, да не в обиде- так у нас говорят. Менталитет американского индивидуализма сильно разнится с нашим коллективистским.

Во-вторых. Погоня получилась какая-то ненастоящая, что ли. Не за тем. Опять же с нашей, русской, точки зрения. Неужели в сознании американцев успех и счастье измеряются только наличием звонкой монеты?

В-третьих. Поведение мамаши, она же жена героя. Вот так просто бросить мужа и ребенка? Ты — лузер и я ухожу. Круто! Совершенно не наша история.

При всей прекрасной игре Уилла Смита (обожаю его роли в «Я — легенда» и в «Семь жизней»), фильм тянет на зарисовку из жанра «их нравы». И на том спасибо. Вердикт: не наше кино. Наше кино — «Судьба человека»!

Два раза я смотрела фильм «В погоне за счастьем» и оба раза он вызывал у меня двоякие ощущения: облегчение и в то же время, а что же делать дальше с полученным уроком? Все мы ищем счастья. Только кому-то все достается сравнительно легко, а кому-то придется за него побороться. И если нам надо научиться выжить не в диких условиях, а каменных джунглях, то эта история – наглядный пример того, что не стоит опускать руки ни при каких обстоятельствах. Он настолько «человечен» и поучителен, что только бессердечных людей и скептиков, которые не сталкивались с трудностями в жизни, он не тронет. То, что история основана на реальных событиях, как всегда добавляет приоритет перед всеми другими вымышленными героями, которые борются за свое место под Солнцем. Режиссеру Габриэлло Муччино удалось снять еще одно виденье достижения «американской мечты». Причем дебютную работу в американском кинематографе, которую заметили и ставят в пример.

Уилл Смитт показал, что он из лощеного красавца может превратиться в среднестатистического мужика из рабочего класса, который носится с ребенком в одной руке и изобретением денситометром во второй руке, по городу. Еще драма усиливается тем, что он отец-одиночка. И непонятно, как Линда (Тэнди Ньютон) могла бросить Кристофера (Джейден Смит), такого милого малыша и отправиться зарабатывать деньги в Нью-Йорк. А это очень показательно в наше время, когда женщина не в состоянии жить с человеком, который не может обеспечить свою семью и упорствует в своих безумных идеях, на которых прогорает. Но, достоинством героя является то, что в школе он был, действительно, умным. И не смотря на то, что в некоторые его поступки необъяснимы, тем не менее, где-то он не пасовал, и проявлял свой характер. Нынешнему миллионера Крису Гарднеру пришлось заключить множество сделок в брокерской конторе, чтобы, в конце-то концов, получить свою должность. Конечно, когда ночуешь в туалете метро, и пытаешься защитить ребенка от опасностей этого мира, такой вот выход: не сдаваться, покажется героическим поступком. Полгода, без денег, с двумя костюмами наперевес, при учете того, чтобы его никто не заподозрил на работе в нищете – это дорогого стоит. Потому что потенциальный работодатель Джей Твистл (Брайан Хау) не должен знать, что он с ними не из «одной лиги чемпионов». Когда Крису Гарднеру приходится выбегать из такси, потому что он не в состоянии за него заплатить. Или занимать 5$ своему боссу Мартину Фрому (Джеймс Карен), чтобы не показать, что у него нет такой мелочи. И которые, так трогательно вернул ему в конце. И тут может проскользнуть скупая слеза, увидев, как Крис Гарднер выходит из здания компании, вокруг продолжают ходить люди, не подозревая, что у человека, наконец-то, случилось счастье, и он получил свой билет в светлое будущее.

Почему история так цепляет за душу? Потому что не всем приходится жить в подобных условиях, чтобы «попасть наверх» и как показывает практика: не все туда попадут. Это не какие-то там пафосные речи, а показатель силы духа человека, который хотел выбраться из того вязкого болота, в котором находился и стремился к этому. Не зря в промежутках между бегом, он озвучивает мысли, по поводу того, что может оно все и зря и никакого счастья там, в конце нет, а разве что стремление к нему? Но, здесь уже стоит конкретнее разобраться и послушать то, о чем он говорил. Самая, наверное, сильная речь во всем фильме – это, когда Крис говорит своему сыну, у которого якобы нет способностей к баскетболу, что «есть цель – добейся ее. И точка».

Но, вопрос так и остается открытым, лично для меня: счастье – это состояние души, которое не зависит от внешних обстоятельств. Или ты – это миллионы, которые тебе удалось заработать, чтобы почувствовать себя счастливым? Но, за что ему честь и хвала, так это за то, что он мотивирует начать действовать, чтобы достигнуть своей цели, а это уже дорого стоит.

8 из 10

Современный человек думает, что он теряет Время, когда не действует быстро, однако он не знает, что делать с выигранным временем, кроме как убить его...

Эрик Фром

Один из лучших мотивирующих фильмов. Кино про которое мне не стыдно сказать что я на нем плакал. Настоящее, как сама жизнь. Тем более сложно было увидеть здесь в главной роли такого популярного актера как Уилл Смитт. К которому кроме как с юмором относиться сложно. Уилл, он классный парень, но сыграть настоящую жизнь ему тоже удалось.

История универсальная. Простой работяга, мечтает о счастливой жизни с женой и ребенком. Его замыслам не суждено осуществляются и казалось бы, героев ждет финал в стиле «реквиема по мечте». Но нет, у главного героя мечта есть и он как Рокки Бальбоа выкладывается на 150% что бы побеждать обстоятельства.

Весь фильм как один большой тренинг по самомотивации. Он заставляет зрителя задавать самому себе вопросы. Почему я чего-то хочу и ничего не делаю? Где предел моих возможностей? Сам герой говорит потрясающими фразами, без которых сегодня уже не обходится ни один тренинг по самомотивации.

- В штат брали одного из двадцати претендентов, того, кто покажет лучшие результаты и подпишет большее число клиентов. Все работали по 8 часов в день, делали десятки звонков, но у меня был еще сын, которого нужно забирать из садика. Поэтому, мне приходилось работать 6 часов, и чтоб не терять время, я пользовался двумя телефонами сразу и совершенно не клал трубку. Это позволяло мне экономить восемь минут в день и сделать еще один дополнительный звонок. Также я не пил воду, чтоб не ходить в туалет, и плотно завтракал, чтоб чувство голода на работе не отвлекало меня.

Я сам по роду своей деятельности занимаюсь продажами и часто новички хотят найти некую «пилюлю» для всего и сразу. Но формула проста. Если ты что-то делаешь очень хорошо изо дня в день, тебя неминуемо ждет успех. Он не клал трубку, а тут же набирал следующий номер что бы сэкономить несколько секунд, которые к концу дня превращались в пару лишних звонков. Многие ли из нас так делают? Но все жалуются на отсутствие времени.

Я не просто так заостряю внимание именно на этой цитате. Хотя их в фильме десятки и одна лучше другой. Но именно здесь прячется главная формула. Фильм именно о погоне за счастьем. О стремлении не быть на 60% на 80%, а быть именно на 150%. Мне кажется это кино надо пересматривать хотя бы раз в год любому человеку. И тому кто уже пришёл к успеху и тому кто к нему еще идет. Оно как «волшебный пендель» работает и для тех кто утро в офисе начинает с бесконечных перекуров с кофе, и для тех кто открыл свой бизнес не зная теперь, куда двигаться дальше. И тот и другой, а может быть и ты сейчас, могут задать себе один простой вопрос. На сколько процентов я выложился сегодня?

10 из 10

В погоне за счастьем… какие важные слова, такая знакомая с детства присказка, и все знают – счастья нет, а есть только путь к нему. Наверное, у каждого человека отложилось, что вспомнить, когда говорят «в погоне за счастьем». Это может быть какой-то значительный или совсем короткий отрезок времени, когда всё в жизни должно было решиться, и когда, возможно, всё висело на волоске, или когда создавался задел на будущее, и вот прямо сейчас становилось ясно, чего ты стоишь на самом деле и как сильно веришь в мечту. И у каждого человека эта погоня разрешалась по-своему: у кого-то получалось что-то сделать с мечтой, но чаще – нет. Здесь перед нами история человека, свою мечту осуществить сумевшего.

Чтобы попасть в тяжелые условия необязательно быть неординарным человеком. В жизни бывает так, что тебе «поневоле» приходится добывать свое счастье – а иначе всему придет конец. Или еще бывает, что сегодня ты рискнул, а завтра у тебя нашли рак, и все твои планы – они уничтожены, теперь тебе больше не до них. Так вот и герой фильма (который снят по книге мемуаров биржевого маклера и миллионера Криса Гарднера), оказался заложником ситуации, однажды он рискнул и вложил всё в дело, которое не сработало.

Великолепный Уилл Смит здесь – это, прежде всего, лицо очень уставшего человека, его жесты, походка. Весь фильм он бесчисленное количество раз перебегает дороги, и ходит, ходит, ходит… Так уж получается, что кроме родных и самых близких людей (а это ведь совсем небольшое количество людей) в этом мире никому ни до кого нет дела, поэтому приходится вгрызаться в массу, пытаться отвоевать что-то для себя и своего сына, потому что денег, еды, спальных и рабочих мест мало – на всех их не хватает.

Режиссёр Габриэле Муччино, снявший до этого замечательные, подвижные фильмы «Последний поцелуй» и «Помни обо мне», в которых он «старался» за всех героев параллельно, в этой картине сосредоточился на одном человеке. Хорошее кино – это прежде всего качественная и, в идеале, воодушевляющая история, желательно основанная «на реальных событиях».

Да, кино всегда упрощает человеческую историю, но иногда оно делает это красиво – как в этом случае. Но и жизнь подчас действует очень элегантно: ведь бывает, что успел запрыгнуть в отходящий поезд, а бывает, что нет – и никогда не знаешь, что к лучшему. Бывает, что опустился на самое дно, а потом оказывается, что можно и ещё ниже. Бывает, что вот уже вроде все постепенно налаживается, но вдруг в этот же день ещё один удар, а может не удар, а так – мелочь, как перегоревшая лампочка, от которой может зависеть буквально всё. И так трудно объяснить не только семье, но и самому себе, что всё будет хорошо, что всё как-нибудь всё-таки устроится и образуется. И вынужденно чувствовать себя неполноценным, неоцененным (непонятно, что из этого хуже) и учиться вновь и вновь терпеть, надеяться, что всё придёт к тому, кто умеет ждать.

Помимо непрекращающегося и вполне захватывающего действа всю картину нас сопровождают кажущиеся простыми очень интересные размышления, они даны как бы вскользь и тем не менее выведены отменно. Вот одно: в детстве все мы перебираем в уме, кем бы стать во взрослой жизни, бесстрашным морским капитаном или, может, великим ученым, но повзрослев, иной раз мы вдруг с ужасом понимаем, как же много людей так никем и не стали!

Этот фильм я увидел благодаря своей жене.

Американская мечта 'из грязи в князи'. Тем более для афроамериканца в 70ые. Действительно, Кристофер Гарднер (Christopher Paul Gardner) человек весьма неординарный и пробивной. От бездомного с сыном на руках, до основателя крупной инвестиционной компании.

По сути, он преподал очень хороший урок всем. Как сложно начать, крупица за крупицей собирая, и как потом плоды дают свои результаты. Возможно, в начале для него каждый доллар значил многократно раз больше и был дороже, чем последующие миллионы.

Суть не в деньгах, работе как таковой.

Да, ему подвернулся человек на красном Ferrari. А что было до этого? Неполноценная семья, вырос без отца, служил в ВМФ, работал в госпитале, решение оставить карьеру врача, уход жены, поиск своего биологического отца...

Цепочка событий, которая приводит к определённому результату. Из тюрьмы прямиком в офис в той же одежде, где все ходят в костюмах и весьма опрятны.

Не напоминает это вам историю про Дядюшку Скруджа от Дисней? Его первые 10 центов он оберегал тщательней, чем всё остальное своё богатство. В них заключается всё то, что он смог добиться. Не будь этой первой монеты, не было бы и всего остального.

Уже позже Кристофер купил у Майкла Джордана (баскетболист) чёрный Ferrari. Во исполнение, видимо, своей мечты. Это напомнило Артёма Оганова из документального фильма о нём 'Цвет кристалла', скопив денег, он купил кристалл, который его когда-то вдохновил: 'Мечты, они, всё-таки, для того, чтобы они сбывались'.

Так вот, к чему эту рецензию написал.

Читая рецензии, постоянно натыкаешься на негативные рецензии, в которых люди критикуют фильмы:

Очень много действительно страшных моментов, по сути Зверополис — это криминальный детектив. Ограничения по возрасту должны были быть минимум 12+. 2. Момент когда герои попадают в клуб нудистов. Вопрос — зачем вообще такое показывать ребенку.

Хотя сами не удосужились сделать самый минимум - найти и прочитать информацию о фильме (Интернет давно существует). Ладно они сами идут на просмотр, зачем тащат туда своих детей?

Happyness - персонаж указывает на ошибку в слове, потому что это его дело, что будет правильно для его сына, на чём он будет воспитан. Хотя слово FUCK - с ним всё в порядке, оно правильно написано.

«Не слушай никого, кто скажет, будто ты чего-то не можешь. Даже меня. Понял? Если есть мечта, оберегай её. Люди, которые чего-то не могут, будут уверять, что и у тебя не выйдет. Поставил цель — добейся. И точка. Следуй за своей мечтой!»

Этот фильм, находился у меня в списках «Знаю, что хороший фильм, надо посмотреть». Много читала и слышала о нём, и даже слова из фильма являются для меня девизом: «Поставил цель- добейся!», но посмотрела я его только сегодня. Значит, так было нужно.

Безукоризненная актёрская игра. Я считаю, что СМИТы проявили себя в этом фильме. Уилл показал себя с другой стороны, с более реалистичной, менее наигранной.

Фильм привлекает себя своей актуальностью. В кризисные годы не все готовы идти до конца, многие просто бросают всё, не «вывозят», рушат свою жизнь и жизнь близких людей.

Думаю главная задумка этого фильма замотивировать человека. Поднять его с дивана. Показать, что если ты находишься на самом дне, то выход всё равно есть, надо найти в себе силы подняться, найти свой смысл жизни. Главное- это верить в мечту, и не сидеть, сложа руки, а действовать! И если Вас что-то не устраивает в жизни, то начните с себя. Да-да, Вы, встаньте со стула и сделай то, что в скором времени сделает Вас лучше. И не бойтесь рисковать!

Именно это я вынесла для себя из фильма.

9 из 10

Честно говоря, фильм не особо впечатлил. Очень уж примитивно: счастье равно деньги. Жена бросает — ерунда, сын ночует в туалете — ерунда; главное — до денег добраться. Почему-то не очень хочется этому сопереживать. Ребенка жаль, очень. Ему нелегко понять, почему мама его бросила, почему важно успеть именно на этот автобус, пусть даже и ценой потери его любимой игрушки. У ребенка другие источники счастья. И смогут ли деньги впоследствии вылечить полученные во время этой погоне психологические травмы — большой вопрос. Но не для американца, разумеется.

Больше всего в фильме меня впечатлила система, действующая в маклерской конторе. Они набирают 20 стажеров (даже в их число попасть нелегко), которые работают на них бесплатно по полгода, делая по 100—200 «холодных» звонков в день. Каждый к концу стажировки приносит фирме 20—30 новых клиентов, и через полгода 19 стажеров выкидывают на улицу. Одному «счастливчику» платить хорошую зарплату с учетом полтысячи привлеченных нахаляву клиентов не так уж и сложно. Просто до гениальности. И народ ломится за этой американской мечтой.

Мне кажется, фильм об одном из 19 неудачников, вкалывавшем не покладая рук на на эту чудесную контору и, по факту, на будущее самого главного героя, был бы более драматичным и трагичным, и смог бы собрать еще больше денег для его создателей.

моя оценка 7 из 10.