Рецензии

Драма, которая растопила сердца многих зрителей. Драма, которая доказала, что трудности возможно преодолеть. Драма, которая научила ценить то, что у нас есть и не засматриваться на других, зависть плохая штука, как бы тебе не было худо, не стоит поддаваться на желания. Всё придёт, нужен только сильный толчок. А пока что сюжет раскрывает падение на дно одного очень любящего отца-одиночки, который делает всё, чтобы его сын рос счастливым ребёнком.

Первый опыт Джейдена Смита в кино был хорошим, сейчас малец уже под манией своего папаши, участвует, где только возможно: кино, музыка, танцы, мода. Но на первых этапах всегда будет «В погоне за счастьем». Герой этой драмы старается как-то прожить, но проблемы с работой сопутствуют выселению на улицу, а на плечах маленький сын, который ещё не понимает, как жесток окружающий мир. Фильм учит никогда не сдаваться, никогда не посягать на чужое и в любой ситуации оставаться человеком.

Напоминает этот проект «Нокдаун» с Расселом Кроу, вот только временной промежуток современный, а люди стали злее. Отец Крис идёт на всё, чтобы как-то заработать монеты на еду, им с сыном даже негде жить. Трогательно выходят эпизоды с детской наивностью ребёнка, который не может понять, как тяжело приходится его отцу. Мальчик говорит правду, не скрывая своего положения в обществе ни перед кем, в то время как отец, стараясь найти клиентов для заключения сделки, что в свою очередь поможет заработать на хлеб, ловко обходит вопросы бедности и предметов роскоши. Печально на самом деле наблюдать эту картину, когда персонажи вынуждены занимать очередь в ночлежку для бездомных, а если мест не остаётся, то идут искать уголок в общественных местах. Финансовое положение потихоньку налаживается, но выплывать со дна приходится, ох, как несладко.

Главный смысл картины заключается в одном эпизоде, в одной фразе, которую отец говорит сыну, что как бы не было тяжело, нужно оставаться человеком, не нарушать закон. Ведь у голодного ребёнка велик соблазн украсть маленькую шоколадку, к примеру, которую никто не замечает, но нет. Потеря ночлега, кое-какое питание и постоянная погоня за клиентами, за заработком. Практически на протяжении всего хронометража зритель наблюдает борьбу человека, его упорство и стремление. Безупречное исполнение роли Уиллом Смитом, грустное лицо и попытки объяснить сыну положение вещей производят такое сильное впечатление, что тебя пробирает до мурашек, некоторые эпизоды такие трогательные, что сердце рвётся на части.

Картина, которая не только влияет на зрителя, но ещё и даёт большой урок на жизнь. Никогда не сдавайся, борись и оставайся человеком. Фильм должен посмотреть каждый.

Неудачи. Неудачи знакомы всем нам, но никто другой не прочувствовал вкус поражения на столько, как человек решивший кардинально изменить свою жизнь. Казалась бы, стоит тебе только найти свою цель и начать хоть что-то делать, как все что могло произойти плохого — произойдет именно с тобой. Именно о таком неудачнике и идет речь в данной картине.

В начале хочу заметить что фильм был основан на реальных событиях, а именно из отрезка жизни Криса Гарднера, описанного в его собственной книги «В погоне за счастьем». Крис — поистине сильный и упорный человек, который не при каких ударов судьбы не сдается и идет дальше к свой мечте. Этому у него стоит поучится всем нам, ведь сколько раз мы сдавались от поставленной цели, лишь при малейших трудностях? Ну, а те трудности, которые испытал Крис на собственной шкуре — показались бы большинству чем-то непреодолимым. Но Крис не большинство и вплоть до самого конца не перестает этого доказывать.

Под конец скажу лишь то, что никто и нечто не сможет так описать фильм, как это сделает он сам. Просто посмотрите и насладитесь историей поистине сильного человека.

Это фильм из тех, которые мотивируют на совершение подвигов, и не важно, что это за подвиг — поступить в универ, сделать карьеру, написать книгу, создать что-то новое.

У каждого свои цели и мечты. Только не все их добиваются. По разным причинам — не верят в свои силы, считают, что им чего-то не хватает — денег, знаний, таланта, знакомств…

На самом деле, все, что необходимо для достижения цели — это упорство. Талант ничего без этого. Деньги, знания — все это достигается благодаря ему.

Бывают в жизни такие слова, которые человек помнит всю жизнь, они становятся неким эпиграфом его жизни, двигателем, который помогает двигаться дальше несмотря не на что.

У Брюса Уэйна из «Бэтмена», например, это были слова его отца: «Зачем люди падают? Чтобы научиться подниматься.»

Я эпиграфом своей жизни выбрала слова из «Погони за счастьем»: «Люди, которые чего-то не могут, будут уверять, что и у тебя не получится. Не слушай их. Поставил цель — добейся!»

8 из 10

«Все мы Бога денег блудные дети,
От него ожидаем тепла и крова.
Согревая нас, он смиряет ветер.
Подает, а затем отнимает снова.
Он следит, не смыкает тяжелые вежды,
Наши тайны видит, надежды, мысли.
Подбирает слова нам, кроит одежду,
И наш путь земной он легко расчистит…
Он на цепь посадит храбрость солдата,
И поэта мысль спеленает туго,
И возникнет невидимая преграда
Меж влюбленным и нежной его подругой.» Оруэлл

В согласии с несокрушимыми и вечными законами диалектики каждая вещь должна иметь свою противоположность. В недалеком 2013 году миру был явлен фильм с участием Уилла Смита и его отпрыска Джейдена. Можно смело утверждать, что это был один из худших кинопродуктов жанра научной фантастики за всю историю. Однако данный фильм существует, следовательно, существует и его антипод. И таковым является реалистическая драма «В погоне за счастьем», один из лучших фильмов за всю историю мотивирующего реалистического кино и, вероятно, лучшая роль Уилла Смита за всю его карьеру.

Рассматривая ленту с наличной стороны можно заметить кое-какие шероховатости. Ведь формально, она является типичным представителем своего жанра, а именно - замаринованной в соусе капиталистической идеологии голливудской мелодрамой со всеми вытекающими: кое-где слишком слащавой музыкой, привычным нарративом о силе духа, преодолевающей всевозможные внешние трудности, скрытой гуманистической проповедью и, конечно, хеппи-эндом. Но все эти лишь обманчивая видимость формы. В сущности, фильм итальянского кинодела Габриэля Муччино идет в разрез с основной массой голливудской продукции, выгодно отличаясь от последней решительно реалистическим подходом к истории, вниманием к жизненным мелочам и деталям, из которых и складывается вся многотрудная и многострадальная наша жизнь. Порванный шнурок, не оплаченный счет за газ, сгоревший завтрак, задержки с зарплатой, увольнение, постоянная нехватка денег, задержки на работе из-за которых не успеваешь забрать сына с занятий – весь этот миллиард маленьких ежеминутных трудностей обступает человека подобно рою пчел. В конечном счете, именно этот рой и ведет его по жизни в неизвестном направлении, и сам бедняга давно потерял всякую ориентацию и лишь инстинктивно подается туда, где чувствует очередной мелкий укус. Так живут почти все. Сопротивляться рою как маленьких, так и гигантских трудностей могут единицы. Если точнее - только те, кто несет в себе пламя мечты и способен сам ставить себе цели и задачи. К таким людям и относится главный герой картины – обездоленный инженер, носящийся с казалось бы безумной и никому не нужной задумкой портативного измерителя затемненности. Как и должно быть, его задумка сначала до основания рушит все его старое, привычное бытие – лишает крова над головой, полноценной семьи и определенности в будущем, но лишь для того, чтобы открыть пространство для новой, много более лучшей жизни. Через тернии к звездам.

Основное достоинство фильма в его честности и чистоте. Капитализм не рисуется здесь безграничным полем для воплощения своих амбиций и тщеславия с последующей конвертацией последних в сумму с девятью нулями. Напротив, мир капиталистического потребления показан с самых неприглядных сторон – в стране гарантированных прав и свобод (впрочем, как и в любом другом месте) не пьющий человек с высшим образованием и ребенком дошкольного возраста может в один час оказаться в заблеванном коридоре подземки с пятью долларами в кармане и полной неопределенностью относительно своей дальнейшей судьбы. Нужно отдать фильму должное, он не останавливается на чисто внешней стороне вопроса, а пытается проникнуть в самую суть человеческой экзистенции и субъективности человека, тонущего в жестоких волнах эпохи развитого капитализма. Но даже в океане мировой ночи есть место звездам и, как известно, «чем темнее ночь, тем ярче звезды». Муччино удается уловить ту неповторимую, потрясающую атмосферу жизнеутверждения на краю пропасти, призрачной веры вопреки неопровержимой реальности. Впоследствии это экзистенциальльное ядро вырастет в полноценную философскую притчу «Семь жизней», которую можно воспринимать как своеобразное продолжение данной ленты. Фильм отвечает на важнейший вопрос современности – как в условиях развитого рыночного общества остаться человеком, не увязнуть в зыбучих песках материальной обеспеченности, а, напротив, формировать и пробивать собственную идеологическую установку вопреки всем реалиям. Возможно ли удержать в своей тихо тлеющей душе слабую искру мечты и сколько боли, страданий нужно испытать, сколько отчаяния нужно испить двигаясь к свету против всеобщего течения? Все эти и многие-многие другие вопросы поднимаются в рамках казалось бы нехитрого сюжета о жизненных трудностях одного американского предпринимателя.

Но величие и достоинство нарратива и состоят в его простоте и глубокой жизненной правде, которая как никогда актуальна сегодня для нашего зрителя. У многих при просмотре может возникнуть острое чувство дежа вю и, действительно, похожие истории регулярно повторяется не только в кинематографе, но и в самой жизни. Человек, мужчина, муж, отец вечно сталкивался с проблемой защиты своей семьи – от диких животных, иноземных захватчиков, стихий и, наконец, до самого опасного и злейшего врага, бесстрастного, безжалостного и всемогущего капитализма. В борьбе с ним существует только одно правило – никогда не сдавайся, чего бы это не стоило.

Наконец, нужно сказать несколько слов и о технической стороне картины. За исключением немного излишне банальной (духоподъемно-слащаво-мелодраматичной) музыки, кажется написанной для дестких новогодних лент в ней превосходно все.

Операторская работа сравнима разве что с мастерством художника, умеющего поймать сущность в видимости. Так и здесь, запечатлена сама душа многомилионного мегаполиса – тревожная, суетная, самодвижущая, бессонная и самовлюбленная. Каждый живет здесь словно во чреве кита, с одной стороны – в полной безопасности, с другой – не зная, когда до него дойдет очередь быть переваренным. Сценарий Стива Конрада тоже оставляет приятной впечатление, за исключением нескольких заезженных донельзя моментов. Но главное достоинство фильма становится очевидным уже на третьей минуте просмотра – полнейшая самоотдача роли со стороны Уилла Смита. Актер в эпоху нулевых доказал, что ему по плечу не только комедийные роли или типажы типичных героев блокбастеров, но и по-настоящему глубоких неохватные и необъяснимые характеры людей-титанов, таких как Моххамед Али или же Крис Гарднер, которые, кстати, имеют много общего.

Подводя итог, «В погоне за счастьем» удовлетворит всех – как заезженных киноманов, знающих наизусть все мотивирующие фильмы восьмидесятых с Майклом Джей Фоксом, так и простых зрителей, заглядывающих на сеансы время от времени. В ленте удачно сочетаются, достигая гармоничной целостности: грубый, подчас жестокий реализм, апеллирующей к вечной правде жизни и одухотворенно-возвышенный идеализм, но не тот фальшивый и минутный, которым пичкают людей шарлатаны из псевдотренеров и психологов, а настоящий практический идеализм, уходящий корнями в ежеминутное преодоление себя, бесславную и беспереспективную борьбу с миром за клочок мечты и свободы. Фильм может заронить в душу эту крупицу веры в свои силы, а что может быть важнее?

Невероятные истории успеха становятся частым сюжетом для продукции мирового кинематографа. Особенно это имеет важное значение для Голливуда, с их воплощением американской мечты, праве на лучшую жизнь. Гораздо более сильно в этом плане выступают фильмы с реальной историей в основе, а потому деятели кино часто обращаются к судьбам настоящих людей. Режиссер Габриеле Муччино заручившись поддержкой продюсера и исполнителя главной роли Уилла Смита представил на суд зрителей подобную картину.

Перед нами экранизация мемуаров американского предпринимателя Криса Гарднера, человека прошедшего долгий и полный трудностей путь от бедного мелкого торговца до успешного брокера, ставшего впоследствии миллионером. В эти времена ему приходилось бороться с бедностью, жить на улице вместе с маленьким сыном и сражаться за их общее существование. Бездомный ставший миллионером. На первый взгляд чистая сказка, и тем удивительней выглядит тот факт, что это история основана на судьбе реально существующего человека.

Лента на удивление сильно отличается от своих собратьев. Если по началу мне казалось, что авторы будут давить на эмоции зрителей и вышибать у них слезу, то во время просмотра я полностью изменил свое мнение. Ведь картина грамотно сочетает биографическую драму с увлекательной динамикой, чувством юмора и тщательно проработанными образами. Я так сильно увлекся, что совершенно не заметил двух часов экранного времени, пролетевшие на одном дыхании.

Самой сильной сценой для меня стала мотивационная речь героя Уилла Смита, которую он говорит своему сыну. Эта цитата запала мне в душу. Впоследствии она стала одной из самых используемых в мотивационных роликах.

Уилл Смит имеет репутацию актера экшен боевиков, комедий и фантастических фильмов. Однако дважды он доказал, что является блестящим драматическим актером. Сначала в 2001 году в байопике Майкла Манна «Али», в роли легендарного боксера Мохаммеда Али. А теперь и в роли мелкого брокера Криса Гарднера, сделавшего успешную предпринимательскую карьеру. Великолепно исполненная роль. Характер, эмоции и переживания переданы с огромной долей реализма. А слезы героя в финале настолько искрение, что я сидя у экрана испытал сильный эмоциональный подъем. Очень жаль, что ему не присудили Оскар, который он как никто другой заслуживал. Джейдену Смиту в исполнении роли сына главного героя даже играть не пришлось, так как он в настоящей жизни является сыном Уилла Смита. Тэнди Ньютон как жена главного героя производит неоднозначное впечатление, а её поступки вызывают недоумение. Но это касается персонажа, а сама актриса выглядит отлично.

В погоне за счастьем добрая, крепкая, эмоциональная, душевная и мотивирующая биографическая драма. История удивительной судьбы, больше похожей на сказку. Картина производит сильное впечатление и вызывает бурю эмоций во время просмотра. Безусловно рекомендую.

'Если есть мечта, оберегай ее. Люди, которые чего-то не могут, будут уверять, что и у тебя не выйдет. Поставил цель - добейся. И точка'.

9 из 10

Фильм очень хорош.

Мне безумно понравилось все:Актерская игра, сценарий, мораль.

Уилл Смит сыграл просто шикарно его герой вызывал сострадание, его реально было жалко, эмоции были очень реальны.

Путь, который прошел главный герой заставляет проявлять уважение, настолько он трудный. Но он встает на ноги, и конечно все ради сына он помог ему это прожить. И когда узнал, что фильм основан на реальных события стало так хорошо, предало мне мотивацию.

Фильм должен посмотреть каждый, особенно те, у которых черная полоса в жизни, он мотивирует их более упорно работать над собой.

10 из 10

- Всегда найдутся те, кто будет говорить, что у тебя ничего не получится. Никого не слушай, если действительно хочешь чего-то добиться. Они говорят, что ничего не выйдет, потому что не смогли сделать это сами.

В Топ 250 находится достаточно много, так называемых, «мотивирующих» фильмов. Обычно подобное кино должно настраивать зрителя на достижение своей цели, вдохновлять, или же просто заставить задуматься. «В погоне за счастьем» как раз из таких.

Сюжет повествует о жизни отца и сына, волею случая оказавшихся на на улице. Однако Крис старший получает второй шанс — стажировку в маклерской фирме, после которой всего лишь один из двадцати кандидатов получит работу… .

История биографична, и поэтому нам предлагают взглянуть на совершенно нетипичного персонажа, обладающего не дюжей силой воли. Ну и конечно когда зритель начинает привыкать к происходящему на экране — сюжет делает резкий кувырок, и все переворачивается с ног на голову.

Актеры действительно порадовали своей игрой. Вроде бы ничего сверхъестественного от них и не требуется, просто поддерживать тональность фильма, и не дать ему скатиться. Но они подошли к этому фильму со всей ответственностью, и выложились по полной. Особенно отличился (по понятным причинам) Уилл Смит.

Можно еще долго рассуждать по поводу этого фильма, но это лучше видеть самому. Просто невероятно интересный фильм, который ни оставит никого равнодушным.

9 из 10

Первое, что я подумала после просмотра данной картины, а еще говорят, что не в деньгах счастье. В фильме так часто используется это слово «счастье», и в названии, и в цитатах главных героев, что было ожидание углубленного разбора этого чувства по частям. По факту же определение оказалось проще некуда, и относится оно не к философским, а скорее математическим, ведь счастье=деньги.

Именно это главный герой пытается доказать нам в течение всего фильма. На протяжении всех двух часов Крис Гарднер борется с чередой обрушившихся неудач, а затем и с безденежьем. Но Крис не всегда был беден, у него есть/была жена и маленький, смышлёный пятилетний сын. Просто когда-то Крис вложил все свои сбережения не в тот бизнес и потерпел сокрушительное фиаско. После этого его семья еле-еле сводит концы с концами и понятно, что однажды жена не выдерживает и уезжает на заработки в другой город, бросая сына и непутевого мужа. Оправданий тому, что мать оставляет собственного ребенка мужу-неудачнику, я, как здравомыслящий человек, найти, конечно, не могу (хотя уход от мужа весьма закономерен), но это не главное в фильме. Дальше главный герой устраивается на стажировку в брокерскую фирму, и все бы ничего, но вот платить ему никто не собирается в течение (!!) полугода, пахать нужно как проклятому, а возьмут только 1 из 20 стажеров. Вот как вы считаете, нормальный отец с малышом на руках, будет хвататься за такую «перспективную» возможность? Как показывает фильм, конечно, будет…

Идея на самом деле неплоха, но раскрыта очень сомнительно. Не знаю, что там было в реальности с этим Крисом Гаднером. Наверное, одна из немногих историй, основанных на реальных событиях, не заставившая меня после просмотра заглянуть в википедию, и найти больше достоверной информации о главном герое. Просто мне такой «герой» неинтересен. Если хотели показать изменение взглядов в лучшую сторону, то хорош был бы сценарий, например, показать как богатый человек, насмехавшийся и не ставящий ни во что бедных, вдруг сам оказался среди них, и таким образом изменил свое мировоззрение и стал помогать им, участвовать в благотворительных акциях.

Если хотели показать заботливого отца, то можно оставить оригинальную историю, но добавить хоть немного стремления найти работу, оплачиваемую работу. Главный герой вообще ничего не делал, он просто бегал со своими неликвидными денситометрами и делал вид, что впахивал за десятерых. Тут уже многие мужчины написали свои гневные рецензии по этому поводу. Ведь когда твоя семья нуждается в деньгах, ты в лепешку должен расшибиться, чтобы найти деньги, делая сложную, грязную работу, и еще и не одну. Но Крис ничего такого не ищет. Единственный предел его мечтаний – это попасть в эту чертову брокерскую компанию. Он всегда гладко выбрит и выглажен, но при этом ночует с сынишкой в приюте для бездомных, как ему это удавалось – загадка. И ладно бы такой чудак существовал в одиночку, но нет же, он потащил за собой сына, и тем самым выбил таки слезы у зрительниц. Тут не в заботе дело, а в отсутствии здравого смысла.

Кстати о слезах. Уилл Смит играет хорошо, хоть я и не являюсь его поклонницей, и пару раз действительно роняет слезы. Первый раз – когда остался с парой долларов в кармане, второй – когда появилась перспектива зарабатывания больших денег и реальная работа. Так что вы не думайте там, что мужики не плачут. Плачут, но не когда жена уходит и семья разваливается, а когда доллар последний забирают, а делать грязную работу не хочется, уж лучше бесплатно, но с перспективой на будущее.

Интересно так расставлены акценты в фильме, что после того, как жена от Криса уходит, о ней больше никто не вспоминает, да и сама она не особо то звонит (хотя может и звонит, но кого это волнует?). Акценты с семейных ценностей резко переходят на материальные. Но разве это правильно? Разве это счастье?

Знаете, если бы я посмотрела этот фильм лет так 5 назад, возможно, я бы поставила ему оценку 8 (думаю уже тогда я бы сняла баллы за излишнюю затянутость), ведь я не часто смотрела фильмы, а если и смотрела, то поверхностно, не особо вникая в суть и мораль. Но сейчас для меня важна каждая деталь и выбиванием слез меня не проведешь. Фильм был снят с претензией на драму, а получился без претензии на комедию, хотя она в фильме в небольшом количестве и присутствует. Если честно, не особо удивлюсь, что молодежь с юношеским максимализмом, посмотрев такое кино, будет думать, что либо сразу миллион, либо работать вообще не буду. Но все, кому не очень повезло со связями, начинали с чего-то, иной раз с самых низов, и не всем может повезти так же, как повезло Крису. Когда тебе 20, и ты ничем не обременен, ты еще пока можешь себе позволить так думать, но когда у тебя уже есть семья, этот закон должен перестать существовать.

Такое кино имеет место быть, я просто выразила свое мнение, вы можете его оспорить. Моя рецензия не будет окрашена в красный, потому что фильм, несмотря ни на что, мне было смотреть интересно, и актеры играют очень хорошо и правдоподобно, но вот сценарий и, соответственно, смысл фильма, очень подкачали, но может быть вы найдете в нем что-то свое…

Фильм заставляет о многом задуматься. О вере в себя, в свою мечту, о трудолюбии и способности не терять оптимизма, стойко переносить трудности. Все пишут, что фильм мотивирует, заставляет идти вперёд и добиваться своих целей. О том, какой он жизненный и прочее.

Но есть и другие темы, которые затронуты в ленте, а именно — честность и верность. Я увидела ещё одно наглядное подтверждение того, как тяжела жизнь мужчины. Неудивительно, что многие предпочитают быть одиночками. Заводя семью, они взваливают на себя огромный груз ответственности, и не только за себя, но и за жену и детей. Мужчине надо беспокоиться о том, чтобы обеспечить их жильём, питанием, вещами, а главное — счастьем. Это женщинам легко: в случае необходимости они всегда могут уехать к родителям, в тёплое гнёздышко, или же найти кого побогаче, поступившись своими принципами, и более ни в чём не нуждаться.

Мужчина, выбирая женщину для совместной жизни, как бы говорит ей: 'Ты нужна мне, нужна как опора. Нужна, чтобы верить в меня и поддерживать, не давать опустить руки и опуститься самому'. И всё дальнейшее супружество строится на взаимопонимании и взаимопомощи. Когда жена уходит, не выдержав сложностей, она словно выбивает почву из-под ног мужчины. Просто убегает от проблем, не захотев помогать, постараться изменить ситуацию к лучшему...

Я старомодна, но считаю такое отношение бесчеловечным и даже жестоким. Как же клятвы о верности, о том, что 'вместе в горе и радости, в болезни и старости'? Как можно так просто сдаться и бросить человека, которому когда-то дала надежду и обещание всегда быть рядом?..

Я задаюсь вопросом: была бы жизнь Криса Гарднера другой, если бы Линда осталась с ним, а не уехала в Нью-Йорк в поисках благополучия? Да, хотя бы потому, что ему не пришлось бы заботиться о маленьком сыне. Для женщин существует намного больше возможностей заработать: официанткой, продавщицей, и так далее. Кроме того, она смогла бы получить жильё в той благотворительной организации. Но она бросила его, тем самым практически убив надежду. Суть не в том, что она плохой человек, а в том, что она плохая мать и жена. Плохая опора. Но Крис всё равно не сдался, потому что он сильный характером, трудолюбивый, умный, находчивый и честный. Потому что он мужчина. К сожалению, сейчас очень мало таких, по-настоящему надёжных и вместе с тем простых людей, которым можно довериться, которые не подведут, и сделают всё, что должны и что обещали. Только благодаря сыну Крис выдержал все испытания, потому что он был в ответе за него.

Фильм, без сомнения, шикарный. И актёры буквально живут своими персонажами, показывая реально существующие типажи. Несомненно, трогает за душу.

10 из 10

Лев Толстой через «Анну Каренину» утверждал, что все счастливые семьи похожи друга на друга, а каждая несчастливая семья несчастна по-своему.

Немного перефразировав данное высказывание, осмелюсь предположить, что история падения у каждого своя. А истории успеха, в принципе, одинаковы.

В основе каждого успеха, лежат, прежде всего, смекалка, настойчивость, целеустремлённость, вера в свои силы и умение держать удар. Ну или богатое наследство. Хотя сейчас не о нем.

«Джобс», «Социальная сеть», «8 миля», «Основатель» — далеко не полный список лент о реальных людях, добившихся в этой жизни многого, сумевших реализовать свою мечту и, в каком-то смысле, обретших бессмертие.

«В погоне за счастьем» среди прочих «успешных» картин подкупает своим главным героем в исполнении Уилла Смита. В отличие от всемирно известных Стива Джобса, Марка Цукерберга, Эминема или Рэя Крока, долгий тернистый путь Кристофера Гарднера от коммивояжера к корпорации имени себя известен, пожалуй, лишь завсегдатаям тренингов а-ля «как покорить мир, не привлекая внимания санитаров». Мне же, как полагаю, и абсолютному большинству зрителей, имя главного персонажа не говорит вообще ничего, поэтому изначально всю эту историю я воспринял, как чистейшей воды художественный вымысел.

Раздел «Интересные факты о фильме» утверждает, что именно Смит убедил итальянского режиссера Габриэле Муччино взяться за эту ленту, предложив себя на главную роль. После комедийных ролей / озвучек «Людей в черном» и «Подводной братвы» актер решил пополнить свое портфолио серьезной драматической ролью и у него это получилось.

Гарднер в исполнении Смита — это среднестатистический мужчина, обремененный бытом, семейными неурядицами и хронической нехваткой средств. Его пилит жена и донимают детсадовские поборы. А еще преследуют бесконечные неоплаченные счета и штрафы за неправильную парковку. Единственный источник дохода, питающий семейный бюджет со значительными перебоями, это продажа медицинского оборудования, от которого открещиваются почти все потенциальные клиенты.

В итоге, семейный корабль разбивается об айсберг денежно-бытовых неурядиц и начинает распадаться — супруга покидает Гарднера, оставляя ему сына.

Такая себе вполне типичная обывательская история, свойственная многим ячейкам общества по всему миру. Именно этой простотой лента и подкупает, воспринимается, как история о человеке, живущем по соседству, сумевшему преодолеть все трудности, оттолкнуться от дна и подняться на поверхность. По ходу фильма неоднократно приходится восторгаться стержнем, что скрывает под собой простая внешность главного героя, и пережить с ним настоящий миг отчаянья, заставший его вместе с сыном, ночующими на полу в туалете метрополитена.

Стоит также отметить удачный ход с приглашением на роль ребенка Джейдена Смита, настоящего сына главной звезды фильма. Мальчик в кадре с родителем ведет себя непосредственно, свободно, играет без лишнего надрыва и не дает повода усомниться в степени родства.

Данная экранизация жизненного пути безусловно содержит некую долю наивного романтизма. Но именно такие ленты (в пику всяким сумасбродным «Волкам с Уолл-Стрит») и обладают самым сильным мотивирующим эффектом, заставляя собрать волю кулак и двигаться дальше своим собственным тернистым путем к успеху.

Фильм «В погоне за счастьем» заслуживает высокой оценки, поэтому

8 из 10