Рецензии

Супергеройскими фильмами думаю в наше время никого не удивить. Многочисленные экранизации комиксов об огромном количестве супергероев со сверхъестественными способностями вошли в нашу жизнь довольно таки быстро и практически сразу превратились в один из основоположных пластов кинематографа. Особенно сейчас. Когда создание этих фильмов пущено на конвейерный поток и даже не думает останавливаться. Однако созданная еще тогда, когда супергероика не была трэндом «Суперсемейка» Брэда Бёрда стала одним из первых кирпичиков современного жанра супергероики и приятно, что спустя 14 лет она вернулась.

Сюжет картины начинается ровно там, где заканчивается первый фильм. Охотно подхватывая события первой картины, словно перерыва в 14 лет между обоими лентами даже не существовало. Победив очередного злодея, суперсемейка снова оказывается в центре скандала по запрету супергеройской деятельности. Влиятельный медиа-магнат решает изменить ситуацию и привлекает Эластику к тому, что бы вернуть имидж супергероев. Мистеру Исключительному не остается ничего другого, кроме как ухаживать за детьми, заниматься домашней работой и поддерживать в доме горящий очаг. Однако всё меняется, когда возникает новый и могущественный суперзлодей.

Невооруженным взглядом видно, что сценарий данной ленты писался под волнующие современное сообщество темы. Начиная с Эластики, которая взвешивает на себя груз «кормильца семьи», сильной женщины и супергероини в одном флаконе и заканчивая Мистером Исключительным, который превращается в некое подобие домохозяйки и подобными явлениями феминизации на экране в буквальном смысле сквозит. Однако всё это подаётся на экране настолько грамотно, что не только не нервирует, но и смотрится наиболее грамотным подходом к продолжению истории. Не только не повторяясь за первым фильмом, но и вознося её на новый уровень. Пусть и с отголосками «Хранителей» Алана Мура, но в сугубо детском варианте.

Учитывая то, что главной звездой повествования является Эластика, Мистер Исключительный и их дети «геройствуют» меньше. Что плохо. Однако с другой стороны, именно больший акцент на их «гражданскую» жизнь раскрывает их персонажей еще лучше и с более неожиданных сторон. Что не может не радовать и позволяет взглянуть на всех их с новых сторон.

Не смотря на неоднократно упоминаемый перерыв в 14 года между обоими лентами, режиссеру данной ленты Брэду Бёрду удалось максимально воссоздать на экране дух, колорит, атмосферу и настроение оригинальной ленты. Что не может не радовать. Снова создавая впечатление ретро-супергероики с примесью олд-скулной «Бондианы» и «Миссия невыполнима» прошлого столетия. Что отлично обыгрывается как с точки зрения атмосферы, так и великолепной музыки композитора Майкла Джаккино.

Безусловно нельзя не отметить великолепную анимацию, которая была одной из сильнейших сторон каждой работы студии Pixar. Однако именно тут получила свой апофеоз. С одной стороны, анимация даёт дань уважения первой части и воссоздаёт её практически один в один. С другой же стороны, за 14 лет технологии сильно ушли вперед и это сказалось на качестве анимации с лучшей стороны. Позволив наделить экранных героев крайне живой и естественной мимикой. Все эти складки под глазами, морщины на лбу и вокруг глаз, мимические ужимки и прочая детализация естественных эмоций героев выглядит настолько убедительно и естественно, словно наблюдаешь за настоящими людьми и захватывает при просмотре ленты более всего.

Сама Суперсемейка Парров нисколько не изменилась. Наблюдать за всей семьей всё также приятно и им охотно сопереживаешь, а возвращение практически всего оригинального каста с их полюбившимися голосами лишь усиливает впечатление. Однако стоит заметить, главной звездой семейки в данной ленте стал очаровашка Джек Джек, который охотно крадёт фильм при каждом своем появлении на экране и вытягивает практически большую часть смешных моментов картины на своих хрупких плечах. Что же до главного злодея, то о его личности в контексте смены вектора повествования ленты догадаться не составило труда. Однако от этого он не стал менее интересным.

9 из 10

Суперсемейка 2 — это абсолютно неожиданное и одновременно с этим долгожданное возвращение полюбившегося мультфильма спустя 14 летний перерыв. Очевидно, что аналогично триквелу «Тачек» и сиквелу «Корпорации монстров», картина делалась в первую очередь для зарабатывания денег. Однако планку удержать авторам всё же удалось. Фильм получился всё таким же легким, веселым, захватывающим, интересным, поучительным и очень смешным и плевать, что он получился чуть хуже оригинального фильма. Ведь плохим он от этого нисколько не становиться.

В первую очередь хочется написать, что я, как и многие другие кинозрители считаю, что Pixar — это если не самая лучшая, то по крайней мере одна из самых лучших студий мультипликации. Вот уже порядка 20-ти лет они радуют нас своими творениями. Шестая по счёту полнометражная работа Pixar была Суперсемейка, выпущенная аж в 2004. Успех был колоссальным. Помимо финансового успеха, картину ждало множество наград, включая Оскар за лучший анимационный фильм. Смог ли сиквел повторить успех оригинала? Давайте в этом разберёмся.

Мы живем в такое время, когда главными фильмами года становятся супергеройские фильмы, а Голливуд повёрнут на толерантности, выпуская каждый год фильмы с соц. комментариями на темы феминизма, расизма и т. д. И на первый взгляд, может показаться, что Суперсемейка 2 будет высмеивать и супергеройское кино, и эти феминистические фильмы, но всё не так однозначно. По трейлеру видно, что главные герои остались те же, однако фильм меняет акцент с истории Мистера Исключительного (Боб), на историю Эластики (Хелен), что уже может показаться феминистическим подтекстом, но это не так. Проблему гендерной дискриминации фильм вообще никак не затрагивает, что только к лучшему. Здесь всё то же настроение, и всё та же идея, заложенная в первой части, которая продолжает существовать. Что не может не радовать. Семейные ценности вперемешку с высмеиванием супергероики даёт зрителю уникальный опыт просмотра, который может предоставить только Pixar. Из минусов картины хочу отметить только слабый финальный сюжетный твист, но всё же имеющий право на существование.

Говоря про анимационные фильмы, нельзя не упомянуть про анимацию. Она здесь (как неудивительно) бесподобна, как и экшн моменты, коих тут не мало.

Таким образом эта летна ничем не хуже оригинала. Но в плане коммерческого успеха она выше своего собрата на две головы, что неудивительно, зная, как сейчас зритель относится к супергеройскому кино. Ставлю на то, что, по крайней мере номинация на Оскар за лучший анимационный фильм обеспечена.

P.S. ждём Историю Игрушек 4.

8 из 10

На протяжении всего просмотра меня не покидало ощущение, что где-то это все я уже видела... К середине дошло: Суперсемейка умудрилась украсть сюжет... сама у себя! У первой части.

Герои, которые до этого, вроде, развивались и учились сотрудничать, обратно поглупели и не могут даже младенца на кого-то в семье оставить, пока громят город, отлавливая злодея.

Основная супергеройская сюжетная ветка очевидна, она не сможет 'обмануть' даже маленького ребенка. Слишком уж топорно все сделано. С первых минут понятно, кто злодей, и даже мотив ясен. Кстати, такой же, как в первой части.

Должно быть интересно смотреть на 'домашнюю' часть картины, но...

Дети противные, капризные и поглупевшие до невменяемости. Понятно, что здесь они играют роль 'подростков, которые потом поумнеют и подобреют', но нельзя же настолько героев одебиливать! Шастик откровенно туп, Фиалка - истеричка, а в сцене 'Джек-Джек против енота' я искренне болела за животное.

Очень обидно было смотреть на Мистера Исключительного в роли исключительного идиота. 'Муж-объелся-груш' оказался плох как супергерой, никчемный работник, рукозадый домохозяин, отвратительный учитель и топорный психолог... Полный комплект! Если бы не рейтинг картины, он бы в середине точно запил!

Не трогательно. Героям совсем не хочется сочувствовать.

Не смешно. Весь юмор для маленьких детей, уровня 'плюх-бабах'.

Я удивлена положительными рецензиями на этот фильм. По-моему, редкостная халтура.

Не умею красиво писать рецензии. Напишу как умею.

В кино я на этот мультик не ходил и не пожалел ни на секунду. Такой откровенной пропаганды не ожидал, от вроде бы детского произведения. Те кто говорят 'ой, ладно не парься, смешно ведь', смотрите дальше через розовые стекла, я воздержусь.

Здесь на сайте уже оставили рецензию про 'феминизм головного мозга'. Как бы не было печально, но тут согласен на все 100.

Проблема в том, что сейчас ни одно произведение, будь то фильм, сериал, теперь уже мультфильм, не может выйти в свет, без обязательных персонажей.

В число обязательных персонажей входят: Черные (к примеру недавний шум про ведьмака), азиаты, геи или лезбухи, сильные независимые женщины, слабые мужики. И вот представьте как это ограничивает сюжет, когда надо обязательно впихивать всяких бесполезных элементов.

В общем ладно, по сюжету. Сюжет откровенно копирует первую часть, а так же самокопируется.

С первой части взят антагонист, далее перечеркиваются достижения первого фильма. Т. е. они там боролись за то, что бы их разрешили, плюс они там сработались и начали действовать в команде, а тут в начале картины их опять запрещают и у всех вдруг разыгралось ЭГО. Далее после запрета глав злодей их вытаскивает на свет, чтобы... снова запретить!!?? Ау, где же ты логика?

По персонажам. Про откат достижений первой части написал.

Батя - опять депрессует по поводу отсутствия супергеройства, ноет, сделали домохозяйкой в угоду современных тенденций. Плюс он тут абсолютный тюфяк ни на что не способный без жены, опять же понятно почему. Даже как то вообще противно пытается воспользоваться назначением жены, за место того, чтобы порадоваться за нее.

Мать - с ней история ровно как в первой части с батей. После запрета позвали супергеройничать без официоза. Она по сюжету этого не так уж сильно хочет, но в общем справляется. Интересно, в целом она более традиционных взглядов на уклад семьи. Она больше хочет быть с детьми. Только вот ей общество ( в том числе антагонист) навязывает образ мысли, что это не верно, что надо выйти из тени мужиков и занять их место. В общем разрушают ее личные взгляды.

Дочь - вернулись проблемы первой части, с парнем. Уже затертый до дыр прием. Она типо мозг в команде детей.

Сын (постарше) - самый невыразительный персонаж, если его убрать из истории ничего не поменяется. Его суперспособность никак никому не помогла, кроме бабули в начале.

Сын (мелкий) - с ним ровно один смешной момент, когда дрался с животным. С другой стороны, в этой же сцене показано, что за малейший проступок, надо бить и даже чуть ли не убить, если силы позволяют.

Остальные, набор именно обязательных персонажей.

Конечно графика тут крутая, хоть и стилистика своеобразная (супертощая дочь, попастая маманя, батя шкаф). Спецэффекты круты, так же как и экшен сцены. Мимика героев нравится мне в мультах от пиксара, очень выразительно показано.

Из плюсов, еще пара смешных моментов, но их вроде заспойлерии чуть не все в трейлерах.

4 из 10

Это только за визуал. Все остальное, не зашло.

П. С, Первую часть смотрел раз десять, очень нравилась.

В 2004 году мир увидел один из самых известных мультов студии Пиксар - Суперсемейка. Не могу сказать, что он отличался каким-то уж слишком сложным сюжетом или неожиданными твистами - это по сути был линейный боевичок с четко прописанными персонажами, героями, злодеем и в этом мультике на своем месте было абсолютно все. Он одновременно и развлекал шутками и визуальной частью, увлекал харизматичными персонажами (в том числе злодеем, который был так себе, но за ним было интересно наблюдать), а в этикетку из экшена Пиксар по своему обычаю завернули идею о семейных ценностях, проблемах и все такое. До боли банальная тема, которая часто поднимается в работах студии, но она была вплетена в повествование органично и ни от чего не отвлекала. После выхода мульт собрал свою орду фанатов, но в свое время производство продолжения не спешило запускаться. Видимо, в тот момент Пиксар еще могли себе позволить ценить единичные проекты и начинали проекты только тогда, когда им реально было, что сказать. Можно возразить, что ранее был выпущен 'История игрушек 2' (чем не сиквел?), но в нем действительно была новая история и в ней были подняты другие вопросы относительно первой части. Что же касается дальнейшей истории студии - то после того, как она стала дочерней компанием The Walt Disney Company - потихоньку начал запускаться бессмысленный и беспощадный конвейер. Поначалу у студии были преимущественно оригинальные проекты, но потом начали появляться История игрушек 3, Тачки 2, Университет монстров и т.д., среди которых были как взлеты (В поисках Дори, отличный пример качественного сиквела), так и громкие падения, как вышло с Тачками 2. Понятна суть, думаю. Начали доиться старые франшизы с усиленной активностью. И, наконец, конвейер дошел до Суперсемейки.

Что можно сказать о новом мультике студии? Обычно сиквлы создают либо ради фанатов, например, третий Риддик. О его качестве судить не в этом отзыве, но он был сделан именно для фанатов, которые в частности впрягались на кикстартере, как могли. Либо когда есть какая-то идея, которую хочется донести, как в том же втором Терминаторе. Либо - исключительно ради денег и не более. К последнему относится бОльшая часть продолжений и именно поэтому они получаются настолько плохими. Заказ на съемку появляется раньше идеи, которую потом вымучивают в страданиях в стенах студии) С момента выхода первой Суперсемейки прошло 14 лет и что же способна студия показать зрителям? У них ведь было достаточно времени, чтобы сформировать какую-то новую идею, сюжет, посыл? А вот и нет. Ошибочка, 'Ой, как неудобненько получилось'.

Сиквел, выходящий после первого мульта спустя 14 лет не способен удивить ничем, не способен рассказать ничего. Я не говорю о новом - он даже старые идеи преподносит так, будто сценарий писался на коленке за несколько часов до дедлайна. С точки зрения технической реализации Пиксар как всегда на высоте. Шикарный видеоряд, отличная анимация, живые персонажи, постановка камеры, освещения, композиции кадра. К технической стороне мультиков, выпущенных из-под крыла Пиксара вообще сложно придираться, т. к. над ними работают лучшие из лучших. Но вот в плане сюжета... Начало мульта почти полностью повторяет первую часть. Зачем нам показывают то, что мы уже видели? Середина - абсолютно предсказуема и даже если бы я сейчас написал тут, кто главный злодей - это можно понять практически сразу, как только нас знакомят со всеми действующими лицами. Слишком банально, слишком предсказуемо. Хотя... Я сказал, 'предсказуемо'? Не совсем. Сюжет настолько прост, что он в итоге оказывается еще проще, чем можно себе представить. Даже те идеи, которые есть - они недокручены, недоработаны и там, где прямо так и просится определенный сюжетный твист - его нет. Может, у нового злодея есть какая-то своя сложная и запутанная история, почему он это делает? Нет, скорее, сицилийская детская сказочка 'Вендетта', причем как во многих глупых проектах, задачей главгада к концу истории становится то, что было уже реализовано ДО того, как он начал приводить свой план в исполнение (ну то есть смысла антагонисту дергаться и что-то делать не было, т. к. в итоге это было приведение истории к началу, с которого она началась. Тупо, непрактично, трудозатратно). Может, нам хотя бы изобразили главного злодея, как интересную личность? Да нет, Синдром из первой части был НАМНОГО харизматичнее и интереснее, как персонаж.

В новом мультике не использовали ни один из потенциалов, которые у него были. Да чего уж, в нем был Джек-Джек, только на его способностях можно было вырулить если не крутой сюжет - то какой-то умопомрачительный экшен (только подумать - Супер-мультитул). По сути студия просто не воспользовалась тем, что было у нее под носом, а вместо этого выкатила красивый, динамичный и хорошо реализованный с технической точки зрения проект, который по своей внутренней наполненности оказался значительно слабее оригинала, который и сам не мог похвастаться глубиной сюжета. Это просто неудачный клон первого мультика, который, как говорил мой преподаватель в универе, 'недолюбили'. Даже при банальности сюжета это все еще мог получится кошерный сиквел, с интересным злодеем и неожиданной концовкой. По факту же вышел обыкновенный проходной мультфильм, в котором не запоминается вообще ничего, а похвалить можно только визуал. Но стоит ли хвалить студию за безупречную картинку, когда за последние годы именно в этом месте она и так ни разу не оступилась? Не уверен. А больше похвалить по сути и не за что в этот раз... Хочется верить, что Дисней не выдавит из Пиксара все соки, заставляя их клепать бестолковые сиквелы, но судя по их плану на ближайшее десятилетие - остается надеяться только на то, что Суперсемейка была только разгрузкой перед очередным влетом. Пока от меня натянутая 6, исключительно за качество технической работы и анимации.

6 из 10

Иронично, что это чисто коммерческое продолжение, чей дух сразу же можно объявить в повторении оригинального материала, действительно историю продолжает. Да, «Суперсемейка 2» начинается там, где первый фильм заканчивается, игнорируя тот факт, что за 14 лет жанр супергероики стал основным двигателем современной голливудской машины. Представить мир без супергероев стало невозможно. Первый фильм использовал знакомые жанровые приемы и даже касался закоулков бытовой истории о том, как тяжело найти баланс между семьей и призванием. Сиквел, ну, ощущается сперва немного банальным и чуть ли не высосанным из пальца… до того момента, когда становится ясно, что творческое видение режиссера Брэда Бёрда никуда не ушло: новая анимация, новая сага, новые проблемы и, само собой, новые мысли.

Усилия семейства Парр по спасению города оказались тщетными — слишком много ресурсов правительство тратит на покрытие результатов супергеройских баталий. Увы, программу возрождения супергероев закрывают и все суперы вновь вне закона. На Мистера Исключительного, Эластику и Фреона выходит таинственный миллионер Уинстон и его сестра — технический гений Эвелин. Парочка заинтересована в возвращении к супергероям доверия и хочет проспонсировать их деятельность. Так как Мистер Исключительный считается, ну, слишком исключительным (читай — разрушительным), объектом симпатий обывателей должна стать Эластика, пока её супруг нянчится с детьми. Эластика сталкивается со злодеем Экранотираном, а Боб пытается помочь Шастику с алгеброй, Фиалке — с проблемами переходного возраста, а Джек-Джеку — с сонмом открывшихся суперспособностей.

По аннотации и по основной завязке сперва кажется, что Pixar подсовывают зрителю тоже самое. Боба заменили на Хелен, а в целом, ну, сюжет остался таким же. Однако в какой-то момент всё меняется. Неуловимо, но при этом рушит как весь задуманный концепт, создавая абсолютно новое произведение. Когда Боб выходит из своей зоны комфорта, а Элен вновь вкушает супергеройской жизни, «Суперсемейка 2» становится неплохой сатирой / изображением современной прогрессивной семьи. Конечно, можно обвинить сиквел в однообразии, поскольку многие сцены состоят лишь из усилий Эластики по спасению города и раздраженных попыток Боба справиться с отпрысками, но обе эти сюжетные линии работают сами по себе, при этом дополняя друг друга, и, наконец, формируя общий мир местной немного наивной ретро-супергероики.

Как и многие другие мультфильмы Pixar, «Суперсемейка 2» представляет примирение мирского со сверхъестественным. Буквально озвучивается мысль, что родители семейства Парр хотят быть и суперами, и родителями, но они живут в мире, заставляющий их выбирать что-то одно. Персонажи вынуждены вступить в конфликт с самими собой, даже в какой-то степени развивая мысли суперзлодея Синдрома из первого фильма: мир должен быть или «супер», или обычным. Всё это здорово дополняет как оригинальное произведение, так и развивает персонажей, хотя на первый взгляд, опять же, кажется, что они духовно стоят на месте.

Кстати, о злодеях. Неуловимый Экранотиран хочет освободить общество от его «костылей» — супергероев. Раскрыть его план поподробнее означает зайти на территорию спойлеров, однако достаточно любопытно наблюдать за злодеем, обращающемся через экраны, учитывая сегодняшнее время смартфонов.

В «Суперсемейке 2» на сцену выходят и новые герои, и возвращаются старые. Как и прежде, одним из ключевых творческих вкладов является джазовый саундтрек, дизайн ретрофутуризма и, само собой, приятная глаза анимация.

Редкое продолжение оправдывает ожидание фанатов. «Суперсемейка 2» как раз такой случай. Некоторые критики изначально ставили под сомнение необходимость существования сиквела анимационного фильма, но магия исследования современной семьи через призму фантастики работает и в этом случае: по просмотру можно узнать, что важно, а что нет; вновь наблюдать проблемы, связанные с выбором идеального баланса между работой и домом; а также задуматься о сообщения, касающихся сменой семейных и гендерных ролей. За этим интересно наблюдать, потому что это правда.

7 из 10

Какой провал. Фиаско. Мульт абсолютно не достоин внимания зрителя. Вредная пропаганда.

1. Создатели даже не позаботились связать сюжет с первой частью. Вторая как бы отдельно существует. Герои не помнят о том, что с ними же происходило в первом мультике про семейку.

2. Тема феминизма пронизывает каждый сюжетный ход. Такое чувство, что авторы очень сильно переживали, что затронут чувства феминисток, угнетенных, меньшинств, всех у кого «стрелочка не поворачивается». И таким образом максимально идеализировали женщин, девушек, девочек, а все мужские герои выставлены болванами. Будь то мать семейства, на которой держится сначала вся её семья (без неё тупица муж ничего не может сделать), а потом и весь мир у её ног. А противопоставляют этой парочке брата и сестру. И если сестра — это мозг, это сама собранность, продуманность, то брат — тюфяк, недалекий добряк, который ничего не замечает под своим же носом, которого легко обмануть…

3. Стандартные повороты событий. Сто раз разжевывали тему, в которой рассуждали о соотношении пользы от деятельности «особенных» людей и вреда от их потенциальной силы, которая зависит от их настроения, на чьей они стороне. Сюжет данного мульта будет интересен ребенку лет 6—7.. Все кто старше сразу же «разгадают» коварных планы отрицательных персонажей. И будет особенно скучно смотреть, как медленно это все доходит до суперсемейки…

4. Мы вообще не поняли, зачем всех остальных супер людей показали отсталыми в развитии? Это к пункту N2, чтобы не пройти мимо темы людей с инвалидностью, что даже человек, у которого мозг поврежден, может быть героем? Потому что только болезнью можно объяснить поведение персонажей… Девушка по прозвищу «Пустота» всячески облизывала, обхаживала великую супергероиню… до тошноты… Да и даже в этих мерзких сценах логики ноль. Пустота сначала говорит, что, мол, я вас обожаю, я не знаю, что сказать, но потом резко начинает показывать свои навыки, хвалиться… Странный способ выразить восхищение другим человеком, показывая никак не связанные с тем человеком свои личные достижения… А герой «Кирпич», это что? Его представление напомнило мне Грута, с коронной фразой: «Я есть Грут!»… «Я есть Кирпич»… Потом нам представили гея, который электричеством управляет… Еще раз подчеркнуть тему меньшинства… И чтобы не ущемлять людей по возрасту, то и старичка включили, который шутит про супер-заболевания… Рефлюкс, кажется… Вообще бросается в глаза, что сборище второстепенных супер персонажей специально максимально разделено по расовым признакам, внешним, интеллектуальным, чтобы не дай Бог кто-то не обвинил авторов в угнетении меньшинства.

Вывод. Подло таким образом зомбировать детей с помощью хайпового мультика. Взять как пример сцену, где сестра Эвелин говорит Эластике, мол, приятно же выйти из тени мистера Исключительного (мужа)! Они обсуждают, что сейчас мир патриархальный, но скоро все изменится… И этот мультик один из кирпичиков для построения нового мира, где Женщины — венцы творения, а мужчинки должны валятся у их ног… И каждый день чувствовать свою вину, особенно белые мужчины с традиционной ориентацией… Только взрослый человек может быть вовлечен в эти дрязги про феминизм и угнетения. А это ж мультик! Аууу, пожалейте детей! Не надо промывать мозги детям!

1 из 10

Старались только аниматоры, к этому претензий нет.

Ну что, снова заковианский договор? Итак, что мы получили в мультфильме, который ждали 14 лет? В мультфильме, который собрал более миллиарда зеленых в прокате? Оригинальный сюжет? Новых интересных героев? Оригинальный саундтрек? Крутого злодея? Нет. Мы получили типичный для диснея сиквел успешного фильма. Дисней очень любит доить франшизы. В этот раз не прогадали.

В мульте много удачных решений, но они меркнут на фоне откровенной халтуры, сценарных дыр и вторичности происходящего.

Странным решением было начать фильм там, где закончился оригинал. Мягко говоря, не естественно это смотрится после столь долгого перерыва. За подросшими детьми и особенно — за малышом было бы куда приятнее наблюдать.

Ожидали развития сцены со злодеем-землекопом из первой части? Забудьте, его сольют в первые 20 минут и больше за фильм о нем ни разу не вспомнят.

А хотите новых трендов? Держите оду феминизму и толерантности. Супергерои не такие как мы, мы их не понимаем, они одиноки… ну, как и национальные меньшинства, да. Ничего плохого, но ведь это давление на мульт, и оно чувствуется. В 3 части Фиалка будет лесбиянкой, наверное.

Хотели новых героев? Получите безымянных фриков, на которых даже просто смотреть противно. Почему большой громила сильно напоминает рекламу Ральфа? Хороший ход, дисней. Какой-то блюющий огнем старикан, человек-птица, бесящая баба с порталами. Я все время ждал, пока они исчезнут с экранов, но их зачем-то вплели в сюжет.

Хотели посмотреть на зарубу супергероев? На их проблемы, внутренние конфликты? Преодоление себя, жертвы? Ну, вот вам алгебра, вот вам ноющая девчонка, вот вам эгоистичный отец на половину хронометража, вот еще немного алгебры, больше алгебры, больше самоповторов. А в чем была мораль? В семейных ценностях? Что, разве что-то поменялось, герои как-то изменились, сделали какие-то выводы?

Не особо хочется придираться, все-таки 6+. Но, извините, зачем было переписывать сюжет оригинала? Для малыша еще в первой части сделали костюм. Эластика еще тогда прекрасна знала, что он тоже супер. Так к чему было устраивать драму из этого?

А кто-нибудь сомневался в главном злодее фильма? Даже писать про это лень, они вот тоже не старались.

Шастик бегает медленнее, не может догнать малыша прямо перед собой. Делать что-то (спойлер) с оглушенными врагами мы тоже не будем, а то фильм быстро закончится.

Плюс за Джек-Джека и агента Кея со стирателем. Остальное — плевок в лицо фанатов, одноразовое кинцо, которое никогда не затмит оригинал. Ждем третью часть. Хочу еще раз послушать шутку про то, как Люциуса не отпускает жена. В третий раз точно будет смешнее, чем в первый.

Этот мультфильм невозможно рассматривать отдельно от его первой части, потому что их сюжеты имеют множество взаимосвязей и логических продолжений. Без знания проблемных точек первой серии и особенностей взаимоотношений некоторых персонажей не всё может быть воспринято во всей полноте.

Здесь центральная «злодейская» идея была крайне непродуманной, не впечатляющей, не ужасающей своими последствиями. Ведь зрителям на самом деле нет никакого дела до внутренней самооценки отдельных супергероев, поэтому опасность лишения их неких привилегий и статуса — это только их личные проблемы, и они никак не могли задеть сторонних наблюдателей за живое. В практическом плане всё свелось к бравурному спасению группы безликих международных представителей, — ничего интересного! А так называемая «проблема» оказалась разрешённой не благодаря титаническим стараниям супергероев, а в большей части, как это обычно бывает, благодаря цепи случайностей и везения. Промахнись хоть где-нибудь на миллиметр, тормозни хоть где-нибудь на мгновение, — это повлечёт за собой серьёзные проблемы или даже катастрофу. Но фейерверк случайностей — это главная ставка в подобных кинопроектах.

Сместить акценты или хоть как-то заострить внутренние противоречия не смогли здесь даже за счёт апелляции к зрительским эмоциям. Просто в очередной раз неуклюже поэксплуатировали внутренний мир довольно благополучной семьи известных зрителю «суперов» из первой части, а «вселенское зло» оказалось просто каким-то глупеньким и не впечатляющим, с плохо продуманной мотивацией и ещё худшей реализацией поставленной цели. В результате зритель вынужден был «сострадать» и «сочувствовать» то девочке с её подростковой «проблемой», то невысыпающемуся бугаю в лихорадочной погоне за званием «хороший отец» и за признанием женой его талантов. Скукота!.. Обильного прилива душевности, интриги и взаимодополнения различных стихий, как в первой части, всё равно не получилось. Совместный решающий бой с силами зла был очень динамичным и бурным, поэтому оценить или выделить чьи-то таланты сложно. Однако по написанному сюжету больше всех солировала Эластика, но всё равно её персонаж не получил абсолютно никакого развития.

Говоря о героях, следует отметить яркую новизну в суперсемействе в лице младенца (если не считать наличие короткометражки 2005 года «Джек-Джек атакует»). Малыш-непоседа получился слишком разносторонним и непредсказуемым в своих способностях, эдакий многостаночник, от которого можно было ожидать всего, чего угодно. В буквальном смысле слова. В том числе и внезапных проблем, с которыми никто не знал, как бороться. Эта неопределённость отнюдь не способствовала положительным эмоциям от просмотра. Да и странно ожидать расположения к персонажу, который неумышленно, не со зла, в любой момент мог случайно организовать пожар, что-нибудь разрушить, покалечить человека или даже убить его. Даже самого родного человека, не говоря уже об иных живых существах. А подача всего этого в комедийной форме — привитие дурного вкуса и безответственности неспособным к критическому мышлению зрителям. Я против, ибо речь идёт о детях.

Остальные центральные персонажи ничем особенным и новым не блеснули, за исключением мотоцикла у Эластики, и процесса «прокачки» отцовских навыков главой семейства. Сын-бегун получился из всех самой серой и незаметной «мышью». Снова подивил своими навыками «Морозко», мгновенно материализующий из воздуха лёд в любых объёмах. Иными словами, семья супергероев не получила никакого развития, а осталась на том же уровне отношений, какой был достигнут в конце первой части. Не считая «взрывоопасности» малыша.

Говоря о сюжете, бросается в глаза заимствование идеи из фильма «Оптом дешевле», где ради успеха жены глава семейства остаётся присматривать за шкодными детьми и претерпевает с ними разные трудности. Не пришлось ничего выдумывать — бери и пользуйся. Единственное, над чем пришлось «пофантазировать», какими способностями наделить Джек-Джека, и результат этих фантазий вызывает недоумение…

Серьёзной дырой сюжета можно считать идею с персонажем Крота (или как там его звали), так грандиозно появившегося в конце первой части и с которого началась эта. Как ни странно, герои борются с ним не совместными усилиями, а каждый по-своему, что снова делает их не единой семьёй, а лишь группой разноодарённых индивидуумов. Но плохо не это, а что под судьбой Крота так и не была подведена черта. Он просто исчёз из поля зрения, хотя и причинил немалый ущерб городу. Следовательно, борьба с ним прошла напрасно, а сценарий имеет существенную незавершённость.

Многие второстепенные персонажи супергероев получились абсолютно безликими и неинтересными. Лишь некоторые их особенности были развиты в что-то более-менее приемлемое, что можно было показать. В остальном — бестолковый маскарад и массовка.

Есть мнение, что создатели намеренно сделали акцент на модном веянии современности о возможности замены гендерных ролей в семье. Не соглашусь, потому что данная тема обыграна здесь как вынужденная временная мера, так что вряд ли стоит возмущаться на этот счёт. Да и разве плохо, если в какой-то момент отец семейства проведёт с детьми времени больше обычного?..

Студия «Пиксар» всегда отличалась качественным продуктом, поэтому данный фильм является лишним напоминанием об их мастерстве и талантах. Излишне говорить о красочности, музыкальности и внимании к деталям. Всё — на высшем уровне, как всегда.

Вывод. Насколько продуманным, оригинальным и интересным был первый мультфильм «Суперсемейка», особенно в правильном переводе Гоблина, настолько же невзрачным, вторичным и проходным оказалось его продолжение.

Однако всё равно это не плохой мультфильм, он сделан весьма качественно и смотрится с интересом. Любители первой части вряд ли найдут его достойным и впечатляющим продолжением. Но спасибо, что за четырнадцать лет хоть какое-то продолжение сделали!

ПС

Подождём ещё четырнадцать лет, — может быть, разберутся с Кротом?..

ППС

Не стану тут рассуждать о получаемых бесплатно и авансом разных суперспособностей. Ведь в зависимости от направленности личности ими можно распоряжаться как во благо, так и во зло обществу. И здесь во главу угла становится вся система воспитания человека, идеология и т. п. А учитывая центральную идею современного мироустройства «усё до себе», сомнительно, что могли бы существовать добрые и бескорыстные сильные мира сего в системе западной ментальности…

5 из 10

«Суперсемейка» это мультфильм моего детства. У меня с ним были сложные отношения: когда я его в первый раз посмотрел, он мне не понравился: слишком длинный, слишком сложный и вдобавок он у меня был на диске, на котором русская звуковая дорожка лежала на одной громкости с оригинальной озвучкой из-за чего половину мульта вообще невозможно было разобрать, о чём герои говорят. Но это в прошлом, потом я пересмотрел мульт в дубляже, он мне очень понравился и теперь это один из моих любимых мультфильмов. И, конечно же, я ждал продолжения, ведь концовка была такая зрелищная, но годы шли, сиквела не было. И вот когда я о нём уже и не думал, сиквел вышел. С одной стороны я был рад, с другой, были опасения, ведь сиквелы обычно паразитируют на славе оригинала и сможет ли Брэд Бёрд создать что-то оригинальное, во второй раз.

И, к сожалению нет. Сюжет «Суперсемейки 2» разворачивается вокруг того, что наши герои опять наплошали во время битвы с Подрывашкиным и теперь их хотят запретить, поскольку они опасны для общества. Я смотрю и думаю, а это разве не сюжет первого мульта? Там ведь было тоже самое и там вроде бы герои в итоге восстановили свою репутацию, для чего? Чтобы во втором мульте опять всё по новой? Значит третий мульт также начнёться.

Но помимо фабулы сюжета, надо признать, в остальном мульт хорош. Во-первых тут произошла смена главных героев. Теперь Эластика главный супергерой, а Исключительный на домашнем хозяйстве. И часть, связанная с Эластикой, она выше всяких похвал. Экшен связанный с ней, сделан просто шикарно. Мне особенно понравились сцены с поездом, вертолётом и телестанцией, где всё снято как будто «с одного дубля» т. е. камера идёт за Эластикой и с одного ракурса показано как скачет по крышам. Сделано это реально очень драйвово, в этом мульт, да, возвысился над первой частью, сумев сделать более крутой экшен.

Мне понравилась даже сцена, где Эластика обсуждает с одной из героинь тему «Женщин на первых ролях», имеют ли они право это. Довольно тонкий стёб в адрес феминизма и тенденции «женщин в главной роли».

Часть с Исключительным тоже хороша. Мульт не забыл главную тему — семью. Несмотря на то что Эластика на задании, это не показано как-то эгоистично, наоборот показано, что она волнуется за семью, и Исключительный тоже и он пытается быть хорошим отцом. Вообще тема семьи по прежнему показана с хорошей стороны, что суперсемейка заботится друг о друге и все её члены готовы отдать друг за друга жизнь. Но и без комедии никуда. Мульт переисполнен смешными моментами (сцена с енотом не в счёт), отчего смотреть его реально весело.

И в мультфильме есть злодей — Экранотиран. Смешанные чувства вызвал, вроде бы и хороший злодей, а вроде бы бестолковый. Он ненавидит супергероев, потому что считает, что из-за них люди превращаются в апатичных бездельников, уповающих на них. У него есть мотив, стоит только одну его речь послушать из телестанции, чтобы полюбить мультфильм. Это действительно хорошая мысль, что люди, живя в обществе потребления, целиком зависят от супергероев и из-за этого становятся только ещё более незащищёнными. Я смотрел и думал, «браво Пиксар!» в детский мультфильм вставить такую недетскую мысль, это действительно заслуживает уважения.

Но дальше этой фразы злодей не развивается. Он не обладает колоритом как Синдром. Появляется всего пару раз, а в итоге его сливают. И самый прикол в том, что его мысли ни как не опровергают. То есть он загоняет про «ненужность супергероев», что из-за них люди становятся зависимыми от них. По законам жанра, супергерои вносят коррективы в его планы и получается они…делают именно то о чём предупреждал экранотиран, они спасают человечество и опять в ответе за «этих людишек». Вот почему эта тема не развилась, зачем её вообще вели в сюжет, если никак не использовали. С таким же успехом Экранотиран мог просто хотеть завоевать мир как и все остальные суперзлодеи.

Из минусов ещё это — Подрывашкин! Я сказал, что Экранотирана слили, нет, слили ещё и Подрывашкина. Во-первых, оказывается он простой грабитель банков, а не захватчик мира. Зачем тогда ты появился на поверхности, зачем толкал эту пафосную речь, если потом ты опять ушёл под землю и принялся …грабить банк. И знаете что с ним в итоге? Он слит, исчез прямо в середине. Что за прикол? Первый мульт так классно закончился, мы 14 лет ждали, исходы битвы с ним, а в итоге он просто исчез, и о нём не вспоминают до конца. В первом мульте Брэд Бёрд ввёл террориста Бомба Вояжа, который просто исчез без причин, а в этом Подрывашкин который также исчез.

Вывод: Я всё таки считаю, что «Суперсемейка 2» это больше кризис идей в Пиксаре, чем попытка создать шедевр, потому что я не поверю, что создавать сиквел через 14 лет, это желание продолжить историю. Это тенденция, к которой относятся и «В поисках Дори» и «Тачки 3» и грядущая «История игрушек 4». Но надо признать, Брэд Бёрд сделал все, что в его силах, чтобы сделать из сиквела конфетку. Мультфильм такой же красочный, наполнен экшеном и драйвом, ну и семейными ценностями. Конечно, по масштабу он уступает первому мульту. В первом была битва на острове — здесь…на корабле; В первом был Синдром — здесь…Экранотиран. Но в целом это хороший мультфильм и я считаю, что с детьми на него можно сходить, да и объективности ради, «Суперсемейка 2» выглядит как действительно органичный муьтфильм, в отличи от «В поисках Дори», которая на фоне своего предшественника сильно блекла.

8 из 10

P.S. Я надеюсь, когда-нибудь Пиксар снимут продолжение «Приключения Флика», такой хороший был мультфильм. И та пасхалка из «Истории Игрушек 2» до сих пор терзает сомнения.