Рецензии

Мало я видела фильмов, в которых острая социальная проблема показана столь искусно и основательно. «Мне бы в небо» стал одним из таких фильмов.

Джордж Клуни в очередной раз показал, что он действительно очень талантливый актер и профессионал в своем деле. На него приятно смотреть, с его персонажем переживаешь весь сюжет фильма через себя. Качественная отличная работа. От Анны Кендрик, запомнившейся мне по Сумеречной Саге, я не ожидала многого, но она меня приятно удивила — успешно сыграла амбициозного молодого специалиста с «красным дипломом». Вера Фармига тоже неплоха, но мне ничем принципиально не запомнилась. В целом, тандем Клуни-Кендрик отразился и в их персонажах: опытный и «молодой-зеленый», что как нельзя кстати пришлось в этом фильме.

Начало, кстати, напомнило мне оптимистичный вариант начала «Бойцовского клуба». Сюжет очень развернут, показан до мелочей. И именно из этих мелочей складывается вторая картина, которую зритель должен дорисовать в своем воображении — осознание человеком своего «я» и тех аспектов человеческих отношений, которыми нередко пренебрегают, идя по карьерной лестнице. Если рассматривать сюжетную линию, то хочется отметить легкий налет «незавершенности» в конце. Конечно, мы всегда ожидаем сказочного конца, но в том-то и отличие, что в жизни так бывает не часто, а «Мне бы в небо» — очень жизненный фильм. Практически каждый зритель может найти в персонажах себя, или же кто-то может оказаться в той же ситуации увольнения, с которой сталкиваются герои на протяжении фильма.

Кто-то может сказать, что фильм скучный. Но на мой взгляд, он очень реалистичный и жизненный, что придает ему особый терпкий привкус. Такие фильмы не шокируют, но оставляют особенный след в душе. Чем и приятны.

9 из 10

Он любит только небо.

Только долгие рейсы в облаках.

Только череду бесконечных перелетов.

Только ни к чему не обязывающие отношения.

Но однажды он захочет большего.

Он захочет немного постоянства.

Немного земной теплоты.

Но сможет ли он получить все это?

Не поздно ли еще все поменять?

Номинант на «Золотой глобус», фильм «Мне бы в небо» затрагивает ряд проблем, среди которых проблемы среднего возраста, семьи, карьеры, взаимоотношений.

На мой взгляд, шедевром картину не назвать, но в ней много положительных моментов. Джордж Клуни довольно хорошо справился с ролью неисправимого холостяка (ибо ему не привыкать). Игра Веры Фармиги тоже на уровне. Что касается Анны Кендрик, то в парочке моментов актриса явно недотягивает до своих именитых коллег (особенно запомнилась ее «фальшивость» в эпизоде, когда героиня Анны в слезах сообщает, что ее оставил молодой человек).

Это неглупое кино и с оригинальным сюжетом, так что смело берите билеты в кино!

В предверии Оскара всегда хочется заранее ознакомиться с его главными номинантами. Особенно, если картина претендует на звание «лучшего фильма года», а ее главный герой на «лучшего актера». В этот раз, слава Богу, в отечественном прокате все даты сошлись и мне удалось посмотреть «Мне бы в небо».

Описывать вкратце сюжет, думаю, что не стоит, ибо все сказано в аннотации. Есть лишь маленькая поправка, потому как Райан Бинэм, не совсем обычный корпоративный юрист. Он тот, кто говорит сакраментальную фразу «Вы уволены!», а вернее даже так — «Ваша позиция освободилась». И надо признать, что это не самое приятное занятие. А если учесть, что благодаря работе, своим домом он стал считать очередной самолет, то стоит предположить, что речь идет не о самом счастливом человеке на земле. Но наш герой не ропщет на свою судьбу. Он даже в некотором роде по-своему радуется живя такой жизнью! Но ровно до той поры пока не встречает и влюбляется в женщину, с которой впервые в жизни хочет создать семью. В его голове рождается мысль о том, что «пилоту нужен помощник!», но не тут-то было…

Данный фильм насквозь пропитан всевозможными социальными и морально-нравственными аспектами. В нем, во-первых, затронута тема повсеместных увольнений в связи с кризисом, что уже само по себе делает его актуальным и «на злобу дня». Кадры с людьми, которые делятся мыслями после того как их уволили, конечно рвут душу, но зачем они здесь?! Не выглядит ли этого как некоторого рода «извинением» за кризис, перед сотнями тысяч людей потерявших работу?! Особенно на фоне душевных переживаний главного героя и его помощницы, которым нас из всех сил просят посочувствовать. Ведь у них, хоть и есть работа, но в личной жизни не все так замечательно, а у вас хотя бы есть семья (второй «краеугольный камень» фильма), которой вы теперь сможете уделять гораздо больше времени. В общем, работа не суть важна, да здравствует семья и семейные ценности!!! Возможно, я в чем-то и не прав, но именно таким мне видится послание и общая мысль «Мне бы в небо». Хороша она или плоха, правдива или лицемерна, решать вам! Хотя я в любом случае не удивлюсь, если фильм получит главного Оскара.

Ведь не смотря на всю свою социальность, сделан он весьма качественно. Игра Клуни как всегда на самом приличном уровне, не разочаровали и Вера Фирмига с Анной Кендрик, исполняющиие роли двух главных героинь. Пожалуй, что актерская игра и качество постановки, это единственное, что сподвигло меня поставить довольно высокую оценку

8 из 10

«Мне бы в небо, мне бы в небо, здесь я был, а там я не был». Но главное действующее лицо картины по имени Райан Бинэм был, есть и будет в небе. Он бывает там, в разы чаще, чем все мы с вами вместе взятые. Почему? Потому что у мужчины такая работа. И работа не простая. Работу можно назвать странно в какой-то степени. Это так и есть. Но о работе скажу чуть позже. Райан — человек состоявшийся, можно сказать. Человек зрелый, стремиться уже некуда ему. Это тот человек, о которых говорят — «с головой ушел в работу». Для этого корпоративного юриста работа заменяет все основные жизненные вещи. Заменяет она ему родителей, семью, друзей, собаку, а самое ужасное, что он уже не сможет никого любить (он так считает). Райана уже абсолютно ничего не волнует, ему самое главное успеть на свой рейс. Бинэм полюбил небо, полюбил его больше, чем девушку, больше, чем своих родных. И немного понаблюдав за этим персонажем, ты понимаешь, что это не работа влияет на него, на него повлияло небо.

Теперь к работе. Работа-работа-работа. Вы только задумайтесь, что делает с людьми работа. Она нас ограничивает, вводит нас в некие рамки, из которых тяжело выбираться. Но без нее никуда. С помощью нее мы получаем доходы, но и с ее помощью мы убиваем в себе какую-то часть, изюминку. Все сводится к тому, что мы влюбляемся в свою профессию и уже не можем ничего, кроме занятия своим призванием. Наш герой помимо основной профессии юриста, вел свои философские семинары о смысле жизни и увольнял людей. Да, представляете, была незатейливая задача объявлять людям об их сокращении. Райан находил в этом занятии очень глубокий смысл, это уже было какое-то подобие ритуала, культа. Успокоение людей и разговор о будущем после увольнения. Бинэм стал постепенно самым лучшим в этом деле. А в какой-то момент жизнь заставила его самого задуматься.

Безусловно, я считаю, что это один из самых лучших фильмов, снятых американцами в только что закончившемся году. Хорошие актеры, умный сюжет со смыслом, музыка на уровне, великолепные виды США. Лента вправе называться лучшей в 2009 году. Но, мне кажется, что с хронометражем немного перетянули. Порой становилось немного скучно. Обидно, что было совсем мало динамики. Зато получаешь при просмотре удовлетворение от умных диалогов с фразами, которые могут стать крылатыми.

То, что в жанрах картины значится «комедия» сначала меня слегка пугало. Я боялся, что сюда напичкают всяческих пошлых шуток. Но, к счастью, мои опасения не оправдались. Я не скажу, что было очень смешно, на некоторые моменты смотрел с улыбкой. Хочу сказать, что это больше романтический фильм, все же. Облака, небо, самолеты — все это так и вводит в мечтательное русло.

Очень понравилось, как сыграл Джордж Клуни. Да я, собственно, никогда и не сомневался в способностях этого замечательного актера. Просто давненько не видел фильмов с его участием (последний просмотренный — «После прочтения сжечь»). Картина «Мне бы в небо» подтвердила, что Клуни до сих пор в форме и готов дальше показывать свое мастерство. В этой киноленте он настолько вжился в роль, что казалось, что человек просто там живет за экраном, как мы с вами.

В общем, если вы никуда не спешите, и вы твердо решили потратить свое драгоценное время на что-то медленное, то милости прошу к просмотру этого творения. А уж если смотреть картину совместно с любимым человеком, то это втройне приятнее.

Именно пустой рюкзак в итоге вышел у режиссера этой картины или неправильное рождественское кино для пары. Ведь основной интерес фильма, как можно сказать уже после просмотра, создан актерской компанией во главе с Клуни, седеющим на радость многочисленным поклонницам, а не использованными мыслями, сюжетом или особенностями юмора. А все про мужчину, который летает чтобы увольнять, а когда поддается влиянию молодой идеалистки, получает красивую увольнительную от женщины, которую заготовил для смены мировоззрений.

Что нового смог принести фильм нашему зрителю. Конечно, это новая профессия, о которой в России, полагаю, многие и слыхом не слыхивали. Еще бы, ведь вместо сентенции: «я работал в этой компании 15 лет, и теперь меня увольняют», в наших реалиях вполне подошла бы фраза «я вот уже 15 лет безработный, а вы тут о легальном заработке». Эта, особенно душещипательная, с напором и смыслом сделанная часть, призвана задеть за живое американцев (ну или европейцев, в меньшей степени), столкнувшихся с массовой безработицей не так давно. Так это актуально, хотя сама по себе профессия оказывается забавной, и основные интересные кадры зиждятся на моментах обкатывающих его специальность. Да, пожалуй тема полетов и определенной бездомности придает свежесть картине.

Остальные размышления: о удобстве и негативных сторонах жизни одиночки в обществе, качелей работа-личная жизнь, мечте и будущем, в котором действительно, по сути смысла не много это все уже обкусанные темы, о которых мы знали, думали, и решали каждый для себя сам. В очередной раз, если отвлечься от неспешного повествования, на котором разомлеваешь и предсказуемо ждешь счастливой развязки, можно понять, что любое мнение это лишь дело вектора — направления, приданного речи. Его можно развернуть в одну сторону, можно в другую. Какие моменты были счастливые, какие самые несчастливые это лишь часть этих самых отношений с другими, которые работают на уровне совпадений по времени. Совершенно независимые от наличия человека рядом вещи.

Режиссер и оператор очень стараются сделать хоть отчасти незаурядную картину, и второму удается лучше, с его разбавлением тривиальных планов красивыми воздушными съемками (не туда ли ушел весь бюджет на пару с Клуни?), динамичными нарезками не позволяющими впасть в тотальный отдых перед экраном. Они стараются, но получается лишь чуть больше ординарной послепраздничной мелодрамы. Откровенно сильных моментов капли, откровенно скучных тоже не много. Хвалить или ругать не за что — такие фильмы всегда будут появлятся, стоит только подождать урочного времени.

В сухом остатке: пустой рюкзак выходного дня.

Я ждал «Мне бы в небо» как глубокого личного события, как высказывания, предназначенного именно для меня. Не могу сказать, что разочарован. Но режиссер Джейсон Райтман в очередной раз — уже третий, после «Здесь курят» и «Джуно», — продемонстрировал, что не справляется с полноценным воплощением блестящих замыслов на экране. Потенциальный шедевр остался просто хорошим фильмом. И лучшее в нем — как раз та многослойность, что возникает помимо воли авторов…

… Сюжет про нелюдимого менеджера среднего звена, у которого под типовой темно-синей шкуркой офисного планктона прячется тонкая и ранимая душа, уже заезжен настолько, что скоро обгонит по частоте использования в художественных произведениях историю Золушки. «Мне бы в небо» до поры движется вроде бы по шаблону. Райан Бинэм в блистательном исполнении Джорджа Клуни ездит по городам и весям в качестве наемного специалиста по увольнениям (тема кризиса раскрыта). Две трети жизни в дороге — не просто его осознанный выбор, но почти религия. Все человеческие отношения, родственные связи, домашний уют — для него лишний багаж в рюкзаке, который каждый из нас вынужден тащить по жизни. Бинэм без сожаления обходится без этого багажа, заменяя его привилегированными картами отелей и транспортных компаний. Он не хочет иметь детей — он хочет налетать 10 миллионов миль. Даже не для очередных бонусов — для подтверждения правильности своей жизненной философии.

Как и положено по законам жанра, переворачивает взгляды Райана встретившаяся на его пути прекрасная женщина, поначалу показавшаяся такой же циничной перелетной дрянью, как он сам. Небанальный исход придает картине такую важную неоднозначность. С одной стороны, авторы фильма всячески подталкивают героя Джорджа Клуни к осознанию значения семейных и прочих общечеловеческих ценностей. С другой — по факту, никакого преображения в жизни Бинэма так и не происходит. Более того — потянувшись было к радостям семейной жизни, он довольно ощутимо получает по носу. Самолетное бытие продолжается, хотя проповедовать «теорию рюкзака» на корпоративных семинарах Бинэм уже не в состоянии — слова сами застревают в горле.

В итоге, извечный спор цинизма и романтизма остается неразрешенным. Способствуют этому и актерские работы. Джордж Клуни — великолепен. Роль на безоговорочный «Оскар». Именно за такими обаятельными сволочами женщины готовы идти на край света в нижнем белье. А вот подыгрывающие ему Вера Фармига и Анна Кендрик (юная коллега Бинэма, пытающаяся пробудить в нем человеческие чувства) — увы, именно лишь подыгрывают, оставаясь во всех отношениях в тени главного героя. Соответственно, циничному, но такому искрометному Клуни — веришь. Его неуклюжим оппоненткам — не очень.

Ключевые слова в фильме Бинэм, уже пытающийся сблизиться со своей семьей, произносит в разговоре с женихом сестры: «Вспомни, разве в лучшие моменты своей жизни ты был один?»… Аргумент беспроигрышный. Но одинокий и циничный Бинэм вовсе не выглядит таким уж несчастным. Настоящая боль приходит именно тогда, когда он пробует впустить в свою отельно-перелетную жизнь кого-то еще.

Одиночество может дарить многое — тоску, разочарование, усталость, стабильность, погружение в себя… но вот настоящую боль, как и настоящее счастье, способны приносить только близкие люди. Что выбирать — гипотетическое счастье или гарантированные покой и волю — решаешь сам, причем в каждый момент жизни. Десять миллионов — это, пожалуй, многовато. Но свои сто миль одиночества стоит пролететь или пройти в любом случае. Хотя бы для того, чтобы понять ценность настоящей близости.

8 из 10

У каждого своё мировоззрение и свои ценности, но с течением времени они способны изменяться.

Этот фильм заставляет задуматься над многими вопросами, на которые не часто обращают внимание. Некоторые реплики остаются навсегда внутри и я думаю будут не редко всплывать в сознании при определённых обстоятельствах. История фильма очень схожа с жизнью многих людей в наше время. Постоянная работа и не какой семьи, любви и обязательств, стало лозунгами тысячи жителей планета Земля. Но однажды каждый из этих людей поймёт, что в таком темпе они останутся навсегда одиноки и стараются ухватить всё то, что раньше упустили.

Каждый актёр фильма невероятно точно подобран к характеру ихнего героя. Сам сюжет картины совершенно не напрягающий и не создаёт нудной обстановки. В фильме нет такой шутки, которая не заставит вас улыбнуться, но и без доли драмы тут не обошлось. Все было гармонично и довльно интересно.

Моя оценка 10 из 10

Самое обидное в картине вовсе не плохого режиссера Джейсона Райтмана Up in the air — стопроцентная ориентированность на награды. Такие фильмы нечасто привлекают широкое внимание, посему для интереса аудитории приглашается суперзвезда (Джордж Клуни), а сам фильм систематически начинают продвигать на различные премии, апофеозом чего должна по идее стать номинация на «Оскар», да еще и не в одной категории.

И эта раскрученность совершенно мешает фильму. Воспринимая его как обычную мелодраму, пусть и заточенную под современные мировые экономические проблемы — итоговое послевкусие наверняка было бы другим. А так завышенные ожидания, надежды на интеллектуальное кино оправдываются далеко не в полной мере. В меру простой сюжет — чтобы все поняли. Злободневная тема — чтобы всех пробрало. Хорошие актеры — чтобы все признали и полюбовались.

Я бы не сказал, что фильм плохой. Отнюдь нет. Он современен и своевременен, его герои понятны, а «химия» их отношений бурлит совсем по-настоящему. Однако чего-то все же распробовать не удается. Что герой Клуни — наш современник — понятно, кто не мечтал о таком иллюзорном «рюкзаке» хоть раз: жизнь без обязательств, для себя, налегке. Ну а то что своего гнездышка не свил — ничего, «нарисуем — будем жить», семьи не создал — ну а зачем, собственно, утруждаться, ежели желания нет. И вот тогда уж думаешь — сыграй в финале Райтман канонично, даже штампованно-и картина бы удалась куда лучше. А так — have dream, will travel. Но мечта-то уж испарилась — мили налетаны, заветная седьмая карточка получена. И для чего это движение — непонятно. Непонятно это, похоже, и самому режиссеру.

Очень трудно удержаться от соблазна и пройти мимо фильма, который так тщательно пиарят по обе стороны Атлантического океана и который номинируется на кучу престижных премий и наград. Это, согласитесь, не пустой звук. А если на его афише на фоне курчавых облаков и небесного судна красуется еще в придачу и нестареющее лицо Джорджа Клуни, подернутое лукавой улыбкой, то и вовсе можно потерять спокойствие, особенно если вы впечатлительная и незамужняя барышня.

Предупреждаю сразу — в данном фильме не стоит вестись на название. Романтических отношений между блондинистой длинноногой стюардессой в приталенном пиджачке и разводным командировочным вам точно не дождаться. Создатели фильма предлагают нам совершенно земную, но от этого не менее любопытную историю с участием Джорджа Клуни и двух разновозрастных женщин, одна из которых разобьет ему сердце, а вторая в силу юношеского максимализма на протяжении фильма будет учить уму-разуму. Что до персоны актера Клуни, то хочется отметить в первую очередь не истерическое «Ах, какой мужчина!», а его активную гражданскую позицию и длительную непреклонность перед институтом брака и семьи, что в общем-то роднит его с сыгранным им героем. Господа, надо упомянуть еще и то, что доктор Росс (думаю, самого Клуни это прозвище уже порядком достало) из симпатичного врача в белом халате превратился в настоящего Кэри Гранта современного кинематографа с полным набором истинно джентльменских качеств, особенно если учитывать их портретное сходство.

Райан Бинэм, герой Джорджа Клуни — заправский менеджер с огромным стажем работы и по совместительству безнадежный бобыль в дорогущем костюме, с обворожительной личиной и со своим постоянным спутником по жизни — черным чемоданом на колесиках, который он таскает за собой по тем местам, где бывает чаще всего — по аэропортам и гостиницам. Такое древнее понятие, как «Мужчина в своей жизни должен посадить дерево, построить дом и вырастить сына» на него, мягко говоря, не действует. Не знаю, как насчет дерева, но что до дома, то ему скоро стукнет полтинник, а живет он все еще на съемной квартире, в которой, учитывая разъездной характер работы, бывает крайне редко, и в которой его всегда ожидают три вещи: пустой холодильник, пустой шкаф и скорейшее желание ее покинуть. Что до сына, то к этому вопросу Райан относится весьма скептически, изначально кривя нос от свадьбы, которую ему на правах старшего брата нужно посетить, так как его сестра решила связать себя узами Гименея с парнем, с которым он даже не знаком.

В плане работы у него вроде бы все в ажуре. Райан подвизается на поприще менеджера по увольнениям, этакого врачевателя душ, функции которого состоят в том, чтобы огорошить человека (а зачастую и целый список) печальным известием предстоящего увольнения, а потом, чтобы он чего доброго не наложил на себя руки, попытаться его заговорить, описав ему его же жизненные перспективы, когда он будет в новом статусе — статусе безработного. И сделать это нужно стерильно, чтобы ни один мускул на лице не дрогнул при виде стенающегося в припадке отчаяния взрослого человека. Весьма печальная и негуманная миссия — путешествовать по американскому захолустью и вот так вот «осчастливливать» людей своими известиями. Вполне в духе нашего времени и вездесущего мирового экономического кризиса, когда сокращают людей целыми списками, избавляясь от них, как от ненужного отработанного материала.

Периодически у Райана хватает еще времени на то, чтобы дать мастер класс таким же труженикам, как и он сам, а также пропустить по стаканчику в баре и приволокнуться за симпатичной юбкой. Единственное, что его заботит, так это как бы дотянуть до 10 миллионов миль, которые он накатал с ветерком, чтобы получить от собственного достижения прилагающиеся материальные бонусы и личное удовлетворение.

Но жизнь переворачивается с ног на голову, когда он встречает Ее (героиня Веры Фармига) — возрастную бизнес-леди, у которой пластиковых карточек и переездов ничуть не меньше, чем у него. Изначальные совместные пересыпания в разных отелях многоэтажной Америки с течением времени перерастают для него в нечто большее. Со стороны героя Клуни вспыхивает то самое чувство, которого он всю жизнь так сторонился и которое выльется в то, что он бросит все, сядет на самолет и примчится к ней чуть ли не на край света, чтобы сказать знакомые всем слова, которые еще не говорил — никому и никогда…

Но тут, за десять минут до окончания фильма, после бесконечных диалогов за жизнь и отсутствия каких бы то ни было сюжетных перипетий, его создатели нас просто огорошивают. Создатели фильма капнули глубже и развели мосты. Важно скорее не то, чтобы герой Джорджа Клуни с кем-то остался, а все-таки то, что он наконец-то созрел и к пятидесяти годам окончательно утвердился в мысли, чтобы стать кому-то мужем, надежной опорой семьи.

И хочется верить, что быть может там, на высоте десять тысяч миль, он обретет свое счастье с какой-нибудь привлекательной особой женского пола. Незамужней, что очень важно. Такая теперь его новая мечта. Авторы оставляют за нами право на надежду.

Он называет небо и терминал своим домом.

Мне бы в небо — пожалуй, самое хорошее название, которое могли выбрали русские прокатчики для это фильма. Это история о Райане Брайтмане. Он копит мили, увольняет людей, при этом не являясь их начальником, и не верит в отношения. Он проводит конференции по «философии рюкзака», утверждает, что нельзя носит с собой такой груз, как отношения и мебель, спит со случайной девушкой Алекс, которая любит похожие вещи, что и он. Он избегает своих назойливых сестёр, которые пытаются сохранить хоть каплю их отношений, и своего босса, похожего на сестер по своей назойливости. Он делает свою работу, не нуждаясь ни в любви, ни в детях, ни в доме. Но тут в его жизни появляется юная зазнайка с красным дипломом Натали, портящая его «командировки», и, чтобы не покидать небо, он должен показать ей, чем же отличается «живое увольнение» от скайпа. Вот и начинается. Они учат друг друга жизни, повсюду таскаясь с картонной фотографией сестры Райана и её мужа. Они увольняют людей, чувствуя на себе их несчастье. Они вместе веселятся, делятся мыслями и опытом. И вдруг Райана настигает мысль, что та, железная Алекс нужна ему, несмотря на то, что он пропагандирует «жизнь в скорлупе». Он зовёт её на свадьбу своей сестры, а позже и вовсе приезжает к ней домой посреди ночи. Тут он узнаёт, что он был её «антрактом», что у нее есть семья: муж и дети. Райан открыл для неё свою скорлупу, а она заразила её вирусом. И в конце концов остаётся наш Райан одним и даже возвращение в небо нисколько его не радует.

Джейсон Райтман.

Давно известный мне режиссёр по замечательным фильмам «Здесь Курят» и «Джуно». Этот человек явно знает, что нужно зрителю. Ни один его фильм не обходится без капли цинизма, но смешного и правдивого цинизма. Это не глупые комедии с шутками «ниже пояса», нет, это лёгкие драмы, заставляющие задуматься над важными вещами. И я говорю ему «большое спасибо» уже в третий раз, и, надеюсь, что не в последний.

Джодж Клуни.

Приятно удивил в этой роли. Чем-то она отличается от других, хотя и в других многих фильмах он являлся нам привлекательным циником.

Сначала его Райан кажется слишком поверхностным человеком, женатым на своей работе, но позже мы понимаем, что, чёрт побери, у него есть сердце, и мы искренне желаем ему счастья, чего не происходит в будущем.

Анна Кедрик.

Несколько раз видела её на вторых, если не третих, планах. Правда, в памяти всплывают лишь популярные «Сумерки». Анна — молодец, роль сыграла потрясающе и полностью показала нам характер своей героини. Надеюсь, ей дадут Оскар, если честно. Ведь учитывая её опыт в кино, она полностью показала себя с другой стороны в качестве умной, но не познающей полностью недостатки жизни Натали.

- Он бросил меня… по смс-ке!

Фильм очень понравился. Дуэт Кендрик и Клуни гениален, их герои дополняют друг друга, учат жизни. Вообще люблю фильмы с какой-то статистикой и цифрами, и, пабабабам, тут она есть. Конечно, я думала, что когда герой Клуни приедет к Алекс то найдёт её с другим мужчиной и вообще семьей, но, конечно, я надеялась, что нет, она прыгнет к нему на шею или что-то вроде этого. Довольно грустно, что Алекс оказалась двуличной сволочью, за это мастерство хвалю Веру Фармигу.

Правда меня нисколько не удивила игра Джейсона Бейтмана. Ну как то он мне совсем не нравится, и игра у него везде одинаковая.

Я буду пересматривать этот фильм ещё как минимум 10 миллионов милль.

Сожгите свой рюкзак.

10 из 10.