Рецензии

Джордж Клуни, актер просто замечательный. Но, прошу вас, не пишите, что это лучшая его роль.

На самом деле, фильм о том, как человек, который за деньги по найму увольняет персонал в момент сокращений на фирмах, попал практически в противоположную жизненную ситуацию.

Действия Райана слажены и отточены многолетним опытом, он даже чемодан укладывает профессионально. Он избрал для себя жизнь человека, который не связывает себя ни с чем и ни с кем нитями постоянства. Человек, любящий свободу и небо, за частые полеты по которому, авиакомпании зачисляют ему бонусы.

Однажды, во время очередной командировки он встречается с женщиной, аналогичного склада характера и жизненных устоев. Он начинает изучать её, так же как и она его. В каждом её движении он видит себя и это ему льстит. Он упивается таким вот образом жизни. Пересекаясь в разных городах в моменты командировок, они проводят вместе время и по понемногу привыкают друг к другу.

И вот наступает такой момент, когда ему кажется, что в его жизни стоит что-то кардинально менять. Но никогда не стоит забывать, что судьба иногда дает пощечину.

Фильм с актерской точки зрения сыгран как полагается идеально, но вот сюжет прост, просто повествовательная история с небольшим повтором, вызывающим разочарование у вас в душе.

Этот фильм для любителей простых житейских историй, которые не будоражат воображение. Он в целом хорош, но я люблю другие жанры, так что моя оценка будет объективна.

7 из 10

Мне бы в небо легкая, романтическая трагикомедия, снятая молодым и подающим большие надежды режиссером Джейсоном Райтманом, известный по таким фильмам как Джуно и Здесь Курят. Сценарий фильма был адаптирован с одноименной книги «Мне бы в небо» Уолтера Кирна, которая вышла в свет в 2001 году. Хотя идея фильма не такая уж и оригинальная, она весьма актуальна в наше время, особенно была актуальна, когда в США все еще ощущался экономический кризис 2008 года.

Райан Бингман занимается самой циничной, черствой и сложной работой: увольняет людей по заказу, когда начальник просто боится сказать своему подчиненному, что он уволен. Естественно Райан не сидит на месте и ему приходится летать по всей стране. Самолеты и аэропорты для него стали домом, это единственное место, где Райан комфортно и по-хозяйски может себя чувствовать. У Бигнама есть одна заветная цель, которая и составляет смысл жизни Бигнама — 10000000 миль полетов, которые дают право на платиновую карту Американ Эйрлайнс, собственную телефонную линию и и выгравированное имя Райана на фюзеляже самолета. Работа, сделала из Райана черствого, бездушного, неспособного любить, человека не способного на всякие чувства, точнее сказать тщательно пытающегося скрыть и спрятать глубоко в себе эти самые чувства. Он встречается с женщинами, только ради того, чтобы переспать с ними.

Сколько весит ваша жизнь? Представьте, что вы несете рюкзак, его лямки врезаются в ваши плечи, ощутили? А теперь сложите в него, все, что составляет вашу жизнь, начните с любых мелочей, с ерунды и безделушек, которые вы коллекционируете, почувствуете, что вес прибавился. Теперь пойдут вещи покрупнее. Одежда, бытовая техника, лампы, белье, телевизор, рюкзак уже очень тяжелый? А дальше больше: кушетка, кровать и прочая мебель, и ваша машина тоже идет в рюкзак, ваш дом, неважно какой он и сколько в нем спален, постарайтесь вот это все запихнуть в рюкзак. А теперь пройдитесь. Тяжеловато? То же самое мы делаем с собой, навешивая на себя столько, что мы не можем двигаться, а движение это жизнь. Что же, я сожгу этот рюкзак, что бы вы хотели из него вынуть? Фотографии? Это для людей со слабой памятью, пейте лекарства, а фотографии пусть горят, вообще все пускай горит, а вы проснетесь завтра, а у вас ничего нет. Это даже бодрит верно?

Его жизненное кредо состоит в полном отказе от семьи и брака, и от всего того, что могло бы связать руки Райана, по самые локти. На самом пике славы Райана, тогда, когда до платиновой карты остается совсем ничего, на жестокую работу «по увольнению» приходит молодая и амбициозная девушка, Натали Киннер, которая задумала кардинальные перемены, заключенные в тотальной компьютеризации и введении новых технологий в процесс увольнения, что в совокупности поставило под сомнение выполнения заветной мечты Райана. Введение новых технологий, сильно ограничивает человеческий фактор в выполнении заказов на увольнение.

Бигнам — динамичный человек, поэтому стереотипы для него обычное дело, практичность и комфорт — вот две главные вещи, которые ценит Райан.

У вас новый рюкзак. Но на сей раз наполните его людьми. Начните со случайных знакомых, друзей своих друзей, ребят из офиса. Потом, люди которым доверяете сокровенные тайны. Ваши кузены и дяди, братья и сестры, родители. Наконец ваш муж, жена, любовница, любовник. Всех кладите в рюкзак. Не бойтесь я попрошу вас его поджечь. Чувствуете какой вес? Поверьте больше всего вашу жизнь отягощает в жизни отношения с другими людьми чувствуете лямки врезаются вам в плечи. Вечные переговоры, секреты и компромиссы. Не тащите на себе этото груз, опустите рюкзак на время. Есть животное, которое способно жить вместе до конца жизни, их немного, но они есть, например моногамные лебеди. Мы другие, мы динамичные, мы отнюдь не лебеди. Мы акулы.

Райан ради собственного комфорта, ради собственного динамичного движения по жизни принимает для себя такую циничную философию. Он верит, что семья, дети и близкие, общение, чувства, лишь замедляют нашу жизнь, они отягощают нас и не дают нам почувствовать себя хозяевами в жизни. Поэтому он отказывается от общепринятых ценностей в пользу практичности и своего собственного удобства. Он не видит ценности в семье. Для него все можно продать или купить. Он не верит в любовь и стабильность семьи. Он не хочет себя связывать.

Райан лишен чувств, точнее он сам так думал. На самом же деле оказалось, что это совсем не так.

У тебя были моменты, когда смотришь человеку в глаза и чувствуешь, как они заглядывают в душу и весь мир вокруг замирает? Хоть на миг?

Да.

Но у меня нет.

Все изменилось в тот момент, когда Райан встретил Алекс Горан, которая смогла изменить его, дала толчок его чувствам, он сам захотел измениться, изменить свой стиль и образ жизни. Но этот импульс оказался немного запоздалым. Райан смог доказать, что чувства есть у каждого, они скрыты глубоко внутри, точнее мы сами скрываем их глубоко внутри, чтобы быть практичнее.

Как раз еще недавно я хотел выбросить все из рюкзака, но нашел, что туда положить.

К сожалению, изменить что-либо в положении Райана практически невозможно. Идея Нэтали, тоже перестала существовать, потому что именно человеческий фактор при общении необходим как воздух и никто никогда не заменит настоящие чувства, которые проявляют живые люди. Чувства, их не скроешь в себе, для своего же комфорта, мы не лебеди, мы динамичны, но мы сближаемся и можем чувствовать. Нельзя всю жизнь вести подобный образ жизни рано или поздно наступает момент когда хочется успокоится поговорить с кем-то, таким собеседником должна стать ваша семья. Все это заключено людской природе, это цель нашей жизни и именно в ней смысл жизни. Семья поможет нам выйти из кризиса, поможет забыть все невзгоды и начать жить по-новому.

9 из 10

Честно говоря, первый раз пишу рецензию на фильм. Но этот фильм меня покорил. Я являюсь поклонницей, можно сказать, творчества Дж. Клуни и решила посмотреть «Мне бы в небо». Фильм производит колоссальное впечатление. По-другому и быть не может просто! Фильм об одиночестве, безнадежном одиночестве. После первого просмотра он на меня не произвел должного впечатления. Я как-то не прониклась, как-будто сказку посмотрела. Второй же просмотр прошел на одном дыхании.

Фильм об одиночестве человека, который летает из одного конца страны в другой. Причем большую часть времени он проводит в небе. Что еще для счастья надо? Небо, свобода, любимая работа. А ничего и не надо! Но рано или поздно любому человеку нужен «второй пилот»..

И как раз в этот момент все рушится. Вся его жизнь. И уже не хочется сжигать этот пресловутый рюкзак. Хочет уже его заполнить чем-то. Да так, чтобы трещал по швам. Только вот волосы уже подернулись сединой, а кто вокруг? Родственники, с которыми ты говоришь, да и то по телефону, раз в полгода? Нет. Работа? Да. И тут внезапно появляется девушка, которая переворачивает все в главном герое. Его ценности, цели, задачи. Все кажется не таким важным по сравнению с жизнь. Даже 15 миллионов километров на самолете не принесут счастья.

И в момент пика его отчаяния он кидается к человеку, который занимает в его жизни определенное место, в которого он по настоящему влюблен и хочет, черт возьми, завести семью! Но..

«Я взрослый человек. Звони, если хочешь.» самый драматичный момент фильма, если можно так сказать. Тут то и понимаешь, что в его жизни остались только самолеты. Бездушная груда железа. И это все, что у него есть.

Лучший фильм, увиденный мной за последний год-два. Кто еще сомневается, смотрите. Не разочаруетесь.

10 из 10

Райан Бингэм по долгу службы большую часть жизни проводит в авиаперелетах. И ему это нравится. Нравится настолько, что он это ни на что не променяет. С его ритмом жизни не может быть серьезных отношений, семьи, детей. Да Райану это и не нужно, ему вполне хватает случайных знакомств и быстротечных интрижек «на одну ночь»… До тех пор, пока он не встречает Алекс, женщину, изменившую его мир.

Довольно простенький, но вполне любопытный сюжет. Что же в фильме мне понравилось? Понравилась игра Д. Клуни. Возможно, это одна из его лучших ролей. Понравились фрагменты с увольнением персонала. Очень естественно и правдоподобно переданы все эмоции людей, теряющих работу и в один миг оказывающихся без будущего, ибо большинство рядовых американцев уже давно живут « в кредит». В кредит покупают дома и машины, в кредит берут мебель и оплачивают учебу детей. Пока есть работа — есть уверенность и спокойствие, но стоит лишиться стабильного дохода, и все может разрушиться, как карточный домик. В данной картине именно эта линия видится мне наиболее сильной, содержательной и целостной. Еще очень понравился эпизод в конце фильма, когда Райан приезжает к Алекс. Те, кто смотрел — поймут, о чем я.

Не понравилась игра А. Кендрик. Она явно потерялась на фоне более опытных и талантливых коллег по цеху и нередко фальшивила. Музыка тоже оказалась в числе слабых сторон — она далеко не всегда соответствовала тому, что происходило на экране, да и с попаданием в настроение и ритм сюжета были проблемы. Не впечатлил и сценарий. Сама идея фильма — «герой привык к своему ритму и образу жизни и не хочет ничего менять, пока не встречает любовь», — стара и избита, но, по-прежнему, работает и привлекает зрителя. Только вот сплести из этой идеи классную и интересную историю, где были бы сложные, глубокие, в чем-то неоднозначные образы, где бы нашлось место событиям, способным заставить зрителя проникнуться происходящим, совершенно искренне сопереживать героям — радоваться вместе с ними и грустить, увы, в полной мере не удалось.

Однако, если оценивать «Мне бы в небо» в целом, а не фрагментарно, то кино это, хотя и не гениальное, но вполне приличное и довольно любопытное, которое многим понравится и, безусловно, достойно внимания (фанаты Д. Клуни вообще не имеют права проходить мимо). Только вот ждать слишком многого от него не стоит, иначе вы рискуете быть разочарованными. Это простое, в чем-то сентиментальное и слегка грустное кино, не наделенное сократовским смыслом и шекспировскими страстями.

7 из 10

Антуан де Сент-Экзюпери сказал: «В нашем мире все живое тяготеет к себе подобному, даже цветы, клонясь под ветром, смешиваются с другими цветами, лебедю знакомы все лебеди — и только люди замыкаются в одиночестве».

Так и поступает Райан Бинэм (Джородж Клуни) — юрист и спец по увольнениям, он намеренно дистанцируется от мира: не общается с семьёй, у него нет друзей, нет возлюбленной. А, что же у него есть работа и мили, да мили, а именно количество миль которые он отлетал на самолёте. Да и нельзя забывать о «гениальной» идеи рюкзака, что вся собственность и люди находящиеся рядом с тобой — это груз на твоих плечах.

Но разве это может длиться вечно, конечно нет, в нашем случае ход вещей нарушает Натали (Анна Кендрик), амбициозная выпускница колледжа, которая решает изменить ход вещей в компании. А именно увольнять людей не лично, ведь перелёты это расточительство, а по монитору компьютера, через камеру. Но так и хочется сказать Натали, твой способ тоже дороговат, давай SMS, что ли людям кидать. Из серии: «Вы проработали в компании N 15 лет, в понедельник не выходите на работу 15 прекрасное число, так не будем его портить».

Разумеется, Райн против перемен и он всеми силами пытается не допустить их. В итоге Натали вместе с Райаном, отправляют увольнять людей по всей стране.

В один из перелётов Райн знакомится с Алекс (Вера Фармига), удивительно подходящей ему женщиной, их вкусы и мировоззрение совпадает. И у них начинается перелётный роман: встречи в разных городах, когда расписание совпадает. Конечно, сразу понятно, что добром это не закончится, так и выходит, Алекс разбивает ему сердце.

Думаю, хорошо, что Райн встретил Алекс, ведь именно из-за встречи с ней, он понимает, что теория рюкзака — это не что иное, как самообман. Ведь не пуская людей в свою жизнь, ты в итоге упускаешь главное, а упущенные возможности не вернуть.

Актёрская игра Джороджа Клуни, как всегда на достойном уровне, что сказать годы его только украшают. Анна Кендрик, появляется в фильме, как легкий бриз, как свежий ветер, она меня порадовала больше всех. Вера Фармига, сексуальная энергетика фильма, на ней держится всё желание. Обнажённая сцена Веры очень красивая, и придаёт моменту очарование. И хочется отметить уволенных людей, каждый по своему очень хорош.

Моя оценка.

8 из 10

На днях наткнулась на официальный список номинантов премии Оскара 2009. Решила, что нужно найти и посмотреть фильмы из списка, чтобы смело судить о номинантах, а позже о лауреатах. Начала, конечно же, с первой номинации «Лучший фильм» (стоит все посмотреть, хотя и без того понятно, кто является фаворитом). Из десяти претендентов видела я лишь 5 фильмов, включая «Мне бы в небо», которым я была занята вчера.

Во-первых, считаю, что в 2009 году были фильмы посильнее или хотя бы интереснее, чем «Мне бы в небо». Во-вторых, я буквально поражена, что за роль Райана Джорджа Клуни номинировали на лучшую мужскую роль. Они что там все серьезно? В-третьих, а я не знаю, что «в-третьих», постараюсь описать впечатления от фильма чуть ниже.

Начинается фильм с приятного саундтрека и воздушных облаков.

А что оказывается в итоге? Человек, кажущийся всем на седьмом небе от счастья в прямом и переносном смыслах, глубоко несчастен. Ох, ну какой же предсказуемый сюжет. Мне даже ничего не хочется о фильме говорить. Какая пошлость в отношениях Райана и Алекс. Даже не хочу цитировать здесь ее слова.

Есть лишь два момента в фильме, которые мне понравилось. 1 — когда он возил макеты его сестры и ее жениха по знаменитым местам Америки и фотографировал на фоне зданий.

2 — когда показывали, насколько быстро и аккуратно он готовился к вылету.

Считаю неоправданными номинации этого фильма на «лучший фильм» и «лучшая мужская роль».

Порадовала только Анна Кендрик, показав, какой актрисой она может быть.

5 из 10

Кинолента «Мне бы в небо» режиссера Джейсона Райтмана (у которого, к слову сказать, она первая мной просмотренная из его фильмографии), поставлена по одноименному роману Уолтера Кёрна, выпущенному в 2001 году. В этот период времени (с 2007 года) довольно актуально смотрится идея романа, учитывая мировой кризис, который повлиял на многочисленное и, можно сказать, повальное увольнение сотрудников не только мелких коммерческих структур, в миг разорившихся, но и мировых корпораций, получивших значительный урон.

Именно благодаря актуальности данной тематики фильм Райтмана нашел отклик у зрителей и критиков, тем самым снискав положительные отзывы. И можно согласиться с тем, что сюжетная основа действительно неплоха, особенно учитывая мелкие придуманные детали в плане бонусов за собранные мили полетов — смотрится интересно, хотя, не ознакомившись с первоисточником, можно только гадать, что осталось от романа Кёрна в фильме. Однако к самой постановке претензии не предъявить довольно сложно, ибо имеет она довольно много погрешностей, перерастающих в видимые препятствия к хорошему восприятию материала.

К слову, способствует, на мой взгляд, росту препятствий и актерский ансамбль. И если Джордж Клуни с хорошо уже отточенным мастерством преподносит своего персонажа, заставляя ему симпатизировать, то Вера Фармига и Анна Кендрик находятся явно в аутсайдерах за свое неудачное исполнение ролей, а к последней можно еще придраться и за явное неумение держаться в кадре. Причем для меня их роли в конце списков актерского исполнения как по фильму, так и вообще по отчетному году в целом. Что, в конце концов, подтверждает мысль о его слабости на награды.

Говоря о музыкальном сопровождении к киноленте, стоит отметить, что некоторые композиции не слишком удачно сочетались со сценами и их жанровой направленностью, где были использованы. И все же есть в фильме композиции, которые нравились просто отдельно от воспроизводимой картинки.

Начну с того, что фильм я смотрела на DVD, и сразу, что бросилось в глаза — это цитата: «Лучшая роль Джорджа Клуни!» Хочу сказать, что ничего такого особенного я не увидела в этой роли. И весь фильм мне показался поверхностным и недоделанным. В какой-то момент мне стало скучно смотреть и я ждала, когда же уже наконец будет хоть что-то интересное и цепляющее. Увы, так и не дождалась.

Что касается игры актёров, то тоже ничего примечательного я не увидела. Постаревший Клуни играл обычно, да и герой его не такой уж и сложный персонаж. Мы-то все понимаем, что это далеко не лучшая его роль. Есть в его списке роли, которые можно назвать лучшими. Фармига мне вообще не нравится, поэтому не буду о ней говорить, чтобы избежать субъективности. Что касается Кендрик, то также ничего примечательного. Не понимаю, за что такое особенное её номинировали на Оскар. В этой роли сложного также ничего не было. Не думала, что будут номинировать на эту премию только за то, что ты молод, а уже снялся с такими заслуженными актёрами, или за то, что изобразил перед камерой молоденькую умницу, которая может поплакать миленько перед той же камерой. Не понимаю. Вот и всё, что касается игры актёров.

Режиссёр, мне кажется, со своей работой справился плохо. Идея фильма очень хорошая и сценарий неплохой, но чего-то мне не хватало. Не до конца удалось показать такую хорошую историю и идею фильма. Очень жаль.

А сама идея очень даже хороша. Действительно, существуют такие люди, которые буквально живут в пути. Они не могут уже без постоянной дороги, им просто становится скучно. И вот, наконец, такой человек решился изменить в своей жизни буквально всё: свой распорядок, устои, ценности, цели и уклад, а тут такой облом. Да, такова жизнь, что сказать.

В общем, фильм мне не понравился, хоть идея и хороша. Расстроил Клуни, и вообще всё. От фильма ожидала большего. По-моему, больше шумихи вокруг него подняли.

И мои

5 из 10

за идею, больше не за что.

История про мужчину среднего возраста, который по долгу службы постоянно пребывает в разъездах. Человек, который находит одноразовую жизнь в отелях и одноразовых друзей во время перелета, как говорилось в легендарном «Бойцовском клубе», вполне привлекательными. Человек, который, несмотря на возраст, остается мальчишкой в душе, мечты и цели которого кажутся просто абсурдными.

Интересно?

Добавьте сюда еще Джорджа Клуни в главной роли, имя которого уже говорит за себя. И Анну Кендрик. Правда, не ту, что мелькает «Сумерках» с невыразительной игрой. А уже немного другую, ведь здесь у нее была возможность показать себя. И получилось у Анны очень даже неплохо.

Интригующе? Тогда добавьте еще хороший саундтрек, музыка из которого звучит как раз вовремя в такт каждому эпизоду.

Если вы хотите узнать, что произойдет с нашим героем дальше, какие изменения произойдут с ним и над чем и мы сами сможем задуматься, то этому фильму стоит уделить внимание. Приятного просмотра!

8 из 10

Когда взялась за просмотр этого фильма, руководствовалась несколькими критериями: а) сравнительно новый; б) актёрский состав хороший; в) название интригует; г) снял режиссёр «Джуно». Вот посмотрим теперь, что из этого получилось.

Часть седьмая. Седой и гуляет по облакам — Бог ли?

В целом, фильм не туда и не сюда. Вроде и идея нова и хороша, и Джордж Клуни, как всегда, играет на уровне, но фильм как-то пронёсся мимо меня, впустую, оставив лишь налёт грусти где-то в душе. Мне очень понравилось начало фильма и развитие сюжета примерно до свадьбы сестры главного героя. Затем всё как-то поплыло перед глазами, уж не знаю почему. Наверное, душа отторгала неизбежный печальный финал.

Но, всё же, мне очень понравилось. Это кино не только о Человеке, Который Много Летал, и не только о его сложной жизни и работы. Это кино о Времени, которое продолжает свой ход вне зависимости от окружающих. Если ты не успел — значит, ты уже опоздал. И, увы, наш герой понимает это, когда его Время убежало слишком далеко.

Сколько в моей жизни было этих самолётов, никогда не угадаешь — где же он не приземлится…(с)

Поставлю 7 из 10. Хорошую, твёрдую 7. За прекрасную идею.