Рецензии

Mari_Meri
Чему же нас учили много лет?
К своему стыду фильм посмотрела только неделю назад. Но… Впечатление, которое оставила у меня данная лента — очень двойственное.

Сразу хочу оговориться — любовная линия не зацепила совершенно. Банально просто — женщина за любимого и в огонь и в воду, мужчина — истинный образец благородства, несмотря на то, что любовь к жене остыла.

А вот, что касается исторической части фильма — пронзила до мозга костей и заставила задуматься о многом, но особенно о том «Чему же меня все-таки учили в школе 15 лет назад?» Тому, что несколько десятков лет Великой Империей управляла пьяная матросня? Что быть интеллигентом и истинным патриотом своей державы — это предательство идеологии? Ходить в начищенной обуви и стыдиться оторвавшейся пуговицы на камзоле — это первые признаки деградации пролетарской личности? Хочется сказать словами Верещагина из «Белого солнца пустыни» — «Мне за державу обидно».

В эпизоде, когда Колчак бросает свое оружие за борт — не допустив посрамления чести и достоинства — на глаза навернулись слезы…

Мой сын (несмотря на то, что ему 11 лет) смотрел фильм от начала до конца затаив дыхание. Совет родителям — обязательно уговорите своих ребятишек посмотреть данную картину.

И еще — мне очень жаль, что у меня на родине (Украина) не снимают таких кинолент, а только много говорят о возрождении национальной идеи.

Возрождение и привитие патриотизма нужно начинать не с пламенных речей, а из наглядных примеров из истории (причем показывать обе стороны медали).
Показать всю рецензию
Navuxodonosor
Есть о чем задуматься…
Итак, господа, первое, о чем я хотел бы вам сказать — это идея фильма.

Фильм «Адмиралъ» снят по госзаказу, ни для кого это не секрет. За ним последуют «Суворов» и «Кутузов». Эти 3 фильма входят в государственную программу по поднятию патриотического духа населения, а так же, по возрождению России. Чему я несказанно рад.

Как мне кажется, интеллигенция и аристократия той эпохи, это синоним слов — честь, достоинство, благородство. Фильм это передал.

Мой дед всю жизнь жил надеждой, что Российская Империя возродится, и вернет нашей семье дворянский титул и имущество, конфискованное большевиками в обмен на отмену ссылки. Он всю жизнь жил воспоминаниями о том прекрасном, волшебном времени, когда слово чести было дороже жизни, знание пяти языков не считалось чудом, а утонченность и изысканность женщин было явлением само собой разумеющимся.

Он был офицером царской армии, чем я буду гордиться всю жизнь, и моих детей воспитаю в том же духе. Поэтому этот фильм и о нем тоже. К сожаланию, он не дожил до этого времени.

Я хочу, чтобы многие молодые люди сели и задумались о своем происхождении, о предках, ценили историю своей семьи, гордились ею.

А что касается самого факта существования фильма, то «Браво!» нашему государству, которое пытается воссоздать, хотя бы частично, тот имперский менталитет в условиях современной цивилизации.

А теперь по поводу картины:

Актерский состав:
Хабенский — как всегда сыграл самого себя. Иногда создавалось впечатление, что Антон Городецкий решил примерить адмиральский мундир. К концу фильма окончательно уверился в том, что режиссер представляет себе Колчака этаким безвольным, бесхарактерным жалким плебеем. Увы.

Боярская — уж не знаю, каким путем она стала актрисой, но образ глубоко и безоглядно влюбленной женщины не получился. Одно и то же платье на протяжении всего фильма, низкий грудной голос (совсем не духе той эпохи) и беспристрастное выражение лица превратили Анну Тимиреву в мраморную статую.

Безруков — Великолепное исполнение! Бурные овации.

Бондарчук — как всегда невпопад.

Очень много клякс в фильме, однако он и рассчитан на широкую аудиторию.

А широкой аудитории много думать не нужно, иначе не приведи Господи вернуться в страшный 1917 год.
Показать всю рецензию
-Юлия-
Военная драма белого офицерства
Собиралась посмотреть «Адмирала» с момента, когда он вышел на экраны, но поскольку сходить в кинотеатр осенью не получилось, увидела его только сейчас. Что я могу сказать… После просмотра фильм оставил гнетущее, тягостное впечатление. По анонсу я ожидала увидеть историю жизни и любви А. В. Колчака, а на деле военная составляющая сюжета значительно перевесила в моем восприятии линию любовную.

С самого начала мои ощущения были странными и с трудом поддающимися определению. И только когда генералу Каппелю начали ампутировать почерневшие от гангрены ноги ножом на столе в походных условиях, у меня в мозгу возникло то самое, нужное слово, описывающее мои впечатления: «Чересчур». Понятно, что жанр драмы подразумевает развитие действия на натянутом нерве, но мои нервы к тому моменту были натянуты до такого состояния, что ничего, кроме боли, я ощущать не могла. Ни восхищения героизмом, ни патриотического подъема, ни романтики отношений. Бои Первой Мировой, расстрелы белых офицеров в 1917 г, погромы, наступление армии Каппеля, оставшейся без единого патрона, и горы трупов после этого наступления — с самого начала фильма краски сгущались, атмосфера нагнеталась, и все шло к логическому завершению, известному нам по учебникам истории.

Конечно, «безумству храбрых поем мы славу…», но мне показалось, что храбрость адмирала, так, как она была показана в картине, граничила с безрассудством в моменты, когда он приказывал идти на минную банку у Пиллау или остаться под обстрелом немецких войск у мыса Рагоцем. Сцена, когда военный корабль, вся команда которого во главе с командиром стоит на коленях и крестится, под чтение молитвы идет на висящие под водой морские мины, производит двойственное впечатление…

«Господа офицеры», «вера», «возрождение России» — замечательные слова, но трудно не заметить, что история изображена однобоко, в черно-белых тонах. Балы, белоснежные кители, изысканная вежливость офицерства — и швондеровская грубоватость и грязные мундиры матросов и красногвардейцев. Белые офицеры — хорошо, большевики — плохо.

Я искренне уважаю Константина Хабенского и не могу не отметить, что в данной роли он выглядит очень достойно. Но до конца поверить в искренность и реальность чувств главных героев я так и не смогла, видимо, Лиза Боярская все же холодновата для исполнения ролей влюбленных женщин. Только один момент вызвал во мне горячее «Верю!», которого я ждала весь фильм, — когда адмирал подбежал к Тимиревой-медсестре у вагонов, где шла погрузка раненых. Но затем их отношения вновь погрузились в пучину почти равнодушного спокойствия.

И еще один момент, который мне не понравился и который уже отмечали — копирование концовки (точнее, кольцевой композиции) из «Титаника». Конечно, оба фильма о кораблях, но все же такое заимствование было явно излишним…

7 из 10
Показать всю рецензию
kis_kis_narciss
Когда история нашей страны оживает на экране, это всегда интересно, пусть даже ее перевирают как всегда (хоть я этого не люблю), но это всё равно интересно смотреть. И если создатели кино берутся за такой фильм, их главной задачей становится сделать фильм качественно.

Этот фильм местами недоработан. Взяли ведь очень интересный период, великих людей. Некоторые диалоги вызывали удивление, как и некоторые кадры. Безусловно, есть много хороших, сильных сцен, но нет чувства, что фильм един, он не смотрелся на одном дыхании, т. к. это дыхание прерывали многочисленные ляпы. Характеры героев не раскрыты, как должно быть. Актёры хороши, как главные герои, так и второплановые, и массовка. Но съемочная группа непонятно куда смотрела.

А вообще очень хорошо, что хоть начали делать фильмы с такой тематикой, а не эти тупые нескончаемые боевики. Потому что было приятно смотреть на людей, выходящих из зала, на лицах у многих был отражен мыслительный процесс, пусть этот фильм сделан не самым лучшим образом, но даже он смог привнести в головы людей мысли, какую-то пищу для размышлений, а это очень полезно, учитывая тот факт, что из телевизора на людей сейчас выливают 90% разной грязи, абсурда и засоряют мозги. Уверенна, что многие захотят получше узнать, перечитать историю, это очень хорошо.

Вообще, хочется, чтобы наши уже снова начали делать хорошие фильмы, хочется надеяться, что первые шаги уже делают, очень неплохие…
Показать всю рецензию
posledniy-plovec
про адмирала
На меня фильм произвел огромное впечатление, знаете, даже какой-то переворот в сознании. Ведь о Колчаке я знал очень мало и только с отрицательной стороны. В фильме я увидел то, что хотела увидеть: не спецэффекты, не слезливую любовную историю. Я увидел историю об одном из самых страшных и неоднозначных периодов в жизни России, я увидел большую масштабную личность, патриота, до кончиков ногтей преданного Родине, порядочного и даже романтического мужчину, я увидел людей, предельно честных и достойных офицерских званий. Ну и любовь, конечно, трогательная и чистая, какая-то…настоящая. И сейчас мне хочется прочитать о Колчаке и том времени в целом в исторических хрониках. А если зрителю после просмотра фильма захотелось ближе познакомится с героем или той эпохой, это уже большой плюс картине и ее создателям.

А что касается актерских работ, то могу сказать, что во время просмотра фильма я не видел на экране актеров Константина Хабенского и Сергея Безрукова, я видел только их героев. А Боярская…при всем моем ну…так скажем недоверии к ее актерскому таланту, оказалась действительно глубокой актрисой, на таком количестве крупных планов нельзя скрыть никакие изъяны актерской игры.

И еще скажу, что после сеанса люди выходили из кинотеатра молча…это тоже о многом говорит.

10 из 10
Показать всю рецензию
camilano
Мы увидели на экране повесть о драматическом фатуме, который перемалывает в жерновах революции историю, судьбу и жизнь выдающегося человека — ученого (экспедиции в Арктике), искусного военачальника, морского офицера с большой буквы, одного из последних «рыцарей» долга и чести русского флота.

Роль Хабенского надо сказать совсем не выигрышная — нет развёрнутых монологов, эволюции образа во времени. Ему пришлось по большей частью молчать. Хабенский, как мне кажется, сосредоточился на внутренней энергии образа и блестяще обыграл паузы, во время которых, мы прекрасно догадывались о состоянии внутреннего мира, сопереживали и с ужасом наблюдали обрушение его идеалов.

Режиссёр не вдавался в исторические инсинуации, которые прекрасно были заляпаны коммунистами в своё время, он показал нам Личность, личность с большой буквы, перед которым меркнет ложь и искажение истории. Адмирал Колчак теперь приобрел человеческие черты, и мы преклоняемся перед его идеалами и стойкого внутреннего мира…

10 из 10
Показать всю рецензию
МАК СИМ
Адмиралъский чай
Просмотр «Адмирала» я оттягивал как мог. Не воспользовался любезным приглашением группы компаний «Страна» на премьеру, проигнорировал прокат, долго ходил кругами вокруг DVD. А вокруг все это время гремели восторженные отзывы… Не хотелось смазывать свое личное впечатление массовой истерией, которая может завести в любую крайность, в зависимости от того, что на данный момент окажется в тебе сильнее — стадность или дух противоречия.

Безусловно, это Большое Кино. Большое — не в смысле качества и глубины, а в смысле прежде всего размаха и пафоса. Иногда критики еще называют это «Большим Голливудским Стилем». (БГС). См. «Титаник» (да, и композиционный прием с появлением постаревшей героини в начале и в конце истории оттуда позаимствован), см. «Английский пациент», см. «Доктор Живаго» и так далее. Глобальные исторические (читай — трагические) события. Сильный герой, который вольно или невольно увяз в этих событиях по самую макушку. Ну и в конце все плохо, разумеется.

«Адмирал» не самый ужасный продукт этого самого БГС. История выстроена в полном соответствии с канонами жанра. У любой части публики есть свои поводы для восторгов: дамы восхищаются выправкой и выдержкой Колчака-Хабенского, мужчины немедля хотят взять под ружье и отправиться куда угодно в дозор. Подростки обсуждают Лизу Боярскую. Конечно, «Первый канал» не был бы «Первым», если бы не обвесил все это маленькими клюковками. Например, при встрече адмирала Колчака с его будущей названой женой Анной Тимиревой непременно от напряжения страстей при скрещении взглядов должно случиться что-то экстраординарное: у адмирала отлетает от кителя пуговица, а Анна сшибает бокал с шампанским. Странно, что еще электричество не заискрило.

Кто по-настоящему удивил в этом фильме — так это актеры. Правда, все по-своему. Блистательный обычно Хабенский здесь на удивление статичен: все больше курит да пьет чай с сумрачным лицом Антона Городецкого. Эмоциональную же составляющую в основном несет Боярская, которую после «Иронии судьбы-2», напротив, упрекали — почти справедливо — в некоторой деревянности. В «Адмирале» же она доказывает, что генетика — все-таки точная наука, и не всегда на детях великих природа отдыхает. А изученный, казалось бы, вдоль и поперек Безруков умудряется почти не повторять собственные штампы, и потому в маленькой роли генерала Каппеля выглядит куда более человечным человеком и вызывает куда больше сочувствия, чем вечно сумрачный Колчак.

… Конечно, смотреть такое кино нужно в большом зале, который многократно усиливает восприятие и укрупняет эмоции. Но даже при одиночном утреннем просмотре есть множество НАСТОЯЩИХ моментов, при которых ком встает в горле: например, когда тот же Каппель ведет свою оставшуюся без патронов армию в яростную и обреченную штыковую атаку. Если бы еще создателям периодически не изменял вкус и чувство меры (см. отлетающие пуговицы)… впрочем, тогда бы это уже был не «Адмирал», а действительно «Доктор Живаго», причем тот самый, классический, 1965 года выпуска (режиссер — Дэвид Лин, в ролях — Омар Шариф, Джулия Кристи, Джеральдина Чаплин).

6 из 10
Показать всю рецензию
seferov
Сериальный привкус
Изначально стоит оговориться — нравится Хабенский, и очень не нравится Боярская. После ужасно сыгранной ей Иронией 2, была хоть какая-то надежда, что в этой картине играть эмоции у нее получится лучше. Не получилось.

Сюжет повязан историей, как мне кажется, ни очень привлекателен, ибо построен пусть и не на лжи, а скорее просто с одной стороны медали. А кто более менее знаком с историей наверное знает, что Колчака причислять к лику святых, как минимум неправильно.

Однако, мы получили такое кино, какое есть, с горьким привкусом сериальной приторности.

7 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Лиза, покажи нам любовь!
«Она громче вопли бешеного, но гораздо тише писка забитой мыши.
Я говорю тебе про любовь».

Для меня важной составляющей фильма является тема любви и, как девушка, я в первую очередь оцениваю сию картину именно с этой стороны. И если фильм «Адмиралъ» претендует также и на любовь, то, увы, именно в роли Елизаветы Боярской я её просто не увидела.

Я не увидела любви женщины, способной на всё ради любимого мужчины, идти за ним, куда бы не пошел он, ради его идеи, ради его интересов, ради него самого! Я не увидела любви великой и светлой, любви, ради которой любят и не требуют ничего взамен, любви русской женщины! К сожалению, Лиза Боярская совершенно не умеет играть любящую женщину.

Еле шевелящиеся губы, взгляд, не выражающий абсолютно никаких эмоций, и даже в идеально ровном голосе не проскальзывают чувства. Мне было просто неинтересно смотреть. К счастью, даже красота актрисы не спасла роль Анны Тимиревой. Потому что здесь важна, прежде всего, красота внутренняя.

Мне очень хотелось крикнуть Лизе по ту сторону экрана: «Эй, Лиза, очнись! Тебя уже снимают! Покажи нам любовь!» «Ирония судьбы. Продолжение» и «Адмиралъ» — две совершенно разные роли и судьбы сыграны абсолютно одинаково с микроскопической точностью. Хотя любовь у героинь разная, как и сами героини.

Мой вердикт: я требую Снежную королеву в исполнении Боярской! Мне кажется, это роль для нее наиболее подходящая. Роль холодной, равнодушной и расчетливой женщины.

Моя оценка 1 — за так и не сыгранную роль Елизаветой Боярской.
Показать всю рецензию
Natusya2791
Долг и честь, любовь и смерть…
Если честно, то я не очень люблю русские фильмы и очень мало таких, которые мне действительно нравятся. «Адмиралъ» — один из таких.

Это очень красивая картина о любви и верности, чести и отваги, долге перед Родиной и смерти…

Сценаристы раскопали такие моменты жизни Александра Колчака, которые не описаны в обычных учебниках отечественной истории, что добавило фильму свою изюминку и интригу.

Хотя это, по сути, военный фильм, но он настолько пронизан любовью, что смотрится на одном дыхании. Тебе все равно, что с правительством, с целой страной, главное, будут ли вместе главные герои.

Пара К. Хабенский и Л. Боярская очень красиво смотрятся вместе, они так передавали все чувства и эмоции зрителям, что просто прилипаешь к экрану и не можешь больше ни о чем думать, кроме них.

Спецэффекты только усиливают переживания, подчеркивают всю прелесть картины. А музыка… местами только она играет твоими чувствами, иногда из-за нее мурашки бегут по коже…

«Адмиралъ» — это очень проникновенная картина, это шедевр российского кинематографа, давно не было ничего столь впечатляющего, как этот фильм.

Советую непременно все посмотреть!

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 41
AnWapМы Вконтакте