Рецензии

Иногда фильм, от которого ждал посредственный или хотя бы неплохой сюжетец, может выдать такое, от чего будет не просто отойти. 'Логово монстра' именно тот самый фильм, ну по крайней мере для меня.

Шон и Дерек работают парковщиками у ресторана, однако вместо непосредственно парковки машин, они смотрят по документам адрес владельца и спешат на его же машине приехать к нему домой и обчистить его дом, пока сам владелец автомобиля наслаждается ужином в ресторане. И вот вроде бы выезд по стандартной схеме, но в доме Шон внезапно находит девушку, которая прикована цепями и ремнями, однако времени на спасение нет. Что же делать и как дальше быть, зная, что не смог спасти человека из плена?

Всё, что будет происходить дальше, будет держать в напряжении до конца фильма. События развиваются очень стремительно и местам очень непредсказуемо. Сюжет построен очень грамотно. А вот что насчёт ужасов... Это фильм не про ужасы и в жанры на некоторых сайтах его поставили из-за того, что присутствуют небольшие пугалки, типа резкого появления персонажа за спиной и всё в таком духе.

Главного злодея сыграл Дэвид Теннант, который максимально хорошо вжился в роль слетевшего с катушек, но находчивого маньяка. Да и в целом весь каст отыграл отлично, эмоции переданы прекрасно и Шону действительно сопереживаешь и из-за этого почти весь фильм в напряжении. Удивительно, но в сюжете есть доля юмора, она хоть и мала, но порой очень неожиданно и очень хорошо встроена в сцену.

В итоге имеем отличный триллер, который может многих зацепить.

10 из 10

Девид Теннант - актер, которого очень хочется увидеть в роли маньяка. А многообещающий трейлер буквально призывал к тому, чтобы посмотреть фильм 'Логово монстра', где как раз желания и сбываются.

Немного затянутое начало, не впервые реализованная идея вора, который оказался втянут в неожиданно плохую ситуацию, но, в целом, первые полчаса выглядят еще довольно нормально.

Но потом... создается впечатление, что сценарий кто-то взял у пятнадцатилетнего фикрайтера.

Здесь все: и плохо прописанные диалоги, и абсолютно нелепые поступки, и маньяк, который, конечно, обладает какой-то идеей и мотивацией, которые очень плохо продемонстрированы, и которые очень плохо, в принципе сделаны. А еще полиция, которая не работает (ну ладно, это звучит реалистично) нормально, доказательства, которые игнорируются, и, вероятно, спидфорс у злодея.

Все здесь неубедительно, слишком нелепо... И это не запланировано, это не художественный прием, это просто недоработки, неумелость.

4 из 10

Два недоросля Шон Фалько (Роберт Шиэн) и Дерек Сандовал (Карлито Оливеро) перебиваются парковкой автомобилей клиентов дорогого ресторана. Работа так себе, зато дает им доступ в жилье беспечных простачков, оставляющих в машине адрес и ключи от дома. Пока они ужинают, кто-нибудь из друзей успевает смотаться к ним домой и стырить что-нибудь по мелочи. Навар невелик, но друзья не оставляют надежды разбогатеть. И вот, кажется, судьба им улыбнулась. В доме одного богача Шон находит новенькую, еще не активированную кредитку, а к ней в придачу скованную по рукам и ногам девушку с кляпом во рту и целый арсенал пыточных орудий.

Пока незадачливые грабители решают, что им теперь делать, маньяк обо всем догадывается. В отличии от остальных обворованных он в состоянии сложить два и два, и вычислить, кто вломился в его дом.

Режиссер фильма «Bad Samaritan» (переименованного у нас в «Логово монстра») Дин Девлин не новичок в киноиндустрии. Он начинал как киноактер, писал сценарии к фильмам. Затем переключился на продюсерскую деятельность. На его продюсерском счету, например, «Звездные врата», 1994 года и «День независимости», 1996. С 2001 года он имеет собственную кинокомпанию Electric Entertainment, занимающуюся производством фильмов и телесериалов. Самые известные из них, пожалуй, франшиза «Библиотекарь» с Ноа Уайли, включающая и сериал «Библиотекари» для кабельного канала TNT.

В 2017 году Дин Девлин снял свой режиссерский дебют, фильм «Геошторм» с Джерардом Баттлером. Критики выдали в основном негативные отзывы, но зрителям понравилось. А поскольку у студии Electric Entertainment хорошая прокатная репутация, то свой новый фильм, снятый силами своей кинокомпании, Дин Девлин сумел продать во многие страны мира в рамках киноторгов прошлогоднего Каннского кинофестиваля.

«Логово монстра» это камерный триллер на 4 персоны, снятый по лекалам бюджетного ужастика со всеми положенными штампами и клише. Сначала подробное представление будущих «жертв» (а поскольку их всего двое, то эта часть выглядит неоправданно затянутой, причем кто из них доживет до конца, становится ясно чуть ли не в первые минуты). Саспенс нагнетается путем традиционного блуждания в темноте под форсированно громкую музыку. Затем главный герой Шон Фалько (Роберт Шиэн) попадает в неприятности, одна хуже другой, из которых выпутывается, как обычно, в самый последний момент. Под конец главный злодей, поймав-таки свою жертву, в лучших традициях дурных боевиков долго и страстно разглагольствует о своих злодейских планах и амбициях.

Единственное, что выводит этот фильм за рамки так называемого «дебютного ужастика», это наличие экс доктора Кто Дэвида Теннанта. Он играет Кейла Эрендрейха, богатого, надменного и весьма угрюмого Портландского жителя, обладателя шикарного «Мазерати», проживающего в роскошном особняке, оборудованном по принципу «умного дома», и пользующегося успехом у богатых и красивых дам. Словом, типичного маньяка-убийцу! У Дэвида Теннанта получилась прямо-таки демоническая личность. Так и ждешь, что он начнет метать молнии из глаз. А музыка композитора Джозефа ЛоДуки еще сильней нагоняет жути.

К сожалению в образе Кейла Эрендрейха удалась лишь внешняя сторона. Очень хотелось бы узнать, как он стал тем, кем стал, а главное, почему. Пары невнятных флэшбэков для этого явно недостаточно. Из него мог бы выйти новый культовый злодей типа Ганнибала Лектера. Роли злодеев Теннанту очень к лицу (к примеру Киллгрейв из «Джессики Джонс»). Но авторы фильма выбрали самое простое объяснение поведения Эрендрейха, не вдаваясь ни в какие психологические подробности.

Сценарист Брэндон Бойс, а за ним и Дин Девлин пытаются апеллировать к социальным аспектам истории: бедности, расслоению общества, зависимости репутации человека не от его качеств, а от положения на социальной лестницы. А основная тема — это уязвимость личности в эпоху тотального проникновения электронных устройств во все сферы личной жизни (кто сумел овладеть чужими паролями, тот и управляет чужой жизнью). По-настоящему страшно становится, когда понимаешь, что для того, чтобы сломать жизнь целой семьи достаточно лишь обладать продвинутыми гаджетами. Однако для раскрытия этих тем у авторов не нашлось ни времени, ни желания. Увлекшись нагнетанием атмосферы беспросветного ужаса, они забыли о том, что рассказывают историю конкретных людей. Про девушку-жертву вообще ничего неизвестно, кроме того, что она существует. Мучения остальных участников злодейских игр маньяка даны таким слабым пунктиром, что ничего бы не изменилось, если бы о них просто написали бегущей строкой.

Чуть больше внимания уделяется Шону Фалько, который сначала пытается спасти пленницу, а затем вынужден спасать себя и своих близких. Роберт Шиэн (сериал «Плохие» 2009—2013, «Геошторм», 2017, «Немой», 2018) убедительно играет перерождение беспечного придурка в человека, вынужденного принять ответственность не только за своих близких, но и за совершенно незнакомую девушку. Ему приходится идти в одиночку против всемогущего зла, чтобы исправить ошибки, совершенные по глупости и из трусости. Однако градус патетики к финальной битве начинает зашкаливать, а развязка и вовсе вызывает смех в зале.

5 из 10

за личный вклад Дэвида Теннанта.

Я ждала этот фильм долго, особенно сильно расстроилась, когда дату релиза перенесли почти что на полмесяца, так что побежала прямиком на премьеру. Но я хочу сразу сказать: не стоит ждать от него многого.

«Логово монстра» с его дурацкой локализацией названия (хотя, в принципе, достаточно подходящей, если мы говорим о проходном ужастике) является именно тем типичным триллером с несколькими элементами неожиданности и предсказуемой концовкой, которые сейчас штампуют пачками. Просто вся соль в том, что такие вещи еще на стадии появления трейлера нужно воспринимать спокойно, а не пожевывая розовые сопли в ожидании того, что Доктор Кто и Нейтан из «Отбросов» ЩА ОТОЖГУТ.

Да, «Злой самаритянин» (может, кто-то упрекнет меня, что все-таки «плохой», ну да ладно) это именно набор клише: повествование о мерзком, но харизматичном парне, у которого есть все, да еще и странное пристрастие, и хорошем, добром парне, у которого нет ничего, кроме совести. И повествование будет развиваться именно так, как вы думаете. И закончится таким образом, что вам в конце захочется просто прикрыть глаза рукой. Я не собираюсь спойлерить, но, надеюсь, намек ясен.

Почему все-таки зеленый цвет? Да потому что в гранях этой предсказуемости нужно рассматривать именно детали. История проста, конечно, но вы обратите внимание на поведение героев, в особенности, на поступки нашего «проводника» — Шона. Я не знаю, как я поступила бы, оказавшись на его месте (может быть, просто подумала бы головой), но знаю людей, которые совершили бы точно те же ошибки, что и он.

Шон находится в безвыходной ситуации, в этакой мышеловке, в которой может только бесполезно метаться из угла в угол. И он никогда не был честен с другими людьми, но именно мучительная и болезненная совесть, даже слепая добросовестность вынуждает его делать то, что он делает или пытается сделать, не даром же он в одной из последних сцен отвечает Кейлу aka главному злодею, что совершает все свои действия «просто так». Сначала обуявший его ужас гонит Шона вперед, к избавлению, затем уже инстинкт самосохранения и страх за близких ему людей, — а вокруг, тем не менее, все глухи и слепы. А еще совершенно бездеятельны.

Это хорошие детали, это настоящее раскрытие персонажа, причем ни капли не утрированное, в отличии от окружающей его действительности.

Ну а вот история Кейла Эрендрайка скатывается по наклонной вниз: у него нет совершенно никакой истории. Вот положительному персонажу она практически не нужна, ведь он простой парнишка, не отличающийся какими-либо особенными чертами характера. А антагонист ведь настоящий маньяк! Уж кому-кому, но ему просто необходима психологическая подоплека, иначе получается такой хитрый и очень умный лис, который так изощренно ведет свою игру, что, видимо, вся его фантазия иссыхает в конце. И если на роль Шона подошел бы любой актер, ведь дело даже не в игре, а в самом качестве сценария, то Теннант свою роль буквально спасает из трясины открытой неприязни и враждебности зрителя. Он дарит своему пустому неодушевленному персонажу ту самую харизму привлекательной мрази, как он это делал в «Джессике Джонс», хотя, конечно, в сериале возможность развернуться у него была куда больше. Так что да — фильм одного актера.

Хотя я, как большая поклонница подобной тематики в любом жанре, не могла не обратить внимание на отношения жертвы и ее мучителя. Меня всегда волновали тонкие связи, что создаются между созависимыми людьми, так что здесь и игра Кэрри Кондон, и поведение ее персонажа меня более чем удовлетворили. Я надеюсь, что могу выносить подобное утверждение, хоть и не являюсь профессиональным кинокритиком, но все же считаю себя достаточно искушенной в этой области.

Глаз радовала проработанная цветовая палитра, создающая отличную атмосферу. Еще в школе на примере «Преступления и наказания» проходят цветопередачу и хронотоп, сопутствующий герою. Здесь этот момент не опущен, так что советую для полного восприятия кинофильма обратить внимание на то, как и где обитают герои, чтобы лучше проникнуться их характером. Да и в целом картинка приятная, было даже несколько пейзажей, за которые можно уцепиться взглядом.

Подводя итог: да, тема заезженная, но она оживает благодаря обилию деталей, хорошей проработке характера главного героя и таланту актеров. Так что при просмотре вы вряд ли пожалеете.

7 из 10