Рецензии

Начну я, пожалуй, с признания — я на дух не переношу хоррор-фильмы. И сразу обрадую тех, кто испытывает те же чувства, фильм практически ничего общего с этим не имеет. Это именно продолжение «Шестого чувства», влияние этой ленты Шьямалана ощущается на протяжении всей картины. Вполне уместно говорить о подражании, но обязательно как об очень талантливом подражании. Признаюсь, «Шестое чувство» поражало своей концовкой, но большая часть фильма была не такой уж впечатляющей. «Другие» выигрывает во всем — смотреть его одно удовольствие!

У фильма очень сильная атмосфера, на смену «американской готике» (очень мною, кстати, любимой), замешанной на католицизме, пришла исконно английская. Готический особняк с протрясающими интерьерами — декораторы поработали на славу, выглядит очень индивидуально и совсем не как клише, это правда впечатает. Видимо, актеры прошли тщательный кастинг, поскольку безумно радует не только звезда фильма (Николь Кидман снова удалось очаровать меня, до этого это было в моем любимом Догвилле. По странному совпадению героиня по-прежнему носит прекрасное имя Грейс), но и Фионнула Флэнаган, сыгравшая служанку, и девочка, которой досталась роль дочери. Операторская работа хороша, очень много действительно красивых кадров. Да даже одно анимированное начало уже дорогого стоит. А мрак визуальный, рождаемый тусклым мерцанием лампы, лишь подчеркивает мрак мистический, пронизывающий картину. Кроме того, фильм совершенно не затянут. На мой взгляд, это большое достоинство, что за час сорок фильм вместил в себя достаточно, чтобы не казаться поверхностным. Ну и, конечно, концовка. Хотя и вполне ожидаемая, если знать, откуда ноги растут. Но в связи с этим отмечу, что очень удачно выбрано название фильма, ведь до самого конца вряд ли кто-нибудь из зрителей сможет объяснить, о ком же все-таки идет речь, и не ошибиться.

10 из 10

- Где ты был все эти годы?
- Там. Искал свой дом.

Наконец-то мне подвернулся фильм, который хочется назвать шедевром в жанре мистики! «Другие» — это настоящая жемчужина среди готических фильмов о домах с привидениями. Ничего похожего припомнить не могу: впервые вижу кино о потустороннем мире, снятое с такой точки зрения. Этим фильмом режиссёр, сценарист и композитор Алехандро Аменабар заслужил моё безоговорочное уважение, и теперь можно смело браться за просмотр остальных его работ!

Наверное, очень сложно привнести что-то новое в жанр, который эксплуатируется с незапамятных времен, но Аменабару это удалось. Очень хороший, тщательно продуманный сценарий, в котором нет ничего лишнего, а каждая фраза содержит в себе намёк на разгадку происходящего. Происходит в фильме не так уж много событий, но назвать их обычными не поворачивается язык. Тайна, похоже, состоит в том, что кто-то из обитателей старого особняка давно умер, но вопрос, кто именно, будет мучить вас до конца фильма.

Режиссёр даже и не пытается скрывать от нас, что с домом и его обитателями что-то не в порядке. Дети боятся света и считают, что их мать сошла с ума, мать называет детей фантазёрами, но сама чего-то боится, троица садовник-няня-горничная выглядят вполне обыденно на фоне своей дёрганой хозяйки, но, когда остаются наедине друг с другом, начинают вести весьма странные диалоги. Внезапно вернувшийся с войны муж совершенно не похож на обитателя нашего мира, а разговоры о том дне, ясно дают понять, что в доме произошло что-то страшное. Плюс ко всему по дому разгуливают привидения: они играют на рояле, передвигают мебель, открывают запертые двери и раздвигают шторы, чтобы впустить в дом свет.

В фильме нет ни одной сцены, которая может вызвать отвращение, в нём не используются приёмы, основанные на эффекте неожиданности, нам не показывают ни трупов, ни скелетов, зарытых в подвале, ни окровавленных призраков, выскакивающих из-за угла. Фильм снят без использования каких-либо спецэффектов, а напряжение нагнетается исключительно за счёт созданной атмосферы таинственности и неизвестности: туман, окутывающий дом, полумрак, царящий в комнатах, сама обстановка старого особняка с его запертыми дверями, занавешенными окнами и пустующими комнатами. Вот Грейс поднимается в кладовую, чтобы найти, наконец, того, кто бродит по её дому и мешает спокойно жить его обитателям… Но что она там находит? Лишь накрытую простынями мебель. Однако с каким мастерством снята эта сцена! Так ничего и не показав, режиссёр с помощью великолепной операторской работы и напряжённой музыки умудряется нагнать на зрителя столько страха, сколько не вызовет ни один забитый трупами подвал. Хичкок остался бы доволен, браво Аменабар! Пожалуй, самое страшное, что есть в доме — это книга мёртвых, но её быстро сжигают.

Фильм, безусловно, стоит посмотреть всем ценителям хорошего саспенса. Это вовсе не ужасы, как указано в описании к фильму, это качественный, снятый на очень высоком уровне мистический триллер. Рядом с ним даже «Шестое чувство» Шьямалана и «Сияние» Кубрика (лично для меня) выглядят голливудской поделкой, снятой лишь для того, чтобы попугать зрителя. Никакие раскачивающиеся на веревках трупы и волны крови, заливающей коридоры, не сравнятся для меня со скрипом прогнивших ступеней, воем ветра в водосточных трубах, странной игрой света и тени и окутавшим таинственный особняк туманом.

Впрочем, у любителей действия и зрелищности, фильм, скорее всего, вызовет скуку и сожаление о потраченном времени. Я смотрела «Других» в компании мужа, который постоянно бегал на кухню за пирогами и отъявленно скучал весь фильм, изрядно подпортив мне удовольствие от просмотра. Так что фильм «Другие» всё-таки не для всех и смотреть его лучше в полном одиночестве.

Об актёрской игре. Николь Кидман (Грейс) поначалу кажется в фильме немного не к месту, при этом её очень сильно портит русский дублированный перевод (который просто ужасен), так что фильм лучше смотреть с оригинальной озвучкой. Постепенно к героине Кидман привыкаешь, и на фоне происходящих в доме событий её игра перестаёт казаться неестественной, а созданный ею образ Грейс — чересчур эксцентричным. Вероятно, на главную роль в фильме она попала не случайно, ведь его продюсером является Том Круз, её ныне бывший муж. Кстати, наряду с «Другими» Том Круз также продюсировал (и снялся в главной роли в фильме) «Ванильное небо» — ремейк фильма Аменебара «Открой глаза». Причём, и «Другие», и «Ванильное небо» вышли в прокат в один год.

Остальные актёры, задействованные в фильме, малоизвестны (киноманы смогут узнать разве что Кристофера Экклстона, но роль у него там совсем небольшая). Тем не менее, со своими ролями они справились неплохо (особенно хочется выделить Алакину Манн, сыгравшую дочь Грейс), правда, чтобы лучше оценить их игру, фильм нужно смотреть всё-таки в оригинале (без дубляжа).

На мой взгляд, «Других» совершенно напрасно сравнивают с «Шестым чувством», а Аменабара обвиняют в плагиате. Фильмы эти очень разные, и общего у них совсем немного. В своё время «Шестое чувство» произвело на меня весьма вялое впечатление, пересматривать его желания не возникало, а когда всё-таки возникло спустя десять лет, впечатления от просмотра изменились не сильно. «Шестое чувство» — чисто голливудская поделка, с голливудскими актёрами, голливудским уровнем игры и голливудской постановкой, снятая режиссёром индийского происхождения, который, судя по откликам, после «Шестого чувства» ничего нового в кинематограф не привнёс, а каждый его последующий проект оказывался провальнее предыдущего. «Другие» же — это чисто европейское кино (Николь Кидман не в счёт), снятое очень талантливым режиссёром, который пишет не только сценарии, но и музыку к своим фильмам. Мир призраков он сумел показать таким, каким его ещё никто не показывал, концовка же фильма надолго выбьет вас из колеи и, вероятно, вызовет желание пересмотреть его еще раз.

10 из 10

«Всё, что пишут о привидениях — чепуха». Так заявляет героиня Николь Кидман в одной из сцен фильма, и зритель ещё не понимает, насколько права эта странная женщина, не любящая странности. Осознание верности этих слов придёт лишь в концовке, когда очарование постановки Алехандро Аменабара делает смотрящего наиболее уязвимым к неожиданным поворотам и внезапно опровергает звучащую своеобразным эпиграфом к фильму фразу «души мёртвых и души живых встретятся в конце вечности».

Ну а пока не наступила развязка, «Другие» будут баловать несколько старомодным в плане постановки, но достаточно новаторским в плане использования казалось бы избитой концепции развитием событий, происходящих в затерянном посреди тумана доме на острове, населённом чужими, которых нет и живыми, которые мертвее умерших. С самого начала зрителя погружают в интересный антураж с определёнными правилами — нет электричества, телефона или радио, все двери запираются на ключ, а шторы постоянно задёрнуты. Живут в загадочном строении мать с двумя детьми, страдающими подобием аллергии на солнечный свет. Отсюда и правила насчёт дверей и штор, строгость которых позволяет Аменабару вдоволь наиграться со зрителем в напряжённых моментах, создаваемых нарушением установленных предписаний или же учиняемыми ими препятствиями.

Так уж вышло, что семью в одночасье покинули все слуги, и на смену им пришла троица новых, а тут ещё и привидения в дом нагрянули. Правда видит их только один из детей — девочка Энн, считающая про себя, что её мать сошла с ума. Если ты чего-то не видишь, то в это и поверить трудно, а посему нервная хозяйка дома до поры до времени отказывается что-то замечать, ища всему логичные объяснения и постепенно теряясь в собственной вере и отрешённости от всего того, что кажется просто невозможным. А режиссёр не останавливается на самом триллере с элементами хоррора, стремясь рассмотреть в контексте рассказываемой истории условности жизни, риторические вопросы на тему того, как отличить плохое от хорошего, куда попадают мёртвые и означает ли вера во что-то существование самого предмета веры. Хотя рассмотреть — это громко сказано, ведь Аменабар создаёт отнюдь не философское изречение. Но для игры со зрителем и подведения того к нужному состоянию такой вариант экранной лжи вполне годится.

Кукольно-винтажная и истерично-сумасшедшая Николь Кидман гармонично интегрируется в атмосферу, созданную Алехандро Аменабаром, становясь одной из главных деталей механизма киноленты. Казалось, что её героиня вечно могла жить в тюрьме темноты благодаря бережно хранимой любви, но ей придётся поверить, что покинутое место останется с ней навсегда, а привидения отнюдь не ходят в простынях и не гремят цепями, во что искренне верят её дети. Туман незнания рассеется, а испанский режиссёр проявит хорошее знание «нужного момента». Умело лавируя между эпизодами, Аменабар подготавливает зрителя к концовке, и когда смотрящий наконец созревает, «Другие» выстреливают в него своими финальными аккордами. Осколки последних минут разлетаются и непременно находят свою цель, разрывая изнанку идеи «дома с привидениями» и доводя до апогея игру режиссёрского вымысла со зрительской фантазией.

Маскируя вполне обычную для используемого жанра идею под не самым популярным и отменно воспроизведённым антуражем, отступая в прошлое, подальше от идеи действия «в наши дни», Алехандро Аменабар создаёт достаточно колоритное кино, цепляющее не только своей полусонной атмосферой, но и внутренним напряжением каждого кадра. Не стесняясь визионёрствовать и эксплуатировать резкую, нагнетающую музыку, испанский (оскароносный) режиссёр представляет на выходе редкое в своём изяществе произведение, нехарактерно-эстетичное для своего жанра и интересное в плане сюжета и его реализации на экране.

Фильм Алехандро Аменабара «Другие» потряс меня настолько, что у меня перевернулось сознание. Список сыгравших актёров возглавляет Николь Кидман. Но только по имени. Здесь все сыграли настолько изумительно, что сложилось впечатление, будто я смотрю не фильм, а живу в семье внутри этой самой картины! Даже Элейн Кэссиди, сыгравшая безмолвную девушку Лидию и та заслуживает высоченных похвал!!!

Фильм идёт в неторопливом, но отнюдь не скучном (!) ключе. В двух словах сюжет такой, что в эпоху второй мировой войны одна молодая женщина по имени Грейс воспитывает двух своих детей одна, поскольку муж ушёл служить на фронт. В дом где она живёт приходят слуги. Дети же, как нам говорят, больны странным заболеванием кожи (повышенная чувствительность к дневному свету). Грейс заставляет детей штудировать Библию. А в доме, где зашторены все окна блуждают не то призраки, не то полтергейст…

Больше о сюжете не рассказать. Ну если, конечно, не выдавать с потрохами концовку. Картина постепенно незаметно втягивает в свою череду событий, которые в большинстве своём в доме и происходят. По ходу просмотра нас в некоторых эпизодах сжимают пружиной. Как, например, в сцене с невидимым пианистом.

Вообще сам фильм не сказать, что страшный. Он жуткий. Тем мистика и выигрывает у хорроров, что близка к реальности. И самая жуть здесь — это когда Энн примеряла платье невесты. Сколько ни смотрю, каждый раз кровь холодеет. И найденный фотоальбом оптимизма не добавляет.

Несколько неинтересно (кроме первого раза) смотреть за появлением мужа Грейс. Но это необходимые сцены. Иначе фильм мог бы показаться пресноватым. А так присутствует ещё некоторая пища для размышления.

Дети говорят служанке о том, что мать сошла с ума. В другом кадре Грейс говорит той же служанке (Марте Миллс), что дети на выдумки горазды. И сидишь, словно пригвоздённый, пытаясь разгадать: кто же прав…

Даже не знаю, так ли уж много осталось подобных лент. Ведь, сколько я не смотрел, а всякий раз считаю эту картину безупречной. Без сучка и задоринки. Выверенной до мельчайших подробностей. Здесь нет ни одного упущения. Ни одного ляпа.

Строгая выучка и дисциплина не только детей, но и Грейс, и слуг делают дивиденды картины ещё выше. И это даже не пересказать. Чтобы оценить надо только посмотреть. И желательгно не один раз. Но тут загвоздка!.. Что делать с фильмом, который интересно смотреть только один раз, но посмотреть ещё и ещё хочется неоднократно?.. Думаю, ответ лежит на поверхности. Во всяком случае, так поступаю и я. Я просто сажусь смотреть это кино с теми, кто его ещё не видел! Но здесь окажется ещё один нюанс: Количество зрителей из моего окружения, не видящих картину Аменабара, стремительно движется к нулю… Скоро никого не останется, кто бы не видел этот фильм. Что тогда?..

10 из 10

Не забавляюсь фильмами ужасов, но этот посмотрел и получил удовольствие.

Николь Кидман просто великолепна. Она отлично справилась с ролью полубезумной женщины, тонко балансирующей между строгой религиозностью и открытым радикализмом, легкой импульсивностью присущей каждому и скрытым безумием. Эта героиня вызывает и жалость и отторжение. Минуту назад кажется что герой понятен как чистый лист бумаги, но уже через мгновение появляется ощущения, что ты и не знал ее вовсе. И без того шаткие представления о главном персонаже постоянно подверженны сомнениям: то ли призраки реальны, то ли они лишь иллюзия. То ли она просто религиозная запутавшаясь в себе женщина, пусть даже и слишком легко подверженная стрессу, то ли она полубезумная религиозная фанатичка. То ты на ее стороне, то ты против.

Остальные тоже справились на ура. Отдельно хочется отметить детей, которые выглядели на экране более чем просто правдоподобно.

Задумка интересная, исполнение… возможно не совсем оригинальное (за исключением концовки), но сама вереница событий остается верной стилю классического жанра хоррора — большой, пустынный дом, зловещие темные комнаты, старые фотографий и подозрительные шорохи — что само по себе не так уж и плохо. В самом стиле повествования возможно и не заметны попытки создать что-то оригинальное, но искустно сотканная атмосфера клаустрофобии и саспенса срабатывает на ура. С первых же минут ты уже очарован зловещим видом этого одинокого дома, странностью персонажей и их методом жизни, холодной красотой Николь Кидман -и все это как-то вместе хорошо гармонирует, создавая может и неидеальную, но все же любопытную и даже весьма качественную картину.

Фильм не страшный: за исключением концовки, вы врядли найдете там что-то понастоящему пугающее или шокирующее. Однако атмосфера засасывает. С первых же минут вы еще не совсем определитесь нравится ли вам этот фильм или нет, но вы непременно захотите досмотреть его до конца. Фильм достоен носить почетное звание «психологического хоррора», можно даже сказать «удачного психологического хоррора», что еще почетнее. Это кино не так хорошо и не так искустно играет с разумом, как это делает, скажем, все тот же «Остров Проклятых» Скорсезе, но определенное ощущение незнания что правда, а что ложь, что явь, а что иллюзия безусловно присуствует, что не может не радовать.

Больше всего для меня этот фильм выделяется своей моралью. Да, да, вы не ослышались: в фильме ужасов есть мораль. В фильме ужасов есть драма — абсолютно недурная, а местами даже превосходящая по накалу «пугающую» часть картины. Это фильм в первую очередь не о доме с привидениями или страхе. Это фильм об одиночестве духа. В этом непроглядном мраке, между этими запертыми дверями, мы видим женщину страдающую моральным, душевным одиночеством, где только ее любовь к детям и религия являются основой ее бытия, поддержкой существования. «Я могла бы жить в этой темноте только любя тебя. Но меня тебе было не достаточно. Ты ушел не из-за войны. Ты ушел потому что больше не хотел быть со мной». Действительно сильно. Местами фильм срывается в драму, однако именно это придает этому хоррору особенности, полностью балансируя шаблонность повествования.

Все же не зря фильм был номинирован на Венецианском Фестивале. Драматическая часть фильма действительно превращает это кино в нечто большее чем просто еще один хоррор.

Способы создать атмосферу и саспенс в этом фильме может и стары как мир, но эффективны. С правильным режиссером то, что легко было бы снять избито и шаблонно, смотрится интересно, свежо, хотя особых откровений (опять таки, за исключением концовки) в сценарии нет. Казалось нужно всего лишь ничего: гнетущая атмосфера, запутанная история и по-настоящему интересные сложные персонажи с двойным дном. Однако не часто встречаешь в хоррорах все эти три компонента. Возможно эти три элемента и не возведены в «Других» по качеству до абсолюта, однако по крайней мере они все тут. «Другие» вовсе не откровение фильмов ужасов, однако он несомненно выше среднего, что редкость в кино подобного жанра.

Советую смотреть каждому.

9 из 10

Именно с этого, нагло взятого мною слогана фильма, я начну своё повествование.

Современная киноиндустрия выпускает огромное количество фильмов, которых смело можно относить к жанру «ужасы». Хочешь весь фильм сидеть в напряжении? Пожалуйста, «Паранормальное явление» или «Ведьма из Блэр». А может быть, предпочитаешь вздрагивать от неожиданности? «Астрал» тебе в помощь.

А вот есть такой мистико-интригующий фильм как «Другие», который, вне всякого сомнения, заслуживает внимание любителей загадочных историй, старых готических домов и неожиданных концовок.

Однако, не рекомендую данный фильм тем людям, которые ходят в кинотеатр «поесть попкорна и покричать», потому что здесь вы этого не найдёте. Безусловно, не стоит отрицать того, что в фильме есть моменты, которые заставят вас напрячься, а мурашкам будет дан «старт» на вашей спине.

Сюжет фильма движется как нож по маслу, не делая резких скачков и ответвлений, однако вопросы у вас будут возрастать до самой развязки. Советую вам при просмотре фильма заварить себя чашечку ароматного чая. Интерес от просмотра только возрастёт.

В начале своего рассказа я мельком упомянул, что у фильма неожиданная концовка. Бога ради прошу, не залезайте в Википедию или ещё куда-нибудь, иначе незабываемое ощущение удивления от происходящего на экране в конце произведения вы не получите, а фильм рискует превратиться в обычную драму.

Актёрский состав подобран прекрасно. Это был первый фильм с участием мисс Кидман, который я посмотрел, и могу сказать сыграла она очень даже неплохо. Да чего греха таить, отлично сыграла! Меня лишь немного разочаровал Кристофер Экклстон, который, безусловно, мог сыграть свою роль поубедительнее.

Думаю, что в отличие от многих других фильмов с подобной тематикой, «Другие» позволят человеку расширить свой собственный кругозор.

9 из 10

Очень хорошо, когда ты воспринимаешь фильм с чистого листа. Могут пройти годы, а он все не просмотрен. Но при этом неизвестен его сюжет. Если только в общих чертах. Тогда при просмотре можно получить неизгладимое удовольствие. Можно заинтересоваться, испугаться, снова заинтересоваться, жаждать развязки, восхититься и удивиться, а потом просто порадоваться. Примерно такие чувства возникли у меня при просмотре данной ленты.

Несомненно, это триллер. И я до самого конца верил, что ничего сверхъестественного тут нет. Немного мистики, и только. Но все оказалось совсем непростым. Непросто — это девиз фильма. Все не такое, каким кажется. Нельзя верить даже собственным глазам. И, тем не менее, все, что видно, объясняется логически. Но со сверхъестественным оттенком. Надо просто признать, что есть нечто необъяснимое.

Николь Кидман сыграла превосходно. Ее героиня берет защиту дома в свои руки. Ради детей она готова умереть. Настоящая самоотверженная и любящая мать. Но не все так просто. Да-да. В сценах, когда она бегает по дому с ружьем, я сильно переживал. Нужны братья Винчестеры! Ну или хотя бы священник.

Убаюкивающая и немного обеспокоенно пугающая атмосфера убаюкивает, беспокоит и пугает. И становится приятно. Просмотр приносит истинное удовольствие. Сначала просто смотришь. Потом начинаешь действительно бояться. Чуть-чуть. Потом немного драмы. И не все понятно. Потом — действие. Активное противостояние и близость разгадки. Когда все точки расставлены и вроде бы ясно, кто враг, возникает вопрос. Он не может не появиться. Кто же «Другие»? И речь не о сериале «Остаться в живых».

И финал просто ошарашивает. Понимаешь, что Винчестеры здесь нужны. Но им не надо приезжать. Потому что героиня справилась. Правда, я просто… Не знаю. Восхитительный финал. И он не обманывает. Иногда атмосфера навевается сверх всякой меры. А на выходе оказывается полный пшик. Грубый и противный. Здесь все разыграно все очень тонко. И да, непросто.

9 из 10

Я не могу быть объективен. Продался как последняя дешёвка — за женщину, которая никогда не ответит взаимностью. Пусть на этот раз она хорошо играет. Блестяще. Но собрав в кулак остатки здравого смысла, я всё же попытаюсь взглянуть на «Других» сквозь заманчивую призму имени Николь Кидман.

Есть такая категория фильмов, в которых на протяжении всего хронометража, по особняку и близлежащим территориям, ходит, как правило, женщина или ребёнок. Странствует она себе, переживает, вздрагивает. Из колонок льётся тревожная музыка, а за дверью, по ощущениям, что-то притаилось. Но оно не покажется, пугать выпрыгиванием из-за спины — удел дилетантов. Это не страх, а рефлекс. И, само собой, в этой жуткой атмосфере хранится тайна. Которую не всегда хочется узнать. Пусть лучше недоговорки, нежели шок. Особенно для любителей посмотреть чего-нибудь перед сном. А даже если лицезреть в кинотеатре посреди дня, то свет потом кажется подозрительно… ну, как знаете фразу: «Темнее всего перед рассветом»? К таким фильмам относится, например «Приют», к которому приложил руку сам маэстро Гильермо дель Торо. У этих двух произведений много общего, начиная «испанскими корнями» и заканчивая финальным твистом разной степени жестокости. Но искусство искусством, а пугать заплаканным лицом Николь Кидман — это уже слишком, это бесчеловечно. Таких женщин нельзя заставлять лить слёзы! Да, без подобных актрис кинематограф утратил бы львиную долю своего обаяния. А сейчас я перестану делать вид, что кроме моей Николь больше ничего не существует, и перейду к разбору.

Если честно, даже не знаю, назвать ли подобное решение изящным или невероятно дешёвым. У детей Грэйс (Николь идёт любое имя, будь она даже Вирджинией Вулф) редкая болезнь: ксеродерма — непереносимость солнечного света. А электричества нет, ибо война и немцы что-то там да отключат. И как следствие, большинство сцен протекают погружёнными в полумрак, освещаемые лишь меланхоличным камином или тусклой лампой. А ещё, чтобы дети не навредили себе, существует золотое правило: «Ни одна дверь не может быть открыта, пока не закрыта предыдущая». Атмосфера причудливости и напряжённости пронизывает каждый кадр фильма подобно нитям мойр. Лёгкое безумие, в которое порой срывается Грэйс, страдающая мигренями и чтящая библию, подкрепляемое странным поведением детей, особенно дочери, придаёт происходящему дополнительный шарм. Под происходящим я подразумеваю попытки фильма обеспечить инфаркт. Ведь всегда приятнее сказать: «А мой инфаркт на совести самой Николь Кидман!». Правда, сердцу от этого не легче.

В остальном, подобно «Сомнению», с другой замечательной актрисой Мерил Стрип, перед нами камерная постановка, в которой достаточно четырёх стен, нескольких человек и слов… многих слов, ведущих, так или иначе, к новому взгляду на ситуацию. Хотя, если шест, на котором торчит тыква, вдруг обломился, и она теперь своими отверстиями созерцает червей, можно ли сказать, что у неё поменялось мировоззрения? «Так то же тыква»,- непременно заявит кто-то. Разумеется, но у людей свои шесты, над коими они не властны.

Описывать дальнейшие перипетии не имеет смысла. Иначе выйдет, что Грэйс весь фильм ходит от двери к двери, взывает к богу, вспоминает о муже, ушедшем на фронт, говорит детям, что любит их и всё больше проникается чарующей магией паранойи. Изредка общается с прислугой, и неизменно уповая на творца, пытается казаться стальной леди… даже вооружается дробовиком. Словно уже и сама подозревает о…

Во время просмотра может сложиться впечатление, что вы — какой-нибудь струнный инструмент. Пусть будет арфа, для романтики. И чьи-то умелые, но тревожные и напряжённые пальцы играют странную мелодию, которую вроде бы и хочется дослушать, да вот как-то… жутко. А вдруг монстр всё-таки выпрыгнет? А может в это просто хочется верить? Ведь такой страх исчезает с его уходом. Как бы то ни было, если подобное подвешенное состояние вам нравится — когда неосторожный шорох, порождённый собственной ногой, может поспособствовать прокушенной губе — то фильм займёт достойное место в каталоге вашей памяти под грифом «Посоветовать друзьям комедию». А ежели нет — всё равно посмотрите. В мире подчас не так уж много радостей, чтобы упускать тлеющую лучину человечности и прекрасную игру не менее прекрасной женщины.

8 из 10

Говорят, взрослые не умеют видеть то, что видят дети. Наверное потому, что их мозг ещё не обременён благоразумными поучениями и общественными правилами поведения и морали. Потому во многих мистических картинах мы наблюдаем полное непонимание со стороны взрослых многих детских страхов, списанных на богатую фантазию. Краткое описание и ничем не примечательное название — «Другие» — заинтересует не каждого, но иногда под вполне обыденной оболочкой скрывается что-то весьма выдающееся, и я теперь уверенно могу сказать, что этот фильм пожалуй следует включить в десятку лучших мистических фильмов. Потому как все фантазии, все страхи и всякое благоразумие становится бессмысленным по сравнению с теми обстоятельствами, которые открываются в финале.

Уединённая английская усадьба, окружённая просторным парком и вечно укутанная холодным одеялом тумана. Живут там мать и двое детей. Согласитесь, вполне подходящая почва для хорошего ужастика. В дом устраиваются работать трое слуг, после чего и начинаются всякие странности, усугубляемые ещё и не вполне обычной болезнью детей. Поначалу так и ожидаешь увидеть в коридорах какое-нибудь привидение или внезапно появившуюся страшную рожу, но надо отдать должное авторам — они оказались выше этих типичных приёмчиков и создали картину, воздействующую на более тонкие рецепторы нашего восприятия. Вместо всевозможных чудовищ мы наблюдаем бегающую по дому Николь Кидман. И надо сказать, это куда лучше. Хорошая актёрская игра всегда лучше компьютерных наворотов, каких вы здесь и не увидите. Роль заботливой матери у неё получилась отлично, но ведь этого мало — нужно было ещё и внести в своё поведение капельку умело замаскированного безумия, проявляющегося во всём — в разговоре, в движениях, во мнениях — но наружу вылезающего только иногда. Она одна с детьми, она хочет быть сильной, невозмутимой и независимой, но одновременно не может справится с одолевающими страхами о муже, о тех же детях. И видя воплощение всей этой гаммы чувств в одной хрупкой женщине, талант её не вызывает, не может вызывать сомнений.

Весь фильм держит в напряжении, но не слишком большом, чтобы на финал уже не хватило эмоций, и не слишком маленьком, чтобы заснуть. Именно в таком, каком нужно, чтобы развязка обрушилась на тебя, выбивая все мысли из головы. Немного напоминает «Американскую историю ужасов», но там всё было куда прозрачнее.

Если вас интересует, как выглядит наша реальность с точки зрения загробного мира, то этот фильм стоит посмотреть непременно.

9 из 10

Надо признать, что от концовки ожидал немножко большего. Да, присутствует элемент некой неожиданности, эффект легкого шока, крутой поворот. Неподготовленный зритель обязательно прочувствует остроту момента, но… Все как-то очень чересчур. В большой мере проигнорированы здравый смысл и чисто человеческая логика; остается много знаков вопросов. Опасаясь заспойлить, я напишу только два: как так вышло, что мать не знала про надгробия во дворе (причем на самом видном месте) и куда же подевались все занавески? Что с ними стало?

Я специально начал из того, чем был больше всего недоволен, потому что в общем картина мне понравилась, я поставил ей достаточно высокий бал и добавил в список «Любимые фильмы». Всем ценителям жанра, смотреть обязательно. Николь Кидман сыграла очень неплохо, хоть и на наивысший бал не вытягивает. Зато очень убедительно смотрелась Фионнула Флэнаган. Красиво влилась в образ своей героини и четко передала эмоции. Одна из лучших ее ролей, несомненно.

Первые тридцать минут фильма могут показаться слегка скучными и затянутыми. Но далее, по развитию событий все ставиться куда более интересней с каждой секундой. Зрителя ожидают множество интересных моментов и увлекательных разгадок. Но увы, как по мне, так тема призраков раскрыта не полностью. Непонятным остается персонаж мужа (откуда он взялся и куда подевался). Есть и ряд других моментов, весьма недоработанных и не до конца понятных. Но этот фильм надо любить не «за что», а «вопреки». И именно вопреки всему тому что мне не понравилось, я все же признаю творение Алехандро Аменабара достойным внимания. Качественный триллер, но своеобразный и несовершенный.

Проводя сравнение с «Шестым чувством», скажу только, что фильм Шьямалана тоже не само совершенство, но все же куда более эффектный и понравился больше.

7,5 из 10