Рецензии

oscar75
Простите, но это был тотальный взрыв мозгов! Настолько тотальный, что они взорвались моментально и дальше я просто наслаждался этой феерией экшена, спецэффектов и драйва. Да, да! Во время просмотра у меня было все время выражение лица в стиле «Вау!!!».

Если в прошлой работе Соммерса («Ван Хелсинг») я просто не успевал отдохнуть, что в конце у меня стало рябить в глазах и появилась жуткая усталость, то на этот раз пестрота наоборот принесла только удовлетворение.

Честно говоря, посмотрев ролик в кинотеатре, я думал, что фильм будет редкостной чушью и не пошел в кинотеатр. И зря. В кинотеатре это смотрится еще эффектнее (тогда наверное выходя из кинозала я бы сразу поставил 10 из 10), потом конечно бы одумался. А так, при просмотре в домашних условиях, сложилось трезвое мнение — это один из лучших блокбастеров года. Художественностью здесь не пахнет, да и к черту ее. Я хотел хорошего и отличного экшена без всякой философщины, реалистичности и прочей художественной чуши и получил отличное бездумное кино. Что бы там кто не говорил про Татума, но он молодец. Отличное киногеничное лицо, лицо кирпичем не выражающее эмоций и плохая игра — это то что надо таким фильмам, всякие приемы аля игра по Станиславскому здесь не нужна, здесь нужны такие типажи как у Татума. Сиена Миллер — нет слов, «вауууу!!!».

В итоге я получил огромную дозу удовольствия. Кому не понравилось по причине отсутствия смысла, плохой игры, игнорирования законов физики — а что вы хотели, увидеть берганщину и тарковщину?
Показать всю рецензию
Da-ke
Рецензия к х/ф «Бросок Кобры».
Сюжет: корпорация «МАРС» создает новое, смертоносное супер-оружие — нано-роботы в виде мельчайших летающих насекомых. Вся тонкость в том, что куча таких нано-роботов способна съесть в режиме реального времени все что угодно, будь то огромный боевой танк из высоколегированной стали или даже целый город. Ни одна защита в мире не способна остановить этот летающий рой микро-убийц. Правительство США закупает для себя сразу несколько боеголовок нового оружия. При транспортировке «изделия» по суше на военизированный, хорошо вооруженный караван бойцов нападет неизвестная группировка с целью выкрасть боеголовки. Причем разбойники вооружены еще круче солдат. В результате караван практически уничтожен, однако, внезапно в дело вступает секретное, высокотехнологичное подразделение американских спецназовцев (далее «Джи-Ай-Джо»), которое скрытно сопровождало караван солдат. Атаку бандитов удалось отбить и даже частью разбить неприятеля, из каравана в живых осталось только двое солдат (Ч. Татум, М. Уайнс), те в свою очередь изъявили мощное желание вступить в ряды «Джи-Ай-Джо» — во-первых, отомстить за погибших сослуживцев, во-вторых, на стороне неприятеля почему-то активно злодействует бывшая супруга одного из солдат, ну и в-третьих, все-таки почетно спасти в очередной раз мир…

Начать, вероятно, нужно с того, что «Бросок Кобры» это экранизация комикса, созданного на основе, ранее выпущенной, серии игрушек. Отсюда и все вытекающие последствия — на нашем берегу сугубо положительный супер-спецназ из нескольких человек, имеющий самые последние разработки американского вооружения в т. ч. подземную военную мега-базу, спец. костюмы, самолеты, вездеходы и т. д.; на другой стороне некая злая, преступная группировка, тоже кстати оснащенная и вооруженная до самых ушей и обитающая, как бы на зло хорошим ребятам, в глубинах океана и тоже в весьма немаленькой железо-бетонной конструкции, что-то вроде, супер-техно-армия богатенького князя тьмы. В итоге однако князем тьмы окажется, ни кто иной, как сам глава корпорации «МАРС», то есть по сути разработчик нано-убийц (об этом будет сказано в течении первой трети фильма). То есть в завязке сюжета получается, что «МАРС» собрался похитить то, что сам создал, а затем и продал американцам. С виду непонятное дело, однако позже все карты злоумышленников будут раскрыты, а замысел их предстанет во всей красе (хотя окажется насколько масштабным настолько и банальным; по пути еще уложат Эйфелеву башню). К слову, сюжет здесь на втором, а то и на третьем месте. Основное внимание уделено визуальным спецэффектам. А их здесь очень много, так много, что иной раз думаешь, что все кино на зеленом фоне только и снималось. При этом, полно того, что скопировано из других кинокомиксов и фантастики, однако особенно щедро понабрали, как ни странно (нет не из «Людей икс»!), из всеми любимых «Звездных войн» (об этом попозже). Если говорить о самом материале, то нужно отметить, что фильм построен по схеме: много экшн-поединков равномерно распределенных вдоль всего фильма, между ними диалоги, вперемешку с плоским, туповатым юмором, есть флэшбэки в прошлое для конкретизации персонажей, легкая любовная линия, драма злодея (-ев), и финальный грандиозный эффектно-фантастический экшн-бой под водой. И все бы ничего, да только почти с самого начала смущает одно обстоятельство — полное отсутствие в боевых действиях хотя бы намека на реализм или же, на крайний случай, авторский стиль. Все стоит на визуальном ряде без учета таких факторов, как гармоничность, умеренность, обоснованность, необходимость и т. д., поэтому когда всё в пространстве внутри кадра красиво взрывается, разлетается, стреляет, горит, летает и опять взрывается, причем в избыточных количествах, то наступает естественное отторжение сего действа в глубинах сознания (да так что смотреть неохота). Настолько карикатурно и без соблюдения законов физики все собрано, что впечатление складывается будто смотришь мультфильм. Сами персонажи, хоть и круто выглядят, метко говорят, сильно бьют и лихо стреляют, но в совокупности почти все из них являются явно неуместными, неправдоподобными ввиду отчетливой мультяшности и не проработанности образов (обратите внимание хотя бы на черного ниндзя). Причем намудрили еще и с самим техно-оснащением — такие заумные приборы применяют, что хоть верь хоть не верь (могут даже по тени на земле найти человека!) В общем, как визуально, так и технологически — полнейший перебор в самых убойных количествах (вероятно сценаристы сами не совсем поняли что же они там такое навернули).

Вывод: весьма зрелищный фантастический экшн-блокбастер со 170-миллионным бюджетом, созданный на основе комикса; рассчитан строго на подростковую аудиторию; никакой похабщины, аморальщины или демонстрации половых органов (даже обнаженные женские ноги тут не покажут). Настоящий праздник для любителей просто красивых и масштабных визуальных эффектов без особенных претензий (хотя там где количество, нет совсем качества — к «Броску Кобры» относится в полной мере), фильм практически полностью состоит из насыщенного, эффектного, но полностью лишенного реализма яркого боевого действия с примесью веселого юмора, но без каких-либо нравоучений, философии и растянутых раздумий-переживаний. Короче, полный экшн (полная развлекуха)! Однако при этом к чести создателей и без натуралистической демонстрации увечий, показа издевательств, жестокости и насилия.

P.S. Из курьезов: очень большой процент взорванных «хаммеров» — как только злодеи нападают, так два-три «хаммера» уничтожаются без права на восстановление, впечатление создается будто у врагов установка такая — попадаешь на базу к «Джи-Ай-Джо» первым делом пуляй по «хаммерам» (наверное представляют какую-то опасность), в других эпизодах, если же на какой из джипов не нашлось лазерной пушки (под рукой там не оказалась и т. д.) то он («хаммер») непременно попадает под скоростной трамвай(!) с дальнейшими жесточайшими увечьями автомобиля (тут уже мистика какая-то — в уме сразу всплывает творчество Булгакова). Короче, во время съемок все «хаммеры» быстренько превратили в кучу металлолома! По поводу копирования — безусловно подводный бой «Джи-Ай-Джо» и всей подводной флотилии США с многочисленными злодеями-неприятелями отчетливо напоминает сцену космического сражения войск Конфедерации с темными силами Дарта Вэйдера (еще бы звук выстрелов соответствующий добавить и вообще полный дубль получится). Есть еще противостояние двух ниндзя — один весь черный в прямом смысле (он между прочим круче всех «Джи-Ай-Джо» вместе взятых, выступает на их же стороне), другой белый, но только в плане одежды — так вот финальный бой между ними так и просится сравнить с поединком Оби Ван Кэноби со злобным Дартом Муном (ага тот, который с рогами и красной, размалеванной мордой из 1-го Эпизода). Но все это так, как говорится, рядом. Вот когда главный злодей в конце фильма одевает на себя стальной шлем, а потом начинает периодически и тяжело дышать через аппарат искусственного дыхания, то тут уж прямые ассоциации с господином Вэйдером напрашиваются сами собой!

5 из 10
Показать всю рецензию
ma1408x - M
И снова мир в опасности. И снова его могут спасти только американские вояки (да только вояки не простые, а из элитного отряда G.I. Joe). И снова режессер Соммерс радует нас спиномозговым блокбастером, в лучших традициях его же «Мумии 2» и «Ван Хельсинга».

«Бросок кобры» это отменный фильм в своей весовой каиегории, но его беда в том, что в отличии от вышеназванных работ режессёра здесь нет легкого и приятного юмора второй «Мумии» и идеально выверенного антуража «Ван Хельсинга». И еще если честно, эти фильмы круче, ярче и обоятельней.

В остольном всё отлично: спецэффекты на уровне, перстрелки и мордобой на пять баллов, женщины (Сиенна Миллер и Рейчел Николс) красивы, а Марлон Уайанс очень хорош в образе юморного негра (как всегда впрочем). С остальными актёрами тоже всё очень забавно: они играют так пафосно и напыщенно, что их игра не вызывает ничего кроме улыбки. Сюжет выполняет чисто функциональную роль — служит опровданием для экшн сцен.

В общем «Бросок кобры» хорший блокбастер (и далеко не шедевральный фильм — впрочем массового зрителя это мало волнует) рекомендующийся к просмотру всем любителям подобных фильмов.

Зрелищность — 9/10

Сюжет — 3/10

Стиль/Атморсфера — 7/10

Режиссура — 7/10

Актёрская игра — 5/10

Итог — 6/10
Показать всю рецензию
Anthony_W
Позитив должен быть всегда
Самый что ни на есть обычный летний блокбастер. Много взрывов, стрельбы и неоправданных разрушений. При этом в отличие от «Трансформеров 2» присутствует нормальная доля объяснимых спецэффектов. Сюжет прост — герои ищут злодеев и спасают мир. Злодеи отбиваются от героев и мечтают этот мир захватить. Главное должно победить добро и Америка.

Понравилось: Присутствуют обыкновенные вояки, которые благодаря спецкостюмам становятся супергероями. Понравился болтливый герой негр, который и веселый и в тоже время не назойливый. И хотя авторы, раскрывали сюжет прямолинейно и так же прямолинейно рассказывали о «призраках» из прошлого каждого героя, это не вызывает ощущение отторжения. Понравилось, что герои обходятся без пафосных речей.

Не понравилось огромное количество ничем ненужных жертв и взрывов. Финальная битва (а как же без нее) совершенно не может обойтись без грубого нарушения логики и физики.

7 из 10

(в основном благодаря актерам)
Показать всю рецензию
kotor
Бросок Ужа
Намедни посмотрел сей замечательный фильм.

Начало очень бодрое! Крутые американские вояки на пяти (точно не помню) джипах везут суперсекретное супероружие. Тут на них нападает НЛО для которого законы физики не писаны. И понеслось!

Бесспорным плюсом фильма является постоянный и достаточно бодрый экшн. Все постоянно движется, все взрывается, летает, падает и все в этом духе.

На этом плюсы кончаются. Начинаются минусы.

Спать во время просмотра не хочется, но и «продолжения банкета» после окончания фильма тоже не хочется. Пересматривать, впрочем как и вспоминать этот фильм, не хочется. Одноразовое кино.

Про спецэффекты сказано уже немало. Но и я скажу. В Районе N9 снятом за 30$ млн эти самые спецэффекты были на голову лучше. Куда засунули 170$ млн решительно непонятно.

Погоня по Парижу двух железных человек за не менее железным хаммером, которому и автобусы как букашки, это конечно нечто. До встречи со скоростным поездом (откуда в центре Парижа такие взялись неясно) на хаммере даже фары не разбились, хотя он протаранил половину автопарка Франции. Поезд все-таки победил (какая неожиданность!), погиб только водитель (опять же неожиданность), хаммер почему-то не взорвался (это вообще фантастика! Такого в американском кино не бывает).

Очень порадовала подводная битва ближе к концу фильма. Про то, что вода имеет какую-никакую, но плотность, создатели не в курсе. Все как у Джорджа Лукаса в Звездных Войнах. Только там был космос, где, как известно, вакуум. Тут же все эти мини-субмарины «летают» под толщей льда забыв про всякие законы физики.

Вообще фильмы по комиксам я люблю. Человек Паук, Бетмен, Халк, Железный Человек и иже с ними подарили нам кучу отлично проведенного времени. Бросок кобры этим похвастаться не может.

Во время просмотра меня постоянно преследовала мысль, что это «Миссия Дарвина». Только с большими и крутыми дядьками вместо морских свинок. Честное слово, так и было. Такой же фильм для детей, только немного масштабнее и «круче».

Фильму однозначно незачет и

3 из 10
Показать всю рецензию
za4ot
Как по мне, то фильм не плох. Лучшего ожыдать и не пришлось, потому что еще из трейлера было видно, что спецэффекты не самые лучшые. Но не в этом фишка фильма, хотя и спецэффектов тут больше чем актерской игры. Все намного интереснее, чем в провальных «Трансформерах 2». Дело даже не в сюжете, поскольку в таких фильмах историю леплят за одним правилом: «Как бы попроще, и что бы денег было побольше». Да, денег не пожалели, согласитесь, ведь 175 000 000 $ не такая уж и маленькая сумма. Но куда их дели ??? Так и не ясно. Может на актеров. Может быть, но Чаннинг Татум и всегда смешной Марлон Уайанс не такие великие актеры, что бы получать огромные гонорары за какой-то боевичок (без обид). О спецэффектах я лучше помолчу. Такое и в конце 90-х делали получше. Короче говоря, что бы не отходить от темы, фишка боевика в самой драйвовости и динамичности, которая заставляет выше упомянутых «железных громил» нервно курить в сторонке. Хотя в фильме нет такого безумия, как в «Адреналине», но каждая погоня и перестрелка смотрится на одном дыхании. Стоит сказать, что режиссер постарался на славу. Экшн не прекращается до конца, и все это приправлено хорошим юмором Уайанса.

Все бы ничего, если бы не минусы, которых тут немало. Но это же экшн, и не стоит его воспринимать как что-то значительное. Так, неплохой боевик, который можно посмотреть пару раз, даже без пива. Может в визуальном плане он и проигрывает «фавориту сезона», то в остальном — это просто чумовой фильм. Даже немножко бондовских-злодейских штучек не помешали.

Суто моя оценка 6 из 10, поставил бы выше, но… время потрачено не зря.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Стандарты G. I. Joe
Бросок кобры» — второй фильм выпущенный по мотивам линии игрушек кампании «Hasbro». После грандиозного успеха «Трансформеров» Майкла Бэя ещё бы не начать осваивать такие непротоптанные тропинки. Но как говорится: начали за здравие, кончили за упокой. Ну-с, давайте разбираться что ли.

Первая ошибка создателей данного фильма в том, что ему катастрофически не хватает мощного сценария. Казалось бы, как можно подать такую интересную идею о супер навороченном спецназе так скомкано и безвкусно. Вот уж чего я никак не мог ожидать от Стивена Соммерса. Создателя таких картин как первые две «Мумии», «Подъём с глубины» и «Ван Хельсинг». Меня конечно можно упрекнуть в том, что я привереда и просто зажрался, но это далеко не так. И товарищи из IMDB со мной согласны. (Если мне не изменяет память, то рейтинг там 5.90. Очень мало, даже по стандартам блокбастеров.)

Короче, картина рассказывает о высокотехнологичном американском подразделении G.I. Joe. G.I. Joe — это такие крутые ребята, все как на подбор. Они противостоят силам зла. Силы зла — это оружейный барон МакКаллен, который жаждет подобно злодеям Джеймса Бонда захватить весь мир, потому что, видите ли, его далёкого предка в 17 веке жестоко наказали за то, что продавал оружие врагам короля. И ещё один злодей — злой профессор, который по началу кажется темной лошадкой. Но это только по началу. Не сомневайтесь, у него будет очень «интересная» и «драматическая» история.

У МакКаллена есть «хитроумный» план как с помощью разработки профессора — нанонитов (Коди Бэнкса вспомните) захватить весь мир. Ну и наши крутые ребята будут стараться помешать его «коварнейшим» планам весь фильм. Местами это выглядело весело. Местами откровенно глупо, наивно и по-детски.

Особенно раздражает персонаж Сиенны Миллер. Не в роли злодейки она конечно роскошна. Но блин, нельзя же так наивно сделать её злодейкой и обратно добренькой после встречи экс-бойфренда в исполнении деревянного Чаннинга Татума. (Я в шутку называю его Чайник Татум. Ну это так, к слову.) Татум тоже особо за весь фильм не выделяется. Ещё один минус фильма. Обычно в фильмах Стивена Соммерса ярко выражаются два персонажа. Один крутой, другой забавный. Тот же Рик О’Коннелл и Джонатан. Или Ван Хельсинг и монах. Тут эту функцию выполняют Чаннинг Татум (он же Дюк) и Марлон Уайнс (он же Рипкорд). Местами у них что-то получается, но в основном сплошная халтура.

Ещё крайне раздражал персонаж Джозефа Гордона-Левитта (он же профессор). Он конечно хорош в роли злодея, но, то как он стал этим злодеем просто курам на смех. В такое поверят только детки дошкольного возраста. Наивно до безобразия. И Кристофер Экклстон в роли МакКаллена тоже ничем особым не запомнился. Стандартнейший злодей, про которого и двух слов хватит, чтоб его описать. И ещё один минус фильма — откровенно слабые камео Брендана Фрейзера и Арнольда Вослоу. Я уж не говорю про Кевина Дж. О’Коннора, который засветился в трёх фильмах Стивена Соммерса. Правда ещё более менее Адевале Акиннуойе-Агбадже (чёрт, ну и имечко) старается выбиваться из этой серой массы. В целом у него получилось неплохо.

Ух, что-то я разошёлся с минусами и совсем забываю, что в таких фильмах главное — это экшен, а сюжет дело десятое. Но не для меня, ну да ладно. Если уж говорить про экшен, то тут опять не всё гладко. Конечно круто когда Snake Eyes и Storm Shadow (что за идиот придумал им имена) друг друга режут на куски (хотя в условиях рейтинга PG-13 всё выглядит не очень интересно, особенно в тех местах когда действительно нужен R), но блин, как можно при таком гигантском бюджете создать такие мультяшные спецэффекты. Ладно ещё сцена погони в Париже. Её Соммерс снимал с особым рвением. Вот она сделана на твёрдую пятёрку. Тем более шикарно работает оператор Митчел Амундсен, знакомый многим по картинам «Трансформеры и «Особо опасен». Алан Сильвестри тут конечно немного схалтурил. Обычно мы привыкли слышать от него более занятные саундтреки.

А вот конечное сражение на подводной базе — это какая-то сплошная феерия из детских красочных спецэффектов. Смотрится наивно и откровенно говоря ужасно. Хотя возможно с самого начала фильм был рассчитан на детскую аудиторию. Что ж тогда не дали ему PG? Не понятно. В общем, по мне так это самый слабый фильм Соммерса. В одно время есть многие фишки из его прошлых фильмов, но так называемый «сценарий» просто губит картину. Ставлю оценку чисто из уважения к Соммерсу и к его прошлым заслугам. Надеюсь, что больше он на такие грабли не наступит и снимет что-нибудь этакое.

6 из 10

P.S. Если всё-таки будет вторая часть, то надеюсь к ней не будут писать сценарий какие-то школьники. А доверят это дело настоящим профессионалам. Потому что сюжет — это действительно основа фильма. А экшен — это действительно дело десятое.
Показать всю рецензию
2332
Fall of cobra…
После просмотра фильма, сложилось такое впечатление, что Стивена Соммерса подменили! Как мог автор таких хитов как Мумия, Мумия 2, Подъем из Глубины, а также многим непонравившегося Ван Хельсинга снять ЭТО! Скажу чесно, я фанат спецэффэктов, и после многих нападков на сценарий этого фильма, счел, что если это правда, то бесподобный визуальный ряд (судя по рекламе) все же многое сгладит… как же я ошибался, оказывается и взрывать надо еще с толком! Спецэффектов в фильме изобилие, но их качество оставляет желать лучшего, все смотрится пластмассовым или картонным, большинство взрывов нарисовано на компьютере, нет красивых ракурсов камеры и запоминающихся моментов, таких, от которых мурашки по коже бегут (как это было со мной при просмотре Трансформеров), все смотрится дешево и кажется снято на скорую руку, без души и особого желания! Единственое что произвело впечатление в плане спецэффектов — это погоня по улицам Парижа, но и то эта сцена по зрелищности уступает любому кадру из Трасформеров!

Второе, на что хотелось бы обратить внимание это актерский состав… подобран отлично, кроме главного злодея и его помощника! Нет, я не хвалю актерскую игру, наоборот, местами она была просто ужасная, но это скорее всего заслуга не самих актеров, а режиссера, по-моему он четко не представлял, о чем именно фильм и на что в первую очередь нужно обращать внимание, какие задачи нужно ставить перед ними, поэтому они (актеры) пытались выкрутиться из сложившейся ситуации в одиночку! Справилась только Сиенна Миллер и «ниндзи»- те персонажи, которые запомнились в первую очередь своей игрой!

Но самая изюминка фильма- это конечно забытый всеми Арнольд Вослу, которому к сожалению, отвели слишком мало экранного времени! Прекрасный на мой взгляд актер, но к сожалению, продюсеры не разделяют мою точку зрения.

И все же на то он и экшен: минимум логики и смысла и максимум драйва, и со всем выше перечисленным я бы смирился…НО!В первую очередь интерес и качество фильма определяются не историей, так называемым сюжетом, но тем каким именно способом нам ее приподнесут! И здесь важную роль играет даже не режиссер, а монтаж! Тот самый монтаж фильма, котрый делает эту самую историю не предсказуемой и закрученой, тот самые монтаж, где отснятый материал должены логически склеить и приподнести зрителю! ЭТО самый большой МИНУС картины, похоже монтажер (а может быть целая команда) вообще отсутствовал при производстве, либо боссы наняли какого-нибудь человека, прошлой работой которого была» ответственность за производство снежинок и склейку цепочки на новогоднюю елку». Никакой локики в построении кадра…

И та новость, в которой Стивена Соммерса отстранили от производства была не очередным пиар ходом компании, а правдой!

По окончании небольшой вывод: не умеет Соммерс снимать современные боевики, у него лучше получается экранизировать фэнтези! А вот кто бы был идеальной заменой — это Майкл Бэй!И только он, не вижу никаких альтернатив, и продюсерам стоит тоже попристальней присмотреться и провал первой части мог бы раза в три окупиться во второй…

Но при всем при этом, как поклонник прошлых работ Стивена Соммерса я остаюсь нейтральным.

5 из 10 — не больше!
Показать всю рецензию
prankster
Главный guilty pleasure блокбастер последних лет
Если бы на свете не было кинематографа, то его обязательно нужно было придумать, хотя бы, ради таких фильмов, как «Бросок кобры»: два часа бездумного веселья, экшна, шуток и пожирания попкорна. G. I. Joe — это почти «Трансформеры», что совсем не удивительно — оба фильма представляют собой экранизацию игрушек (смешно звучит, неправда ли?), но если Бэй прятал картину о гигантских роботах в кино о парне и его машине, в котором появляются внеземные механические особи; то у Соммерса всё по-честному — фильм о популярных солдатиках, возникших на прилавках магазинов в восьмидесятых.

Откровенно говоря, новую работу Стивена Соммерса ругать неудобно: не будешь же, критиковать ребенка, играющего в солдатики? Как и в детстве, всё, что нужно для приятного времяпровождения, — построить укрепленные объекты из подручных материалов, разбросать на полу и близстоящей мебели солдатиков и начать полномасштабную войну. Как раз этим и занимается Стивен. Сюжет сводится к вечному: плохие дяди захватили смертоносное оружие, а хорошие пытаются им помешать применить его. Соммерс строит военные базы в пустыне, на северном полюсе, на воде, в воздухе; перебрасывает кучу продвинутой военной техники и немыслимых гаджетов из одной точки планеты в другую за считанные секунды; заставляет своих героев выполнять трюки, не совместимые с жизнью; населяет мир военными, ниндзя, злыми гениями, мешающимися под ногами политиками, кучей симпатичных девчонок, знающих кунг-фу и одетых, как шлюхи… В общем, делает всё то, что приведет в неописуемый восторг любого двенадцатилетнего пацана.

Взяв немалую паузу после «Ван Хельсинга», Стивен остался верен себе: он по-прежнему вбухивает все средства в спецэффекты и экшн. Первые, несмотря на свою мультяшность работают только во благо, хорошо вписываясь в общий антураж картины. А экшн-сцены получились на ура: зрелищные, захватывающие и, что немало важно, без трясущейся камеры.
Показать всю рецензию
Angelika
По поводу этого фильма было столько сказано, столько написано, причем это далеко не лестные отзывы. Именно это было главной причиной посмотреть фильм. Знаете, даже если фильм многим не понравился, но его до сих пор все активно обсуждают и еще не забыли, значит, есть что-то в этой киноленте, что не дает всем покоя. И это хорошо. Это прекрасно. Потому что «Бросок кобры» действительно необыкновенный фильм. Я не могу сказать, что это «клевый» фильм, качественно сделанный. Нет, ему еще далеко до совершенства, и сравнительно большое количество недостатков имеет место быть. Однако мне все же этот фильм понравился и вот почему.

Критика.

Первое, что я хочу отметить, это сюжет, а вернее его представление в самом фильме. На мой взгляд, это довольно неплохая задумка, переплетать прошлое и настоящее, пояснять настоящие события событиями прошлого. Однако здесь есть одно больное «НО». И оно заключается в том, как мистер Соммерс при таком сравнительно большом бюджете умудрился сделать довольно некачественные «вставки из прошлого». Это просто поразительно. Порой они были просто не к месту или же вообще не нужны в фильме, то есть полное отсутствие логики в построении кадров киноленты.

Второе, на что я хотело бы обратить внимание, это актерский состав. С одной стороны, он спасает фильм, но в то же время его и губит. В частности, это касается Чаннинга Татума. Главный недостаток — однообразное выражение лица, причем независимо от ситуации: будь то любовная трогательная сцена (у него серьезный вид — будто он на лекции в обсерватории), будь то динамичная экшн-сцена, где выражение лица абсолютно не меняется. Особенно это заметно при наличии в кадре Сиены Миллер, которая, не жалея своего актерского таланта, выкладывается по полной, а наш вечно серьезный Татум все с такой же миной на лице и не думает меняться, разве что порой свое однообразие «разбавляет ковбойской улыбкой».

Третье, это естественно спецэффекты. Ну, честное слово, такое чувство, будто монтаж делал начинающий хакер! Все слишком некачественно, а главное — некрасиво. При таком бюджете, а итоге такой визуальный результат… это просто огромное разочарование в создателях данного фильма.

Защита от критики.

Это частично является одним из недостатков картины, но преимущественно это все же достоинство — актерский состав. Самые лучшие, на мой взгляд, кто действительно выложился и качественно работал это Сиена Миллер, Джозеф Гордон-Левитт, а также Бён Хон Ли. Великолепно отыграли, отлично преподнесли своих героев, а главное, в отличие от Чаннинга Татума, не ходили весь фильм с однообразным выражением лица. Эта тройка актеров создала обаятельных героев, которые лично меня не оставили равнодушной.

Второй плюс, который является важнейшим, ключевым моментов всего этого проекта, это так называемая изюминка фильма. Да, именно в этом проекте она и присутствует. До сих пор меня тянет пересмотреть фильм, несмотря на то, что я открыто признаю, что это некачественное кино.

В общем и целом, несмотря на такие значительные минусы, об этом фильме я могу сказать лишь одно: стоит смотреть.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 34
AnWapМы Вконтакте