Рецензии

Не верю, нет, не верю в то, что этому фильму можно поставить «10 из 10». Не смотря на немалый бюджет и постоянный экшн, фильм выдался довольно скучным и предсказуемым. Чем-то напомнило старые, добротные боевики, когда народ велся на фразы, а-ля «-Я убью тебя! -Нет, это я убью тебя», но пора удивлять нас чем то новым. Человеческая фантазия безразмерна, и американский кинематограф не перестает радовать нас оригинальными идеями и хорошей режиссурой, но сюжет такого рода затмил бы даже гениальнейших режиссеров…

Вывод: «2012» я посмотрел раньше, поэтому ни идея, ни спецэффекты (разве что… падение башни) меня не вдохновили. Немыслимо глупо и чертовски неинтересно. 2 часа жизни выкинуты впустую…

Америка то может и молодец, но такое ей снимать больше НЕ НАДО. Придумайте-ка сценарий позакрученнее, ибо такой банальщины я не смотрел уже с год

3 из 10

Куда мы катимся? Вслед за Америкой и миром?

Почему в последнее время стали популярными бессмысленные фильмы с красивыми картинками? Куда идут те бюджеты, которые в них заявлены?

С некоторых пор «общественность» считает, что для успешного фильма достаточно зрелища, а сюжет и смысл дело восемнадцатое…

Так получилось и с «коброй». Вбухали бабок, нашли красивых актеров, сделали из сюжета винегрет и подали нам на стол.

Я согласен, что экшен получился красивый, вот только безвкусный какой-то. Меня хватило активного просмотра минут на 7, остальное время я смотрел кино на одном только энтузиазме. Ибо действо, разворачивающееся на экране было откровенно скучным, компьютерная графика слабой, а сюжет… ну про него я уже сказал. Винегрет а ля «с миру по нитке» не может быть хорошим. А потому

3 из 10

Что есть G.I. Joe? G.I. Joe есть игрушки. Солдатики, автоматики и иже с ними. С определённым стилем, этого не отнять. Но всё же — игрушки. Вот и фильм получился игрушечным.

Вообще, здорово наблюдать, как безбашенное количество молодых и не очень мужчин-женщин крушат друг друга всеми этими примочками из области фантастики. Здорово — но до определённого момента. Когда весь фильм — череда хвалебных песней в честь всех этих технологий и невнятных отношений между персонажами — это навевает если не скуку (время от времени нам устраивают встряски из потрясающего экшна) то уж раздражение — так точно.

Собственно говоря, сюжет весь фильм крутится вокруг трёх боеголовок с нанотехнологиями, которые являются ключом к заговору всемирного масштаба (за ним стоит тандем несколько ненормальных бизнесмена и гения, занимающихся созданием и поставкой оружия, что навевает определённые ассоциации с «Железным человеком»). Боеголовки эти всё время переходят из рук в руки, и две могущественные корпорации по кругу за ними гоняются. Всё это перемешано с флэшбэками, призванными объяснить нам, непонятливым, почему он плохой, он хороший, а тот вообще какой-то мутный. И, естественно, приправой ко всему этому — романтическая линия.

И, так как от сюжета ждать особенно нечего, то приходится радоваться тому, что осталось — обалденным эффектам, ненавязчивому юмору, кое-каким визуальным решениям и, в конце концов, актёрской игрой некоторых персонажей. Негусто, но для того, чтобы досмотреть до конца и получить определённое удовольствие — вполне достаточно.

Ченнинг Таттум вполне неплох. Главное его достижение (та-дам!) — Дьюк при всей своей военной хм… прямолинейности, замкнутости и практически отсутствием юмора не раздражает. Даже наоборот, демонстрирует стойкость и крепость моральных принципов, страдает по возлюбленной (страдать у него вообще хорошо получается) и даже вызывает некую симпатию. Рейчел Николс излучает оптимизм всем существом — и надо признать, ей это удаётся. Её «Скарлетт», на мой взгляд, самый симпатичный персонаж фильма. За юмор же отвечает Марлон Уайанс. Не то, чтобы неудачно — просто сильно смахивает на Эдди Мёрфи — и это сравнение явно не в пользу Уайанса. Ну и, по моеу скромному мнению, самый убедительный образ создал Джозеф Гордон-Левитт. К тому же порадовал появившийся в камео Брендан Фрайзер (по старой памяти, так сказать). А раздражала меня более всего Сиенна Миллер — неправдоподобно. Вот не верю — и всё.

Главный плюс фильма (чего создатели, в общем-то не скрывали) — его спецэффекты. И они не подкачали техническим исполнением. Но даже здесь не обошлось без сакраментального «но» — нет-нет, да и заметишь что-нибудь от «Звёздных войн»-«Терминатора»-«Матрицы»-«Звёздного пути». Не есть гуд, господа.

Подводя итоги — проходное, заштампованное кино на один просмотр. Своё берёт драйвом, экшеном, юмором и безбашенной лёгкостью. В хорошей компании и с попкорном — самое то, в противном случае может ожидать большое разочарование.

6 из 10

«Под такой фильм хорошо жевать попкорн… Мы хотели, чтобы зрители отдохнули и получили удовольствие от просмотра…» /Рейчел Николс, исполнительница роли Скарлетт в «Броске кобры»/.

Типично «соммеровский» фильм. Что тут еще можно сказать? В «Броске…» мы видим Брендана Фрэйзера, Адевале Акиннуойе-Агбадже и Арнольда Вослоу, знакомых нам по фильму Соммерса «Мумия возвращается». Если фильм снял Стивен Соммерс, то, будьте уверены, вы получите мощнейший заряд улетного драйва и масштабного экшена. Все это, безусловно, присутствует в «Броске…». Фильм на 50% состоит из драк, погонь, взрывов и тому подобного. Скучать не придется!

Конечно, сценарий — не идеал. Сюжет банален до невозможности, а диалоги героев подчас смешны и нелепы. Музыка в «Броске…» на достойном уровне, ведь за дело брался Алан Сильвестри («Ван Хельсинг»). В общем, саундтрек получился мощным и под стать атмосфере фильма. Спецэффекты, конечно, разочаровали. При бюджете в 170 000 000 долларов (огромная сумма!) можно было оформить фильм визуально немного подостойнее. Создатели почти 95% всего фильма сделали при помощи превизуализации на компьютере, быть может, им просто денег не хватило так раскошелиться? Операторская работа на качественном уровне. Митчелл Амундсен здесь постарался на славу. Благодаря этому динамичные сцены создают эффект присутствия, будто сам носишься по Парижу в этих костюмах-ускорителях.

Теперь об игре актеров… Мало что здесь меня впечатлило. Сиенна Миллер в образе суперзлодейки просто потрясна, Бён-Хон Ли тоже неплох в роли Сторм Шэдоу. Единственный классный персонаж фильма, на мой взгляд, — это Снейк Айз в исполнении Рэя Парка, который за весь фильм не проронил ни слова.

Подытожим… «Бросок кобры» — это отнюдь не самый лучший блокбастер. Но лично мне он понравился куда больше, нежели «Трансформеры: Месть падших» или «Терминатор: Да придет спаситель». Почему? Да потому, что я пересматривал фильм Соммерса три раза, и ни в один из них я не зевнул и не перемотал вперед. А в случае с фильмами Бэя и МакДжи, уже к середине у меня пропал всякий интерес и не хотелось даже знать, чем закончится эта занудная и нелепая бредятина.

А «Броску кобры» поставлю 7 из 10.

P.S. Хочу высказаться по поводу русского дубляжа не только этой картины, но и большинства других. С каждым годом он меняется только в худшую сторону. Ведь от дубляжа тоже многое зависит!

После того, как в кинотеатрах отгремели вторые «Трансформеры», многих киноманов уже вряд ли можно было бы чем-то удивить, по крайней мере, в этом году. Лично я думал о себе именно так. Однако, посмотрев «Бросок кобры», оказалось, что я заблуждался. После просмотра я невольно оказался в таком состоянии, когда нельзя сказать точно и с полной уверенностью, что лучше и зрелищнее — «Бросок кобры» или «Трансформеры-2». Но давайте обо всем по порядку.

Сюжет картины основан на сверхвысоких технологиях, новейшем разрушительном оружии в виде боевых букашек-роботов, злодеях, завладевающих этим оружием и командой крутых ребят, пытающихся это оружие вернуть после его кражи. Все довольно просто: классическое противостояние злодеев и супергероев с самым классическим вариантом развития событий: хорошие мочат плохих и в итоге добро, безусловно, побеждает. Поскольку все так, а не иначе, то о какой-то глубине и смысловой нагрузке сюжета говорить не приходится. Сюжет не только прост и даже, порой, глуповат, но и содержит кучу различных промахов и недосказанностей. Перечислю только самые главные из них, сразу бросающиеся в глаза мало-мальски внимательному зрителю: каким образом маленький Снейк научился так хорошо драться, если перед тем, как попасть в школу боевых искусств побирался на помойках?; из-за чего именно и как Баронесса перешла на сторону врага?; зачем белый ниндзя убивал всех, кто прикасался к ней?

Разбирая данный фильм, пришел к одному очень любопытному выводу, которым незамедлительно хочу поделиться. Заметил кто из вас или нет, но «Трансформеры-2» и «Бросок кобры» на удивление похожи друг на друга. И здесь, и там слабый полудетский сюжет с большим количеством идиотизма и недочетов, но вместе с тем в обеих лентах присутствует мощнейшая графика, великолепнейшие спецэффекты и отличное звуковое сопровождение, в обоих случаях на высоком уровне операторская работа и грамотно проделанный монтаж. Видно сразу на что в «Кобре» потрачены деньги ее бюджета, почти не уступающего бюджету последнего творения Бэя. Самой же ударной и красочной частью картины стоит смело назвать погоню с джипом по улицам Парижа. Вряд ли мы в скором времени увидим еще что-то подобное.

Что ж, фильм действительно очень зрелищный, местами, захватывающий дух и вдавливающий в кресло. Если отключить мозг и не вдаваться в детали, не брать во внимание его недостатки, а просто воспринимать его как яркий и красивый аттракцион, то вполне можно присудить ему высокую оценку и поставить в один ряд с «Трансформерами». Такие блокбастеры должны быть, ведь не все же время смотреть одни драмы и глубокомысленные философские истории.

Смотрите разное кино, любите его таким, какое оно есть. До встречи в кинотеатрах! Оценка фильму в целом: хорошо.

Гениальный, атмосферный, непредсказуемый и оригинальный, достойный всех возможных престижных наград и самых высоких оценок фильм, ставший эталон и вошедший в историю — таких слов ждал Стивен Соммерс в адрес этой картины? Если да, то он так же наивен, как и его последние фильмы. Я не терял надежды после сиквела «Мумии», и даже после «Ван Хельсинга» я продолжал надеяться, что наигранность фильмов Соммерса — временный период, который должен пройти. Но, увидев трейлер к «Броску кобры», начал понимать, что этого не произошло. Не стал заранее ругать фильм, не посмотрев его, и на какое-то время забыл о нем. Теперь, увидев сей «шедевр», во всех красках постараюсь описать свое полнейшее разочарование, как в фильме, так и в самом режиссере.

Начал бы с основной идеи фильма, но как начать с того, чего в принципе и нет? Поступки героев банальны и предсказуемы, зачастую не несут в себе здравого смысла, а сами герои типичны и их действия в тех или иных ситуациях предугадываешь с завидной, но печальной точностью. Все сюжетные ходы на уровне детского сада во время игры в песочнице. Сценарий к этому фильму, если таковой был, можно было отдать под основу к мультсериалу, там бы недостаток логики был менее заметен, да и целевая аудитория у мультсериалов не очень привередливая.

Теперь, что до графики и спецэффектов. Я не знаю, кто умудрился сказать, что «Бросок кобры» превзошел вторых «Трансформеров» по качеству визуальных эффектов — куда уж ему? Несмотря на внушительный бюджет, графическое оформление выглядит ужасно, и это в 2009 году, когда на какие-то жалкие тридцать миллионов Нил Бломкамп создал свой «Район N9», и там спецэффекты смотрелись гораздо убедительней? Смазанные блики, чудовищная детализация и очень не слаженная анимация. Взрывать и разрушать все подряд не сложно, но вот сделать это красиво, как это делает Майкл Бэй — занятие не из легких. Более-менее приемлемым был эпизод в Париже, где из-за высокого уровня динамики все смотрелось не так плохо.

Музыка в фильме неплохо гармонирует с происходящим на экране. Где нужно героическая, где нужно трагическая или патриотическая. Но эффекта от просмотра не усиливает, тут уж дело не в музыке, а в самой картине.

Фильм собрал в себе многих звезд с вершин Голливудских холмов, но сказать что-то особо не о ком. Чаннинг Татум играл с такой серьезностью, будто верил, что и фильм будет серьезным. Его персонаж, а точнее его разновидности, не особо отличающиеся друг от друга, уже давно мелькают на экранах, сыграть такого плохо — практически невозможно. Вот и Чаннинг не смог и отлично справился со своей ролью. Радует, что на его долю не выпало драматических сцен, в таком фильме это смотрелось бы смешно, хотя кажется, что смешнее некуда.

Был удивлен наличием в фильме Марлона Уайанса, хоть «Бросок кобры» порой и воспринимаешь как комедию, увидеть такого актера было приятной неожиданностью. Его амплуа не изменилось, роль верного друга, веселого и неунывающего оптимиста с отличным чувством юмора и добрым сердцем осталась за ним неизменно, разве что здесь он еще неплохой стрелок и еще более потрясный пилот.

Сиенне Миллер достался, наверное, самый типичный персонаж девушки-злодейки, которая силой любви смогла вернуться на правильный путь. В Деннисе Куэйде сомнений, как в хорошем актере, не было изначально, но его персонажу не уделили должного внимания. Не сразу узнал Джозефа Гордон-Левитта, отличное перевоплощение. Не могу не упомянуть небольшие роли Брендана Фрейзера и Арнольда Вослоу, жаль, что их герои не пересеклись.

Так что же нам дает в итоге эта смесь? А ничего хорошего. Понятно, что фильм расценивался как летний блокбастер для срыва кассы и толчка к сиквелу, которого я точно уже не жду. Но даже «Трансформеры», являясь таким же летним коммерческим фильмом, содержали в себе немного смысла, там присутствовал хоть какой-то сюжет и персонажи не были такими предсказуемыми и однотипными. Что ж, все познается в сравнении. Бюджет «Броска кобры» не оправдан, актерский состав не задействован в полной мере, спецэффекты не на современном уровне. В общем, «Бросок кобры» — бессмысленный, наигранный фильм, где кроме как на актеров да на разрушение Эйфелевой башни смотреть не на что.

Если бы этот фильм вышел 10 лет назад, то только благодаря спецэффектам он был бы средниньким. Сейчас его не спасает даже это.

Сюжет просто никакой. Ну вот вспомните, в скольких фильмах/комиксах вы встречали такую тему: `Они лучшие из лучших. Они всегда выполняют поставленные задачи. Но вот появился неизвестный нереально сильный враг`? Не можете вспомнить? Вот и я не могу. Но не меньше сотни я думаю.

Сюжетные дыры заставляют задуматься, а не вытащить ли диск, и выкинуть его в окно? Все дыры перечислять не буду, т. к. некоторые люди читающие эту рецензию, фильм ещё не посмотрели, и я не хочу портить им впечатление (если они всётаки решатся посмотреть это). Ну вот например, откуда в G.I. Joe узнали имя Storm Shadow`а? Только если Snake подсказал. Но вот беда, он молчалив как памятник Пушкина.

Персонажи настолько банальны, что это даже не смешно. Весь фильм я ждал от генерала фразы `это война сынок` или `родина тебя не забудет`. Ничего нового в актёрской игре, и в характере персонажей я не увидел.

Сюжет отдаёт бредовостью уже в самом начале. Все… ВСЕ события фильма легко предсказываются.

Есть в фильме и юмор. Радует что его мало. Он хороший и иногда к месту. И т. к. его мало он не вызывает отвращения. По крайней мере сразу.

1 балл за Марлона Уайанса, и 1 за спецэффекты (и то с натяжкой)

2/10 вполне заслужено

Упс! Первая неожиданность — фильм, оказывается, снят in association with Hasbro. Стивен Соммерс, режиссер симпатичной Мумии, против вынесших этим летом мозг вторых Трансформеров. Кажется, Hasbro решило переплюнуть Marvell по количеству потраченного бабла на секунду рекламы своей продукции. Когда же кризис покарает эти фирмы так упорно засоряющие кинематограф сонями миллионов долларов!

Забыли упомянуть еще одного спонсора — министерство обороны сами знаете какой страны. Подростков бьют фильмом по мозгам — вступай в армию сам знаешь какой страны! Ты будешь таким же крутым, как тот негр, с длинной серьгой в ухе! (Это только в нашей армии перед выполнением упражнения заставляют снимать даже обручальные кольца, чтоб зацепившейся железякой не оторвало к чертям вместе с органом. А в армии сами знаете какой страны оружие сделано из легкогнущейся пластмассы.) Еще у тебя будет самая крутая в мире пушка! Не бойся, тебя не убьют и не ранят, ведь тебе дадут маскхалат, в котором ты станешь невидимкой! Даже если ты такой же тупой, как друг главного героя, тебя все равно возьмут в нашу армию — друзья поделятся с тобой набранными на тестах баллами, чтоб ты мог защищать общечеловеческие ценности! И, главное, в нашей армии служат такие классные телки, с фигурой Анжелины Дж. и мозгами Марии С-К! Хочешь познакомиться с такой? Иди служить в армию сам знаешь какой страны!

Попытка абстрагироваться от Трансформеров не получается — спецэффекты явно деланы на одном софте и хорошего про них ничего не скажешь. Центровая сцена погони в Париже явно уступает по реалистичности аналогичной в Матрице: Перезагрузка шестилетней давности. Да и многие другие моменты оставили впечатление топорности. Было сделано это специально или нет, но «зло» в фильме победило «добро». Бизнесмен с трехсотлетним родом, гениальный ученый, благородный ниндзя в белом и красавица-подруга на голову ярче и эффектнее, чем занудные кибальчиши из G.I. Joe. Слова «Тупой вояка!», обращенные к главному герою прекрасно охарактеризовали мое отношение к расстановке ролей. Единственный актер изредка радовавший — Марлон Уайанс. Марлон, возвращайся в «Южный централ», нам не хватает твоего придурка.

А дальше… Знаете, я вспомнил, что когда мне было лет десять, именно такие сюжеты мы разыгрывали много раз в оврагах, заменявших нам песочницы, со своими пластмассовыми самолетиками, танчиками и солдатиками. Теперь их повторяет Голливуд в масштабах стомиллионных блокбастеров. Но я не буду требовать с них гонорар.

Фильм для тех, кто еще не вырос. А мы будем ждать «Складных человечков против супер-утят» от «Киндер-сюрприза».

С первых минут начинается экшен. И он останавливается только для небольшой передышки, чтобы потом дать нам ещё порцию, для последующего переваривания. Картинка просто радует глаз. Всё смотрится красиво, смачно, а многочисленные эффекты Slo-mo только добавляют зрелищности. Видно, что раздутый бюджет не прошёл мимо. Это конечно похвально.

Сюжет кому-то покажется местами простым, а местами бредовым, но с другой стороны: вы что хотели от фильма с рейтингом 13+ и сделанный по мотивам вселенной детских игрушек Hasbro (к слову эта же компания делала Трансформеры). Обычный сюжет для подобного рода фильмов: борьба плохих и хороших.

Актёры: Известных лиц здесь тоже много как второго, так и третьего эшелона. Чаннинг Татум начал довольно бойко в этом году… становится популярен. Марлон Уайнс отошёл от образа чудаковатого наркомана, каким мы его видели в его предыдущих работах. Да и озвучивал его персонаж явно посерьёзнее предыдущего. на мой взгляд у него получилось. Но всё-таки комедийный образ у него остался.

Музыка отлично синхронизируется с картинкой. Её практически не замечаешь, а это самое главное.

Спецэффекты тоже отличные, но местами всё же видно неестественность происходящего. Но на это можно закрыть глаза.

В итоге, на что я рассчитывал: на зрелищный экшен, для вечернего просмотра, я получил. Пусть в фильме не всё в порядке с сюжетом и сценарием, но здесь надо понимать, что фильм рассчитан на детскую аудиторию, а им только и подавай взрывы, экшн-сцены и спец-эффекты, и здесь не нужно судить создателей фильма за это. Я о просмотре не пожалел.

8 из 10

Чем заниматься летом школьникам, в такое время как август? Некоторые работают, а некоторые ждут такие фильмы и идут на них.

От таких фильмов как «сюжет про спасения мира», «крутые спецэффекты с перестрелками», «харизматические герои», ждать особо не чего не приходиться.

И в этом фильме почти все это есть, тут даже есть не большие повороты банального сюжета, ситуацию вообще фильма не улучшают, но приятны.

Как жаль что плохо здесь главное — это спецэффекты. Меня лично впечатлила, так сильно рекламированная сцена в Париже, а остальное простите но выглядит иногда даже дешево. Видно что не во все спецэффекты вкладывали одинаковое количество усилений.

А вот сюжет не плох, точней сказать достаточно динамичный чтобы не надоесть за довольную длительность фильма. Правда вызывает подозрение пропаганды американской армии в фильме который будут больше смотреть 15 летние школьники. Ну похоже для них все средства хороши.

Про актеров говорить особо, не чего. Я конечно был рад видеть некоторые личности в необычные для них роли. но мне кажется у них будет единичный опыт и вполне возможно к таким бюджетам они могут и не вернуться.

И в общем то и не жаль, поменьше бы таких «фильмом одного месяца».

Стоит ли смотреть? Любителям экшена пожалуй, а остальным я думаю можно и получше найти

7+ из 10