Гимн сайта Anwap

Рецензии

Gunslinger228
Wakanda forever?
Как это не звучало бы странно, но лично меня очень удивил этот фильм. Я максимально занизил ожидания и не смотрел в сторону восторженных рецензий которые проливались кипятком на фильм, но однако всё вышло даже лучше чем я мог себе представить. Лично я боялся, что фильм может скатится в прославление толерантности, но к моему счастью такого не случилось!

Чёрная Пантера-это очень обособленный и самостоятельный фильм на фоне других в этой киновселенной. Данный фильм старается быть как можно более отдалён от всей вселенной и рассказывает локальную и что немаловажно интересную историю. Он показывает отличный визуал который радует глаз и просторы Ваканды где прям хочется остаться жить. И всё это совмещено с африканской культурой и запредельными технологиями которые ушли далеко от земных и даже в некотором роде одни превосходят изобретения Тони Старка который как ни странно гений, миллиардер, плейбой и филантроп.

Сюжет хоть и не является новинкой в киноиндустрии, но всё-же за ним интересно наблюдать и у режиссёра удалось совместить очень сложные аспекты и избежать клише коих в фильмах кинематографической вселенной было полно, радует, что спустя время они поняли свои ошибки и начали исправляться.

Персонажи получились интересными и второстепенные тоже играют немаловажную роль в сюжете. В памяти запомнились такие персонажи, как Шури, Накия, Эверет Росс и М`Баку. Актёрская игра была на уровне. Радует, что про них тоже не забыли.

Злодей на этот раз получился очень колоритный и его мотивация проста и понятна. Я бы даже сказал, что это лучший злодей у Marvel Studios над которым скорее всего старались больше всего, чтобы у людей больше не возникал вопрос о клишированности злодеях в КВМ. Как ни странно Майкл Б. Джордан, спасибо за такой отличный перфоманс.

Музыкальная составляющая неотъемлемый плюс фильма которая не просто нужна для фона и играет какими-то непонятными мелодиями которые выветриваются из головы, но и заставляю тебя погрузится в ту самую атмосферу того мира и она очень гармонично сочетается с картинкой и с этой задачей композитор справился на отлично.

Про экшн могу сказать, что он для Marvel Studios необычный, но он не особо выделяется на фоне других преимуществ данного фильма. Ну знаете… Обычный но, как по мне стильный и показан вполне достойно.

Из минусов фильма могу выделить некую затянутость в середине, если бы фильм шёл поживее возможно тогда бы фильм смотрелся более бодро и в фильме я заметил несколько лишних моментов которые были скучными и порой ненужными которые можно было вырезать и разогнать фильм чтобы он смотрелся более живее и интереснее чем мог. Ну и ещё в некоторых моментах было чересчур пафосно, что меня лично вводило в заблуждение… А нужно ли было это?

Что можно сказать в итоге? Запомните это комедия и не очередное спасение мира… Это фильм про страну, про людей живущих в ней, про семью, про предательство и старые ошибки и даже в чём-то про политику и политическую независимость. Но с проседающей графикой, порой невнятными экшн-сценами и немного затянутой серединой. Фильм зайдёт далеко не всем ибо многим далека эта культура и многие даже не поймут в чём основной посыл фильма и какая мораль сего фильма… Фильм после которого хочется задуматься и поговорить о том, что пытался нам фильм донести. Такое новшевство в киновселенной MARVEL можно встретить очень редко.

8 из 10
Показать всю рецензию
неКит162516
Нудная Пантера
Вот он, очередной долгожданный фильм от MARVEL. И что же можно о нем сказать? Несомненно, это слабейшая картина из всех, что сняла эта студия. Тут нет той самой марвеловской изюминки, нет их искрометного юмора. Сюжет предсказуемый до жути. Предугадать развитие событий невероятно просто. Сценарий очень пресный, такое ощущение, что никто не делал особую ставку на этого героя, он все равно окупится из-за бренда MARVEL. Зачем заморачиваться над сюжетом?

Визуальное оформление тоже не на высшем уровне. Довольно много сцен с одинаковыми локациями, в одних и тех же комнатах, неужели пожалели бюджета? Необходимость 3D в этом фильме тоже стоит под большим вопросом, тут нет динамичных сцен, или с большим экшеном, или завораживающими пейзажами, как в Стражах галактики, например. Палитра красок довольно скудна, в ночные сцены порой вообще не было видно, что происходит на экране.

Полное отсутствие драматичности, тебя не цепляет ни один герой, им не хочется сопереживать, ты им просто не веришь. Такое чувство, что персонажам не прописали историю, они без прошлого, нет никаких внутренних переживаний или целей. Они поверхностны и неинтересны. Думаю, фильм снят лишь для коммерческой выгоды, так как особого смысла для киновселенной он не несет.

То же самое можно сказать и о сценах после титров. Обычно, они вносят интригу, подогревают интерес к следующему фильму, здесь же, они просто есть, аж 2, непонятно для чего.

p.s. Еще хочется отметить, что дубляж герою Т`Чаллы не очень подходит, режет слух.

5 из 10
Показать всю рецензию
mrpumpkin
Афроцентризм и культурный марксизм — главные концепции «Черной Пантеры»
Сценарий Черной Пантеры построен исходя из идей афроцентризма и культурного марксизма, которые в основном согласуются друг с другом, но расходятся только в мелочах. Взаимодействие этих двух идеологий создает проблематику фильма и его центральные конфликты.

Начнем с того, где эти две идеологии сходятся. Главная идея состоит в том, что африканская цивилизация ничем не уступает европейской. А если исторически произошел перекос в развитии, когда европейцы превзошли африканцев, то это благодаря коварству и колониализму европейцев, которые только силой, грабежом и жестокостью поднялись над другими расами. Поэтому великая Ваканда и затаилась в глубинах Африки, боясь обнаружить себя, чтобы белые колонизаторы не забрали силой продвинутые технологии вакандцев. А так-то технологически Ваканда даже превосходит цивилизацию белых людей, что заставило агента ЦРУ (Мартин Фриман) ходить с раскрытым ртом, видя достижения этой страны. Второй персонаж (антипод агенту ЦРУ), сыгранный белым актером (Энрю Серкис), является как-бы собирательным представителем европейской расы, а именно жестоким, циничным варваром и убийцей, который и создал систему угнетения и колониализма в мире.

Таким образом центральные конфликты фильма строятся вокруг того, как действовать африканцам в мире колониализма и угнетения со стороны белых. Конфликта два:

1) между отцом-королем Ваканды и его сыном ТЧалой

2) между ТЧалой и его двоюродным братом Киллмонгером.

Отец главного героя был склонен к партизанскому скрытному существованию Ваканды, а вот его брат был склонен к помощи всей черной расе, которая по всему миру стонала под игом белых. У этого брата вырос сын Киллмонгер, который решил продолжить дело отца, но он решил пойти несколько другим путем. Его путь — это мировая кровавая революция, которая скидывает белых угнетателей с верховенства и заместо них ставит черную расу. То есть Киллмонгер уподобляется жестокой и хищной белой расе и становится на одну ступень с негодяем Улиссом Кло (Серкис). Только в отличие от Кло, который негодяй от природы, Киллмонгер стал негодяем из-за угнетения белыми, он просто действует в отместку за своего отца.

Главный герой Черная Пантера является срединным путем между консерватором отцом, который боялся делиться достижениями Ваканды с черными братьями и диктатором Киллмонгером, который жаждал доминирования черной расы. Черная Пантера встал на путь возвеличивания, единения и укрепления черной расы, но не в манере белых угнетателей — за счет силы, коварства и жестокости, а дорогой добра и толерантности.

Главный косяк в изображении цивилизации Ваканады — это несоответствие технологической продвинутости и внешнего облика вакандцев, которые похожи на примитивные племена. Здесь две причины: с точки зрения афроцентризма африканская культура близка к природе, то есть африканцы — это дети природы и в этом их фишка и своеобразие. Вторая причина: если бы вакандцы ходили в технологичных костюмах, то были бы похожи на белых людей из большого количества фантастических фильмов (что нехорошо), а создателям фильма нужно было подчеркнуть именно своеобразный африканский колорит, а он именно таков — несколько первобытен.

В фильме также отчетливо прослеживаются гендерные идеи культурного марксизма, а именно равенство полов. Не случайно технологиями и главными научными разработками занимается сестра Черной Пантеры — Шури. Также воительницы в Ваканде занимают высокие ключевые позиции. Единственно, что все короли — мужчины, но это можно объяснить ограничениями афроцентризма, который более племенной и патриархальный по своей структуре. Черный феминизм не совсем идентичен европейскому феминизму (феминизму угнетателей), так как должен соответствовать африканскому менталитету.

Общий вердикт: фильм увлекательный, хорошо технически проработанный, актерский состав добротный. Хотя политика и идейность фильма держится на крайне сомнительной идеологии культурного марсизма, которая не соответствует реальности и держится на выдавании желаемого за действительное, тем не менее сценарий был обыгран довольно ловко, так что радикальная идейность фильма не бросается в глаза тем, кто не в теме и ловко маскируется под общечеловеческую мораль.

7,5 из 10
Показать всю рецензию
Зомби Шон
Эталон стандарта, или Как испортить впечатление от фильма
Никогда, никогда, просто никогда нельзя ничего читать перед походом в кино. Особенно никому не нужные левые мнения непонятных критиков.

Потому что самый вероятный способ испортить впечатление от просмотра — это обманутые ожидания. Даже не свои собственные, а навязанные. Когда ничего не ждешь, когда просто берешь и смотришь, то вполне все может понравиться. Когда случайно читаешь статью с мнениями критиков, то предположительно и ждешь «самого лучшего фильма Марвел», «драму», скандалы, дворцовые интриги, расследования и все, что там еще было написано в хвалебных одах.

А по факту, в «Черной пантере» не найти ни одного плюса. Стандартный, просто стандартнейший сюжет со стандартной завязкой, стандартными героями, стандартными речами, стандартными поворотами, стандартной многолюдной битвой со стандартными поворотами, стандартной концовкой и стандартной скукой при просмотре. «Черная пантера» — это просто стандарт стандарта, стандартнее некуда.

Где обещанные дворцовые интриги? Сын убиенного некогда брата покойного короля? Ой, он что, будет на трон претендовать?? Не может быть! Он, может, еще и в поединке победит непобедимого? Нет-нет, что вы, критики разглядели дворцовые интриги, все будет не так. А может, кто-то еще и поддержит антагониста? Внезапно! Все ново и свежо, а не банально как мир. А где же драма? Вся возможная драма спущена в сопливую болтовню, под которую хорошо спать или уходить в последний путь, кому как. Где хоть что-то? Только гадать можно, сколько денег получили эти якобы критики за свои велеречивые лживые песни хвалы.

Особенно всю полноту ощущений можно прочувствовать, когда смотришь на часы, полтора часа прошло, а антагонист, стандартный такой неинтересный антагонист, только-только стандартно-пафосно ступил на земли Ваканды… Это ж за полтора часа еще даже ничего не началось… Но нет, полнота ощущений чуть позже, минут через 30, когда понимаешь, что первые полтора часа как раз огонек и движуха по сравнению с тем, во что превратили фильм во второй половине. Он просто провис. Безвозвратно. С такого дна не возвращаются. Сидишь, отсчитываешь минуты, радуешься мягкому креслу, в смысле, тому, что оно мягкое. Жалеешь о привычке не есть в кино и мечтаешь хотя бы о попкорне, который соленый или сладкий, но никак не пресный, как этот фильм.

Я уже молчу про всю глупость существования подобной страны и подобного общества, и всего их устройства. Мало Чудо-женщины было, что ли… Но подобные факты вытекают из старых комиксов, и их надо просто принять, ладно. А вот эти бесконечные диалоги принять невозможно никак! «Надо помогать миру, или не надо помогать миру, или мир сам, и что будет потом, и будет ли что-нибудь, а если раскроют, или если не раскроют»… Бэтмен, ты? Твои нечеловеческие муки и страдания пользуют, нехорошо.

Про графику говорить бесполезно, планка с 2008 года ни разу не понижалась, только наоборот. Актеры… Лысые негритянки впечатлили, грациозно, эпатажно и агрессивно. Боузман не понравился еще в «Противостоянии», в нем нет жизни. Калуя проходил весь фильм со взглядом, полным опасения, что сейчас придут белые и пересадят мозг. Джордан не убедителен и вторичен в своей роли, ему бы итальянского тренера для наставлений на правильный путь. Фриман показался не в тему (хотя как логично, спасти пилота, чтоб он стал, кто бы мог подумать, — пилотом! Супер же! Драма и интрига, критики обещали же). Очень понравились — завораживающая черная генерал и М’Баку. М’Баку отлично отыграл. А за его просто убившую фразу, сказанную с зевком, «Ну вы уже закончили?.. Ну вот это все…», можно простить многое. Ведь она — голос зрителя! Голос уставшего, измотанного зрителя, хотящего быстрее домой и забыть про такое кино.

Обиднее всего то, что как фильм, «Черная пантера» — не хороший, но и не такой уж плохой. Он просто средний, стандартный. А большая часть негатива вызвана ложными обещаниями каких-то бумагомарателей. Не читайте их. Или не принимайте на веру. Они никогда не были и не будут истиной. В данном конкретном случае они могли быть продиктованы банальной псевдоактуальностью давно избитой темы угнетения черных. Смешно.

Итог: пусть те, кому платят деньги, говорят, что это лучший фильм Марвел. Как зритель, как поклонник ее комиксов и киновселенной, как человек, вживую слышавший отзывы выходящих из зала людей, утверждаю, что «Черная пантера» — один из худших фильмов студии на данный момент. Занавес.
Показать всю рецензию
Olga Petrochuk
Уши, лапы, хвост и немного вибраниума
Этот фильм журналисты назвали «самым черным фильмом «Марвел»». И не зря. Всего два «белых» актера на третьих ролях, азиаты в массовке в единственной сцене, а в остальном — чернокожий герой сражается с чернокожим злодеем, в окружении чернокожих друзей и недругов, в сердце черного континента. Такой подход к актерскому составу стал той самой изюминкой, что отличает «Черную пантеру» от череды супергеройских фильмов. Плюс местный колорит — яркие костюмы, экзотические прически, украшения и предметы быта, африканская музыка, песни и танцы разных племен. И, конечно, первобытная красота природы на контрасте с футуристическими зданиями Ваканды. Все яркое, самобытное и оригинальное.

А теперь о минусах. Самой большой недоработкой стал, на мой взгляд, главный герой. Слишком уж положительный, со всех сторон хороший, и слегка несчастный. Главный злодей вышел куда более интересным и харизматичным. Яркие второстепенные герои затмили принца Т`Чаллу — умная и смешливая сестренка, гордая и статная начальница королевской гвардии, вожак обезьяньего племени — персонажи колоритные и запоминающиеся.

Вторым минусом стал промах мимо возрастной аудитории фильма. Подросткам будет скучно от затянутых диалогов, а их тут много. Ведь экшена, как такового, три сцены — драка, погоня и финальная битва. Остальное время забито разговорами, душевными метаниями и невнятной попыткой объяснить непосвященным предысторию персонажей, краткую историю Ваканды и суть проводимых ритуалов. Взрослой аудитории будет скучно от однозначно черно-белой окраски персонажей и прямолинейности сюжета. Злодеи злы, добряки добры, подлецы подлы. Все конфликты угадываются с первых кадров, никаких сюжетных поворотов.

Скука и затянутость — это уже третий минус. Нелогичность поступков и слабая мотивация героев — вечная проблема супергероики — тоже присутствуют. От «Я буду служить этому трону, кто бы на нем не сидел», до «Вы злой король, я вам служить не буду», проходит три минуты. Так и хочется сказать «Женщина, ты определись, в конце концов!».

В итоге мы имеем яркий, красивый фантик и не очень вкусную конфету в нем. А жаль. Мир Ваканды заслуживает более тщательного подхода к сценарию, ведь визуальная составляющая просто услада для глаз. Особенно на большом экране.

Добавлю балл за Энди Серкиса — он так редко появляется в «человеческом обличье», что я его не сразу узнала. Итого 7 из 10.

P.S. Сцена после титров навела на мысль: а как скоро принц Т`Чалла будет объявлен «кровавым диктатором», и в прекрасную Ваканду придут вооруженные люди насаждать демократию? Ведь несправедливо, когда такие залежи ценных ископаемых принадлежат одной стране.
Показать всю рецензию
КИНОНИСТ
Дорогой фильм с логотипом MARVEL. А кто ты без него?
Еще в самых первых «Мстителях» был один яркий короткий диалог, который хорошо зашел в народ, вызвав большое количество мемов и вариаций. Тогда во время ссоры между командой супергероев Капитан Америка язвительно спросил у Железного человека: «Парень в бронированном костюме. Кто ты без него?» На это острослов Тони Старк нашел прекрасный ответ: «Гений, миллиардер, плейбой, филантроп», чем эффектно парировал словесную атаку, озвучив неоспоримую истину. Ведь на самом деле человек Тони Старк ни чем не хуже героя Железного человека. Его персонаж вполне самодостаточен и интересен даже без фирменного супергеройского облачения. То же самое можно сказать и о его сольной трилогии, каждый из фильмов которой является хорошей и качественной картиной, несмотря то, что является отдельной частью киновселенной Марвел. И, если у «Железного человека» спросить «Дорогой кинокомикс из франшизы Марвел. Кто ты без него?», он имеет полное право уверенно ответить: «Блокбастер, любимец публики, миллиардер». А что сможет ответить «Черная пантера» на идентичный вопрос?

Почему же так хочется задать этот вопрос именно «Черной пантере», а не «Тору» или «Стражам галактики»? А все дело в том, чего Марвеловские маркетологи сумели достичь за 10 лет кинопроизводства. Результатом грамотного позиционирования и следования правильному долгосрочному курсу стало то, как люди по всему миру относятся к любой продукции этой киностудии. Каждую очередную премьеру начинают ждать буквально с момента первых слухов о старте съемок, нагнетая интерес в геометрической прогрессии. За полгода до премьеры чуть ли ни с публикации первых кадров полчища фанатов присваивают фильмам статус эпичных шедевров и неистово обливают кипятком все стены, до дыр пересматривая трейлеры. Наличие на упаковке ярлыка с надписью «MARVEL» почти на сто процентов гарантирует длинные очереди в билетных кассах и пару-тройку недель аншлагов в кинотеатрах.

С «Черной пантерой» все происходило точно по такому же сценарию. Еще задолго до премьеры люди долго готовились встретить шикарный и грандиозный фильм, убедив себя в этом с помощью удачных рекламных материалов. Изнеможенные в ожиданиях, люди с жадным аппетитом проглатывали любое упоминание о картине и смелые заявления о том, что «Черная пантера» чуть ли ни лучший фильм мегафраншизы среди всех восемнадцати, вышедших на данный момент. Потрясающие оценки критиков и феноменальные кассовые сборы за рубежом еще больше смогли убедить всех в том, что перед нами, действительно, самый настоящий шедевр. Но так ли это?

Я прекрасно осознаю, что следующие мои слова могут вызвать тонну негатива среди всех поклонников кинокомиксов, но я не имею морального права обманывать самого себя и писать то, что все хотят прочитать. Пользуясь невероятным успехом и статусом компании, которая оправдывает надежды, Марвел очень дорого продали довольно простое, рядовое и далеко не шедевральное кино. Восторженных фанатов можно легко понять. Они буквально влюблены во франшизу, а любовь, как известно, слепа. За счастливой пеленой многие не замечают или не хотят замечать вторичность, наивность и предсказуемость сюжета. Досрочно внушив себе грядущее великолепие, они с открытыми ртами следят за клишированными и заурядными мотивациями плоских и поверхностно раскрытых персонажей. Марвеломаны дали обет восторганий и не смеют нарушить его, так как обещали это самим себе.

Фильм «Черная пантера» не так плох, как может показаться из моих слов. На мой взгляд, он не настолько хорош, как о нем отовсюду воспевают. Из очевидных плюсов – это живописные пейзажи и декорации Ваканды, а также посвящение зрителя в местные устои и законы. Имеется несколько интересных задумок в области высокоразвитых гаджетов. Однако, зрелищность экшн-сцен можно оценить только на троечку, ведь та же одна погоня Пантеры за Баки в «Противостоянии» смотрится намного бодрее, нежели все батальные сцены нынешней картины. Исполнитель главной роли Чедвик Боузман не в состоянии самостоятельно и в полную силу тянуть историю, в чем ему вынуждены помогать многочисленные второстепенные персонажи. С юмором тоже могло быть чуток лучше. Не более пяти хороших шуток слишком явно выделяются на фоне прочих плоских попыток развеселить зрителя.

Вся основная сюжетная линия практически полностью повторяет историю Симбы из «Короля льва»: убили отца, изгнали, вернулся с друзьями, победил. Для полного счастья не хватает эпизода, в котором Зури (герой Фореста Уитакера) поднимал бы новорожденного Т’Чалу на краю скалы. Добрая порция моментов позаимствована из Бондианы, а все, что происходит в локациях Южной Кореи, так и просит представить себе на месте главного героя британского агента с лицом Дэниэла Крейга. Если создатели хотели таким образом сделать красивые отсылки к вышеуказанным фильмам, то получилось это у них весьма топорно. Ко всему прочему, традиционные сцены после титров (их здесь две), пожалуй, одни из самых слабых и мало интригующих среди всех предыдущих скрытых концовок Марвел.

Несмотря на боевой настрой, во время просмотра периодически тебя слегка обнимает тетушка Скука, которая не уходит до самых финальных титров. Как обычно, эта дама появляется по зову ее предвестников – сестер Предсказуемость и Линейность. Возможно именно постоянное присутствие Скуки вызвало особое раздражение от одного нюанса. Каждый раз, когда человеку в костюме черной пантеры нужно что-нибудь сказать, он всегда снимает свою маску. Несколько раз это происходит во время финальной битвы хорошей и плохой Пантер, и это реально бесит. Это приводит к идее о том, как наверняка убить супергероя. Задаешь ему вопрос и, когда он снимает бронированную маску для реплики, стреляешь из пистолета в лицо. Уверен, подобная мысль вряд ли бы возникла в голове, будь я по уши увлечен происходящим на экране. Но создатели предоставили уйму времени для того, чтобы мозг мог отвлекаться на различные раздумья без потери нити повествования.

На фоне такого настроения абсолютно надуманными и завышенными выглядят возгласы о том, что «Черная пантера» получилась одним из лучших фильмов мстительно франшизы. Как по мне, то тем же «Стражам Галактики», «Железному человеку» и третьему «Тору» она и в подметки не годится. И из 18 вышедших на сегодняшний день картин, король Ваканды находится не выше второй половины списка. В конце хочется еще раз задать вопрос, прозвучавший в самом начале этой рецензии: «Черная пантера, а кто ты без Марвел?» И, если бы я был бы на месте этого фильма и сохранил абсолютную честность, то ответ был бы «Просто дорогой супергеройский фильм, шаблонный, предсказуемый и далеко не совершенный». Ведь, если бы «Черная пантера» задолго до успеха Марвел была бы вместо «Железного человека» самым первым вышедшим фильмом киновселенной, вряд ли ему было по силам запустить самую востребованную франшизу современности.

6 из 10
Показать всю рецензию
Данил Пьяных
Спасибо MARVEL!
«Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». Тоже самое можно сказать и о любом сольном фильме любого из супер-героев «Marvel». От того, как студии удастся представить нового персонажа зрителю, и будет зависеть успех всех его последующих похождений в этой увлекательнейшей франшизе. (А то как ещё объяснить тот факт, что Железный человек и Тор имеют аж по 3 сольных фильма, а Халку уделили внимание всего лишь раз). Чёрная пантера же, в свою очередь, обрела все шансы получить полноценное продолжение в будущем, ведь фильм стрельнул и очень даже сильно. Дабы не раскрывать все тайны за один присест, могу сказать только одно: этот фильм точно отличается от своего предшественника (Тор 3: Рагнарёк). Шутки тут не сыплются из ниоткуда, а драматичные моменты не выдуманы для одной лишь галочки. Сюжет развивается достаточно медленно, но это вовсе нельзя назвать минусом, ведь того требуют обстоятельства: пред нами должен раскрыться не только главный герой, но и всё его окружение. (И это я ещё молчу о целом новом мире — Ваканде). Говоря об окружении, нельзя не упомянуть и главного антагониста картины, который, как оказывается, МОЖЕТ иметь интересную, но при этом простую пред историю и адекватную мотивацию, ему хочется сочувствовать и сопереживать. (Последним таким злодеем для меня был Стервятник из Человека-паука: Возвращение домой). Визуальный ряд также на высоте, а музыкальные вставки тематичны и своевременны. (Советую смотреть в IMAX для полного погружения).

Минусы…

К сожалению, не без них. Не могу не выделить целый набор клише, исходя из которых, я уже заранее знал, чем должен закончится тот или иной момент. Да. клише — это не всегда плохо, но на их фоне фильм теряет свой задор и оригинальность. Также расстраивает тот факт, что за весь фильм почти не было никакого экшена. (Главные экшен сцены — это поединки один на один или же стенка на стенку + одна погоня)

Вывод: фильм рекомендуется к просмотру.

8,5 из 10

P.S. Стражи галактики рулят!
Показать всю рецензию
Восколович
Marvel Presents: The Lion King
Странную тенденцию я заметил на КиноПоиске. Не любят тут почему-то фильмы Марвел, положительные рецензии на их фильмы гнилыми томатами закидывать любят, при этом часто в таких случаях люди и сам фильм не смотрели. Я вот Марвел люблю и признаюсь в этом. Да, это фастфуд. Но фастфуд с салатом. Салат здесь это смысл, о котором Кевин Файги не забывает и иногда даже старается преподносить нам подобие глубокой истории. Не всегда получается, но как принято говорить, попытка не пытка. Вот и с «Чёрной пантерой» создатели пробовали это провернуть. И молодцы, провернули.

Возможно со мной многие будут не согласны, ведь хейтить Марвел стало очень модно, но «Пантера» вышла по моему весьма актуальной. Интересные политические темы откуда-то взялись, но при этом здесь поданы они не так как в приквелах «Звёздных войн», а умеренно. Они вдобавок и могут заставить задуматься, а когда у фильма по комиксам вот такое получается, то кроме как похлопать по плечу создателей, ничего не остается.

Сказать что это «типичный фильм Марвел» тоже нельзя. Разве только вы считаете что само понятие «сольник» уже делает фильм типичным для Марвел. Да, в нем не безумно оригинальный сюжет, но для этой студии он как минимум необычный. Говорить, какое произведение это кино напоминает именно, я думаю, не стоит, ведь об этом уже в открытую говорит заголовок этой рецензии — и да, лично я не припомню фильма Марвел либо вообще любую комикс-экранизацию в духе «Короля Льва». Джону Фавро уже и не стоит свой перезапуск снимать, Райан Куглер это вот уже за него сделал. И этот «африканский» стиль выделяет это кино и за счет этого оно в целом увлекательнее смотрится.

Персонажи хороши? Персонажи хороши. Разве что Мартину Фриману вроде забыли напомнить, что актеры должны играть, а в целом солидно, солидно. Особенно хочется отметить Майкла Б. Джордана и его злодея, который под конец фильма у меня даже жалость вызывал. Это сильно. Один из лучших плохишей Марвел возможно. Ещё Голлум веселый, сестра Пантеры улыбку вызывает, ну и сама Пантера вполне неплоха. Пафосная слишком, но этого сценарий просит, так что прощаем.

Саундтрек хорош. У Марвел с ним часто проблемы. Почему? Вспомните ка хотя бы одну мелодию из второго «Тора», либо «Человека-муравья», либо из «Гражданской войны». Вспомнили? И я нет. Тут у нас и похожие мелодии на те, что из «Короля Льва» и рэп подходит под атмосферу. Ну и раз уже о деталях говорить начали, то да, экшен неплох. За сцены, снятые одним дублем и за финальную битву, которая мне на полном серьезе напомнила «Властелин колец», респект. Только вот в некоторых сценах специалист по эффектам засыпал, видимо слишком много работал. Ну а в целом и тут всё солидно, солидно.

Повторюсь, к хейту я готов, но «Пантера» мне зашла. Дело не в толерантности, дело в самом фильме. Он динамичный, но не сумбурный, смотрится интересно. Актуальные темы и хороших персонажей завезли. Про музыку не забыли. Не слушайте никого, сходите и насладитесь просмотром, думаю не пожалеете. Да, это не лучший фильм Марвел. Зато «Война бесконечности» уже скоро. Она скорее всего будет.

Блин, а Ваканда же какая красивая… Самолеты летают туда? Можно мне прямой рейс?
Показать всю рецензию
Natali Black
«Черная пантера» отказывается от экшена в пользу драмы, что позволяет фильму снять ярлык конвейерного блокбастера от Marvel, и именно такое решение студии сыграло злую шутку. Возможно, иногда лучше следовать устоявшемуся шаблону и делать качественно, чем рваться открыть Америку і угодить слегка лицом в грязь.

Похоже, Райан Куглер у штурвала сел на мели и после «Станции «Фрутвейл»» и «Крида» не разобрался в какой жанр нырять с головой и застрял где-то посредине. Если вы ждете увидеть на экране много экшена, то вы будете разочарованы, потому что весь фейерверк уже взорвался в трейлере, разве что можно будет проследить на протяжении всей картины еще несколько искр в виде хорошо поставленных сцен драк.

Красной нитью на протяжении всего фильма тянется драматическая сюжетная линия. Тут вам и вечная тема отцы и дети, и любовь к своей родной стране, затаившейся обиды и жажда мести. Столько слез на глазах героев во вселенной Marvel вы еще не видели. И, кажется, должно выворачивать душу наизнанку, но в этом случае речь пойдет скорее о содержимом желудка.

Есть и аппелирование в картине к тому, что зря мы недооцениваем африканский континент и называем расположенные там государства — странами третьего мира. Ведь единственные природные залежи вибраниума находятся в загадочной стране Ваканде, кстати, в свое время все запасы вибраниума, имевшиеся у антифашистской коалиции, ушли на создание щита для Капитана Америки. А тут то оказывается, что родина Чёрной пантеры цветет и пахнет благодоря добычи этого же вибрания. И сцена после титров нам отчетливо объясняет, что Ваканде еще есть что сказать этому миру.

Чедвик Боузман очень неплох в роли Черной Пантеры, особенно на фоне яростного противостояния с достаточно харизматичным персонажем антагонистом в исполнении Майкла Б. Джордана. Но, стоит все-таки заметить, что на трон в этом фильме сел Энди Сёркис. При таком ограниченном количестве экранного времени — королём был именно он.

Конечно, если вы идете в кино за красивой картинкой, то не пропустите свою остановку, ведь вам именно сюда, потому что «Чёрная пантера» -это переполненная яркими красками лента с очень мощной силой контраста в повествовании. Управление цветом в этом фильме действительно является искусством.

6 из 10
Показать всю рецензию
five_fingers_death_punch
Ода африканской культуре
Были времена, когда в средневековых театральных постановках даже женские роли играли мужчины, а женщины не всегда допускались даже на представления и если и допускались, то, как правило, сидели отдельно от мужчин. Затем в театрах XIX века и в 20-х годах в Голливуде был популярным термин «блэкфейс», дословно — черное лицо, что означало белого актера в роли негра (не обессудьте, тогда это так и называлось). Но потом «толерантный» Голливуд понял, что с этим «something wrong» и стал отдавать «небелые» роли представителям африканской расы. Но и это был не конец — так как мир становился все толерантнее и толерантнее, то и одного только призыва «нет расизму» показалось мало. Мир стал яростно бороться с такими «паразитами», как Кевин Спейси и Харви Вайнштейн (этот список будет пополняться постоянно — следующий в очереди — Вуди Аллен), искусственно раздувая сексуальные скандалы, дабы «пещерные» люди наконец поняли, что у всех права равны и нельзя даже пальцем на кого-то показывать, стали выпускаться феминистские картины, где женщины заправляют всем и вся (включая съёмочным процессом) и тд. В этом ничего плохого нет, но феминизм и равноправие полов вещи совершенно разные и у управляющей всем этим «невидимой руки» совсем другие цели — никак не создание мира без половых дискриминаций и расизма. Кино — мощное орудие для пропаганды и грех этим не пользоваться. Но не об этом речь… Речь о новом фильме студии «Marvel» «Черная пантера», где съёмочная группа и актерский каст, в основном, состоит из афроамериканцев. На это интересно смотреть и фильм у Райана Куглера получился неплохим, но не более того.

Во-первых, «Пантера» самый слабый фильм в марвеловской линейке — даже «Первый мститель» Джо Джонстона был лучше по всем направлениям. Тут дело не в том, что персонажи прописаны плохо или реализация не самая лучшая, хотя и с тем, и другим у фильма существенные проблемы — дело в том, что нам предлагают переживать за судьбу африканского государства Ваканда, которой нет даже на реальной карте мира. Африканские «игры престолов» способны зацепить только очень впечатлительных людей, да жителей черного континента — для всех остальных двухчасовая борьба за вакандский трон зрелище не самое интересное и захватывающее. Создатели недавнего «Тора: Рагнарек» поступили очень умно, сделав в своем фильме акцент на комедийную составляющую, тем самым избавив зрителя от серьезности борьбы между детьми Одина за асгардский трон. Видимо, у Т’Чаллы в исполнении Чедвика Боузмана слишком серьезное лицо, чтобы шутить — поэтому единственным «шутником» в картине оказывается предводитель одной из племен М’Баку.

Но что радует глаз — так это африканские пейзажи и футуристический вид столицы Ваканды. Декораторы и художники потрудились на славу и для тех, кто высоко ценит в кино визуальную красоту, просмотр «Пантеры» превратится в настоящий праздник. Также фильм может представлять интерес для любителей африканской культуры — национальные одеяния, ритуальные танцы, поединки и многое другое. Кстати, весьма интересными получились поединки/выборы претендента на трон — в современном мире фальшивых улыбок и лицемерия, где зачастую победу одерживает не сильнейший, а поганейший, видеть такое, хоть и только в кино, очень приятно и вдохновляюще.

В фильме так же несколько ненужных персонажей, реплики которых можно было бы без ущерба для сюжета распределить между остальными персонажами — в героине Лупиты Нионго не было абсолютно никакой нужды, этот персонаж был добавлен в сценарий чисто для того, чтобы в фильме была хоть какая-то романтическая линия. Это на тот случай, если женская аудитория устанет от боев и экшена. Агент Эверетт Росс Мартина Фримана тоже относится к разряду «необязательных» — он полезен только в качестве связывающего звена между фильмами. Помимо того, глядя на его физиономию, с трудом веришь, что это бывший военный летчик и суперагент в одном флаконе. Такие ребята обычно выглядят немного по-другому. Но есть все же один персонаж, за которым следить доставляло удовольствие — неважно, за что берется Энди Серкис, своим участием этот замечательный актер украшает любую постановку, даже самую слабую и безнадежную. И в этом фильме его персонаж в очередной раз своей харизмой и энергетикой превосходит весь остальной состав на три головы. Мастерство, сэр.

«Черная пантера» — это чисто развлекательное кино с драйвовым сюжетом, неплохо поставленным экшеном, превосходной графикой и колоритными актерами. Но при этом — он излишне серьёзен, временами неповоротлив и слишком специфичен. Несмотря на огромный риск провалиться в прокате, доселе осторожная и дотошная до деталей студия «Marvel» решилась на выпуск подобного кино — причины этому явлению я изложил в начале рецензии. Если так, то пусть студии вложаться не только в сомнительные сиквелы ненужных франшиз, но и спонсируют авторское кино и недорогие постановки. Но этому не быть — нынешние условия требуют номинировать весьма посредственный фильм «Прочь» на Оскар и снимать картины исключительно про афроамериканцев и представителей сексуальных меншинств. А нам деваться некуда, мы будем «хавать» что дают, поэтому оценим хотя бы имеющийся под рукой материал объективно — молодой постановщик Райан Куглер с возложенными на него обязанностями справился на твердую четверку, но это не спасает «Черную Пантеру» от звания самого слабого фильма во вселенной «Marvel».

6,5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 18 19 20 21 22 ... 23
AnWapИгры в Telegram