Рецензии

Сегодня посмотрела фильм, премьеру которого ждала очень долго. Ожидания мои, конечно, не оправдались, но фильм предоставил и множество положительных моментов.

Первые пол часа сеанса для меня были слишком нудными, неясными, диалоги казались туманными… Но позже сюжет перестал брать такой резкий скачок, что по моему мнению изначально было лишним.

Тема первенства, борьба за «трон», наследие — все это достаточно частая тема. Тут сложно найти необычный сюжет, это факт. Но фильм подкупил меня не сюжетом, а графической составляющей. Это действительно неописуемое эстетическое удовольствие, наблюдать за городом, в котором происходят события, любоваться водопадами, прекрасными закатами, небесами неописуемых цветов. За это отдельный плюс.

Также меня подкупила музыка. Африканские мотивы очень умело сочетаются с современной музыкой, тем самым помогая объединить такие далекие друг от друга миры. Такая смесь музыки добавляют свою изюминку данной кинокартине.

Что касается персонажей, то я довольна. Хоть в их поведении достаточно клише, все они яркие личности. Игра актеров мне понравилась, Чедвик Боузман отыграл свою роль достойно, ему отдельный респект.

Все время при просмотре в голове всплывали эпизоды «Короля Льва», конечно, с этим шедевром ничего не сравниться, но что-то общее с «Черной Пантерой» есть.

Подводя итог, могу с уверенностью сказать, что рекомендую «Черную Пантеру» к просмотру. Может это и не так картина, которую вы будете пересматривать снова и снова, но удовольствие она вам доставит. Конечно, у Марвел есть ГОРАЗДО лучшие фильмы, но и этот не стал позором или провалом.

6,5 из 10

Один из первых наискучнейших фильмов марвел. Без высокоинтеллектуальных зерен, которые могут прорости в следующем фильме. Как, например Заковия, которая откликалась чуть ли не во всех следующих фильмах мстителей. Просто фильм о короле.

Герои:

Одни кирпичные лица с диалогами от Квентина Тарантино по силе интеллектуальной нагрузки. Но главное серьезные лица. Будто я смотрю фильмы DC, а не Marvel. Единственным светочем был Кло в исполнении роскошного Энди Серкиса. Но его постигла позорная смерть перед кульминацией… Поэтому дальше было еще скучней, чем в первый час просмотра. Хотя мне казалось, что скучнее уже просто быть не может.

Сюжет:

Его просто нет.

Картинка:

Хороша. Я бы поставила 10/10. Рисовка и общий светофон. Впечатление не могли испортить даже излишне игровые носороги-скоковые-лошади.

Шутки:

Их нет так же, как и сюжета.

Итог:

Средней пошивки фильм про «супергероя», без утомительной смысловой нагрузки, без хорошо очерченных героев. Клише-злодей, без глубокой философии. И вроде предыстория у него роскошная, и есть за что цепляться, но общая мозаика с антагонистом не сложилась. Я все жду, нервно погрызывая ногти, когда же… когда же появиться антигерой, затмящий Джокера из темного рыцаря. Но, похоже, никогда. Слишком трудно смастерить за год в сценарии отменного гада, которого сначала ненавидишь, а потом до тебя мутно, на протяжении нескольких лет, доходит глубинная мысль и философия. И вот уже негативизм вытесняет симпатия и уважение. Но… нет. Все герои марвел как под копирочку хотят уничтожить город, страну, вселенную, что бы очистить человечество от грехов, создать новый мир на пепелище старого, и все та же «очищающая» мысль из фильма в фильм. Смотрибельно, но нудно. Здесь же идея завоевать королевство ради мести. Свежо, но пресно.

Я уже молчу про множество логических несостыковок в фильме, о которых если задумываться, то вообще камня на камне можно не оставить от сценария. Просто так было удобно.

Ну и беда большинства фильмов — очевидность. И вот весь фильм сидишь, скучаешь. Вроде король умер? Да не, он же в войне бесконечности появится. И Вот король оживает. Спасибо. Может он умрет в конце? Да не, на вряд ли. А может он как Тор хотя бы без глаза останется? Нет. Все прозаичнее. Намного прозаичнее. Спасибо.

Как следствие — выходишь из кинотеатра и такой: ну ладно. Схожу на войну бесконечности. Она-то бомбанет.

5 из 10

Если бы не чудный сырный покорн, два часа жизни были бы потрачены впустую.

После гибели короля Ваканды молодому принцу Т`Чалле предстоит взойти на трон, встать на защиту своего народа, встретиться лицом к лицу с соперником, который желает заполучить власть и стать новым лидером Ваканды…После появления Черной пантеры в «Противостоянии» лично я с интересом ждала сольного фильма про этого героя и посмотрев кино у меня возникли смешанные впечатления. Начну с того, что понравилось — это созданная этническая африканская атмосфера, это касается костюмов, ритуальных принадлежностей, танцев, музыки, природы, всё в сочетании смотрелось зрелищно.

Что качается самой истории, увы, откровений не случилось, все оказалось довольно ровно и предсказуемо, да местами были эмоционально напряженные моменты, но всё же не хватило более «закрученного» развития событий и если честно мне даже сложно в это поверить, впервые за последнее время в фильме Marvel мне не хватило экшена, неимоверно ярких, зрелищных, драйвовых сцен погонь, сражений, здесь раз, два и обчелся, мне кажется в «Противостоянии» погоня в туннеле с Черной пантерой и Капитаном Америкой и то была более зрелищной и захватывающей, чем погоня в Южной Кореи.

О актерах.

Чедвик Боузман, Т`Чалла/ Черная пантера, его герою предстоит пройти немало испытаний, доказать свое право быть королем, понять, как дальше управлять своей страной, встретиться с «призраком» из прошлого о котором он понятия не имел, узнать некоторые неприятные аспекты из жизни своего отца, к слову Боузман, в образе смотрелся достойно и что касается его костюмов, всяких технических навороченных изобретений — это смотрелось вполне круто.

Майкл Б. Джордан, Эрик «Киллмонгер» Стивенс, этот герой пытает свергнуть Черную пантеру с трона, и он имеет на это право, злодей получился с оправданными мотивами действовать, так как он действовал, но увы супер-злодея не случилось, по мне, его герою не хватило харизмы и это в частности касается актерской игры Джордана.

Лупита Нионго, Накия, она шпион и бывшая девушка Т`Чаллы, ее героиня получилось вполне яркой и запоминающейся, она всецело предана принцу и своей стране, готова идти в бой до конца, Нионго сыграла вполне неплохо. Летишиа Райт, Шури, сестра Т`Чаллы, можно сказать, что по части изобретений она «Тони Старк в юбке», довольно забавная героиня. Мартин Фриман (Росс) и Энди Серкис (Кло), были на подхвате по разную сторону баррикад, каждый из их героев внесли определенную лепту в происходящее.

В общем, «Черная пантера» получилась довольно неоднозначным сольным фильмом вселенной Marvel (бывало и получше), лично мне не хватило, повторюсь, экшена, непредсказуемости по части развития сюжета, насыщенности событий, даже динамики в большей степени, да кино получилось довольно атмосферным, колоритным, со своей культурой, но если сравнивать его с другими фильмами Marvel вышедших за последние годы, «Черная пантера», к сожалению, проигрывает, но это сугубо личное мнение.

Мы все это уже видели. Все мы это уже знаем. И концепцию поиска себя и своего места, и противостояние злодею с такими же способностями. И даже некоторые сцены действия Марвел копирует у своих же предыдущих фильмов. И, надо сказать, попытка сделать интересный фильм с не очень интересным персонажем вышла неудачной. В некоторых эпизодах откровенно скучал, некоторые сцены, призванные вызвать эмоциональный отклик, никак не цепляли по причине нелогичности сюжетных ходов. В фильме очень много от концепции Железного человека и последнего Человека-паука. И каждый раз эти схожести сильно бьют по восприятию уникальности фильма.

Даже сцены схваток, перенесенные большей частью в компьютерную графику, не завораживают так, как сцены постановочных боев в «Противостояние». Да и мотивация некоторых персонажей оставляет вопросы.

Одна каст проведен отличный и каждый актер гонорар получил заслуженно.

Почитайте-ка вот мои аргументы в пользу мнения, что фильм «не очень».

Может, кому-то будет не по душе мой метод, но решила разобраться на примерах и сравнить Чёрную пантеру с другим супергероем, которого горячо люблю — и это Человек-паук. Для наглядности, а не для того, чтобы принизить или возвысить поклонников того или другого персонажа.

Т’Чала — принц, особа королевских кровей, его позиция — власть, привилегии, превосходство. Сразу возникает вопрос — каким правителем он станет, есть ли в нем благородство или низменные инстинкты? У него есть поддержка родственников и уважение соседних племён, шикарные условия проживания. Ну, и где конфликт, мать его? Появляется отношение к тому, что он имеет, а не к личным качествам.

Сравним с Человеком-пауком. Это не один человек, по сути — это две личности, Питер Паркер был укушен радиоактивным пауком, но выбрал, кем ему быть — супергероем. Родители умерли, остался на попечении добрых пожилых людей, старается взять максимум возможностей, которые предоставила жизнь, талантливый учёный, добрый парень. Он очень человечен — живет в узнаваемом городе, носит очки, сохнет по красивой девушке, комплексует. Роль Паука даёт возможность раскрыть его смелость, силу и соединиться с людьми, в маске он болтает и веселиться, помогая им, а сам по себе — стеснителен и замкнут.

У Чёрной партеры технические возможности, как у Тони Старка и Бэтмена, и шо мы видим? Минимум экшен-сцен: где активный персонаж в погонях, схватках, атаках, защите? Выпустите мальчика в сольное плавание, хватит ему отсиживаться за маминой юбкой. В то же время, Паук облазил весь Нью-Йорк, получал люлей ото всех, от кого возможно, изобретательно уходил от смерти и побеждал врагов силой ума и паучьего чутья, изредка прибегая к советам знакомых.

На всём протяжении «Чёрной пантеры» звучат посредственные диалоги, а юмор так вообще представлен очень скромно, и шутки меня улыбнули 1—2 раза. Питер Паркер — тот ещё юморист, пересмотрите старый мульт, да он охренителен, живой приятный язык.

Злодей в «Чёрной пантере» по характеру интереснее, чем главный герой, но назвать его лучшим злодеем Марвел — значит, сделать очень громкое заявление. «Меня обидели, и поэтому я хочу поставить мир на колени» — вот это мотивация, зашибись.

Самые крутые противники Паука хотели власти, исцеления, бабла, помочь близким, захватить сознание человека, уничтожить землю — и никто не плакался, что у него было трудное детство! У кого оно было нетрудное? На глазах Бэтмена убили родителей, и шо-то ему не захотелось разработать супероружие и всех порешать.

Явным преимуществом «Чёрной пантеры» была экзотика, возможность показать другой мир с неожиданными традициями. Кроме отдельных удач, как в случае с женщиной-генералом Окойэ, этим не удалось воспользоваться.

Многое из экзотичного сеттинга как будто где-то уже было, ситуация с наследованием престола и интригами вокруг наследников не мне одной напомнила сюжет «Короля льва», да и войско, состоящее из женщин, тоже не открытие этого фильма.

Могу предположить, что факт создания проекта такого уровня с участием преимущественно афроамериканцев — большое событие для Америки, но «не в этой стране, чувак».

6 из 10

Для начала стоит заметить, что на данный момент заметно участились случаи в сфере кинематографа, когда те или иные действия кинодеятелей осуществляются «в угоду толерантности». Из последних невольно вспоминается прошлогодняя ситуация с Оскаром, когда награда досталась «Лунному свету» вместо объективно куда более достойного конкурента — «Ла Ла Ленда». Смею предположить, что столь восторженные отзывы о «Чёрной пантере» от профессиональных критиков написаны по той же причине. «Лучший фильм Marvel», «Джеймс Бонд от Marvel» — эти и подобные заявления от критиков подняли вокруг фильма шумиху, а при рассмотрении качества конечного продукта выяснилось, что вся эта шумиха была раздута на пустом месте и что фильм схапал столь высокие баллы на Томатах исключительно из-за того, что критики боятся задевать чернокожее комьюнити. И если пару месяцев назад утверждение, что «Чёрную пантеру» вполне могут номинировать на Оскар в номинации «Лучший фильм», воспринималось как шутка, то теперь в том, что так и будет, можно даже не сомневаться. Грустно, господа.

Ну да ладно, вернёмся к фильму. «Чёрная пантера» — последний фильм киновселенной Marvel перед апофеозом всего того, что мы видели ранее, так что подход к такому проекту требует больших усилий и скурпулёзности, ведь основная задача картины — если не удивить или привнести что-то кардинально новое, то хотя бы утолить у зрителя чувство голода на то время, что осталось перед «Войной Бесконечности». Если бы «Тор: Рагнарёк» (который фактически является мостиком, плавно ведущим нас к «Войне Бесконечности») был фильмом с подобным временным статусом, то он бы с этой задачей справился на ура, чего о ленте Куглера, к сожалению, не скажешь. По сути, основная проблема «Чёрной пантеры» в том, что она не может предложить зрителю чего-то такого, что могло бы надолго врезаться в память, потому как в её основе лежит абсолютно линейная история, которая подозрительно часто перекликается с «Королём Львом», не имеющая в своей структуре никаких изюминок. Хотя будем откровенны, у Marvel уже давно не было действительно оригинальных и сильных в плане детальной проработки сюжетов, однако те же самые «Стражи Галактики. Часть 2» сами по себе были насыщенным и оттого увлекательным зрелищем, «Человек-паук: Возвращение домой» припрятал в себе один неожиданный сюжетный поворот, да и третий «Тор» оказался не лишённым сюрпризов. «Чёрная пантера», как вы уже поняли, не смогла продолжить эту линейку, а присутсвовавшие в ней твисты не произвели должного эффекта.

Следует также вспомнить, что боссы киновселенной Marvel на стадии, когда киновселенная как таковая была уже сформирована, нередко в реализацию своих проектов подключали новичков. То ли это такая тенденция пошла, то ли в Marvel есть люди, любящие рисковать, но каждый из новичков — будь то Джеймс Ганн, будь то Пейтон Рид или же Скотт Дерриксон — снабжали киновселенную своими индивидуальными почерками, каждый из которых гармонично вплетался в общий концепт, а некоторые из них даже стояли особняком. Так вот Куглер как новичок, с одной стороны, обогатил общий концепт новым миром, поражающим своим визуальным оформлением и культурным колоритом, но с другой стороны, внёс крайне раздражающий элемент — читерство. Это самое читерство проявляется, как вы наверняка догадываетесь, во время экшен-сцен, когда в ход пускаются непробиваемые костюмы (мало того, что непробиваемые, так ещё и становящиеся более неуязвимыми после удара пуль) и оружие из вибраниума. Посему здешние сцены драк напрочь лишены элемента напряжения, разве что финальная битва поначалу завлекала, но и ту умудрились слить «с помощью» суперультрамегакрутых технологий. Другое дело — сама Ваканда. Как я уже сказал, работа художников то и дело радует глаз, а наблюдать за ходом обычаев и ритуалов местного населения было гораздо интереснее, чем за основным повествованием.

Вообще Marvel заведомо делают сольные фильмы по двум причинам — либо продемонстрировать зрителям нового персонажа, либо раскрыть ранее появившегося с новой стороны, но в обоих случаях разработка сольного фильма направлена на личность персонажа, которому он посвящён. И поэтому главный персонаж должен быть одним из основных стержней своего сольника. Ситуация с «Чёрной пантерой» диаметрально противоположна «Доктору Стрэнджу» — если в «Стрэндже» главный герой локомотивом тянул на себе весь фильм и умудрялся своей харизмой закрывать некоторые недочёты, то в «Чёрной пантере» главного героя по причине его сырости и безэмоциональности легко затмевают второстепенные персонажи. По правде говоря, в том же «Противостоянии» Т`Чалла был раскрыт гораздо лучше. Там у него была чёткая цель и повод для внутренних терзаний, а здесь он как будто уже отошёл от тех событий. Зато женские персонажи в лице героинь Летишии Райт, Лупиты Нионго и Данай Джекесай Гуриро, а также Улисс Кло в исполнении Энди Сёркиса вышли весьма располагающими и интересными. А вот главный злодей Киллмонгер, чью роль сыграл тёзка известнейшего баскетболиста (иронично, что Киллмонгер, будучи подростком, любил играть в баскетбол) и которому прицепили статус лучшего злодея киновселенной Marvel, оказался невероятно перехвален. Для меня лучшим злодеем по сей день остаётся Стервятник, чья мотивация хоть и проста, но при этом понятна, объяснима и очень жизненна, и на его фоне мотивы Киллмонгера кажутся смехотворными.

Подведя итог, могу сказать, что «Чёрная пантера» по восприятию напоминает салат, при приготовлении которого упустили пару ингредиентов и забыли заправить майонезом, отчего он теряет свою вкусовую специфику. Конечно, можно простить такую осечку, тем более, что данный проект не является решающим. Но впереди у нас проект, на который делаются ставки колоссальнейших размеров, благо, проверенные кандидатуры братьев Руссо обнадёживают. Ждём май.

P.S. Что можно вообще говорить о фильме, в котором костюм главного героя гораздо круче самого главного героя?

Сходил вчера на сей шедевр… Считаю себя киноманом со стажем, посему напишу как есть. Беда практически всех блокбастеров заключается в сюжетной линии и диалогах, с пантерой все пошло по классическому сценарию — начало +_ интересное, а потом слив.

Главный злодей поначалу немного интригует, но после начинается какой-то театр абсурда. И после буквально 20—30 минуты начинается глупость на глупости и глупостью погоняет и так будет до конца фильма.

По видеоряду… контрастный африканский этнос в перемешку с причудливыми 3Д моделями африканского города будущего, с добавлением афро-супер-амазонок и боевой дичи смотрится причудливо.

Линейность и затянутость сюжета после 1-го часа, с учетом, что ничего особо не происходит, кроме морально-этических размышлизмов и глупостей заставляет смотреть в сторону выхода или тяжело вздыхая терпеть (как было в моем случае).

То что фильм растянули на 2+ часа, если убрать всю «воду» ненужных диалогов, спокойно мог бы уложиться в 1ч15 минут.

В общем в кино идти на этот шедевр смысла нет, это как Чудо-женщина, такой же рядовой фильм ни о чем, рассказывающий откуда появился герой. А уже в Мстителях пантеру размажут по сюжету/сценарию.

П. С. ходил с дочерью 16 лет, так вот ее просто дико бесил персонаж, который озвучивал главного героя.

- Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на ВильЯма, понимаете, нашего Шекспира?
- И замахнемся!
«Берегись автомобиля»

Если вкратце: ансамбль песни и пляски народов Африки плюс нанотехнологии. Один из лучших фильмов в мире сказок и первая утопия по мотивам комиксов Marvel. С глубоко проработанными персонажами и затягивающей по самые гланды историей, вдохновленной «Гамлетом» ВильЯма, понимаете ли, нашего Шекспира. Сюжетную схему а-ля Рокки органично дополняет буйство красок дневного свечения, виртуозное битье морд ногой в бреющем полете и засилье спецэффектов последнего поколения. Но обо всем по порядку.

Много веков назад на территорию пяти враждующих африканских племен упал метеорит из вибраниума — редкого металла, способного поглощать вибрацию и направленную на него кинетическую энергию. Аборигены ничего не поняли, пожали плечами и продолжили заниматься любимыми делами: ритуальными плясками, охотой на бабуинов и приготовлением колбасы из соседей. Пока один из воинов в перерыве между прослушиванием шаманских ритмов и верчением колбасы случайно не проглотил несколько соцветий «сердцевидной травы», пораженной внеземным металлом. Так он получил неестественные способности, стал первой «Черной пантерой» и объединил все племена (кроме гордых сыновей гор) в один народ, навсегда закрыв колбасный цех и заложив основы единого государства под названием Ваканда.

Жить стало лучше, жить стало веселее. Действие чудодейственной травы не ограничилось только лишь одним народным мстителем в маске. Со временем примитивные пастухи освоили самые передовые технологии с использованием вибраниума, что позволило им достичь рекордных показателей по настригам и надоям, кардинально увеличить срок эксплуатации охотничьих копий, а также гордо отказаться от дотаций и братских рук помощи. И если кто-то извне все-таки решался посягнуть на национальное достояние вакандцев — Черная пантера моментально пресекала недвусмысленные поползновения, стоя на страже мира и прогресса. Но теперь легендарному духу саванны предстоит столкнуться с новым врагом, не уступающим в силе и ловкости главному защитнику Ваканды.

Очень, очень красивый фильм с полным набором стереотипов из жизни африканского племени, вдруг освоившего межквантовое позиционирование и формат команд микропроцессора семейства 68300. Это примерно как средневековый самурай с лазерной катаной. Форма и содержание остались прежними, изменились только технические характеристики. Поэтому здесь летающие шаттлы, футуристические небоскребы и подземное ателье по пошиву ударопрочных костюмов уютно соседствуют с умопомрачительной природой, ручными носорогами и модными трусами с начесом из шкуры леопарда. Актерский каст подобран в тон сценарию, саундтрек с вкраплениями технологичных битов и хором боевых шаманов аутентично передает колорит африканской глубинки, а продуманность каждой детали очень выгодно выделяет данный супергеройский блокбастер на фоне себе подобных.

В общем, данное кино рекомендуется к просмотру решительно всем и каждому, кто отличает автомат Калашникова от градусника. Два часа непринужденного сопереживания происходящему на экране — самое то для вечера трудного дня.

Очередное творение Марвел, посвященное черному континенту и его загадочной стране. Так, слегка из белого населения засветился Серкис и Фриман. Фриман даже лапочка.

В целом у меня очень хорошие впечатления. Смотрелось кино не скучно, красиво — это бесспорно! Визуал сказочный! Как уже сказали до меня это Гамлет/Король Лев в новом формате. Вот реально так.

Актеры черные, но вполне симпатичные. Женские лица — прекрасны. Торсы мужские тож не подкачали, особенно у Джордана.

Фильм вполне гармонично сочетает действие и разговоры, мысли и бои. Хотя по ощущениям разговоров очень прилично. В коем-то веке мне реально понравился антогонист. Просто человек, со своими демонами, было его жаль, был очень понятен. На мой скромный взгляд в фильме яркий феминистический посыл. Чего только девы-воины стоят (колоритны!). Много было моментиков которые где-то тронули, были смешными или интересными (тот же несущийся носорог, например). В общем, этот фильм отличается от привычного продукта компании и в тоже время, много типичных приемчиков и эмоциональных ощущений. ЧП не станет моим любимым персонажем, но наблюдать за его развитием интересно. А еще в фильме отличная музыка!

Так что «Черная пантера» вполне неплохое кино в нише неглупого развлекательного!

8 из 10

А вот и «Черная Пантера». Один из фильмов, чей перенос спровоцировал небольшой, но все-таки баттхерт. Его не назвать самым ожидаемым фильмом, но и возлагали на него большие надежды. Потом пошли оценки критиков и степень хвалебных од картине просто перешла все разумные и неразумные пределы. Значит, что фильм, либо до неприличия хорош, либо «толерантность» в действии. В итоге же мы получили то, что получили. У меня он вызвал достаточно смешанные чувства.

Я скажу так… я не скажу, что фильм плох, но и шедевром его не назвать. Если честно, он не вызвал у меня никаких эмоций. Нет, у фильма много плюсов. Потрясающий саундтрек, прекрасные актеры и их игра, красивая картинка, чудесные костюмы. Но при этом сама история так и не сумела по-настоящему зацепить. Остается привкус какой-то вторичности, будто нам подали ту же безвкусную конфету, но в другой упаковке. Все сюжетные повороты можно предсказать уже с первой минуты фильма. Лично я не почувствовала особой привязанности к персонажам, несмотря на то, что игра актеров мне понравилась. Они все смотрелись на своем месте, к ним у меня нет претензий, но сами их персонажи смотрятся достаточно однотипно. Спецэффекты красивые, экшна в меру, но уже к середине фильма все это начинает утомлять и невольно ловишь себя на мысли, что тебе банально скучно. Юмора и хороших шуток в фильме крайне мало, по-настоящему удачных комичных сцен там буквально 1—2. Все нахваливали злодея в фильме, но даже злодей смотрится как-то… вторично. До того же Стервятника он вообще не дотягивает. Нет, без сомнения, у него есть хоть какая-то история, есть хоть какая-то мотивация, но из-за его целей и поведения, он не вызывает эмоциональный отклик, из-за чего персонаж смотрится лишь как «очередной злодей». Это же касается и прочих героев, к сожалению.

Обычно Марвел может в сольники. Потому что в сольниках важен сюжет, когда как кроссоверы представляют собой скорее песочницу, набитую спецэффектами. Но сюжет «Черной Пантеры» смотрится настолько вторично, что не цепляет абсолютно. Уже чувствуется, что Марвел банально… выдыхается. Не хотелось бы в это верить, но по-моему, они уже едва ли могут предложить зрителю что-то новое. Даже не так, нет… Марвел все больше начинает уделять внимание больше спецэффектам и экшну, плюс иногда поднимает проблемы социальных меньшинств, все дальше отдаляясь от интересного и внятного сюжета и цепляющих персонажей. Возможно, во мне говорит разочарование во вселенной Марвел, возможно и то, что я ровным счетом не ожидала от фильма, в итоге ничего и не получив… Они оседлали свою компьютерную волну и сейчас катятся на ней, собирая миллионы. Но волна начинает слабеть. В каждой новой картине чувствуется вторичность, пресность, а кое-где даже и сырость. Построение сюжета становится все более и более упрощенным, юмор — все более и более неуместным… если посмотреть на более ранние картины Марвел, но это отчетливо видно. Вспомним первого «Железного человека», вспомним второго «Капитана Америку». И посмотрим на новые картины…

Опять же, я не скажу, что фильм плох, нет. Как я уже сказала, актерский состав и игра актеров мне понравились. Саундтрек ласкает слух, а картинка радует глаз. По большей части, кое-где наигранность и чрезмерная концентрация компьютерной графики все-таки бросались в глаза. Но все же картина смотрится вторично. Фильмы Марвел лично на меня уже не производят ровным счетом никакого впечатления. Возможно, дело во мне и в том, что эта вселенная мне просто приелась/надоела/разочаровала. А возможно дело в том, что сама вселенная медленно, но верно выдыхается.

Ну а восторженный визг критиков… тут рука так и прилипает к лицу. Судя по всему, критериями качества фильмов становится студия (Дисней/Марвел/обе), наличие в сюжете каких-либо меньшинств, будь то люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, будь то люди с какой-либо внешностью, кроме белого европиоида. А все остальное отходит на десятый, если не на двадцатый план.

Фильм неплох. Смотрибелен. Но не более. И пересматривать его не возникает никакого желания. У меня не возникло впечатления, что деньги на билет потрачены впустую, но и особых положительных эмоций я так же не получила.