Рецензии

«Кролик Питер» — повесть об ушастом затейнике, который вместе со своим семейством длительное время досаждает хозяину одного из деревенских домиков в отдаленной английской глуши. Жизненной целью этой «милейшей» семьи выступает желание добывать себе пропитание из идеально ухоженного огорода крайне неприятного старичка. В один прекрасный день им показалось, что цель достигнута… но это было только начало новых приключений.

Фильм оказался вполне смотрибельным и удобоваримым. Несмотря на его основное жанровое направление — семейное кино, он впитал в себя и другие стили современной экранной продукции. Элементы мюзикла, драмы, комедии и фантастики удачно дополнили сие творение, несколько расширив зрительскую аудиторию, придав ему при этом большей динамичности, легкости и завершенности. Однако, присутствие недостатков все же имело место быть. И этой ложкой «дегтя» явились присутствующие в фильме сцены жестокости и аморальности, которые исходили, как от людей, так и от животных.

Нарисованные компьютерные кролики и другая лесная живность выглядят вполне прилично. Актерская бригада, представившая на суд общественный своих глуповатых и странноватых персонажей, скажем так: «из шкуры вон не лезла». Но это и хорошо. Не было необходимости перевоплощаться в Станиславского Константина Сергеевича и пытаться найти у них искрометную игру интонаций, тонкий смысл и множественный подтекст.

А если серьезно, сказание о Питере вполне подходит для вечернего семейного просмотра, на котором будет довольно комфортно, как для «мелкой» аудитории, так и для тех, кто побольше.

6 из 10

Бывает же такое.

Игра актеров, графика, операторская работа на высшем уровне. Выглядит крайне привлекательно. Музыка тоже не подкачала. Скучноватые треки довольно весело прерываются.

Но я, честно говоря, очень расстроен просмотром. Практически все герои ужасны.

Тем, кому и положено:

Старый фермер дед МакГрегор хочет поубивать и съесть главных героев - семью кроликов, Молодой фермер - его племянник, мерзкий карьерист, не отстает от него, а кое где и превосходит. Вообще люди на редкость неадекватны сами по себе и по отношению к животным в особенности.

Тем, кому вроде бы совсем не положено:

Кролики штурмуют(!) чужой(!) огород и дом, и тоже мечтают убить(!!!) людей, выращивающих еду. У кроликов отличная соображалка - они понимают, как взрывается динамит и вообще проводят продуманные штурмовые операции. Однако найти где-нибудь еду, кроме как в чужом огороде, у них разума не хватает. Не говоря уж про вырастить самим себе - пушистым тварям намного интереснее обчистить старого фермера.

Художница Беатрис, вся такая сочувствующая зверюшкам, как бы молодец - защищает ушастых от фермера, но сама и пальцем не пошевелила, чтобы покормить голодающих кроликов. Кроликов, постоянно идущих на смертельный риск от голода. Она только может им водички налить. И разумеется, ей даже в голову не приходит вырастить общественный огородик. Между прочим, это понятно. Учитывая, как она на всех разозлилась из-за нескольких случайных полос на ее картине, думаю, кролики на ее огороде долго бы не протянули.

Как можно было ТАК сэкономить на сценаристах при всем остальном качестве, не представляю.

Добавляют мерзости во всю эту сценарную поделку небольшие сценарные 'шедевры': прикасание к открытому глазу для проверки, умер ли человек; демонстрация пирога с начинкой из папы-кролика; настойчивое желание ГГ засунуть морковку в задницу Сэму Нилу..

В итоге, сценаристы может и сделали связную историю, но с моральной точки зрения полностью уничтожили детский мультфильм. Очень жалею, что показал фильм сыну. Детей водить категорически не рекомендую, только с последующим тщательным объяснением, что правильно, а что нет.

Крайне хочется поставить ноль, но графика и остальное действительно сделано на отлично. Так что

4 из 10

Кролик Питер — предводитель ушастой братии, объявившей полномасштабную войну местному фермеру. Кролики всеми силами пытаются отбить у него огород и в итоге одерживают победу — несговорчивого соседа настигает сердечный приступ. Празднование победы будет недолгим, ведь теперь им начинает противостоять куда более грозный противник — молодой наследник из Лондона.

Зачастую фильмы с анимированными персонажами выходят не детскими, а просто безнадежно глупыми и пустыми. Данная история заслуженно выделяется на фоне подобных киноподелий тем, что «преступная группировка» ушастых не заканчивается на умилительных образах и идиотских ситуациях. Семейство Питера — это хорошо прописанные персонажи со своими целями и переживаниями. Их поступки и поведение с моральной точки зрения могут вызывать ряд вопросов у некоторых придирчивых, но невнимательных взрослых зрителей. Мировая история пестрит примерами, когда войны вспыхивали из-за менее значимых событий. Трагичная история родителей крольчат открыто иллюстрирует из-за чего началось противостояние и почему Питер считал своим долгом оккупировать сад.

Как бы это не звучало, но фильм отличается превосходной динамикой и экшеном — сражения кроликов с новым захватчиком преисполнены юмором, зрелищностью и нешуточным накалом страстей. Анимация почти всех животных вышла вне всяких похвал. Отдельно стоит выделить великолепную комедийную игру Донала Глисона, сумевшего отменно изобразить нервозного антигероя, которого по классике жанра должно ждать преображение.

«Кролик Питер» — это веселое, душевное и завораживающее зрелище, которое может найти отклик в сердцах любого возраста. Трогательная сказка, рассказывающая о том, как доброта и любовь рано или поздно могут привести непримиримых врагов к миру.

7 из 10

Фильм снятый на основе детской книги о кролике Питере, на деле вышел совсем не детским, по крайней мере возрастное ограничение 6+, после просмотра немного коробит. Хотя, в перечне жанров главным заявлена позиция: семейный, что конечно соответствует настроению фильма, который неплохо подойдёт для разового воскресного просмотра всей семьёй.

Фильм красочный и яркий, его приятно смотреть, ведь общий антураж кое как оттеняет всё безобразие происходящее на экране. Особенно неприятным и достаточно лишним кажется поведение животных, что портит общее впечатление от фильма, учитывая то, что они его главная составляющая.

Музыка здесь хоть и популярная, но вкупе с картиной ощущается абсолютно несуразно.

По-настоящему хорошее впечатление оставляет любовная линия, которая как раз и выражает «сказочность» всего происходящего, несмотря на достаточно эксцентричный образ героя Донал Глисон представил чудесным тандем с кроликом Питером, и даже столь странная роль не умалила его харизмы.

В целом же мультфильм не особенный, здесь много не-детских шуток (морковка и МакГрегор старший — совсем не то, что нужно показывать малышам), да и удары током выглядели откровенно странно.

Фильм для создания легкой атмосферы на один вечер, ни больше ни меньше.

Посмотрел вчера этот мультфильм и откровенно жалко потраченного времени.

В зале где я был, несмотря на разнообразие возрастов (были и дети с родителями и просто подростки школьно-студенческого возраста) не было не то что хохота, но даже и просто смешков. Некоторые родители увели своих детей с половины фильма.

Юмор - рассчитан только на возраст 6-7 максимум 8 лет и тех, кто приравнен к ним по своему развитию. Удачных реплик почти нет. Юмор в целом базируется на традиционных 'банановой кожуре' и 'кремовом торте'. Большое упущение создателей фильма отсутствие закадрового смеха, чтобы зрителям было понятно, что здесь в мультике пошутили.

Сюжет основан на том, что милые и пушистые кролики тащат все, что плохо и хорошо лежит/растет на близлежащем огороде. А если тот, кто выращивает фрукты/овощи возражает, то милые и пушистые зверушки мстят ему в стиле 90-х годов прошлого века, используя электрошок, капканы и традиционное нанесение тяжких и не очень тяжких телесных повреждений.

Ну и конечно традиционный для современного мира аргумент, чтобы отвергнуть обвинения против кроликов в преступлениях - Онижедети, точнее, Онижекролики.

Мораль, какую можно детям вывести из просмотра.

Все вокруг общее и если у тебя что-то забрали, то возражать против этого плохо. Следовательно, лучше ты деточка забирай, чем будут забирать у тебя: тогда тебя будут любить и уважать, т. к. ты виннер, а не лузер. И, конечно же, труд производство - это точно для лузеров и настоящий виннер им пачкать свои руки/лапы не будет.

Более глубокая мораль, которая возникает на основе предыдущей: если тебя обворовали, то не пытайся найти сочувствие у соседей, т. к. когда тебя обворовали ты стал лузер, а не виннер.

Сходил я на этот фильм ещё в день релиза, но рецензию пишу лишь сейчас потому что как-то руки не доходили (ну знаете как это бывает). На фильм я идти не хотел так как по трейлеру я уже понел что это детская простенькая сказка и мне будет не интересно, но благо билет стоил не дорого, я таки сходил и не буду говорить мол ожиданий не оправдал так как ничего особого я не ожидал.

Сам фильм смотрится на одном дыхании а сюжет столь лёгок что читается как открытая книга. Здесь нет никаких остросюжетных поворотов и сюжетных линий, всё просто и банально. Как известно фильм снят по книге детской английской писательнице Беатрикс. Ну по сюжету понятно, и удивляться нечего вы знали на какую аудиторию писалась книга по которой снимали данный фильм. Здесь поднимаются такие темы как семейства, любовь, работа, добро — зло. Хоть и жанр у фильма семейная комедия могу сказать как комедия не очень как семейный да в полне. С детьми сходить на фильм самое то. А вот уровень юмора довольно низкий, шутки детские, не очень остроумные, хотя дети смеялись в зале в моментах где кролики вытворяют всякие эдакие штучки, наказывая Томаса. По графике долеко до уровня пиксара но смотреть можно.

Вывод. По просмотру фильма вы обязательно получите положительные эмоции. Вряд-ли вы сможете извлечь из этого какой то урок и чему то научитесь но точно не плохо проведёте время. Итак оценка

6 из 10

И всем хорошего просмотра.

Именно эту фразу я произносила чаще всего во время просмотра и смеялась! Честно, не читала сказки, но слышала о них. История про дружелюбных, но задиристых кроликов и их друзей — это, безусловно, выигрышная тема! Персонажи наделены человеческими характерами, и выдают порой такие чувства, эмоции и действия, что грань между «животными» и «людьми» почти стирается.. Думаешь,..«Хм… Это ведь так по-человечески»… А это все животные.

Конечно, классический вариант развития событий (конфликт и все дела).. И радовало, что смотришь и думаешь..«А сейчас будет вот так_ по жанру шутки должно быть», А тут-хоп, и НЕТ! И это цепляет! Некоторые шутки и эмоции вызывали дикое удивление, но от этого фильм выглядит еще лучше! Ведь, что мы ждем от «семейных» фильмов -добрые шуточки, мягкие и пушистые кролики! А тут…

Хватает и некоторой жестокости, которая вот-вот выйдет из «берегов» гуманности. На протяжении всего фильма идет так называемая борьба между тем, что животные разговаривают, везде появляются вместе (своей кроличьей компанией и другими), а люди их в упор не видят… И не слышат, и только после других событий.. В общем, эту неразбериху я бы внимательно просчитала бы..

Стоит сказать отдельное «Спасибо» за МУЗЫКУ! И правда, как сказал мой друг — музыкой купили фильм, если он не особо нравится, то ради музыкальных треков — стоит посмотреть.

Фильм, несмотря на свою как бы живность и мягкие отношения к животным, получился безумно реальным, благодаря подколкам, шуткам, издевкам, которые воспринимаются не агрессивно, а скорее, с недоумением. И никого не оставит равнодушным песенки, танцы, диалоги между зверьками. Спасибо за такого чудесного Донала Глисона! Его персонаж в этом фильме- замечателен, особенно в неравном драке с Кроликом.

Фильм учит честности, любви к окружающим.

И хохоту! 1 грамм пошлости все же был, но он был растворен в прекрасном юморе!

9 из 10

«Кролик Питер» - это невероятно добрый и душевный фильм, ориентированный на людей всех возрастов и статусов. Это в определенном смысле призыв к милосердию, переданный посредством отображения всех человеческих пороков, в особенности, жестокости, а также путей ее избежания.

«Кролик Питер» — это баланс между кино и мультфильмом, чудесный мир, в котором главные герои не люди, а кролики, но первые тоже заслуживают место быть.

Главный герой, как вы уже успели догадаться, кролик по имени Питер, замечательный крольчонок, который любит соревноваться и преуспевать во всем, а особенно — в поиске свежих фруктов и овощей из соседнего сада.

Фильм все же немного детский и местами отчетливо соответствует своей возрастной категории 6+, однако, при всем этом, не без юмора, благодаря чему каждый сможет найти для себя что-то хорошее: кто-то — растаять от доброты, а кто-то — вдоволь посмеяться и отдохнуть.

Помимо кролика стоит отметить и более реальных героев, а именно актеров.

Донал Глисон уже успел войти в образ благодаря фильму «Прощай, Кристофер Робин», который посвящен истории о создании легендарного Винни-Пуха. Потому восприятие актера в подобной тематике не кажется чем-либо сверхъестественным. Да и к тому же, его игра в «Гарри Поттере» заслуживает зрительского одобрения.

Роуз Бирн можно охарактеризовать как просто милую девушку с добрым сердцем, если судить исходя только из ее игры в данном фильме. Однако, я не могу сказать, что она сделала нечто невероятное с исходной ролью, сыграв при этом совершенно.

Стоит заметить, что кроликов в фильме озвучивали весьма известные личности (Сиа, Марго Робби, Дэйзи Ридли, Элизабет Дебики, Дэвид Уэнэм), что несомненно является огромным плюсом.

Хочу сказать, что подобные фильмы никогда не получают высоких титулов и наград, но тем не менее, они направлены на извлечение из просмотра приятных впечатлений и положительных эмоций.

За хорошее настроение:

7 из 10

Если честно, я удивлена отсутствием отрицательных рецензий на данный «шедевр». В то время как «пацифистского» Фердинанда критиковали все кому не лень. Фердинанд мне как раз понравился, хотя там тоже «звери – хорошие, люди – плохие».

Из плюсов фильма. С технической точки зрения все ОК (милые зверушки, прекрасная игра актеров, виды Лондона). Детишкам, как правило, нравится – в зале было много детского смеха.

Тем не менее, просмотрев с семьей фильм, категорически не рекомендую.

1. Фильм жесток. Но это не самое худшее. Плохо то, что жестокость в фильме выставляется в позитивном ключе. Больше всего шокировала смерть фермера от инфаркта, которая представлена так, что вызывает смех и радость у детей (смерть старика спасает кролика от верной гибели). Мертвый старик с раскрытыми глазами, трогающий его веки кролик, смех детей в зале… Это не есть хорошо.

2. В фильме люди занимают оборонительную позицию (отгораживаются от зверей, устанавливают капканы на собственном огороде, обносят огород электрической проволокой), а животные наступательную – проникают в жилища, воруют, ломают, бьют током – и так весь фильм. При этом фильм снят так, что оборонительная позиция показывается как негативная, а наступательная – как позитивная. Что тоже не есть хорошо.

3. Фильм содержит много крайне неприятного юмора. Например, питье воды через соломинку из унитаза ради того, чтобы продвинуться по службе или засовывание морковки сами знаете куда. Мне такой юмор не нравится. Более того, я не хочу, чтобы такой юмор нравился моим детям. У нас и так достаточно детской жестокости, зачем показывать предельно злые шутки как смешные и допустимые?

4. Фильм скучный для взрослого зрителя. Сюжет предельно прост и предсказуем. Взрослых шуток крайне мало. Если честно еле высидела до конца.

Ставлю 4 из 10 за описанные вначале рецензии технические качества + способность вызывать смех у детей.

Фильм часто сравнивают с «Один дома», но в «Один дома» мальчик защищался, поэтом жестокость (ток и т.п.) оправдана с моральных позиций.

ПИСИ Я не ханжа. Я тоже была ребенком. Помню, как мы приезжали к бабушке и таскали у соседки арбузы из огорода. Это было весело. Соседка была очень добрая и сама нам приносила бахчу, но таскать было намного интересней;) Поэтому мне в принципе понятна реакция детей. Но, когда это сочетается с какой-то дикой жестокостью (засовывание корнеплодов в… доведение до инфаркта) – это вызывает отвращение. Том Сойер - тоже был шалуном, но такого там нет. Пожалуй, первый раз в жизни пожалела о своих невинных детских шалостях… Так что меня фильм воспитал:) Добавлю еще один бал.

5 из 10

Не рекомендую.

В выходные посмотрели в кинотеатре с сыном «Кролика Питера».

Что хочу сказать. Скорее берите своих детей и бегите в кинотеатры, пока он там еще идет.

Фильм до того милый и приятный и зверушки до того чудесные, а шутки, пусть и частично в стиле Чарли Чаплина (наступать на грабли, попадать в капканы), но все равно деткам они нравятся. Зал хохочет детскими голосочками, да что детскими, я тоже довольно много и громко смеялся, надо сказать.

Сами же зверушки, пусть и смоделированные при помощи компьютерной графики — завораживают. Все. От семейства кроликов, до ежихи и оленя, и барсука, и лягушки. А зверей в фильме -не перечесть. Все английский лес.

Обязательно добавлю, что фильм не только наполнен гэгами и детскими шутками, в фильме поднимаются вопросы одиночества, взаимопонимания, любви к ближнему, понимания и осознания собственных ошибок и умения вовремя их признать и исправить.

После сеанса я спросил сына: «Как тебе фильм?». На что он ответил: «Трогательный»… По мне это знак качества от семилетнего ребенка.