Рецензии

Многие слышали о великом фильме «The room» и его создателе Томи Вайсо. Многие захотели увидеть, как этот «шедевр» создавался. И вот Джемс Франко отважился это продемонстрировать.

Персонажей в фильме много, но основной акцент делается на отношение Томи и его друга Грега. Несмотря на все невзгоды во время производства » Комнаты» они остаются друзьями. Немного времени уделяют девушке Грега, которая считает, что фильм провалится, а Томи чудаком. Остальные персонажи (актёры, костюмеры, сценаристы) искренне не понимаю про что фильм.

Игра актеров восхитительна, особенно Джеймс Франко. Он максимально постарался показать Томи (манера поведения, неподражаемый акцент). Это у него получилось на 100 %. Как итог «Золотой Глобус». И если бы не очередной сексуальный скандал поборолся за «Оскар».

Несмотря на огромное количество юмора. Иногда начинаешь ржать как конь. Специально для фильма были пересняты некоторые наиболее запоминающиеся сцены из оригинала. Фильм показывает необходимость идти к своей мечте. Да может результат будет не таким каким ты его видишь, но не всегда это плохо. Томи снимал драму, а получилась комедия. Разве это плохо?

Как итог качественное произведение, которое стоит посмотреть. Это не только смешная картина о чудаке, но и о дружбе, а также о мечте.

Моя комнатная оценка

8 из 10

Фильм Комната в США занимает нишу идеально плохого произведения искусства, и вместе с этим является культовой лентой. Как же так вышло история наверно интересная, но скорее всего виновато банальное любопытство людей желающих узреть творение о котором ведётся столько разговоров. Недаром в России так чисто поминают Зелёного слоника, хотя в отличии от Комнаты его даже не показывали в кинотеатрах.

В любом случае Джеймс Франко по видимому настолько проникся как самой лентой, так и историей её создания, что решил снять об этом фильм. И этот фильм в свою очередь оказался на удивление качественным и интересным. Казалось бы байопики как правило снимают по определённой схеме. Здесь же игнорируется большинство подобных традиционных схем и всё внимание уделяется собственно самому съёмочному процессу, ну и конечно дружбе сформировавшейся между героями на этих съёмках.

Главной звездой ленты является конечно сам Джеймс Франко, он настолько точно воспроизводит манеру речи и интонации самого Томи Вайсо, что невольно поражаешься такой степени сходства. Неожиданно блеснул его брат, возможно столь сильные дружеские чувства у персонажей были как раз из-за того что они родственники. Да что уж там даже Сету Рогену досталась интересная и адекватная роль.

Отличный и не стандартный фильм к несчастью почти полностью проигнорированный киноакадемией из-за очередного скандала.

8 из 10

В свое время таинственный человек по-имени Томми Вайсо снял фильм, который называют «Гражданином Кейном» плохого кино. Этот «шедевр» назывался «Комната». Томми делал драматический фильм, а в итоге получилась комедия в стиле «настолько плохо, что шикарно». И в 2017 году Джеймс Франко презентовал на суд зрителей фильм «Горе-творец», рассказывающий о съемках «Комнаты». И так получилось, что Франко снимал комедию, а у него получилась как раз таки драма.

Начну с актерских работ, поскольку это главное, ради чего стоит смотреть этот фильм. Джеймс Франко гениален в роли Томми Вайсо, ведь настолько хорошо сыграть настолько плохого актера надо еще постараться. Также очень понравился Дейв Франко в роли лучшего друга Томми Грега Сестеро. Между персонажами есть химия, поэтому получается сопереживать их отношениям, волноваться из-за неудач.

Мне также очень понравился юмор в фильме. На некоторых моментах я, как говорится, ржал до слез. Франко всегда шарил в юморе, но здесь он превзошёл самого себя. Юмор в фильме абсурден и порой невозможно поверить, что такое было в реальности. Но, по словам Томми Вайсо, фильм достоверен на 99% и при мыслях об этом абсурд сменяется шоком.

Меня зацепило и то, как Франко фактически переснял «Комнату» для своего фильма. В финале перед титрами показывали нарезку моментов из оригинала и из «Горе-творца». Сцены из «Творца» покадрово копируют сцены из «Комнаты». Это признак отличной режиссуры.

В целом, фильм шедеврален. Франко и Ко создали прекрасную драмедию, которую я настоятельно рекомендую посмотреть, даже если вы не видели «Комнату» (хоть вы и рискуете не понять много хороших шуток). Однозначно, лучшая комедия года.

10 из 10

You are tearing me apart, Lisa!

С какой фразы не начинай, любая из фильма «Комната» стала культовой.

После просмотра, в принципе стало понятно, почему не будет широкого проката в России. Кино не для всех и каждого. Возможно, оно и к лучшему, наши «любимые» дубляторы в прямом смысле погубили бы данное произведение. Так или иначе, для полного осмысления и понимания картины о режиссере/сценаристе/актере Томми Вайсо, нужно быть в той или иной степени осведомленным с оригинальной картиной.

Нет смысла описывать сценарий, за меня это сделают тысячи рецензий других пользователей, скажу лишь то, что он очень хорош, такая реальная история вполне заслуживала экранизации.

Немного о фильме.

Здесь давно известный нам состав из братьев Франко и Сета Рогена, которых вместе можно увидеть в нескольких фильмах. Старший Франко, безусловно хорош. Блестяще справился с игрой бездарного актера, для которого было мечтой оставить свой след в кинематографе. Заслуженный «Золотой глобус» и не заслуженное отсутствие в номинации на предстоящий «Оскар». Пока это лучшая работа Джеймса, в которую он действительно вложил душу и огромные старания. Несомненно буду и дальше следить за действиями этого прекрасного творца!

Все самые запоминающиеся отрывки из оригинала, были бесподобно пересняты (в конце фильма всех ждет приятный бонус!). Диалоги веселят, актерская игра радует, элементы драмы отлично вписываются и заставляют сопереживать героям, да и чего греха таить, режиссер из франко получился замечательный. Одним словом в фильме прекрасно ВСЕ!

Чувствую у меня уже заканчиваются эпитеты, итог: смотреть любителям творчества Франко и просто тем, кому нравятся комедии с некоторыми драматическими нотками. Причем только в оригинале или с субтитрами, иначе потеряется весь смысл, ну и, конечно, ознакомьтесь с «Комнатой», хотя бы через обзор Ностальгирующего критика.

HA-HA-HA what a story, Mark?

8 из 10

Какой самый плохой фильм, который вы когда-либо смотрели? Для одних — это «Бэтмен и Робин» Джоэла Шумахера, для других «Поле битвы: Земля» с Джоном Траволта, а знатоки вовсе назовут фильм «План 9 из открытого космоса» Эда Вуда. Какой бы фильм не лидировал в вашем списке худших картин, официально самым плохим фильмом всех времен считается картина с незамысловатым названием «Комната» от самобытного режиссера, сценариста, продюсера, актера и спонсора Томми Вайсо. Те, кто видели данный фильм или наслышаны о нем, знают о чем речь — одному парню с большими деньгами от неизвестного источника в один день надоело шататься по пробам и получать отказ за отказом. Но несмотря на отказы, он считает себя непризнанным гением, актером и творцом от Бога. Подумав, он решает сделать свое кино и для этого набирает целую команду кинематографистов, арендует студию, нанимает актеров и тд. Все вроде бы готово для съемок грандиозного фильма, но тут беда — предоставленный нанятому сценаристу текст приводит его в ужас, а игра и поведение самого Вайсо не поддается никакому логическому объяснению — все попытки как-то образумить «гения» не дают никаких эффектов, и после недолгих разногласий и увольнений, съемочная группа принимает «видение» режиссера и дальше снимает молча. В конце концов, это же не их фильм. Это фильм Томми Вайсо, культовой личности в будущем, о котором никто ничего не знает — откуда он родом, сколько ему лет и кто, черт возьми, обеспечивает его деньгами.

На основу фильма «Горе-творец» легла книга напарника и друга Томми Вайсо Грега Сестеро, которому «посчастливилось» сыграть в «Комнате» одну из ведущих ролей. Опубликованная в 2013 году книга «Горе-творец: Моя жизнь внутри «Комнаты»» стала бестселлером и привлекла внимание заядлого экспериментатора Джеймса Франко. Учитывая его окружение и хороших отношений с другими звездами и студиями, Франко не составило особого труда осуществить свой план и блестяще экранизировать материал. Правда, Франко не новичок в режиссерском деле, у него за плечами десятки работ, но «Горе-творец» определенно лучшая его работа. Но даже этот факт меркнет перед другим его достижением — его перевоплощением в совершенно другого человека, его превосходной актерской работой в данном фильме. Франко никогда особо не выделялся чем-то особенным в плане актерского мастерства, но в «Горе-творце» ему феноменально удается передать весь спектр эмоций противоречивой личности. В картине есть также за кем наблюдать, кроме главного героя — несмотря на несхожесть Дейва Франко с Грегом Сестеро, младший из братьев тоже очень удачно вписался в фильм, время от времени передавая неподдельное недоумение от выходок своего старшего товарища. Вообще, в картине столько колоритных персонажей, что про каждого из них можно снять отдельный фильм — обычно деревянный Зак Эфрон с явным удовольствием отыгрывает свою небольшую роль, а Джош Хатчерсон в роли самого непонятного и невнятного персонажа всех времен Денни выглядит столь комично, что от одного его появления в кадре невольно пробирает на смех. Создатели собрали превосходный актерский ансамбль и это одно из главных достоинств и без того отличной картины.

Актерские работы фильма недавно так же оценили жюри «Золотого глобуса» — победа в номинации «лучший комедийный актер» была отдана Джеймсу Франко. Но среди претендентов на «Оскар» Франко места не нашлось — у Гильдии в этом году более «серьезные» кандидаты на статуэтки в лице молодого гея, чернокожего британца и заменившего «озабоченного» Кевина Спейси в фильме Ридли Скотта «Все деньги мира» ветерана Кристофера Пламмера. Может оно и к лучшему, «Оскар» давно уже выдают совсем по другим заслугам — художественная и культурная сторона дела для этих господ вещи третьестепенные.

Авторы взяли из книги только те моменты из жизни актеров-неудачников, которые ложатся в киношный формат о создании худшего фильм всех времен. Предоставляется все это как беспрецедентный случай в истории кино. Почему? Потому, что никто в здравом уме не потратит 6 миллионов долларов (!) на фильм с абсолютно бездарным сценарием и ужасной во всех смыслах актерской игрой, который буквально был снят на коленке. Несмотря на все отговорки и насмешки, Томми непоколебим, он свято верит в свою гениальность и успех задумки. Невзирая на отсутствие здравого рассудка, Вайсо человек полностью лишенный каких-либо комплексов, то, что для других проблема, ему дается с удивительной легкостью — выступать перед полным залом и выставить себя посмешищем? Зовите Томми Вайсо! В плане энтузиазма и погружение головой в любимое дело нам всем есть чему учиться у этого удивительного человека. Каждому из нас в жизни порой не хватает внутреннего Томми Вайсо, который подтолкнул бы нас на свершение больших дел, реализации наших скрытых талантов. «Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь», говорил Махатма Ганди. Это высказывание как нельзя лучше подходит к Томми Вайсо, только жаль, что ему не хватило таланта или хотя бы немного творческого чутья, чтобы победить в конце. Но свалившуюся на него популярность в последствии тоже можно считать своего рода победой. У кого еще в истории кино первый и последний фильм приобретал культовый статус?

«Горе-творец» — это не только кино о неудавшемся актере и режиссере, это также не сатира на людей с манией величия, это кино о том, что несмотря ни на что нужно двигаться вперед, не обращать внимание на чужое «не получится». Если твой энтузиазм и рвение размером со вселенной, то неважно, что за этим у тебя больше ничего не стоит, делай и у тебя в конце концов что-то получится — на примере горе-творца Томми Вайсо мы в этом убедились. Примечателен тот факт, что сам Вайсо участвовал в создании ленты и даже снялся в эпизодической роли. Так что фильм ни над кем не смеется, он просто рассказывает историю одного из самых ярких киноделов нашего времени. Просто он снял драму, а в итоге получилась комедия. Зато какая смешная.

Необычный, запоминающийся и интересный фильм. Молодцы, Франко.

ГЛАВА 1.

Пока мы молоды, мы должны вооружиться зубной щеткой и отправиться туда, куда глаза глядят. Смеяться, совершать безумные поступки, рыдать, идти против системы, читать столько, сколько, кажется, не вместится в голову, любить, что есть сил, чувствовать. Просто жить.

Именно этим и займутся наши герои. Начнут покорять Голливуд.

- И ты ни разу не хотел здесь поселиться и попробовать себя в актерском деле?
- Раньше у меня не было друга-единомышленника.

И кто бы мог подумать, что такая эксцентричная личность, как Томми Вайсо (Джеймс Франко), нуждается в друге-единомышленнике. Это очень важный момент, как в фильме, так и в реальной жизни. Все мы нуждаемся в таких друзьях. На протяжении всего фильма четко видно, как он не хочет потерять этого «единомышленника» в лице Грега Сестеро (Дэйв Франко). Любую новость, в которой значится какое-либо «отдаление» Грега, Томми воспринимает «в штыки». А иногда, даже и во вред самого Грега.

В то время, как у Сестеро дела идут вверх, у Вайсо они падают в пропасть. Кульминацией его неудач, послужила встреча с продюсером, которого Томми «поразил» своей актерской игрой.

Только потому что ты хочешь, не значит, что ты получишь. Да хоть у тебя талант Марлона Брандо, ни за миллион лет. Тебе не светит.

Эти слова стали переломным моментом в жизни Вайсо. Он решает создать свой фильм с блэк-джеком и.. .

ГЛАВА 2.

Что было дальше, и что из этого вышло мы прекрасно знаем. Несмотря на все насмешки, неудачи и проблемы, Томми пришел к тому, чего хотел. С другой стороны, финал он ожидал более успешный. Путь получился довольно тернистый. Не без потерь.

Мне интересно, что же всё-таки творилось в голове Вайсо? Осознавал ли он всю ситуацию целиком. Скорее всего нет. Возможно дело в огромной вере в себя и отрицании любой критики. Наверное, нам попросту не хочется принимать истинную и правильную версию под названием «бездарность».

Я удивился отсутствию Джеймса Франко в списках на премию Оскар. Как актера, так и режиссера. Здорово Франко вжился в роль Томми Вайсо. Очень скрупулезная и точечная работа над персонажем. И я очень рад, что смотрел данный фильм в оригинале, потому что манера речи и «новоорлеанский» акцент главного героя дорогого стоят. «Большой кайф». Дэйв Франко тоже держался на уровне и никаких претензий к нему нет. Порадовало появление в фильме Брайана Крэнстона и Боба Оденкёрка. Второго могут заметить не все. Маленький фанат «Во все тяжкие» возрадовался в моей голове.

Очень хорошо, что эта история закончилась так, как она закончилась. Чёрт, да и не важно, что ты там наснимал, если про тебя самого сняли прекрасный фильм. Радуйся и восхищайся!

Общее впечатление: Много ли вы знаете фильмов о снятии фильмов? (простите за тавтологию). Но так и есть, есть множество лент прекрасных и не очень с разнообразным количеством жанров, но чтобы снять фильм о фильме, с динамичными эпизодами… хм… я сейчас и не вспомню, есть ли такая лента.

В к/ф нам рассказывают историю эксцентричного Томми Вайсо и его друга Грега Сестеро. В целом все и крутится возле этих двоих парней. Нам не рассказывают историю жизни Томми, откуда он, чем занимается. Но мы с вами погружаемся в события 1998 года — с знакомства Вайсо и Сестеро и до выпуска к/ф в большой мир — 2003 г. Захватываем целый промежуток времени в 5 лет! И все эти 5 лет я, как зритель, наблюдаю отношения, динамику и само воссоздание фильма. Получила эмоциональное удовольствие от просмотра, лента превосходна и качественна поставлена. Режиссер — Джеймс Франко — он же исполнил главную роль — Томми Вайсо. Боже, да Франко вжился в эту роль! Один из главных моментов в ленте — это актерская игра. И то как Джеймс отдался своему настоящему герою можно посмотреть в отрывочных титрах в конце фильма. Это гениальная работа, все жесты, мимика и речевой акцент — посмотрите на реального Томми и вы поймите о чем я. С первых кадров видно, что актер работал над собой, погружаясь в амплуа. Команда фильма смогла сделать в «Горе-творце» идентичные кадры киноленты 2003 года «Комната». И Франко (Как же я его люблю!) показал гениальное исполнение, не актер, а Актерище! Мои дифирамбы тебе, Франко! Плюс, не только, как актеру, но и режиссеру данной ленты, Джеймс смог восполнить пробелы в фильме «Комната», показав нам, что происходило за кадром и как снимали в целом самый худший из лучших фильмов, в последствии став культовым.

Не хочу упускать из виду и брата Джеймса Дейва, конечно, парень тоже отлично смотрелся. Да и другие актеры неплохи, в кадре засвечиваются: Сет Роген, Зак Эфрон, Джош Хатчерсон. В ленте нет плохой работы актеров! Нет и точка. «А что насчет сюжета? Интересно?»-спросите вы. Безусловно, смотрела я одним взглядом и не моргая! И могу с уверенностью сказать посмотрю еще и ни один раз! Помимо актерского мастерства в картине присутствует динамика, эмоциональные эпизоды, много смешных и несуразных моментов. Я смеялась, но были периоды от которых мне было грустно и жалко самого Томми.

Все же лента с истоком драмы, поэтому не все время хочется смеяться. Скорее фильм о мечте и препятствиях на жизненном пути, но если ты эгоист, не слушаешь других людей, то выйдет ли у тебя преодолеть этот барьер к мечте? У Томми вряд ли до конца это получилось, для многих людей, он так и остался загадкой. Т. к. люди знают Вайсо или по «Комнате» — а репутация не совсем хорошая, либо не знают совсем. Вопрос: Почему лента не номинирована на Оскар? Почему Франко не номинирован на Оскар? Это не справедливо, друзья, но все из-за нашумевших домогательств, которых я уверенна не было! Но хоть «Золотой глобус» получил, радуюсь искренне!

Что касается Джеймса Франко, как режиссера, он смог создать реалистичную картину жизненного отрезка в фильме о фильме. Я настоятельно советую вам посмотреть, посмеяться и погрустить за главного героя. Иногда мало иметь желание, нужен талант. Ушла петь «the rhythm of the night» P.S. Кто смотрел, тот в теме.

10 из 10

«Горе-творец» — фильм о том, что иногда сильного желания и постоянной и усердной работы недостаточно, чтобы достичь чего хочешь. Иногда действительно нужен талант. Или своевременное осознание, что лучше перестать работать над тем, что у тебя не получается. И так бывает, что установки «верь в себя», «у тебя все получится», «не сдавайся» увы, не работают.

А еще о том, что иногда можно связаться не с теми людьми, хотя будет казаться наоборот. И работать над тем, что может разрушить всю карьеру. Такие люди или такая работа могут очень воодушевлять, а потом окажется, что это совсем не то, что нужно. А может, что нужно, но понимаешь это спустя время.

Но вот как-то сложилось, что был снят фильм «Комната». Вообще за много лет существования кинематографа было снято очень много плохих фильмов, но про создание именно этого сняли фильм, и очень хороший. Почему так вышло я не знаю, но периодически пересматриваю любимые моменты «Комнаты» на ютюбе. А кто так не делал, увидев «Комнату»?

А еще в «Горе-творце» есть Джеймс Франко, который сыграл так, что Джеймса Франко не видишь, а видишь Томми Вайсо со всей его бесконечной загадочностью и сумасшествием.

«Горе-творец» — фильм о создании фильма «Комната» — одного из наилучших худших фильмов в истории кино.

9 из 10

«Горе-творец» принадлежит к плеяде обласканных фильмов критиками. Он получил уже достаточно большое количество наград и может стать претендентом на Оскар-2017. Однако, я считаю, что эта картина, мягко говоря, «переоценённая». Интересно ли её смотреть? Да не очень. Несмотря на свою ужасность, фильм «Комната» спустя какое-то время снискал славу и стал культовым. Многие фанаты разобрали его на цитаты, а отвратительная актёрская игра Томми Вайсо стала мемами. Но лично для меня, на этом её ценность и заканчивается.

Эта картина создана для очень узкого круга любителей истории кинематографии. Я вот не понимаю, почему вокруг неё столько шумихи. Есть более интересные темы для экранизации. Допустим, в 1966 году, обычный торговец удобрениями Гарольд Уоррен заключает пари о том, что он своими собственными руками снимет фильм ужасов. Он не имел никакого киношного образования, не имел бюджета, не имел актёров иникакой специальной аппаратуры. Он просто старался выиграть спор. И так, с его лёгкой руки, появился хоррор «Манос: Рука судьбы». Гарольд сам написал сценарий, спродюсировал, срежессировал, написал музыку и снялся в главной роли. Да, «Манос» так же попал в список самых отвратительных фильмов в истории кинематографии, однако оцените творческий порыв этого человека. Я думаю, что история создания ЭТОГО фильма могла быть нам намного интереснее, чем история Томми Вайсо.

Меня не увлекало то, как хороший режиссёр Франко снимает фильм о том, как хороший актёр Франко играет плохого режиссёра Вайсо, который снимает плохого актёра Вайсо. Да, в конце показывают сравнительные картинки, как точно Франко воссоздает сцены из того старого фильма. Но это не удивляет. Есть куча других примеров, когда актёры вживались по системе Станиславского и просто дух захватывало, настолько они были похожи. А тут мы видим просто грубое подражание, ужимки и кривляния. И самый главный минус фильма «Горе-творец» - он ни капли не продвигает историю вперёд.

Я думал, что этот фильм хоть немного раскроет личность Вайсо, расскажет, где он взял деньги на фильм и вообще – кто он. Но нет. Тайна так и остается тайной. Никто так толком и не узнает, откуда Томми, сколько ему лет, откуда у него деньги и чем он занимается. Как по мне, так интерес был именно в этом. Заслужил ли Франко «Глобуса» за актёрскую игру? Достоин ли он «Оскара»? Может быть. А может и нет. Я не дал бы. Так как считаю «Горе-творца» чисто конъюнктурной, американской, непонятной нам субстанцией, целью которой является не рассказать хорошую историю, а просто осыпать создателей наградами. И жаль, что академики повелись на такой хитрый ход.

Я же считаю, что этот фильм спокойно можно не смотреть. Так же, как вы и не смотрели оригинальную «Комнату». Ржать там не над чем. Удивляться нечему. Интересностей нет. Абсолютно проходной фильм, к которому небывалый интерес по непонятным мне причинам.

«Горе-творец» - это хлопушка без сюрприза. Завтра её никто не вспомнит.

4 из 10

Документальные фильмы про съемки кино не являются редкостью, а некоторые документалки внесли себя в список мировой классики («Сердце тьмы», «Пять препятствий», «Хичкоко/Трюффон») и актуальны как отдельное произведения. Но фильмы о том, как снимались отдельно взятые фильмы, являются большой редкостью в наши дни. На ум приходит разве что «Эд Вуд» и «Тень вампира»…да и концепции такой картины не совсем понятна: для ее реализации «фильм», про который снимают фильм, должен быть чем-то большим, чем просто картина, пусть даже и культовая, но…тот же «Эд Вуд» и «Тень вампира» раскрывают нам больше личность отдельных персонажей, связанных с тем или иным фильмом, нежели пытаются раскрыть идею или смысл картин, которая является первоосновой. Вот и выходит, что для «фильма о фильме» нужно не столько популярное кино, сколько яркий создатель определенной картины. И тут Франко попал в яблочко…

Разве есть на свете люди, которые, узнав про «Комнату», посмотрев ее, или, хотя бы попытавшись это сделать, не вспоминают ее с улыбкой? Возможно, фильм Томи Вайсо является самой бездарной и никчемной драматической постановкой за всю историю культуры. Если мы говорим, что фильмы уровня «Начало» или «Гражданин Кейн» выходят раз в 10 лет, а то и реже, то фильма на уровне «Комната» выходит еще реже, что делает их на вес золота. Да и в интернете можно найти кучу обзоров и разборов фильма «Комната»…

«Горе-творец» не мог не притянуть к себе внимание с самой идеи творения сие ленты. Снять кино про один из худших фильмом, да и не просто снять, но и раскрыть кучу персонажей и даже показать трагедию самого Вайсо казалась нелепой и даже лупой. Да еще и репутации Франко, который «снимает один фильм для себя и пять ни для кого» (слова Джона Хилла); проекты с его участие как правила хороши только в том случаи, когда он сам выступает только лишь в роли актера. Но Франко с братом смогли, и действительно смогли сделать стоящий продукты во всех смыслах этого слова относительно кинематографа.

Данная картина покажет нам путь людей, которые ради мечты о красных дорожках и вспышек фотографов готовы делать почти все. Это легкая с виду комедия о настоящей бездарности (Вайсо), у которого отсутствует биография, и который покрыт ареалом таинственности. И эта бездарности пытается сделать кино, потому что все его существование нацелена лишь на том, чтобы быть творцом. А вокруг него крутится такие же бездари и так же пытаются что-то делать, потому что таких мечтателей целая толпа, и на них можно сделать деньги. Но заглянув чуть глубже (субъективное мнение), можно увидеть «горе» творца, именно то горе непонимания тебя как создателя чего-то. Когда что-то в тебе невидимой рукой материализует внутренние переживание и мысли в конечный продукт искусства (в данном случае фильм), который ты хочешь сделать для этого мира и показать насколько сильно в тебе внутренняя сила творца и насколько прекрасно то, что ты сотворил. Но…в случаи с Вайсо все его желание разбилась об банальную неспособность качественно воплотить желаемое в действительное. Отсутствие таланта и неспособность саморазвития не смогли компенсироваться хотением и деньгами. И на выходе мы получили «Комнату», глубокую драму о сильных душевных потрясениях, над которой смеются и по сей день. И отдельно стоит сказать, что успех «Горе творца» зиждется на том, что фильм «Комната» — это не кино, которое ты ненавидишь из-за его убогости, а за эту самую убогость и «любишь», оно «улыбает» тебя тем, насколько с серьезно подается та ахинея, которая творится в фильме, и это очень умилительно.

Джеймс Франко и его брат смогли, как актеры, передать отличную игру, в которую веришь. Да и в целом «Горе творец» — это очень легкая и забавная картина, которая не погружает тебя во что-то сложное, философское, а показывает нечто, что ты не знал через призму простого передразнивания оригинального фильма и того, как его снимали.

В целом фильм Франко однозначно заслуживает похвалы за саму попытку и ее удачную реализацию. Он вызывает эмоции — при чем как позитивные, так и грустные, он частично окунает тебя в незнакомый мир закадрового процесса, в нем хорошая актерская игра и очень много смешных моментов, которые точно развеселят. Конечно он не переплюнет поп популярности «Комнату», но точно зарекомендует себя, как качественная лента.