Рецензии

Так как фильм переврал книгу отчасти и по собственному исправлению писательницы, то ругаться нечего.

Захватывающе, по-вампирски, нетрадиционно. Вот весь мой словарный запас, когда пытаюсь что-то сказать об этом фильме. Подбор актеров — высший класс. Спецэффекты, съемка — «Матрица» отдыхает! Смысл, сюжет — засасывает мгновенно.

Тем не менее, дебютная роль Кирстен Данст разочаровала юную актрису. «Мне не понравилось целоваться с Брэдом Питтом» — говорила она спустя, кажется, лет десять. Но я, если честно, не заметила ни одного поцелуя. Иначе фильм обвинили бы в порнографии (или что-то в этом роде). В общем у детей свои тараканы, но Том Круз почему-то тоже стыдился своей роли в каком-то интервью, говоря, что зря его сделали блондином. И только Брэд Питт промолчал про свои недовольства.

В общем? сюжет хорош собой, но опять же нельзя настолько хорошо экранизировать книгу, чтобы передать все. Но я думаю, что Джордану это удалось в большей степени.

9 из 10

С самого начала фильм держит в напряжении и не отпускает до самого конца. Моменты, когда Том Круз или Бред Питт высасывают кровь из крыс, приведут в шок зрителей с особой впечатлительностью. Уникальная подборка актеров (молодая Кирстен Данст, Том Круз, Бред Питт и длинноволосый Антонио Бандерос), драма и трагедия главного героя Луи, оригинальный сюжет — все это стоит непременно увидеть.

Главной разрядкой для меня в этом фильме была одна из последних реплик Тома Круза: «Луи, Луи. Всё ноешь…» в финальном моменте с машиной и кассетой.

Объективно: фильм хороший. Неплохо снят, неплохо передана атмосфера, красивые костюмы, декорации, игра актеров и т.п., все на уровне, высоком уровне, так снимают действительно редко, особенно в последнее время, но субъективно: мне не интересен этот фильм, несмотря на все попытки проникнуться и разглядеть в «Интервью» что-то стоящее.

Наверное, блокировка, не пропускающая позитив, в моем случае объясняется двумя моментами. Во-первых, мне категорически не нравится история, вышедшая из-под пера Энн Райс. Читала, читала внимательно, смотрела фильм, но и в том, и в другом случае, сюжету чего-то мучительно не хватает. Я бы сказала, души. Здоровых человеческих страстей, хотя каких «человеческих»? Там все и каждый вампиры. Много нездоровых «жажд», типа заявленной в слогане «жажды крови», а вот страсти я не обнаружила, той самой очищающей страсти, о которой речь шла в «Дракуле Брэма Стокера».

Речь не идет о романтике как таковой, но разбавить поток давящего негатива с массой малоприятных, а порой и отвратительных сцен все же стоило. Гадливость, вот что я испытывала, наблюдая за развитием действа, гадливость вызывал Брэд Питт, но больше всего – Кирстен Данст.

Надо полагать, в «Интервью» изображалась максимально реалистичная, неподслащенная сторона вампирской жизни с их мучениями, терзаниями и т.д., но меня не увлекло, простите. Глядя на бессмертных монстров (одного закоренелого, другого неопределившегося), которые сквозь века влачили свое безрадостное существование, я испытывала что-то вроде усталости, как будто фильм шел не два часа, а минимум сутки.

Во-вторых, мое сознание наотрез отказалось принять Круза и Пита в виде основных персонажей. Энн Райс до утверждения основного каста не раз говорила, что Тома в роли Лестата не видит. Для нее эталоном и единственным кандидатом был и оставался Рутгер Хауэр. С этим я согласна на все 100. Уж не знаю, как бы тот смотрелся, учитывая свой преклонный возраст, но, судя по его ролям в 80-ые, Хауэр был бы фантастическим Лестатом. Увидев Круза на пробах, Райс передумала. Я – нет.

То же самое касается на редкость слащавого Брэда: его губки бантиком и прическа, сделавшая его еще более женоподобным, не внушили мне ничего, кроме отвращения. В «Трое» он, по крайней мере, похож на мужика, а здесь – на редкость страшная девчонка. И вообще, оба вампира как-то слишком молоды, незрелы, их альянс, а потом и противоборство здорово смахивают на войнушку в песочнице, не достигая тех масштабов и глубины, что были описаны в той же книге.

Итог: не сомневаюсь, что у фильма есть поклонники, это явление вполне заслужено, но я к таковым не отношусь. Не мой фильм.

Фильм потрясающий! Честно говоря, я как-то всегда холодно относилась и к Питту и к Крузу, но после просмотра этого фильма изменила свое мнение. Прекрасно снято, отличные костюмы и декорации, актеры на своих местах!Затягивает!И смысл есть, что особенно приятно, в отличие от киношек типа «Ван хельсинг». Всем советую посмотреть! Классика!

10 из 10

Великолепный фильм, классическре кино, которое должно храниться на компьютере, или же на пленке, или на диске. Очень приятно, что фильм себя оправдал в бюджетном смысле.

Игра актеров великолепна. Круза я запомню только благодаря этому фильму. Питт, как всегда неотразим. А Данст — для нее это самая удачная роль в ее жизни, поскольку больше ни один фильм с ее участием меня так не радовал.

10 из 10

Очень хороший фильм! Практически нет ошибок в описании вампиров и их «Жизни»! Фильм цепляет, очень даже!

Фильм замечательный, я даже знаю чем он меня изначально зацепил. Своим драмматическим подтекстом, размышлениями на тему бессмертия, любви, смерти, жизни и т. д. Размышления, конечно, не новые, но здесь представлены в весьма и весьма интересном контексте.

Однако не смотря на все это, уклоняясь от тухлых помидоров, скажу, что можно было лучше, потому что книга шедевральна, никогда я не уважала жанр готических рассказов, но здесь… Помимо характерных красок, замечательно передано ощущение времени, очень сочно описаны пейзажы, и вообще повествование сказочное.

Всем советую не только смотреть, но и читать

Фильм из тех, которые вспоминаешь с уважением и трепетом. Пожалуй, лучший фильм о вампирах, если не считать «Дракулу Брема Стокера». Итак, что же такого в этом фильме?

Это изначально был лакомый кусочек, поскольку идея, которая легла в основу книги, а потом и фильма, свежа, оригинальна, если не сказать больше — гениальна. Брем Стокер из вампиров сделал страшилку, а Энн Райс — драматических персонажей со своими эмоциями, переживаниями, со сложной судьбой и подчас трагическим выбором. Основная идея фильма, на мой взгляд, — это чего стоит бессмертие.

И книга, и фильм показывают примерно одну и ту же картину. Вечная жизнь далеко не так привлекательна, как кажется сначала. Это и одиночество, которое испытывают в той или иной степени все герои фильма. Это и невозможность измениться. Это страх. Это вся палитра темных эмоций, все краски ночи.

Эта история завораживает, по-другому не скажешь. И волей-неволей ты начинаешь сопереживать и излишне человечному Луи, и Клодии, вампирше с душой женщины, навеки запертой в теле маленькой девочки, и жестокому Лестату. Всем им. «Вкуси моей крови и живи вечно». Только нужна ли вечность такой ценой?..

Тонкая потрясающая филигранная работа. Это тот фильм, который захочется пересматривать. Это та картина, которую нужно видеть.
10 из 10, и ни баллом меньше.

Это фильм не о вампирах. То есть, конечно, главные герои — они. Но книга, а вслед за ней и фильм, рассказывают о бессмертии и о том, что оно не так уж привлекательно и желанно, как кажется смертным. Цена бессмертия — вот главная мысль фильма.

Книга, кстати, написана писательницей после смерти её ребёнка от лейкоза. Она не могла ничего с этим поделать, и углубилась в философские грёзы, плодом которых стал этот фильм.

Великолепно, мрачно, кроваво, местами омерзительно, но красиво. Это один из шедевров мирового кино, несмотря на сказочный сюжет.

Фильм хорош. Отдельного упоминания заслуживают актёры. Особенно приятно было посмотреть на маленькую Кирстен.