Рецензии

С тех пор как «Мстители» впервые собрались в 2012 году, в Кинематографической Вселенной Marvel была, по сути, своя неявная иерархия. На нижних ступеньках пирамиды зрительских симпатий находятся Вижн и Сокол: если бы их в серию не добавили, то вряд ли кто-нибудь уж сильно по ним бы скучал. На ступеньке повыше стоят Джереми «Соколиный Глаз» Реннер и Скарлетт «Наташа» Йоханссон. Они неотъемлемые части команды, но, пока что, без собственных фильмов. На вершине, естественно, Роберт Дауни с Крисом Эвансом, хорошо зарекомендовавшие себя и в сольных фильмах. А вот Крис «Тор» Эванс служит им, своего рода, противовесом: у него достаточно обаяния и харизмы, чтобы проявить себя в собственной франшизе, да вот только фильмы про Тора напоминают больше какие-то заполнения в календаре релизов Marvel, чем реальные проекты А класса. Они способны развлечь поклонников, пока не вернутся блокбастерные «тяжеловесы».

Вина лежит, конечно, не на Хемсворте. Под этой горой мускулов и заплетенных кос всегда скрывался одаренный комик, которому трудно было вставить свои пять копеек, когда Тони Старк вечно трещал где-то поблизости. К счастью, «Тор: Рагнарёк», последний приключенческий фильм от Marvel, кажется, развязал Хемсворту руки и дал ему оружие посильнее молота — юмор. За исключением «Стражей Галактики» данный фильм вносит отличную позитивную повестку в мир комиксов.

Ответственным за «Рагнарёк» назначили новозеландского инди-режиссера Тайку Вайтити. Вайтити удалось передать авторское видение комиксов: что-то совершенно странное и абсурдное с примесью юмора (зачастую «черного»), как со сценарной, так и с визуальной стороны, смешалось с типичным фильмом по комиксам. Иногда это смотрится шикарно, из-за той необычности, которой так не хватает многим «конвейерным» кинопродуктам. Но, время от времени, это идёт «Тору» во вред и происходящее на экране выглядит немного нелепо.

Так, например, в «Рагнарёке» очень смазанное начало. За первые 15—20 минут происходит невероятное количество событий. За это время показывают несколько новых персонажей, раскрывают непонятную концовку сиквела, вносят комедию и экшн, суют в лицо забавное камео Доктора Стрэнджа, и, наконец, вводят злодейку в исполнению Кейт Бланшетт. Во многом это оказалось слабой стороной: Хелла появляется… ну, просто так на ровном месте. У неё нет ни особой подноготной, ни объяснений, почему она появилась только сейчас. Оказывается, это было раскрыто в удаленном отснятом материале… и пересъемка «Рагнарёка», выполненная к тому же впопыхах, привела к излишне скомканному и сумбурному прологу.

Но, честно говоря, это единственный недостаток. С момента как Тор попадает на планету Сакаар, где в упрощенном виде рассказывается сюжет арки комиксов «Планета Халка», действие оживает и наполняется отличными персонажами и гэгами. Лучшим вышел, вероятно, Грандмастер в исполнении Джеффа Голдблюма. Это, наверное, именно то, чего ждешь от Голдблюма: интеллектуально отстранённый, бесстрашный, умный, но при этом какой-то мелочный и садистский второстепенный злодей. Самое худшее, что я могу сказать о нем, так это то, что у него, на мой взгляд, маловато экранного времени. Лично мне хотелось, чтобы его в фильме было больше, но не за счет урезания экранного времени Бланшетт.

Вторым хорошим новым персонажем оказалась вечно пьяная Валькирия, в исполнении Тессы Томпсон. Она такая крутая дамочка с, очевидно, будущей романтической линией с Тором. Вернулся Том «Локи» Хиддлстон и почему бы и нет? Он является самым популярным злодеем/антигероем во всей франшизе, поэтому когда Хиддлстон включает свою харизму на максимум, аудитория мгновенно забывает, сколько разрушений он устроил в предыдущих фильмах. А персонаж Карла Урбана (Скурдж «Палач»), судя по всему, имел больше экранного времени, но был порезан при монтаже.

Реализация не подкачала. Как было уже отмечено, здесь хороший юмор. Иногда он какой-то неуместный и приглушенный, но, по большей части, он работает. Что касается операторской работы и дизайна… судя по всему, во время съемок ориентировались на «поп-арт» и классическую фантастику («Флэш Гордон» и т. д.), наполняя экран безумными костюмами, мебелью странной формы и различными машинами, выполненными с оглядкой на стиль знаменитого иллюстратора комиксов Джека Кирби. Друг ныне покойного Джека Кирби, тот самый «отец Marvel» Стэн Ли, вновь получил обязательное и очень удачное камео.

Рагнарёк, конец света из скандинавских сказаний, по-видимому является серьезным замесом даже для супергероев, но, к сожалению, как это часто бывает с проектами Marvel, авантюрные аспекты здесь не такие авантюрные. Последняя треть фильма (ещё одна бесконечная битва) такая же утомительная, как и начало, но комическая химия главной четверки (Крис Хемсворт, Том Хиддлстон, Тесса Томпсон и Марк Руффало) спасает картину от деградации в конвейерный конъюнктурный продукт. Полагаю, что «Тор: Рагнарёк» — тот фильм, впечатление от которого может улучшиться при последующих просмотрах, когда в спокойной обстановке есть возможность насладиться шуточками, разбавляющими не самый лучший сюжет. Красочное, позитивное, но при этом хладнокровное зрелище является, по крайней мере, самым оригинальным фильмом Marvel этого года. В мире раздутых супергеройских вселенных, которые становятся мрачнее и суровее с каждым новым фильмом, наконец-то кто-то организовал дискотеку.

7 из 10

Марвел были бы не Марвел, если бы не умели делать хорошие и эпичные фильмы. Но что ещё больше в них нравится, так это непостоянство.

Студия не хочет увязать в клише и постоянно ищет новые способы интерпритации своих же историй.

Сначала крепкий и душевный road movie в лице «Логана». А теперь и Рагнарёк.

Тайка Вайтити создал нечто. Рагнарёк по своей сути — апокалипсис в Скандинавской мифологии. Конец всему живому И по идее нас должно встречать наимрачнейшее повествование в стиле DC.

Но это же Марвел…

Ретро стиль со шведским столом из различного юмора, яркий, красочный и весёлый. Что? Рагнарёк? Помирать, так с музыкой!

Третий тор развивается в ином ключе, чем все предыдущие фильмы. Другой взгляд, другая постановка. Нас постепенно оттаскивают от мощной драмы и серьёзности комиксов в сплошное веселье, начиная со Стражей галактики. И если им это ещё и позволительно, то тут выглядит… Немного, совсем чуть-чуть странно. Возможно дают расслабиться перед третьей и четвёртой частью мстителей, которые завершат третью фазу Марвел и станет чем-то невероятным. Но такой подход мне не особо нравится.

В чём проблема фильма?

Плюсом и минусом одновременно является юмор. Он просто везде. В каждой минуте, в каждом действии, в каждом кадре. Каждое событие скатывается в шутку (ну почти).

И вот это плохо.

В фильме есть очень хорошие моменты, на которых можно выстроить великолепную драму, что бы взяло за сердце, проникло в душу и проранилась слезинка. Но любой такой момент скатывается в шутку, чем начинает раздражать. И вместо слов «Вау, это было сильно», твоя рука тянется к лицу и ты спрашиваешь себя «Ну зачем?!»

И ещё один минус для меня. Марвел, по какой причине вы так сильно отошли от мифологии? Вот такого я не ожидал. В общем — неканон.

Но да ладно. Не смотря на это, плюсов в фильме всё же больше.

Представьте себе отличную космическую фантастику 80-х годов, смешайте её с ТРОНом, добавьте тонну отменного юмора и получите нового Тора.

При всех своих недостатках, это нечто невероятное. Отличный кинокомикс с наикрутейшим звуковым сопровождением и треками, подходящими как нельзя кстати. Столько классической электронной музыки из синтезатора, стиля 20-го века ещё не было ни в одном фильме Марвел. Стражи не в счёт. Там просто хиты.

Красочные бои, отменный визуал… Да что уж греха таить. Это просто очень круто.

Но самые большие для меня плюсы — это множество отсылок и пасхалок (Привет Бэнедикт), ну и главный злодей.

Кейт Бланшетт в роли Хэйлы — великолепна. Столько харизмы, мрачности и свободы в действиях. Прёт напролом, ничего не страшиться. В неё словно Джокер вселился. Браво.

Ну, а дальше, только спойлеры.

Итог: Удивительно красочный, невероятный и просто крутейший фильм от Марвел, который не даст скучать. Но с юмором сильно перегнули. Столько классных моментов им запороть… эх.

8,5 из 10

По большому счёту весь сюжет уже проспойлерили в трейлерах и лишили повествование малейшего намёка на интригу. Однако это тот случай, когда и не важно в какую сторону идёт сюжет — он и без этого предсказуемый, как карусель в парке. Гораздо интереснее следить за местными мизансценами и диалогами — хоть они и не блещут глубиной, зато смеху дарят выше крыши. Общение персонажей здесь не просто дополняет происходящее, на нем строиться львиная доля очарования всего фильма. Сценаристы отказались от любого заигрывания с драмой и во многом пожертвовали логикой происходящего. По всей сюжетной линии зияют вот такие дыры и нестыковки, но ты их просто не замечаешь, потому что в этот момент ты до одури хохочешь над очередной шуткой. Фирменный Марвеловский юмор вступает в неуправляемую химическую реакцию с харизмой каждого персонажа в отдельности и всех их вместе взятых и выливает ядерную смесь прямо на зрителя. Любой намёк на драму обрамляется трёхэтажными конструкциями юмора, гэгов и стёба, так что удержаться невозможно физически. Как будто сценаристам дали полную свободу самовыражения и они начали издеваться над своими же прошлыми работами. Припомнят и кличку Тора, и песенку Чёрной Вдовы, и нежные чувства Локи к Халку, и многое-многое другое. Собственно тут и всплывает главный недостаток этого балагана — без соответствующей подготовки часть шуток просто пройдёт мимо, а для тех, кто в теме всего мета-сюжета, материала будет выше крыши.

Благодарить за местный цирк стоит молодого режиссёра Тайку Вайтити («Реальные упыри», «Полёт Кондоров»), который вывел концентрацию происходящих событий на новый уровень. После этого фильма, все предыдущие кажутся медленными и тягучими. Здесь же одна сцена ловко сменяет другую и ты порой боишься моргнуть, чтобы не пропустить очередной выкрутас. Вдобавок Тайка крайне грамотно выбрал стилистику творящегося безумия — яркая палитра с кислотными цветами, которые чуть не обжигают глаза, и саундтрек с переливами синтезаторных мелодий прямиком из 80-х. Идеальное сочетание вкупе с высокой концентрацией спецэффектов создают нужное настроение и развлекают все два с лишним часа. Без зазрения совести можно констатировать что этот «Тор» самый веселый из всех, да ещё в и общем мета-сюжете он легко уделывает даже «Стражей Галактики».

Любая хорошая шутка выстреливает, если её грамотно подают, а с подачей в фильме всё отлично, ведь от количества звёзд в актёрском составе начинает натурально рябить в глазах. Каждый может похвастаться фирменной харизмой, а все вместе они формируют такой безумный капустник, что любая предыдущая сходка «мстителей» нервно курит в сторонке. Актёры развлекаются на полную катушку и подкалывают друг друга без зазрения совести — от весёлых односложных диалогов до едва уловимой мимики — всё служит для поддержания атмосферы локального праздника.

То что Криса Хемсворта («Тор», «Гонка»), исполнившего главную роль Тора, подстригут, стало известно уже давно. Златовласка наконец лишился своей густой копны (не без помощи Стэна Ли, кстати сказать) и теперь щеголяет практичной боксёрской стрижкой. Щеголять, Крис будет не только стрижкой, но и накачанным торсом, а в паре сцен посмешит фальцетом. В остальном это тот же Тор, что и в предыдущих частях, за тем исключением, что к финалу он покажет себя во всей красе.

Том Хиддлстон («Кориолан», «Ночной администратор») в роли Локи это неиссякаемый источник харизмы, который составляет Крису отличную кампанию. За их «братскими» перепалками весело следить, а момент с бросанием банок получился крайне запоминающимся.

Марк Руффало («Остров проклятых», «Мстители») вернулся в образе Халка и Брюса Бэннера и тут даже сложно определить, кто из них получился лучше. У каждого свои звёздные моменты и в обоих случаях есть поводы повеселиться. Вообще — именно трио Хэмсворта, Хиддлстона и Руффало сыграно больше других, а «момент воссоединения» всех троих переполнен отсылками к предыдущим фильмам.

Кейт Бланшетт («Авиатор», «Вавилон») в роли главной злодейки Хелы получилась яркой, если это слово вообще применимо к её чёрному облегающему комбинезону. Персонаж получился как минимум любопытный, хотя регулярное картинное снимание\одевание рогатого шлема поглаживанием волос выглядит немного странно.

Идрис Эльба («Тёмная башня», «Прослушка») и Карл Урбан («Звёздный путь», «Превосходство Борна») получили свои эпизодические роли и очень достойно их исполнили. Тесса Томпсон («Крид: Наследние Рокки», «Сделай шаг») в какой-то степени стала украшением картины, если не считать забавного момента с пьянством. А вот Градмастер планеты Сакаар в исполнении Джеффа Голдблюма («Муха», «День независимости») — истинная жемчужина в местной коллекции. Его персонаж и яркий, и забавный, и безумный, да ещё и на синтезаторе играет!

Это был бы не фильм Marvel, если бы здесь каждый кадр не сочился компьютерной графикой. Оно и понятно — два десятка сторонних студий по визуальным эффектам не спроста распластались по всем титрам. Лишь изредка задние фоны немного проваливаются и выглядят искусственно, но в остальном — эффект полного погружения и фейерверк ярких красок. Саундтрек радует синтезаторными композициями 80-х годов и бодрой подборкой саундтрека, однако несчастную Immigrant Song заездили до дыр — включать одну и ту же мелодию для всех динамичных сражений — как то топорно.

«Тор: Рагнарёк» это предельно тупая, но прекрасная картина. Актеры буквально наслаждаются происходящей идиотией и с головой погружаются в местный круговорот клоунов. Яркая картинка, кислотные цвета, синтезаторная музыка из 80-х, максимально преисполненные пафосом диалоги и фирменный марвеловский юмор формируют отличное развлекательное зрелище на добрые два с лишним часа, которые проводишь с идиотской улыбкой на лице. Это как раз тот случай, когда чем бредовее, тем лучше! Отключаешь мозг и наслаждаешься россыпью спецэффектов, которые не могут скрыть харизму каждого персонажа. Трио Хэмсворта, Хиддлтона и Руффало покоряет с каждой совместной сценой всё сильнее и сильнее — тут, конечно лучше быть в курсе всех предыдущих «стычек», но в целом и без этого будет над чем посмеяться. Саундтрек пропитан ностальгией по 80-м, но с использованием Immigrant Song всё таки переборщили — можно было и другие «зажигательные`мелодии отыскать — но режиссёр Тайка Вайтити всё таки не Джеймс Ганн, чтобы идеально музыку подбирать. А вот с самоиронией тут всё в порядке и актеры не прекращают стебаться над собой и друг другом — и это прекрасно.

9 из 10

Новая работа Marvel не оставляет сомнений в выборе своей целевой аудитории. Не зря ее выпускают в дни школьных каникул.

Семнадцатая лента киновселенной Marvel увидела свет. Зритель увидел свет обеих сторон этой медали. И если фирменный внешний лоск слепит своим великолепием, то от сюжетных ходов порой хочется ослепнуть.

Во время просмотра в кинозале гарантировано будет витать аромат зрительских симпатий, но стоит эмоциям остыть, как холодный разум разложит все по полочкам.

Предлагаю пройтись по запакованным стеллажам и посмотреть, что в новом «Торе» получилось на «отлично», а за что фильму можно поставить жирный «минус». Чтоб не отпугнуть потенциального зрителя, начнем с плохого, а хорошее пусть запомнится ему последней фразой.

«Тор: Рагнарок» абсолютно бессмысленный. Даже в масштабах фильма по комиксу. Не ищите в нем морально-ценностный посыл. Создатели его туда просто не вкладывали. Хотите каких-то мыслей — пересмотрите еще раз «Человек-Паук: Возвращение домой».

У фильма плоский сюжет, как бюст топ-модели. Тор юморит, Локи обманывает, Халк орет, Хела убивает, Валькирия пьет. Все дерутся в разных сочетаниях. Периодически эту конструкцию засасывает в сюжетные дыры, вроде «на берегах Норвегии» или «дома у Стренджа». Впервые фильм Marvel так откровенно затягивает хронометраж ненужными сценами. Кризис идей?

У кастинг-директора не мешало бы спросить, как и зачем в фильм просочился Джеф Голдблюм и почему валькирия стала темнокожей? Или афроскандинав Идрис Эльба в роли Хеймдалля зрителю уже примелькался?

Сцена в титрах / после титров всегда была сильной фишкой Marvel. Но уже второй фильм к ряду отмечается ее деградирующий тренд, когда зрителю, что высидел десять минут изучая фамилии создателей, пускают в лицо пшик ее бессмысленностью. Отдает злобным троллингом. Или все-таки кризис идей?

Не все так однозначно в датском королевстве. Хотя «Тор» не без греха, фирменная marvel’овщина и служба охраны кинотеатра подавляют желание бросить камень в сторону экрана.

«Рагнарок» — это шапито в фирменных цветах Marvel. Яркое, красочное, детское. Человеческих смертей на экране нет, а из павших персонажей не пролито ни капли крови. В кои-то веки просмотр в 3D радует глаз и помогает зрителю почувствовать себя полноценным участником действия.

«Тор-3» — это весело. Крис Хэмсворт получает самое большое количество экранного времени, а, значит, развитое чувство юмора — это преобладающая внешняя черта фильма. «Тор: Рагнарок» это комедия, создателям которой не чужд самотроллинг, что делает им честь. Не избавляя полностью ленту от клише, авторы остроумно их обыгрывают, чем к себе располагают.

У этого фильма сильный саундтрек. Под стать общей динамике. За исключением нескольких сюжетных провисов, «Тор: Рагнарок» напоминает марафонца на пике дистанции — поймав свой рабочий ритм, не сбавляя скорости, он движется в направлении финиша, увлекая за собой зрителя. А соответствующая музыка не дает наблюдателям расслабиться. Начиная с главной темы из трейлера и заканчивая музыкой под финальные титры, звуковое сопровождение фильма возводит в степень зрительскую вовлеченность и на высокой отметке поддерживает градус накала.

По совокупности всех факторов, «Тор: Рагнарок» это детская комедия, в которой смысловая нагрузка обратно пропорциональна цветовой гамме. Любителям интеллектуального кино на показе будет неинтересно. Всем остальным для легкого завершения тяжелого дня фильм подойдет.

7 из 10

И снова на экранах всего мира очередная серия самого дорогого сериала в истории. К Марвел как я уже не раз говорил я отношусь довольно скептически. Кино они снимают однообразное, с очень упрощённой кинематографией, из-за чего мне больше симпатичны DC, хоть у них присутствуют и другие проблемы. В этот раз поговорим о наверное самой слабой части киновселенной Марвел, правильно о Торе.

Предыдущие части Тора были скучной, блевотной парашей, т. к. Тор был ну очень однобоким героем, что мне было интереснее следить не за ним, а за второстепенными персонажами и в том числе его сводным братом Локи. В 3-й же части, которая ну очень сильно отличается от предыдущих, центр внимания более-менее сместился в сторону того, чьё имя носит фильм. Фильм мне было смотреть интересно, темп у фильма хороший, вот с юмором какая-то проблема, видимо это тренд такой, взятый у Стражей, нужно больше шуток ниже пояса, нет, сначала это забавно, но потом уж очень бесит, возле меня сидели: какой-то папаша со своими спиногрызами, но на удивление они были спокойными и просто смотрели фильм, иногда посмеиваясь, но вот справа сидели 2 ТП, господи это их мерзкое хихиканье меня просто сводило с ума, пришли они с каким-то пацаном и всё их внимание было приковано к нему, а на меня, эээ т. е на фильм им было пофиг, ну как тут не быть мизантропом. Но что-то я отвлёкся, ах да хотел перейти к экшену ну тут просто выше всяких похвал, всё зрелищно, эпично и красиво, кроме битвы на квинджетах или как там они называются, она была скучной.

Теперь перейдём к минусам, картина выветривается из головы так быстро, что я уже ехав после просмотра на учёбу, я позабыл, а что в фильме вообще было. Второй минус это перенасыщенность, одному только путешествию Тора в Сакаар можно было фильм посвятить, а там ещё его Сестра Хела захватила трон, Рагнарёк близко и т.д. О Хела, так вот она мусор, пустышка (полный и беспросветный слив), тандем Локи и Тора по-прежнему хорош, Халк ну зелёный, большой, говорит чуть более связно, жопу показали, про писюн пошутили, ура. Валькирия, ну она показалась мне самой забавной, по-крайней мере над ней я смеялся больше всего. Так, ну Стрендж был, ну да забавно, блин я же говорю чересчур перенасыщен, лучше бы Хеле побольше времени уделили.

Итого у нас есть 4-5 более-менее классный сцен, 8 кадров, которые, когда фильм выйдет я точно найду и буду смаковать, это точно. А так это очень неплохое развлекалово, кому похер на режиссуру, цветокорр, развитие персонажей и прочее. А ну от меня как обычно неут, Марвел дайте уже что-нибудь серьёзное, Логан показал, что такое кино массам тоже может зайти, пора бы уже расти куда-нибудь ещё, а то Хела там просто рвёт и мечет всех, а без кровушки смотрится тускло, ладно всё я закончил.

6 из 10

Обожаю фильмы Marvel, каждый новый — событие для меня. И тем больнее мне быть тем, кто напишет первую «неположительную» рецензию, хоть и негативной она не является.

Я понимаю, что в фильмах Marvel бывает много юмора. Но тут явный перебор, ближе к мультику для детей, а не к фильму об уничтожении богов. Даже забудем про Рагнарёк. Просто вспомним некоторые предыдущие фильмы. В ЖЧ1 за шутки отвечал сам Тони Старк, это нормально, такой персонаж. В первом Торе были забавные ситуации, но персонажи не были клоунами. Тор 2 мне казался слишком несерьезным фильмом. Хотя он мне понравился, да и шутки зашли, но хотелось чтобы Марвел в кино оставался более адекватным, приближенным к жизни (насколько это возможно). Стражи галактики все-таки отдельная тема, там своя атмосфера и совсем другие герои.

Но третья часть Тора превратила киновселенную в цирк! Сложно рассказывать об этом без спойлеров, но общую картину дам.

Найти серьезного персонажа в этом фильме очень сложно! Практически каждый — шутник и неадекват. Главный здесь, как вы могли догадаться, сам Тор. Если раньше он умел грустить, быть серьезным, о чем-то беспокоиться, то сейчас он, мягко говоря, ведет себя, как ребенок. Ладно его братец (кстати, даже Локи выглядит серьезнее на этот раз), он-то по определению такой, но Тор должен править Асгардом! Он отвечает за жизни людей, за порядок в 9 мирах. Если в предыдущих фильмах он взрослел, то сейчас настало время деградировать. Есть еще Халк, который и раньше играл роль веселого громилы, но сейчас эта роль возведена в куб и выглядит очень странно (часто видели общительного Халка-юмориста?). И подобное можно рассказать о большинстве участников Рагнарёка. Страшно представить, что будет, если все мстители будут такими в следующем фильме! Поэтому я и беспокоюсь о влиянии этого фильма (и его успехов) на будущее киновселенной.

Злодейка Хела выглядит опасно и непобедимо, но все-таки пополняет коллекцию злодеев Марвел, просто любящих все уничтожать (с мотивацией «папа не любил», «месть за что-нибудь» и все такое).

Многие персонажи предыдущих частей Тора были слиты в начале фильма, о них не вспомнят позже, всем просто стало плевать на них.

И все-таки я получило большое удовольствие от фильма, потому обязан расписать его плюсы:

1) Картинка. Новая планета, бои, персонажи — всё это выглядит эффектно и красочно. По стилю близко к последним Стражам галактики;

2) Фильм не дает скучать. Смотреть интересно, все время что-то происходит. Сражения, шутки, интересные локации. Хотел бы и сюжет назвать, но у меня ощущение, что его нет;

3) Музыка. Думаю еще по трейлеру вы всё поняли;

4) Радость для гика. Всегда приятно увидеть любимых персонажей комиксов на экране! Халк против Тора, камео любимых героев. Что еще нужно для счастья?

Кажется, что плюсов меньше, но они играют большую роль. Их хватит, чтобы основная масса зрителей прекрасно провела время.

Если отключиться и представить, что все предыдущие фильмы перестали существовать, то можно насладиться просмотром. Я так и сделал, но когда вижу, что большинство зрителей (особенно критиков) восхваляет фильм, становится страшно за будущее любимых героев. Марвел порадуется сборам и высоким оценкам, а мы с вами будем дальше наслаждаться цветастым зрелищем с тысячей неуместных шуток на сцену. Оставим это для Стражей галактики.

Удовольствия я получил на 8,5 баллов.

Но критик во мне больше 7 не хочет ставить.

«Я падал в темноте тридцать минут!» Все падали с собой. Достигли дна. Но снизу постучали.

Я думала, что слабее первых Мстителей уже не будет. «Я никогда так не ошибался». Я изначально не ждала от этого фильма многого с определенного момента. Когда только анонсировали название — Рагнер(о)ек — я была в восторге. Но счастье не длилось долго. В первый раз я поняла, что надо поумерить пыл — после первого же трейлера, когда вместо Конца света показали размалеванные пейзажи черти чего. Второй, когда наткнулась на слова Вайтити, что он хотел бы добавить в фильм Дэдпула. Это желание, пожалуй, наилучшим образом описывает то, что сотворили с Рагнареком.

Нужно отдать Тайке должное. Не каждый может взять и упустить все возможности, которые открывал перед ним горизонт этого фильма.

Почему?

1) Вдумайтесь: Рагнарек. Конец света. Куча смертей (кто с мифами знаком — поймет), пришествие скандинавского Дьявола — и дальше по всем канонам религиозного жанра. На что изначально решили сделать ставку в фильме? НА ЮМОР. В фильме про Конец света — на ЮМОР. Правда, в последнее время в Марвеле блестящий, сочный и остроумный юмор (Человек-Паук и Доктор Стрэндж особенно порадовали, а вот в Стражах 2 палку перегнули, было уже приторно). Но здесь добрая часть шуток была попросту неуместна. Вместо масштаба нам дали секунд… эм… пятнадцать? реальной битвы с валькириями и богиней смерти.

Итог: упущена возможность сделать самую эпичную в истории Марвел драму, и не эпизодически — а целым фильмом.

2) Пейзаж, мир, в котором все происходит. Вместо полыхающего Асгарда нас вдруг переносят в какой-то мухосранск с картинами космической мусорки, ни разу не похожей даже на заявленные цветные апартаменты для крутых гладиаторов. Все хвалят спецэффекты — не впечатлили совершенно. Гладиаторский бой был хилым, как бои малахольных воробьят. И компьютерный Фенрир просто убил.

Итог: упущена возможность еще раз, уже по-настоящему, а не как в прошлых фильмах, погрузить зрителя в уникальную для киновселенной атмосферу скандинавских мифов.

3) Музыка. Кажется, Вайтити никак не давали покоя лавры Стражей Галактики с их шикарным музыкальным сопровождением. Опять же, там это было уместно и сочно. Здесь на недомахаче даже легендарные Цеппелины звучали жалко и нелепо.

Итог: упущена возможность написать реально крутой трек к мощнейшему стенка-на-стенку в киновселенной.

4) Актеры. Скажу сразу: не их вина. С таким сценарием трудно сыграть хорошо.

Крис Хемфорт. Нельзя так. Ну нельзя одинаково играть гонщика Ханта — и громовержца Тора, который уже, вроде как, помудрел после второго фильма, когда (типа) потерял брата и принял такое осознанное и достойное уважения решение защищать Землю. И тут не пойми с чего — он снова становится совершенно тупым качком, плоско шутит. Налицо регресс личности, скатился ниже уровня первого «Тора». К этому фильму более всего подходит шутка «Было у Одина два сына: один умный, а второй Тор». Даже та единственная сцена с «молчанкой» выглядела куце, даже там Локи выглядел мудрей и старше. На Тора в этом фильме просто неинтересно смотреть, и как только в кадре появляется кто-то еще — кто угодно — все внимание уходит.

Том Хидлстон. Том, любимый Том. Тот из-за кого я когда-то и прыгнула в омут Марвела с головой. Такого актера ничем не испортишь. Даже смена цветового дизайна (видимо, чтобы не сливался с цветовой темой Хелы) не смогла его загубить. Те немногочисленные сцены, где он появляется, оживляют фильм. И не просто из-за его внешности, по которой с ума сходит половина фанаток Марвел. А из-за его игры. У него не так много текста, но он с лихвой восполняет это взглядом. Сцена: два сына и отец рядом — ему не нужно ничего говорить, чтобы стало понятно, что он натворил, и что к этому испытывает. Хочется просто сказать: спасибо, что ты есть, Локи!

Кейт Бланшет. Я ее невзлюбила еще с Властелина колец, но здесь она прижилась. Ее внешность идеально подошла для Хелы. Она не так плоха, как ожидалось, игра мимики оживляли безнадежно потерянные сцены. Но вот походон больного остеохондрозом с разведенными в сторону руками под конец фильма поднадоел.

Тесса Томпсон. Не думала, что скажу, но она попала в яблочко с этой ролью. На новую пассию Тора она, конечно, не тянет, но как отдельный персонаж очень даже самобытная и живая.

Идрис Эльба. Люблю его в этой роли. Добрый.

Марк Руффоло. Просто никак. Даже сцена, где они попытались повторить (или спародировать) прыжок Халка из фильма 2008 года — оказалась предсказуемо провальной.

Бенедикт Камбербетч. Его было до негуманного мало.

Итог: упущенная возможность реализации звездного состава актеров.

5) Юмор. Да, здесь это можно записать в минусы фильма. Неуместен. Самым покоробившим моментом была сцена, в которой перевели в тупую шутку и пародию смерть Локи в прошлом фильме. В «Царстве тьмы» это была самая мощная сцена, над которой только бездушный не прослезился. Уже после этого мне захотелось встать и выйти из зала.

6) Озвучка и перевод. Плюс озвучки один, и имя ему — русский голос Хелы. В оригинале голосом Бланшет только зубастиков озвучивать в детской постановке «Мурашек». Получилось что-то стоящее. Я заметила, что фильмы о Торе традиционно переводят и озвучивают из рук вон плохо. Даже не хочу знать, в чем дело. Результат на лицо.

7) Мне кажется, я могу продолжать этот список вечно, но последним пунктом поставлю — Логика. Но этот фильм просто беспощадно вырван из киновселенной. Второй фильм завершился такой сладкой, великолепной интригой, что Оскар давай, столько вопросов оставил: как выжил Локи, что стало с Хеймдаллем и друзьями Тора, как же Тор теперь на Земле? Зрители ждали несколько долгих лет. И нам не дали ответа ни на один из этих вопросов (про друзей Тора — отдельная история. Не буду спойлерить, но это триндец, товарищи). Где связь с прошлыми фильмами? Где уважение к труду прошлых режиссеров? К истории Тора в принципе? К зрителю? Самое обидное, что зрителю, в большинстве своем, плевать. «Гы, цветастые картинки юмор гыгы» — и норм. За родину обидно, друзья.

Итог: полный рассинхрон с киновселенной и черная неблагодарность предшественникам.

Не хочу сравнивать извечных соперников, НО. В том году DC с треском проиграл Марвелу. В этом, боюсь, с тресокм проиграет Марвел. Да, ЧП стал шедевром, но слабоватые Стражи Галактики, а теперь еще и это — ни в какое сравнение не идут с яркой Чудо-Женщиной. Ждем теперь Лигу.

Уважаемый Тайка Вайтити! Идите, пожалуйста, снимайте Дэдпула. Этот шлак от вашего вмешательства ничего не потеряет.

3 из 10

Только из уважения к Хиддлстону и первой ути-пути сцене после титров.

В стародавние времена цари держали при дворе шутов. Безобидные кривляки веселили королевских гостей, заполняли просторные залы своими стишками и танцами, и никто из присутствующих не пытался искать в этом какой-то смысл. И пусть эти царские сравнения слишком громкие для Марвел — у них теперь тоже есть шут, в самом хорошем смысле этого слова.

Решение подключить к своему конвейеру Тайку Вайтити — юморного экспериментатора, у которого за душой уморительные работы, и искренняя любовь к кинематографу, смелое и выигрышное. Его наплевательское отношение к стандартам сторителлинга, и умение управляться с импровизацией, было необходимо тучному марвеловскому конвейеру. Ненавязчивость и открытость перед зрителем, представленные в виде шуток, смешных моментов и голого зада Халка, сливают пафос, присущий фильмам Вселенной, в унитаз, оставляя исключительно драйв и беззаботность.

У «Тора» нет начала, конфликт и мотивация героев очевидны, а финал, в совокупности с двумя послетитровыми сценами, безинформативен. Но веселье, которое излучает фильм, настолько обаятельно, что даже ежеминутные шутки выглядят уместно. Обойдя стороной избитую завязку отца и сына (в данном случае сыновей), и не зацикливаясь на теме спасения мира, Вайтити решает сосредоточиться на героях, и с пугающей точностью очерчивает каждого из них с помощью ситуативности. Он не стремится начать и закончить историю каждого. Ему больше интересно снять не целый отрезок из жизни Тора, Халка, Локи или Валькирии. Он работает по алгоритму Фейсбука или Инстаграма, которые в конце года показывают нам ключевые моменты уходящего года. И здесь также все крутится вокруг моментов: первая встреча Тора и Халка, вторжение Хеллы в Асгард, воспоминания Валькирии, да даже открывпющая сцена фильма, которая не церемонится со зрителем. Это все небольшие нарезки, у которых есть отправная точка, и точка приземления, и которые по итогу собрали в двухчасовой фильм, круто смонтировали, немного схалтурили в плане графики (задники местами как у сидаба, и это при бюджете в 180 млн), украсили это все каким-то олдовым синти-попом, и принесли на блюдечке с кислотно-зеленой каёмочкой.

Персонаж Тора изначально позиционировался боссами Марвел, как умеющий пошутить и поязвить супергерой. И если до «Рагнарека» такому бэкграунду способствовало его непонимание современного мира, в котором он оказался, то здесь уже идет демонстрация его характерных черт: никогда не унывать, даже в самых патовых ситуациях, искать решение в самых безбашенных идеях, самоотверженно бросаться в бой. И ошибочно думать, что в этот раз юморесок Хемсворта слишком много. Сами посудите — вокруг Тора расставили не менее харизматичных и смешных героев. Бухающая Валькирия, от которой веет сексом и перегаром. Грандмастер, который местами играется как школьник, а не как учредитель гладиаторских боев на смерть. Язвительный Локи, все также желающий власти, и все также криво реализовывающий это желание. Сами понимаете, сложно в такой компании быть серьезным. Да и зачем? И стоит признать, что в такой среде сложно продумать внятного злодея, с которыми у студии и так всегда были проблемы (Бролин, не подведи!), и именно поэтому Бланшетт не смогла сломать стереотип, и тоже попала в число невзрачных злодеев киновселенной, отметившись лишь харизмой гипнотичной улыбкой.

Марвел никогда не отличались единой тональностью своих фильмов. Были отвязные «Стражи галактики», психоделический «Доктор Стрэндж», пафосные «Мстители». Все они объединены одной историей, но не более. И если кому-то можно приписать мрачность, как например второму «Кэпу», и это будет уместно, то почему не уместно приписывать третьему «Тору» несерьезность и расхлябанность. По сути, «Рагнарек» — все такая же деталька одного большого конструктора «Лего», отличающаяся лишь цветом, но вписывающаяся в «построение» этого конструктора. Ну а как мы все помним, в наборах лего всегда куча цветов.

Я, как любитель реслинга, часто спорю со своими друзьями на тему того, что это картонные бои, не несущие в себе ничего. Постанова и обман. Моим главным аргументом на это всегда были два слова — pure entertainment. Шоу, которое не стесняется своих постановочных боев, и подкупающее самим шоу: длинными промо, неожиданные возвращения, предательствами партнеров по команде, о которых в курсе лишь сценаристы, эпичная музыка, и не менее эпичные фейерверки. Так вот, «Рагнарек» — это личная Wrestlemania (главное реслинг-шоу года WWE- прим. ред.) для киновселенной Марвел. Оно не обязывает вас оценивать его или судить. Ему не нужны мнения критиков и номинации академиков. Этот фильм не стесняется того, что он пустой. И пустота эта не по отношению к зрителю, она всего лишь инструмент. Поэтому, если перед походом будете держать в голове этот момент, то сполна кайфанете. А если будете ждать того, что обычного готовил для вас Марвел, то скорей всего вы будете возмущены из-за пустоты и прохлады в голове после сеанса.

Но это не проблема продукта — это проблема восприятия, уж простите.

10 из 10

Режиссер фильма в одном из интервью говорил, что он хочет сделать третьего Тора смешным, забавным, так чтобы зритель не скучал и был в восторге от фильма. И это у него получилось, фильм стал действительно забавным, местами смешным иногда даже уморительным. Если рассматривать линейку фильмов киновселенной, то можно сказать, что важные для киновселенной события, происходящие в фильме, можно уместить в двух-трёх минутной сцене после титров. Но я буду рассматривать этот фильм как самостоятельное произведение.

Главным, для меня, плюсом является постановка боёв в фильме, коих было предостаточно. Все бои были отлично поставлены: массовка, главные и второстепенные герои, всё было на высшем уровне.

Также к плюсам можно отнести юмор(хотя по большей части это является минусом, так как в фильме было больше забавных моментов, чем хороших смешных шуток), актерскую игру (в особенности Кейт Бланшетт) и красивые пейзажи Асгарда и Норвегии. Теперь перейдем к минусам.

Первым минусом является простота сюжета. Весь фильм главный герой добирается от точки А к точке Б, чтобы спасти людей. Вторым минусом является зависимость Марвел от Дисней. Наличие крови полностью поменяло бы восприятие фильма. В драках, где протыкают людей, наличие крови не помешало бы.

В итоге, фильм получился не плохим для людей, которые Идут в кинотеатр для забавного времяпрепровождения.

7 из 10

Сольные фильмы про бога молний из Асгарда всякий раз снимали разные режиссеры. Как следствие, в каждый из трех фильмов очередной постановщик привносил нечто свое, видоизменяя общее настроение и форму подачи. Особенно сильно от двух предыдущих картин выделяется именно «Рагнарек», причиной чего является выбор студии в лице Тайка Вайтити, чье имя стало известным общественности благодаря комедии «Реальные упыри». Новозеландскому весельчаку дали полный карт-бланш в работе над одним из основных членов Мстителей, что привело к полной смене полярности повествования похождений могучего сына Одина.

Главное отличие от всего, где раньше фигурировал герой Криса Хемсворта, размахивая своим супермолотом, это обилие юмора. В «Рагнареке» шутят абсолютно все, кроме, пожалуй, центрального злодея в исполнении великолепной Кейт Бланшет. Плохой персонаж или хороший, реальный или нарисованный, большой или маленький… Отжигает каждый настолько, насколько может, независимо даже от того, уместно это или нет. Поэтому, в первую очередь, это самая настоящая комедия, нежели супергеройский экшн. Разнообразие шуток тоже представлено в широком ассортименте от классических гэгов с падениями и ударами предметов по голове до многоуровневых сюжетных веселух.

Однако, ради такого безграничного оттяга пришлось чем-то пожертвовать, а именно сценарием. Нет, нет, только не подумай, что сценарий плохой. Но и на звание гениального он тоже не претендует. Скажем так, сценарий достаточный. Некоторые сюжетные нестыковки, порой притягиваемые за уши для минимальной логики происходящего, рваная смена локаций, слабые второстепенные линии… Все это есть в большом количестве, но совершенно не мешает фильму создавать легкое и приподнятое настроение. Просто уже в первой четверти фильма ты принимаешь условия, в которых тебе предлагают не выискивать следы высокой литературы и сложноусвояемой пищи для мозга. Правила простые: «Веселись и развлекайся». Только в этом случае производитель гарантирует удовольствие от просмотра.

Невольно в голову лезет мысль о сравнении третьего «Тора» со «Стражами Галактики». Действительно, по общему настроению «Рагнарек» получился более похожим на приключения Звездного Лорда с друзьями, чем на любую другую картину из успешной киновселенной. Тем самым я бы заявил, что это лучший «Тор» из трилогии, но до «Стражей» ему еще очень далеко. И вот почему. В галактической дилогии Джеймса Ганна юмора отнюдь не больше, зато есть сценарий с мультилинейным развитием персонажей и их параллельными личными ответвлениями, которые очень гармонично переплетаются и не мешают друг другу. Вспомни, как во второй части «Стражей» удалось не только затронуть, но и полноценно раскрыть все второстепенные линии. Отношения Питера с отцом, Питера с Йонду, Питера с Гаморой, Гаморы с сестрой, Ракеты с Йонду, Дракса с Мантис… Плюс еще тема командной сплоченности с участием всех членов героической пятерки. Во первых, ни по одной из этих линий не осталось вопросов, так как каждая имела начало, развитие и логичный итог. А во вторых, все эти ответвления шли за руку с основным сюжетным направлением, не отвлекая от него, а насыщая общий вкус фильма, как блюда в целом.

А в «Торе» совсем не так. Тайка Вайтити показал, что умеет очень неплохо шутить и заставлять зрителя веселиться на полную катушку. Но сохранять при этом гармонию повествования ему еще только предстоит научиться. Хотя, «Рагнарек» без сомнений можно назвать удачным опытом работы режиссера над проектом, на котором лежит огромная ответственность перед многомиллионной армией фанатов. Ну а в целом, MARVEL продолжают двигаться по мощным и 17 раз (а именно столько уже вышло фильмов) проверенным рельсам своей кинематографической вселенной, стабильно приносящей головокружительный доход. Они не рискуют и стараются выдавать именно тот продукт, который ждут потребители. Кому то это однообразие уже начинает надоедать, а кто-то с неистовым визгом восторга ждет очередной фильм. В любом случае, и те и другие продолжают оставлять деньги в кинотеатрах, а супергерои по возможности оправдывать эти траты.

Что хорошего: Юмор, шутки и настроение. Новая прическа Тора

Что плохого: Сценарий и сюжет. Но в данном случае это прощаемо

Лучший момент: Не могу выделить один большой и яркий. Зато есть много классных микро-моментиков

7 из 10