Рецензии

Неоднозначный фильм. Смерть берет отпуск и в облике молодого мужчины начинает познавать мир человека, взяв себе в проводники пожилого миллионера Уильяма Пэрриша (Э. Хопкинс). В облике человека, Джо Блэка (Брэд Питт), Смерть узнает, что такое арахисовое масло и как полюбить женщину. Только вот любовь эта ненастоящая. Смерть познает земные удовольствия, радуясь наравне и вкусному печенью, и женскому поцелую.

Красота этого фильма — в деталях. Разговор с умирающей женщиной, которая просит забрать его из этого мира, потому что свои прекрасные воспоминания, которые необходимо иметь каждому, у нее уже есть. Дочь, которая очень хлопочет о том, чтобы устроить юбилей отца как можно лучше, но видит, что отцу на это плевать. Причем это детали очень разного плана — от близких к трагическим до комичных (поведение Джо Блэка в процессе привыкания к человеческому телу).

Запал в душу разговор за столом, в процессе которого Пэрриш придумывает Смерти имя и фамилию и знакомит его со своим близким кругом. Во время этого разговора все общаются с Блэком, причем в такой манере, как будто он либо ребенок, либо даун…

Выглядит это примерно так: «Хорошо, ты Джо. Но не может быть просто Джо. Должна быть еще фамилия. Какая у тебя фамилия?»

Отвечает же за него Уильям Перриш.

Какая-то неестественность сквозила в этом разговоре. Как будто все действующие лица знали, что Джо еще абсолютно не освоился в этом мире. Как будто актеры не скрывали того, что они актеры…

Купленное у смерти время ничего Перишу не принесло — Джо Блэк везде ходил за ним по пятам, не давая остаться наедине и насладиться последними днями жизни (во время которых старика почему-то все еще беспокоили проблемы бизнеса). Если у фильма и есть основной посыл, то я его могу выразить лишь так: «Перед смертью не надышишься».

7 из 10

Прекрасные эпизодические зарисовки, но слабая основная линия, особенно с учетом длительности фильма (около трех часов). Основной посыл фильма ускользнул…

С недавних пор смотрю фильмы из списка, размещённого в одной из социальных сетей. Список носит название «Фильмы, над которыми плачут люди», но лично мне после порядка десяти просмотренных картин, заплакать удалось лишь над двумя, и «Знакомьтесь, Джо Блэк» не в их числе. Хотя кино хорошее.

Во-первых, у меня кардинально изменилось отношение к актёру Брэду Питту. Ранее, признаться, я его, мягко говоря, недолюбливала. Но после просмотра он открылся для меня как хороший актёр, чему также поспособствовал фильм «Snatch».

Во-вторых, несмотря на некоторую затянутость и, не побоюсь этого слова, занудность, было интересно следить за оригинальным, неизбитым сюжетом. Который слегка омрачился предугадываемым концом.

Некоторые вещи в фильме видеть было странно. Например, неосведомлённость смерти и её влюблённость в женщину, хотя она, вроде бы, и сама женского рода, несмотря на тела, в которые вселяется.

8 из 10

Смотреть советую любителям интересного, но неспешного повествования, без особо сильных эмоций и накала страстей!

«Люди, да что с вами такое? Приходишь, вы плачете, не приходишь — торопите…'

Минусы фильма

— Большая длительность. Очень много ненужных длинных пауз в диалогах, растянута каждая сцена. Фильм мог бы быть в два раза короче. В некоторых эпизодах, когда продолжительность молчания и взглядов достигали предела, откровенно становилось скучно.

- Главная героиня. Я не могу назвать актрису бездарностью, но игра мне не понравилась. В некоторых сценах, когда она молчала, закусывая губы и морщя лоб, она напоминала мне Кристен Стюарт. Это печально, но другого сравнения я подобрать не могу.

- Сцена на дороге после расставания в кафе в начале фильма. Это было очень жестоко. Может, глупо включать это в минусы, но меня передёрнуло очень сильно.

Плюсы

- Замечательный сюжет. Смерть заключает сделку с простым смертным, что даст ему немного времени, если тот поселит его у себя и станет «проводником» в мир людей. И, конечно, Смерть после этого времени не теряет и начинает, скажем так, развлекаться и познавать человеческие привычки и чувства. Было интересно наблюдать за главными героями. Хотя концовка несколько предсказуема.

- Актёрская игра главных героев. Определённо, и Питт, и Хопкинс — достойнейшие актёры. Их совместная игра — главное достоинство фильма. Но, к сожалению, возможно из-за этого Клэр Форлани смотрелась на их фоне, мягко говоря, не очень.

- Салют. Меня это так порадовало. Он продолжался в течение минут 10—15, да ещё красивый такой. Конечно, странно, но мне очень понравилось.

- Сцена в бассейне. Вы уж простите, но мне понравилось, хотя я редко обращаю внимание на такие сцены. Всё было красиво сделано, в меру показано, правильно снято.

В итоге, фильму

9 из 10

Сняла балл за неоправданные паузы.

Если судить с точки зрения формальной логики, то фильм повествует о столкновении с потусторонним. В смысле со Смертью. Правда, Смерть тут является в образе Бреда Пита, находится в отпуске-путешествии по подлунному миру и влюбляется. Кстати, проводником в жизни исполняет Энтони Хопкинс.

Всякий раз, когда я смотрю кино, мне кажется, что не будь тут сэра Хопкинса и Бреда Пита, у фильма не было столь длительного внимания. Еще вечной жизни немало способствует идущая в гору карьера Бреда Пита и бесконечное уважение к таланту Хопкинса.

Для меня все-таки «Знакомьтесь, Джо Блек» крепкое мелодраматическое кино, с отличным актерским составом, с интересными, но обычными характерами и взаимоотношениями внутри семьи и бизнеса. О вечных семейных ценностях, любви детей к родителям и наоборот. Фильм искренних чувств, знакомых и понятных каждому. Хорошо написанный сценарий, в котором есть интрига. А псевдомистика добавляет всего лишь изюминку сказочности, игривости и авантюризма кино.

Как много уже сказано было про этот фильм! Попробую передать и свои чувства.

К сожалению, и правда есть некоторая затянутость сюжета. Но, в то же самое время, показать все события и настроение в полуторочасовом фильме хорошо не получилось бы, потому что мы имеем дело со Смертью, чем-то вечным, и стремительность ни к чему.

В картине раскрыто несколько очень важных вечных тем: предательство и верность, семейные отношения, любовь, жизнь и смерть. Все это подкреплено замечательными диалогами, многие из которых содержат большой философский смысл и еще надолго держат мысли в напряжении и довольно далеко от повседневности.

Что мне по-настоящему понравилось, так это игра актеров! Хочется сказать спасибо всему актерскому составу, но если говорить про главного героя, то Брэду Питту удалось показать эту сложную сущность: с любопытством, но в то же время спокойно и как будто отстраненно он смотрел на человеческие заботы и страсти; он мог быть как ребенок, изучающий новый мир, но, когда дело касалось его «работы» чувствовалась непоколебимая уверенность и власть.

И все же что-то не дает поставить высшую оценку. Хотелось трагедии, но развязка довольно предсказуема и ничего, что заставило бы не спать ночью и переживать. Как-то замят один из самых интересных моментов — уход Смерти.

8 из 10

Есть у меня одна подруга, которая после каждого просмотра Джо Блэка, вещает всем, что роль Бреда Пита в этом фильме лучшая в его фильмографии. Так как Бред Пит мне весьма импонирует, в долгий ящик фильм не откладывала. Нравится мне Пит в основном в серьезных ролях, да и там где ему удается сыграть плохиша. (вроде Трои и Бесславных ублюдков). Узнав, что в этом фильме выпала роль самой смерти интерес мой подогрелся конкретно.

Сюжет рассказывает, что Смерть это не костлявая бабка в черном балахоне и с косой наперевес, а бесплотный дух, который в один прекрасный день решает взять себе отпуск и погулять по Земле. Для таких целей земной оболочке необходимо проживание и пропитание, поэтому смерть выбирает миловидного паренька с внешностью всеми любимого Пита и заключается сделку с влиятельным дяденькой, которому остались считанные дни на этой бренной Земле. Смерть, которую условно назвали Джо Блэк, питается и проживает за счет богатого старичка, охмуряет его дочку и постоянно есть арахисовое масло, а старичок еще может пожить пару деньков за счет того, что Смерть гуляет. Сюжет прямо скажем немного предсказуем. Однако больше поражает его наивность, ибо пересластили главного героя. Блондинчик Бред Пит тут и так смазлив хуже некуда, так в этот фильм умудрились впихнуть не менее смазливую девочку в лице Клэр Форлани. Нам конечно же покажут то, как смерть осваивается в бренном мире. Не знание, что делать с хлебом и что такое арахисовое масло. (Что крайне странно, если смерть постоянно наблюдает за миром смертных). Под конец фильма Джо Блэк вещает о налоговых агентах, да и вообще разлуливает все проблемы огромной бизнес-компании. Наивно? — Слишком! Далее любовь в этом фильме, она в принципе является основной темой, из-за нее фильм нарекли мелодрамой. Наивные глаза Пита, искушенные взоры Форлани, и поцелуи, которые небось вызвали у каждой домохозяйки не один литр слез. Еще один минус фильма в том, что его слишком затянули. Три часа это очень много для мелодрам. Если середина смотрится еще более менее живенько, то начало жутко нудное. Этот фильм я выключила дважды на первых 40 минут и только потом движение началось.

В целом фильм смотрибельный, однако назвать его «чем-то таким!» язык не повернется. Поклонницам Пита смотреть не раздумывая, ибо тут она красив, смазлив, без морщин, да еще и блондин. Так же без просмотра не должны остаться любители слезливых и романтичных историй. Я долго сомневалась ставить рецензии зеленый или серый цвет, однако минусы перевесили. Пересматривать второй раз мне точно не захочется.

Поразительно актуальный фильм!

На днях с огромным удовольствием пересмотрела его в очередной, не первый раз.

Так выразительно показать непреходящую ценность любви, порядочности в деловых и личных отношениях, важность свободы и честности прессы, перед которыми отступает даже Смерть, не удавалось больше никому.

Браво Мартину Бесту — превосходному режиссеру!

Браво всей съемочной группе и актерскому составу, в котором все сыграли на уровне гениального Энтони Хопкинса, чью работы в этой картине я считаю вершиной актерского мастерства.

Неотвратимы только смерть и налоги. Для всех.

Доживем ли мы с вами когда-нибудь до восприятия подобных аналогий как аксиомы, принятой в цивилизованном обществе?..

Не знаю, как вам, а мне эта слезливо-приторная мелодрама дико не понравилась. Объясню, почему.

Диалоги героев вызывают зевоту. И дело даже не в том, что они скучны и монотонны. Они буквальны пронизаны банальностью и неуместным пафосом. Зачем герой Хопкинса на протяжении добрых 10 минут внушает дочери, как он ее любит и хочет, чтобы та нашла избранника? Это старо как мир, и ничего нового зритель из данной сцены не почерпнет. И ведь практически весь фильм состоит из таких банальных, затянутых до безобразия диалогов.

Отношения отца и дочерей это конечно здорово, особенно если они доброжелательные. Но, черт возьми, смотреть, как Хопкинс в пятидесятый раз обнимает и целует своих отпрысков, неимоверно утомляет. Вместо какого-то вменяемого действия мы получаем сахарно-карамельную смесь поцелуев и объятий. При этом сценарий «Блэка» весьма интересен, но режиссер упустил тысячу шансов внести в фильм хоть какой-то нерв, какую-то интригу.

Героиня Форлани весь фильм ходит с кислым лицом, Питт похож на сомнамбулу — это и есть выдающаяся игра актеров. Про Хопкинса ничего плохого сказать не могу, но и его игра вытянуть фильм не в состоянии.

Одним словом, 3 часа просмотра улетели в трубу. Искренне надеюсь, что реальная смерть мало похожа на Питта, иначе тоскливый конец неминуем.

1 из 10

Когда только-только садилась смотреть фильм, в глубине души было некое чувство сомнения. После просмотра оно, к сожалению, только усилилось. Фильм странный. Создатели попытались соригинальничать и по-новому показать, что Любовь сильнее Смерти. Пусть об этом уже сказано в одной небезызвестной всем Книге, ну да ладно. Фантазировать и показывать своё видение тоже никто не запрещает. Но чего-то фильму всё-таки не хватает.

Думаю, проблема кроется в том, что фильм слишком оторван от жизненных реалий. На нём нельзя научиться чему-то стоящему, он лишь заставляет нас сомневаться всё больше и больше, как и главную героиню. Своим женским чутьём она ощущает — что-то не так. Из фильма не получилось, на мой взгляд, притчи, мудрой истории, а пафос, сентиментализм не спасают. Всё оттого, думаю, что образ Смерти-человека слишком непривычен сознанию. В сказках или анекдотах часто говорят: «Пришла Смерть к…», но при этом её нельзя воспринимать как некую сущность, она — скорее явление, чем некто, чем личность. Потому разум, не имея в фильме привязки к кому-то материальному (у Смерти что, есть душа? тогда что, вернее, кто есть Смерть? сплошные вопросы, вызванные глупым сценарием), начинает строить догадки, запутывается, и вся любовь и чувства в кадре смазываются, остаётся раздражение и злость на себя — почему я ведусь на эту чепуху, ведь есть сотня прекрасных и мудрых фильмов о Любви без потуг на новое слово — Любовь не нуждается в рекламе, она нуждается в хорошем изображении. А здесь этого хорошего я не увидела, лишь вагон и маленькую тележку сентиментальности.

Актёры все сыграли хорошо, особенно мне нравятся моменты, когда Бред Питт «перевоплощается» из образа Смерти с образ Джо. Лицо тут же становится живым. Так же в фильме для меня многое спас Энтони Хопкинс. Его игра хороша тем, что в пафос сюжета он привносит некий тонкий комизм, ему присущий, и искренность. За то ему большая благодарность.

Не стану советовать фильм к просмотру. В нём мало настоящего и много сентиментов. А они, как известно, далеко не эквивалент истинным чувствам.

Один из моих самых любимых фильмов!

Можно долго расписывать плюсы и минусы данного произведения, но ясно одно — это потрясающе красивый фильм для поклонников Брэда Питта, всегда непредсказуемого Энтони Хопкинса и обворожительной Клэр Форлани.

Интимные сцены сняты настолько прекрасно и завораживающе, что невольно зажмуриваешься при просмотре их, и так бывает?

Великолепный блондин (нельзя глаз отвести), символ неизбежности, красивая брюнетка, символ всеобъемлимой жажды любви, седовласый магнат, символ жажды жизни — эти герои и их поступки делают фильм волшебным размышлением на тему что такое любовь, жизнь и смерть?

Крупные планы, долгие паузы-изыск или промахи режиссера?

Каждый решит для себя.