Рецензии

Конечно, по прошествии 20 лет велик соблазн взять и на примере нашего друга Jack Naper уничтожить фильм в тексте с красным цветом, но «Знакомьтесь, Джо Блэк» настолько чертовски обаятелен, что готовая избивать всех и вся рука опускается и больше не смеет угрожать творению Мартина Бреста. Почему-то дуэт Хопкинс-Питт напоминает пару Пачино-Ривз из того самого кино, поскольку в обоих случаях структура могущественная сущность-смертный человек выдает на гора увлекательное противостояние, исход которого заранее известен, но вот ЧТО было до исхода, это и интересует.

Задумка вообще отличная. Как бы смерть есмь отсутствие жизни, поэтому человеку некогда задуматься над тем, мечтает ли там смерть о чём-либо ещё. Старику прямо удалось получить выигрышный билет. В здравом уме общаться с Ним, стать проводником в мире живых и отсрочить свой уход. У Терри Пратчетта Он был им, поэтому пусть Смерть побудет в мужском роде. Серьёзно, сколько уже было историй, в которых живой или жизнь оказывается в мире мёртвых. А тут Смерти захотелось почувствовать, каково находиться по ту сторону, почему бы и да? Так что лишь увлекательно и забавно.

Раз использовать внешность Брэда Питта напропалую для привлечения повышенного внимания женской аудитории, то без огня любви нельзя было обойтись. Любовь, конечно, заметно расширяет рамки знакомства Смерти со стариком. Нужно заметить, не только женщинам предоставлена услада для глаз. Мужской половине человечества удастся налюбоваться цветущей и притягательной Клэр Форлани. Наверное, в этой экранной паре кроется основная формула того, что фильм всё-таки удался. Пока наблюдаешь за их неземным романом, невольно понимаешь, что сказки на то и нужны, чтобы в них были только красивые герои и всё у героев происходило красиво и легко.

В реальной жизни как-то хватает дурно пахнущего белья и достаточно неурядиц, чтобы с корнем вырвать любовь из сердца и выстроить прочные баррикады с целью защиты от неё. Так только тут вмешивается мистер Перриш со своими культовыми словами о том, что пока не попробуешь, считай, не жил вовсе. Вот же самка собаки! После такого реально почувствуешь себя мертвецом среди живых, зато можно не бояться смерти. Ибо то, что мертво, умереть не может. Вот задолго до всяких «Сумерки» в пространстве мейнстрима, наверное, появился особенный фильм, который вдохновенно показывает невозможную любовь. Много-много ванили и сахара, но воздушная вата из них вкусная и ненасытная.

Хочу начать с продолжительности — фильм очень затянут, всё действо можно и нужно было уложить в 2 часа, от этого кино хоть немного да выиграло, легче было бы смотреть. Но к сожалению его создатели решили по-другому, ведь довольно не затейливое повествование, с практически известным исходом, получается очень растянутым и скучным. Что же касаемо самой идеи смерти и её воплощении — то это для меня стало, мягко говоря — странным. Во-первых, первый раз в произведении я сталкиваюсь с желанием смерти познать что такое любовь?! Зачем ей это? Вообще-то смерти это не свойственно, её предназначение совсем иное — забирать жизни. Во-вторых, как некая сущность сумела завладеть качествами «живого» человека, хотя на счёт этих самых качеств стоит усомниться. На мой взгляд, она совсем и не сумела ими завладеть, её «человек» просто ходячий мертвец, с развитием маленького ребенка. И третье — как этого не смогла не заметить и не почувствовать героиня? Почему такое «поведение» её «возлюбленного» совсем её не насторожило? Получается её влекло только плотское желание и самое первое сложившееся впечатление от знакомства. И наконец, почему вдруг смерть стала благородной?! Ведь она является забрать жизнь, причем довольно не справедливо, без оснований, или причины были в слишком успешной жизни отца? Не знаю, но по-моему получилась какая-то сделка по обмену, причём инициированная самой же смертью, из чего весь смысл теряется и становится каким-то искусственным, как и желание главной героини познать любовь.

5 из 10, и то только за Хопкинса

Удивительно тягомотная и пресная история. Тот случай, когда в фильм перешло всё плохое, присущее пьесам, и не получилось фильма как такового.

Странно, что этот фильм получил такие высокие оценки. В нём поверх совершенно обыкновенного личностного мотива возвращения к собственным принципам и наведения порядка в делах семейных и рабочих перед уходом на пенсию наложена обыкновенная мистическая линия прихода в мир живых существа имеющего власть в делах небесных со свойственным юмором, ну и (куда же без неё?) тема любви, в рамках которой сценаристы показали переход от обыденного представления несуществующего чувства к представлению идеалистическому.

Фильм такой монотонный и размеренный, словно, в каждом диалоге скрыта какая-то важная мысль, но самом деле, это не так, и это всё навевает почему-то воспоминания о Сумерках и 50 оттенках.

Образ Хопкинса в этом фильме весьма занимателен. К нему приходит сама смерть. Почему? Потому что, он многого добился и много людей считают его достойным человеком. Уровень его авторитета ни раз подчеркивается в начале фильма. Смерть выбирает его, потому что он больше всех близок к идеалу. Это идеал человека, идеал капиталиста, не даром он бизнесмен. И приходит смерть, и делает его коммунистом. Ну, и Блэк, который так любит ореховое масло, вызывает не мало вопросов.

Энивей, тема любви, которой в фильме отведена чуть ли не большая часть времени, является, пожалуй, главной проблемой фильма. Кстати, забавный момент. Будучи новеньким в мире людей, Смерть периодически повторяла действия людей, подражая им. В одной из первых сцен, в кафе, герой Питта практически синхронно с женским персонажем совершает действия, когда мешает кофе, и добавляет в него молоко и сахар. Это наталкивает на мысль.

Не ясно как так вышло, что в фильме про любовь и про наследие, внезапно как дополнение оказалась линия про эвтаназию, но она там есть, и относительно неплоха, относительно конкретно этого фильма.

Этот фильм не нужно смотреть. Лучше посмотрите советский «Странные люди» (1970), там похожий сюжет, но умно и со вкусом.

5 из 10

Всем кто будет читать мой отзыв прошу не судить строго, у меня достаточно консервативное понимание образа смерти.

Фильм был найден в фильмографии весьма талантливого на мой взгляд актера Энтони Хопкинса, и собственно из-за него я и решилась на просмотр. Для меня этот ремейк был загадкой учитывая то, что ни оригинал ни пьесу я не видела и отзывы перед просмотром не читала.

Начну пожалуй с самого главного с сюжета и идеи.

ГГ Уильям Пэрриш довольно успешный предприниматель, который всю жизнь посвятил своему делу. Его почти невозможно запугать или подкупить, ничто не может заставить его нарушить свои принципы, однако как оказалось в глубине души наш герой боится смерти. Внезапная встреча с ней (точнее с ним) лицом к лицу становится отправной точкой всех последующих злоключений случившихся с Уильямом и его семьей…

Замысел, сам по себе, мог бы стать отличной основой для глубокого философского фильма или на худой конец какой-нибудь черной комедии. Режиссер же решил не упускать шанс и снять сразу обо всем. Так что в фильме есть и драматические моменты и мелодрама и философские размышления, и даже немного юмора, но все это вместе получилось настолько размыто и блекло, что в итоге мы имеем винегрет из разных жанров.

Детали сюжета.

У меня вызывали недоумение высокие чувства младшей дочери Пэрриша к изменившемуся Джо, возможно я чего-то не поняла, но выглядело это очень странно. Однако больше всего поразило то, как по — отцовски ГГ учит смерть любить, это просто нечто. Не то чтобы я не приемлю, когда автор выходит за шаблон в подобных фильмах, просто мне трудно понять к чему смерть наделили человеческими чувствами, к тому же обозначили предпосылки нравственного развития после нравоучений Пэрриша? это фэнтези за гранью фантастики.

Что касается актеров, как и ожидалось выделить могу только Хопкинса, не лучшая его роль но все же. Понравилось также как играла Марша Гей Харден и Тэмбор. Что касается Брэда Питта, то его Джо Блэк был самым неубедительным на протяжении всего фильма.

1 из 10

- Билли?
- Да, Гарри?
- Что это было, Билли?
- Это был Неуловимый Джо, Гарри.
- А почему его зовут Неуловимым Джо, Билли?
- Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
- А почему его никто ещё не поймал, Билли?
- Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри.

Посмотреть этот фильм от начала до конца мне удалось лишь в 2018 году, то есть почти через 20 лет после его выхода в прокат. В детстве я видел лишь отрывки по телевизору, и сама идея представлялась мне очень глубокой, загадочной, манящей. Сейчас, посмотрев ленту полностью, я понимаю, что сильно переоценивал творение Мартина Бреста. Сразу отмечу, что литературный первоисточник я не читал, равно как и не смотрел старые экранизации пьесы Альберто Каселлы «Смерть берёт выходной».

Из плюсов:

Энтони Хопкинс — вот, пожалуй, самое весомое преимущество. Его игра вдохнула жизнь и смогла удержать мой интерес, как зрителя, до самого конца этого жутко затянутого фильма. Хопкинс — ну что сказать, он гений, и эта роль, безусловно, ему отлично удалась. Билл Пэрриш в его исполнении — настоящий царь горы, Титан Теодора Драйзера, ему веришь, за него переживаешь, за него болеешь.

Еще один плюс — сама основная идея о том, что в образе человека по улицам города может гулять некто настолько древний, что история человечества кажется для него лишь мгновением.

Минусы:

Их, увы, больше, чем плюсов. Самый большой, что сразу бросается в глаза — совершенно абсурдные и довольно отвратно выглядящие метаморфозы Джо Блэка от эпизода к эпизоду. Когда Уильям в первый раз встречается с ним в библиотеке, Джо производит впечатление — он знает мысли Пэрриша, он видит его насквозь, он спокоен мудростью тысячелетий — скучающий ангел смерти. Это интригует! И вот буквально за пару мгновений эта квинтэссенция знания превращается в шизика с повадками аутиста, с дебильноватой улыбкой расхаживающего по особняку, смущающего прислугу и жрущего ложками ореховое масло. При этом дочурка Пэрриша в это чудо каким-то удивительным образом ухитряется влюбиться. Вы серьезно?!

Вместо того, чтобы увлечь зрителя какой-то этической проблемой смысла жизни, психологии человека, знающего, что скоро умрет, незавершенных дел и т. п., фильм концентрируется на имбециле-Джо, изучающем банальные вещи, которые он, как Смерть, должен был знать лучше любого человека. И вместо загадочного и непознаваемого до конца существа мы лицезреем что-то вроде ребенка с водородной бомбой в качестве погремушки.

Брэд Питт — еще один серьезный минус. А точнее, не сам актер, а то, что ему совершенно не дали раскрыться. Большую часть хронометража у Питта одинаково-идиотское выражение лица с блаженной улыбкой, а хоть что-то живое он смог показать лишь в самом начале фильма, в сцене в кафе.

Туча откровенно абсурдных несовпадений и логических противоречий, некоторые я уже упомянул, а именно нелогичное поведение Смерти, в какой-то момент все знающей, а в другой — ведущей себя как даун. В концовке мифический «обоснуй» так же не затесался, она производит впечатление какой-то метафизической притчи, при том, что фильм в целом четкой морали сформулировать так и не смог, ну если не считать избитую мысль в духе «живи полной жизнью». Спасибо, кэп.

В итоге, увы, сильное разочарование и

6 из 10

Топ-250

#224*

- Пройти отмеренное и ни в кого не влюбиться — это значит не жить вовсе.

С этим фильмом я познакомился сейчас впервые. Увидев хронометраж ленты, я уже и не надеялся посмотреть его за один раз. Обычно такие достаточно долгие фильмы разбиваю на две части, дабы не потерять нить повествования. Но тут это не понадобилось. Фильм просто шикарный, и был просмотрен мной на одном дыхании.

Газетный магнат Уильям Перриш, незадолго до своего 65-летнего юбилея, начинает слышать в голове странный голос. Вскоре появляется и хозяин голоса, оказавшийся самой Смертью, в человеческом обличие. Взяв небольшой отпуск, ангел смерти решает с помощью Уильяма вкусить все прелести людской жизни. И в конце Перриш должен уйти с ним…

Я не знаком с печатным оригиналом, по которому снят фильм, так что сравнивать мне не с чем. Поэтому буду отталкиваться при оценке от самого фильма. В целом картина мне очень понравилась. Ничего подобного на такую тематику я не видел до этого. И что самое интересное, так это то, что эту тему оставили в покое и никто более по ней не проехался. Видимо этот фильм не перебить.

Сюжет достаточно оригинален и нов. Сама идея, что смерть может взять отпуск и ходить по земле в человеческом обличье, уже интересна своей оригинальностью. И весьма интересно наблюдать как он познает простые радости жизни и впервые испытывает эмоции и чувства. Но фильм то не про это. Как всегда, вмешивается любовь, которой как оказалось подвержена и смерть.

Вторым главным плюсом фильма, после сюжетной составляющей, является каст. На все роли подобраны первоклассные актеры, которые справились со своей задачей на отлично. Очень порадовал своей игрой Энтони Хопкинс. Действительно сильный и интересный персонаж. Но отдельный респект конечно Брэду Питту. Он настолько идеально попал в образ, что можно долго разбирать характер его героя на составляющие.

Фильм просто нереально интересный. В нем есть все. И драма, и мистика, и даже совсем чуть-чуть комедии. К просмотру рекомендуется.

8 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017

Топ-250

#226*

- Пройти отмеренное и ни в кого не влюбиться — это значит не жить вовсе.

С этим фильмом я познакомился сейчас впервые. Увидев хронометраж ленты, я уже и не надеялся посмотреть его за один раз. Обычно такие достаточно долгие фильмы разбиваю на две части, дабы не потерять нить повествования. Но тут это не понадобилось. Фильм просто шикарный, и был просмотрен мной на одном дыхании.

Газетный магнат Уильям Перриш, незадолго до своего 65-летнего юбилея, начинает слышать в голове странный голос. Вскоре появляется и хозяин голоса, оказавшийся самой Смертью, в человеческом обличье. Взяв небольшой отпуск, ангел смерти решает с помощью Уильяма вкусить все прелести людской жизни. И в конце Перриш должен уйти с ним…

Я не знаком с печатным оригиналом, по которому снят фильм, так что сравнивать мне не с чем. Поэтому буду отталкиваться при оценке от самого фильма. В целом картина мне очень понравилась. Ничего подобного на такую тематику я не видел до этого. И что самое интересное, так это то, что эту тему оставили в покое и никто более по ней не проехался. Видимо этот фильм не перебить.

Сюжет достаточно оригинален и нов. Сама идея, что смерть может взять отпуск и ходить по земле в человеческом обличье, уже интересна своей оригинальностью. И весьма интересно наблюдать как он познает простые радости жизни и впервые испытывает эмоции и чувства. Но фильм то не про это. Как всегда, вмешивается любовь, которой как оказалось подвержена и смерть.

Вторым главным плюсом фильма, после сюжетной составляющей, является каст. На все роли подобраны первоклассные актеры, которые справились со своей задачей на отлично. Очень порадовал своей игрой Энтони Хопкинс. Действительно сильный и интересный персонаж. Но отдельный респект конечно Брэду Питту. Он настолько идеально попал в образ, что можно долго разбирать характер его героя на составляющие.

Фильм просто нереально интересный. В нем есть все. И драма, и мистика, и даже совсем чуть-чуть комедии. К просмотру рекомендуется.

8 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 05.11.2017

Несмотря на распространенные и обсуждаемые темы, по поводу жизни и смерти. Кинематографисты не охотно берутся за столь сложные вопросы. Найти хорошие, качественные фильмы, которые не бояться говорить и показывать свою точку зрения, по этому поводу, очень сложно. Конечно, ведь что такое смерть, да и жизнь, — никто не знает. Есть биологическое определение, но оно лишь доказывает наше существование, работу наших внутренних органов, и затем прекращение их работы. А что происходит с нами дальше, после смерти? Ответа на этот вопрос нет. Поэтому и фильмы на эту тему, снимаются редко. Ведь, все эти размышления, ничто иное как наша фантазия.

Можно ли поверить в то, что нам показали в фильме? На минуту представить, что такое возможно? Может быть, все зависит от самого человека, который этот фильм посмотрит. С другой стороны, почему нет? Если мы чего то не видим, это еще не значит, что этого нет. Я просто хочу сказать, что на фильм можно смотреть, не просто как на красивую сказку. Возможно, некоторые из нас даже захотят верить в эту историю. В глубине души, нам всем хочется узнать, — хоть чуточку подглядеть как все происходит, и стоит ли за этим какая то сила. В любом случае, если смерть это то, что показали нам в фильме, то не все так страшно.

Актерский состав — однозначно сильная сторона фильма. Тут каждый найдет что то для себя. Хотите сложное переплетение чувств и эмоций, для вас есть Энтони Хопкинс. Актер с бешеной харизмой, на которого смотреть, всегда одно удовольствие. Бред Питт — красавчик, в своем репертуаре. Перед ним сложно устоять. Пусть не самая его выдающиеся роль, зато он как всегда, сногсшибательно красив. Девушки будут в восторге. Клэр Форлани напротив, настоящая женщина. Несмотря на то, что ее образ, не настроен вызвать в нас какие то порывы страсти. Тем не менее, смотря на нее ты понимаешь, что вот эта настоящая женщина, красивая, элегантная, неповторимая. Сложно это передать на письме, вам лучше это увидеть.

У фильма есть недостаток, — неуверенный финал истории. Конечно, это сильно портит впечатление о всей картине в целом. Неважно, с чего ты начал, намного важнее как ты закончил. Это выражение знает каждый из нас, в том числе режиссер. При этом, фильм смотрится на одном дыхании. Несмотря на продолжительность в 3 часа, и казалось бы неспешное повествование, — скучать вы не будете. История смотрится легко, более того с большим интересом, от первой до последней минуты. Поэтому, если вас не сильно расстраивают спорные финалы в фильмах, то вы гарантированно, получите исключительно удовольствие от просмотра.

В этой кинокартине есть всё, она потрясающая. Человеческий мир разнообразен, и режиссер полностью вместил его в трёхчасовое кино (хочу обратить внимание, что вы не заметите, как молниеносно промчится время за просмотром).

В этом фильме мы видим власть в качестве Уильяма (Энтони Хопкинс), любовь в исполнении Сьюзен (Клер Форлани), зависть и эгоизм Дрю (Джек Уэбер), настоящуюю дружбу Квинси (Джеффри Тэмбор).

А еще этот фильм проливает свет на то, как шикарна наша жизнь, что даже у самой Смерти не получилось устоять. Вначале Джо было свойственна деревянная походка и стеклянный взгляд, но случилось так, что в итоге он влюбился, познал слёзы, смог поступить в разрез своим правилам и сделать так, как будет лучше для его возлюбленной.

В итоге кинолента показывает нам, как прост оказывается смысл любви: хочется делать так, чтобы твоему человеку было хорошо, и не важно, что будет с тобой.

10 из 10

Фильм обалденный. Смотрел его много раз. И не надоедает. Сцена, когда парня машина сбила просто ужас и кошмар — весь подпрыгнул, бедный. Момент, когда дед свою смерть встретил — тоже жесть — надо же такое придумать. Ну и День рождения деда тоже хорош — торт был просто огромный. Да и гостей тоже много собралось. Короче, зачетный фильм вышел. Нечего добавить. Вот так. Игра актеров хорошая — всем уважение и респект. Всем низкий поклон и почет. Узнал актера, что Ганнибала играл. Еще актера узнал — в триллере Семь играл. Остальных актеров не знаю. Вот так. Декорации в фильме отменные — сам особняк деда просто жесть — прям старинный и древний замок получился. Прям дворец. Я бы в таком пожил бы. Только без привидений и прочей нечисти. Да и наряды главных героев фильма тоже хороши — все очень красиво. Шик и блеск. Одним словом — бомба. Во как.

Философия фильма в том, что существует некая темная сила, которая забирает людей на тот свет. И имя ей — смерть. Да. Да. Именно так — как в Пункте назначения. Просто здесь она в виде молодого и симпатичного парня выступает. Во как. А еще фильм учит расслабляться и спокойно смотреть фильм. Причем, отличный фильм. По всем параметрам. Короче, философия в фильме отменная.

Знакомьтесь, Джо Блэк — отличный мистический триллер про парня — смерть и деда. Смотреть всем — не пожалеете. Я знаю, о чем говорю. Мне не к чему придраться — фильм отличный. Только:

10 из 10