Рецензии

Вторая половина 19 века, Лондон. На улицах небогатого района Лаймхаус все чаще встречаются трупы евреев и путан. Следствие не в силах объяснить происходящее, так как убийца мастерски затирает любые следы. Местные жители приписывают убийце сверхъестественные возможности и называют его Големом в честь вымышленного существа из мифологии. Но пожилой инспектор Джон Килдэер не склонен к фантазиям и считает, что за любым убийством стоит человек. Взявшись за расследование, Килдэр узнает немало темных секретов Лаймхауса и сумеет как никто другой приблизиться к тому, что держит в страхе целый город.

Лента Хуана Карлоса Медины под названием «Голем» - это экранизация известного романа Питера Акройда, который хоть и не стал у нас особо популярным, зато на Западе обрел немалую известность. Режиссеру было необходимо как следует проработать визуальную часть картины, чтобы зрители в нее поверили. И у Медины получилось справиться с задачей, хотя бюджет «Голема» был явно небольшим. Весь этот викторианский мрак, холодные улочки, комнаты страсти и темные казематы вызывают незабываемые эмоции. А ведь это только часть истории.

Главную роль в фильме заполучил неподражаемый Билл Найи. Именно ему было поручено разыграть роль инспектора Килдэра и Найи не подкачал. Его строгая внешность удивительно сочетается с пронзительными глазами. И я могу смело сказать, что инспектор Килдэр получился аутентичным и уважаемым. Только он сумеет довести взятое дело до конца. А если ему не получится узнать правду, значит это никому не удастся.

Итог: «Голем» - это увлекательная. Красивая и напряженная история. В ней подкупает ее страсть, интрига и увлекательный детектив. Всем любителям поломать себе голову в поисках разгадок настоятельно рекомендую к просмотру.

8 из 10

Фильм «Голем» загадочное и чарующее название с не менее загадочным и захватывающим сюжетом. Уже с самых первых минут внимание зрителя будет приковано к данной картине и будет держать его в напряжении на протяжении всего фильма. В сюжет картины искусно вплетены приметы той самой эпохи – эпохи викторианского Лондона. Чопорная викторианская Англия, в которой за видимой мишурой напыщенной щеголеватости не особо-то и скрыты примитивные и грубые нравы. Здесь гениальный актер вынужден клоуничать на потеху толпе, любой, даже мелкий начальник не упускает случая унизить подчиненных, женщине отводится роль кухарки, а публика - публика жаждет крови. И эту кровь ей дарит Голем из Лаймхауса.

Одним словом фильм полностью погружает зрителя в себя и даже после просмотра отпустит не сразу, послевкусие мистики с нотами магии неизбежно. Прочитав вышесказанное можно невольно задаться вопросом, а какой же актёрский состав ждёт зрителя ? Ответ не заставит себя ждать, актёры подобраны по меньшей степени гениально. Прекрасный Билл Найт, идеальнее кандидата на роль инспектора Килдера найти просто нельзя. Неожиданно приятным открытием именно для этой картины станет британская актриса Оливия Кук. Ну и «на десерт», полюбившийся многим женщинам красавчик Дуглас Бут, как всегда он поражает своим актёрским талантом и умением быть настолько многогранным актёром.

Кино получилось очень контрастным, и в то же время аккуратным и культурным, построенном на умном смешении реальных фактов с вымыслом и фантазиями, так что фильм рекомендован к просмотру как и любителям жанра ужасов, так и интеллектуалам, жаждущим детективной драмы. На мой взгляд придраться к такой по истине гениальной картине с театрально-красочной постановкой точно не удастся.

8 из 10

Было большой ошибкой наших прокатчиков позиционировать данную картину как фильм ужасов, ибо от данного жанра здесь только мрачная атмосфера. Ни о каком хорроре и речи не идёт, что, вероятно, приведёт к разочарованию многих зрителей, получивших не то, чего они ждали. Я же попал на премьерный в нашем городе показ с целью посмотреть тёмный британский детектив викторианской эпохи и не прогадал.

Завязка у фильма классическая: в не самом благополучном районе Лондона конца XIX века происходит серия зверских убийств. На местах преступления обнаружены кровавые послания к детективу, расследующему дело - испектору Килдэру, и, следуя данным посланиям, сыщик постепенно распутывает клубок событий, имён и лиц, ведущий к загадочному убийце. Но не всё так просто, ведь этот каркас сюжета, банальный и очень распространённый в жанре, здесь пронизывается некоторыми грамотно вписанными режиссёрскими решениями, а также скрывает под собой философские темы. Что есть слава? На что готов человек ради внимания, ради восхищённых, широко раскрытых глаз своей публики? Что стоит выше - человеческая мораль, или стремление к свободе и признанию?

Главная героиня - Лиззи Кри - очень важный персонаж не только потому, что вокруг неё строится весь сюжет, но и потому, что именно через линию её жизни раскрывается третья параллель ленты - борьба с неравенством, притеснением и жестоким обращением общества. Этот подтекст особенно красuво и контрастно смотрится в сочетании с линией событий в цирке - представление, тысячи глаз, рёв толпы, шоу должно продолжаться!

Детективная составляющая фильма прихрамывает. Да, Билл Найи отлично вжился в образ Килдэра, да, финальный сюжетный поворот вполне неплох и подан со вкусом, играя со зрителем и заставляя его сомневаться в увиденном до последних кадров, но весь остальной хронометраж не держит в напряжении. Повествование периодически провисает и погружается во флешбеки чересчур глубоко, отчего частично теряется интрига и зритель не сидит всё время как на иголках от эмоционального возбуждения, а с хмурым видом старается не забыть кучу британских фамилий, и какому лицу какая из них принадлежит. Это добавляет фильму плавную и размеренную атмосферу, но не сказать, что на этот раз это хорошо. Полагаю, что засыпать при просмотре вам не придётся, но всё происходящее может показаться местами скучным.

В техническом плане у картины всё хорошо. Каст из мощных британских актёров старой и новой закалки отыгрывает на ура - персонажи получились достаточно раскрытыми, колоритными и запоминающимися - особенно герои Эдди Марсана, Дугласа Бута и Дэниэла Мейса, которые при относительно небольшом экранном времени постарались сделать свои образы яркими и законченными. Огромный плюс фильма.

Ещё один огромный плюс - атмосфера. Лондон 1880 года выглядит очень реалистичным - вот у нас вылизанное грациозное здание городской библиотеки, а вот за углом уже кривая грязная улочка с пьянчугами. Погружение в эпоху и эстетику того времени практически максимальное и выполнено со вкусом. За это отдельная благодарность композитору, костюмерам, постановщику и оператору - работа проделана на уровне.

Подводя итог можно сказать, что «Голем Лаймхауза» получился красивым и атмосферным детективом в лучших традициях жанра, поднимающим к тому же некоторые философские вопросы и заставляющим зрителя над ними поразмыслить. Всё это сопровождается грамотным саундтреком и качественной актёрской игрой. Но, учтя все детали, лента теряет в самом важном - сценарии, отчего и не кажется такой уж сильной работой. Я считаю, что если бы данная картина вышла лет эдак 30 назад, она бы получила статус если не культовой, то хотя бы очень сильной картины, но в наше время, переполненное фильмами самых разных жанров, образов и форм, подобным зацепить гораздо сложнее. И всё же любителям мрачных загадок, атмосферы серого викторианского Лондона, а также фанатам Билла Найи рекомендуется к просмотру.

7 из 10

Во-первых, жанровая принадлежность указана неверно – ни триллера, ни ужасов тут нет и в помине. Классический детектив с раздумьями вслух главного героя, констебля из Скотланд Ярда, которого отправили расследовать чреду убийств загадочного убийцы.

Атмосфера данного фильма в самый раз для жанра – темные цвета, конец девятнадцатого века, безумие свиты и помешанность на творчестве. Все вместе положительно способствует чтобы насладиться детективной историей, но к сожалению с «Големом» это как-то не получается.

Во-первых, круг подозреваемых становится очень очевидным, а ближе к средине фильма и личность проказника становится уже и не такой загадочной как ранее. Поэтому смотреть «Голем» с интересом получается только половину экранного времени, в остальном это развлечение становится банальным «досмотром».

Так же роль главного героя была окутана некоторыми второстепенными характеристиками в сюжете, которые не добавили ни сложности его характеру, ни смысла истории в целом. Так же главная героиня не вызывала никакого интереса, то ли из-за слабо прописанного сценария, то ли слабой актерской игры Оливии Кук. Перехваленный фильм, который и близко не стоит по качеству, о котором бы должен был заявить рейтинг иностранных критиков.

4 из 10

Фильмы в которых затрагивается викторианская эпоха очень немногочисленны. К таковым можно отнести совсем уж единицы, не говоря уже о жанре триллера или детектива в подобном сеттинге. Честно говоря, мне сейчас на ум приходит разве что какой-нибудь 'Из ада' с Джонни Деппом в главной роли. Но оно и не удивительно, ибо действо в 'Големе' максимально приближено к аналогичному периоду времени и фильм Хуана Карлоса Медины черпает явно многое из произведений про Джека Потрошителя. Не говоря уже о том, что и оригинальный роман уже сам по себе является некой аналогией. Стоит оговорится, что для Медины это всего лишь второй крупный проект, при этом, фильм действительно крупный и в принципе не из самых дешевых.

Событий 'Голема' происходят в Англии, в 1880 году. Лондон захлестнула череда холоднокровных убийств, почерк преступника разнится буквально каждый раз, но все жители Лондона уверены в том, что эти убийства совершает одно ужасное и мифическое существо - голем. Детектив из Скотланд-Ярда, которому поручено это дело, правда уверен в обратном, а именно в том, что убийства дело рук простого человека, который грамотно манипулирует страхами горожан и имеет четкий мотив, пусть и даже извращенный во всех смыслах этого слова. При этом, разгадка к тайне голема лежит в другом уголовном деле, а именно в убийстве Джона Кри, по подозрению в котором задержана его супруга.

Буквально в первые пять или десять минут произведения, ты настраиваешься на нужный лад. Ведь картина действительно способна удивить видами Лондона викторианской эпохи и невероятно мрачной атмосферой. Буквально все здесь кричит о том, что нас ждет леденящий душу триллер, в котором нет места добродетели, а убийца является мастерским манипулятором. В плюс идет и присутствие Билла Наий, который как влитой вписался в роль немолодого и опытного детектива. Но в дальнейшем что-то идет совсем не так и картина превращается в совершенно банальное зрелище. Казалось бы, вот зрителя должны интриговать, нагонять множество вопросов и всячески путать, да ко всему прочему показывать невероятные дедуктивные способности персонажа Наий. Увы, но этого просто не происходит, местный детектив как-то слишком быстро доходит до тех или иных ответов, ведь голем с энтузиазмом подкидывает ему все необходимые зацепки, а детектив с радостью их поглощает. Это выглядит настолько прямолинейно, что ты просто не чувствуешь детективного воплощения. Все это усугубляется ещё и тем, что ты буквально до самого финала догадываешься о том, кто именно является настоящим убийцей и в итоге разгадка не кажется чем-то невероятным. Персонаж Наий с удивлением пучит глаза в этот момент, а зритель недовольно позевывает и ждет финала. Но актерский состав безусловно хорош и это реально один из тех моментов ради которых 'Голем' заслуживает просмотра. Помимо того же самого Наий, тут засветились Оливия Кук и Дуглас Бут, которые прекрасно справились со своими ролями и раз за разом выдавали настоящее театральное представление, в буквальном смысле.

К сожалению, но так уж получилось, что произведение Хуана Карлоса Медины является совсем уж бестолковым детективом, так как просто неспособно заинтриговать зрителя и даже ожидание развязки по мере просмотра куда-то улетучивается. Это просто неплохой фильм, в котором отлично воссоздана викторианская эпоха, играет вполне грамотный и толковый актерский состав, да и сам маньяк на деле оказался действительно жестоким, что тоже радует в рамках жанра. Но более 'Голему' предложить просто нечего, так как сама основа сюжета в некоторые моменты просто рассыпается на отдельные куски, а зрителя не покидает ощущение того, что главную тайну фильма он уже давно знает.

6 из 10

Сценаристы имеют уникальную возможность узнать, как написать идеальный детектив. Всё что им необходимо – обратить внимание на всё то, что в «Големе» было сделано неправильно, и не допускать подобных ошибок в своем произведении. Режиссер Хуан Карлос Медина и сценарист Джейн Голдман взялись за экранизацию романа Питера Акройда «Процесс Элизабет Кри» и создали, по большому счету, высококлассный «настоящий детектив» с атмосферой викторианской эпохи, привлекательными героями (престарелый детектив и актриса, обвиненная в отравлении своего мужа) и тайной, основанной на серии убийств в Лондоне. Но, увы, зачастую чувствуется отсутствие воображения у режиссера и сценариста, ведь то, что могло бы быть чем-то амбициозным и прорывным в формате мини-сериала, превратилось в нагромождение вымышленных событий, реальных исторических фигур, многоуровневых слоев флэшбеков и всё это приправлено отчасти предсказуемой развязкой.

Инспектор Джон Килдэр (Билл Найи) должен раскрыть громкую серию убийств в захудалом квартале Лондона. Сыщик быстро обнаруживает, что деяния маньяка каким-то образом связаны с делом Лиззи Кри (Оливия Кук), местной театральной актрисы, подозреваемой в убийстве мужа-драматурга. Джон слушает историю Лиззи, а затем старается интуитивно связать её показания с несколькими убийствами, которые, казалось бы, не имеют между собой ничего общего.

Интерес Джона к Лиззи сразу вызывает ряд вопросов, поскольку у него очевидно нету романтических чувств к ней. О биографии Джона ничего известно, кроме каких-то слухов об его ориентации (и к чему это здесь?). Да и о характере, по сути, тоже сказать нечего. Инспектор Килдэр – это такой собирательный образ детектива, а собирательный образ детектива может провести лишь типичное расследование, подчиняющееся всем каноном жанра. Лиззи, как персонаж, куда интереснее и именно ей посвящена большая часть фильма.

Создатели «Голема» не очень были заинтересованы в раскрытии персонажей и деталей детективной работы. По большому счету всё расследование состояло в отбрасывании версий и подозреваемых, состоящих из реальных исторических персон, включая Карла Маркса. Реализовано это интересным образом – представлена своеобразная «реконструкция» убийств, где в роли маньяка тот или иной персонаж. Своего рода уникальная возможность посмотреть на то, как автор диалектического материализма отпиливает жертве голову. Интересный подход с режиссерской точки зрения. Но что касается сценарной… первое правило детективов – как только участник театра преступлений становится очевидным подозреваемым, его можно смело отбрасывать. Теория работает и здесь. Несмотря на список основных подозреваемых, составленный детективом Килдэром, реального виновника зритель может вывести на чистую воду где-то к середине фильма.

Во время просмотра можно заметить, что режиссер слишком сильно полагался на зеленые и синие цветовые фильтры, и отсутствие солнечного света для придания мрачности. А вот что касается остального… улочки Лондона выглядят знакомыми и опрятными декорациями, а проститутки/жители трущоб похожи скорее на актеров. Вероятно, это было сделано преднамеренно, чтобы подчеркнуть театральные темы истории, но сильно бьет по атмосфере. В остальном (реквизит, декорации, сцены убийств) всё сделано на уровне с учетом бюджетных ограничений.

По актерской игре. Найи по-прежнему играет суховатого и осторожного человека, передавая суть своего неуверенного персонажа. Даже интересно, как в роли детектива Килдэра смотрелся бы Алан Рикман, памяти которого посвящен «Голем». Оливия Кук куда интереснее. Она воплотила очень яркий и интересный образ. Очень жаль, что создатели не определились кем же её всё таки сделать: героиней или «женщиной в беде».

И всё же, при всем уважении к тайне, лежащей в основе данной детективной истории, «Голем» - ужасно пустой фильм. Какие-то идеи лежат в основе кинофильма, но над ними не предлагают поразмыслить, а сценарист и созданные им герои отказались от комментариев. Тем не менее, энтузиазм Хуана Карлоса Медины в жанре триллера/детектив оценен по достоинству, да и Оливия Кук с Биллом Найи в атмосфере трущоб Лондона не дают заскучать. Как же всё-таки иронично, что фильм, в основе которого лежит одержимость «художника» донести свое «творчество» в массы, так быстро выпадает из памяти.

6 из 10

Этот британский детективный триллер американского режиссера Хуана Карлоса Медины, основанный на криминальном романе Питера Экройда - «Процесс Элизабет Кри», удостоился довольно неплохой мировой критики, хоть и несколько сухой и сдержанной. Довольно сложно однозначно согласиться с таким результатом, поскольку, как оказалось, наряду с небольшими положительными моментами, «Голем» имеет и приличный ряд существенных минусов, не позволяющих считать это кино удачным.

К малочисленным плюсам относятся декорации и костюмы. Благодаря этим компонентам в фильме худо-бедно присутствует достаточно неплохая атмосфера Лондона конца XIX века.

Главная же проблема ленты заключается в откровенно слабом сюжете. Касаемо общей фабулы «Голема» необходимо отметить, что создателями фильма было решено отступить от детективной составляющей, отложив ее на второй план, и уйти в сторону статичного недодраматичного повествования, сопровождающегося избыточным количеством эпизодов откровенно скучных выступлений на сцене Мюзик-Холла. В связи с этим обязательная для такого кино интрига практически отсутствует, переживать за персонажей особенно не получается, а о динамике так и вообще можно сразу забыть. Плюс ко всему впечатление от просмотра портит неудачный 'сериальный' монтаж, в данном случае никак не подходящий для полнометражного полотна.

В конечном итоге детективная линия завершается непростительно вымученным, надуманным и при этом донельзя предсказуемым финальным твистом, окончательно переводящим «Голем» в разряд второсортного продукта. Поэтому даже неискушенному зрителю стоит лишний раз подумать, прежде чем приступать к просмотру данной ленты.

Теперь можно сколько угодно предполагать и обсуждать, как бы это отразилось на фильме, сыграй главную роль великий Алан Рикман, однако персонаж, доставшийся в конечном итоге прекрасному актеру британского происхождения Биллу Найи, изначально был пресным и очень плохо прописанным.

Голем – откровенно слабый, невыразительный, скучный и донельзя предсказуемый исторический детектив с малой долей триллера и драмы, вялым монтажом и слишком расслабленной игрой хороших британских актеров, в плюс которому можно записать лишь неплохо воссозданную атмосферу Викторианского Лондона.

5 из 10

Вторая работа режиссера, вызвавшая особый интерес у мировой публики. После своего дебюта Хуан Карлос Медина оставил после себя довольно большой след в мире кино, как серьезный и вдумчивый режиссер, который знает толк в красивой картинке душераздирающей истории. Так и в этот раз нам представилась возможность погрузиться в невероятный мир викторианской эпохи холодного Лондона, в котором кипела обжигающая страсть неутолимой жажды кровавого маньяка по прозвищу Голем. Неуловимый убийца поверг в шок целый город и заставил содрогнуться даже самых стойких служителей правопорядка. Его жестокость выходила за грань общечеловеческого понимания, потому что, увидев такое, было невероятно трудно поверить, что человек способен на такое зверство.

По сюжету опытного инспектора назначают на самое волнующее дело в истории города. С характерной английской манерой интеллигентный сыщик приступает к опаснейшему делу в своей жизни. Уже с первых минут службы он погружается в настоящее море крови и обезображенных тел невинных жертв, благодаря которым талантливый инспектор попытается разгадать таинственное послание жестокого убийцы.

Я не буду утверждать, что остался под большим впечатлением после просмотра, но сам фильм в какой-то степени мне очень понравился. Довольно-таки убедительная постановка, несмотря на ограниченные масштабы и границы повествования. В основном все события происходят в помещениях и на узких улицах грязного Лондона. Схожая картинка мне очень напоминала великолепнейший сериал 'Улица потрошителя', который прекрасно передал атмосферу того времени с малой долей романтики и высоких чувств. Кстати, если вы его не смотрели, то обязательно обратите на него внимание, потому что это один из лучших сериалов последнего времени о полицейских буднях старого Лондона.

А что касается 'Голема', то приставучая мрачность запуганного города очень удачно и точно подчеркивает необходимый посыл для нагнетания жути во время просмотра. Режиссерская попытка выдать процессуальный триллер за атмосферный ужастик с удовольствием примется зрительской аудиторией, но в результате с последующим развитием событий сама история раскроет весь свой детективный потенциал. Отдельно отмечу, что мне было приятно лицезреть на фоне полицейского расследования жизнь богемного театра с яркими постановками, песнями и шутками. Легкое отвлечение идет на пользу истории, так как она не перегружает основную часть сюжета и позволяет больше и лучше узнать о главных героях и их характеры.

Отличный кастинг, думаю, придется по душе многим зрителям, так как нам не пихали актеров модельной внешности. Все персонажи выглядят простыми, обычными и без лишних акцентов на ненужные аспекты в яркости своих образов. Вся красота в самой истории, так как абсолютно у всех героев имеются свои замечательные сюжетные линии, поэтому переживать не стоит за излишнюю простоту картинки. Сюжет наполнен неожиданными поворотами, подводя поглощённого зрителя к непредсказуемому финалу.

В общем, если вы поклонник остросюжетного триллера и любите историческую тематику, то этот фильм для вас. Волне достойная работа от перспективного режиссера, который вскоре, я уверен, вновь нас удивит своей яркой премьерой.

Приятного просмотра.

7 из 10

Каждый хоть раз натыкался на рассказ или фильм с метафоричным названием, и наверняка оставался из-за данной особенности разочарованным. Иносказание допустимо везде кроме названия, поскольку это лицо произведения. Создатели этого фильма только усилили эффект, сократив название до «Голем из Лаймхауса», а российские прокатчики нанесли финальный удар, оставив только слово «Голем».

Главная проблема и главный вопрос: зачем этому фильму собственно голем? Влияние существа из еврейских легенд заключается в том, что преступный ум вдохновляется на злодеяния. То есть, если заменить его на какого-нибудь вампира, оборотня или Джека Потрошителя, не изменится вообще ничего! «Маска» — вот, какое название отражало бы суть фильма наиболее верно и никого не вводило в заблуждение. Тем более, что в сюжете много внимания уделяется актёрскому делу.

Лиззи (Оливия Кук) и внешне, и по жизненным обстоятельствам напоминает Роуз из «Титаника»: она тоже стремится к самосовершенству, тоже переносит насилие… Обстоятельства складываются весьма неблагополучно, путая всех, включая детектива Килдара (Билл Найи). Викторианский Лондон привлекает сейчас любителей ретро особенно сильно, но от лояльности тогдашние англичане были очень далеки. Сцена с судом показывает это очень ярко: больше внимания уделялось не уликам, а репутации, которая сложилась и поддерживается обществом. Такие как Килдар или Шерлок Холмс являлись каплями в море. Но здесь, надо сказать, кроется недостаток фильма, который показывает нам очень сомнительные, неправдоподобные поступки, в которых не чувствуется логики и достаточно проработанной мотивации. Финальный сюжетный поворот сначала удивляет, но потом вызывает разочарованное «не верю». Безумием можно оправдать многое, но в том и минус: слишком просто всё получается.

Несмотря на многие недостатки, фильм радует последними секундами, в награду за которые я, так и быть, натягиваю оценку до положительной. Персонаж Дугласа Бута — лучшая часть фильма. Если бы иносказание с его участием довели до предела, «Голем» от этого только выиграл бы.

7 из 10