Рецензии

Этот фильм остается моим любимым уже на протяжении 10 лет. Он просто потрясающий, просто цепляет тебя чем-то и не отпускает.

Мне очень импонирует дух доброй сказки со счастливым концом и наказанными злодеями, а еще незабываемая атмосфера 50-х годов, когда все так идеально, что просто завидуешь радостной и безоблачной жизни этих людей.

Мне ну просто нет к чему придраться, образ доктора, такого себе немного выжившего из ума гения, не скажу, что оригинален, но очень удачен.

А Майкл Джей Фокс идеально вжился в эту роль, он замечательный комик, и любой фильм (я не говорю сейчас о «Назад в будущее») может вытянуть на себе. Такие актеры рождаются раз в поколение, и я благодарю Бога за то, что я имею возможность наслаждаться его игрой.

10 из 10

Обалденный фильм! Сейчас я подумываю о покупке коллекционного издания, чтобы было что показать детям. Это один из достойнейших фильмов, имеюших право называться Великими, именно так, с большой буквы.

Земекис — гений современности, режиссер, который догнал и перегнал задачу каждого режиссера — создать идеальный фильм и попасть в аннаты истории. Роберт сотворил 3 фильма подряд, и сегодня продолжает покорять нас своими безупречно снятыми фильмами.

Еще одним доказательством являются факты становления фильма. Сценарий изменялся бесчисленное число раз. Известен даже тот факт, что отсняв часть фильма с другим актером в роли Марти, Земекис счел его неубедительным и переснял все снова, но уже с Майклом Джеем Фоксом. Безупречный фильм, жемчужина.

10 из 10

Спасибо Земекису за моё счастливое детство! Эту трилогию можно смотреть раз 200 или 500, такое никогда не надоест! Помню, как компанией смотрели мы это новое для нас, молодых, кино и как мечтали тогда оказаться в роли Мартина МакФлая, чтобы найти свою единственную Джениффер.

На мой взгляд это классика, которая будет жить не одно поколение.

10 из 10

Это фильм моего детства. Смотрела его безумное количество раз и каждый раз смотрю с огромным удовольствием. Это один из немногих фильмов (все три части), который не надоедает. Наоборот, пересматриваю этот фильм я очень часто замечала новые вещи, детали, которых не видела раньше.

Это единственный из всех фильмов, которые я смотрела, где все взаимосвязано между собой — каждая мелочь, каждая деталь в этом фильме не снята просто так. Это потрясающий фильм, я буду пересматривать его еще не раз и мои дети обязательно посмотрят этот фильм)

10 из 10

Это мой любимый фильм, начиная с детства и по сей день им остаётся. Смотрел его десятки раз и всё время находил в нём что то новое.
Это не просто шедевр это шедевр шедевров.

Всем кто не смотрел — обязательно посмотрите, получите море удовольствия.

10/10

Лично для меня всегда было загадкой, почему многие возводят этот фильм (все три части) в ряд суперкультовой, сверхлогичной, мегаинтеллектуальной и чисто оригинальной фантастики. По-моему, этот фильм просто развлекаловка, без тени мысли. В первых двух частях не было вообще какого-либо смыслового стержня, а в третьем смысл был удачно заимствован из фильма Терминатор (фраза «будущее не написано на бумаге», просто перефразируемое «Будущее не определено»).

Логики в этом фильме абсолютно никакой. Вспомните хотя бы грубейшие ошибки, связанные с путешествием во времени, которые появляются из фильма в фильм, в возрастающем порядке. Я обойду молчанием и реалистичное поведение персонажей. Если рассматривать кино с точки зрения оригинальности, то в этом плане там хорошо было придумано сделать машиной времени автомобиль ДеЛориан (бесспорно, красиво смотрится).

В принципе Роберт Земекис никогда и не задумывал «Назад в будущее» как сверхсерьёзный фильм и мегаинтеллектуальную фантастику. Он задумывал её только как комедию. Не как комедию-сатиру со смыслом типа «Бойцовского клуба». Он задумывал её как развлекательное кино для того, чтобы зрители оттягиваясь с апельсиновым соком, не сильно задумывались о происходящем. И фильм получился именно таким, каким его хотел видеть режиссёр.


В общем, если вы хотите посмотреть хорошую комедию, то «Назад в будущее» — это для вас, если же вы хотите посмотреть серьёзную фантастику, то в этот жанр этот фильм не вписывается, и смотреть его любителям жанра не рекомендую…

Самый гениальный фильм про временные пространства.

Это фильм моего детства. Никогда не забуду свои первые впечатления от просмотра: восторг, смех, слёзы. Но что самое главное, каждый раз когда я смотрю этот фильм, то сопереживаю героям как в первый раз. Например, когда Марти во время грозы возращается назад в 80е, мне кажется, что он не успеет.

'Назад в будущее' - это не просто приключенческий фильм. Это пример для подражания. Эталон стиля. Бриллиант среди всех неграненых алмазов и других стекляшек, выпускаемых Голливудом. У меня был период в жизни, когда я каждые выходные пересматривал всю трилогию. И неважно, какое настроение у меня было в начале дня. Под конец фильма мне реально становилось легче на душе.

В том шедевре _просто невозможно_ (всегда забавляло это словосочетание) выделить какие-либо достоинства. Поэтому я составлю список причин, по которым вы должны посмотреть этот фильм:

1. Сценарий воистину поражает. То, как прописаны персонажи - это просто чума, при чем не важно о первостепенных или второстепенных персонажах идёт речь. В сценарии практически не за что зацепиться ('практически', потому что я после 60-ого просмотра не смог не вьесться в некоторые детали сюжета). Он настолько захватывает, что, досмотрев первый фильм, вы не можете удержаться и не поставить второй, а потом уже по инерции берете третий. В каждой из частей продумана любая мелочь. Например, для ценителей, когда Марти едет на скейте, прицепившись к Джипу, сзади него заметно вывеску с надписью Бар 'Две сосны'. А после того, как он в прошлом, выезжая из амбара на Дэ Лориене, сбивает одну из растущих сосен, вывеска в будущем меняется на Бар 'Одинокая сосна' (это можно увидеть, когда он возвращается на машине времени обратно). В общем, любителям пустой болтовни и бессмысленных мотиваций не на что будет посмотреть, потому что каждое сказанное слово или поступок несет какой-то смысл и приводит к какому-нибудь последствию (если не в настоящем, то в прошлом или будущем). Так-то!

2. Спецэффекты это что-то, особенно во второй части. И всё бы ничего, если бы я вам не напомнил, что фильм создавался в 1987 году (точнее с 1985 по 1990 вся трилогия). Особенно, конечно, запоминается летающий паровоз (аж мурашки по коже). Комбинированные съемки тоже на высоте (например, полеты на fly-бордах и ещё много всего интересного).

3. Ну какой же хороший фильм обойдется без любовной истории? Здесь их целых три: между Марти и Дженнифер, доком Емметом Брауном и Кларой Клейтон и Джорджем МакФлаем и мамой Марти (боюсь ошибиться в имени, но в фамилии я уверен - МакФлай, угу). Есть еще одна любовная интрига в фильме, но я решил ее не приплюсовывать, так как отношения Биффа и навоза - это отношения Биффа и навоза, в них я не вмешиваюсь. Отношения же главных героев идут не просто, как побочное действие, а пронизывают все линии сюжета тонкой нитью, при том чуть ли не становясь центральной.

4. Игра актеров завораживает. Реально завораживает. То, что каждый из них сыграл минимум две разные роли, заслуживает уважения. Рекордсменом стал Майкл Джей Фокс, который сыграл Марти, Марти в старости, его сына, его же дочь (да,да) и своего пра-пра-пра-прадедушку. Остальные актеры тоже отличились, каждый из их типажей стал Индивидуальностью. Тут же можно отметить шикарную работу гримеров.

5. Философия. Тут она подаётся с таким смаком, что ты невольно задумываешься. 'Что? Ты назвал меня трусом?'(What? Did you call me chicken? - так мне всегда больше нравилось) - эти слова Марти навевают мысли: стоит ли каждый раз бросаться в драку, когда задевают твоё самолюбие. И в то же время Джордж (отец Марти) игнорирует их, и к чему это приводит?! У тебя всегда есть выбор... Ой, это уже из другой оперы, хотя нет, не из другой. 'Матрица' развивалась по тому же плану: удачный оригинал, одновременно снимавшиеся сиквел и триквел, но в отличае от 'НвБ' братьям Вачовским не удалось так же удачно, без швов создать Трилогию, которая смотрелась бы, как один фильм (то же касается 'Пиратов карибского моря', хотя 3-ю часть я ещё не видел. Впрочем, как и сам Джонни Депп).

Поэтому я вернулся к тому же, с чего и начал. 'Назад в будущее' - пример для подражания, эталон жанрового кино. Маенькая поправка заключается лишь в одном. 'Будущее' Роберт Земекис и Боб Гэйл могли бы отодвинуть куда-нибуль подальше, чем 2015 год, ибо по их логике лет через 9 нас ожидает Такое! Одни только 'Челюсти 19' чего стоят. Хотя кто знает, может и правда ожидает, и я в 28 лет буду летать на работу на своем Жигуленке.

Короче, тем кто не видел - must see; кто видел - пересмотреть и засмоковать ещё раз; Земекису привет, а я пошел. Куда? Назад в будущее? Нет. Там я уже был.

Фильм — символ моего детства! Фильм — шедевр! Фильм на все времена!
НАЗАД В БУДУЩЕЕ! Слов не надо! Умно, тонко и смешно! Оценит не каждый!

10 из 10

Этот фильм родом из моего детства. Это была одна из первых кассет, которые я посмотрела. Последний раз я видела его лет 5 назад, и вот решила пересмотреть. Я так боялась, что сейчас, в новую эпоху, он будет смотреться наивно и смешно, а то и попросту глупо. Но все мои сомнения и опасения развеялись, как только я увидела знакомый до боли логотип и культовую музыку.

Прекрасный фильм, прекрасная трилогия, которая нигде не провисает и избегает участи многих трилогий, сделанных по схеме хорошо-плохо-ужасно. Здесь лишь шедевр-шедевр-шедевр!