Рецензии

Продолжение культовой увлекательной юморной временной трилогии «Назад в будущее» идёт неразрывно с первой частью. То есть, является прямым продолжением.

Странно, но этот фильм оскара не получил, а лишь номинировался на него. Хотя по мне так все три фильма находятся на одном уровне. Второй чуть более глубинный. Интереснее второй фильм первого? — возможно… Тем не менее, сиквел также вошёл в топ-250 лучших фильмов!

Ещё когда я в детстве смотрел эту часть, мне безумно хотелось оказаться на месте Бифа. Имея такой козырный артефакт как спортивный альманах можно под себя подмять всех нах… (не посчитайте за ругательство! — это просто рифма, не более).

Тут Марти, надоумленный Доком, пускается в будущее с определённой миссией, но вернувшись назад в свой 1985-й обнаруживает себя и свою семью под господством Бифа. Всему виной, как я уже сказал, — пресловутый альманах. Как сказал Док: «Не думаю, что в аду намного хуже!». Для Марти МакФлая уж точно. Ситуация усугубляется тем, что главный герой узнаёт, что его отец, Джордж МакФлай уже 12 лет как похоронен на кладбище.

Умозаключения посредством информации приводят главных героев к выводу, что нужно «чесать» в тот же самый 55-й год, где вертелись действия предыдущей части фильма. И вот это-то то самое, что я считаю самым удачным аспектом, от которого оттолкнулись сценаристы для того, чтобы изобрести уже изобретённый велосипед и выдать себя за авторов новой идеи.

Здорово! Искренне говорю! А самый кайф (простите за сленг) — это концовка! «Замут» с письмом!..

10 из 10

«Назад в будущее 2» — прямое продолжение культового фильма 1985 года, принесшего его создателям гигантские кассовые сборы и прославившего режиссера Роберта Земекиса и актера Майкла Дж. Фокса, персонаж которого, Марти МакФлай, стал одним из символов 80-х годов. Во второй части фильма Марти придется действительно попасть в будущее, в 21 век, чтобы спасти своих детей. Вторая часть кажется гораздо более взрослой и зрелой, чем первая, отчасти из-за того, что в данном фильме затронуты проблемы отцов и детей.

«Назад в будущее 2» — фильм, который по масштабу сильно превосходит первую часть, ибо бюджет ленты уже был намного выше. Спецэффекты в фильме стали реалистичнее и красивее, а будущее передано с потрясающей и удивительной фантазией и любовью.

По-прежнему главной удачей картины стали не визуальные эффекты, великолепно снятые оператором Дином Канди, а актерские работы Майкла Дж. Фокса, персонаж которого во второй части становится более зрелым и терпит прямые и косвенные метаморфозы, Кристофера Ллойда, буквально вжившегося в образ Дока Брауна, Томаса Ф. Уилсона, Элизабет Шу и Леа Томпсон.

Вновь зрителей сопровождает мощный саундтрек Алана Сильвестри, ставший классикой на века.

«Назад в будущее 2» — яркое и зрелищное продолжение первого фильма, который я рекомендую к просмотру всем без исключения.

9 из 10

Впервые этот фильм я посмотрела пару лет назад. Меня заинтересовал рекламный ролик, который тогда показывали по СтС, я спросила у папы про этот фильм, и он сказал, что его посмотреть стоит. Что он интересный. Заинтригованная комментариями папы, я решила посмотреть этот фильм. И он мне понравился. С тех пор прошло несколько лет, и фильм снова показывают по этому телеканалу. Я решила, что просто не могу себе позволить пропустить этот фильм!

Режиссером этой картины стал Роберт Земекис. Роберт — потрясающий режиссер, у которого ни одна хорошая картина за плечами. Что же касается этой картины, то мне хочется сказать, что она потрясающая! С момента выхода первой части прошло уже 27 лет, но ее до сих пор помнят и любят. В случае с «Назад в будущее» мне хочется сказать, что время не властно над таки картинами, ибо их смотрели, смотрят и будут смотреть с большим интересом. Я уже неоднократно говорила о том, что, на мой взгляд, создание сиквела — всегда труднее создания оригинала. Тем более, если первая картина получилась настолько успешной! Сложно потому что зрителю всегда нужно что-то новое, новая картина должна быть еще интереснее, еще динамичнее, еще зрелищнее. На мой взгляд, «Назад в будущее 2» получился именно таким. Роберт проделал большую работу. Картина получилась невероятной.

Сюжет этой части еще более интересен и закручен. В этот раз Док приглашает Марти и Дженнифер побывать в будущем и спасти их детей, которые вот-вот попадут в неприятную историю. Но в будущем у них возникнут проблемы, которые не терпят отлагательств…

- Когда у меня будут дети я буду позволять им абсолютно все!
- Хотел бы я получить расписку…
- Да, я тоже… (с)

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что подобран он великолепно! В этой части Майкл Дж. Фокс исполнил сразу три роли. Себя 17-летнего, своего сына и себя в будущем. Честно говоря, я никого другого не могу представить на месте Майкла. Это его роль! В этой части он также великолепно справился с ней. В исполнении Майкла Марти выглядит реалистично, он, словно, и не играет, а ведет себя как обычно… Не устану повторять, что Кристофер Ллойд — изюминка и находка фильма. Только Кристофер смог так сыграть Дока! Его поведение, мимика, манера говорить, это потрясающе! Отличная игра! Лиа Томпсон хорошо справилась с ролью Лорейн. Томас Ф. Уилсон исполнил роль злодея в этой картине — Биффа. Томас отлично подошел на эту роль. Его герой выглядел устрашающим, но при этом забавным и местами смешным. Элизабет Шу исполнила роль Дженнифер. Не знаю почему, но Элизабет почти не запомнилась мне. Клодия Уэллс мне нравилась больше.

Композитором этой картины стал Алан Сильвестри. Алан — замечательный композитор, за плечами у которого ни одна успешная работа и две номинации на Оскар. В этой картине Алан также поработал на отлично. Музыка, подобранная им, идеально подходила картине, делая ее еще более интересной и динамичной. Отдельное спасибо песню «Beat It»Майкла Джексона. Приятно было слышать ее в фильме. Спасибо.

«Назад в будущее 2» - достойное продолжение потрясающей картины. Фильм, который стороной обошла теория сиквелов. Фильм, над которым не властно время. Его смотрели, смотрят и будут смотреть. Фильм-классика. Поэтому, он к просмотру обязателен. Потратьте 108 минут вашего времени на хорошее кино. Приятного просмотра!

10 из 10

Перед нами продолжение культовой трилогии, которая заворожила весь мир. Обычно получается так, что сиквел хуже оригинала, но в данном случае эта теория не сработало. Фильм получился зрелищным, динамичным и в некотором роде превзошел первую часть.

В этой части наши герои побывают теперь не только в прошлом, но и в будущем и даже в альтернативном настоящем. Опять зритель сможет увидеть атмосферу 50-х годов, посмотреть, каким создатели фильма видят будущее. И здесь надо сказать, что они проделали огромную работу, будущее получилось настолько живым и ярким, что мне самому хотелось в нем побывать.

Теперь о сюжете. Фильм получился еще более запутанным, более насыщенным и намного интереснее, чем первая часть. Действие начинается там же, где закончилась первая часть, что дает большой плюс фильму. Марти и Док отправляются в будущее, для того чтобы спасти от неприятностей сына Марти, где случайно меняют ход времени, после этого герои возвращаются обратно, но здесь их ожидает небольшой сюрприз, не буду говорить какой, иначе потеряется интерес. После всего этого им снова приходится отправится в далекие 50-е года для выполнения ответственной миссии.

Фильм начали снимать только через пять лет после первой части, поэтому спецэффекты стали гораздо лучше. И даже сегодня они будут смотреться достойно на фоне современного кино.

Вечно молодому Майклу Джей Фоксу здесь пришлось сыграть четыре роли и со всеми он справился превосходно. Я был очень удивлен, когда после просмотра фильма узнал, что он играл свою дочь. Кристофер Ллойд опять показал нам свою харизму и высокие навыки актерского мастерства. В общем актеры вновь порадавали нас своей игрой. Кстати, здесь успел засветиться ещё совсем юный Элайджа Вуд, попробуйте его найти.

Больше мне нечего сказать, смотрите и наслаждайтесь. Такие фильмы очень редки.

Продолжение следует…

10 из 10

Если выбирать лучший фильм про путешествие во время, то я думаю надо выбрать именно вторую часть этой гениальной трилогии. Тут есть все что нас может заинтересовать в этом жанре: путешествие в будущее, в прошлое, альтернативное время и много другое. Особым плюсом считаю что фильм сохранил все хорошие приемы и моменты первой части. Сюжет частей так тесно связан, что по второй части с легкостью вспоминаешь первую и есть некоторые предпосылки к третьей, ведь на протяжении всего фильмы мы слышим фразы про Дикий Запад. Конечно стоит сказать что сюжет гениально проработан. Отличная работа. Сценаристы молодцы.

Герои остались те же, поэтому им было легко играть уже «набитые» роли, поэтому сыграли они вновь блестяще. Особенно хочется отметить роль безумного ученного сыгранная Кристофером Ллойдом, складывается ощущение что его герой не может надоесть.

Также хочется отметить умение сценаристов убрать все лишнее. В итоге получили качественный фильм не имеющих сцен, которые не имели бы веса к сюжету. Что заслуживает не просто уважения а низкого поклона создателям фильма. Спасибо.

Этот фильм заслуживает просмотра как и вся трилогия. Смотрите такие добрые и очень интересные фильмы. Ведь они уже стали классикой.

Шедевр.

Середина дня. Теплого, солнечного и совсем не похожего на своего умершего или еще не проснувшегося брата по несчастью. Старинные часы, которые лишь при помощи самого банального чуда сумели пережить 50е возвещают приход новых путешествий за пределами времени, пространства и здравого рассудка. В этот же самый момент старик в смешных очках судорожно роется в мусорном баке надеясь отыскать топливо для машины времени, которую он в очередном порыве вдохновения назвал просто и лаконично — ДэЛориан. Рядом с ним подросток — коротышка Марти, который терпеть не может когда его называют трусом. Его шаблонная любовь. Миловидная девушка напугана происходящим. На заднем сидении с комфортом спит собака и видит не менее стереотипные, но цветные сны. Она и есть главным рассказчиком. И наше приключение только начинается.

Будущее. Или забытое прошлое с летающими скейтбордами и смешными переменами. Продукты шаблонной любви в любой момент могут вляпаться в дерьмо с двадцатилетней гарантией. Нужно же их спасти и попутно посмотреть на пределы собственного эпилога? Конечно нужно и потому первая часть этого приключения до одури предсказуема, но все же интересна. Может быть, Фрай и Лила в любой момент выскочат из-за угла или Кубриковский звездный мальчик пробежит в двух метрах от все еще ошарашенного Марти. Все может быть и фантазия человека обыкновенного старательно не обращает внимания на посредственный сюжет этого путешествия. Глупые люди. Ведь это чертово будущее! Нужно только немного помечтать, пустить слезу умиления и тайком наблюдать за постаревшими копиями любимых человечков. Выходит у нас не история, но зарисовки самого простого дня для путешествующих автостопом туда и обратно. Уставшие люди проплывают мимо. И у каждого в душевном рукаве надежно спрятана своя собственная история. Марти, Док, шаблонная любовь… Скучно все это, но нас еще ждет настоящее.

Настоящее. Или что это такое было? И почему на улицах и без того серой реальности так грязно? Бегают тут всякие и пугают несчастных жителей новообразовавшегося Fallouta в пределах небольшого городка. Оказывается, мы изменили всю реальность… Может быть, не будем обращать внимания на крохотные перемены и продолжим жить дальше… Как это нет? А я говорю да! По крайней мере, путешествовать во времени больше не будем? Или нам совершенно точно понадобиться синяя полицейская будка. Хотя это из другой оперы. Ну да ладно. Вперед в… Нет, не правильно. Назад в прошлое!

Воспоминания бессмертного пса на некоторое время недоступны из-за наличия 1000 и 1 ненужного спойлера. Ривер — это жена Доктора. Нео умрет. Ой! Опять запутался наш бравый пес в своих воспоминаниях. Бессмертие или реальность — бессердечная ты собака женского пола!

В конечном итоге путешествие завершилось на минорной ноте. Дождь, глупый работник почты с не менее глупым поручением. Надежда. Соль всего приключения потеряна или продолжение следует. И не важно, что можно было все это завершить на самой первой книге собачьих мемуаров, которая действительно была более чем интересна для прочтения. А теперь собака бравого Дока исписалась, оставив за собой сумбурные слова, строки и целые абзацы.. Ведь ей очень грустно все это вспоминать…

The end.

Данный фильм, собственно как и вся трилогия, мне очень нравится еще с самого детства. В данный момент я уже даже не могу вспомнить когда я впервые смог посмотреть «Назад в будущее-2». Но теперь я решил пересмотреть всю трилогию и, само собой, написать на нее рецензии.

Как ни странно, но данный фильм, на мой взгляд, практически ничем не уступает оригинальной картине. «Назад в будущее-2» получилось таким же интересным, захватывающим и зрелищным фантастическим фильмом. Безусловно, смотреть его было очень увлекательно, ведь приключения, показанный в картине, перешли уже на новый более высокий уровень. «Назад в будущее-2» несомненно может похвастаться более качественными спецэффектами, которые в этот раз во многом оказались эффектнее и даже зрелищнее, чем в предыдущей части трилогии. Полеты и перемещения во времени на De Lorean выглядели куда более крутыми и захватывающими, что является довольно большим прогрессом.

Комедийная часть фильма тоже была на довольно высоком уровне. Особенно смешно сейчас было смотреть то, как в фильме было изображено будущее. Хотя в то время это были лишь во многом несбыточные мечты.

Как и оригинальную часть трилогии данный фильм снимал Роберт Земекис. Он очень хорошо смог создать продолжение, которое получилось ничуть не хуже первой части. А ведь такое с сиквелами случается нечасто.

Как и в оригинальной картине главную роль в данном фильме исполнил Майкл Джей Фокс. Он снова смог отлично сыграть своего персонажа. В чем-то он стал еще более комичным и веселым, что пошло ему только на пользу.

Роль профессора также снова исполнил Кристофер Ллойд. Он тоже очень хорошо сыграл своего персонажа.

Очень хорошим в данной картине остался и саундтрек. Музыка, которую вновь написал Алан Сильвестри (ну, а кто же еще), опять была отличным дополнением для фильма.

Итог: отличное, интересное и эффектное продолжение трилогии.

Продолжение следует…

… Собрание киноклуба где-то в глухой провинции. Выцветшие постеры поверх обшарпанных стен, деревянные стулья и скрипучие половицы. Неуютная комната полна народа разной масти и всех возрастов…

Здравствуйте дорогие друзья, сегодня хотелось бы поговорить о замечательной ленте Роберта Земекиса, сиквеле фильма «Назад в будущее». Почему о сиквеле? Так ведь первый фильм уже обсуждали на прошлом собрании, а кто пропустил, то не вина остальных. Но вернемся все же ближе к теме. Повелось такое дело, что продолжения кинохитов обычно выходят значительно хуже, ну или незначительно хуже, нежели сами хиты. А вот перед нами показательный пример опровержения данного пренеприятного тезиса. Тем паче, что эта комедийно-приключенческая лента не вилами на воде писана, а органично продолжает сюжетную линию главных героев, Марти и дока, недаром хитрый Земекис оставил в первой кинокартине завязку для продолжения. Как все наверняка заметили, Роберту пришлось выкручиваться из нескольких форс-мажорных ситуаций, актрису на роль Дженнифер менять, а потому и первосцену переснимать по новой. Для кого это там, на задних рядах, новостью стало? Что я и говорил, еще один повод уверовать в старания постановщиков сего замечательного полотна.

Вот некоторые вольны ругать фильм за запутанность пространственно-временных перемещений, мол, что это за бред такой — вернуться в прошлое, в тот самый момент, когда ты уже вернулся в прошлое. А в этом-то и кроется та самая занимательная, как это нынче модно говорить, «фишка» фильма, придающая ему приключенческий накал и способствующая появлению массы удачных шуток, часто основанных на переигрывании шуток из ленты первой. Этакое крайне удачное самоцитирование, присущее ни одному художнику, познавшему славу, и не пожелавшему с ней расставаться. А что до некоторых шероховатостей ленты, вроде несколько нелепо обыгранной сцены в доме будущего Марти, так это не столь существенно. Еще классик завещал нам — нельзя объять необъятное — никто не идеален в этом бренном мире. Да и вообще, разве может творец уступить в мастерстве самому себе? Абсурд!

С момента съемок фильма прошло 23 года. И между прочим, по нему можно судить, каковы были представления о будущем у поколения 80х. Вот коли верить товарищу Земекису, то через три годика у нас машины будут летать. Страшно представить! На плоскости-то движение порой организовать не могут, а тут еще третья координата появится, совсем жуть настанет. Наивно так выглядит 2015 год в фильме, хотя, вспоминая стародавнюю фразу всеми уважаемого Билла Гейтса про 640 килобайт оперативной памяти, можно с уверенностью утверждать — прогресс налицо. А то, что скейты по воздуху не летают, так это мелочи, это мы еще нагоним и перегоним.

Так, есть у кого вопросы? Ляпы в фильме присутствуют, говорите, вроде загадочно появившейся обложки альманаха? Так вы мне покажите для начала кино, где они отсутствуют, и давайте без этой вашей интеллигенции, фильмы всякие нужны и для отдыха тоже. А неужели есть хоть один человек, вот взять хоть присутствующих, кто бы не получил удовольствие от просмотра фильма? Поднятых рук не наблюдаю, стало быть, все меня правильно поняли. Так, стоп, это что же такое, есть среди присутствующих люди, не видевшие «Назад в будущее»? Ну что же это такое, товарищи, да вот же, давеча как в праздники, его по центральному транслировали, уделили бы пару часов, тем более — фильм-то семейный. Не много я знаю таких кинокартин, что и с десятого просмотра кажутся добродушно смешными и увлекательными.

… Проснувшись, кинолюбитель тут же решился записать в крайне графоманский опус сей абсурдный сон, а так же, исходя из того, что объять необъятно все же весьма проблематично, поставил фильму оценку на кинопоиск…

9 из 10

Никто не смеет называть меня трусом, никто!

Итак, перед нами вторая часть одной из самых шедевральных трилогий в истории кино. На днях я решил при помощи телеканала «СТС» пересмотреть один из своих любимых фильмов — «Назад в будущие». Я видел эту картину уже очень давно. Помню, что он заворожил меня уже после первого просмотра. Но, я тогда был слишком мал для того, чтобы понять всё от начала и до конца. Потом я смотрел ещё и ещё, но мне почему-то никогда не надоедает. Уверяю вас, если вы ещё не смотрели эту картину, то обязательно должны это сделать. Пожалуй, я закончу со вступлением. Поехали!

Режиссура Роберта Земекиса ничуть не ухудшилась после первой ленты, в отличие от самого фильма. Я ни в коем случае, не хочу как-то раскритиковать этот фильм, просто первая вышла лучше. Здесь, разве что, появилось большее количество более качественных спецэффектов. И всё. Но, режиссура Земекиса по сравнению с его теперешними фильмами, любая серия трилогии «Назад в будущие» — просто вершина, пик, карьеры.

Сюжет во второй части трилогии закручен ещё сильнее, чем в первой. Если просто отвлечься минут на пять можно даже не понять суть происходящего. На этот раз полюбившиеся всем герои Марти и Док отправляются в будущее. Дети Марти в опасности и героям предстоит пройти нелёгкие испытания вплоть до того, что им придётся вернуться в прошлое, в те события, которые происходили в первой части. То есть получается, что в одном времени было по три Марти и Дока. Короче говоря, сюжет продуман на столько, что вы не сможете остаться недовольными.

Актёрская игра как всегда на высоте. Очень обидно, что хорошие актёры, сыгравшие в этой картине, практически остались забытыми. Так как, лично у меня при упоминании любого из актёрского состава вспоминаются именно эти роли, а жаль. Майкл Дж. Фокс очень хорошо вписался в свою роль Марти. Сыграл он очень даже достойно, кстати, сразу три роли. Персонаж Кристофера Ллойда — самый смешной герой трилогии. Он хоть как-то разбавляет научно-фантастическую атмосферу своими шутками. Очень рад был его увидеть не так давно в «Пираньях 3D». Кстати, о них. Там же ещё сыграла Элизабет Шу, актриса из «Назад в будущее 2» и «3». Кстати в трилогии Земекиса она мне не сильно понравилась, хотя бы по тому, что в первой серии её роль играла другая актриса, которая была более хорошей.

9 из 10

Второй фильм вышел чуть хуже первого, но, не смотря ни на что, он всё равно замечательный. Отличное кино с самым удивительным сюжетом и с неплохой игрой актёров. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.

Марти Макфлай счастливчик, я мечтала бы оказаться на его месте, вообще тема путешествий во времени очень интересная и всегда актуальная. Кристофер Ллойд как всегда великолепен, его безумный взгляд и непревзойдённая харизма сыграли свою роль, безумный профессор-гений получился весьма правдоподобным. Что касается счастливчика Марти нужно отдать должное физической форме актёра, Майкл очень подвижен в течении всех трёх частей, скачет как попрыгунчик и делает это мастерски, молодец! Томас Ф. Уилсон так здорово изображает из себя классического плохого парня с «наивысшим интеллектом» что следить за его метаморфозами из фильма в фильм сплошное умиление.

Это мой любимый фильм из всех трёх, первый это завязка всей истории которая всех в себя и влюбила, третья часть некий вестерн, а это, что называется «золотая середина» и здесь к тому же больше всего действия и запутанности в сюжете. Режиссёр Роберт Земекис снял и такие потрясающие картины «Кто подставил кролика Роджера» и «Роман с камнем» здесь его талант раскрылся в полной мере, за это ему огромное спасибо, фильм получился интересным и достойным высокой критической оценки.

И напоследок фраза Марти «никто не смеет назвать меня трусом!» является его отличительной чертой, которая даёт краткое, но чёткое представление о персонаже и его характере, собственно говоря эта фразочка здорово врезается в память, мне она очень понравилась, поэтому с «прорисовкой» персонажей тоже всё отлично, ещё один плюс.

10 из 10

бесспорно! :)