Рецензии

Люблю эту франшизу, но самая любимая часть всё же вторая, а не первая или третья. О ней и расскажу.

Вторая часть получилась не хуже своего старшего собрата. Однако здесь история построена в более лёгком ключе.

На этот раз Марти попадает вместе с Доком и своей девушкой Лорэйн в будущее, где ему придется исправить положение дел своих собственных детей.

История в будущем приправлена еще большими элементами фантастики, чем была первая часть. Тут нам и летающие машины, и кроссовки без застежек, и летающие скейтборды. В общем, все то, что было завещано писателями-фантастами 20-ого века. Все визуальные эффекты так же остались на высоте (по меркам 1989 года).

Однако в этом фильме мне меньше понравился сюжет и история в целом. Вроде бы Марти такой, каким был, да и Док не особо поменялся, но всё же что-то изменилось. На мой взгляд, антагонисты и второстепенные герои этого фильма оказались менее интересными, нежели были в прошлом. Ну это уже скорее моя личная придирка, нежели весомое замечание.

Актёры в своей игре не прибавили, не убавили. Местами мне даже казалось, что М. Д. Фокс стал более скованным и серьёзным, нежели в первом фильме. Док остался гениальным безумцем с копной волос и актер все так же восхитительно харизматичен.

В целом, достойное продолжение успешного фильма. Круто смотреть все части не отрываясь, ведь полноценное погружение в эту фантастику хватает тебя за части тела и заставляет пересматривать. Хорошее семейное кино, с поучительным смыслом. Смотреть определённо нужно. Без этого, безусловно, жить можно, но с этой историей мир становиться в несколько раз краше.

9 из 10

Название данной рецензии говорит само за себя. Раньше некоторые режиссёры старались не снимать фильмы, сюжет которых происходит в далёком будущем, так как опасались, что через определённое количество лет может произойти нечто другое, или почти так-же, но с худшими последствиями. Однако Роберт Земекис и Боб Гейл всё-же рискнули, сняв 2-ую часть фильма «Назад в будущее».

По правде сказать, самому было понятно, что будет снято продолжение, без вопроса: «Будет ли продолжение?». Ибо в конце 1-ой части была представлена сцена, где машина времени стала передвигаться по воздуху. По словам Земекиса, эта сцена являлась шуткой, благодаря которой студия Universal запросила идею и сценарии к продолжению. С другой стороны, действительно задаёшься вопросом: А что было дальше? Что стало с полюбившимися героями? На эти и другие вопросы ответила картина «Назад в будущее 2».

Сюжет начинается в будущем, а именно — в среду, 21 октября 2015 года. В это время машины способны летать, скейтборды стали скейтолётами, официанты в кафе появляются в электронном виде, изобретены видеоконференции и т. д. Все эти «будущие» вещи были реализованы ещё раньше, а создатели предсказали на 50% того, что появится. Раньше 2015 года были изобретены Skype, где можно пообщаться не только дома, но и идя по улице с телефоном в руке; автоматы, которые выдают питьё или сладости; игровые автоматы и подавно стоят чуть ли не в каждом развлекательном центре. Вот только мы не увидели не летающих машин, не скейтолётов даже 21 октября 2015 года, в среду. Это время стало днём Back To The Future в истории. В то время практически все фанаты одевались точь в точь как герои фильма, пели саундтреки от «The Power of Love» до «Johnny Be Good». Даже DeLorean DMC-12 стали выпускать в большом количестве экземпляров. Особенно, в виде машины времени. Ещё, что самое удивительное — автомобили в определённых городах проехались колонной по случаю дня Back To The Future. Такое событие стало незабываемым. Со временем зрители/поклонники молодого поколения ещё будут спрашивать: «А что на самом деле произошло в 2015 году, 21 октября?». Мы ответим: «Ничего необычного. Всё, что было показано в фильме, давно было изобретено. Кроме летающих машин и скейтолётов.» Или может быть такой ответ: «В это время наступило будущее!»

Возвращаясь к фильму, сюжет оказался более удивительным. В том смысле, что создатели снова вернулись к истории семьи Макфлаев, но под другим углом с точки зрения кино и его техники, а также сюжета, вроде ты всё видел в 1-ой части, но хочется посмотреть со стороны. Де жавю! Более того, режиссёр со сценаристом добавили драму: умертвили центрального героя Джорджа Макфлая, которого играл Криспин Гловер. Причина была в творческих разногласиях между актёром и создателями, возможно это был финансовый вопрос или какой то другой. В любом случае Земекис и Гейл очень надеялись на его возвращение, даже готовы были пойти на все его уступки, но ничего не добились в итоге. Поэтому было принято решение изменить сценарий, тем самым обыграть ситуацию с уходом центрального героя с сюжета. Эта ситуация, конечно, драматична, но при этом даёт возможность окунуться в альтернативное событие. Если сначала теоретически говорили о нарушении пространственно-временном континууме, то практический пример представлен во 2-ой части. Без помощи «ведущего» героя и его друга обойтись невозможно. Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд повторили свои роли, да и другие актёры тоже, кроме Криспина Гловера. Четверть фильма в основном состоит из путешествия во времени. Точнее из одних спецэффектов, которые в 1989 году были наполовину редкостью и наполовину сложными. А к середине фильма вернулись к прежним постановкам для съёмок городка Хилл Вэлли. Вообще делали с нуля: сначала 1955 год, затем альтернативный 1985, а уж потом 2015 год. Такое впечатление, что ни один из участников картины не уходил со съёмок, словно как начали жить жизнью фильма «Назад в будущее», так и продолжают жить.

Концовка в очередной раз не дала аудитории соскучиться: Док на машине времени исчез «вневремени» из-за сильной грозы, а Марти снова остался один в 1955 году. И тут под самый конец сцена перед титрами. Это трейлер к 3-ей части «Назад в будущее». В этот раз создатели дали прямой факт, что ещё одно продолжение будет, не говоря о том, что проходили параллельные съёмки. Но это другая история.

10 из 10

Я знаю, что меня многие возненавидят и захотят отпинать за такое непопулярное мнение, но данное продолжение не заслуживает даже стоять рядом с великим оригиналом. Сразу хотелось вы внести ясность: я никого не хочу и не буду отговаривать от просмотра «Назад в будущее 2». Ознакомиться с ним нужно хотя бы для того, чтобы определить связующее звено между первой и третьей частью. Это задача «минимум». Кроме того, велика вероятность того, что вы найдете в фильме ту «изюминку», которая не приглянулась мне. Я же собираюсь указать на все недочеты, которые склонили чашу весов не в пользу фильма.

Сюжет. Кино начинается с кадров, на которых закончился оригинал. Сцену изменили и пересняли, но это практически незаметно. Док говорит Марти и Дженнифер, что им нужно срочно лететь в будущее, чтобы спасти своих детей…

Наконец-то нам показали будущее по версии авторов. Конечно, сегодня многое выглядит не так, как предполагали создатели. Но это всего лишь виденье сценаристов. Гораздо хуже то, что многие поступки персонажей лишены логики, а зрителю никак не хотят это объяснять. Сначала у меня поменялось отношение к маме Марти в худшую сторону (сцена в альтернативном 1985). Я понимаю, что имели место быть определенные обстоятельства, из-за которых Лоррейн так поступила, но принять ее решение я не могу. Так поступают только предатели. Далее Бифф вот так просто, без каких-либо опасений выкладывает всю секретную информацию Марти, вместо того, чтобы послать его куда-нибудь подальше. Затем следует ошибочный эпизод, в котором док берет деньги из отсека в чемодане с надписью «1934», а не «1955»… Такого рода нестыковок тут много.

Атмосфера. Из плюсов могу отметить неплохие декорации, отсылки к предыдущей части и бодрую концовку, служащую переходом в третью часть. Во всем остальном картина выглядит крайне нелепо. Вот зачем Майкл Джей Фокс стал играть сразу троих персонажей? В этом была какая-то острая необходимость? Он — прекрасный актер, но образ сестры Марти в его исполнении получился, мягко говоря, странным и узнаваемым. Томас Ф. Уилсон (Биф / Грифф Таннен) вообще сильно переигрывает практически в каждой сцене. Главные герои в этом фильме обладают настоящими навыками ниндзя. Это подтверждает бесшумный прыжок Марти вниз с крыши высокого здания и невероятный трюк в туннеле. Авторы как будто забыли, что протагонист — всего лишь школьник, а не подготовленный каскадер. Остальные персонажи (включая антагонистов) наоборот являются слепыми и глухими. Марти в моментах слежки даже нормально не прячется, но его все равно в упор не замечают. Кроме того, он может разговаривать по рации прямо над ухом у противника, но его не услышат. В одном из эпизодов при разговоре один из персонажей как будто специально отводит глаза и не смотрит на собеседника, хотя одного беглого взгляда достаточно, чтобы распознать его. Простите, но это — бред.

Юмор. Может быть, я чего-то не понял, но за все время не было совершено ни единой попытки приблизиться к качественному юмору оригинала. Улыбку вызвало только самое начало фильма и момент с виртуальной акулой, а больше мне и вспомнить нечего. Уныло и скучно.

Музыка. Песни хороши, но общая работа с музыкой мне вновь больше понравилась в предыдущей части трилогии. Здесь могу выделить «I Can`t Drive 55» (Сэмми Хагар) и «Beat It» в исполнении Майкла Джексона.

Итог. После долгих раздумий мной была выбрана отрицательная рецензия, так как по ходу просмотра картина меня чаще разочаровывала, чем дарила положительные эмоции. Все-таки я накаркал по поводу того факта, что уважаемый мной Земекис меня ни разу не подводил. Такого действительно никогда не происходило. До этой секунды. А вот не надо было отвлекаться на «Кролика Роджера», Роберт (это, конечно, шутка). Этот человек в любом случае останется для меня навсегда великим, хоть вторая часть и оказалась, на мой взгляд, полной ерундой.

4 из 10

(44%), округление идет не в пользу ленты и возможной «нейтралки»…

Классика не стареет. В этом мы могли убедиться не один раз, но если брать во внимание фильм Роберта Земекиса «Назад в будущее 2», то это выражение обретает особенный смысл. Мало того., что эту историю любит зрители многих поколений, так в 2019 году ее еще и заметили в крупных голливудских фильмах, да еще и не раз. «Мстители: Финал» и «Счастливого дня смерти 2» ссылались к работе Земекиса не просто так, а значит о ней не стоит забывать.

Сюжет фильма стартует сразу же после окончания первой части. Вернувшийся из 2015 года док Эммет Браун сообщает Марти МакФлаю и его девушке Дженнифер о том, что в будущем у них будут неприятности и необходимо что-то с этим поделать. Понятно, что вмешиваться в историю нельзя, но порой бывают случаи, когда необходимо что-то делать. И именно это сейчас и происходит.

Запрыгнув в ДеЛориан, герои отправляются прямиком в недалекое будущее городка Хилл-Велли и видят, сколь сильно он преобразился: голограммы, летающие машины, мониторы на пол стены — все это из фантастики становится реальностью. Но кое что остается неизменным, а именно проблемы с семейством Танненов, которое остается таким же противным, как и раньше.

В «Назад в будущее 2» мы увидели, какие проблемы можно навлечь на свою голову, если переиграть с прыжками между временными отрезками и что-то сделать не так. Из-за этого может образоваться совсем новая временная линия, которой не должно быть. Вместе с доком и Марти мы увидим все ужасы возможного развития событий в альтернативной реальности и еще раз убедимся, что играть с судьбой предельно опасно.

За исключением Крисипина Гловера, в первом фильме сыгравшего Джорджа МакФлая, а также исполнительницы роли Дженнифер, все ключевые актеры вернулись к своим ролям. Майкл Джей Фокс продолжает уверенно смотреться в образе старшеклассника Марти, а Кристофер Ллойд навсегда останется с нами, как док Браун, потому что заменить его вообще не представляется возможным. Причем даже в сиквелах и римейках, которые, я надеюсь, не появятся.

Без тени сомнения хочу сказать, что «Назад в будущее 2» ничем не уступает первому фильму, а является достойным сиквелом, в котором мною не замечено ничего плохого. Фильм получился великолепным и его еще долго будут вспоминать с особым трепетом. И да, куда они отправятся, дороги больше не нужны!

10 из 10

Когда я впервые смотрела трилогию Назад в будущее, то моментально стала поклонницей легендарной франшизы. Сейчас я еще считаю Назад в будущее — одним из лучших примеров идеальной трилогии, где все сбалансировано. взаимосвязано и с каждым фильмом история остается такой же интересной и увлекательной. Итак, вперед, назад в будущее!

Старшеклассник Марти МакФлай и чудаковатый ученый Эмметт «Док» Браун вновь садятся за руль машины времени, замаскированный под автомобиль ДеЛореан, и отправляются бороздить по морям времени. На этот раз они отправляются в будущем, чтобы помочь семье МакФлай предотвратить серьезные происшествия в их будущем. В это же время Марти решает приобрести спортивный альманах с результатами всех спортивных матчей за прошедшие 30 лет, чтобы помочь себе в прошлом. Это событие имеет серьезные последствия, и теперь Марти и Доку предстоит опять вернуться в прошлое, чтобы вернуть свое будущее!

Всегда при просмотре трилогии возникало чувство, что все три фильма снимали одновременно и по одному сценарию, и лишь потом разбили на три части. Потому что общая история выглядит невероятно цельной и логичной — а это порой непросто соблюдать при создании продолжений одного фильма. Все взаимосвязано. Причем способствует привлечению новых зрителей — ведь впервые посмотрев вторую часть, без сомнений захочется увидеть и первую!

Сам сюжет — нас с самого начала кидают в самую гущу событий, а затем — еще и закручивают все настолько, что мы не отводим взгляд от экрана, жадно ловя каждую маленькую деталь, ведь знаем, что она окажет огромное влияние на события будущего… Лично я обожаю такие сюжетные повороты и запутанности, когда еще можно после просмотра порассуждать о возможности и невозможности этих событий (как и герои Теории Большого Взрыва). А шикарную режиссуру Роберта Земекиса нельзя не похвалить — особенно, когда герои вновь возвращаются на те танцы, и нужно снять все так, что бы они не пересеклись, попутно восстановив знакомую сцену первой части. Также стоит сказать и о видении будущего — а именно 2015 года: причудливого, но весьма интересного (но и отличного от реального, уже прошедшего 2015 года).

Еще одна формула успеха франшизы Назад в будущее — это бессменный актерский состав. Марти и Док — или же Майкл Джей Фокс и Кристофер Ллойд — вновь на экране восхищают и воодушевляют нас своей командной работой и умением решать самые невозможные задачи, вроде предотвращения грядущих событий и исправление альтернативных вселенных. Майкл Джей Фокс к тому же сыграл детей Марти в будущем — сына и дочь (!) — и сыграл очень убедительно и забавно! И он все также круто гоняет на скейтборде, простите — ховерборде!

Такой же неотъемлемой частью франшизы являются Лиа Томпсон — мама Марти Лоррейн, которая в каждом новом фильме играет все разные вариации одного персонажа; бессменным антагонистом серии остается Бифф Таннен (Томас Ф. Уилсон), который в любом возрасте, времени и вселенной пытается насолить МакФлаям, почему его и пытаются остановить Марти и Док…

Назад в будущее 2 — достойное продолжение первой части, которое попутно настраивает нас на новое приключение в третьем фильме. К просмотру которого я преступила незамедлительно! А сиквел получает заслуженные

10 из 10

Great Scott!

Приятного просмотра!

После заинтересовавшей мен первой части, грех было не посмотреть и вторую. Что я и сделала. И вот, что из этого вышло.

Сюжет в этом фильме вращается вокруг путешествия во времени Дока, Марти и его подруги. Действие начинается с концовки первой части. На этот раз Макфлай будет спасать своих детей, которые оказываются в большой опасности. А не окажутся ли главные герои фильма сами в большой опасности?Тем более проблемы набегают одна за другой.

Персонажи и актеры

Майкл Дж. Фокс отлично сыграл Марти Макфлая. Он также храбр, изобретателен, благороден и целеустремлен. Марти ни пред чем не остановится, чтобы спасти будущее или изменить ход времени в положительную сторону.

Кристофер Ллойд гениален в роли дока Брауна. Он отличный изобретатель, который помимо всего прочего голосом совести и ума дуета. А еще док-прекрасный источник юмора в фильме.

Лиа Томпсон прекрасно справилась со своей ролью. Помимо красивого личика героиня имеет и твердый характер, который позволяет ей постоять за себя и сохранять чуство собственного достоинства.

Из Томаса Уилсона вышел отличный злодей. Отличный в том смысле, что герой настолько противный, что даже малейшей симпатии не вызывает. Браво!

Антураж кинокартины на высоте.

Музыка фильма отлично запоминается и въедается в душу. Все мелодии приятные и мелодичные. Хорошо передают атмосферу.

Вторая часть «Назад в будущее» ничем не хуже первой. На мой взгляд эта часть даже лучше, чем предыдущая. Однозначно рекомендуется к просмотру.

8 из 10

- Марти! Ты должен ехать со мной!
- Куда?
- Назад в будущее!
(до мурашек, что тут еще говорить?)

Назад в будущее 2

Это душевная научно-фантастическая комедия, как и прежде. Док и Марти на сей раз имеют дело с парадоксом прошлого путешествия. История продолжается, когда Док, Марти Макфлай и Дженнифер путешествуют в будущее, а именно в 2015-ый год, чтобы исправить будущее Марти и Дженнифер, в котором, к тому же, Марти должен спасти своего сына от тюрьмы. Такая вот заваруха.

Мы получаем версию будущего 1989 года. На дворе 18-ой, а я всё еще не вижу летающих автомобилей и ховербордов. Что вообще происходит? В первом фильме — необходимо было воссоздать прошлое. Марти должен был адаптироваться к 1955-ом году, теперь он должен сделать то же самое в 2015-ом. Стоит признать, что 55-ый воссоздать проще, ввиду того, что создатели знали о том времени достаточно, чего не скажешь о 2015-ом, где полёт для фантазии и мыслей был довольно высок и они не сплоховали.

Земекис берет ту же концепцию путешествия во времени и даёт ей более сложную сюжетную линию в большем масштабе, заигрывая с очень серьезными последствиями, показывая, что путешествие во времени может быть увлекательным и интересным, но не будем забывать, что путешествие во времени может быть опасным, если использовать его неправильно. Внимание к деталям было невероятным, к деталям, которые соединяются друг с другом временными рамками.

Гейл и Земекис написали отличный сценарий, действия происходят в тёх разных периодах времени, меняется сюжетная линия более одного раза, имеются персонажи, взаимодействующие с разными версиями себя, но, что является магией, это никогда не кажется передернутым или запутанным, все очень лаконично. Объяснения доктора Брауна гарантируют, что даже самые сложные вещи могут быть понятны всем. Самым оригинальным трюком, который они провернули, было, можно сказать, вернуться к первому фильму и заставить главного героя вмешаться в оригинальную сюжетную линию. Я не думаю, что кто-то делал что-то подобное.

Сиквел имеет несколько заметных отличий от оригинала. Гораздо больше научной фантастики. Первый фильм взял научно-фантастический принцип и построил вокруг него фильм, чьё очарование было основано на человеческом взаимодействии. Сиквел немного больше интересуется научной фантастикой и её элементами, и немного меньше интересуется людьми. Как мы можем видеть, сиквел исследует последствия путешествия во времени более подробно. Сцены с культовым автомобилем DeLorean (на этот раз он еще круче), все еще удивительны и радуют.

Разочарование в том, что настоящий 2015-ый год не был чем-то похожим на 2015-ый, который мы видим на экране, и это немного расстраивает, так как 2015-ый год в фильме очень живой, высокотехнологичный и красочный. Безусловно, интересное место для жизни. Поймите правильно, это не упрёк в адрес создателей фильма, а упрёк нам, современникам. Вообще, создание сиквела к мега-успешному первому фильму, не является легкой задачей, но режиссер Роберт Земекис создал сиквел, который дал зрителям всё тот же смех, приключения и острые ощущения, такие, как в оригинале. Сиквел уверенно стоит на своих двух ногах, будучи продолжением легендарного первого фильма, а как мы знаем, сиквелы имеют привычку плоховать.

Данный фильм, да и трилогия в целом, прекрасный пример того, что нужно быть готовым отказаться хотя бы от крошечной логики, чтобы в полной мере насладиться магией кино. В итоге, я думаю, что это один из лучших сиквелов, когда-либо снятый, но не сказать, что он превосходит первый фильм, это не так, как, к примеру, фильм «Терминатор 2: Судный день», который превзошел оригинальную ленту. В целом, мы имеем вдумчивый и по-прежнему оригинальный фильм, который рассказывает потрясную историю, оставляя вопросы для третьей части, в которым мы и получим ответы. Концовка также была смелым шагом кинематографистов, заставляя нас задаться вопросом, что будет дальше…

P.S.

Помни! Не нарушай временной континуум взаимоотношений с девушкой. Никогда не строй планы с ней, забегая в будущее на большее количество времени, чем вы встречаетесь… Но это уже отсебятина, ах-ха-ха!

9,5 из 10

Окончание первого фильма давало однозначный ответ — продолжению быть. И теперь в новом фильме сюжет отправляет героев в будущее. На момент выхода фильма, увидеть 2015 год, который нам показывают в фильме, было небывало круто. Помню каждый просмотр этой трилогии и четкое ощущение, которое осталось и по сей день, — Назад в будущее 2 является лучшим из всех трех фильмов для меня. Именно потому, что там видишь будущее. Отличные визуальные решения, к слову, позволили фильму номинироваться на Оскар за лучшие эффекты. Сценаристы и режиссер отлично видели, каким будет их мир будущего, уделяя внимание деталям. А легендарный розовый скейт, что летел прямо по воздуху, навсегда останется мечтой детства для миллионов тогдашних детей.

Игра актеров снова на высоте. Неважно, что была заменена актриса, играющая Дженнифер, это нисколько не повлияло на восприятие. Актриса отлично вписалась в команду, сделав свою героиню частью вселенной Назад в Будущее.

Марти Макфлай предстает старшей копией себя. Грим помогает показать возраст. Ведь прошло уже 30 лет. Но главное, что я отметил для себя, игра актера — его глаза. Фокс отлично справился с образом отца семейства, который уже прожил жизнь, многое повидал. Считаю, что это заслуга актера — так передать возраст героя.

Доктор Браун в своем репертуаре. Все так же дик и целеустремлен. Ллойд на экране блистает, ни на секунду не давая оторвать от себя взгляд. Он выступает здесь с миссией спасения будущего семьи своего младшего товарища, вновь показывая дружбу, какой она должна быть.

Таноны как всегда колоритны, неприятны, как и подобает антигероям. Томас Уилсон с лихвой справляется сразу с несколькими ролями, придавая каждому персонажу свою неповторимость.

Кино достаточно динамичное. Приключения переключаются с одних событий на другие, а объяснение запутанных моментов с перемещениями во времени позволяют не терять нить повествования. Ну и конечно сиквел обязан был поднимать планку, что и было сделано, когда в переплетении сюжетных линий герои этого фильма не должны были встретиться с самими собой из прошлого. И каждая сцена, которая была почти покадрово воспроизведена, доставляет удовольствие, когда понимаешь, насколько ответственно к этой работе подошли создатели картины.

Музыка вновь на высоте. До сих пор мелодия Алана Сильвестри заставляет мысленно улыбнуться, когда перед глазами всплывают кадры из фильма.

Кино яркое, интересное. Оно отлично подойдет для семейного просмотра, подарив отличные пару часов в копилку жизни.

9 из 10

- Ты кого назвал дубиной, дубина?

Вторая часть этого культового фильма хоть и проигрывает немного первому фильму всё-таки получилась такой же крутой, зрелищной, всё такой же романтичной и увлекательной.

Несмотря на то, что Криспин Гловер и Клодия Уэллс не приняли участие в фильме- это абсолютно никак не отразилось на фильме, как кому, а мне Элизабет Шу очень понравилась в роли Дженнифер.

В сиквеле Роберт Земекис вместе со своей командой отправляет нас ещё в более удивительный мир, тут абсолютно разные эпохи-это и 1985 год, 1955 год, и особенно меня впечатлил 2015 год, хотел бы я жить в таком 2015 году. Эх мечты, мечты. Снова нас ждало много смешных и забавных моментов, снова отличная фантастика предоставлена зрителю. Бифф в этой части стал ещё круче и ещё опаснее, в этой части благодаря определённым событиям из него сделали самого настоящего монстра. Ну и конечно тандем Марти и Док снова на высоте.

Сценарий. Сценарий получился великолепным, я бы назвал его непревзойдённым, так как тут уделено внимание абсолютно разным годам, тут и 50-е года и 80-е года и вообще 21 век показан. Каждой эпохе уделено немало времени, мне конечно очень понравился 2015 год, но события в других годах тоже получились на высоте.

2015-й год. Когда снимался фильм создатели понятия не имели, что в действительности будет в этом году, когда я смотрел фильм, то 2015-й год уже прошёл, мне было интересно каким его изобразят пускай и в фантастическом фильме.

2015-й покорил меня тем каким он представлен в фильме, какие крутые там технологии, как там круто, люди там свободно летают, смотреть было одно удовольствие. Да и одежда на героях, особенно на Марти очень впечатляет.

Но самый любимый мой момент, когда Марти заходит в кафе ностальгические Восьмидесятые.

Альтернативный 1985. Очень крутым получился 1985 год, когда он был сильно изменён по определённым причинам. Марти пришлось столкнуться весьма с мрачным миром. Атмосфера того 1985-го отлично была передана зрителю.

1955-й год. Конечно проигрывал тому, что было показано в первой части, но смотрелся также увлекательно.

Герои. Майкл Джей Фокс в роли Марти снова был шикарен, в этой части его ждали ещё более серьёзные испытания, чем в первом фильме. Противостояние с более хитрым Биффом мне очень понравилось. Майкл сыграл тут несколько ролей и в каждой он был чертовски хорош.

Кристофер Ллойд, остался всё таким же сумасшедшим учёным, вместе с Майклом они проходили через разные ситуации, его выпученные глаза как всегда очень радовали.

Томас Ф. Уилсон, просто бесподобен в роли Биффа, его герой стал намного сильнее, изобретательнее и круче. Противостояние с ним получилось очень захватывающим.

Элизабет Шу, очень понравилась в роли Джен. Она отлично заменила Клодию.

Что касается музыкального сопровождения, то оно немного проигрывает первой части, проигрывает мелодиям из первого фильма, но тема Алана Сильвестри по-прежнему на высоте.

Сиквел полюбившимся многим фильма получился невероятно крутым, притягательным, я получил огромное удовольствие как от тандема Майкла и Кристофера, так и от всех удивительных приключений и путешествий. Но 2015 всё-таки зе бест.

8 из 10

P.S. — «Через два часа после ареста Мартина МакФлая-младшего допросили и приговорили к пятнадцати годам тюрьмы»!? Через два часа!?
- Теперь без адвокатов правосудие работает оперативно.

Пространственно-временной континуум… Что это? О-о… Это физика, математика… Измерение пространства, времени. Многообразие мира на фоне теории относительности. Расчёты, исследования… Это наука… Сложная и неподвластная непосвящённым…

Но наш доктор Эмметт Браун (актёр Кристофер Ллойд) учёный. Хороший, увлечённый, положительный учёный. Это его призвание, это его жизнь… Совершая различные эксперименты, он всё думал, как бы ему изобрести что-то такое, что заставило бы мир не на шутку встряхнуться. И он придумал. Не сразу. И не просто так. Но придумал…

«Как сейчас помню… Я стоял на унитазе и вешал часы. Вдруг поскользнулся, ударился головой о раковину, а когда очнулся, то мне было видение… Необычная картинка, а на ней вот это… Именно он делает путешествие во времени возможным — конденсатор потока!»…

А Марти (актёр Майкл Джей Фокс)… Марти всего лишь навсего старшеклассник. И его лучший друг, несмотря на то, что у парня есть приятные и милые ровесники (например, девушка Дженнифер). Но именно он, этот самый школьник, и становится свидетелем необычных экспериментов доктора Брауна. Свидетелем и случайным участником… И отправляется в прошлое своего родного города, где… Далее смотреть первый фильм…

Ну, вот он вернулся. Не обошлось, конечно же, без помощи добрых и хороших людей (не без этого). И что же видит? Оказавшись там, где ему не следовало быть, он нарушил пространственно-временной континуум. Теперь придётся привыкать к новой жизни заново. Брат — адвокат, дом обставлен другой мебелью, более дорогой, а мать с отцом до безумия любят друг друга, чего не наблюдалось ранее, так как отец не мог за себя постоять, а мать, выйдя за него больше из жалости, чем по любви, от горя стала прикладываться к бутылке. Психология отношений… Но сейчас всё иначе…

А док. Браун, решивший, что стоит увидеть будущее, отправился в это время на 30 лет вперёд — в 2015-й год. И узнав там неприятную вещь про семью Марти, за которой впоследствии последуют другие, более плачевные события, возвращается в 1985-й, берёт парня и Дженнифер с собой, и троица летит в 2015-й, исправлять ошибки будущего…

Несмотря на то, что сейчас уже конец 2017-го года и данную работу, конечно же, нужно было писать именно в 2015-ом, я могу с точностью сказать, что в конце 1989-го, режиссёр Роберт Земекис, сценарист Боб Гейл и композитор Алан Сильвестри показали нам шедевр. Уже во второй раз…

1. Шедевр! И это после того, как прошло уже 4 года после выхода первого фильма.

2. Шедевр! Хотя сам Земекис был до этого занят в другом культовом проекте и отдал ему немало сил — «Кто подставил кролика Роджера?» (1988).

3. Шедевр! Даже несмотря на то, что моя родная мама отказалась идти с нами всей семьёй в кинотеатр в 1990-ом году, мотивируя это тем, что не любит повторов, подчёркивая, тем самым, слабость сценаристов…

Что ж… Я её понимаю, но для меня это не слабость, а удачная находка, учитывая сколько раз Земекис и Гейл переделывали сценарий, ища наиболее оптимальный вариант.

2015 — новый 1985 — 1960-е годы (годы, когда родители Марти уже были студентами. Но, рассмотрев все «за» и «против», решили подвести черту и отправить их снова в 1955-й)…

Честно скажу, после грамотно показанного новаторского 2015-го года, да альтернативного, таинственного, злодейского 1985-го, возвращение к первому фильму (1955-й) воспринял с улыбкой. Зря, мама, ты тогда с нами не пошла. Но хозяин — барин. Мы (старшая сестра и отец) получили огромное удовольствие, в том, 1990-м году…

И это даже несмотря на то, что в фильме не так уж много и актёров. А те, что есть, не только повторяются из фильма в фильм, но ещё и играют свою же версию в старости, или же наоборот: в молодости… И это не отталкивает. Нет. Всё выглядит весьма и весьма забавно… И понятно… Уж что, что, а главному злодею Биффу Таннену (актёр: Томас Ф. Уилсон), как хотелось врезать раньше, так хочется до сих пор. Великолепно играет…

Итак, 2015-й… Сейчас уже 2018-й год (статья пишется не один день, из-за работы, и начало её было 30 декабря 2017-го). 2018-й… Прибавьте 30 лет. 2048. 2048-й год… Попробуйте представить себе это время, да угадать, что же будет… Трудно? Мне тоже… А вот создателям фильма, с подачи великого Стивена Спилберга, удалось. Аж, почти на 50% удалось угадать, что будет в 2015-ом, самим находясь и живя в конце 80-х!!! И это поразительно…

Почти на 50%. Подробно об этом писать не буду, потому, как это уже не кино рецензией получится, а курсовой в университете. Мол, сравните, что с было, что сбылось и что осталось фантастикой до сегодняшнего дня… Однако с полной уверенностью могу сказать, что ни летающих машин, ни парящих в воздухе досок, ни выгуливающих собак дронов, на поводке — ещё нет и, судя по всему, пока не предвидится. Ну, в таком виде, в каком было показано в фильме.

Куртку, которая и подгоняется под размер, и сушится сама, если попадёт под дождь — тоже было бы неплохо иметь. Но это пока мечты… Однако будущее было показано сильно. До сих пор пробирает… Даже после самого последнего просмотра (один день назад). Его можно долго обсуждать. Достаточно лишь поставить эту часть фильма и изучать, отмечая все детали… Особенно полюбившуюся в детстве летающую доску (ховерборд). Но мы идём дальше…

Вторая часть этого фильма — это альтернативный 1985-й. Если коротко, то, вот, что бывает, когда допускаешь серьёзные ошибки и не слушаешь старшего, который к тому же, является тебе лучшим другом… Потрясающе был показан этот год. И драматично, и криминально, и зло, и грустно… Как некая литературная антиутопия. Сильно…

Ну, и третья часть фильма — снова в 1955-й.

«Ты не поверишь! Мы возвращаемся в 1955-й!».

«Я не верю!».

«Именно, Док. 12-е ноября 1955-го».

«Удивительно, что старый Бифф выбрал эту дату. Это может означать, что эта точка во времени обладает космической значимостью, как узел всего пространственно-временного континуума. А возможно, это просто невероятное совпадение».

1955-й… Под другим углом, с новыми моментами, диалогами, повторами из первой картины и необычной концовкой, плавно переводящей нас в третью часть…

Внимательно посмотрев и их (действия в 1955-ом), я не поменял своей позиции: фильм — шедевр, и даже этот кусок его не портит…

Ну, а в купе с фантастическим 2015-м и злым 1985-м, этот старый 1955-й — является приятным расслаблением, весёлой ноткой всей картины и небольшой ностальгией.

10 из 10