Гимн сайта Anwap

Рецензии

SuperLenin
История начинается снова. В прошлом...
- Ваше будущее ещё не написано. И ничье. Будущее такое, каким вы его сделаете сами. Так что старайтесь.

Вот я и добрался до одной из моих самых любимых трилогий. Познакомился я с ней достаточно давно, и с тех пор это творение Роберта Земекиса занимает почетное место на полке моих любимых фильмов.

В этот раз Марти МакФлаю придется совершить прыжок в прошлое. А именно на сто лет назад. Марти хочет спасти от гибели своего друга Дока и вернуть его домой. Но не все так просто, когда ты на диком западе...

Все три фильма настолько разные, что даже вызывают разные эмоции. В первой картине мы познакомились с главными героями, узнали о путешествиях во времени и 'эффекте бабочки'. Во-втором фильме создатели продолжили развивать ту же линию, но в обратном направлении. Теперь уже исходя из настоящего. Третья же лента стоит особняком среди всей трилогии, и заметно отличается от предшественников. Здесь идет больший упор на увлечение зрителей самим сюжетом, тогда как изменения событий прошлого уходит на третий план.

Думаю все, что можно сказать про этот замечательный фильм, может уместиться в одном абзаце. Отличный сюжет, продолжающий основную ветку первых двух фильмов. Замечательный актерский состав, который перекочевал в полном составе из прошлых лент. За это стоит сказать отдельное спасибо, потому что никто из актеров не бросил франшизу и до шел до конца. Много хорошего, а главное смешного юмора. Как всегда отличные декорации и костюмы, отправляющие нас в тот временной отрезок, куда направляются персонажи. Ну и конечно же главные герои, так полюбившиеся зрителям еще со времен первого фильма, как все блистают своей харизмой.

Достойное завершение трилогии. Браво Роберт Земекис!

10 из 10
Показать всю рецензию
sarbzan
Марти, нужно думать в четырёх измерениях!
Заключительная часть замечательной кинотрилогии получилась выдержанной в той же стилистике, но с новыми локациями, в новом времени. Третья часть это отличный финал, который получился не только развлекательным, но и имеющим даже свой посыл, свой смысл, к которому вели все три части.

На этот раз Марти МакФлай отправляется в прошлое в 1985 год, чтобы вызволить оттуда своего друга, доктора Эмета Брауна. Но там у них опять возникают сложности, мешающие им вернуться обратно…

Даже когда знаешь всё наперёд, всё смотрится словно в первый раз.

Актёры, режиссёр, музыка всё это так же радует, как и в предыдущих частях. Но то, что отличительно в этом фильме, так это декорации. Атмосфера дикого запада выполнена на достаточно высоком уровне. А то, что всё происходит в одном городе, радует ещё больше. К третьей части зрители уже знают этот город, будто и сами в нём жили. Знают, когда и где стоят знаменитые часы, когда они сломаются. Кто был мэром сто лет назад, и кто мэр сейчас. Знают историю семей МакФлаев и Таннена.

Фильм наполнен такими маленькими пасхалками, которые доказывают, что подходили к съёмкам фильма крайне старательно и не делали свои дела спустя рукава.

Назад в будущее 3 – это картина, которая прекрасно завершает замечательную серию фильмов уже ставших историей и плотно вошедших в наши жизни.

8 из 10
Показать всю рецензию
VasilevMax
- Руки вверх! — Это ограбление ? — Это научный эксперимент.
Третья часть Назад в будущее - на мой взгляд отличное завершение трилогии замечательного режиссера Роберта Земекиса.

Третья часть является фантастическим вестерном, в этом фильме есть отсылки на классические вестерны и на Клинта Иствуда. Все части фильма на одном уровне, мне все они очень нравятся и третий фильм получился не слабее предыдущих частей. Третья часть сохранила приключенческую атмосферу первого и второго фильмов, шутки фильма не устаревают а главные персонажи как всегда хороши.

В фильме персонажа Эммета Брауна ( которого сыграл Кристофер Ллойд ) развили, Доку уделили больше времени чем в прошлых частях, в фильме он бесподобен. А Марти сыгранный Майклом Дж. Фоксом все также обаятельный паренек. Меня во время просмотра всей трилогии забавляло то что Томас Ф. Уилсон играл Биффа Таннена в первой части, во второй части он играл пожилого Биффа, а в третьем фильме играл деда Биффа. Так было и с Майклом Дж. Фоксом во второй части он играл Марти в зрелые годы, еще он играл детей Марти, а в третьем фильм он играл деда Макфлая.

Третья часть мне очень нравится, мне чувствовалась атмосфера дикого запада, актерская игра очень хороша, персонажи замечательные, а музыка Алана Сильвестри прекрасна. Назад в будущие 3 - отличный фантастический, комедийный вестерн и отличное завершение трилогии.

Спасибо большое Роберту Земекису за великолепную трилогию на все времена!

10 из 10
Показать всю рецензию
Alessandro Desperado
Да здравствует сказка 3!
Не совсем долгожданная, в силу своего скорого выхода после второй части, часть третья не могла не порадовать своим существованием фанатов от мала до велика со всего мира! А как иначе-то быть может, если главные герои по-настоящему любимы, в доску свои, а трилогия несет в себе исключительно добрые feelings and emotions. Но самое главное, как показывает будущее, фильм не просто стал культовым. Он остался в душе у каждого. А ведь именно такие фильмы остаются в памяти людей... навсегда!

Марти МакФлай и Док уже побывали в недалеком прошлом и таком же будущем. Казалось бы, чем можно удивить зрителя и самих себя еще? Ну конечно если только гораздо более далеким прошлым! Сказано - сделано! Особенно тогда, когда Дока нужно выручать из смертельных лап самого Бешеного пса! Но вот окажется ли миссия абсолютно выполнимой - тот еще вопрос, ведь дела пойдут на самом Диком Западе...

Наши добрые друзья, будучи персонами абсолютно миролюбивыми и спокойными, ни в коем разе не смогут снова обойтись без опасных приключений. Why? А разве можно ли обойтись без приключений, если ты вторгаешься в прошлое, от которого зависит твое будущее! Да и далеко не все будут рады твоему внезапному появлению в незнакомом месте, если ты без приглашения, а еще слегка... странный. Но разве Марти и Доку привыкать к таким вещам? Ну конечно же нет! Однако и не стоит ожидать легкой прогулки, ведь Запад очень даже Диким порой бывает...

Если вести речь о самом фильме, то, к моему вящему удивлению, прошло не так и много времени с момента премьеры второй части И даже более того: снимались они одна за другой. Интересно: к чему была такая спешка?

Каждый из фильмов трилогии очень связан с каждой из частей, все герои на месте, антураж все тот же, как и юмор, как и схожесть ситуаций, как и внешний вид Долорес. В общем, все так, как и должны быть в хорошем солидном кинопроекте.

Внимание в последней части будет уделено самое активное именно Доку и к такому развитию событий стоит быть готовым, так как, например, лично для меня парнишка - мой ровесник был как-то более симпатичен в кадре, нежели порой безумный Док. Но что Марти, что Док - это главные и, что немаловажно, любимые герои, а потому, все в порядке.

Сказать что-то больше - зачем? Кроме того, что эта удивительная сказка с полезным и интересным смыслом очень и очень мила каждому из нас. В ней подняты желания и мечты многих миллионов людей разных времен, которые по официальной версии еще не осуществимы. Пока...

Фильм, порой, очень трогательный и даже грустный, но, наверное, таким и должно быть вечное кино: где-то веселым, где-то опасным, где-то трагичным, но в целом - простым и великолепным!

Как таковых недостатков в этой удивительной сказке нет и быть не может. Однако большая часть фильма, а именно его центральная начинка, подвержена недостаточной игривости и интриге, потому и снимаю один балл.

9 из 10

P.S. А до сих пор мне так и непонятно: какое именно отношение к представлению фильма имеет вездесущий Спилберг, если не в качестве режиссера, оператора или продюсера он так здесь не был и заметен...
Показать всю рецензию
Kinoven1592
«Там, куда ты отправишься, дорог еще нет» ©
Трилогия Роберта Земекиса «Назад в будущее» уже давно стала культовым явлением в кинематографе. Первый фильм, вышедший в 1985 году, произвел настоящий фурор в жанре фантастики, дав сценаристам возможность дальше развивать франшизу. Однако сценарий сиквела, написанный Бобом Гейлом и Робертом Земекисом, оказался слишком большим для воплощения на экраны. Выходом из сложившейся ситуации оказалось решение Земекиса снимать не одно, а сразу два продолжения. Таким образом, в результате 11 месяцев работы, в финале «Назад в будущее-2» зрителей ждал сюрприз в виде нарезки кадров из заключительной, третьей части, премьера которой должна была состояться через полгода.

Исходя из финала предыдущей серии, нетрудно догадаться, что приключения Марти Макфлая продолжатся в далеком прошлом (а именно во временах Дикого Запада, куда попал «Док» по роковому стечению обстоятельств). Теперь же подросток из 80-х, ощутит все прелести жизни ковбоев (о чем он до этого мог лишь наблюдать в фильмах с Клинтом Иствудом), приняв в ней активное участие. Хотя, на первый взгляд, эпоха получилась другая, некоторые неизменные «атрибуты» предыдущих частей и здесь получили свое воплощение. Поэтому и в 1885 году есть хамоватый верзила Таннен (Томас Ф. Уилсон) со своей бандой, и законопослушный шериф Стрикленд (Джеймс Толкан) (чей потомок будет директором школы в 1955 и 1985 гг.), и те самые часы на крыше мэрии. Даже нашлось место и дальним предкам Марти (в фильме их сыграли Лиа Томпсон и Майкл Джей Фокс).

Возможно не всем зрителям пришлась по душе идея создателей сделать из третьей серии франшизы вестерн, но по мне и этот вариант оказался весьма неплох. Радует, что Земекис не занимался повторением пройденного, а после ретроспективной первой части и футуристической второй, обратил свое внимание на столь специфичный для американского кинематографа жанр, привнеся нечто оригинальное. И третья часть не высмеивает всевозможные клише, а как раз наоборот – достойно продолжает сей жанр, смешав его с фантастикой, мелодрамой и приключениями. Даже использовать в фильме имя Клинта Иствуда в качестве псевдонима создатели получили лишь с разрешения звезды американских вестернов (что еще раз говорит об уважении Земекисом этого жанра и его порядочности).

Нельзя не отметить и то, что фильм могла бы постигнуть участь многих сиквелов, высосанных из пальца, если бы сценаристы оставили бы героев такими, какими они были в первых частях. Но, к счастью, Боб Гейл и Роберт Земекис впервые вывели на передний план самого Эммета Брауна, введя в сюжет любовную линию. Да, Эммет в третьей части уже не такой эксцентричный профессор с безумным взглядом – в «Назад в будущее-3» ученый наконец займется своей личной жизнью, влюбившись в учительницу Клару Клэйтон (Мэри Стинберген) и предстанет впервые в амплуа романтика.

«Назад в будущее-3» получился достойным завершением увлекательной истории перемещения во времени Марти Макфлая и Эммета Брауна. Конечно, всякий раз, когда фильм подходит к концу хочется надеяться, что нам еще предстоит увидеть еще одну серию франшизы. Однако нет ничего лучше, чем логично и достойно завершить франшизу (что Роберт Земекис и сделал). К тому же приятно осознавать, что спустя 25 лет после выхода на экраны 3 части, фильм по-прежнему смотрится на одном дыхании и не теряет актуальности.

PS: несмотря на то, что в различных интервью создатели уверяли, что «Назад в будущее-3» заключительный фильм и никакого возвращения главных героев франшизы не будет, через год вышел анимационный сериал «Назад в будущее», который получился своеобразным продолжением культовой саги. И, кроме того, очень неожиданно было увидеть своеобразную «пасхалку» к фильму «Назад в будущее-3» в комедии «Миллион способов потерять голову» 2014 года, в которой в эпизоде появляется Эммет Браун и «DeLorean». Но данное появление «Дока» не более, чем камео известного персонажа в комедийном вестерне.

9 из 10
Показать всю рецензию
SuperLenin13
Первый раз натыкаюсь на КиноПоиске на фильм, у которого 54 рецензии, и все они положительные. Ну что же, и я не буду отставать и тоже положу плюс в копилку.

Заключительный фильм знаменитой трилогии Роберта Земекиса. В этот раз Марти Макфлай отправится больше чем 70 лет назад в прошлое, что бы спасти своего друга Дока от нелепой смерти на дуэли. Но вот загвоздка - Док встречает свою даму сердца и не хочет возвращаться.

Очень нравятся почти все работы Земекиса, как в роли режиссера, так и сценариста. Большинство из них, такие как Форест Гамп, Кто подставил кролика Роджера, Изгой, Смерть ей к лицу, находятся в моем личном топе любимых фильмов. И трилогия Назад в будущее не исключение. Если в первых двух фильмах был больше акцент на 'эффект бабочки', то в данной картине он ушел на второй план. Здесь идет более детальное рассмотрение персонажа Дока, который до этого был вроде как одним из основных персонажей, но его образ терялся на фоне Марти и происходящих событий.

Порадовало также безумное переплетение всех историй на протяжении трех частей фильма. До этого я такое только в франшизе Пила видел. Это либо надо все сценарии сразу одновременно писать, либо незначительные события первых фильмов раскручивать, впоследствии превращая их в пасхалки. В любом случае, как бы это не было сделано, это просто нереально талантливо.

Спасибо Роберту Земекису и Бобу Гейлу за отличную трилогию, которую и сейчас приятно пересматривать.

Смотреть всем!

10 из 10
Показать всю рецензию
Ника Стрелец
Исключение из правил
Трилогия 'Назад в будущее', пример одного из немногих удачных фильмов с продолжением. Все части трилогии смотрятся, как самостоятельные новые, хотя сохраняется предыстория, и связь. И главное, становятся все интереснее, и интереснее.

Третий фильм возвращает нас в прошлое - Дикий Запад. И позволяет окунуться в атмосферу салунов, прерий, жизни множества таких же разбросанных городков ковбоев. Для Марти это снова новые условия жизни, а вот Док, как всегда умеет приспособиться и адаптироваться к условиям окружающей действительности. Он, как бы мимикрирует в любой эпохе. Очевидно на этой разнице отношения к действительности и 'замешаны' сюжеты всех частей 'Назад в будущее'.

Теперь декорации вестерна. Примитивны, технический прогресс практически отсутствует, но от смотря на это, менее интересней не становится. Зрелищные спецэффекты, оригинальные витки сюжета, неординарные развязки ситуаций. Только успевай следить за сюжетом! На продолжении всего фильма ловишь себя на мысли - А где было этому начало? Все время поневоле возвращаешься в предыдущие части, чтобы связать прошлое и настоящее.

Постоянный костяк актерского состава - Майкл Дж. Фокс, Кристофер Ллойд, и Томас Ф. Уилсон. Тоже одна из приятных 'фишек' этой трилогии. Хотя в этой части больше времени отводится Доку, но Мартина от этого меньше не становится)) От того, что он, как всегда суетится и мечется, создается иллюзия, что он всюду и всегда)

Пересказывать сюжет третьей части - занятий неблагодарное. Да и это практически невозможно. Только смотреть, вживаясь в атмосферу и не теряя нить повествования.
Показать всю рецензию
Evanessa Lee
Я знаю, ты отправил меня в будущее, но я вернулся, вернулся назад из будущего.
Наверное, самое доброе, захватывающее и прекрасное трио фильмов жанра фантастическая комедия, что никогда мне не надоест. А также единственная серия фильмов, которую я пересматривала (и буду пересматривать!) более десяти раз.

Мое первое знакомство с трилогией произошло в очень юном возрасте - 12 лет. И, наверное, уже тогда я всей душой полюбила этот фильм, нашла в нем много уюта и тепла. В этих фильмах не было идиотских шуток и черного юмора, но в то же время они ни на минуту не давали заскучать. Ты каждую секунду с замиранием ожидал развязки сюжета, радовался и переживал как ребенок за неожиданные повороты сценария.

Главные герои стали мне как родные, но вот их актерскую игру я смогла оценить по достоинству только в более зрелом возрасте. И она неоспорима прекрасна, если даже не идеальна!

- Может, в восемьдесят пятом плутоний продаётся на каждом углу, но в 1955 его достать трудновато.

Доктор Эммет Браун - ученый, который наконец изобрел чего-то работающее! Сам его персонаж сумрачного гения с глазами на выкат больше всех меня поражал. А что насчет антагониста Бифа? В жизни такой милый и добрый, но в кино актер прекрасно справился с неординарной ролью главного злодея. А игра Майкла Фокса?! Еще куда сложнее, ведь почти все внимание в фильме уделялось ему. Но как по мне, он прекрасно справился с ролью парнишки-оболтуса на начальных стадиях, что подрабатывал у своего знакомого ученого...

Однако, на протяжении всей трилогии мы наблюдаем грандиозное преобразование как главных, так и второстепенных героев. Отец Марти наконец начинает в верить в себя и давать отпор недоброжелателям, а сам Марти находит золотую середину между трусостью и глупостью. Да и к тому же доктор, прежде не смыслящий ничего в женщинах и любви, тоже находит ту единственную суженную, с которой их объединяют общие научные и литературные интересы. Ну чем же не прекрасное кино?

- Путешествия во времени — слишком опасное занятие. Лучше посвящу себя изучению другой великой загадке Вселенной — женщинам!

Очень обидно, что чем дальше идет прогресс - тем все больше и больше последующие поколения забывают о старых, но куда качественно лучше снятых фильмах. Порой пересматриваешь и не веришь, что такое могли создать в 80-90, да и еще с таким скромным даже по тем меркам бюджетом.

Эту трилогию не передать словами. Бессмертная легенда кино.

10 из 10
Показать всю рецензию
Jordan89
Их последнее приключение
Первый фильм был практически идеальным: молодёжная комедия переплетается с увлекательной фантастической историей и приправлена простой моралью. Вторая часть использовала находки оригинала, но шагнула дальше, усложнив образы и историю. Возможно, даже чересчур. Третья картина превратилась в старомодный вестерн с атмосферой классического Голливуда. Повествование резко замедлилось, а главным героем на этот раз стал не Марти, а Док Браун.

В связи с этим, авторы вводят в историю абсолютно нового персонажа – школьную учительницу Клару Клейтон, которая кажется обычной «серой мышкой». По воле Вселенной, доктор Браун оказался там, где нужно, и спас учёную даму. А в грандиозном финале она спасла самого учёного – верхом на лошади Клара преследует мчащийся к пропасти поезд. Согласитесь, чем не проявление истинной любви?

Самого Дока зрители видят совершенно другим. Сначала учёный предстаёт как гроза бандитов, спасая прибывшего на Дикий Запад Марти от банды Бюффорда Таннена. А затем превращается в романтического персонажа, когда Клара очаровывает Эмметта с первого взгляда. Они сближаются на почве любви к произведениям Жюля Верна и вскоре уже не могут представить жизни друг без друга.

Кроме того, авторы приняли верное решение задвинуть Марти и его семью на второй план. Мальчик исправил ошибки прошлого своих родителей, помешал Гриффу испортить будущее своих собственных детей и не дал Биффу ввергнуть родной Хилл-Велли в пучину хаоса. В третьей части Марти узнаёт истоки своих страхов и делает правильные выводы из приключений, которые ему пришлось пережить.

Картина вышла неоднозначной: одним понравилась смена жанра, другие раскритиковали относительное отсутствие событий, особенно заметное в сравнении с предыдущими фильмами. Но авторы сказали всё, что хотели, и все истории получили логическое завершение. Создатели удивили подобными переменами, «освежив» трилогию, и закончили её поистине грандиозным финалом.
Показать всю рецензию
Saffron Burrows
В 1885 год на Дикий Запад
Люблю смотреть фильмы Роберта Земекиса. Он замечательный и очень талантливый режиссер. Все его фильмы всегда заслуживают внимания, ведь они оригинальны, интересны и содержательны. Увидев первые замечательные и невероятно смешные две части «Назад в будущее», я с удовольствием посмотрел данное третье кино.

«Назад в будущее 3» - фантастический, комедийный, приключенческий вестерн и еще одна жемчужина в коллекции режиссера Роберта Земекиса. Фильм получился уморительно смешным, свободным и чистым. Его смотришь с улыбкой и просто отдыхаешь.

Мы снова видим в этой истории любимых героев, и теперь им приходится отправиться в 1885 год на Дикий, дикий Запад. Мы видим их новое опасное и невероятное приключение с шикарными съемками, замечательными актерами, насыщенной историей и конечно с «хэппи эндом»…

Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд стали просто легендой американского кинематографа прошлого века. Их дуэт просто потрясающий, и вместе они в трех фильма очень здорово и смешно смотрелись. И я бы с удовольствием посмотрел и четвертую часть, если она была бы. Мэри Стинберген и Лиа Томпсон тоже две неплохие американские актрисы, и в этом фильме они обе сыграли отлично, и четко подошли на свои роли. Не могу не сказать про Элизабет Шу, ведь она чудесная и милая актриса, и я ее давно люблю. Даже небольшую роль Шу может сделать любимой, и в этом фильме в этом можно убедиться. Посмотрите обязательно «Back to the Future Part III» и проникнитесь в атмосферу этой замечательной и любимой фантастической истории на все времена.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 ... 8
AnWapИгры в Telegram