Рецензии

Безотносительно фильма «Ужас Амитивилля: Пробуждения» можно все равно констатировать: если тот или иной фильм пропускает дату выхода, то это неспроста. Обычно это можно расценить как дурной знак. Что ж, дату премьеры «Пробуждения» переносили несколько раз. Изначально фильм должен был иметь подзаголовок «The Lost Tapes», быть выполненным в стилистике found-footage и все это на волне другого нашумевшего проекта студии Blumhouse — «Паранормального явления». В 2012-м от проекта отказались и возобновили работу в 2014-м под названием «Reawakening». Съемки закончились в 2015-м, целых два года продюсеры кормили зрителей обещаниями, плакатами и трейлерами, а сами монтировали картину для попадания в рамки рейтинга PG-13 и пытались избежать связи с другими фильмами серии, в особенности с мрачным и успешным римейком с Райаном Рейнольдсом. Нельзя сказать, что «Пробуждение» устарел к моменту выхода, ведь здесь эксплуатируются клише, которые, должно быть, не умрут никогда. Дело в том, что неровности кинопроизводства сказались на общем тоне повествования: в то время как многие современные фильмы, особенно такие заскорузлые как хорроры, стараются обратить клише себе на пользу и заново открыть материал, с которым режиссеру приходится работать, «Ужас Амитивилля: Пробуждение» ощущается безыдейным и бедным на события.

Действие в «Пробуждении» происходит в реальности, где убийства в Амитивилле реально имели место быть и история о трагедии ДеФео была экранизирована. При этом «Пробуждение» происходит и за пределами нашей с вами установленной вселенной, так как паранормальщина здесь действительно ответственна за помешательство жителей дома. Сценарный трюк интересный, но достаточно неэффективный, так как он никогда не реализуется как следовало бы. Думаю, он остался от предыдущей версии «Амитивилля» (той самой, которая должна была быть в формате found footage), однако здесь этот сценарный элемент лишь напоминает о том, насколько сильно Голливуд устал от этой длинной истории страшилок.

Так вот, юная Белль поселилась в печально известном Амитивилльском доме со своей младшей сестрой, матерью и братом-коматозником (!). Дела идут наперекосяк, когда мертвый мозг Джеймса, прикованного после несчастного случая к постели в вегетативном состоянии, начинает реагировать на различные раздражители. В какой-то момент нечистая сила из дома вселяется в него. Белль пытается убедить всех, что Джеймс стал сосудом для демонических существ и вскоре повторит цикл убийств, да вот только ей никто не верит. Вообще в «Пробуждении» много сюжетных линий, но редко какие из них связаны друг с другом или вообще доходят до конца. Почему мать Белль настолько привязана к Джеймсу? Понятно, что мать любит своих детей, но здесь это почти что кровосмесительно. Элементы сюжета вводят и выбрасывают, начиная от семейной собаки до конфронтации «человека науки» (врача) со сверхъестественным. Друзья Белль так вообще нужны для того, чтобы передать историю о ДеФео, нагромождать экспозицию и пропасть без следа из фильма.

Режиссировал «Пробуждение» Франк Халфун, весьма неравномерный режиссер, в фильмографии которого есть место, как и позору («Парковка», «Приложение»), так и изобретательному «Маньяку». Не сказал бы, что «возрождение бренда», как позиционировалось «Пробуждение», знаменитого нехорошего дома является для такого режиссера трудной задачей. Но Халфун мало что делает, чтобы поменять траекторию «типичного ужастика»: здесь вновь и беспомощная семья с внутренними дисфункциями, и какие-то обыденные пугалки. Интересным приемом можно назвать лишь вышеупомянутую попытку донести угрозы главным героям через DVD с каноничными фильмами.

В «Пробуждении» приняли участие Дженнифер Джейсон Ли и Белла Торн. Дженнифер выглядела весь фильм какой-то уставшей, словно сильно хотела спать. Белла Торн оставалась удивительно спокойной для человека, который узнал, что в его доме жил маньяк-убийца. Тем не менее, Торн играет такого неформального подростка-нигилиста, так что, может, в этом и есть какой-то смысл. Монахэн щеголяет весь фильм гримом а-ля «Байки из склепа».

Вердикт неутешителен. «Ужас Амитивилля: Пробуждение» — разочаровывающий фильм ужасов, своего рода «мета-сиквел». Беззастенчиво высмеивающий другие фильмы франшизы в одной из сцен, Франк Халфун, судя по всему, сам не смотрел свое творение. Тема «жуткого дома», кажется, исчерпана.

4 из 10

Если фильмы из серии об Амитивилле чем-то отличались друг от друга (во второй части туда семейство заезжало, далее священники там обряды проводили, люди вещи из дома брали к себе, после чего с ними начинала чертовщина твориться), то каждый фильм о проклятом доме, снятый уже в 21 веке, повторяет оригинальную историю из 70-х. Фильм-ремейк 2005 года с Райаном Рейнолдсом повторяет ту киноленту, а «Ужас Амитивилля. Пробуждение», имея в своем активе большое число схожестей, не привносит ничего нового. Добавив в канонизированный сценарий несколько отличительных моментов Франк Халфун снял стандартный фильм, который отличается разве что именами в актерском списке.

Семья Джоан (Дженнифер Джейсон Ли) переехала в печально известный дом на Лонг-Айленде вместе с двумя дочерьми — выпускницей Белль (Белла Торн) и малышкой и Джульеттой (Маккена Грейс), а также сыном Джеймсом (Камерон Монахэн), после несчастного случая оказавшегося прикованным к кровати и ведущего жизнь растения. Уже в первую ночь в доме начинают происходить непонятные события, которые замечает только Белль. Она же, будучи главной героиней, пытается противостоять зловещему особняку, в котором Дефео-младший расстрелял много лет назад свою семью.

Те самые отличительные моменты заключаются пожалуй только в наличии молодого человека, прикованного к кровати (Джеймс) и том, что друзья Белль, попав к ней в гости, смотрят оригинальный фильм об Амитивилле, снятый в 1979-ом. Таким образом в «Пробуждении» обрисовывается ситуация, когда вымышленные герои знакомятся с реальной историей, имевшей место быть. Во всем остальном кино 2017 года — это рядовое продолжение серии фильмов о доме-убийце, ничего нового в эту серию не привносящее и продолжающее рассказывать о том, как в этот дом один за другим въезжают люди на свой страх и риск и как из этого не получается ничего хорошего.

Если вспомнить кино 2005 года можно обратить внимание, что герой Рейнолдса не был родным отцом для детей своей супруги. Их настоящий папа умер. В фильме 2017-го роль главы семейства вовсе упразднена, но настоящий отец также покинул мир живых. В «Пробуждении» также три ребенка в семье (при этом малышка Джульетт слегка похода на героиню Хлои Грейс Мориц из 2005-го), также есть собака, которая чувствует Зло и затем пополняет число жертв дома. Даже не могу сказать, что это, стандартизированный набор персонажей для фильма ужасов о доме-убийце или же отсутствие фантазии у создателей. Даже рой мух, прогоняющий незваного гостя из дома имеет место быть, равно как и призыв «Kill them all» и наличие монстра в кладовой в детской комнате.

При более детальном рассмотрении сюжета можно обратить внимание и на другие вещи. Если честно, верится с трудом, что обои в комнатах дома клеили раз в 40 лет. Даже если так, вряд ли хозяева или те, кто выставляет его на продажу/в аренду, не постарались бы утаить страшную правду и не убрали бы кровавые потеки со стен. Странно, что люди приезжают друг к другу домой в четвертом часу утра (даже с учетом родства). Лично я не могу представить, чтобы моя тетя заявилась ко мне домой среди ночи и вот так просто зашла в дом. Ладно в 70-е годы двери в домах не запирали, уповая на добропорядочность населения, но как видно, семья Джоан живет в том времени, напрочь позабыв о существовании замков и засовов. Совершенно неясно для чего были введены второстепенные персонажи — одноклассники Белль. В сцене в школе герой Томаса манна знакомит Белль с еще одной своей знакомой, которая мечтала лично пожать руку персонажу Беллы Торн. Почему? Она одержима историей проклятого дома и хочет из уст Белль узнать — каково это жить в его стенах? Или по какой-то другой причине? Как такой матерью как Джоан еще не заинтересовалась служба опеки, ведь два ее ребенка предоставлены сами себе и матушка лелеет только одну мысль — выходить своего сына, а о том, что воспитывать надо маленькую Джульетт, она, похоже, и не помышляет. Вместо того героиня Джейсон Ли предается фанатичному следованию своей цели примерно как героиня Марии Белло из фильма «И гаснет свет».

По части ужасов и страхов нельзя сказать, что фильм является чистейшим хоррором. Все пугающие эпизоды достаточно предсказуемы отчего испуг у зрителя ожидается минимальный. «Ужас Амитивилля. Пробуждение» вообще не вызывает чувства страха, вполне возможно как раз потому, что нечто подобное здесь на Лонг-Айленде уже случалось и зритель все это видел…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Не буду сразу бросаться какашками и говорить какой плохой фильм. Уже по трейлеру было понятно, что фильм слабый, и смотреть его в кино точно не стоит, да и дома если уж ну совсем нечего смотреть, можно краем глаза заценить. Я редко смотрю малобюджетные фильмы, а тут прямо с первых кадров чувствуется вся боль и тлен создателей с пустым карманом.

Сюжет в двух словах — семья переезжает в тот самый дом в том самом Аммитевиле (Хотя на самом деле этот город зовут Эмметвиль, и только переводчики знают, почему они называют его именно так). Мать, и твое детей — младшая и старшая дочь, а так же их брат который уже 2 года находится в коме. И спустя 40 лет, после тех самых первых событий (версию фильма недавних лет они просто игнорируют) убийства в этом доме, зло снова пробуждается и находит себе пристанище в бедном коматознике.

Весь бюджет видно пошел на не совсем безымянных актеров, каким чудом туда забежал исполнитель главной роли зла в этом фильме, мне не понятно. Монахэн, главный рыжик из сериала «Бесстыжие», видимо устал от своей романтической роли в оном, и ударился во все тяжкие, сыграв уже аж самого Джокера, не так дурно кстати, но и в этом фильме он видимо вспомнил как он играл Джокера, и пару моментов такого скрытого камэо было замечено. Главная героиня, версия Киры Найтли для бедных так сказать. Игра на уровне 3 из 10, бревно точно бы сыграло лучше. Главная мать в фильме Джейсон Ли к слову сыграла не плохо, хоть и персонаж у нее странный, и это мягко сказано, хотя я не могу судить как бы я вела себя в такой ситуации. Об остальных и сказать нечего, от слова совсем.

Самый главный провал этого фильма, это то, что он ужас в Аммитивиле, а не просто Ужас в каком-то городе, или Ужас в доме. Если бы это не происходило в слишком популярной локации, что не смотрелось бы как способ хайпануть на названии, было бы лучше. Сценарий фильма, что удивительно, не самый плохой, в общих чертах он даже хороший, хоть и с первых минут понимаешь чем это закончится и в чем тут вообще суть. Но идея на самом деле не плохая, но фильму катастрофически не хватает денег, режиссера с нормальным именем и нормальной главной героини. Сценарий местами провисает так, что я смеялась в голос, но не буду врать, пару раз даже дернулась от испуга.

Фильм смотреть не обязательно совершенно, от первоначальной истории тут только название и попытка как-то оправдать сюжетный поворот событий, который мог произойти в любом доме с жутью, и это главный прокол фильма. Ставлю завышенную оценку за хорошую идею, но к сожалению плохую реализацию. Надеюсь кто-нибудь более именитый скоро украдет и переснимет в лучшем свете!

6 из 10

Очередная работа от малоизвестного режиссёра, который в основном снимает малобюджетные хорроры. К сожалению, и в этот раз ничего существенного не произошло. Попытку воскресить легендарную историю можно смело считать проваленной. Абсолютно ничем не примечательный фильм смотрится, как обычный второсортный ужастик, которому самое место только на DVD, а не на большом экране. Очередная пустышка и совершенно не страшная страшилка, которую можно было смело и не относить к истории Амитивилля. По сюжету в злосчастный дом приезжает очередная семья, и разумеется древнейшее зло просыпается, желая вновь оросить белые стены алой кровью. Увы, но сама история, словно 'высосана из пальца', потому что происходящее на экране вызывает лишь скуку и разочарование. Ужасные диалоги очень сильно режут слух и просто поражают своим идиотизмом. Казалось, что сценарий написал маленький подросток, а не взрослый дядя режиссер, за плечами которого уже пять картин. Не чувствуется никакого профессионального роста в работе режиссера, словно зрителю подсунули жалкую фальшивку под громким названием. Актеры, постановка, атмосфера и многое другое сделаны на очень низком уровне, что уже дает повод спокойно пройти мимо, не заостряя свое внимание на этом. Единственное, что мне понравилось, так это это основная музыкальная тема и игра маленькой девочки, знакомая всем по фильму 'Одаренная'.

В общем, посредственное кино, которое можно не смотреть, не слушать и даже не обращать на него внимание. Приятной прогулки.

4 из 10

Ни для кого не секрет, что жанр фильмов ужасов испытывает тяжелые времена. Способы напугать зрителя нисколько не новы, идеи для сюжетов так вообще вторичны донельзя. Мне кажется, есть специальная инструкция для чайников: «Как снять хоррор, все варианты» в которой одна страница. Одна, потому что каждый новый ужастик является старым ужастиком, без каких либо собственных мыслей. Ремейки — отдельная история. С серией фильмов про Амитивилль я знаком не был, но всё, что показано в данном ремейке, было и в других картинах жанра.

Плюсы: Дженнифер Моррисон, самоирония, низкая цена за билет, полтора часа хронометража. Плюсы закончились.

Не буду говорить, что здесь избитый сюжет. Он не избитый, он расчленённый. В прямом смысле, кстати. Нас знакомят с несколькими сюжетными линиями, но только самую очевидную сценаристы доводят до ума. Оставляют сладкое для сиквела, не иначе. Кино пытается дать надежды и напугать, но концовка начисто рушит абсолютно все планы. Она никакая. Внимание: от предсказуемости происходящего возможна тошнота, рекомендуется взять на сеанс пакетик. Справедливости ради, одна вещь в сюжете и одна сцена мне всё-таки понравились. Увы, такого богатства явно недостаточно.

По сути мы видим, что 70% времени показывают главную героиню и то, как она ходит, сидит, спит, пугается и делает другие безумно увлекательные действия. Если есть любители Беллы Торн, то это ваш фильм. Другим же на него ходить крайне не советую. Вторичный хоррор, коих миллионы. За самоиронию и отсылки, конечно, спасибо, авторы очень грамотно обошлись с оригиналом. Единственное, что они сделали грамотно.

3 из 10

Джейсон Блум никак не приблизил этот фильм к «Астралу», «Синистеру» и уж тем более к «Сплиту». Картина рассказывает историю, которые многие слышали уже не раз, о семье ДеФео, где глава семейства перестрелял всю семью. Тут же ее обыграли снова, но так как девочка по имени Белль поселилась в этот дом вместе со своей матерью, братом-инвалидом и младшей сестрой, весь город об этом знал. Ведь действие фильма происходит в то время, когда о тайне дома многие знают, и снято уже несколько фильмов, в том числе и оригинальные «Ужасы Амитивилля».

Остановимся на брате главной героини, чью роль сыграл звезда сериала «Готэм» Камерон Монахэн. После страшной трагедии он лежит в койке, весь иссохший, вывернутый в странной позе, в коме и под аппаратом, который поддерживает в нем жизнь. Мать до последнего не хочет отпускать сына, и верит, что он вернется к ней. По матери мы поймем, что у нее начинает ехать крыша, но и ее можно понять, все таки это ее первый ребенок. Но потом чудесным образом мозговая активность начала проявляться в нем, и он уже очнулся, только парализован так и остался. Родные находят способ с ним общаться, но Белль начинает подозревать, что это не чудесное исцеление, а происки темных сил. Монахэн тут мне понравился, и в некоторых моментах виден его Джокер из «Готэма». Так что пристальное внимание к этому актеру гарантировано.

Но не смотря на интересный сюжет, фильм не смог напугать по-настоящему, хотя много резких моментов было. Есть фильмы, на которых тебе может стать страшно, и ты будешь радоваться тому, что тебя смогли напугать, тут же такого не произошло. И как бы с уважением я не относился к Блуму и его компании, которые хорошо делают малобюджетные фильмы ужасов, этот фильм не удался, по крайней мере для меня. А так для просмотра с друзьями или со второй половинкой, если вы любите мистические фильмы ужасов, то он подойдет.

О выходе этого фильма узнала абсолютно случайно, и так как являюсь фанатом фильмов ужасов, решила все — таки сходить. Не скажу, что фильм, как большинство ужастиков, меня разочаровал. Если брать всю картину в целом, то она скорее оставила позитивное впечатление. Выскажусь по пунктам.

1. Логическая часть фильма ну уж очень хромает. У матери главной героини настолько сильный материнский инстинкт, что она спасает одного ребенка любой ценой, но при этом же не особо переживает за жизнь двух других детей. Тут то ли мать какая — то странная, то ли сценаристы очень прилично этот момент не продумали. Также изначально показалось непонятным то, что человека, которому необходима постоянная медицинская помощь, оставили находиться дома. Возможно, было бы логичнее просто выбрать другую болезнь?

2. Актерский состав, в принципе, неплох. Дети, по моему мнению, с поставленной задачей справились. Неудачным выбором показалась актриса, исполняющая роль матери. Слишком переигрывающая, слишком очевидно больная.

3. Напугал ли меня этот фильм? С чистой совестью скажу, что временами было жутко. А это главное в фильме ужасов.

4. Фильм является сиквелом аналогичных фильмов, поэтому создатели решили не объяснять, почему эта чертовщина — то в доме и творится. Они, видимо, подумали, что мы сами разберемся. В фильме нет никакого логического объяснения, никакой истории, ничего. Зачем дом это делает? В чем смысл? Что ему нужно? Когда он остановится? Сидите и отвечайте на эти вопросы сами.

В целом, учитывая то, что так как я узнала про фильм случайно, ожиданий на его счет у меня не было.

Проект новой части легендарной франшизы о мистическом доме и любителях пострелять с «винчестера» в 3:15 ночи, «Амитивилль», ходил по рукам в Голливуде не один год. Сценарий неоднократно изменялся и наконец (но, не к счастью) попал на стол к Франку Халфуну, который в широких кругах более известен, как режиссер довольно напряженного триллера «Парковка», а в узких – как хозяин автозаправки из «Кровавой жатвы». Модная пиар-кампания фильма с неприкрытой нацеленностью на «подростковую» зрительскую аудиторию и постерами в виде скриншотов из «Инстаграма» как бы намекала, что олдфагам-киноманам на сеансе «Ужас Амитивилля: Пробуждение» придется либо плакать, либо нервно ухмыляться, но красивый трейлер и банальное любопытство всё-таки взяли верх.

По первоначальной задумке, в центре повествования «Пробуждения» должна была быть история молодой журналистки, которая в компании со священнослужителями пыталась разгадать тайну печально известного дома на Оушен-авеню, 112 – места, где в 1974 году Рональд Дефео совершил убийство своей семьи, потрясшее общественность Амитивилля и всей Америки (слоган фильма перекочевал из этого варианта сценария). Вообще, мог бы получиться весьма годный мистический саспенс с детективным оттенком, раскрывающий ответы на неразгаданные в предыдущих частях франшизы загадки, верно, товарищ режиссер? Франк Халфун на этот вопрос пролепетал, что его «полномочия - всё» и, взглянув на «Призраки в Коннектикуте», «Заклятие», «Синистер», «Паранормальное явление», выпустил на суд людской свой вариант «Пробуждения».

Американская семья переезжает в новый дом, в котором обитают зловещие (не мертвецы, попридержите Эша) потусторонние силы, стремящиеся найти для себя телесное воплощение. Чувствуете это? Это «фантазия» Халфуна давит вам на мозжечок. Да, режиссер добавил в свой фильм персонажа в коме на каталке, которую выкупили у Джеймса Вана из реквизита «Астрала», и корявую семейную драму с нереалистично-неадекватной мамашей. Да, с уважением к оригинальной картине 1979 года нарисовали кучу сцен с мухами и соорудили «красную» комнату. Но по большому счету, над полнотой сценария, интригой, атмосферой таинственности и присутствия никто собственно и не «запаривался». Более того, Халфун, а-ля Вовка из Тридевятого царства, со словами «И так сойдет!» навалил в фильме такую кучу штампов, что аж дна не видно. Здесь и голосок из шкафа ночью, и окна сами закрываются, и двери скрипят – и это все для зрителя в 2017 году. Стыдно должно быть. «Ужас Амитивилля: Пробуждение» опоздал с прокатом лет эдак на десять и в наши дни выглядит не самым лучшим «клоном» хорроров про призраков-демонов-духов, которых мы вдоволь нагляделись.

В «Пробуждении» весьма много отсылок к оригинальному фильму, поэтому даже в середине просмотра теплится надежда на то, что создатели «отдадут дань» и фирменный «амитивилльский» саспенс в финале не угробят. Любимая (и лучшая, на мой взгляд) вторая часть франшизы, «Одержимость», в свое время зацепила именно своей подачей - ощущением присутствия в комнате вместе с главными героями, когда за стеной слышатся выстрелы, уносящие жизни близких, и скрип пола под шагами убийцы. Бежать некуда – ведь в коридоре он. Гнетущий саспенс нарастал вместе с тревогой персонажей, переходящей в отчаяние от безвыходности ситуации. «Ужас Амитивилля» 2005 года с Райаном Рейнолдсом вобрал в себя этот дух. Но кульминационная сцена «Пробуждения» - это пародия, где саспенсом и не пахнет. Большую часть картины Франк Халфун, вместо раскрытия персонажей и ассоциации их чувств со зрительскими, показывает нам бесцельные телодвижения главной героини, которая вместе с однокашниками смотрит оригинальный фильм «Амитивилль» 1979 года (пламенный привет Рэнди из «Крика»), пытается докопаться до «истины» и время от времени по ночам натыкается на какие-то «скримеры», от которых зал пускался в «ха-ха». Не страшно, предсказуемо, а зачастую - просто по-идиотски (чего только стоит сцена в шкафу, у которой банально и завершения нет). Лично для меня главным «скримером» была матушка, у которой направление к психиатру проецировалось на лице с самого первого появления на экране.

Вообще, относительно актерской игры, к Дженнифер Джейсон Ли (то бишь матушка) возникает слишком много вопросов в ходе просмотра. Разве может мать так предвзято и выборочно относится к своим детям-близнецам, наплевав на все родительские инстинкты? Нет уж, увольте. Не менее удивляет пассивная ответная реакция на ссоры со стороны Белль в исполнении Беллы Торн. У картины Франка Халфуна в целом огромные проблемы с «ответной реакцией» главных героев - на ссоры, на появление потусторонних сил, на пугающие моменты (внимание на сцену с окном), - в результате чего, каждая сцена в фильме выглядит незаконченной и «нереалистичной», а весь хронометраж представляет собой некую нарезку событий в разных местах и моментах времени. Самый жуткий (в хорошем смысле) и запоминающийся образ удалось передать Камерону Монахэну, благодаря которому весь хаос на экране и приобретает какую-то общую сюжетную линию. Что об остальных актерах? МакКенна Грейс (Джульетт) сделала неплохой «косплей» на Коула из «Шестого чувства», но вот Томан Манн (Терренс) со своим «косплеем» на Рэнди из «Крика», уж извините, здесь выглядит плачевно.

Кстати, дамы и господа, будьте бдительны и помните: сложнее всего солгать тому, кто ждет, что ему солгут. Ни в коем случае не доверяйте трейлеру этого «замечательного» фильма Франка Халфуна, потому что значительную часть пугающих моментов в картине вы просто-напросто НЕ увидите. Очень часто режиссеры встают перед выбором – целостная сюжетная история или требования прокатчиков. Уже догадались, что выбрал Халфун перед тем, как нещадно 'порезать' ленту? Возможно, именно по этой причине «Пробуждение» изобилует сюжетными дырами и несуразицами, что явно идет не в плюс фильму.

«Ужас Амитивилля: Пробуждение» можно назвать классическим представителем молодежного «ужастика» с нулевой эмпатией главных героев. Но его никак нельзя назвать достойным продолжением легендарной франшизы. Трудно поверить, но мастерства у режиссера «Парковки», Фрэнка Халфуна, в работе над воссозданием «амитивилльского» саспенса хватило лишь на нескольку «бу»-моментов в сопровождении неожиданно-громкой музыки (серьезно?) и на мало-мальски слепленную семейную драму. Скучно и пресно. Канонами серии до сих пор остаются: «Ужас Амитивилля» 1979 года, «Одержимость» и римейк Эндрю Дугласа 2005 года. А «Пробуждение» - очередная попытка поймать «хайп» на надежде и ожиданиях фанатов. Всего лишь.

Для просмотра в большой компании пугливых друзей, с поп-корном и колой, вполне сносно. Но не более того.

Франк Халфун, не надо так.

3 из 10

И так, сегодня у нас очередной фильм ужасов из линейки Аммитивиля. Сие творение пробудило интерес, так как ещё помнится предыдущая часть, которая не вызвала особого восторга и была надежда на «работу над ошибками», но как говорится «всё познаётся в сравнении». И, честно говоря, идя в кинотеатр хотелось ещё пустить адреналину в кровь. Не буду мудрить и просто чётко напишу почему получилось «НЕ очень» или скорее даже не получилось.

Так, разберём по порядку:

1. Начало фильма, получилось скомканное и слегка корявое. Очень всё по обычному, как будто фантазии не хватило придумать, что-нибудь оригинальное или, например, применить нелинейное повествование. Ну да ладно, не получилось с началом, есть надежда на продолжение.

2. Сразу было заметно, что игра актёров оставляет желать лучшего. Перед просмотром, я делал большие ставки на Джейсон Ли, которая недавно сыграла у Тарантино в «Омерзительной восьмёрке» и я считаю она бы заслуженно получила бы Оскар за эту роль. Но нет. В данной картине мы можем наблюдать абсолютно обратное… Мать 3-их детей, один из которых инвалид прикованный к кровати- очень эмоциональная роль, но мы этих эмоций не заметили, ну может просто я не заметил. Про остальных героев я вообще молчу. Только маленькая Джульет понравилась и всё.

3. На протяжении всего фильма нас пугают стандартными шаблонными «пугалками». И музыка нисколько не поддерживает атмосферу ужаса, просто вспомним «Астрал», где от одних только звуков можно было от страха помереть.

Да и вообще, само окружение не внушает ужаса, как допустим, в «Дракуле» Копполы, фильм уже старый, но атмосфера страха была передана настолько впечатляюще, и никаких там спецэффектов. Зато всего этого мы не видим в «Пробуждении».

4. Чем ближе к концу, тем неинтереснее становилось. Я делал ставки на концовку, думал ну не всё же так плохо, но и тут я разочаровался. Просто скажу- ничего особенного. На протяжении всего фильма не переживаешь за главных героев, ни за одного… Нет никаких чувств к ним. В пример приведу «Звонок», где за главных героев переживаешь больше чем за себя.

К работе операторов вопросов нет, они своё дело сделали и неплохо.

Стоит ли смотреть фильм- решайте сами. Просто вспомните прошлую часть и представьте, что она в разы лучше и интереснее.

Напоминаю, «всё познаётся в сравнении»

3 из 10

Появление в прокате новой серии длиннющей франшизы (десять фильмов и ремейк) про нехороший дом с глазами-окнами не внушало оптимизма. Во-первых, франшиза выродилась уже где-то на уровне третьего фильма, и пару десятков лет поклонники оригинала потребляли суррогат то про часики из проклятой недвижимости, то про кукольный домик-копию. Во-вторых, ремейк 2005 года хотя и получил положительные отклики, но молчание в двенадцать лет после его выхода недвусмысленно намекает на интерес и продюсеров, и зрителей к этой истории. Наконец, подзаголовок «Пробуждение» обычно означает «старую песню на новый лад», но на такой лад, что уж лучше бы сняли еще один ремейк. Вспомним хотя бы «Акулье торнадо: Пробуждение», «Другой мир: Пробуждение» или «Омен 4: Пробуждение».

Тем приятнее было обмануться. Нет-нет, фильм не стал откровением и даже «новым дыханием», но это честно снятый ужастик, снятый с уважением к оригиналу, и с отличной актерской игрой Дженнифер Джейсон Ли, интерес к персоне которой после «Омерзительной восьмерки» Тарантино заслуженно вернулся. К слову сказать, франшизе часто везло на яркие имена — Джеймс Бролин, Род Стайгер, Берт Янг, Мег Райан, Райан Рейнольдс, Мелисса Джордж, Хлоя Грейс Морец — вот лишь некоторые из известных актеров, засветившихся в страшном доме.

У фильма неплохой сценарий — не идеальный (многообещающая сюжетная линия школьных друзей главной героины слита оборвана в никуда), но интригующий. И, наконец, в фильм влили небольшую долю постмодернизма, начисто отсутствовавшую в ремейке — герои не только в курсе про историю страшного дома, но и читали про него книгу и… даже смотрели про него фильмы: когда пацан-киноман достает из рюкзака «Ужас Амитивилля» 1979 года, «Амитивилль 2: Одержимость» 1982 года и даже ремейк 2005 года, вы словно оказываетесь в старом добром «Крике» — осталось им только обсудить, как погибали их кинопредшественники, и как выжить самим.

Вы уже догадались, что новый «Амитивилль» — не ремейк и даже не продолжение франшизы — это и вправду попытка «начать сначала», оставив предыдущие фильмы в реальном мире. Режиссер Франк Халфун снимает редко да метко — его «Парковка» 2006 года была отличным клаустрофобическим триллером, а ремейк «Маньяка» 2012 года позволил вновь посмотреть на «хобби та»-Элиду Вуда в роли душегуба. Судя по всему, «Ужас Амитивилля: Пробуждение» дался Халфуну нелегко — для сохранения «подросткового» рейтинга из фильма повырезали самые страшные сцены — пересмотрев трейлер после фильма вы заметите, что не видели и половины жутких фрагментов в ленте. В титрах значится 2015 года, а значит фильм пару лет «пролежал на полке» (или в «продюсерском аду» — кому как больше нравится). Возможно, этим и объясняется «куцая» сюжетная линия друзей героини. Что ж, вот что осталось после всех сокращений…

В проклятый дом номер 112 в Амитивилле въезжает новая семья (пока не очень оригинально, не так ли?) Однако семья непростая — уставшая, но несгибаемая мать (Дженнифер Джейсон Ли), ее дочь подросток Белль (Белла Торн, отыгравшая в сериале «Крик»), младшая дочь — просто копия девочки из «Полтергейста» и — главная «темная лошадка» — сын-инвалид Джеймс, прикованный к постели. Нам не объясняют историю его травмы примерно до середины фильма, и это правильно — на этой интриге много чего держится. Зачем семья с такой бедой решилась на переезд? Причина есть, но поначалу ее озвучивают довольно условно, мол, тут ближе к хорошим клиникам. Мать фанатично верит в исцеление Джеймса, в то время, как уставшая ухаживать за братом Белль считает, что его мозг уже мертв. Это довольно сильный конфликт, и даже если бы в доме не началась чертовщина (а как вы догадались, она обязательно начнется), довольно интересно было бы наблюдать за непростыми отношениями в семье. Ведь Белль как-то связана с тем, что случилось с братом… А желание матери здоровья своему сыну не так уж безобидно, как может показаться на первый взгляд…

Первая половина фильма развивается не слишком бодро (нам несколько раз перескажут историю погибшей тут семьи, которую за сорок лет все уже выучили наизусть), зато потом будет довольно жутко. Переплетение чувства вины героев с нарастающей силой дома дает хороший синергетический эффект, а когда забота матери начнет отдавать инцестом (то ли реальным, то ли привидевшимся героине), то тут уж совсем начинается жесть.

Формально главной героиней является Белль, но гримеры явно подобрали ей неудачный грим под «гота». Наверно они не в курсе, что «гот»-культура уже не в моде, и девятнадцатилетняя актриса в таком макияже выглядит лет на десять старше своих лет. Зато каждое появление в кадре Джейсон Ли становится настоящим бенефисом — жаль, что в фильме ей уделено не так много времени.

Фильм содержит несколько отвратительных (в хорошем смысле) сцен, позволяющих отнести картину даже к боди-хоррору, и даже любителям зоохоррора будет на что посмотреть.

Было бы очень интересно увидеть, что режиссер планировал показать до «обрезания» фильма — даже кусочки трейлера намекают, что зрелище было мрачным. Но и в текущей версии «Ужасу Амитивилля» стоит дать шанс. В конце концов, когда еще в двенадцатой серии франшизы герои спокойно обсуждают первую, вторую и одиннадцатую части?

8 из 10