Рецензии

Семья из четырёх человек переезжает в ТОТ САМЫЙ дом. Семья – это Дженнифер Джейсон Ли, Белла Торн, Камерон Монахен и Маккена Грейс. Еще одной их родственницей является Дженнифер Моррисон. Неплохой актерский состав, да? Вот только играть им практически нечего. Подобное явление я называю «синдром ЛедиБёрд».

В центре внимания Белла Торн, её героиню зовут Белль. Совпадение? Что интересно – девушка удивительным образом вообще ничего не знает про дом, в котором поселилась. В курс её вводят одноклассники. С ними Белль смотрит фильм «Ужас Амитвилля» 1978 года. Да-да, находясь в том самом доме, они смотрят про тот самый дом. При этом комментируя «ремейки всегда фуфло».

Камерон Монахен 90% фильма лежит пластом, так как его персонаж в коме. Точнее, после прибытия в дом парень выходит из комы и открывает глаза, но говорить не может.

Вот и получается, что актеры хорошие, задумка неплохая, а результат совершенно посредственный. Признаться, лично мне больше всего запомнилась упругая попка Беллы Торн в розовых трусиках. Сомневаюсь, что создатели фильма добивались именно этого.

4 из 10

Еще есть ремейк.

Ни за что!

Все ремейки отстой…

(примерно 29-ая минута фильма)

Ужас Амитивилля: Пробуждение

Предисловие! Какая-то бредово-веселая рецензия получилась. И не потому, что выбил всю франшизу “Амитивилль”. Ладно, именно поэтому, а-ха-ха. Я свободе-е-е-ен. Кипелова даже запел. А начать хотелось бы с реала – Если ты сегодня пойдешь к своему Тиму Бертону, то жди развода, мой дорогой Джонни! И подпись, Эмбер Херд. А-ха-ха, дом (Амитивильный) у дороги…

В картине полно минусов. Раскритиковали. Хотя обращать внимание на критику не стоит. Оценивать нужно своими ушами. Некоторые киноманы дальше ремейка (2005 года) явно не заглядывали. Сюжет – Белль переезжает в новый дом (да-да, банальщина сотого уровня, но это же “Амитивилль”, е-мое) вместе с матерью-одиночкой Джоан, младшей сестрой Джульеттой и ее братом-близнецом Джеймсом, который находится в коме.

Что такое “Пробуждение”? Никаких перезагрузок или приквелов. Тупо еще один фильм про наш старый знакомый проклятый дом. Если коротко, то лучше ремейка Дугласа, но хуже оригинала Розенберга. Многие сиквелы спокойно щелкнет по носу. Чем? Хотя бы своей атмосферой и технической стороной.

Кино получилось очень мрачное и темное, не ожидал такого поворота. Видимо режиссер решил извиниться за все предыдущие фильмы вместе взятые, а-ха-ха. На самом деле скрывал недостатки, но визуально я остался доволен. Другое дело, ох, внутренности фильма. Предсказуемо и не особо интересно, признаю.

Молодая актриса не впечатляет, а Ли все еще нужен мощный режиссер. Это ее старая проблема. Как Кроненберг или Верховен – классная. Сходила вон к Тарантино, получила номинацию на Оскар. Вернулась к слабакам, сама выглядит бледно. В чем твоя проблема, старушка, а-ха-ха. Ладно, не обижайте Дженнифер. Она ведь с Рутгером сражалась, люблю.

Чего? Халфун далеко не слабак, потому что снял “Маньяка”? Не смешите мои подковы, пожалуйста. Идите Лустига лучше зацените. Так, что-то я разошелся. Возвращаемся к актерам “Пробуждения”. Мелкая пигалица – туда-сюда. Собачка – гав-гав (учел псину). Пацан? Я все время пытался забыть его героя из “Бесстыжих”. Не получилось, а-ха-ха. Видимо актер одной роли, к сожалению.

Итог – “Пробуждение” не смогло пробудить, только усыпить. Очередное сравнение с франшизой “Полтергейст” будет уместно? Хорошо. Смахивает на ремейк “Полтергейста” с Сэмом Рокуэллом. Смотреть можно, но все-таки не нужно. Для оголтелых фанатов “Амитивилля”. Мухи присутствуют…

P.S.

А то, что герои смотрят фильм “Ужас Амитивилля” в самом Амитивилле – стопроцентное киноманство. Спасибо.

5 из 10

Нельзя просто так взять и забыть об истории, которая жутко будоражила умы общественности пару десятков лет назад и впоследствии принесла ощутимую прибыль в качестве написанного по мотивам романа и закономерно последующей экранизации. Совершив убийство своей семьи, молодой парень Рональд Дефео в миг стал одним из самых известных людей во всех Соединенных Штатах, о которых нельзя было говорить без содрогания в голосе. Расстреляв близких в их же кроватях, Дефео будто и сам не понимал, зачем он это сделал, а затем на суде стал заявлять о том, что на столь кошмарное преступление его побудил некий голос, прочно засевший в сознании. Адвокат пытался оправдать подобные слова наркотической зависимостью и психическим расстройством, но в деле оказалось слишком много таинственных и подозрительных нюансов для того, чтобы любители теорий заговора причислили данное преступление к разряду сверхъестественного. Однако наибольшую славу дому, где произошли убийства, принесли Джордж и Кэти Латц, вселившиеся в особняк Амитивилля спустя год после инцидента с Рональдом Дефео. Согласно рассказам супругов для газет и телевидения, они также стали жертвами чего-то необъяснимого, и сбежали из дома даже не захватив вещи. А так как затронутая тема обещала обернуться особым ажиотажем, Латцы без раздумий согласились на выпуск книги, по которой в 1979 году был снят пугающий хоррор, добившийся достойных по меркам того времени кассовых сборов. Конечно, как и в любой подобной ситуации восторг уверовавших в реальность потустороннего ужаса усмиряли отклики отъявленных циников, с особым рвением разбирающих на части версию событий, высказанных Латцами, и все же экранизация «Ужаса Амитивилля» довольно скоро превратилась в полноценную франшизу, которая с переменным успехом блуждала по экранам на протяжении многих лет, беспощадно эксплуатируя историю Дефео и Латцев, превратив ее в откровенно развлекательный проект. Не обошел стороной «Ужас Амитивилля» также и Майкл Бэй, выстроивший свою версию при участии Райна Рейнольдса и показав, что несмотря на обилие фильмов заданной тематики зрители готовы снова и снова возвращаться в проклятый дом, а потому это обстоятельство стало навязчивым подспорьем для продюсеров Джейсона Блума и Харви Вайнштейна разыграть очередное пугающее представление, получившее подзаголовок «Пробуждение».

Итак, сюжет фильма разворачивается спустя сорок лет после того, как печально известный Рональд Дефео расстрелял свою семью и тем самым дал начало легенде, которая не дает впечатлительным людям спокойно заснуть. После тех жутких событий мало кто хотел бы владеть особняком, в котором произошло столь пугающее событие, и тем не менее испытывающая острую нехватку средств мать-одиночка Джоан (Дженнифер Джейсон Ли) решает переехать вместе со своими детьми в дом, считая былые рассказы не более, чем выдумкой журналистов и бульварных писак. Ничего не подозревая о том, где им придется жить, юная красотка Белль (Белла Торн) стала попросту свыкаться с новым местом и желала лишь того, чтобы пребывающий в коме после аварии брат-близнец Джеймс (Кэмерон Монахэн) и младшая сестренка Джульетта (Маккена Грейс) смогли наконец обрести долгожданный покой и возможно тогда жизнь наладиться вновь. И каковым было удивление Беллы и Джоан, когда по прибытии в особняк Джеймс внезапно начал подавать признаки активности, чего с ним не было на протяжении двух последующих лет. Однако радоваться еще слишком рано, потому что возвращение Джеймса не стоит приписывать к чудесам науки или его физическим особенностям. Нечто зловещее, пребывающее в доме на протяжении долгих лет, снова дает о себе знать и стремиться проявить себя во всей своей мистической красе, используя для этого все, что лишь можно. И нерушимо лежащий на кровати Джеймс, чье сознание, возможно, блуждает между мирами, становится идеальным инструментом для того, чтобы силы зла как следует проявили свое коварство.

Перед тем, как начать активный съемочный процесс фильма, мастер хоррора Джейсон Блум перебрал сразу несколько вариантов того, какими могли бы быть события и чем бы они отличались от изначальной картины 1979 года. Среди наиболее интригующих находок было желание создателей сделать главной героиней истории неугомонную журналистку, решившую провести собственное расследование давно минувших событий, а работа оператора при этом должна была носить псевдо-документальный характер. Однако по неким причинам Блум решил отказаться от этой идеи, пригласил в свой кабинет неоднозначного Франка Халфуна, чередующего сносные проекты с откровенно провальными, и позволил ему написать откровенно вторичный, предсказуемый сценарий, по которому сам автор впоследствии и снял свою картину. И стоит отметить, что «Ужас Амитивилля: Пробуждение» несмотря на откровенную свободу создателей снимать все, что душе угодно и без привязки к каким-нибудь книгам и документальным исследованиям, никоим образом не использует свой потенциал, а наоборот тонет во всевозможных стереотипах и клише. Придумав весьма многообещающую строптивую семейку, Халфун так и не сумел зайти далее схематически показанных образов, превращая своих персонажей в безликие, совершенно неинтересные типажи, бесцельно бродящие по особняку и пытающиеся разыгрывать страх, где его нет в помине. При просмотре зрителю попросту не за что зацепиться, ему будет все равно, кто попадет под тяжелую руку потустороннего возмездия, а кто спасется. Да и стоит признать, что настоящих кошмаров в «Пробуждении» также не было замечено. Режиссеру гораздо больше хотелось показать совершенно неинтересную рутину с участием невыразительных персонажей, нежели попытаться хоть как-то спасти бедственное положение и банально забросать повествование пугающими моментами, тем самым подарив зрителям хоть какой-то аттракцион, оправдывающий время, проведенное ими у экрана.

Также вызывает весьма спорные чувства сцена, в которой молодые люди смотрят самый первый фильм из серии «Ужас Амитивилля». Если вдаваться в детали глубже, то на ум приходят рассуждения о том, что данный фильм никак не связан с предыдущей франшизой и он просто стоит отдельно от всего того, что было снято ранее. Но с другой стороны нам не дают доходчивых объяснений касательно того, в каком именно пространстве существует «Пробуждение». Вполне вероятно и то, что оно все-таки относится к истокам кинематографической франшизы, повествующей о падении Дефео и драматических перипетий Латцев, в рамках которой якобы тоже был снят фильм об Амитивилле, являющийся своего рода внутренним развлекательным произведением.

Но на самом деле это далеко не самая большая проблема фильма, который снят лишь для того, чтобы его создатели воспользовались славой давней городской легенды. Ничего интригующего, в действительности увлекательного и непредсказуемого здесь нет. Единственное желание сделать что-то особенное было, вероятно, лишь у Джейсона Блума и попавшего под раздачу общественности Харви Вайнштейна. Но когда к делу приступил Франку Халфун, а скандал вокруг Вайнштейна достиг своего апогея, все первоначальные планы Блума пошли под откос, от чего «Пробуждение» пострадало наихудшим образом, превратившись в однородную и совершенно ненужную серую массу.

4 из 10

Общее впечатление: Есть одна проблема этого фильма — клишированность. Почему все так предсказуемо и банально до ужаса? Да потому что тема Амитивилля избита, что было в центре сюжета 2005 г. с Рейнольдсом в гл. роли — семья, которая переехала в этот кровавый дом, где глава семейства начинал потихоньку сходить с ума, прекрасная актерская игра Райана пробуждала интерес. Тут почти все тоже самое, за редким исключением — нет интереса, нет напряженности. В центре сюжета у нас семья: мать и 3-е детей. Один из них, парень, упал с крыши по неосторожности. Теперь он n-кол-во времени находится в коме, лекарства дорогие, а надежда не покидает до последнего. Вот мамашка и находит дом по привлекательной цене, вы думаете она не знала что там творилось? Пффф. Отчаянная женщина готова на все, лишь бы сын поправился.

Что касается скримеров, они имеются, но до ужаса предсказуемы. Каждый из них заведомо знаешь, поэтому если вам становится жутко страшно и интуиция подсказывает, что пора закрыть глаза ладошкой — дерзайте. Но это нестрашный фильм, я такого тупового демона впервые вижу. Множество нелогичностей накрывают с головой, а самое любопытное, что этот демон пробуждается именно в 3.15 (именно тогда и убил всю семью реальный мужик Рональд Джозеф Дефео-мл. Он не смог объяснить свои мотивы и получил внушительные 150 лет тюрьмы. Зато я могу объяснить, прочитав его биографию и пару статей, могу сделать вывод о психическом расстройстве. Ведь детство парня было очень тяжелым, отец часто бил его, а потом юноша подсел на наркотики. Бог знает, что у него творилось в голове… ) Отойдем от истории. Поэтому и начинают снимать многочисленные фильмы с домом, в котором якобы живет зло, а на деле все просто. Но ужастикам же нужна пища. И начинается нескончаемое кол-во глав, с разными персонажами, но с одним домом и одной проблемой. Кто-то шепчет на ухо героям и те убивают.

Фильм незапоминающийся, если хотите чего-то страшненького и интересного, советую посмотреть «Ужас Амитивилля» 2005 г. или «Американская история ужасов» 1 сезон «Дом-убийца» — вот где дом!

3 из 10

Новый 'ужас Амитивилля' напоминает небольшой парк аттракционов, которые есть во многих овермиллионниках и городах немного не дотягивающих до этой цифры. Основные карусели, колесо обозрения и кассы, скорее всего, были установлены еще при союзе. Небольшие аттракционы и ларьки с едой добавили уже позднее, но парк, по сути, остается таким же как и был в первое ваше посещение. Так или иначе оно запоминается, какой-то кайф от нового места, адреналин от аттракционов, а все последующие визиты происходят либо от банального 'нечего делать' либо парк становится местом свидания или ведешь туда своих детей, показать на чем ты катался будучи в их возрасте. 'Ужас Амитивилля: Пробуждение' парк, в котором мы были очень и очень много раз да еще и посещали такие в соседних городах. Колесо обозрения скрипит все также; кабина при резких движениях пугает своей тряской, но уже не сильно; на ружье в тире тот же самый скол на рукоятке, оставленный тобой на свидании с одноклассницей N лет назад; в кружащихся вокруг своей оси цветах на аттракционе 'вальсирующие цветы' всегда маленькие девочки, а билетерша другая, но почему-то все равно подрабатывающая на летних каникулах старшеклассница неформалка, хотя ты думал это давно вышло из моды.

Новая часть франшизы полтора часа катает нас на одних и тех же аттракционах, которые мы видели парках: 'Призраки в Коннектикуте', 'Синистер', 'Астрал', 'Дары Смерти' и многих других. Нельзя сказать, что карусели ужасно сделаны, но они вторичны, предсказуемы и уже объезжены по сотому кругу. Все 'БУ' легко декодируются, причем в обе стороны: триггерные эпизоды или сцена, где главная героиня страшно пугается, а все оказывается лишь розыгрышем друзей. Причем линию отношений с ними сценарист по непонятным причинам кремировал, во второй половине фильма вы их не увидите вообще, несмотря на то что они являлись вектором развития сюжета. Знакомство с лором Амитивилля началось именно с их подачи, так как героиня в отличии от 7-ми летней сестры, матери, собаки и даже своих снов не понимала наличия сверхъестественного. Пихать его нам начали с первых кадров: роющая пол собака и медленные панорамы комнат в доме под напряженную музыку. По этой причине даже на минимальный уровень саспенса рассчитывать не приходится.

Картинка не сказать что плохая, немного напоминает телевизионную. Сюжет есть, но его здесь ровно столько сколько необходимо для производства сиквела в тех же декорациях, что и оригинал. Де-юре каст выглядит годно, де-факто у персонажей так мало индивидуальности, что их могли бы сыграть рандомные актеры и разница была бы незаметна.

Жанровым гикам этот парк аттракционов не доставит никакого удовольствия, кроме как купировать чувство любопытства. Зрителям неискушенным в фильмах ужасов смотреть можно, но необязательно.

5 из 10

Прошло 40 лет, в печально знаменитый дом из Амитивилля, въезжает новая семья из 4 человек. Прикованный к постели 2 года старший брат главной героини, вдруг начинает подавать признаки активности. А в это время девушка от школьных знакомых узнает, что когда в их доме произошли жестокие убийства.

Сюжет протекает медленно и ненавязчиво, местами кажется что фильм скучным, но резкие моменты бу-моментов разбавляют обыденную жизнь новых жильцов. Также мне понравилось, что в фильме присутствует саспенс, мрачность на достигается не только темным фоном, старыми мелодиями, но и постепенным проявлением зла, как основополагающего фактора для фильма ужаса.

Актерский состав представлен в основном молодыми актерами, и в этом фильме, мне все актеры понравились. Выделю главную героиню Белль, симпатичная девушка и очень логичный персонаж, несмотря на некоторые недоработки в ее характере, могу назвать ее ответственной сестрой и дочерью. Также выделю старшего брата Джеймса, который парализованный провел в кровати почти весь фильм. Но глазами и мимикой, прекрасно описал характер и все переживания своего героя. Также мне понравились Марисса и Терренс-друзья главной героини, веселые и обаятельные персонажи.

Из недостатков фильма, могу отметить монотонность и неспешность происходящего, не хватало драйва и присущим фильмам ужасам спец эффекты.

Вердикт, весьма качественный фильм ужасов, вернее мистическая драма, в которой все склоки и недопонимание замалчиваются, и в конце все это выплескивается под натиском накопившихся проблем смешанных с непреодолимым проклятием дома в Амитивилле.

6 из 10

История «проклятого» дома, в котором Ронни Дефео убил своих родных не дает покоя разного рода творческим людям вот уже много лет. Выпущено несколько книг и снято несколько фильмов, каждый из которых имеет художественную ценность в той или иной степени. Казалось бы, что можно еще рассказать об этой истории? Правильно — ничего!

Каждый новый фильм об ужасе из Амитивилля эксплуатирует один и тот же сценарий. Счастливая семья въезжает в шикарный, но недорогой особняк и первое время даже не подозревает, что там существуют потусторонние силы, которые превратят их жизнь в кромешный ад.

Авторы «Ужас Амитивилля: Пробуждение» решили не отступать от проторенной дорожки и взяли эту же идею за основу. Разве что семья в данном случае не вполне счастливая, но въехала в этот дом в надежде обрести счастье. Не буду рассказывать о том, каким способом они хотели это счастье обрести, а то будет спойлер для тех кто не смотрел этот фильм.

Не смотря на то, что история затерта до дыр она все-равно вызывает определенный интерес у любителей мистики и ужасов. Поэтому каждая новая картина, которая имеет в своем заглавии слово «Амитивилль» обречена на сбор какой-никакой кассы, а следовательно фильмы на эту тематику появятся еще не раз. И иногда даже выходит нечто годное, что можно посмотреть и пощекотать себе нервы. Но не в данном случае.

Эта картина является эталоном слова «клише». Все настолько заурядно и предсказуемо, что не получается не то, что испугаться — вздрогнуть не получается. Действие довольно затянуто и развивается вяло. Я засыпал во время просмотра два раза и в общем на просмотр ушло три вечера. Остается вся надежда на концовку, но она оказывается такой же вялой и скучной. Добавим к этому просто «эпичные» спецэффекты и получим фильм, который будет победителем в номинации «Самый тухлый фильм ужасов 2017».

Не ведитесь на слова «Амитивилль» и «ужас». Второго слова тут в общем-то нет от слова совсем. Если все-таки соберетесь его смотреть, то будьте готовы потом ругать себя за бесполезно потраченные 1,5 часа своей жизни. Приятного просмотра!

Думаю мало кто будет спорить с тем, что основным пластом современного кинематографа успели стать многочисленные экранизации комиксов о супергероях и не меньшее количество ремейков тех или иных картин. Когда на «операционный стол реаниматолога» ложатся не только художественные фильмы, но и сериалы. Печально обесценивая труды тем, что преимущественное большинство «перезапусков» оказывается в разы хуже своих предшественников. Данный фильм режиссера Франка Халфуна тому ярчайшее подтверждение. Особенно на примере как минимум смехотворных кассовых сборов в 742 доллара у себя на родине.

Данный фильм режиссера Франка Халфуна представляет собой очень грамотно «спроектированный» проект. Одинаково показательно раскрываясь как в качестве некого продолжения предыдущего ремейка с Райаном Рейнольдсом в главной роли, так и в качестве «мягкого перезапуска» франшизы. Однако фактически представляя собой очередную интерпретацию уже давно затертой до дыр, заезженную и затертую до дыр историю. Фактически выстраивая историю вокруг такого огромного количества всем известных штампов, клише и стереотипов жанра, что все возможные сюжетные ходы с легкостью предугадываются еще задолго до появления на экране.

Попутно оставляя на экране огромное количество не до конца доведенных сюжетных линий, логических и сюжетных дыр и много чего другого. Начиная с крайне неадекватной реакции главных героев на происходящее и заканчивая друзьями главной героини, которые появляются для того, что бы рассказать «темную историю» дома и испаряются так, словно их и ни было. Единственным светлым пятном выделяя лишь небольшую сцену с упоминанием предыдущих частей франшизы в качестве фильмов снятых до экранных событий и даже ремейк с Райаном Рейнольдсом. Очень громко озвучивая презрительную позицию касательно ремейков. Словно иронично признавая себя столь же слабой картиной.

Режиссер картины Франк Халфун всеми силами пытается вытянуть на экране собственноручно написанный сценарий мягко говоря «слабого» качества. Охотно эксплуатируя на экране все возможные приёмы жанра. Однако не доводя ничего до конца. Атмосфера в картине есть, но она не столь выразительна как хотелось бы. Страшные моменты в картине имеются также, но их очень мало как в плане качества, так и количества. Фактически спасая ситуацию скромным хронометражем, который всё же даёт возможность досмотреть фильм до логического конца. Не спасая положение даже наличием матерого Джейсона Блума в качестве продюсера.

Исполнительница главной роли Белла Торн сыграла вполне нормально. Пусть даже не смогла вытянуть и половины драматических нот своего характера на экране. Да и немного отпугивая малопривлекательным стилем, который «убил» привлекательность актрисы. Дженнифер Джейсон Ли предстала на экране в уже привычном образе сумасшедшей «чеканашки» и смотрелась в образе крайне убедительно. Разочаровал Камерон Монахэн, который практически весь фильм лежит на экране в позе овоща с минимальной актерской игры. Единственным светлым пятном актерского состава стала МакКенна Грейс, которая не смотря на свой юный возраст и куда более скромное экранное время с легкостью переиграла всех своих экранных коллег вместе взятых.

2 из 10

Ужас Амитвиля: Пробуждение — это ярчайший пример того, как ремейк оказывается в разы хуже оригинальной ленты. Представляя собой настолько скучный, абсолютно не страшный, нудный и вторичный продукт, что даже предыдущий ремейк с Райаном Рейнольдсом начинает казаться шедевром.

На очередную экранизацию Амитивилльского ужаса я даже подумывал идти в кино, но всё же не решился. Сейчас понимаю, что правильно сделал. Почему-то я подумал, что, возможно, меня ждёт годный ужастик, но как оказалось, я ошибался. А в общем, удивительного здесь мало. Сам факт того, что это ремейк, да еще и не первый, а ремейки, как это часто бывает, оказываются хуже оригиналов, уже настораживает. Об этом даже говорится в самой картине прямым текстом, хотя фильм и выдается за какое-то новое прочтение.

Добрую половину фильма на экране не происходит почти ничего захватывающего и это весьма разочаровывает. Не всегда плохо, если в фильме ничего не происходит первые минут 10 или даже 20. Но ждать 45 минут, чтобы увидеть что-то мало-мальски жуткое, интересное или испытать напряжение от происходящих на экране событий — это неоправданно долго. А когда самые интересные действия на начинают наконец, набирать обороты, то смотрится это совсем не жутко, напряжения нет, атмосферу тоже не завезли. Довольно скудная реализация визуальной и звуковой составляющей, как будто работали люди с бедной фантазией, или просто ленивые.

Странные сюжетные неувязки, как например, появившиеся новые друзья главной героини, которые, казалось бы, должны сыграть свои роли в этой истории и как-то повлиять на ход событий просто внезапно исчезают из фильма и никто о них больше не вспоминает. Картина как будто бы забывает об их существовании и выкидывает их из сценария. Такие казусы оставляют вопросы.

Старушка Д. Д. Ли не падает в грязь лицом и даже в таком сомнительном творении смотрелась отлично. Её героиня умело выдавала драму в нужных местах, благодаря чему фильм содержит в себе немалую дозу драматизма. Про остальных персонажей сказать особо нечего, все обычные, никто не раздражает, никто не выделяется.

В общем, по моему мнению это еще один совершенно ненужный и проходной ремейк. Или переосмысление. Или новое прочтение. Или продолжение. Не важно, чем является этот фильм, главное то, каким он получился. А вышел он обычным, ни чем не примечательным ужастиком, не обязательным к просмотру.

Фильмов ужасов в которых фигурируют различные заброшенные (ну или не очень) дома наснимали уже просто целую прорву. Одних только произведений про домишко из Амитивилля уже порядка десяти штук. Немного стыдно в этом признаваться поклоннику жанра ужасов, но я не смотрел практически ни одного фильма из серий «Амитивилль», ну кроме того, который был римейком и вышел в начале двухтысячных. Несмотря ни на что, он мне тогда действительно понравился. Возможно лишь от того, что на тот момент я ещё не был таким завсегдатаем жанра и требования к нему были ещё не столь высокими. Честно говоря, в тот момент фильм нагнал на меня жути. Давно не пересматривал, но что-то не хочу, пусть уж лучше останутся положительные впечатления, которых у меня сейчас нет от произведения Франка Халфуна, который, к слову, в свое время снял не самого посредственного «Маньяка» с Элайджей Вудом в главной роли. Но вот с «Ужасом Амитивилля» он что-то конкретно налажал.

Молодая девушка Бэлль со своей семьей переезжает жить в печально известный дом, в котором около сорока лет назад произошла страшная трагедия — из дробовика там была застрелена целая семья. Бэлль конечно же ничего не знает об этом происшествии и пытается привыкнуть к новому дому, к новому городку, а также к новой школе. Кстати, о школе, в ней практически каждый ученик знает о зловещей тайне дома. В конце концов и сама Бэлль узнает об этом, но указанное усугубляется ещё и тем, что в доме начинают происходить действительно странные вещи.

Основная проблема всех этих бесконечных произведений про дома-призраки остается только лишь в одном — все это мы уже видели несколько сотен раз и в принципе указанные картины неспособны показать что-то действительно новое. Режиссеры даже и не пытаются подходить тут хоть с каким-то креативом, не пытаются вносить новые концепции в устоявшееся повествование. А между тем, зритель с каждым разом все больше и больше устает от одних и тех же совершенно банальных приемов жанра. Вот и «Пробуждение» умудряется даже не перепрыгнуть римейк с Рейнольдсом, а остаться где-то далеко позади. В сущности, здесь в буквально смысле нет вообще никакой интриги, фильм просто изобилует штампами и совершенно банальными способами запугивания. Да, местная «мумия» наверно способна напугать хоть кого-то, но для все остальных выглядит весьма посредственно. Криповых моментов практически нет, а мотивация некоторых персонажей просто эпически… кхм, ну странная. Единственным светлым пятном здесь является наличие Беллы Торн — очень миловидная и приятная девушка, которая даже несколько раз за фильм умудряется поразить зрителя своей фигурой. Все, именно на этом можно и прекратить перечисление хоть каких-то плюсов «Пробуждения».

У Франка Халфуна получился откровенно посредственный фильм ужасов, который не выделяется вообще ничем из разряда себе подобных, да ещё и умудряется заимствовать чуть ли не каждую сцену из других произведений жанра. Это может быть и не новость, но многие скорее всего останутся разочарованными. От режиссера «Маньяка» можно было ожидать чуточку большего креатива, чего-то хотя бы немного нового и в самую малость освежающего. К сожалению ничего этого не произошло, а зрители получили очередное поделие с прекрасной заглавной героиней, но также с совершенно посредственной реализацией буквально всего остального.

4 из 10