Рецензии

Посмотрев этот фильм, я был поражен потрясающей игрой Кейджа и Мендез. В фильме очень много спецэффектов, что само по себе говорит о том, что картина высокобюджетная и у нее должны быть большие кассовые сборы. Очередной «комикс» от Marvel после «Сорвиголовы» и «Электры» Марку Стивену Джонсону удался.

9 из 10

Если этот фильм считать, как комикс, то он отличный. Такое захватывающее зрелище я готов посмотреть заново. В фильме хорошо еще то, что все действия очень коротко и ясно выражены. Полчаса здесь главгерой не будет учиться своим способностям, как это бывает в других фильмах. И еще очень у всех здоровский стиль, приятно смотреть на стильных злодеев. В общем, отличный фильм. Между прочим, в фильме очень в тему были хорошие шутки.

На самом деле, после просмотра сложилось впечатление, что фильм снимали для детей. Ставка на одни спецэффекты — правда бюджет оправдывает. От полного провала спасло то, что смотрел в кинотеатре. А так бред редкостный, разбавленный эффектами.

3 из 10

Нормальный фильм! Не «ах», конечно, но нормальный, мне понравился! В кинокартине присутствует всё, начиная с иронии и отменных шуток и заканчивая мистикой, в лице «династии» Мефистофеля. Музыка просто отличная! Мотоциклы тоже! Ева Мендес потрясающая, Николас Кейдж неотразим! А какой Мефистофель! Мне понравился этот сдержанный, но юморной мужчинка, а ещё больше, так это его рычание и шипение!

Блэкхарт — так себе, сойдёт для сельских прерий Америки, но ожидалась большее, как от сына Мефистофеля, а получился как «в семье не без урода»! А его приспешники — так это, вообще, что — то с чем-то! Зал смеялся до слёз, особенно от сопливого плаксы и Бармалея со взрывом дредов на такой откровенно страшной головке!

Особенно понравились сцены, где Кейдж едет по небоскрёбу, а потом эффектно съезжает, где он и рейнджер скачут в прерии — музыка отличная! А, ну и конечно, такая неотъёмлемая часть фильма, как бычки и коровы, которые внесли таки свой вклад в фильм!

MARVEL превратилась из творческой артели в корпорацию, которая стрижет бабло. Этот фильм отличное тому подтверждение — смех сквозь слезы.

Отличную концепцию засунули в рамки обычного «попкорнового боевика», а ведь могли сделать намного лучше… Спецэффекты как всегда отличные, музыка правда привет от Клинта Иствуда (причем очень раннего), да и игра актеров не вызывает восторженных эмоций. Вообщем запоганили отличный комикс.

4 из 10

Фильм не разочаровал. Понравились спецэфекты, сюжет, а главное актёры. Кейдж, как обычно, на высоте, Мендес тоже не сильно отстаёт. Но везде есть свои минусы. Как мне показалось, со злом Гонщик расправился уж больно быстро, а 1 час 45 минут пролетели совершенно незаметно. Тем не менее ставлю

10 из 10

Долго ждал фильм и, скажу честно, не разочаровался. Ожидался, конечно же, более злобный саундтрек и больше экшна, но то, что получилось, не дает разочароваться. Начало, конечно же, очень похоже на «Сорвиголову» (кстати, в одном моменте плакат с надписью Daredevil висит на стене дома у Джонни), и это понятно, так как режиссер тот же. Марк Стивен Джонсон, как и в «Сорвиголове», показывает очень похожую молодость Джони Блейза на молодость Мэтта Мердока, те же конфликты с отцом, отсутствие матери (это странно, такой ход уже дважды) и его ранний уход из жизни.

Но это никак нельзя считать за минус, фактически все герои Marvel либо потеряли в детстве родителей, либо любящюю их семью. Но «смотрительность» от сходства не убавляется, а порой даже и прибавляется. Ты ждешь от героя чего-то нового и получаешь это: безумные гонки по крышам, улицам (которые после первой поездки гонщика просто не узнать), выбор оружия и отношения с любимой. И все это приправлено долей ироничного юмора: стакан с таблетками и мимика перед зеркалом.

И что же мы получили? Отличный фильм, снятый по не самому сильному комиксу, блистательную игру Кейджа, массу спецэффектов и уже пройденный нами неоднократно сюжет о несправедливости, беззаконии, обмане и будущей мести.

9 из 10

Ну что, неплохо. Очередной фильм по комиксам. Снят неплохо, абсолютно безобидный. Ни насилия (поджаренные демоны и грешники не в счёт), ни секса. Главную героиню главный герой только обламывает. Что дальше? Первая мысль при взгляде на Гонщика — Doom 3, revenant. Мысль вторая — нет, не дум. А Мортал Комбат, фильм первый — Скорпион с огненной черепушкой.

Далее — по сюжету. Кто смотрел фильм Спаун, тот практически смотрел и Гонщика. Ну блин, опять сделка с диаволом, опять перерождения, опять поскольку душу отдал из-за благой цели, Сатана не смог захватить полный контроль, тот же помошник-бывший слуга дьявола, обманувший Сатану и теперь наставляющий героя на нужную колею. Практически те же трюки с мотоциклом, обрастающим сатанинскими прибамбасами, и вылезающими из кожанки шипами! Вобще герой комичен просто по-детски. Однако фильма это не портит.

Конец и разборка с главным гадом — вобще Блейд первый. Один — в один сцена с поглощением душ. И те же красные глазищи после этой процедурки. А самый конец — это уже Человек Паук 2 + опять же Спаун. Видать, мотоцикл казёный понравился. В общем, посмотреть стоит. Один разок.

Больше всего меня терзает вопрос, куда дели 120 мил.? Вот интересно было бы узнать именно это. На замечательный саундтрек? На Кейджа и Мендес? А остальное? Может, спецы по компьютерным эффектам теперь много просят за услуги? И почему сцена на болоте выглядит чистой воды трэшем? С картонными деревцами и пустотой вокруг?

Самое удивительное, что почти два часа прошли незаметно. Легко. Да, Кейдж весь фильм ходит с невероятно грустными глазами, картинно тыкает указательным пальцем в Мефистофеля («Это ты?! Не подходи ко мне, бяка!») и всех плохих парней, которые встречаются ему на пути, диалоги невероятно глупые, равно как и шуточки (не удивлюсь, если и в оригинальной, не дублированной версии дела обстоят так же), действия мало (драки? Друзья мои, их попросту нет), а финальная сцена почему-то вызывает ассоциации с первым «Блейдом»

Но. Все равно смотрится. Наверное, потому что фильм прекрасен своей убогостью. Это не комедия, но смеяться вы будете. Чем черт не шутит, вдруг сиквел будет лучше (а он будет, как ясно дает понять сам Призрачный гонщик).

За то, что не уснул в кинотеатре — 7 из 10

«Вот, в чём его слабость»

© Реакция Блэкхарта на Рокси

Один из самых недооценённых фильмов. Лучший не только из тех, которые на религиозную тематику, но и из тех, что сняты на основе комиксов Марвел. «Призрачный гонщик» вышел в прокат в 2007 году, когда кинематограф ещё не начал тонуть в супергероях, и показал нам одного из самых красивых антигероев – Джонни Блэйза. Многие, вероятно, считают, что фильм вытягивает на себе исключительно Николас Кейдж, но кто бы из актёров ни был на его месте, лента всё равно получилась атмосферной. И хотя Кейджа номинировали на Золотую малину, по факту для него эта роль стала знаковой, ведь после «Призрачного гонщика» Кейдж некоторое время продолжал играть похожих персонажей, которые невольно исполняют повеления тёмных сил.

Многие ключевые сцены «Призрачного гонщика» воспринимаются как роман «Мастер и Маргарита». Здесь тоже присутствует дьявол в аристократичном облике и проверяет мир на чёрствость душ. Сделка с Мефистофелем (Питер Фонда) – один из наиболее излюбленных сценарных приёмов уже не первое столетие, и здесь всё по канону: обманчивое ожидание, перекрёсток, надёжное покровительство… Но это лишь начало. В событиях замешаны демоны меньшей величины, и их предводитель Блэкхарт (дословно «Чёрное сердце») (Уэс Бентли) получился таким же шикарным, как главный злодей в «Дракуле 2000» или Лестат из «Королевы проклятых». Демоны стихий тоже созданы тщательно, с креативом. Наиболее интересным получился, на мой взгляд, Абигор (Мэттью Уилкинсон) – демон воздуха. На самом деле это надёжный залог любого произведения – показать красивыми всех персонажей, даже отрицательных. А если кто-то по сюжету ещё и противостоит дьяволу, оставляя того с носом, то автор вполне может рассчитывать на восхищение аудитории.

Объятый пламенем Джонни Блэйз, да ещё и на мотоцикле, стал таким же любимым символом байкеров, как Т-800 из второго «Терминатора». Металл, череп, огонь, звук мотора – как же всё это завораживает! Абсолютно каждый, посмотрев такое кино, захочет отправиться в дальний путь на двухколёсном транспорте. Желательно в поле или пустыню, чтобы всё как на Диком Западе было. Между прочим, фильм верно замечает, что Запад в каком-то смысле стоит на легендах, которые служат мощнейшим источником вдохновения и позволяют сворачивать горы. Пока лишь фигурально, но как знать…

Сражения с демонами, поездки и умеренный пафос приводят в восторг, но надо признать, что у фильма есть и слабая сторона: тут слишком уж сильно пропихивается любовная линия, которая мало на что влияет. Понятно, что главный герой должен оставаться человечным и обладать какими-то слабостями, но если заменить Рокси (Ева Мендес) на сестру, брата или даже мать, почти ничего не поменяется. За этот момент фильм обычно и ругают, но если смотреть в глаза объятой пламенем правде, то станет очевидным, что это мелочь. «Призрачный гонщик» – очень удачное кино, на котором есть, чему поучиться.

10 из 10