Рецензии

Красивая динамичная сказка с романтико-героическим сюжетом и морем вполне качественной компьютерной графики.

Не стоит пенять на киноштампы и некоторые нелогичности истории, а также отсутствие яркого драматизма — в конце-концов это экранизация комикса, и в таком формате лента производит большое впечатление. Еще долго будет грезиться Николас Кейдж с горящим взором и великолепным накачанным торсом, а мужчин наверняка порадуют соблазнительные формы Евы Мендес.

А вот стандартного хэппи-энда нет и быть не может. Таковы характеры персонажей…

Фильм спас Кейдж! Сценарий — как у стандартного американского комикса, но в этом есть очень серьезные ляпы: я не понял сцены, когда Кейдж на мотоцикле и дедок на лошадке рванули на 500 миль, чтоб убить главного злодея и по прибытии Дедушка сказал: — это был последний раз когда я мог перевоплощаться, я берёг его до этого момента (До чего? Чтоб промчаться 500 миль просто так?! Или он показывал Кейджу дорогу? Но в таком случае как Кейдж в первый раз нашел отпрыска Дьявола?). После этой гениальной фразы он развернулся и поскакал обратно… (хорошо, что хоть не на автобусе…)

Далее на счет режиссуры. Да, это действительно на голову выше, чем предыдущие картины Джонсона, но здесь нужно понимать, что и Сорвиголова, и Электра — это картины, грубо говоря, не особо жалуемые критиками.

Но так как Кейдж один из моих любимых актеров — в целом этот фильм произвел на меня скорее положительное впечатление, нежели отрицательное. С Константином не сравнить, но 5 из 10 поставить можно.

120 миллионов не окупают наиглупейшее выражение лица Кейджа и его ужаснейшую крашенную шевелюру, казалось что череп ему больше идёт.
Всё же «Без лица» это его лучшее воплощение, но явно не огненный скелетик, вызывающий только жалость. Чудно смотрелись только Мефистофель, его сын и шестёрки.

Не знаю, как так Кейдж накачался, но его телосложение смотрелось так же нелепо, как собственно и весь фильм, такое складывается впечатление, что вся эта картина какой-то прикол. Диалоги в фильме тривиальные и наиглупейшие.

Поступок дьявола в начале фильме меня просто обескуражил, когда явившись в мастерскую к малолетнему гонщику заключил с ним сделку, очень глупо. Как можно договориться с человеком, когда он ещё не в силах самостоятельно принимать решения?

Достаточно много добротной графики, но сама идея горящего скелетика и натянутого на него кожана, да ещё и цепь, совсем не увязывается в едино с сюжетом — чудовищный провал комикса. Проще было нарисовать мультик про гонщика.

Фильм для галочки, но не более.

Не знаю, почему все так опустили этот фильм. Вчера сходила на него и честно говоря не жалею ни денег, ни времени! Фильм очень понравился. Ожидала худшего, но оказалось совсем наоборот!Местами хорошая мрачная картинка (готическое кладбище, город потерянных душ, болото)), эффекты на уровне, сюжет в принципе избитый, но смотрится очень хорошо.

Немного смешно конечно, когда Кейдж в виде Гонщика «рассекает» по ночному городу, а полицейские как идиоты пытаются стрелять в него, сбить вертолетом и т. д. Но это совершенно не портит общее впечатление о фильме.

Не разочарование, но и не восторг. Такое бывает, когда то, что ты ждёшь от картины, совпадает с тем, что в итоге получаешь. Но реклама действительноj феерическая — поэтому и залы переполнены. А ещё потому что это же MARVEL.

Странно, что Ева Мендез и Николас Кейдж играли ровесников — у них же как минимум 15-летняя разница в возрасте! Хотя, Кейдж и выглядит здорово, он, кажется, всегда в форме…

Нельзя забывать, что это комиксы, всегда немного пафосные, штампованные, но мы этого и ждём от них, разве нет? Ведь при всё при этом, они ещё включают безупречные спецэффекты, отличные предыстории и искромётный юмор.

Мне понравилось, как подобрали актёров для ролей Джонни Блэйза и Рокси в молодости — весьма неплохо, правда! Очень похоже получилось: и родинку Мендез актрисе нарисовали (если не её), и Николаса Кейджа выкрасили в несвойственный ему чёрный — чтобы помоложе выглядел…

Неплохо, 8 из 10.

Признаться, фильм не оправдал ожиданий, но и саднящего душу осадка тоже не оставил. Весь просмотр не оставляло ощущение, что где-то такое уже было. И ведь точно — «Спаун» 1997г. Разница лишь в том, что тогда главгерой принял ношу не по своему желанию.

Своим сюжетом «Гонщик» не обременяет мозг на размышления, а позволяет расслабиться. Стильные штучки вроде черепа в огне и мотоцикла очень понравились. Фильм разбавлен легкими шутками, но Кейдж, правда, выглядит несколько комично в позе
указующего перста.

7 из 10

Вчера посмотрела фильм и ужасно разочаровалась. По-моему, все, что хотели сказать создатели фильма, уместилось в рекламном ролике.
Спецэффекты, конечно, поражают, взрывы, горящие головы и мотоциклы, скорость и еще раз взрывы! Но на этом, в принципе всё заканчивается. Буквально истрепанная тема продажи души дьяволу показалась сценаристу почему-то новой и оригинальной.

Потом не хватало накала страстей. Кульминации я так и не дождалась, были неудачные попытки показать, как сложно было главному герою убить главного злодея, но и эта затея с треском провалилась. Я уже не говорю о том, как JB расправлялся с помощниками этого самого главного злодея — он подходил к ним, обхватывал железными цепями, а они падали и умирали, видимо, от страха. То есть, в общем осталось впечатление сдутого шарика, которому не удалось с грохотом разорваться. Атмосферу пытались разрядить только редкие шутки, это и не давало заснуть. В общем, над зрителем изрядно поглумились!

Единственное, что заставляло сидеть в кинотеатре и не уходить, так это улыбка Николаса Кейджа, он с годами все лучше и лучше, а фильмы у него все разнообразнее. Его трогательный взгляд просто обезоруживает :-)

Фильму 5 из 10, а Кейджу — 10!

На мой взгляд, очень приличный боевик. Смотреть приятно (особенно на большом экране), смыслом не отягощен, спецэффектами наполнен. Вполне достоин высокого балла. Возможно, он и не войдет в историю, как величайший фильм всех времен и народов, но… зачастую, чтобы хорошо отдохнуть нужны именно такие работы! Так что, после трудовой недели вперед в кино.

Фильм убогий. Для меня осталось загадкой, на что потратили 120 млн? Об игре актеров говорить вообще как-то странно, я не увидела ничего выдающегося в их действиях и словах, диалоги — нулевые, а по сто раз повторяющиеся на протяжении фильма фразы, начинают через некоторое время действовать на нервы. Зомбирование прямо какое-то.

Спецэффекты — неинтересны. Ну череп вместо головы, ну пылает, и? Ну покатался на адском мотоцикле вниз и вверх по зданию, и? Меня не впечатлило, видела картинку и раз в 10 лучше. Сюжет — это отдельная тема, сама задумка в принципе неплоха, но реализация — ужасна, и в целом, как снят фильм, мне не понравилось — наигранно, бредово и нудно:)

Если бы не Ева с нетипичным для себя дибильным выражением лица, я б точно уснула, а некоторые кадры — как будто вернулись лет на 40 назад — в каждом втором кадре штамп — неинтересно. И самое ужасное, похоже будет продолжение.

3 из 10.

Жалею о потраченном времени. Фильм не понравился. Кроме стильных гонщиков дьявола, и неплохого сюжета (в отвратительной реализации) в нем ничего нет. Игра актеров на нуле. Ева — большинство фильма проводит с открытым ртом и наивными тупыми диалогами с Кейэджем. Очень наивная и неестественная игра. Николас — он опустился, мы знаем на что он способен ! Такое чувство, что мы смотрим Captain Power в начале 80-ых, тот же актерский уровень.

В Матрице:Перезагрузке бюджет на 30 лямов больше, но спецэффектов явно не на 30 %, а разов так в 5—6 больше! Действительно куда ушли деньги? Бои с ангелами и родственником Мефистофеля неестественны и непонятно как он вообще их побеждает. Такое чувство, что он дерется не с мудрецами, копившими опыт бытия многие тысячелетия, а с зеленоротыми отпрысками, наигравшимися в видео игры. Непонятна роль Дьявола, если он ничего не может сделать сам. Хотя ранг тот же что и Ангелов. С одной стороны он убивает отца, а выследить предыдущего гонщика у него не получается?

В итоге:

- линии сюжета может и логичны, но в реализации сказочны и неестественны;
- игра актеров на нуле;
- спецэффекты есть, но не заметны.