Рецензии

Вот дошла очередь и до картины «Послезавтра», которая раньше мне очень нравилась. Но последнее время фильм Роланда Эммериха не производили на меня никакого впечатления. Думал что так же будет и с «Послезавтра», нет, ошибся. Даже по прошествии многих лет картина мне также понравилась как и в первый раз, что меня даже немного удивило. Ибо фильмы Эммериха в большинстве своём похожи на на белиберду из пафоса и других примесей американского героизма (это не относится к Универсальному солдату), а вот «Послезавтра» хорош, ничего не скажешь.

Ученый-климатолог в исполнении Денниса Куэйда делает расчёты, из них выходит что через несколько столетий наша Земля станет большим морозильником, не вся, но большая её часть. Но он не мог предположить что это произойдет так скоро — послезавтра. Отдельные участки мира терпят разные стихийные бедствия. В Америке это сперва гигантское наводнение, затем жуткий холод при котором человек замерзает за долю секунды. И этот самый климатолог, должен пройти от Лос-Анджелеса до Нью-Йорка дабы спасти своего сына.

Интересно не правда ли?Не очень мудрено, но довольно добротно сделанный сюжет, пусть и с несколькими заморочками в виде геройства Джилленхола. Вдобавок ко всему разительно отличается от других фильмов-катастроф Эммериха. Этот сделан более мрачней, хотя рейтинги вроде одинаковые. Но в этом фильме всё сделано на славу, начиная с разрушения города ураганом, и затоплением Нью-Йорка. Это правда зрелище впечатляющее, не то что в картине «День Независимости». В «Послезавтра» всё выглядит по-настоящему. В этой картине Роланд сумел показать настоящие разрушения и гибель многих людей, чувствуется некая безвыходность ситуации, ведь природу нельзя приручить, нежели инопланетных захватчиков. Интересно наблюдать за тем, что станет вообще с миром после изрядных изменения климата. Классно, тут и говорить нечего.

Актерский состав вполне хороший. Как и во-многих фильмах Эммериха у него много персонажей. Сперва показывают одного, потом другого, а затем третьего. В этом фильме такой подход смотрится как нельзя кстати. Деннис Куэйд талантливый актер, и в этом фильме с ролью он справился хорошо и тут он выделяется на фоне остальных актеров. Будто то Джейк Джилленхол или Эмми Россам. Они конечно тоже вполне и хорошо справились со своими ролями, так что претензий нет. Также не мог не отметить пусть и не большой, но довольно отлично сыгранной ролью сэра Иэна Холма. Приятно было видеть его в кадре.

Спецэффекты занимают отдельное место в этой картине. Они великолепны, не по боюсь этого слова. Даже новый «2012» в плане спецэффектов меня не так впечатлил как «Послезавтра». В это картине происходящее на экране кажется реальным, а не игрушечным сделанное на компьютере. Особенно произвела большое впечатление огромная волна движущаяся на Нью-Йорк. Также красивые виду из космоса.

Минусы в картине есть, но их практически не заметно. Только вот один есть, который запомнился. Опять у Штатов президент герой, уезжает самый последний из города и при этом погибает. Хорошо что не показано его геройская смерть во имя народа Америки.

Ну а так кино вполне хорошее, поможет скрасить пару часов. Это кино совсем не нагружает и плеваться от него тоже не хочется. Посмотреть есть на что, в первую очередь спецэффекты, ну а во-вторую — даже не знаю.

Итог. Снято красиво, посмотреть стоит.

10 из 10

Кто-то скажет что эта был очередной фильм-катастрофа, но я скажу иначе:«Действительно, очередной, но какой».

Посмотрела я его давно и на английском, от чего впечатление еще более приятное. Почему?Просто, видимо не было еще такой картины, которая сможет столь реально передать трагичность нашего бытия, если мы не уменьшим свои спеси по использованию природы. Пора завязывать с этим. Это касается всего человечества а не только ассоциаций по защите животных и растений.

Хорошие адекватные спецэффекты, фильм не перегружен ими ни на грамм. Конечно немного раздражает что в себе как обычно пришлись на Америку и бедные жители страны героически спасаются от природных катаклизм. При всем этом любовная, лирическая линия не навязчивая, приятная для просмотра. Без всяких трагедий, этого в фильме и так хватает. Тут конец света главная линия, а не любовь.

Замечательная игра актеров, даже можно сказать великолепная.

Есть много фрагментов, которые действительно задевают. Например, когда герои бережно, с чуткостью относятся к старым книгам, пытаются сохранить хоть что-то, не сжигать, хотя самим грозить смертельная опасность-невозможный холод.

Посмотрели?Задумались?Молодцы!Больше не загрязняем планету!

9 из 10.

О, ну и спасибо, конечно!

Про этот фильм Роланда Эммериха я слышала очень давно, но не могла его посмотреть. Говорили, что он превосходит по многим показателям другой нашумевший фильм этого же режиссера «2012». Может быть, кроме спецэффектов. Да тогда и время было несколько другое.

Сейчас мне представилась возможность увидеть эту картину. Сюжет с одной стороны банален, но нельзя назвать его неинтересным или скучным. Джек Холл работает в очень серьезной метеорологической компании и, как никто другой, беспокоится о процветании нашей планеты. Я не думаю, что кто-то из нас может похвастаться тем же. Мы думаем о собственных благах, а не о счастье человечества. Но в один, не скажу прекрасный, но примечательный день природа решила немного поиздеваться над людьми. Даже нет, не поиздеваться, а вставить свое, очень и очень веское слово в наше издевательство над ней. И здесь матушка-вселенная начинает «чудить»… И обо всех этих «чудесах» повествуется в фильме «Послезавтра»

На фоне всех бедствий и разрушений экранным временем владеет любовная линия между Сэмом и Лорой. Но здесь она немного банальна. Хотя и трогательна. Игра актеров оставила теплый след в душе. Было сыграно реалистично и очень приятно глазу.

В фильме много моментов, холодящих кровь. Например, все эпизоды с волками. Порадовало отношение к России, зная как любят выставить Россию американские режиссеры. Но нет, все терпимо и вполне себе мило.

Далее, визуальные и музыкальные эффекты. Это очень-очень понравилось. Казалось, что ты сейчас находишься там, в гуще событий. Сверхреалистично! Интересно было бы посмотреть этот фильм в 3D.

Итак, можно жаловаться на неправильные научные факты, не очень реалистичный сюжет, а можно просто наслаждаться этим красивым и интересным фильмом.

Отправляется в корзину моих любимых фильмов.

10 из 10

Спасибо.

Если говорить о фильме в общих чертах, то фильм банальный, американский и был бы ничем не примечателен, но… Но есть в нем что-то такое, что глубоко во мнезасело. Но начну по порядку.

Давно хотела написать рецензию на «Послезавтра», но не знала, что писать, потому что фильм вызывает настолько противоречивые эмоции. С одной стороны, это банальщина, в которую могли бы поверить лишь американцы, страшно боящиеся мороза, но с другой стороны «Послезавтра» — один из моих любимых фильмов. Так что прошу простить меня за некоторую сбивчивость.

Я вообще не особо люблю фильмы-катастрофы, потому что они, как правило, разворачиваются по одному и тому же избитому сценарию. Здесь тоже это есть, однако что-то в нём есть и новое. Ну что из катастроф до этого происходило в фильмах? Ну нападали на белый дом инопланетяне, ну падал на Нью-Йорк метеорит. Но не было же глобального потепления, которое принесло за собой ледниковый период? Если было, скажите мне, может, я ошибаюсь. И вот именно этот новый поворот мне так понравился.

А вас этот фильм не заставил задуматься об экологии? Меня так даже очень. Мораль банальна — берегите землю, а то послезавтра может уже и не наступить. Но такой эффект не часто достигается. Так что, я считаю, что фильм можно любить только за это.

Мне очень понравилась подборка актёров. Это хороший сюжетный ход, сделать главными персонажами ровесников аудитории, на которую фильм и был рассчитан. Не знаю, как вам, а мне очень понравилось. Я за них передивала, честно! Сыграно реалистично, ну по крайней мере настолько, насколько это возможно.

Спецэффекты тоже на уровне. Конечно, сейчас они, может быть, и не такие масштабные, но уровень спецэффектов всегда развивается, а на тот момент смотреть как идёт гигантская волна или воронка было жутко и захватывающе.

А вообще, я долго могу говорить об этом фильме, но так и не смогу показать противоречивость, которую чувствую по отношению к нему. Но, в любом случае, даже если вы не фанаты фильмов-катастроф, посмотрите «Послезавтра» — это жизненный фильм, пусть и ракссчитан на американского зрителя.

10 из 10

Роланд Эммерих, не без известный режиссер аттракционного Голливуда, снявший приличное количество картин, большая часть из которых полнейшая хрень, а сам же он полная бездарность, имхо. Как режиссер он очень слаб, и это заметно по его фильмам, потому что с художественной точки зрения они очень слабые, когда как визуальная подача со всякими приёмами, спецэффектами и зрелищем в фильме на высшем уровне. За всю его карьеру могу выделить два отличных фильмах, первый это фильм детства «Универсальный Солдат» который был выдержан еще ничего, до того как Роланд окончательно опопсел, и вот этот фильм, который как мне показалось остался и пожалуй будет лучшим фильмом Роланда на его любимую тему конца света. В отличии от последнего творения Роланда «2012» данный фильм хоть и с немалым недобором по части визуальных эффектов умудряется воссоздать на экране очень целостный, интересный и качественный продукт который хочется и хочется смотреть и опять же смотреть, без убывающего удовольствия. Я смотрел этот фильм наверное уже десяток раз, но могу смотреть и дальше столько же времени. Во первых потому что фильм умудряется обойти неотделимые элементы подобного жанра, пафос, глянец и чрезмерный патриотизм, и сам фильм скорее развивается как обычный сурвайвл муви, в котором главные герои не катаклизмы которые грохают матушку Землю, а несколько персонажей, которые противостоят ей и смотрится это очень даже зрелищно и интересно. Конечно есть ряд немного туповатых лишних сцен, но в «клюквенной» продукции без них никак не обойтись и как говорится истина познается в сравнении.

Сюжет конечно до боли заштампированный, гениальный ученый, узнает раньше всех о предстоящих катаклизмах, его никто не слушает и потом начинается оно, то что уничтожает планету Земля и тут ему приходится спасать своего сына и бла бла бла, в целом очень и очень наигранная пластинка, с некоторыми лишними тупыми сценами, которые больше всего обращены к чернокожему бомжу с собакой и его действиям, и к немного некотелому Вице Президенту США, о да, и к заторможенности нескольких персонажей, включая Президента США. Но как ни странно, ряд этих недостатков покрывает нечто, что и не дает возможность плюнуть и сказать «Что ха хрень», а привносит свою долю удовольствия в процесс просмотра картины. Роланд порезвился как мог и уничтожил всё что смог, от Нью Йорка до Сибири, даже до надписи «HOLLYWOOD» на Голливудских Холмах добрался. И самое главное пожалуй, при сравнении с многими фильмами сие жанра, в том числе и его последним «2012» данный фильм умудряется расставить мотивации не какими то спорными вымыслами (о календаре Мая) или не достаточно заезженным ударом астероидом по планете (таких фильмов не пересчитать), а достаточно интересным и научно доказуемым образом, что и при просмотре не дает возможность сказать «эта хрень никогда не случится» а скорее дает возможность хоть и субъективным образом, но оценить то что возможно когда то настигнет всех нас. Да и правильный финал с отсутствие пафоса Аля «Америка Спасла Мир» не может не радовать.

Денис Куейд, сыграл очень обычно, именно так каким его можно увидеть в десятке его фильмов, угрюмая физиономия и улыбка Буратино в финале. Джек Джиленхол, очень сильный актер, очень сильный, но вот роль у него так себе. Так же как и с Куейдом, весь фильм он держится своей одинаковой физиономией которая остается однотипной и до катастроф и после. Очень порадовала Эмми Россум, актриса талантливая и выжила из своего персонажа что только смогла, сыграв ну просто на пять баллов, да и выглядит очень хорошо, что дает порой возможность на кое что отвлекаться. Йен Холм, вот этот дядька ну просто гений, тут он великолепен, жаль эпизодичность его персонажа не дала возможность оценить его талант в очередной раз на полную катушку.

Харальд очень сложный композитор, с одной стороны он не слаб, так как выдает порой очень даже не плохие и интересные с точки зрения звучания и комбинации инструментов музыку, с другой же стороны я не припомню ни одну полноценно хорошую его работу. В данной ленте мне понравилась лишь главная тема, очень красивая оркестральная музыка, Пражский Филармонический Оркестр знает свое дело, а Харальд создал очень красивую, целостную и просто идеальную работу которую хочется слушать и слушать. Остальное же в картине сплошной эксперимент по скрещивании электроники и оркестра, где электроника портит всё но заметить ее отдельно немного туговато.

За спецэффекты создатели получили ряд премий, что не мудрено. Исполнены они просто шикарно, кудесники из Industrial Light And Magic, знают свое дело, и дают возможность оценить размах Роланда в полную силу, тут вам и град с размером в апельсин, и сильные ливни, и огромные волны, и холод под минус 100 градусов по Цельсию и ряд разрушительных торнадо … кстати о голодных волках не забудем.

7 из 10

Не идеальная, но вполне пристойная и даже хорошая картина для многоразового просмотра. К просмотру рекомендую …

Кабинет Рональда Эмериха и беседа со сценаристом Джеффри Нахманоффым.

- Старина Джефф. Взрывать Нью-Йорк мне понравилось. Давай сделаем что-нибудь похожее, но изменим некоторые детали.

- Например какие?

- Ну, например если в Дне независимости президент был добрый малый, то давай в новом фильме его убьем?

- Неплохая идея! Думаю зрителям это понравится. Какие еще будут дополнения?

- Ну… если всем будет холодно, то давай усложним героям жизнь и включим в фильм волков. Они будут гулять по морозу и прыгать по каютам пустого русского корабля, который будет проплывать на пятой авеню.

- Восхитительно!

- А также главный герой снова будет ученый. Его сын будет самым умным в школе и пусть он будет влюблен в свою одноклассницу. Пускай зритель переживает. Можно приступать у работе.

- Да, думаю зрители и критики будут в восторге. Добавим слезы и любовь и думаю золотых статуэток не избежать.

- Приступаем к работе.

Несомненно «Послезавтра» — получился одновременно самым зрелищным, но тем не менее самым глупым Рональда Эмериха. О сюжете писать просто больно. Основные шедевральные сюжетные линии уже перечислены выше в разговоре Рональда со сценаристом. Поэтому сразу о персонажах. Если в Дне независимости пришельцев бодро, весело и со вкусов уничтожал Уилл Смит, то в нашем фильме нормальных персонажей просто нет. Дэнис Куэйд похож скорее на пьяного русского космонавта из фильма «Армагеддон». А Джэйк Джийленхол все два часа ходит с одинаковым лицом что до катастрофы, что и после. Единственный запоминающийся персонаж, это Иэн Холм, но увы роль у него была довольно маленькая.

Несомненно, визитной карточкой карточкой Эмериха был и остается экшен. Во-первых Рональд один из немногих кто делает подобные фильмы, и во-вторых в каждом следующем фильме, картинка все больше и больше поражает воображение. Разрушающие торнадо, сменяются наводнением, которое вскоре оборачивается глобальным оледенением. Выглядит все это просто великолепно, но в отличие от Дня Независимости и нового «2012», разрушения появляются довольно редко (хоть и выглядят просто потрясающе). Поэтому в плане картинки, «Послезавтра» выигрывает с другими проектам Эмериха, за что отдельный плюс.

Итог. Фильм «Послезавтра» — хорошее развлекательное кино, с отличной графикой, но ужасным сюжетом и персонажами. Город замерзает быстро и очень красиво, но наблюдать за тем как поступающий мороз ждет когда главный герой забежит в библиотеку — просто смешно. Глупые волки, неизвестно откуда взявшийся корабль русских, бегство американцев в Мексику, ну и просто согревание героев в -100 градусов методом сжигания налоговых кодексов. Если забыть обо всем этом, то можно смело наслаждаться происходящим, но увы… забыть это трудно. Ставлю оценку только за великолепную графику.

6 из 10

В очередной раз пересматриваю этот замечательный фильм и решила написать свой отзыв о нём. Знаю, что многие сравнивают «2012» с «Послезавтра». Один режиссёр. Одна тема. Но именно «Послезавтра» вызывает очень сильные чувства. Он снят безумно достоверно (если не вдаваться в тонкости географических и метеорологических данных и не задумываться над тем, как можно переждать Ледниковый период, о чём было сказано в фильме), когда сидишь перед экраном телевизора, и смотришь на все эти катаклизмы и ужасы, понимаешь, что всё это — чудовищно. Как люди обращаются с природой, как эксплуатируют её, всегда так продолжаться не может — когда нибудь природа возьмёт вверх над человечеством и отомстит.

Спецэффекты

Хотелось бы особое внимание уделить спецэффектам. Я конечно не спец в этом, но как по мне — они шикарны, масштабны и очень убедительны. Они не наводят на мысль, что смотришь чистую фантастику, без примеси реальности, а наоборот, понимаешь, что такое может быть, понимаешь, что смотришь фильм-катастрофу.

Актёрский состав

На счёт Денниса Куэйда, сказать ничего не могу, в роль вжился он довольно терпимо. Да и вообще актёр неплохой… Но вот в последнее время, у него лицо такое, как будто он заправский алкоголик. Обидеть не хочу. Как играл — мне понравилось.

Но особое впечатление произвёл Джейк Джилленхол. Когда у актёра есть талант, не нужно слов — можно обойтись одной мимикой и жестами.

Очень понравилось музыкальное сопровождение на протяжении всего фильма. Порадовало, что оно не отягощает, а наоборот придаёт фильму значимость.

Вердикт таков: «Послезавтра» — один из лучших фильмов этого жанра. Хотя зачем скромничать ? Он — лучший.

10 из 10

На мой взгляд, это лучший фильм Роланда Эммериха. Он самый реалистичный, если можно так сказать. Если внимательно слушать ученых, которые не переставая говорят о конце света, именно такое будущее нас ждет.

Последнее творение Эммериха «2012» стало неким ярким развлекательным аатракционом, где напрочь отсутствует здравый смысл. «Послезавтра» же показывает все по четкому алгоритму, что отрицать трудно, потому что уж очень похоже на правду. Все настолько до мелочей продумано, что становится страшно, потому что веришь происходящему на экране.

Особую атмосферу для фильма-катастрофы создали тон и цвет. Оттенки холодные, мрачные, не переливаются яркими красками, они почти черно-белые. И все это в сочетании с тучами, ливнем, ураганами и снегом.

Отдельный плюс фильму принесла музыка. Такая же мрачная, не предвещеющая ничего хорошего. Спасибо Харальду Клозеру, постарался на славу.

Но самое большое впечатление произвели, конечно, визуальные эффекты. После первого просмотра я еще долго не могла отойти от увиденного. Самые яркие моменты, конечно же, — это волна, двишущаяся к Нью-Йорку, и ураган, покрывающий ледяной коркой все вокруг.

Кстати, актеры тоже попались замечательные. На оскар их игра не тянет, конечно, но ты им веришь.

9 из 10

После просмотра данного фильма меня долго не покидала мысль, как же он красив! С одной стороны — это определение ему совсем не подходит, ведь сила взбунтовавшейся природы неуправляема и разрушительна, но с другой - сложно не отметить и не оценить всю эту мощь, невероятное могущество и величественную красоту. Ты испытываешь благоговение, неуправляемый страх, всепоглощающий ужас и, вместе с этим, восхищение.

Это один из немногих фильмов-катастроф, которые хочется пересматривать по многим причинам. Конечно же, здесь высочайший уровень спецэффектов, масштабность съёмки просто лишает дара речи. И далеко не последнее место в фильме Роланда Эммириха занимает актерский состав. И дело даже не в их «звёздности», хотя многие на сегодняшний день известны и знамениты, а в самой игре. Это тот случай, когда актёры не просто блестяще играют, а живут ролью, становятся единым целым со своим персонажем. Здесь я ни разу не вспомнила, что Джейк Холл — это Денис Куэйд, Люси Холл — Села Уорд, а Сем Холл — Джейк Джилленхол. Можно сказать подобное и обо всех остальных.

Фильм «Послезавтра» показывает мировую катастрофу и параллельно делает акцент на судьбах нескольких человек. Они борются за жизнь, влюбляются, надеются и верят. Сюжет, возможно, и типичен для подобного рода фильмов, однако актуален, как никогда. Учёный-климатолог пытается донести свою теорию о возможном изменении климатических условий на планете до правительства. Конечно же, его никто не слушает. Ведь главный принцип жизнедеятельности человечества: «На наш век хватит, а там — хоть потоп».

- А чем мы заплатим за Киотский договор? Он обойдётся мировой экономике в миллиарды долларов.
- Простите, господин вице-президент, но бездействие может обойтись дороже. Климат — вещь хрупкая. Мы так быстро сжигаем нефтепродукты и загрязняем среду, что ледники скоро исчезнут.
- Профессор Холл, наша экономика хрупка в той же мере, сколь и Ваш климат. Вам стоило это учесть, прежде чем делать сенсационные заявления.

Однако, события, которые по прогнозам должны были произойти через сотни лет, не заставляют себя ждать. Природа обрушивает на человечество всю мощь своей стихии, изменяя планету до неузнаваемости за несколько дней. Ураганы, цунами, торнадо невероятной силы, сносящие на своём пути многоэтажные здания, мгновенное падение температуры до -100°. Леденящий ужас охватывает зрителя, когда за считанные секунды обледеневают Нью-Йоркские небоскрёбы и живые существа моментально превращаются в замерзшие статуи. Вот тут-то понимаешь, что человек — далеко не царь природы, а лишь её мизерная крупица, ослеплённая собственной амбициозностью. Как же быстро этот «царь» оказался свергнут и поставлен на место.

В это же время Джейк Холл всеми силами старается добраться до Нью-Йорка, где остался его сын. Возможно, в данный момент судьба одного мальчика волнует его больше судьбы всего человечества. А кто бы из нас не поставил жизнь собственного ребёнка выше всего на свете? Джейк не всесилен, он не может спасти всех, но он обязан сдержать обещание и попытаться спасти сына. И эта человеческая слабость лично для меня придаёт фильму лишь большую ценность.

«Послезавтра» — поучительная, пугающая, но, вместе с тем, невероятно красивая картина. Окружающий нас мир прекрасен и многогранен и давно стоит понять, что уничтожая его, мы уничтожаем самих себя. Думаю, несмотря на ряд небольших недостатков, работа Рональда Эммириха придётся по душе огромному количеству зрителей.

Отдельно хотелось бы поблагодарить всех актёров русского дубляжа и, отдельно — Андрея Зайцева, за потрясающе переданные интонации своих героев.

- Что, по-вашему, с нами будет?
- Пережили прошлый ледниковый период и этот тоже пережить сможем. Вопрос в том, сумеем ли сделать выводы из ошибок?

Хотелось бы сделать выводы до наступления чего-то подобного.

10 из 10

Лучший фильм-катастрофа.

Фильм насыщен многими спецэффектами, которые в 2004 году были просто нереальными… Это один из тех фильмов, который интересно пересматривать постоянно. И с каждым повтором ты вновь и вновь погружаешься в эту атмосферу и переживаешь за главных героев…

Этот фильм также очень пропитан любовью:любовью родителей к своим и не своим детям, и просто любовью подростков, которые живут и радуются каждому дню. А люди жертвуют всем ради любимого человека. В фильме вы увидите очень много разных поступков, которые люди совершали ради других-совсем не знакомых людей…

Идея фильма в том, что люди не смотря ни на что могут пожертвовать собой ради другого человека. Будь это наводнение, цунами или просто большие глыбы льда падают с неба… Это уже не важно. Главное, что люди всегда остаются людьми. И режиссер показывает, что может случится с планетой из-за нашей современной жизни, использования полезных ископаемых в больших количествах, загрязнение воздуха, атмосферы. Земля уже не может быть таким безопасным местом. И надо беречь ее.

Я видела очень много разных фильмов-катастроф, но не один не сравнится с этим.

Тем кто его еще не видел советую обязательно посмотреть. Не пожалеете.