Рецензии

И вновь на наши экраны выходит очередной ремейк — «Последний дом слева». Оригинальная лента вышла в 1972 году от легендарного режиссера Уэса Крэйвена и шокировала американскую публику своей жестокостью. И спустя 37 лет выходит ремейк, который сделали более мягче и новее. Я не смотрел старую версию фильма и довольно ролик фильма меня не сильно впечатлил, но всё — таки решил посмотреть.

На мое удивление фильм получился хорошим. Давно таких хороших триллеров, которые немного пугали своей жестокостью к человеку, я не видел. Получилось хорошо и страшно.

Сюжет фильма вот о чем. Взрослая семья едет от надоедливого города в лес, где у них есть дом, в котором они хотят отдохнуть. Дочь вскоре уезжает к своей подруге повеселиться. В магазине подруги встречают парня, который предлагает им травку у себя в номере в мотеле. Те соглашаются и едут к нему. Познакомились, поговорили, покурили, но потом приехали родственники парня, которые оказались преступниками. Вскоре девушек убивают, но одна выжила. Тем временем шайка находит дом семьи, где вскоре родители девушки, узнав о произошедшем устроят кровопролитную битву.

Наконец — то что — то новенькое в сюжете и это радует. Преступники сами становятся жертвами образцовой семьи. Сюжет исполнившейся на экране понравился.

Радует атмосфера фильма. Домик в лесу и сам лес выглядят мрачно и это радует. Смотря на одни эти факты, уже бегут мурашки по коже.

Понравился актерский состав. Особенно хочу выделить Монику Поттер, которая давно не появлялась на больших экранах. В роли матери она превосходно сыграла и показало все эмоции, которые нужно было показать. Остальной состав тоже справился с задачей и выглядел правдоподобно.

Что же касается жестокости то она на высоте. Первые минут 30 вы будете скучать, но потом будете ужасаться. Смотреть как насилуют девушку, рубят руки, взрывают головы в микроволновке, зашивают нос без эмоций просто невозможно.

Вывод. Отличный триллер, который стоит посмотреть. Все что нужно вам от триллера вы получите.

Ну вот и отсмотрен очередной ремейк классического ужастика. Ощущения не однозначные.

Джастин-наркоман из оригинала, в ремейке становится просто забитым подростком. Мэри, специально не одевающая лифчик и отправляющаяся гулять в поисках наркотиков, оказывается милой домашней девочкой, которая увлекается плаваньем и переживает смерть брата.

В первой половине фильма действия развиваются медленно, нас знакомят с персонажами. Далее, классически ход с отсутствием мобильной связи, похищение, страх, безысходность, напряжение. Да, в оригинале издевательства над девушками более изощренные, но ремейк сильнее давит психологически. Казалось бы фильм выходит на уровень Райского озера и закончились он после часа просмотра, можно было бы сказать «вау».

НО!

Зрителя ждет вторая часть фильма (которая, кстати, здорово расходится с оригиналом). Действо перемещается в дом. Начинается всё, как в сотне подобных киношек, семья пускает кого-то в дом, эти кто-то оказываются плохими. .. и тут… приличный психологический триллер становится просто адским трешем! Получите распишитесь, классический слэшер, с беготней, тупыми поступками и, знаете, мне стало реально страшно за преступников, потому то, что с ними вытворяли так называемые «жертвы», это действительно жутко. С другой стороны, все в зале знатно посмеялись.

В общем, спасибо за 3/4 замечательного триллера, за значительное превосходство над оригинальном, за проделанную работу над ошибками Уэсом Крэйвеном, за музыку.

8 из 10

«Последний дом слева»… Воображение так и рисует мрачную избушку где-то в глуши, где живут неопрятные персонажи фильмов «Техасской резни бензопилой» или «Поворота не туда». Но нет — домик как раз самый обычный — чистый, белый, просторный, с пристройкой для гостей и лодочным сараем… Дача по-американски. Что может случиться в таком безмятежном месте? Как показывает опыт фильмов «Незнакомцы» или «Забавные игры» — случиться может всё, что угодно. Самое ужасное… И знаете что — такие сюжеты — о вторжении (ир)рационального зла в спокойный обывательский мирок пугают порой куда больше, чем страшные байки про то, что «У холмов есть глаза».

«Последний дом слева» — фильм с дважды отраженным сюжетом, начавшимся почти полвека назад в фильме шведского киноклассика Ингмара Бергмана «Девичий источник» (1960). То был вовсе не хоррор, а скорее философская притча — о невинности, насилии и мести. То, что именно такой материал Уэс Крейвен взял для своего дебютного фильма «Последний дом слева» (1972), несомненно, делает ему честь. Жанровый сдвиг в сторону бескомпромиссного и невиданного по жестокости на ту пору хоррора (первая «резня бензопилой» появится через два года) сделал свое дело — теперь это был практически «снафф»-фильм, в котором лишь пунктиром угадывается бергмановский сюжет — история о похищении, поругании и отмщении. Нынешний ремейк вполне соответствует модной нынче тенденции реанимации самых брутальных фильмов 70—80-х годов сохраняет практически все элементы фильма Крейвена, впрочем, не идя на крайности: теперь перед нами не бесшабашное творение 33-летнего будущего классика хоррора («У холмов есть глаза», «Кошмар на улице Вязов» и трилогия «Крик» будут позже), а строгий маркетинговый расчет.

Сформулированные спустя тридцать лет в «Крике» крейвеновские «правила хоррора» проиллюстрированы в «Последнем доме слева» как нельзя лучше — героини попадают в беду, едва нарушив табу (занятно, что и в 1972-м и в 2009-м это было курение марихуаны). Коренное отличие сюжета «Дома» от других похожих лент в том, что в середине фильма «охотники» внезапно становятся «жертвами» — и зрители получают моральное право поддержать продолжающуюся на экране резню. Есть в фильме один персонаж, к которому трудно применить ярлык «хорошего» или «плохого». Это Джастин — юный отпрыск главного злодея, по вине которого несчастные девушки попадают в ловушку. Его играет Спенсер Трит Кларк, который в свои 22 года выглядит на 14 (кстати, в свои настоящие 14 он сыграл роль юного Люциуса в «Гладиаторе»). Если с насильниками и бандитами расклад с самого начала понятен — то с Джастином не все так просто. Он-то никого не убивал и не насиловал, но сидел в сторонке и смотрел. Не помог ничем. Тут возможны варианты: а) несчастная жертва убивает его за то, что это он втравил ее в беду, б) юноша совершает самоубийство, не выдержав чувства вины, в) юношу убивают родители поруганной героини заодно с остальными отморозками — им некогда разбираться, г) юношу убивает собственный отец-маньяк («я тебя породил, я тебя и убью»), и, наконец, д) юношу спасают и везут в больницу, как пострадавшего. Занятно, что в фильмах 1972-го и 2009-го годов реализованы два из этих пяти вариантов — угадайте, какие?

И хотя по степени жуткого натурализма фильм «не дотягивает» до «Райского озера» или недавних ремейков «Пятницы, 13» и «Техасской резни бензопилой», он вполне способен привлечь заслуженное внимание любителей фильмов ужасов, заодно дав им повод поискать в закромах фильмотек «Девичий» (перво) «источник» Бергмана, и кровавый крейвеновский дебют.

9 из 10

Ниже среднего. Конечно, были моменты, когда сидишь и ежишься в кресле (например, удар головой об раковину или сцена изнасилования), но в общем — туфта.

Американцы как всегда перегнули палку. Много нелепых моментов. Ну кто будет бегать по дому и драться с жертвами, когда вонзают нож в сердце? Или шею бабе простреливают, а она еще при этом умудряется с мужиком драться! А конец так вообще бред полнейший.

Маньяки создают впечатление полнейших тупиц, а не убийц. Сразу напрашивается вопрос: почему они сразу тех девчонок не убили, а сюсюкались с ними?

На сеансе народ откровенно ржал над моментом, когда родители девочки пошли в домик для гостей «добивать» оставшихся маньяков. Как-то это все нелепо выглядело.

А еще основной минус — это слишком затянувшиеся сцены. К примеру: страшный момент, нагнетающая музыка, ты сидишь и ждешь что сейчас что-то произойдет, и ждешь, и ждешь, и ждешь, уже расслабиться успеваешь… Короче пропадает весь эффект неожиданности.

Второй раз ни за что смотреть не стану.

3 из 10

Да! Именно так! И именно за это дам фильму 8 из 10 баллов.

В фильме довольно малоприятное начало, честно сказать, вообще не переношу сцены изнасилования, но когда за дело мести берутся родители оскверненной девушки — я, например, почувствовал себя как на матче, только вместо криков «Шайбу-шайбу» поймал себя на мысли, что реально вошел в азарт и жду возмездия как гола. Снято именно таким образом, что на сцены с прошибанием темечка молотком вызывают радостные вздохи у зрителей, не потому, что народ попался бескультурный, а потому что авторы настолько грамотно поработали над плохими парнями, что те получились ужасно омерзительными — таким просто так не отделаться.

Хороший такой трэш получился. Крови ровно столько, сколько нужно. И самое главное — каждая капля за дело пролита. Нехорошо насильничать. Джастин (сын каторжника-вредителя) вот только какой-то дебиловатый получился, но сделаем скидку на то, что его папаша — отмороженный тип.

Да, и музыка, кстати, в фильме просто вне всяких похвал!

Посмотрите это кино, если вас впечатлило «Райское озеро», например. Только в отличие от «Озера», «Последний дом…» — справедливый фильм.

Ну что ж… вот и вышел очередной серый фильм с претензией на звание «ужасного триллера». Сразу говорю: пошли от нечего делать, ничего захватывающего не ожидала, оказалась права. Теперь вкратце о том, что должно было сделать из фильма захватывающий триллер (с позиции человека, который смотрел только этот фильм отдельно, не обращая внимания на то, что это всего лишь ремейк):

Сюжет. Ну здесь стандарт. Глупенькие девочки-подростки, одна совсем дурочка наивная, другая чуть посмышленей, из-за своей доверчивости попадают в лапы бандитов, которые их везут черт знает куда по дороге бьют, убивают, насилуют… Короче, развлекаются как могут.

По иронии судьбы после того, как машина бандитов разбита, а заложницы, по мнению преступников, убиты, вся гоп-компания попадает «совершенно случайно» в дом родителей одной из девочек. Чуть позже начинается веселуха. Драки, попытки зарезать друг друга кочергой, вырубание столами об голову и все в этом роде, в принципе тоже стандарт. Ну и в итоге побеждают те, за кого должны были переживать зрители, хэппи энд, в общем-то.

Режиссерская, операторская работа. А именно — как все это дело снято. Снято терпимо, но неоригинально, естественно. Получилось так, что зрителю и не страшно, и не напряжно. То есть фильм и «мясом» не взял, и психологическим фактором напряжения. Очень все средненько и по стандарту.

Актерская игра. Отметить особо некого. Все обыкновенно. Ну зато и нельзя сказать, что кто-то из актеров откровенно халтурил. Довольно неплохо свою роль недоделанного запуганного пацана сыграл актер, воплощающий сына бандита, сложилось впечатление, что он и по жизни такой недоделанный.

Собственно, все средне, на мой взгляд. Из раздражающих минусов неубиваемость героев. Тетку-бандитку мочили так долго, что рота солдат могла бы уже полечь за это время и с таких повреждений. Так же долго «убивались» и остальные.

Таким образом, по моему мнению, фильм на «троечку». От нечего делать можно глянуть, без эмоций и впечатлений.

3 из 10

Жизнь на грани смерти…

Давно я не видел такого напряженного и захватывающего триллера, оригинальный сюжет, в сочетании с актерской игрой, оставляют хорошее впечатление от просмотра (кстати, перед просмотром фильма я опасался, что неплохой сюжет испортит некачественная игра актеров, но мои ожидания оказались ложными).

Особенно понравилась сцена, где убийцы находятся в доме родителей Мэри, такое захватывающее зрелище, просто БРАВО! Дэнис Илидиас очень профессионально справился со своей работой, я думаю, что после этого фильма он рассмотрит массу сценариев и выставит на показ свою новую работу.

Все выдержано, не затянуто, всё как мне нравится! Если Вы ещё не посетили это произведение - обязательно насладитесь хорошим триллером!

9 из 10

Об этом фильме узнал в интернете. Там же посмотрел ролик «Эволюция фильмов ужасов». И знаете, какой фильм был в самом конце? Конечно же, «Последний дом слева». И, несмотря на то, что лично мне фильм очень понравился, я не решился отнести этот фильм к жанру фильма ужасов ещё тогда, посмотрев трейлер.

Фильм не относится к жанру ужасов по нескольким причинам: чистой «расчленёнки» в кадре не показывали; убийств было не так уж много; монтаж и атмосфера были, как в неплохом триллере. Но это даже к лучшему. Как говорится, не можешь забояться, так заинтересуйся! Фильм может показаться интересным уже с первых минут, конечно же, человеку, смотревшему трейлер, как минимум. Ведь ты знаешь, какие «вкусности» будут поджидать тебя на протяжении всего фильма. Да, конечно, это не «Пила», но разве нам нужно сплошное кровавое месиво в кадре? Нет! Но щепотку красного перца в салат не помешает. Так и поступили создатели «Последнего дома слева». Я бы сказал, что это гораздо больше напоминает отлично и качественно снятый триллер с неплохим сюжетом и некоторыми нюансами типа «расчленёнки». Фильм очень захватывает. И я уверен, что со мной согласятся многие. Да, пускай фильм и не страшный и не такой жестокий, как «Пила», но всё же признайте, что фильм по-настоящему захватывает, и даже если отчитать ему добрую дюжину минусов, ваша личностная оценка фильму будет не меньше 7 баллов. Довольно интересная система убийств присутствует в фильме, а финальной сценой с микроволновкой вообще «снесла наповал» добрую половину зала минимум.

Актёрскую игру в таком жанре редко, когда можно похвалить, но я постараюсь всё разложить по полочкам. Отлично сыграла Сара Пэкстон. Даже в таком жанре нужно постараться, чтобы всё выглядело идеально качественно и правдоподобно, чтобы зритель сам не заметил, как окунулся в бесконечные просторы кино. Ещё очень понравился Тони Голдуин. Что-то в нём есть завораживающее и притягательное. Нет, не поймите меня неправильно, притягательное в нём — скорее всего некая харизма, удачно смешавшаяся с его лицом. Ну и Спенсер Трит Кларк со своей «силикатной» на протяжении всего фильма физиономией сыграл довольно неплохо. В целом даже хорошо. Дальше углубляться в процесс критики актерской игры в этом фильме не берусь, ибо, сами понимаете, не тот жанр, в котором эти самые актеры могли бы себя проявить.

Смотря этот фильм, увлекаешься по-настоящему. Тебе нравится. Пускай не страшно, как ты, возможно, поначалу ожидал; пускай местами чего-то не хватает. Но это неважно, ведь ты всё равно до самых титров не заметишь ничего этого. Всё снято идеально качественно и красиво. Ведь даже для такого жёсткого жанра красота никогда не помешает. Оценка не вызывала ни каких сомнений: либо 8, либо 10. И, несмотря на финальную сцену, я всё же ставлю 8 (слишком уж много фильмов достойных «десятки», с которыми тягаться этот фильм никогда не сможет. «Зелёная миля», «Отступники», «Пролетая над гнездом кукушки» и ещё очень и очень много шедевров).

А сам ставлю
8 из 10

P.S. Отлично придумали с песней, которая играла в титрах. Такая музыка отлично подходит к общему настрою фильма.

Перед нами очередной римейк, этакая старая история на новый лад. Устали, не устали мы от них, но куда деваться, приходится смотреть.

А вдруг какую-то новую фишку создатели прикрутят в жанр хоррор триллера, но в большинстве случаев оригинал оказывается все равно лучше, хотя, это уже мало кого волнует, фильм выполнил свою миссию-принес создателям приличную прибыль и оказался таков.

Теперь о самом римейке фильма «Дом» Уэса Крейвена, то бишь о «Последний дом слева». Что сказать, наверное, немного захватим сюжетной линии.

Две девушки едут к малознакомому парню и оказываются в лапах безумных преступников, которых разыскивает полиция. Одну девушку они убивают, или им так кажется, а после решают приютиться от преследования полиции в последнем доме слева, где проживает семья… той самой девушки.

Итак, наконец, в фильме будет торжествовать справедливость, охота не на невинных жертв, а преступников, хотя. ..

Месть великая штука и закрывает пеленой ни одну тысячу глаз, но взяв в руки оружие, тонкая грань, отделяющая хорошего человека от плохого, со звоном ломается и острые осколки больно впиваются в кожу, оставляя после себя ужасные раны, орошающие кровью все вокруг…

« Не знаю, как еще можно развить этот жанр…может, стоит начать убивать зрителей?!» (с) Джон Даннинг.

Наверное, уже из фильмов ужасов вытянули все, что только можно. В последние время мало, кто может предоставить зрителю картину с оригинальным сюжетом или героем, поэтому, зритель должен видеть то, что уже когда-то (может не все, но все же…) видел, а именно римейки. Вот и « Последний дом слева» не стал исключением.

Действие фильма разворачивается очень медленно, уже на 20-й минуте знаешь, кто главные герои и героини, казалось бы, пора знакомиться с другими персонажами и наблюдать хоть какое-то действие, но этого нет, и тягомотина длится еще некоторое время. Потом все-таки нам показывают то, ради чего все собрались, но его (действия) крайне мало.

Картинка, как и в остальных переснятых лентах — яркая и сочная, но её портит постоянное дребезжание камеры. И если в картине Уэса Крейвена мы могли видеть замечательные пейзажи местности, где собственно и происходит вся мясорубка, то здесь нас этого лишили, а жаль. По поводу крови я промолчу, её тут крайне мало…можно сказать, что её нет и это еще один минус в сторону фильма.

Актерский состав, откровенно говоря, не впечатлил, актеры слабые и не известно где их подобрали. Ну и наконец-то то, чем и любимый этот жанр — способы умерщвления. В оригинале они были, сильно кровавые и это создавало хороший эффект, в римейке все иначе, решили обойтись одним кровавым моментом.

Исходя из выше перечисленного, могу сказать лишь одно, что фильм вышел абсолютно не страшный, он даже не заставляет переживать, как это было в оригинале, он на один раз, раз, когда не жалко в скуке провести время, а смотреть его или нет — решать вам.

4 из 10