Рецензии

В кинематографе по сути нет противостояния между вселенными комиксов DC и Marvel, потому что битва как и война уже проиграны и «мстительные» далеко превзошли своих «справедливых» соперников.

Только глупые люди могут утверждать, что фильмы вроде «Человека из стали» или «Бэтмен против Супермена» могут иметь больше достоинств, чем любая картина по комиксам Marvel из киновселенной.

Попытка сделать DC более мрачными и серьезными, чем у конкурентов — успехом не увенчалась и теперь фильмы веселенной стоят по сути «черными пятнами» в интересной карьере Зака Снайдера и Девида Эйра.

Девид Гойер как сценарист ничего интересного франшизе о супергероях не привнёс, Ноланы пятнать свою карьеру не захотели как сценаристы, потому что очень все сомнительно было задумано с первого фильма вселенной.

Получилось, что сценаристы пишут очень спорные сценарии, а Зак Снайдер довольно претенциозно их реализует и Девид Эйр также, причём Эйр и как сценарист потерпел полное фиаско, хотя его сценарные работы приятно удивляли даже больше режиссерских.

Хотя конечно рыба гниет с головы, а фильм с плохого сценария, но в целом вся команда, которая работает над вселенной ДИСИ явно облажалась.

Теперь о персонаже, фильме и актрисе, сыгравшей главную роль.

Конечно, Амазонки, исходя из греческой мифологии, выглядели и имели нравы явно отличающиеся от тех, что показаны в комиксах и соответсвенно в фильмах, да и сама греческая мифология даже в общих чертах пересказывается в картине мягко говоря специфично. Единственно правильно было сделано в сценарии то, что вдохновлялись сценаристы именно философскими страстями мифологии греков, а потому удалось поднять множество важных проблем: светлая и тёмная сторона сущности человека, сила любви в душе человека, зависти Богов к людям и тд.

Если уже говорить об актрисе, которая играла Диану, то с момента её назначения на эту роль у меня были большие сомнения, по поводу того справится ли она. Все-таки внешне Галь Гадот действительно «Чудо-женщина»: привлекательное лицо и фигура, отличная физическая форма, но не перекачана. Однако, у моделей, которым доверяют главные роли в картинах, есть проблема отсутствия актёрского таланта. После просмотра «Бэтмена против Супермена» качалось, что она не вытянет самостоятельный фильм о своей героине, но если Зак Снайдер с актерами работать не умеет, то Пэтти Дженкинс, которая в своё время помогла Шарлиз Терон великолепно сыграть в фильме «Монстр», умеет работать с актерами и это практически с успехом доказала. Галя смогла сделать все, актерски, что от неё требовалось, пусть и не выдавала чего -то удивительного и запоминающегося, но это и не требовалось. На удивление прекрасным подучился дуэт с Крисом Пайном, который не смотря на статус актёра боевиков и комедий, очень прилично смотрелся именно в драматические моменты картины. Подкупили второстепенные персонажи, ясна была мотивация у их поступков и характеры были полностью раскрыты. Важнейшим является успешное воплощение процесса взросления Дианы, которая на острове была по сути подростком не знающим жизни, не знающим что хорошо, а что плохо, что нет по сути плохих и хороших, а во всех уживается и то и другое, а оказавшись в реально мире и почувствовав горечь утраты смогла стать взрослой и именно женщиной. Мы увидели превращение Чудо-подростка в Чудо-женщину — это мне очень понравилось.

Минус огромный в кульминации картины и в самом главном злодее. Само появление антагониста было не логичным, сумбурным и диалог с Дианой наиглупейшим. Актёр сыграл злодея отвратительно, финальная битва эмоций особых не вызвала. Хотя в целом экшен в фильме добротный, за исключением пары коряво нарисованных эффектов, когда герой Пайна летит на самолете.

Как итог, лучший фильм из киновселенной ДИСИ, пусть и не лишенный явных недостатков. Феминизма было мало — это тоже сильно меня порадовало.

Начнем с того, что данный фильм является типичным аттракционом для глаз и носит исключительно развлекательный характер и по этой причине, я считаю, что фильм нельзя не в коем случае ругать и называть его плохим, потому что свою главную функцию он выполняет.

Ну а теперь, поговорим о самом фильме. Сразу хочу сказать, что я не являюсь большим фанатом вселенной DC (ONLY BATMAN FOREVER), но в свою очередь, я большой фанат Marvel (дело в том, что в моем детстве, в ларьке, что рядом с домом, продавались исключительно комиксы Marvel, да и по телевизору, первый мультфильм про супергероев — был мультфильм о человеке пауке), хотя это не мешает мне смотреть фильмы DC, особенно, если его сценарием занимается такой талантливый человек как Зак Снайдер. На мой скромный взгляд, сценарий у фильма в целом хорош, фильм плавно начинается и рассказывает нам все с самого начала, при чем на столько хорошо, что такой человек как я, кто абсолютно не знаком с биографией Wonder Women, понимает, что происходит на экране, и переживает вместе с персонажем период ее взросления и внедрения в этот новый для нее мир. После поверхностного знакомства главной героини с миром, фильм нас переносит в самую гущу событий, где действия в переплет с диалогами не заставляют нас скучать, и мы переживаем все события вместе с персонажами, которых более-менее раскрыли. Как раз тут, хотелось бы отметить прекрасную игру Криса Пайна, который мне полюбился как актер еще в Звездном Пути 2009 года. Про Галь Гадот я ничего говорить не буду, так, как и так все прекрасно знают, какая она великолепная актриса. Не стоит и проходить мимо отличного актера Саида Тагмауи, который известен мне по сериалу Lost. Про двух главных антагонистов стоит поговорить более подробно. Начнем, пожалуй, по порядку, с генерала Людендорфа, который получился настолько карикатурным злодеем, что при просмотре фильма, мне показалось, что перед мной стоит человек с табличкой «я зло». Ну а теперь поговорим об сере Патрике Моргане или как потом оказалось (спойлеры) Аресе. Мне очень хочется сравнить его с антагонистом из фильма о супермене (Man of steal) Генералом Зодам. Главная цель данного персонажа была очень серьезна и в принципе очень логична, и считать цель главного персонажа абсолютным злом могли только поверхностные люди. Как и в нашем фильме, главная цель злодея скорее логическое умозаключение, ежели какой-то коварный план с коварными целями, и нам, фильм говорит, что он как бы и не плохой, просто он видит всю ситуацию со свой точки зрения. (затянул жутко, просто стараюсь по меньше спойлеров кидать)

Итог: хорошая графическая и визуальная составляющая, динамичный сюжет, который не заставляет грустить, прекрасная игра актеров. В целом достойный и выдержанный фильм в рамках одной вселенной и его стоит посмотреть любителям супергеройских блокбастеров.

P.S Рецензия написана любителем для любителей.

8 из 10

После среднего Человека из стали, спорного БпС и откровенно трешового Отряда самоубийц, вера в DC чуть — чуть пошатнулась. Но несмотря на это все мы ждали сольный фильм про Чудо — женщину и надеялись что в этот раз у DC все получится. Также после выхода в широкий прокат к этому располагали высокие оценки профессиональных критиков. И вот добравшись наконец — то до этого фильма, только сейчас и посмотрев его, я действительно не понимаю откуда такие большие рейтинги у данного фильма. Он меня не впечатлил, как многих и я считаю его достаточно спорным фильмом. И на лучший фильм от DC он не тянет. Он безусловно лучше Отряда самоубийц, но БпС и Человека из стали он не на много опередил. Похвала от критиков сильно завышена и это как по мне, не что иное как двойные стандарты. Например сериал Железный кулак, в котором да есть минусы, но который был не плохим как по мне, критики напрочь опускают (На Rotten Tomatoes у него только 17% положительных рецензий) а Чудо-женщину, у которой ляпов и допущений также хватает, критики положительно оценивают (92%). И этот пример, как по мне, ясно показывает что и критики могут ошибаться и ошибаются.

Ну да ладно забудем об этом и перейдем к самому фильму. Картина сразу вызывает ассоциации с «Первым мстителем». Исключительная команда бойцов, война, гибель дорогого человека. А Чудо — женщина это такая себе женская версия первого мстителя, только события происходят во время Первой мировой а не Второй. В картине показаны и настоящие ужасы войны ну и наивная Диана, которая думает что уничтожив Ареса, война прекратится. Стив Тревор кстати не выглядит блеклым на фоне Дианы и в течение всего фильма раскрывается и ни в чем ей не уступает.

Из плюсов можно отметить: неплохой экшн (не вау), красивые ландшафты (внешний вид Темискиры, также впечатляет, остров выглядит очень красивым, здесь есть и жилой город, и пещеры, и леса, поля), и драматическая сцена в конце фильма была неплохой. Есть и определенная мораль: что в каждом человеке есть светлая и темная стороны и в наших силах, измениться к лучшему.

Минус фильма заключается в том, что особенно вторая часть фильма, с приключениями наших героев, вплоть перенасыщена идиотскими и сказочными событиями, наивным поведением героев и различными ляпами. А оригинальную историю Чудо — женщина нам так и не показывает. Дэвид Тьюлис в роли Ареса не похож на брутального бога войны. Да и в конце такого крутого антагониста просто сливают.

В итоге мы имеем средненький фильм от DC, вроде БпС и Человека из стали и который увы, мог быть лучше.

7 из 10

P.S: Ждем Лигу справедливости, надеюсь она не подведет.

Экранизация комиксов Уильяма Марстона «Чудо-женщина» в наш век гендерного равноправия была вопросом очень недолгого времени.

С его киноадаптацией даже, пожалуй, слегка затянули, но фильм от этого только выиграл. Постоянно прогрессирующие технологии позволили сделать кино в разы эффектнее и зрелищнее. Однако гораздо важнее, что лента дождалась именно своего режиссера и своей актрисы на главную роль.

Пэтти Дженкинс предстояла непростая задача снять кино толерантное и в то же время близкое к первоисточнику со всеми его откровенно феминистскими акцентами, никого не унизив и не задев. После просмотра остается поаплодировать и ей, и четверке сценаристов: в ленте нет даже намека на махровый, да что там, даже какой-то избыточный феминизм. Это фильм не о слабости мужчин, а о силе женщин, которая состоит далеко не в одной ловкости и крепких мускулах. Мужские персонажи не теряются на заднем плане, а играют с женскими на равных.

Так, Крис Пайн, к которому я особенно неравнодушен после его недавней блестящей работы в фильме «Любой ценой», может и не столь ярок, как в том же «Стартреке», но вполне на уровне и все так же обаятелен и мужественен одновременно.

Но бенефисом «Чудо-женщина», кроме Галь Гадот, разумеется, все же стала для меня работа другого актера — Дэвида Тьюлиса, который, пережил, пожалуй, свой второй звездный час после поттерианы, хотя сыграл после профессора Люпина уже немало хороших ролей, да и вообще очень щепетилен в выборе проектов: скучных и проходных мы в его фильмографии почти не найдем. Однако сэр Патрик — точно из тех персонажей, которых не скоро забудешь, и дело не только в том, что это роль в кинокомиксе-блокбастере. Утонченный британский аристократизм, прежде всего внутренний, ум, ирония, юмор, ну и блестяще закрученная вокруг этого персонажа интрига (снова спасибо сценаристам!), развязку которой ни за что не предугадаешь до самого финала, превращают этот образ в один из ключевых, пусть у Патрика не так много времени в кадре. Но все, что есть, он использует превосходно. Бесценный опыт для хорошего актера!

Неплохой злодей вышел из Дэнни Хьюстона, сыгравшего Людендорфа. В паре-тройке моментов в нем мелькнуло что-то сильно похожее не героя Хьюго Уивинга в «Капитане Америка», но в целом получилось незатерто и любопытно.

Хорошо дополнили картину Саид Тагмауи и Юэн Бремнер — без них картина многое бы потеряла, прежде всего — в плане юмора и оживляжа на фоне неизбежных в подобных фильмах пафосных речей, которыми, впрочем, особенно не злоупотребляли.

На роль Дианы была не одна и не две претендентки, но эта героиня точно дожидалась Галь Гадот. Размявшись и примерив на себя костюмчик в «Бэтмене против Супермена», она великолепно отыграла сольник: в Диане поразительно органично переплелись сила и трогательная женственность, сильный бескомпромиссный характер, целеустремленность и доверчивость, нежность, беззащитность перед цинизмом большого мира. К слову, контраст и «трудности акклиматизации» между ее отделенном от суеты глубоко затерянным островом и, наоборот, островом густонаселенным, шумным и суетливым, где традиции возведены в культ (я имею в виду Англию) Гадот отыгрывает не менее блестяще, чем все свои боевки, привнеся в знакомство с цивилизацией долю очень неплохого юмора, о котором, слава Богу, не забудут и далее по ходу действия. В то же время невольно задумываешься: а ведь что-то есть в этих нехитрых и прямолинейных советах Дианы по урегулированию сложных политических и прочих проблем цивилизации времен Первой мировой. Жаль, что этим советам политики и общество внять уже не могли.

Об уже упомянутых боевых сценах с участием Принцессы амазонок, а их в «Чудо-женщине» хватит на самых требовательных, много говорить не хочется просто потому, что их нужно просто видеть и наслаждаться, так стильно, эффектно и динамично они сняты. Приходилось читать материалы о том, как выкладывалась Гадот на съемках. Результат очень впечатляющий. Не знаю, сколько еще в загашнике Marvel, DC и иже с ними таких супергероинь, но то, что Диана в исполнении Гадот останется одной из самых харизматичных и заметных, для меня несомненно. С нетерпением жду появления Галь в «Лиге справедливости», где компания по именам еще более представительна, чем в «Бэтмене против Супермена», и уже не в эпизоде, а на весь фильм. Да и как, собственно, ее героиня будет работать в этой представительной команде, тоже очень любопытно. Ну а потом можно будет и сиквелы ждать — как собственно «Чудо-женщины», так и той же «Лиги справедливости». В обеих я опять жду от Гадот очень многого: планку в ленте Дженкинс она задала высокую.

Еще не могу не похвалить картину Дженкинс за антураж и вполне пристойную как для экранизации комикса историческую достоверность. Что поделать, слабость у меня к тому, чтобы «было, как на самом деле». Похвала относится главным образом к Англии и аренам Первой мировой в Европе. Волшебство и супергеройство отлично вплелись в эти панорамы и военные будни.

Впрочем, к исторической родине Дианы — затерянному в океане острову претензий нет. Там тоже все красиво и загадочно: присутствие мифов, легенд, насчитывающих тысячелетия, магии, волшебства и тайн, среди которых и стержневая, влияющая на судьбы всех персонажей в картине, чувствуется на каждом шагу. Кстати, самое время, отвесить комплимент «компаньонкам» Дианы, создавшим для нее идеальное окружение. Среди них, конечно, стоит выделить умудренную жизнью Робин Райт, которая, подобно своей героине, излучает с экрана и силу, и мудрость. Ну и красоту, само собой.

В заключение хочу сказать, что последнее время экранизации комиксов радуют меня чем дальше, тем больше. За последние года два-три меня не разочаровала ни одна: «Стражи Галактики» — первые и вторые, «Доктор Стрэндж», последние фильмы из циклов «Мстители» и «Капитан Америка», «Бэтмен против Супермена», недавний «Человек-паук: Возвращение домой». Не говоря уже о «Дэдпуле» и «Отряде самоубийц». Приятная тенденция, которая, надеюсь, сохранится и в дальнейшем.

10 из 10

Не могу сказать, что Чудо-женщина у меня вызвала фонтан восторга, просто приятное и легкое кино. Такой добрый и жизнеутверждающий экшн, с типично женской идеей «любовь спасет мир». Смотрится с удовольствием благодаря красивой Галь Гадот и атмосферным декорациям Лондона (и не только его) начала ХХ века. Юмор также иногда весьма кстати, это чуть убавляет эпика и придает персонажам живости, а этого часто не хватает супергеройским боевикам.

Сюжет мне показался предсказуемым, попытка скрыть истинного антагониста банальна. Да и борьба между ним и Дианой как-то слишком легко прошла, не осталось ощущения всемогущества злодея (в комиксах оно так обычно бывает).

Со злодеями тут вообще напряг. Немецкий генерал из всех наиболее колоритен и характерен. Истинный ариец, аристократичный и безжалостный, он хотя бы ведет интеллектуальный диалог с Дианой и осуществляет какие-то действия. Доктор Яд мне показалась интересным персонажем, но ее истории вообще нет в фильме, почему у нее на лице маска и что за шрамы под ней, флирт с Тревором также не способствовал раскрытию персонажа. Главный антагонист вообще большую часть фильма фигурирует только на словах, и лишь в финальных сценах становится действующим персонажем.

Потратить пару часов на фильм не жалко, но пересматривать вряд ли захочется.

7 из 10.

Перед просмотром этого фильма во мне теплилась надежда на «вау», но рациональный ум упорно и остервенело твердит, что жанр супергеройского кино выдохся уже 10 лет назад и ничего нового здесь ждать не приходится. И как всегда, рациональный ум оказался прав. Постмодерн, этот бессмертный рыцарь пресыщения, настиг жанр кинокомиксов и фильму «Чудо-женщина» не удалось уклониться от его ловкого копья.

Плюсы — конечно Галь Гадот. Врожденная уверенность в себе и решимость во взгляде вшили её в эту роль очень органично. Приятно видеть на экране актрису, которая не мнется и не ищет глазами бисер на полу каждые 10 минут с одной стороны, но и не является конем в юбке с другой. По части актерской игры, а в особенности озвучки диалогов, хотелось бы отметить Дэвида Тьюлиса. На роль его персонажа ожидаешь увидеть очередного брутального мачо а-ля «седина в бороду, без в ребро», но никак не безобидного и милого Дэвида Тьюлиса с его очаровательными усами, сверкающими через прорезь в шлеме сильнее, чем округлости главной героини.

Моя самая любимая часть в хорошем фильме по комиксам, и собственно главный критерий его адекватности и реалистичности — это мотивация злодея. И здесь я выдохнул с облегчением. Никаких «завоевать мир» и прочей детской ерунды. Классический в хорошем смысле этого слова сюжет про зависть сына к другим детям отца в подсознательной попытке получить его любовь. И самое приятное слуху — это его чертовски убедительное и по сути верное обоснование своей мотивации. Не нужно иметь степень в социологии или экономике чтобы понимать, что он прав и что Диана, как и все ей подобные герои в противостоянии такому злодею — просто очередной зарвавшийся и глупый подросток, который не видит дальше своих эмоций. Хорошо написанному злодею хочется верить и этот как раз тот случай. Пожалуй, это был самый приятный момент фильма для меня.

Итак, минусы, и самый очевидный из них — сценарий, и плох он своей банальностью, от которой уже тошнит — вот хорошие, вот плохие, а вот неожиданный поворот. Персонажи прекрасной Елены Анайи и Дэнни Хьюстона практически никак не раскрыты и очень сжаты. Начало фильма так и вовсе вгоняет в тоску — очень сжато и по верхам. Этот фильм повторяет ту же дурацкую ошибку, что и многие ему подобные — попыткой впихнуть невпихуемое. И остров амазонок, и работа генерала Людендорфа и доктора Яд, и история команды Стива Тревора, и наконец божественная предыстория — все эти увлекательные события можно было бы раскрыть полностью на два-три захватывающих фильма, но вместо этого весь потенциал был скомкан до ролей второго плана, нераскрытых и оборванных. Сюда же и любовная линия — тонкая и невзрачная, «для галочки».

Раздражает и слегка натянутая игра Криса Пайна, особенно в сценах на аэродроме, где он в страстных речах о тленности бытия хватает бедную Галь Гадот за голову раз десять. Как она ему не отвесила леща для меня загадка. Глядя на его игру почему-то создается впечатление, что он её исполнять не очень-то и рвался, будто пересиливая себя в каждой сцене. И конечно, его почти не смутил остров полный женщин, светящееся лассо и девушка в металлическом бикини, бросающая БТР через плечо как куклу. На все вышеупомянутое у нашего героя почти полный покерфейс. Что касается игры Галь Гадот, то за рамками бой-бабы с высокой самооценкой и мечом наперевес её игра ничем не примечательна — простая и местами даже угловатая и неловкая, не говоря уже про жуткий акцент. Да, насыщенные эмоциями сцены с боевым кличем ей дались хорошо, но с более сложными сценами, где требуется более тонкая игра Галь Гадот выглядит неубедительно. Саид Тагмауи, исполнитель второстепенной роли Самира, и тот играл куда более живо, особенно в мимике, чем исполнительница главной роли, что не может не удручать. Да чего там, Юэн Бренмер, исполнитель такой же второстепенной роли Чарли сыграл местами лучше, чем Галь Гадот. И конечно этот вездесущий полуоткрытый рот. Такое ощущение, что у все молодых актрис какой-то синдром поражения лицевых нервов или вроде того. Ну не закрывается и все тут. Сомнения сеет и поведение героев — здесь Диана в шоке от ужасов войны, ломает пулеметы и стремится покончить с насилием, а в следующей сцене она рубит мечом немецких солдат. В этой сцене она получает резаную рану, в следующей она ломает бетонную стену, её сковывает танковая гусеница и Арес бросает её в танк — и ни шишки, ни царапины. И наконец самое раздражающее — это отсутствие главного героя. Нет, в теории — это Диана Принс, но действие на экране такое же хаотичное, как и способности Чудо-Женщины — здесь она ведет бой, тут она на втором плане. Сейчас она герой, потом красавчик-шпион, теперь снова она.

В общем, фильм вытянули мотивация злодея, удачное воссоздание эпохи 40-ых годов и грозный взгляд Чудо-Женщины. Все остальное если уж не плохо, то как минимум не фонтан.

Заключить хочется тем же, с чего и начал — в эпоху постмодерна ждать чего-то концептуально нового от уже заезженного жанра не приходится. Очередная ступенька в киновселенной DC.

6 из 10

Для начала скажу, что фильм совершенно не ждал и был настроен очень скептически, так как предыдущие проекты DCEU — Бэтмен против Супермена и Отряд Самоубийц были, мягко говоря, не очень. Особенно Отряд. Но увидев оценки критиков и решил дать шанс данной картине + ко всему прочему Чудо-Женщина была отправным моментом того — пойду ли я на Лигу Справедливости или же нет. Чтож, видимо придётся идти.

Картина мне понравилась, в отличие от своего коллеги от небезызвестной компании MARVEL, фильма «Первый Мститель» 2011 года выпуска, выглядит свежо, бодро и что не мало важно — красиво. С лёгким и ненавязчивым повествованием. Тем более такой дебют одного из самых значимых героев в гик-индустрии на большом экране. Вышло вполне достойно.

Минусы:

- Эффект рапида (Его к сожалению было, на мой скромный взгляд, ну очень много. Даже в сценах где могли обойтись без него, он всё равно там присутствовал).

- Робин Райт (Для её возраста обильные физические упражнения и слишком открытые наряды, которые носили амазонки, не есть хорошо. Эти дряблые руки и открытые ноги отталкивают).

Плюсы:

- Галь Гадот (Милая, прекрасная, красивая женщина, на которую приятно смотреть. Выложилась на все 100%, передала и характер, и настроение героини. Физ. подготовка на должном уровне. Роль ей определённо подходит и теперь она будет ассоциироваться с этим персонажем на очень долгое время).

- Крис Пайн (вот это был герой что надо. На протяжении всего времени его герой был мне интересен, я наблюдал за ним. В неком роде Пайн даже переиграл свою партнёршу).

Плюс/Минус:

- Дэвид Тьюлис (В целом его злодей очень даже ничего. Арес в некоторых моментах внушал, говорил сладостные речи, обладал некой харизмой, но. Всегда есть но. По той же самой харизме и размаху эпичности проигрывает Генералу Зоду (герой Майкла Шеннона в картине «Человек из Стали»).

В заключение можно сказать, что Чудо-Женщина — фильм который просто смог. На него никто не ставил, никто не ждал, а на выходе получили вот такой вот сюрприз. Снимаю шляпу перед режиссёром Пэтти Дженкинс. Она виртуоз. Подняла DCEU с колен.

8 из 10

«Чудо-женщину» ждал и был слегка разочарован. Вцелом всё неплохо, но смотрится без энтузиазма. У Пэтти Дженкинс получилось избежать участи свалиться в яму из банальностей и дешёвого пафоса, за который обычно отвечает слоу-мо; также у режиссера получилось достаточно чётко прописать всех основных персонажей, за которыми, кроме генерала Лидендорфа (Дэнни Хьюстон), наблюдаешь не без интереса. Не получилось главного: не получилось зажечь. Можно сколько угодно хаять трилогию Нолана о Тёмном Рыцаре или его преемника Снайдера за два фильма о Супермене, но в них была искра. Искра, которая в какие-то моменты вызывала пожар фанатской радости. Про свежий взгляд на Человека из Стали спорили, про его схватку с Бэтменом спорили и, кажется, продолжают спорить. Спорить о «Чудо-женщине» не будут. Уже этого не делают. Так как искры нет. По комиксам это персонаж радикальных взглядов. В отличие от Кал-Эла или Брюса Уэйна, Диана верила в свои принципы безоглядно. Она способна была крошить врагов пачками, не утруждая себя мыслями о мироустройстве простых смертных или тяжёлой ноше своего призвания борца за Справедливость. Поэтому хорошо, что в фильме есть эпизод, в котором главная героиня сражается в поле, а затем спасает деревню от немцев и плохо, что он так безынтересно показан.

Некоторые критики писали про торжество феминизма в картине, но я его там не увидел. Либо мысль есть, но она опять же не раскрыта, либо я слепой. Осмелюсь утверждать первое. Не принимать же в самом деле за истинный феминизм шутку про «женщин, которым для удовлетворения не нужны мужчины «, а также то, что первый секс героев Галь Гадот и Криса Пайна зацензурирован до неприличного смешно!

Кредо у Дианы вроде как любовь, по крайней мере так она говорит в дурацком финале, в битве против злодея, слепленного по-дурацки, но как она пришла к этому кредо, неясно. Духовный путь развития персонажа отсутствует, а поскольку то, что она богиня, все и так знают, переживать за её судьбу вообще нет никакого смысла.



В итоге имеем усреднённый блокбастер со стандартным набором проблем современного блокбастера: условный злодей, много патоки в диалогах, неясная мотивация (с чего Диана вообще обеспокоилась за жизнь людей, если до встречи со Стивом, она спокойно жила на острове в своё удовольствие), финал из категории «потому что надо». Если вот это считается работой над ошибками от DC, то мне страшно за грядущую «Лигу Справедливости». Ведь в лучшем случае она будет скучной!

6 из 10

«Настоящий современный эпос про героев». «Компетентное и красивое кино без массы нелепых моментов». «Фильм DC, который смог». На самом деле нет.

Сценарий напоминает конспект мозгового штурма. Несколько человек накидывали идеи, один их писал на доске, а потом между ними просто вписали диалоги и отправили на площадку. В итоге фильм представляет собой набор обрубленых фрагментов и идей. Поэтому большинство сцен тут нелогичны, а персонажи, хоть и колоритные, но совсем не проработаные. Зато завезли вагон Ружей Бондарчука. Тут есть снайпер, который не может выстрелить потому что. Или мужик, нюхающий газ из пилюль чтобы. Еще команда, которая нужна для. Одним словом, над основным косяком прошлых фильмов — невнятным сценарием — ДС совсем не поработали.

Диана считает, что мама вылепила её из глины. И этот момент Галь Гадот, похоже, взяла за основу своей актёрской игры. Она хороша, как.. керамическая статуэтка, то есть напрочь лишена жизни, харизмы и всего, чем должна обладать настоящая киногероиня. Ну ладно, ноги у неё клёвые. На их скурпулёзном созерцании тут строится весь экшн, и разглядев их со всех сторон и ракурсов остаётся только признать: ножки — зачёт.

Диана весь фильм бегает с наивно-глуповатой идеей, что достаточно убить Ареса, и немцы снова станут хорошими и все войны кончатся. И вот эта идея, при всей её наивности, действительно трогает и заставляет переживать, получится или нет. Потому что хочется чтоб так и было, ведь если бы смерть одного злого мужика положила конец всем войнам, это было бы здорово. Но и эту идею создатели умудрились запороть в концовке. Концовка вообще не удалась чуть более чем полностью: пока поехавший Римус Люпин пытается закидать Чудо Женщину танками до смерти, команда помощников взрывает самолёт c газовыми бомбами в небе, обрекая на смерть сотни людей, на которых это облако газа когда нибудь опустится.

Возможно это кино не такое нудное, как «Бэтмен против Супермена» и не такое безыдейное, как «Отряд самоубийц», но это не делает его хорошим. Это поверхностный фильм, полный условностей и нелепостей.

5 из 10

Если взять математическую формулу и заменить х на y, то результат останется неизменным, так и в Чудо-женщине виден все тот же Супермэн, только в юбке.

Ничего нового зрителю, который знаком с жанром, фильм не принесет. Главная героиня являет собой что-то среднее между Супермэном (полеты, неуязвимость), Капитаном Америка (использование щита в бою) и Тором (мифологический подтекст). Сценарий и сюжетная линия банальны и не способны удивить, диалоги местами могут вызвать улыбку, но ко второй половине фильма сваливаются в серию стандартных штампов не имеющих смысла.

Плюсы — Галь Гадот и сцены первой мировой войны, которые так редко попадают на большие экраны.

Минусы — абсолютно проходные второстепенные персонажи (шотландец, индеец и араб просто занимают экранное время не запоминаясь ничем, кроме своей неуместности в кадре) и вторичность всего происходящего.

5 из 10