Рецензии

Един сюжет поствербинских «пиратов»: очередная завалявшаяся в океане волшебная хреновина, что невесть сколько проторчала на Земле, и про которую никто (кроме героев фильма, ессна!) слышать не слыхивал (и тем более не пытался найти), и очередные мистические силы. И эти мистические пираты, не мистические пираты, если и им, лихой и вездесущий как заноза в заднице, капитан Джек Воробей — не переступил дорогу. И теперь уже не поставить под сомнение удачливость Джека, без которой, при таком количестве нажитых могущественных врагов, он бы вряд ли дожил до событий пятого фильма. А молчаливость Джека в предыдущих лентах, откликается стуком клавиш, что доносятся из кустовых зарослей.

Единственный актуальный вопрос, заданный творению норвежцев Эспена Сандберга и Хоакина Роннинга: лучше ли оно амебного выкидыша Роба Маршалла? Создатели обещали приблизить фильм к атмосфере оригинала. В списке актеров всплывали имена из трилогии, в режиссеры усадили авторов очень качественного «Кон-Тики», а в сердца поселили надежду, что в этот раз все получится. Но после просмотра самого короткого фильма франшизы, еще недавно теплившееся надеждой сердце, захотелось вырезать, запереть в сундук, и утопить в океане.

Притом, что некоторые недостатки «На странных берегах», действительно были устранены. Например такие, как отсутствие экшена. С действом и динамикой, у пятых пиратов все тип-топ. Вернулись, казалось отсутствующие вечность, морские бои. Залповое молчание — главный позор четверикла. В «Мертвецы не рассказывают сказки» пушки стреляют, хоть недолго, и не в ключевых моментах фильма. Вцелом же, экшнон в новых пиратах получился ярким и запоминающимся, особенно финальная сцена, за которую норвежцы достойны жать руку Вербински. Но вот только у этой медали за экшн, есть обратная темная сторона. Бюджет фильму подрезали, вследствии чего, весь экшн преимущественно рисованный. К тому же, непозволительное для пиратов количество хромака, дистанцирует пятикл от творения Вербински, что изобилует натурными сценами, в кодлу поточных продуктов конвейера, с одним лицом на всех.

С фейспалмовым злом из прошлой части, тоже разобрались. Капитан Салазар в исполнении Хавьера Бардема, это равная замена самому Дэйви Джонсу. Он зловеще-харизматичен, и визуально эффектен, хоть и более графонист, нежели капитан-морепродукт десятилетней давности. Его фейковая кодла немного не дотягивает до рыбьих харь, но смотрится весьма оригинально. Но у этой медали за злодея, есть обратная темная сторона. Харизме Бардема очень тесно в рамках узколобого сценария. Персонажа мало, он плохо раскрыт, и безбожно слит в финале.

Также хочется отметить Капитана Джека Воробья. Старина Депп продолжает мастерски отыгрывать харизматичного пирата, после ухода Вербински, принявшего на себя обязанности первой скрипки ленты. Также, фильм был замечен за неплохими шутками.

В числе прочих плюсов… таак, подождите… сейчааас… где-то тут было… да где же оно… Черт! Кажется плюсы кончились…

И на сей пессимистичной ноте, позволю себе сорваться, и потопить это косо построенное судно. А спасибо за то, следует сказать бесталанному чертежу, то бишь сценарию, что скатил некогда приключенческий фильм, до уровня бразильских сериалов. Хитросплетения судеб, сменились хитросплетениями половых связей. Так держать сценарист! Примитивизм очередного квеста на случайных совпадениях, уже не кажется серьезным минусом! Как и крест, поставленный на проработке персонажей. Ты встретил представителя третьего поколения, тесно связанной с тобой семьи. Пофиг. Бездарно слит твой заклятый как враг, так и друг. Пофиг. Нет времени на эмоции, и нет денег на время для эмоций. А обещанная близость к оригиналу. В чем она заключается? Да в паре минут со старыми героями, под уже ностальгическую музыку. Примитивный, низкий подлиз создателей. Как будто меня можно так дешево купить.

По оригиналу, фильм тоже не поленился проехаться. Проклятье летучего голландца, бремя и бессмертие, высокая цена которую придется заплатить, и отсутствие обратного пути. Тьфу, один плевок сценариста на бумагу, и нет безвыходных ситуаций! Обязательно найдется магическая штуковина, которая унизит разработчиков проклятий из оригинала. И сведет на нет его драматизм и серьезность. Момент с компасом Джека, тоже не вяжется с трилогией. В «Сундуке мертвеца» он выменял его у Тиа Дальмы, но здесь как в «Людях Икс», судя по всему, несколько временных слоев.

Ну и главным преступлением создателей, становятся глумления над Капитаном Барбоссой. Харизматичного пирата до мозга костей, в четверикле превратили в одноногого офицера флота и подлизу короля, в пятикле же пошли дальше, и извратили его в гомоподобного гламурного богача, коему место не в голливудском блокбастере, а в рекламе казино вулкан.

Не стоит обольщатся. Никакими духом и атмосферой как у Вербински, тут и не пахнет. Пираты выдохлись и опопсели. Ни размаха, ни почерка, ни индивидуальности. Тащат Депп, Бардем, и Циммер, которого даже в титрах нет. Но конвейер работает и корабль не тонет. Либо потому что мертв, либо от чего более неприятного.

Я буду стараться быть предельно честным с вами, дорогие мои читатели.

Фильм семейный, сказать это можно по вступительному ролику Disney, а значит, это наш «„любимый «“ мышонок Микки Маус (Я не прощу тебе издёвку над Звездными Войнами). Как я уже сказал, фильм предназначен для семейного просмотра, а значит фильм не замысловат, не кровожаден и вообще, одним словом, „не стиль“ Тарантино. А это значит, что невероятных поворотов в сюжете, которых ты не ожидаешь конечно же не будет. Это добрая сказка, в которой все главные герои выкарабкиваются из различных ситуаций сухими из воды. И даже если кто то погибает, то это только сугубо решение самого актёра. Сейчас поясню. Первое: актёр уже стар и решил уйти на пенсию, он умирает Второе: его не устраивает заработная плата, он умирает Третье: актёр не достойно выполняет свои обязанности и режиссёр его конечно же убивает (ничего не подумайте я имею ввиду сценарий). Уточню, я имею в виду триквелы, сиквелы и всё прочее вроде Санта Барбары. Это всего лишь мои догадки и относиться к ним серьёзно не стоит.

В фильме мне не понравилось откровенные дыры и косяки, которые видны невооруженным глазом. Отчасти, сценаристы запутались в собственной созданной истории из пяти фильмов. Это мне не понравилось. Кадры, персонажи просто взяты для того, что бы они БЫЛИ, больше от них ничего не требуется. Это тоже своеобразная халтура в лице режиссёра. Ну да хватит о плохом. Есть положительные стороны у фильма. И начну я, конечно же, с актёрской игры. Ну, слов тут не требуется. Джонни, Джонни и ещё раз Джонни! Прекрасно отыграл свою, наверное, самую приевшуюся роль. Так же интересны спецэффекты. Так же художники прекрасно нарисовали пейзажи и создали ту самую атмосферу из предыдущих частей франшизы. Ну и композиторы помогли закрепить успех художников в погружении зрителей в тот созданный прекрасный мир приключений и сказки. Спасибо вам от души.

Подводя итог, хочу сказать, что к этой вселенной я не могу относиться с равнодушием, ибо я вырос на первых частях «„Пиратов“». И как бы я не отзывался об этих фильмах, рано или поздно, я стану вновь и вновь пересматривать их.

5 из 10

Когда я смотрела фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», то невольно вспоминала эти взрывные части морских приключений ярой команды пиратов во главе с Джеком Воробьем и капитаном Барбоссой. Несомненно, что Уилл Тернер и Элизабет Суонн, а также актеры, сыгравшие этих персонажей, навсегда останутся яркими звездами во вселенной «Пиратов». Приятно было видеть их вновь в пятой части. Особенно явно не постаревшую Элизабет.

Что касается самого фильма, то он имеет характер классического экшена с противостоянием антагонисту, спецэффектами и толикой юмора. Были фантастические моменты, сродни со сценой из «Форсажа 5» только действие разворачивается далеко не в наш век. И нет смысла искать логику. Просто смотришь и умиляешься фантазиям сценаристов и чуду, какое могут сотворить современные средства кинематографии.

Думаю, что пятая часть «Пиратов» ставит довольно таки логичную точку, но сцена после титров подлила масла в огонь. Не хочется, чтобы шестой (возможный) фильм спустил все части в тартарары. В то же время «Мертвецы не рассказывают сказки» оставляют перед нами многие вопросы открытыми.

Тем не менее, «Пираты Карибского моря 5» мне понравились. Фильм заставил ощутить всю гамму эмоций.

6 из 10

Оригинальная трилогия была чудо как хороша: уморительно смешная, с блестящим саундтреком, замечательными харизматичными актерскими работами, интересным и запредельным экшном и спецэффектами. Плюс исключительно уместными камео. О сюжете молчу, кому-то нравится, кто-то до сих пор не разобрался в хитросплетениях Беккета (я лично в восторге именно от третьей части, где все играют роль двойных и даже тройных агентов). В любом случае — это были первостатейные, мощные фильмы, которые надолго останутся в памяти и истории кино.

Четвертая часть вышла ужасной по всем статьям. Убран ряд интереснейших второстепенных персонажей, а имеющиеся стали чересчур пресными и начали выполнять скорее роли манекенов или попросту скатились к кривляниям и отработке гонораров.

Ушел весь бэкграунд, так старательно и умно формировавшийся в первых частях. Было скучно, неинтересно, поверхностно. Единственный вопрос после просмотра — «как вы могли?» Оно и понятно, миллиардные сборы обязывали снимать продолжение, но почему нельзя было найти приличного режиссера и сценариста, зачем нужно было так экономить, непонятно.

Пятая часть недалеко ушла от четвертой. Нет, это не такой огромный провал, но и успехом назвать фильм можно с большой натяжкой. Да, вернули хотя бы трех из многочисленных харАктерных персонажей первых частей. Есть шикарные сцены — с угоном банка, с гильотиной (очень смешно), появление «Черной жемчужины», воссоединение Уилла и Элизабет — в целом, все, что осталось в памяти спустя неделю. Но ведь первые части хотелось цитировать чуть ли не покадрово. Здесь же был еще и ряд совсем уж неуместных моментов, взять ту же импровизированную свадьбу на острове, вклеенную словно из другого (и очень плохого) фильма. В целом, вся вторая половина фильма выглядит быстро слепленной, из серии — главное показать как можно больше визуального ряда, авось и не заметят, что это не имеет смысла (фирменный ход «Форсажа», к слову). Новые актеры, пришедшие на смену Уиллу и Элизабет, симпатии как и подобные же заменители из четвертой части, не вызывают, очередные манекены без химии в отношениях. Оно и понятно, Блум и Найтли сами по себе ребята способные и умеющие приковывать к себе взгляд, так у них еще и сценарист был умница, давал хорошие реплики и удачные ракурсы. Здесь же ни интересной сюжетной линии, ни нормального количества времени героям не уделяют. Да и в вообще — зачем вводить явную подмену уже имеющимся героям, причем уже во второй раз? Почему опять те же архетипы? Что за упрямство, зачем в каждой серии создавать молоденькую пару из смазливого парня и бойкой девушки? Других архетипов не существует, раз уж так надо ввести любовную линию в сюжет? Не сработало же в четвертой части, зачем опять наступать на те же грабли, да еще и делать из происхождения персонажей индийскую мелодраму? Неужели Блум и Найтли запросили неимоверно огромные гонорары? Да, и конечно, я ждал их появления, но думал, что нам как-то покажут «Летучий голландец» в действии. Один из самых выразительных и мощных кораблей должен был принять участие хотя бы в одном сражении, но нет — нам показывают всего лишь Орландо Блума в конце на одну минуту, просто идущего вдоль горизонта.

Да, в некоторых моментах все также за душу берет саундтрек (он, благо, все такой же чудесный). Да, иногда ты все также улыбаешься очередным шуткам от Джека Воробья или Барбоссы. Пара моментов так вообще чудесны. Но ставить в один ряд этот фильм и оригинальную трилогию точно не стоит.

Логику пятой части обсудили, мне кажется, уже все. Все глупо и непоследовательно, люди разрушают собственную же вселенную. Компас, неоднократно передававшийся из рук в руки в первых частях, именно в этой части почему-то активировал из плена Салазара. Превращение Салазара в мертвеца выглядит тоже сильно притянутым за уши, как и смерть одного из главных героев в конце — она безумно нелогична и требуется только для того, чтобы вывести актера из этой ипотеки (явное сходство с другим диснеевским фильмом — последними «Звездными войнами»). Трезубец Посейдона — как лекарство от всех болезней. И уж совсем верхом сценарной импотенции выглядит момент с Уиллом Тернером, вроде как лишившимся сердца, на секундочку, в третьей части. И вот мы видим, как он спокойно разгуливает в конце пятой, с уже снятым с него заклятием. Каким образом это возможно, для всех так и останется тайной.

Я не против ремейков, уместных и интересных, раскрывающих новые стороны полюбившихся героев и расширяющих созданную киновселенную Образцами такого кино как раз и являются вторая и третья части. Но здесь все слишком просто. И пусто.

Помню, как посмотрела первые «Пираты Карибского моря» в кино. Тогда меня охватило чувство эйфории, так как ранее ничего подобного не приходилось видеть: удивительная сказочность, невероятный главный герой, головокружительные спецэффекты и красота кадра, которая заставляла глаз радоваться каждую минуту просмотра. Последующие сиквелы оказались не менее интересными, а второй фильм так вообще стал моим любимым. Многие зрители критикуют «На странных берегах» за вторичность, но и они мне тоже понравились. А потом наступил долгий перерыв, после чего в прокат вышли «Мертвецы не рассказывают сказки», откровенно самое слабое продолжение франшизы из всех, что были сняты Джерри Брукхаймером и компанией.

История разворачивается спустя пару десятилетий после «Проклятия „Черной жемчужины“». Джек воробей по прежнему не знает счастья, у него нет корабля, а команда понемногу начинает его ненавидеть. И в момент, когда казалось, что хуже уже быть не может, из небытия вернулся капитан Салазар, старинный призрак, ведомый местью к Воробью, из-за которого гордый испанец пошел ко дну вместе со своим кораблем.

Сам по себе синопсис фильма довольно неплох, только исполнен он очень плохо. «Мертвецы не рассказывают сказки» — это спорная комедия, оторвавшаяся от земли максимально далеко. Также хочу сказать, что создатели совсем потеряли связь с прошлыми фильмами, нарушая собственные правила. это касается и всем известного компаса Джека, и его корабля. При желании здесь можно отыскать массу неточностей, играющих весьма печальную роль.

Джонни Депп по прежнему хорош, и это радует. В его карьере наметился серьезный разлом, но работа в Дисней хотя бы отчасти его реабилитировала. Это однозначно радует. Также к плюсам фильма можно отнести Джеффри Раша и Хавьера Бардема, несколько сцен с морскими битвами и эмоциональную концовку. Жаль только, что в середине нас ожидал один лишь мрак.

Преданным поклонникам франшизы «Мертвецы не рассказывают сказки» должн6ы понравиться. По большей части фильм сносный, в нем есть свои прелести и особенности. но на фоне прошлых частей данная история теряется.

6 из 10

Никогда не писала рецензии, но пятая часть «Пиратов» задела за живое, поэтому просто не могу смолчать.

Если рассматривать фильм, как отдельную историю, а не часть, то он удался. Для не фанатов вполне себе сойдет. А вот фанатам…Нет, он однозначно лучше четвертой части, НО…

Сюжет. Это печаль, это грусть, это боль под номером один. Куча нестыковок и несуразиц.

История компаса. Если вы внимательно смотрели первые три части, то вы знаете, что компас Джек получил от Тиа Дальмы, а не от умирающего пирата, как нам показывают тут (вероятно, сценаристы забыли, лет то сколько прошло). Опять же, компас в первых частях периодически был не в руках Джека, так что Салазар должен был давным — давно выползти из своего заточения.

Трезубец и проклятия. Я, конечно, все понимаю, но… каким же образом, если проклятие «Летучего голландца» снято, к Уиллу явился то ли Дэви Джоунс, то ли Барбосса с ракушками? Я уж молчу про сердце Уилла, вероятно оно к нему вернулось. И кстати, а где Прихлоп, Тёрнер — старший?

История Салазара (и опять же компаса). В самом начале Салазар говорит Тёрнеру — самому младшему, что именно благодаря компасу, Джек запер его в треугольнике, и что ему нужен компас. Потом вдруг он об этом забывает и начинает просто гоняться за Джеком. Так же совершенно не раскрыли историю его команды, а ведь там был очень колоритный старпом.

Так же непонятна ведьма, неизвестно откуда взявшаяся. К чему она там вообще была-непонятно.

Герои. Боль и печаль под номером два.

Джека Воробья превратили в законченного алкаша, Барбоссу в разодетую куклу, Уилла Тёрнера в какую-то плаксу (а ведь он был полон энтузиазма, когда стал капитаном «Голландца»), пиратов в полнейших идиотов (может они таковыми и были, но до этого таковыми их не выставляли).

Генри Тёрнер — отдельный момент. То ли его роль так прописали плохо, то ли актер так сыграл, но ощущение оставил просто говорящей куклы.

Салазар. Злодей чудесный, но уж очень истеричный.

Ну и мегаболь. Саундтрек. Точнее его отсутствие.

После всех предыдущих частей всегда первым делом находился саундтрек. От музыки Бадельта и Циммера аж мурашки по телу, каждая сцена была окрашена неповторим звучанием. Что мы видим, точнее слышим, в пятом фильме? НИЧЕГО! Невнятные звуки и все. Спасибо, хоть сцена встречи Элизабет и Уилла прошла под Циммеровскую мелодию.

Порадовали только актеры (кроме Брентона Туэйтса — Генри Тёрнер).

Так как истории закончены, было бы правильно этот фильм все же сделать финальным. Чтобы в дальнейшем фанатам не было так же мучительно больно смотреть продолжения.

10 из 10

Если проводить параллели, то лента «Мертвецы не рассказывают сказки» во франшизе «Pirates of the Caribbean» — это «Звёздный путь» Дж. Дж. Абрамса во вселенной одноимённого сериала Джина Родденберри или «Дни минувшего будущего» в серии кинокомиксов «X-Men» студии 20th Century Fox. Орландо Блум не зря назвал пятых пиратов «лёгким перезапуском».

Несомненно, главный вопрос заключается в том, пошло ли на пользу некогда развлекательной истории, т. е. аттракциону, подобное переосмысление? Ответ лежит на поверхности для тех, кто привык оценивать кинематограф исключительно с точки зрения кассовых сборов, а для публики более образованной не составит труда окунуться в искусство. И после такого погружения окажется, что не всё так плохо в фильме про молчаливых, но ужасных мертвецов.

Итак, новые герои интересны (речь в первую очередь о Карине, институтке, и о Генри, сыне «евнуха»), старые не напрягают (Джонни Депп и Кевин МакНэлли знают свои роли и этого достаточно), за исключением того, кому посвящена сцена после титров — если только он не станет вдруг положительным персонажем в шестой части (зрителей к ней явно готовят); стилистика и атмосфера, как и в предыдущем фильме «On Stranger Tides», могут похвастаться оригинальностью (норвежцы Хоаким Роннинг и Эспен Сандберги на пару с американцем Робом Маршаллом, постановщиком четвёртой части, поистине самобытные творцы, хоть и были приглашены студией Disney на ремесленничество, когда капитаном дорогостоящего судна по умолчанию значился продюсер Джерри Брукхаймер); экшен изобретателен (гильотиновый фарс и рукопашный бой на виселице вне конкуренции), но он не затмевает сюжет, который, в отличие от третьей вербинщины, есть, а не продырявлен шпагой Чёрной Бороды; злодей в исполнении Хавьера Бардема неплох (испанцу не привыкать творить ужасные вещи на экране), мотивы, логика и жестокость при нём; мелодраматическая линия четы Тёрнеров теперь окончательно завершена — больше их не надо; юмора добавили сполна, что не может не радовать (момент с «воскрешением» Жемчужины запомнился особенно); капитан Барбосса раскрыт в кой-то веки намного глубже и реабилитирован в глазах зрителей за грехи прошлого — браво, Джеффри Раш!

Отдельное спасибо за омоложенного с помощью CGI капитана Джека Воробья (когда-то неокрепшего птенца), за мимического Брюса Спенса — давненько он не появлялся в кино (выкидыш Ридли Скотта не в счёт), за вернувшихся лингвистически неподкованных демагогов Маллроя и Мартогга, за непоколебимого Дэвида Уэнэма (тот самый Фарамир из Гондора) и, естественно, за сэра Пола МакКартни — дядюшка Джек тот ещё мастер травить анекдоты перед казнью и… петь!

P. S. Ждём Анжелику, героиню Пенелопы Крус в следующих сериях, ибо не мог забыть любовь всей жизни главный муж Карибских островов.

- Ведьма! Что?! Пират?! У меня в лавке ведьма и пират!
- Тебе сегодня везёт).

Добавлю свою ложку дёгтя в омут морских чертей неположительным отзывом. Лучше мертвецы так и не рассказали бы свою сказку. The Sequel Syndrome Story, от которого страдает подавляющее количество известных и неизвестных франшиз. Пираты Сиквельного моря: сундук с сиквелами… Пираты Сиквельного моря: на краю сиквела… Пираты Сиквельного моря: на берегах сиквелов… Возможные симптомы заболевания: деградация, помутнение, бессмысленность бытия, бред, вылетающий из уст больного. С трудом могу выразить мнение по поводу этого муви, потому как он не блещет элементами для обсуждения и имеет крайне простой и халтурный скелет, так что не обвиняйте в тавтологии.

Бесконечные пересъёмки, переносы премьеры, переписывание сценария, замена персонажей (злодея) не могли не сказаться на муви в целом. Не покидает постоянное ощущение того, что фильм клепали в спешке, так и не сумев понять, чего хотят от результата. В некоторых местах попали в десятку, но путь этот был тернист и весьма баянист.

Сырой, недожаренный, небрежно сляпанный муви с яркими по критериям, но блеклыми по натуре персами и карикатурным сюжетом. Мрачная трилогия Гора Вербински стала поводом для раздумий над пятой частью и кто бы мог подумать, что эту золотую трилогию можно замять такой зверской насмешкой. Заметная нескрываемая халтура так и бьёт ключом из сценария, сюжета, боевых сцен, экшна.

Фантазия режиссёров на донышке бутылки с ромом. Мертвецы явно не мастера рассказывать сказки, оттого и не болтливы. Сказка получилась типичным квестом, ведущим из одной точки рандеву (взятие квеста у НИП) к другой точке рандеву (нахождение предмета квеста). То, что было по ходу, — уже необходимое дополнение. Баянистый квест: один перец с морскими ходоками хочет отомстить другому овощу, у этого овоща есть тиммейты в купе с полезной Гермионой от мира пиратов, магический артефакт у морского черта на куличиках, который является целью квеста, и смерть того самого чела, которого вам будет жаль.

Приключения, беготня, мотивация как на прилетевшем откуда-то из воздуха Летучем Голандце. Навевает духом приключений, но лишь слабым бризом, а не бурей как в трилогии. Сам по себе муви моментально пролетает мимо наблюдателя, не давая возможности при первом просмотре оторваться от экрана, дабы ничего не упустить, но из-за своей пустоты вызывая желание более не возвращаться.

Морских боевых сцен благо хватает, нежели в четвёртой части, но фехтования там ровно столько, сколько здравого смысла, — лишь бледной тенью на фоне. В основном это — нелепый экшн или бесконечная беготня, превращённые в развлекаловку и причину для смеха, как в частности нелепые падения в «Томе и Джерри».

Такое пренебрежительное отношение сиквела к законам изначальной вселенной и прямое ей противоречие найдёшь только в «Проклятом дитя». (1) Почему Уилл оброс ракушками, а его корабль и команда — прочей морской нечистью, если данное проклятье карало только тех капитанов, кто не выполняет свой долг и кладёт на перевозку душ в загробное царство? (2) Да и в принципе Летучий Голландец проклятьем не является. Этот долг исполняет верный кораблю капитан, как и по началу о душах должен был позаботиться Дэйви Джонс (объяснялось в третьей части), но такового не сделал, за что поплатился. (3) Даже в теории не могли все пиратские проклятья зависеть от одного Трезубца Посейдона. Снимает он вообще все проклятья и… и что? В пиратской вселенной не остаётся самого по себе слова загадочного и магического как такового? Только моря рома, не просыхающие пираты и быстроходные посудины? Любое проклятье, будучи наложенным после использования Трезубца, не имеет смысл? Любая магия теряет свою суть в пиратском мире? (4) Во имя вселенского Посейдона, да что ж не так с этим компасом? Почему и каким волшебным образом он пленил Салазара и его команду? Что вообще за бредовые похождения творятся с этим многострадальным компасом, они ведь не объясняются, Джек и раньше расставался с ним, так что развязка этого муви вообще теряет всякий смысл. Плюс ко всему, зачем менять концепт происхождения компаса, если Джек, как известно ещё с «Сундука мертвеца», выменял его у Тиа Далмы?

Вкупе с тем, что в последнее время с женскими персами в муви беда, Карина влетела сюда с золотой ветвью, но актриса, играющая её, никакая. Джонни Депп устал от этой роли, а его Капитан Джек из наглого циника превратился в явное кидалово, у которого на глазах будут вырезать пипл — он и пальцем не шевельнёт, ибо оставьте его уже в покое. Сын Тёрнера, имя которого я вспомнила, заглянув в википедию, Генри, сыгранный Брентоном Туэйтесом, и Карина — жалкая попытка повторить дуэт Уилла и Элизабет, чьё камэо на три минуты приклеено слева в радость фанам. Про главгада я едва забыла сказать — случай Карины, но наоборот. Прекрасный выбор актёра, поскольку Хавьеру Бардему послано с высока играть злодеев, но сам персонаж никакущий.

Есть пара мест в ленте, где поселился и построил уютный домик адекватный юмор, но подавляющее его большинство — глупые, несмешные шутки на уровне «институтки» и ситкомовской свадьбы. Нет, серьёзно, во время наблюдения за ЭТИМ я была поражена тупостью происходящего, что вызвало у меня ощущение, будто я смотрю не великих «Пиратов Карибского моря», а дешёвый ситком. Не хватало только закадрового смеха и идиотской музыки.

Ностальгирующий музыкальный ряд, чего уж тут говорить, только и возвращал заболевшим «Карибам» былое величие.

Стоит отдельно сказать, что сцена с передачей права капитана молодому Джеку на Распутной Девке чарующа во всех смыслах. Именно в ней я почувствовала ПИРАТОВ Карибского моря, а не детский балаган.

Цветовая гамма муви излишне яркая и слишком горластая в сравнении с притягивающей чернотой ностальгии. Изящество визуала из мрачного пиратского стиля, звенящего золотом и скрипящего пиратскими посудинами, переросло в пестрящую красками, режущую глаз детскую сказку. Никогда не могла бы подумать, что дышащих морским воздухом «карибских пиратов» можно превратить в столь искусственную картинку, напоминающую страницу из глупой, детской книжки.

Даже удивительно, что я сумела столько наговорить про этот безликий и глупый фильм. Не тот формат. Глупая приключенческая комедия. Тяжёлый случай сиквельного синдрома привёл к смерти франшизы на стыке пятой стадии. Вечная память «карибской» трилогии. Да пребудет с вами пиратское золото, а в случае апокалипсиса — удачи. Йо-хо-хо!

Пятую часть «Пиратов» я, как и многие фанаты, ждала шесть лет (ага, а «Хоббита» ждала все десять, веря обещаниям Пи Джея: «Как только, так сразу». Так что знаем мы этих киношников!) Не смотря на подогретое статьями и «завтраками» («Уже сценарий утвердили!, «Вот кастинг прошел!», «Депп уже…») ожидание, фанатом франшизы я себя назвать не могу: иногда пересматриваю первую и четвертую части, игнорируя вторую и третью, которые мне не нравятся.

На первую субботу июня в нашей семье было запланировано несколько мероприятий. Но я уговорила всех сходить в кинотеатр на «Пиратов», чем поломала некоторые планы. А в… сейчас погуглю…2003 году (ого!) было все наоборот: меня уговаривали сходить на «Проклятие Черной жемчужины», а я уперлась рогом потому, что мне, видите ли, скелет на постере не понравился! Через три года на «Сундук мертвеца» я уже мчалась галопом в кинотеатр.

Но вернемся к пятой части. Скажу сразу: ожидания того стоили. Не смотря на то, что все пять частей построены по одному и тому же принципу — аттракционов, не смотря на то, что от Джека не ожидаешь ничего, кроме уместной шутки, очередного трюка и, как не странно, оптимизма и самопожертвования, все фильмы про приключения этого неунывающего (ну, почти всегда неунывающего) капитана Джека Спарроу стоят внимания.

Не хочу писать о сценарных ляпах относительно прошлых частей франшизы, о спецэффектах, морских баталиях и юморе: все это уже перечислено обмусолено до (и без) меня. Хотя, скажу одно «фу»: техника выполнения Салазара и команды мне не понравилась — ну слишком бросается в глаза, что ребята нарисованы! Даже 14 лет назад команда призраков выглядела убедительнее, чем эти новые «дырявые плащи».

Так к чему я веду: в пиратской франшизе есть два замечательных лейтмотива, ради которых стоит пересмотреть франшизу. Первый лейтмотив — непотопляемость: никакие призраки, никакой Дейви Джонс с ручным Кракеном и прочие антагонисты не смогли сломать главных героев. Да, их корабли часто пытались подбить, однажды герои сами перевернули свой корабль, чтобы доплыть на край света. Они предавали и отчаивались, сражались и погибали. Но каждый из них продолжал (или завершал) свою историю достойно и выходил победителем. Второй лейтмотив — ценность семьи. Каждый из главных героев борется за свою семью и любовь до конца.

Вывод: «Пираты Карибского моря» все еще держаться на плаву. Иногда черпают воду бортом, иногда пытаются залатать пробоины, но держаться.

Как в своё время «Гарри Поттер» превратился из милой детской сказки в леденящий душу триллер для взрослых, так и «Пираты Карибского моря» из возрастных фантазий о приключениях морских разбойников переквалифицировались в несерьезный анекдот о проклятиях и пьянстве для детей. «Мертвецы не рассказывают сказки», — верно подмечают в названии своего детища режиссёры Хоаким Роннинг и Эспен Сандберг. Потому что они их показывают.

Обманутый когда-то юнцом Джеком Воробьём и попавший в бермудский треугольник-расщелину капитан Салазар не сгинул там восвояси. Все тяжкие первые годы своего вечного проклятия он вместе с командой лелеет надежду на то, что смертный капитан Джек Воробей не умрёт, но ошибётся. И он ошибается. Теперь избежать мести мёртвых ему не помогут ни обман, ни смекалка, ни удача, а только мифический трезубец Посейдона. На счастье Джека тот случайный мальчишка со знакомой фамилией Тёрнер напал на след легендарного артефакта.

Самая короткая из всей серии фильмов о пиратах эта лента кажется наиболее продолжительной, потому что не напрягает мышцы в унисон с эмоциями от происходящих событий. Команда сценаристов с авторами прошлых четырёх частей уже не балует перипетиями спутанного чувства меры, чести и порядочности пирата Джека Воробья, заставляя его самого впасть в депрессию. Из-за чего Джонни Дэпп мельчает в характере экстравагантного пофигиста и становится просто алкоголиком-неудачником. И чтобы периодически возвращать блуждающие мысли зрителя к сюжету, режиссёрам не остаётся больше ничего, как уповать на графику.

Именно из-за неё новый совместный фильм режиссёров более красочный, поражающий, дорогой и успешный в ряду с соседними новинками в кино, и, в частности, чем их же «Бандитки» 2006 года с двумя горячими красотками в лице Пенелопы Крус и Сальмы Хайек в главных ролях. Но, парадокс, более ранняя картина тандема Роннинга-Сандберга выигрывает у «Пиратов» своей колоритностью, духом времени, азартом и точной целью. Потому как в «Карибском море» режиссёры повторяют всё то, что было на экранах до них в трилогии Сэма Гарбарски и «На странных берегах» Роба Маршалла, добавляя лишь аксессуары.

Но ведь если на рубашку нацепить ремень, она не превратится в юбку. Вот и здесь вроде бы новые герои, чудесатости глубин моря, секреты, эгоизм и отвага, а новинки не удивляют, переломные моменты не страшат, любовь и воссоединение не трогают, а концовка не возбуждает на интерес к потенциальной следующей части. Потому как ровно то же самое уже было в какой-либо концентрации и вариации ранее.

Самый маленький на настоящий момент рейтинг новых «Пиратов» уже породил неоднозначные слухи об отказе создателей кинофраншизы от ведущего актёра Джонни Дэппа и его героя Джека Воробья. Источник Daily Star якобы заявил, что «раньше Депп был причиной, по которой люди шли смотреть эти фильмы. Теперь появилось ощущение, что аудитория потеряла к нему интерес». Собеседник портала также, по информации издания, отметил, будто «публике больше нравятся 27-летний Брентон Туэйтс и 25-летняя Кая Скоделарио, впервые появившиеся в последней ленте саги «Мертвецы не рассказывают сказки».

И хотя опросов по предпочтению этих героев обнародовано не было, в новой картине действительно им уделяется больше времени и внимания. Однако смогут ли однозначно положительные Генри Тёрнер и Карина Смит вдвоём заменить противоречивую фигуру одного неподражаемого Джека Воробья в исполнении маститого Джонни Дэппа большой вопрос, требующий небывалой новой силы в рядах сценаристов.

Пока же пятая часть о приключениях «Пиратов Карибского моря» последняя и единственная, которая так сильно выбивается из общего стиля корсарского куража на грани с опьянением и везением. Но именно поэтому она вполне может сойти за то исключение, которое часто делается для последующего усиленного подтверждения правила. А это уже само по себе хороший повод понять, простить и на досуге лично оценить очередную и такую недолгую фантазию о пиратах. Тем более, что посмотреть в ней действительно есть на что: качели с гиольотиной, Хавьер Бардем, молодость Джека Воробья, история его прозвища и компаса, личная жизнь Барбоссы, а также красивая точка в отношениях Уилла и Элизабет… Правда, на этом, пожалуй, и всё…

5 из 10