T - 3000
Мертвецам тут не место
К этому фильму многие с самого начала были настроены враждебно, потому что есть мнение, будто «Пираты Карибского моря» с каждой серией теряют хватку. Третий и четвёртый фильмы были приняты не без критики, и были разговоры, что пятый вообще не нужен. История его создания подлила масла в огонь травмой Джонни Деппа и затянувшимися съёмками. А незадолго до премьеры некие личности заявили, что у них есть сворованная копия фильма, и они будут по кускам сливать его в интернет, если не получат от студии Disney денежные средства. Фильм вышел, и его встретили разгромные отзывы как профессиональных критиков, так и обычных зрителей. Но важнее, что упали рейтинги и кассовые сборы. Ощутимый удар для студии.
Но вряд-ли «Дисней» будут переживать. Катастрофический провал «Одинокого рейнджера» с тем же Деппом они пережили, значит и здесь не пропадут. Тем более, когда есть новая кормушка. В связи с чем охота к ним обратиться с такими словами. Вы свой фильм сами смотрели? Если да, то знаете, потому что там про это в диалоге сказано, что на корабле может быть только один капитан. Не надо было торопиться с ликвидацией Хана Соло, ведь Джек Воробей уже не тот, да и поднадоел. Берегитесь зрительского гнева, студийные боссы, такими темпами вы вообще без капитана останетесь, и сядете на мель, откуда не слезете!
А сам фильм не плохой, он просто средний. У него есть сильные и слабые стороны. К сожалению, сильных не так много, чтобы дать полное удовольствие. Пираты-мертвецы — явная попытка повторить успех с командой Дэйви Джоунза, но эта попытка не работает. Бросается в глаза, что они нарисованы на компьютере, и эта фальшь мешает воспринимать историю как надо. Их происхождение вызывает вопросы, и если раньше мифология в этих фильмах хромала с разной степенью тяжести, то теперь пора выписывать инвалидность. Иногда есть ощущение, что сценарий не был готов целиком, и некоторые ключевые эпизоды додумывали на ходу. На пустом месте — лишь бы закончить общую картину. Особенно от этого пострадала перенасыщенная разборка в конце. Море утомительных спецэффектов и сюжетного хаоса. Но имеется попытка показать что-то новое, и на этом скромное спасибо. А то, что следует после замеса с расколом моря, те несколько последних минут затишья, это вообще красота. Даже приятное послевкусие осталось.
Вообще, самые лучшие части всего фильма — начало и самый конец. Начало неспешное и мрачное. С хорошим использованием молчания и без лишних разговоров. И первое появление главного злодея получилось интересным. Знакомство с новыми персонажами удалось. Удалось и прощание с самим фильмом целиком. Орландо Блума показали в рекламе, так что можно сказать без опаски, что он тут есть. К счастью, его присутствие работает хорошо. К сожалению, и это страшное упущение, его тут катастрофически мало. Но если его роль будет большой в шестом фильме, то стоит ждать.
Сюжет перенасыщенный и утомительный. Наверное, такая работа над ошибками. Многие жаловались на предыдущий фильм, потому что там было мало зрелища и пальбы, а тут этого полно. Но нет чувства меры в сценарии, а за героев не переживаешь, потому что в мифологии фильма нет устойчивой логики, а по предыдущим частям уже привык, что тут есть магия и всякие фокусы. И не стоит переживать за чью-то жизнь, потому что теперь в этой серии фильмов возможно вообще всё, и никому не грозит реальная опасность.
А погоня за зрелищем больше навредила, чем помогла. Вернее, это погоня даже не за зрелищем, а за безостановочным действием. Сценаристы не рискуют делать паузы и разряжать обстановку, поэтому иногда делают страшные глупости. Та сцена на берегу в скелете кита — яркое тому подтверждение. Пустая трата времени и уродование истории, которая и так не блистала. Да и нового мало, а когда его в сюжете нет, пустоты забивают напоминаниями о предыдущих фильмах. Будто берут из них куски и переснимают их под новый сюжет.
Любопытны молодые герои: Генри и Карина. Неплоха идея о прорыве молодой науки через ширму людских предрассудков и страшных перегибов в законодательстве. По-прежнему красивы до полного обалдения тропические пейзажи. Но Джек устал, и Барбосса не вытягивает. Новые злодеи — вообще мимо цели. Попытка обогатить историю лишь перегрузила и привела картину в состояние бардака. Есть ощущение, что надо было проработать этот сюжет детальнее, и разделить его на два фильма. Тогда и мифология была бы логичней и интересней, и главный злодей в исполнении очень сильного актёра был бы раскрыт как надо. А так, самый неудачный фильм этого кино-сериала на данный момент.
6 из 10
Показать всю рецензию MC LOUD
Я до сих пор придерживаюсь того мнения, что на третьем фильме этой истории нужно было остановиться. Четвертая часть уже открыто дала понять, что история исчерпала себя, и выжимать из пальца с каждым разом будет становиться всё сложнее.
Впрочем, являясь большим поклонником истории про Джека Воробья, я не мог не надеяться на то, что пятая часть станет неким возвращением к этим замечательным историям про пиратский мир, сокровища и мистику. Увы, этого не случилось. И теперь, я лишь задаюсь вопросом — хуже ли эта часть по сравнению с четвёртой или нет. Увы, сравнивать с замечательной трилогией совсем не получается.
Я не могу назвать этот фильм плохим. Он действительно ненавязчив, прост и приятен. Спецэффекты на очень приличном уровне, пейзажи океанов и островов как всегда радуют глаз. Старых знакомых героев также приятно увидеть вновь. Однако, сюжет — вот, наверное, главная проблема фильма. С каждой серией данная история превращается в фентези, где все больше волшебства и магии, а не пиратства. На мой взгляд, баланс между этими вещами был идеальным в первых двух частях. В третьей балансировать сценаристам стало сложнее, а дальше пошло поехало. Увы, эти новые герои и места, основанные на мифах, по каким-то причинам не цепляют так, как это было раньше. Всё это похоже на, до безумия, знакомый аттракцион, в который с каждым разом пытаются впихнуть какой-то новый поворот, чтобы ты пришел и купил билет снова.
Однако же, повторюсь, фильм далеко не провальный. Долго размышляя, я пришёл к выводу, что по сути своей он немногим отличается от четвёртой части, а вот трилогии сильно. Увы, уже объявлено, что шестая часть про Джека Воробья будет. На мой взгляд, я бы этого делать не стал, но, тем не менее, как и многие другие зрители, я всё равно буду смотреть шестую.
Показать всю рецензию Mister Smart
Пираты Карибского Моря - некогда непотопляемая франшиза, которая пошла к дну. - 'Смекаешь цыпа?'
Дорогие друзья, долгих шесть лет мы с Вами ждали продолжения приключений, невероятного Джека Воробья! И чего дождались? Летний, высокобюджетный блокбастер, визуальный аттракцион, которому все еще есть, что показать, но в котором нет души. 'Мертвецы не рассказывают сказки' это продолжение, которое вбивает последний гвоздь, в крышку гроба, любимого нами фильма. Фильма, который превратился в обычную бабловыжималку, играющая на ностальгирующий чувствах, поклонников Джека Воробья.
И так, рассмотрим все поподробнее.
Жадность! Вот, что истинно губит великолепные франшизы. 'Пираты Карибского Моря' были великолепны, все три части, держащиеся на одной интересной и захватывающей историей, которая подошла к своему логическому финалу. Через четыре года, по требованию фанатов вышли 'Пираты Карибского моря: На странных берега', довольно неплохое продолжение, без которого мир бы не перевернулся. И вот в 2017 нам подкидывают еще одну невероятную историю о Джеке. Казалось бы, надо радоваться старые герои возвращаются и приключения Джека Воробья, простите Капитана Джека Воробья продолжаются. А, что мы получили на деле ? Недоразумение. ' Мертвецы не рассказывают сказки' это трафарет оригинальной истории, со всеми пиратскими клише, штампами и стандартами. Ничего нового.
За Джеком опять гоняться старые 'проклятые' враги, есть милая парочка героев, немного подвигов и конечно пиратская атрибутика. Мне кажется или это уже где то было? Гор Вербинский ушел с поста режиссера, после конца оригинальной трилогии, и Пираты, в одночасье, потеряли свой шарм и былую атмосферу, что и доказала серия под номер четыре. Создателя это учли и решили вернуться к истокам. С первого взгляда видно, как 'Мертвецы' пытаются быть похожим на оригинал, но ничего не получается, уже не то!
Джони Депп превосходно и шикарно создал образ Капитана, всеми любимого, настолько интересного и необычного, что стал квинтэссенцией харизмы, безумия, гениальности и невероятного обаяния. Но здесь он просто устал, Депп устал играть эту роль, вся его актерская игра превратилась в клоунаду. С шутками ниже пояса, без изюминки и тонкости, которая была присуща ему в прошлом. Это касается ни только его, но и Барбоссу, который попросту уже не нужен 'Пиратам' и потерял свою ценность(вот когда он появился в конце 'Сундук Мертвеца', это было эпично ), хотя на Джеффри Раша было приятно посмотреть. Что на счет Хавьера Бардема, его капитан Салазар хорош, но только внешне. Мотивация его героя, притянута за уши, а образ не проработан до конца. В нем нет глубины и в его жажду мести не вериться. Да и вступить в гонку, за звание 'лучшего злодея Пиратов', ему не позволит Капитан Барбосса, и уж тем более Дейви Джонс. Билл Найтли проделал гигантскую работу, с которой тяжело сравниться(мимика, движения, стиль речи все это божественно).
Ориентир установили на новых героев, пытаясь как то перезапустить вселенную Пиратов, но простите меня Кая Скоделарио и Брентон Туэйтс не в состоянии выполнить эту миссию. Больших претензий к Скоделарио нет. Играет неплохо, красива, молода, что еще нужно от второстепенной роли. Но Брентон Туэйтс просто ужасен! Я не могу забыть его 'фейл' в Боги Египта, где его смазливая мордашка просто бесила и раздражала весь фильм, но это, можно было списать на слабый сценарий и дырявый образ героя. Но здесь он играет роль сына, знаменитого Билла Тернера, и мог бы хоть немного передать харизму и многогранность характера Орландо Блума(согласен, задача не из легких), однако и тут он умудряется потерпеть фиаско. И на этих актеров была сделана ставка ?
Пираты Карибского Моря всегда крепко держался на образах и характерах своих героев и всегда они были эталонны, не похожи друг на друга(Джек, Барбосса, Тернер, Дейви Джонс). Претензий, никогда не было и к второстепенным героям(Норрингтон, отец Тернера, Гибс, Бэкетт, Пинтел и Рагетти (ох, сколько юмора привнесли фильму, эти два друга пирата) и остальные). В 'Мертвецы не рассказывают сказки' ничего этого нет. Ни интересного нового, ни хорошего старого, лишь блеклая копия оригинала пытающаяся почивать на лаврах замечательного и шикарного произведения.
Вывод: если бы эта часть являлось первопроходцем, претензий к ней было бы меньше и ругали бы ее потише. Однако 'Мертвецы' продолжают путь, всеми любимой истории, а значит требования к ней высоки. С таким уровнем реализации делать еще одно продолжение, будет большой ошибкой. Как вариант ремейк, который пока не нуждается в создании, да и заменить Деппа сейчас, задача невыполнимая(этот как показать нового Логана, жуть). Капитан Джек Воробей, по сути, и является 'ахиллесовой пятой' фильма, продолжать с ним уже не интересно, но продолжать без него, невозможно! Пираты, без Джека, уже не Пираты, но этот герой, уже всем все сказал и показал. Дорогие Дисней оставьте его и прекратите очернять репутацию одной из лучший фэнтезийных франшиз в кинематографе.
6,5 из 10
'Перестаньте дырявить мой корабль!' - Капитан Джек Воробей.
Показать всю рецензию Ali_Mensaf
Парадоксально, но «Черная жемчужина» не тонет, избавившись от балласта в виде Киры Найтли и Орландо Блума ранее, вселенная «Пиратов» все же находит пространство куда развиваться. И это при все том же Джонни Деппе с ромом в руках, и казалось бы при заезженных уже шутках.
Но Джонни Депп при всем при этом, пятый фильм единолично и дирижирует. Возможно, что смена режиссера состоялась в нужное время, и «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», при самом неудачном своем названии каким-то образом оказывается одним из самых смешных фильмов из серии, номинально уступая только оригинальной первой части.
Нельзя не отметить появление Пола МакКартни в эпизодической сцене, забавный момент, учитывая непродолжительность диалога с Джеком Воробьем, но именно эта сцена оказалась одной из самых сильный в фильме. Остальные актеры второго плана, включая титулованных Хавьера Бардема и Джеффри Раша, всего лишь пляшут под дудку нашего пирата.
Несмотря на скромную реакцию критиков и умеренные домашние кассовые сборы, конец франшизе не наступил с этим фильмом, и что самое главное, никакой ностальгии за старей историей при участии Блума и Найтли нет, несмотря на то, что и они тут успели засветиться. «Пираты Карибского моря» вполне достойно продолжают свой вояж, игнорируя режиссерские и актерские имена, и наверное, это плавание будет до тех пор, пока Джонни Депп дает свое молчаливое согласие на участие, как только парень станет в позу — тогда то можно и хоронить франшизу.
7 из 10
Показать всю рецензию AndreyEfremov
Длинное название, Воробей уже не тот и что бывает, когда снимают франшизу о пиратах без Гора Вербински
Франшизе конец. Не в смысле что Дисней откажется от золотой и прибыльной «жилы» своей финансовой мощи. Просто исчезла самое главное — атмосфера оригинальных фильмов. Герои детства «погибли», как персонажи, на твоих глазах в этой 5 части любимых картин. Не в смысле что герои фильма умирают, а в смысле они мягко говоря «УЖЕ НЕ ТЕ».
Конечно, у Вербинского не получилась 4 часть, пусть и денег она за прошлые заслуги и принесла. Но в ней была атмосфера оригинальной трилогии, в ней Депп ещё играл, а не обозначал Воробья как в 5 части. После суперпровала «Одинокого рейнджера» боссы Диснея настолько обиделись на Гора Вербински, что даже не дали снимать 5 часть франшизы, которая стала настолько популярной во многом благодаря ему. Это было ошибкой. Причём очень серьёзной. Тот случай, когда режиссёр многое решает и от него многое зависит.
Толи сценаристы забыли как шутить, толи Депп решил вообще не играть, но практически ни одна шутка в фильме, а он был переполнен шутками даже больше предыдущих картин, «не зашла», зритель практически не откликался. В зале всем было ясно, что персонажи уже не те, злодеи уже не те, шутки не те, да и сам фильм полное…«не то».
Жаль что так бесславно все закончилось. Если алчный Дисней снимет продолжение, то его принципиально смотреть не стану вовсе, эту часть смотрел из-за героя детства — Капитана Джека Воробья, а в этой картине даже он полностью разочаровал, а раз нет Воробья — нет и целой франшизы.
Показать всю рецензию AlexNOD93
А вот Дисней их всё время рассказывает... и показывает
Пока доится корова, она имеет цену. Так и студия Дисней на протяжении всей своей истории любила клепать сиквелы и приквелы к своим успешным работам. Не знаю, как с фильмами, но с мультфильмами все выходило по одной схеме: сделать сиквел, затратив минимум средств и ждать закономерный результат в виде неплохой прибыли. И не мне говорить, что сиквелы получались как-то не очень, если не сказать грубее. Но вот 'Пираты' - совершенно другой разговор.
'Пиратов Карибского моря' можно назвать феноменом нашего времени. Каждая часть этой франшизы была переполнена приключениями, легким юморком, зрелищными сражениями как на суше, так и на море. Абсолютно любую часть можно пересмотреть и насладиться ею в большей или меньшей степени. И всё же ни одна из них не была идеальной.
Поэтому, говорить, что данный фильм получился где-то нелогичным, где-то скучным, где-то несмешным просто напросто глупо. Да и вообще сценарист Джеф Натансон сделал данную часть очень своеобразным способом: вобрал всё самое лучшее из предыдущих частей. Но увлекся, и вышло в итоге не всё гладко: есть несостыковки в сюжете, некоторые моменты вообще противоречили законам физики (особенно после того сейфа в начале фильма у меня вообще была истерика).
И всё же, фильм мне понравился как и все предыдущие части, несмотря на все огрехи (да и вообще ожидал худшего). Всё же фильмы Диснея ориентированы на семейный просмотр, т.е. в основном эти фильмы сказочные и делаются для детей. И поэтому небольшие сюжетные несостыковки и отсутствие реализма можно простить. Ведь в 'Пиратах' куда больше плюсов, нежели минусов. Про актеров можно и не говорить: благо они все на месте и не стали одного заменять другим. Салазар (Хавьер Бардем) хоть получился и неоригинальным, но лично мне понравился - харизматичный злодей.
Поэтому друзья, хватить уже ругать данный фильм. Баталии, приключения, юмор, качественная операторская работа, романтика бескрайнего океана - что вам ещё нужно? Оригинальный и захватывающий сюжет? Ну, судя по нашим современным кинокартинам мы оригинальную сценарную работу ещё не скоро увидим (если вообще увидим). Хотя, соглашусь: над сценарием можно было бы и получше поработать.
7 из 10
Показать всю рецензию bessale.23
Я хочу развидеть это…
Цирк уехал, а клоунов забыл… Франшиза о пиратах Карибского моря уже после четвертого фильма покинула умы и надежды огромного числа зрителей, но вот не все ряженые влезли в повозку и сварганили пятый фильм. Что это было??? Салат из того, что нашли в холодильнике? В сюжет напихали всё, что смогли припомнить из пиратских баек, а что не вспомнили, то с большим трудом присочинили. Абсолютно детская история, невнятные персонажи и слишком большое количество хромакея. Депп уже стал пародией на самого себя, Бардему просто нечего играть, а на Раша повесили какую-то сопливую историю, что сделало из грозы морей обычного сентиментального старика. Новые молодые герои настолько бледная копия Уилла и Элизабет, что невольно задаешься вопросом — зачем они тут вообще? Юноша бесхарактерный, девица не в меру дерзкая и оба совершенно не способны играть любовь.
Персонаж Воробья призван в картину исключительно для кассовых сборов, ибо более ничем его присутствие нельзя объяснить. Он не имеет для «сюжета» никакой ценности, а его пьяные сортирные шутки могут вызвать улыбку разве что у восьмилеток. Вообще весь фильм напоминает детский компьютерный квест, где нужно пройти дурацкие испытания, чтобы завладеть бесполезным артефактом. Да, это экранизация диснеевского аттракциона и дирекции парка пора сменить возрастной ценз при входе на «+2», тем, кто постарше будет невыносимо скучно. Одна надежда на то, что раз все проклятия (по сюжету) сняты, то и дальше снимать будет нечего. Но я, на всякий случай, еще поищу глазами забытых клоунов… Мало ли…
Показать всю рецензию Миша-35
Джек Воробей и компания: перезагрузка
Картина «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», доверенная режиссерскому дуэту Хоакима Роннинга и Эспена Сандберга, должна была стать своеобразной перезагрузкой: на старожилов нам предстояло взглянуть с новой стороны, а одновременно – познакомиться со следующим пиратским поколением, которое, очевидно, будет играть тут главную скрипку.
Должен сказать, перезагрузка удалась и в первую очередь – в отношении героя, из-за которого я, собственно, смотрел и продолжаю смотреть «Пиратов….», - Гектора Барбоссы. Неожиданно, правда? Тем не менее. Блестящая игра одного из моих любимцев - Джеффри Раша превратила Барбоссу в персонажа более харизматичного и запоминающегося, чем Джек Воробей, независимо от того сколько времени тот и другой находились в кадре. Раш с самого начала играл пиратского капитана талантливо, но в «…На странных берегах» превзошел самого себя – тогда мне казалось, что выше Джеффри с Барбоссой прыгать уже некуда, но вышли «Мертвецы не рассказывают сказки», и свое мнение пришлось пересмотреть. Возможно, Раш здесь и не так эффектен, как в четвертом фильме, но зато куда ярче, чем раньше, проявил свой талант драматического актера, благодаря чему сюжетная линия Гектора по глубине и драматизму вышла на один уровень с историей Уилла Тёрнера. И так же, как она, органично смотрится в полулегкой «весовой» категории иронично-приключенческой франшизы, не теряя, однако, и шарма, которой ей придавало юмор Барбоссы. Пример тому - его диалог с колдуньей в «…Мертвецах…», а это далеко не единственная подобная сцена с Рашем в пятой картине. Не знаю, вернется ли Барбосса в следующей серии и если да, то как именно, но в случае его отсутствия шестые «Пираты…» станут для меня тестом на предмет смотрибельности пиратского цикла без Джеффри.
Впрочем, Джек Воробей в «…Мертвецах…» тоже приятно удивил. Во-первых, над его сюжетной линией неплохо поработали сценаристы и режиссеры, уделив должное внимание его «фишкам», - выразительной мимике, которой всегда славился пиратский капитан, а также его иронии, юмору и обаятельному цинизму. Все это по-прежнему на месте, случается всегда вовремя и работает безотказно. Снова-таки, как и в случае с Барбоссой, достаточно привести один лишь эпизод - блестящий диалог Воробья со своим дядей. Кроме того, линии Джека тоже решили добавить серьезности, и флэш-бек в его юность тут стал идеальным сюжетным ходом, грамотно продуманным и помещенным в нужное место и время. Плюс нашли похожего актера – Энтони Де Ла Торре и вправду смахивает на Деппа в молодости, да и гримеры славно потрудились. Так что Воробей бодр, свеж, легок и безответственен как раньше, смотреть и слушать его все так же большое удовольствие. Говорил раньше и снова повторю, что самые хорошие роли Депп сыграл и, убежден, еще сыграет вовсе не в «Пиратах Карибского моря». Но это совсем не отменяет того, что при всех своих выкрутасах, капризах и взбалмошности Джонни выкладывается в этой франшизе на полную, демонстрируя если не все, то многое, на что способен как актер. Поэтому потенциал этого персонажа, далеко не исчерпан, и ему найдется, чем удивить зрителя.
Не подводит в пятом фильме и семейство Тёрнеров, линия которых проработана тоже с толком и органично вписывается в общий сюжет. Конечно же и Орландо Блума, и тем более Киры Найтли хотелось бы в «…Мертвецах…» побольше, но цикл перезагружается, и уже приходится делить экранное время с новыми персонажами. Хотя, думаю, Уиллу и Изабелле тоже найдется место в следующих «Пиратах…», пусть уже не на первом плане.
Заканчивая со старыми знакомцами, не могу не отдать должное Кевину МакНэлли. Его Гибсс из фильма в фильм находится в тени главных персонажей, выступая на свет всего в нескольких эпизодах и как правило ненадолго, однако при каждом своем появлении он так ярок и выразителен, что представить без него «Пиратов…» так же сложно, как без Джека Воробья и Барбоссы.
Ну а теперь про «смену пажеского караула». Преемником кого станет герой Брентона Туэйтса, однозначно указывала уже его, героя, фамилия. Чью эстафету примет Кая Скоделарио, тоже, в принципе можно было предсказать с большой степенью вероятности, однако происхождение ее героини станет для зрителя большим и главным сюрпризом в фильме. Сыграли Брентон и Кая примерно на одном неплохом уровне, хотя лично мне чуть более интересной и характерной показалась Скоделарио. Любопытно посмотреть, какое продолжение получат истории Генри и Карины в дальнейшем.
Из новых фигур в картине нужно, конечно, выделить и Хавьера Бардема, которому пришлось тянуть главного злодея, и он справился с этим без единой помарки. Прежде всего, этот злодей, по сравнению со всеми своими предшественниками в «карибской» эпопее, прописан сценарием как более целостный персонаж, а самое главное – с понятными мотивами. Всегда понятно, почему он поступает так, а не иначе. Кроме того, сам Бардем не последний актер, поэтому с харизмой и выразительностью у его капитана Салазара тоже полный порядок.
Однако кто меня по-настоящему удивил, так это Дэвид Уэнэм. После «Властелина колец» Дэвида довелось увидеть в «спартанской» дилогии, «Австралии», «Джонни Д.» (где он тоже пересекся с Джонни Деппом), «Иоанне: женщине на Папском престоле» и «Льве», где, к слову, с его персонажем обошлись просто по-варварски, превратив фактически в предмет мебели. Однако ни один из его героев в этих фильмах не смог затмить Фарамира. В любом случае, начиная с «ВК» и далее во всех вышеперечисленных мной картинах персонажи Уэнэма неизменно играли на драматическом поле. В пятых «Пиратах» произошла резкая смена амплуа: персонаж Дэвида переместился в откровенно комические. Контраст получился сильным и впечатляющим: вместо мудрого, рассудительного и тонко чувствующего сына Наместника Гондора мы увидели туповатого солдафона, фанатично преданного Британской Короне. Не знаю, кто как, а я от этого героя пришел в полное замешательство и восторг. В «Пиратах…» этот персонаж - глубоко второго плана, но запоминается едва ли не больше главных. Жду от Уэнэма таких же ярких неожиданных ролей в будущем!
Подводя итоги, скажу, что «Мертвецы не рассказывают сказки» совершенно очевидно дали франшизе новое дыхание по сравнению со слегка блеклой четвертой частью – «На странных берегах». Саге есть куда развиваться в сюжетном плане: в ней заложена еще не одна потенциально интересная и захватывающая история, которую нужно лишь как следует приготовить и подать. Поэтому еще рано прощаться со Джеком Воробьем и компанией.
10 из 10
Показать всю рецензию Джейк Грин
Непотопляемый корабль
Пролог:
Вселенная 'Пиратов Карибского Моря' уникальна и неповторима. История начатая оскароносным режиссёром Гором Вербински продолжает развиваться и в ней дописываются всё новые и новые главы. Белых пятен на карте всё меньше, но блуждающая пиратская душа найдёт приключения даже в небольшой луже грязи.
Список претензий, разбавленных позитивом:
1. Повторение сюжетных фабул и экспозиций. Самые первые кадры уже начинают быть знакомыми, потому что нечто подобной мы уже видели, но с другими актёрами. Тёрнер в своё время уже пытался спасти отца с летучего голландца. Только теперь это уже другой Тёрнер, а вот корабль тот же.
Следующее повторение - это злодеи. Господи, ну сколько можно уже делать одних и тех же антагонистов. Уже в третий раз мы видим команду бессмертных головорезов во главе с бессмертным капитаном. Только 4-я часть франшизы была оригинальна в этом плане.
Сцена казни через повешение тоже встречается нам уже не в первый и даже не во второй раз. Но нужно заметить, что в ней было над чем посмеяться. Да и вообще в фильме много смешных шуток и забавных ситуаций. В плане юмора, новая часть не сбавила оборотов в сравнении с предыдущими фильмами.
2. Почему-то студия/сценаристы/режиссёры решили, что поклонникам 'Пиратов' понравится если в компанию Джеку снова дать молодого пирата и красивую и умную девушку. Претензия высказана, но Кая Скоделарио, играющая Карину с редкой фамилией Смит, уж больно привлекательна, чтобы быть ей недовольным. Ну а Сын Уилла, мало чем отличается от отца, так что чего-то особенного про него сказать нечего.
3. Тяга создателей фильма к зрелищности идёт в ущерб логичности. Нелепо смотрелось ограбление банка. Оно было невозможно. Но не за здравый смысл мы любим приключения Джека 'Воробья'. Кстати о нём. Половина рецензии уже написана, а всего только один раз вскользь упоминался 'главный герой'. В кавычках - это потому что теперь то он и не 'прима', а самый, что ни на есть рядовой персонаж. Был даже ряд моментов, где действие сосредотачивалось на Генри и Карине, а Джек просто стоял за пределами фокуса и абсолютно ничего не делал продолжительное время. Но смело назвать это упущением категорически нельзя. С каждой новой частью растёт число людей, недовольных навязчивостью 'Воробья'. И видимо авторы приняли решение угодить этому меньшинству зрителей, что плохо сказалось на отзывах большинства, которые оказались не готовы к тому, что их любимый Капитан будет не у штурвала. Но Джонни Депп всё ещё может привлечь к себе внимание.
4. Категорически отказываюсь понимать введение новой 'Калипсо' по имени Шанса. Зачем это нужно было делать. Это просто уже не прикрытое копирование чужих идей и наработок. Возможно у Диснея есть какие-то планы на новых, копированных/вставленных персонажей и в будущих фильмах они раскроются совершенно в других сферах. А пока, что мы снова видим Уила, Элизабет и Калипсо.
5. В фильме снова капитан Барбоса, зачем-то нарядивший свою команду в стиле клоуна Куклачёва. Джеффри Раш отличный актёр, роль создана для него, но сколько уже можно. А вот Стивена Грэма снова было приятно увидеть в роли пирата Скрама во второй раз. Отлично вжился в роль. Хотя для этого ему и притворяться не нужно, он играет будто самого себя. За карьерой Стивена стоит начать следить ещё с фильма 'Большой Куш' Гая Ричи. Добротный актёр, который в любом фильме везде к месту.
А вот кто по-настоящему идеальный пират так это Мистер Гиббс в исполнении Кевина МакНелли. Бессменный Старпом 'Воробья' задаёт стиль всей пиратской общине. Но хочется и про него узнать историю, как он стал пиратом и как судьба свела его с Джеком. Что же касается историй, то в новом фильме мы увидели интереснейший кусочек из жизни самого Джека, и как он получил прозвище 'Воробей'. Это было действительно невероятно и это воистину авторская находка.
Хавьер Бардэм сыгравший капитана Салазара - запомнился, понравился. Но сравнивая с Дэйви Джонсом, он явно уступает тому по многим пунктам, равно как и Чёрная Борода. Очень понравился голос Салазара в российском дубляже в исполнении актёра Артура Ваха.
Остальных персонажей обсуждать нет особого смысла.
В визуальном плане придраться есть к чему. Компьютерная графика медленно, но верно убивает чистое искусство. Сегодня уже мало кто делает поделки своими руками. Здесь же в большинстве всё хорошо, но иногда и глаза режет.
Эпилог:
Фильм однозначно стоит смотреть, особенно любителям аттракционов, поклонникам жанра или просто фанатам франшизы. Нельзя сказать что плюсы затмевают все минусы фильма, но они искренне пытаются. Многие говорят, что 'Пираты' давно скатились и франшиза умерла, но с этим совершенно нельзя соглашаться. Новая часть показала, что и по старым лекалам можно выкроить что-то новое, да ещё и дополнить уже протоптанное старое. Вы посмотрите последнего 'Терминатора' или 'Трансформеров', вот кто действительно скатился. Только вот 'Пираты Карибского Моря', пока к их числу не относятся. Но это только пока...
7 из 10
Показать всю рецензию Kaedron
А где был Вася? Точнее Элизабет.
Итак, я посмотрела Пираты Карибского моря 5. Начну с того, что мне всегда казалось, что на тему пиратов можно сделать сюжет по замысловатее - материала полно. Были женщины-пираты, грозные пираты, пираты, которые во второй половине жизни становились на службе у короля, а также люди, вынужденно ставшие пиратами - 3 сын третьего сына, подставили наследника и т.д. И искали они сокровища, славу, объединяли много флотов и т.д. И необязательно все время утыкаться в проклятых пиратов - это уже, право, скучно.
Скука - для меня это стало ключевым словом. Это что за фильм такой - который я выключила на середине просмотра и включила только на следующий день - больше из-за впечатляющего сюрприза, про который все говорят. Скажу сразу - сюрприз я не оценила. Потому что он опять крутится вокруг проклятья. Дайте угадаю - в 6 части окажется, что Барбосса жив, или что то в этом роде. Товарищи, ну не смешно.
Старый сюжет+ индийское кино. А не слишком примитивно, нет? Нет фантазии-откройте 2-3 книги про пиратов-возьмите оттуда.
Итак, сюжет однообразен, притянут за уши и все время куда то проваливается. Более того, я ему не верю! Посмотрите на название моей рецензии. Элизабет отпустила в море своего сына одного? Скорее - пошла бы с ним. Теперь мы смотрим в конце- как она терпеливо ждет на берегу! И это с ее то характером?
И это при том, что можно сделать кучу разных вариантов. Благо в их распоряжение - мировая литература.
Ищут трезубец Посейдона? Ну был такой артефакт - так почему он раньше не всплывал? Да и вообще - он притянут за уши. И Почему он находится на острове? Опять остров? Ну сделали бы его на призрачном корабле - вот он- все время под носом, а никто не догадывался - и то неожиданнее. Барбосса оказывается имел дочь! Как мило, притом - обожательницу науки! Что-мы точно про Барбосса говорим?
Джек Воробей - действительно ощущение, что он все время пьяный. Нет, ну может от такой жизни его и скосило - но тогда какое ему капитанское кресло? Ну могли бы придумать ему какую нибудь историю-которая его совершенствует. Связанную с семьей. Ведь его образ, по сути, не раскрыт ни в одной части - мы только в 5 части узнали, как он вообще капитаном стал. Нет о нем информации. Зато его вечно находят пьяным и в нелепых ситуациях. Не хватает сценария. Свежести и остроты. Постоянное дежавю. и вы заметили, как на бескрайних просторах моря все с легкостью друг друга находят? И это притом, что показывают времена, когда они годами в море плавали. Навигационных систем то не было современных.
Игру актеров я обычно не обсуждаю - ибо считаю, что в кино больше всего она зависит от видения режиссера и сценаристов. Так вот - однозначно, режиссер был пьян или халявил. Потому что половина героев просто непонятно зачем на экране. Какая то куча-мала. Притом, что образы некоторых актеров действительно цепляют. Харизматичные.
Вот многие тут пишут-скучно играть Джонни Депу. Да конечно скучно! Ничего же нового про него не открыли. Вот мне интересно - почему он так живет? Просто человек-приключение! А мне кажется-что он не так жизнью дорожит. Как сформировался его такой характер? Вот вам и новая тема для фильма. Если правильно поставить - не будет драмы. Просто будет свежая причина для приключений!
Повторюсь - мне скучно было смотреть. А ему одно и тоже играть какого?
Новые актеры мне не понравились и хочется верить, что это не их вина.
Диалоги? Их нет, а те что есть-лучше бы и не было. Удивили бы зрителя- сделали кино б немым!
И ребят, выходите вы из воды - вот уже такие достаточно молодые и не проклятые. А у вас уже взрослый сын нашел любовь и скоро будут внуки- чем не повод для хорошей шутки. Наш Тернер встречает эту новость с каменным лицом. Я в шоке.
Спецэффекты я обычно не обсуждаю - тут они были-такие же как всегда- новых открытий нет. Надо сменить концепцию.
Вообще надо сменить концепцию! Можно не закрывать франшизу. Просто открыть новую главу!
Резюме: скучно, однообразно, неинтересно, не затягивает. Сюжет притянут и однообразен. Логика отсутствует напрочь. Оценки я обычно не ставлю - все таки чей то труд. Но топтание на месте в угоду маркетинговым предпочтениям. Ребят - тогда закройте эту франшизу и откройте новую? Вы же когда то открывали Пиратов тоже не зная, понравится зрителю или нет.
Показать всю рецензию