Рецензии

Собачья жизнь — это кинокартина, рассказывающая о удивительной собаке, способной реинкарнировать после каждой смерти. Нельзя сказать, что фильм понравится каждому, но большинству, особенно детям всё же зайдет положительно. Картина предназначена практически полностью для просмотра в семейном кругу.

«Собачья жизнь» не имеет какой-то сильной стороны, даже мощной драмы, как в том же «Хатико». Но в фильме сложились почти все эмоции, которые способен перенести человек, на одинаковом уровне: от волнения до счастья. Признаюсь, картина оставила хорошее впечатление, но сильно чувства не задела. Многие будут сравнивать её с «Хатико», но этого делать не надо, потому что и тот, и другой фильм абсолютно разные. И если «Акита Ину» делает акцент на драм-составляющую, то «Бэйли» идет плавно по всему спектру оттенков.

Безусловно, фильм достойный, ну а смотреть его или нет, это уже решать зрителям.

8 из 10

Фильм «Собачья Жизнь», появившись в киноленте, очень заинтересовал своим подходом к сюжету. Нам показывают разных собак с одной душой, от которой ведётся история. Ему посчастливилось пройти много интересных и длинных путей, понять в чём смысл жизни. Однако судьба у всех жизней была разная: один раз — к благополучной семье, второй — к одинокой девушке, другой раз — к безответственным банкротам.

Задумка у фильма невероятно проста, но при этим захватывает: до конца было непонятно, что произойдёт в итоге. Все те переживания, которые испытываем мы вовремя просмотра, совсем иначе воспринимаются собакой и это ещё раз подтверждает, что человеку невозможно понять характер и прихоти животных, невозможно прожить без них (будь то собака или другие животные).

Смотрится фильм на одном дыхании (нет желания зевнуть и перемотать на пару минут, пропустив слезливые сцены). Всё это создаёт разноплановость сюжета: вот мы увидели, как прошли последние счастливые минуты в жизни этого пса, а вот мы снова видим его же, весёлого и озорного, но уже в другой шерстке.

«Мы в ответе за тех, кого приручили» — это главная, я думаю, мысль фильма. Не стоит любить только по внешности, нужно ценить внутренние качества. Ведь так породистый симпатичный ретривер может оказаться таким же преданным и любящим, как обычный дворовый пёс.

Фильм однозначно стоит времени. Даже если Вы не фанат приключенческих мелодрам, то Вас наполнят выводы и мысли, которые нужно испытать каждому. Хотя бы за то, что я единственная из зала рыдала в начале фильма, ставлю ему

10 из 10

За последние годы о собаках мы видели: «Макс» (драма), «Такса» (трагикомедия), «Тайная жизнь домашних животных» (детский, комедия). Может что-то упускаю.

Остаются не закрытыми: мелодрама, фантастика/фэнтэзи, семейный.

Добро пожаловать: «Собачья жизнь» — три в одном.

Появление любого животного как главного действующего лица всегда позволяет фильму (извините за банальность) заработать кассу и на режиссера «Собачьей жизни» пригласили того, кто мастерски умеет выдавливать слезу из зрителя при виде собаки — режиссера «Хатико» Лассе Халльстрема. И продюсеры не ошиблись — на 1 вложенный доллар заработали 8.

Сразу отмечу — никаких претензий к данному фильму у меня нет — он действительно семейный, с элементами фэнтези/фантастики и мелодрамы, всей семьей его можно с удовольствием посмотреть, но только один раз и не стоит рассчитывать на повторение «Хатико» и ждать от фильма глубокого смысла.

Добротный коммерческий продукт для семейного просмотра — не более.

6 из 10

Сразу после рождения безымянный представитель семейства псовых начинается задаваться экзистенциальными вопросами. В чем его предназначение? Есть? Спать? Бегать? Играть? Подружиться с людьми? Насколько важен человек в его собачьей жизни? Четвероногое создание анализирует свое существование на основании уникального духовного опыта. Собака помнит все свои прошлые жизни: от собаки-компаньона мальчика из американского пригорода до полицейской немецкой овчарки.

Новый фильм трёхкратного номинанта на «Оскар» Лассе Халльстрёма содержит в себе, очевидно, слишком много подсюжетов, чтобы раскрыть их полностью. Метафорический рассказ о дружбе, героизме и прощении имеет место быть на протяжении полувека и местами история донельзя слащава.

Сама задумка вышла достаточно интригующей, но лично меня смутили две вещи. Во-первых, это откровенное манипулирование зрительскими эмоциями. Халльстрём, ответственный за «Хатико», нащупал тот самый образ, позволяющий влиять на зрителя. И хотя картина не погружается в бездны сентиментальщины, местами зрелище не особо приятное. Даже если сравнивать «Собачью жизнь» с «Хатико», то мир здесь более одномерный. Имею в виду, в картине отсутствуют те элементы, способные вызывать искренние слезы и смех. Как можно переживать за жизнь той или иной вариации собаки, если и так с самого начала известно, что четвероногий умрёт? А шутки, увы, построены на «пуках» и «каках», видимо, чтобы достучаться до маленьких детей.

Во-вторых, разочаровала проработка подсюжетов. Для придания картине серьезности сценаристы постарались отойти от расслабленного повествования (как в «Марли и я») и добавить мелодраматических эффектов. Здесь и противостояние с отцом-алкоголиком, столкновение с школьными хулиганами, любовь, одиночество, разрушенные отношения и погребенная мечта. Все это выглядит часто наивно, порой не на своем месте и имеет мало смысла для повествования. Многие потенциально интересные темы взаимоотношений хозяина и питомца игнорируются. Например, в одной из вариаций собачьей жизни у хозяев появляется ребёнок; было бы интересно наблюдать, например, за эмоциями собаки, осознавая, что ему предпочли человеческого детёныша и из-за этого стали уделять меньше внимания. Или в последней вариации девушка опрометчиво взяла щенка и в последующем наплевала на него; сюжетный ход практически никак не объясняется и было бы уместным увидеть своего рода предостережение для юных зрителей о том, что на человеке лежит ответственность перед домашним питомцем. Увы, эта идея, как и многие другие, не получает вообще никакого развития. Честно говоря, для более-менее связного сюжета значение имеют только отношения пса с Итаном. А вот существование в теле корги или немецкой овчарки, на мой взгляд, можно было бы смело выбросить, уделив больше внимания сюжетным линиям молодого человека.

Человеческие персонажи, появляющиеся в кадре, знают, что они играют лишь вторую скрипку в этом фильме. Если некоторые актеры стараются, то многие просто наплевали на актерскую игру. Удивило появление Логана Миллера, известного по «Тюремному эксперименту в Стэнфорде». Честно говоря, посчитал, что Логан растрачивал здесь свой талант в пустую: для него подошло бы более «темное» кино.

Пусть фильм сделан компетентно, могу признать, что «Собачья жизнь» — кино не для всех. Плодородная почва для идей скатывается в банальщину и чепуху (вряд ли будет спойлером тот факт, что конечная цель четвероного — изменение жизни своих владельцев в лучшую сторону) и за каждой хорошей и доброй мыслью можно ставить знак вопроса. Вероятно, «Собачья жизнь» лучше работает на бумаге, чем на экране.

5 из 10

Фильм «Собачья жизнь» подкупает своей простотой. Ведь история длиною в жизнь очень добрая. Мы узнаем весь мир собак и можем прочувствовать дружбу человека с этим преданным животным. Сложно порой представить, как настоящий друг необходим человеку в трудные минуты их жизни. И порой живой и настоящий пушистый товарищ может заменить любого злого прямоходящего индивида, которые по природе своей злы и не хотят делиться частичкой души. Домашние же питомцы будь собаки или даже кошки напротив готовы отдать все свои силы на улучшение эмоционального состояния своего друга-человека.

История в данном фильме разбита на несколько частей, в каждой из которых расскрывается тот или иной аспект жизни домашнего питомца: здесь верный друг, помощник в работе, собеседник и товарищ, брошенная собака. И тот факт, что во всех этих историях рассказ ведется от одного рассказчика, делает историю цельной и осмысленной. А результатом всех историй и заключается создание образа собачьей жизни в целом. Но нельзя с уверенностью сказать, что это плюс картины, разбиение на части приводит к уменьшению сопереживания героям картины, хоть они отлично прописаны и драматическая составляющая неуклонно падает раз от раза.

Стоит ли сравнивать этот фильм с фильмом «Хатико», я думаю нет. Ведь в этом фильме преследуется идея показать именно жизнь собак изнутри, а в «Хатико» история была завязана вокруг верности. Однако бесспорно обе картины поднимают такую острую и животрепещущую тему в современном мире — тему дружбы и сопереживания ближним своим. Каждому нужен верный друг, пусть это и не всегда человек.

Фильм посмотрелся на одном дыхании, оставил после себя только добрые чувства. Посоветую для просмотра всем без исключения. Отдельной похвалы заслуживают оператор данной картины и режиссер, кадры динамично сняты, постановка сцен отличная.

Что нужно знать об этом фильме?

В первую очередь то, что в нем присутствует закадровый голос. Собаки. Которая, по мнению авторов, обладает интеллектом трехлетнего летнего ребенка.

Нет, у меня нет проблем ни с закадровыми голосами, ни собаками, ни трехлетними детьми. Но комбинация этого всего дает удручающие результаты, а потуги на юмор усугубляют ситуацию еще больше. Фильм становится намного лучше к концу, где говорят больше люди, а собака больше молчит.

Раз уж начали с минусов, ими и продолжим.

Далее, сюжет. Его нет. Вообще нет. Это фильм, которой нельзя проспойлерить, поскольку все, что там происходит известно уже из трейлера.

Плюсы.

Собачки, милые, да, много.

Некоторая уникальность идеи. Фильмов про реинкарнацию собак, как мне кажется, еще не было.

Фильм достаточно добрый и подходящий для детей. В основном для детей и подходящий, пожалуй.

Выводы:

Можно посмотреть один раз, особенно если вы еще не закончили третий класс или вам категорически нечего делать.

Скажу сразу, без вступлений, мне понравилось. Можно долго спорить описывая воплощение тонкостей книги, говорить своих ожиданиях от фильма (всё таки режиссер «Хатико»), оценивать драматичность актерской игры и клише в сюжетных линиях. А можно просто получить удовлетворение от семейного просмотра. Достаточно мягкое, не шокирующее повествование. Несмотря на сцену гибели собаки от рук бандита детские переживания сглаживаются кадром следующей жизни пса. Фильм сделан доступно именно для массовой аудитории, но в этом смысле это его огромный плюс, потому что он довольно в мягкой форме позволяет детям (да и взрослым) принять идею эмоций и чувств у животных и исподволь принять идею перерождения. Хотя идея настолько уже многим привычна, что никто не замечает новаторства. Отсюда же видимо и вбросы о жесткости во время съёмок, перед выпуском фильма, для того чтобы снизить насколько возможно его ценность у зрителей. Идеи фильма не нравятся многим организациям в США, в том числе и Католической Церкви. Сложно кинопроизводству в США. Для производства нормального фильма, нужно учесть интересы всех конфессий и социальных организаций, внести несколько обязательных клише в фильм, чтобы никто не обиделся(подав в суд), а трешилово и мочилово никого не раздражает. Получают маленькое фи от критиков и нормально прокатываются в кинопрокате. И да, не смотря на обязательное присутствие в американском фильме негров (простите, афроамериканцев), геи там таки отсутствуют. Это уже большое достижение для режиссера в рамках американской киноиндустрии.

Несмотря на то, что фильм получился довольно таки простым, он очень интересен, поучителен и захватывает своей дружелюбной атмосферой. Такой фильм будет полезно посмотреть детям, особенно тем, кто хочет завести себе питомца, будь то кошку или собаку, но еще не знает что от них ожидать. Картина поможет юным хозяевам понять, что именно от них зависит то, какую жизнь проживет тот или иной питомец, например, это может быть счастливый и беззаботный пес Бейли, а может быть и Бадди, который не видел ничего, кроме заднего двора дома хозяев. Определенно, фильм способен пробудить в сердцах людей как любовь, так и ответственность.

Если же затрагивать все, что относится к внутреннему процессу создания фильма, то здесь у меня возникли двоякие чувства. Мне было очень жаль того испуганного полицейского пса, которого силой вытолкнули в бурлящую воду против его воли. На видео видно, что незадолго после того как он оказался в бассейне, он ушел под воду. Как говорили участники PETA, собаки — не съемочный реквизит, и тут я с ними полностью согласен. Почему это был не натренированный пес, мне непонятно. Было очень жаль узнать о таком факте после просмотренного, впечатление о создателей фильма в корне поменялось. Даже если пес цел и невредим, мне также непонятно, как можно создавать фильм о любви с применением таких нечеловечных способов заставить собаку слушаться.

Всем доброго дня! Давненько я не писал рецензии для Кинопоиска, но вот пришло время как говорится…

Итак, Собачья Жизнь. Прочитав рецензии к фильму, я понял что все эти рецензии как одна, твердят что этот фильм сильнее чем Хатико. Все эти рецензии твердят что кредит доверия режиссера просто не иссякаем. Ведь он снял Хатико! Но давайте будем честными, Собачья Жизнь далеко не сильнее Хатико. Да она плаксива, да она трагикомична по своему… Но это не то…

Сюжет фильма в рецензии нету смысла пересказывать, ведь есть синопсис. Поэтому сразу к делу, без лишних символов в текстовом документе. Фильм состоит из пяти новелл, одна новелла это одна «Собачья Жизнь».

Первую новеллу в принципе можно было и не считать, ибо щеночек появился и сразу его усыпили, кстати без объяснений. Просто бац и все. Но все же это новелла.

Полно мест где можно и посмеятся и поплакать. С озвучкой пса русский дубляж просто поразителен. К озвучке подошли с душой. А вот с картинкой уже перестарались, потому что когда смотришь кино все время кажется что ты смотришь какой то длинный промо ролик, ну из тех, когда устраиваешься на работу в крупную компанию, ты сидишь в каком то кабинете, ждешь начала собеседования и там крутят различные видео мол «Как у нас хорошо».

Вот таким почему то я вижу фильм.

Этот чудный великолепный длинный промо ролик заставляет задуматься о том как ты обходишься со своим четвероногим братом. И только поэтому я считаю что возрастной рейтинг для фильма установлен не правильно.

Просто представьте… Мне 24 года, у меня есть пес Макс, он живет со мной 12 лет. Он спит на моей постели. Грызет мой тапок. Что бы он не натворил, он останется безнаказанным, а самое главное мой пес сам это понимает. В общем даже после таких теплых отношений со своим псом, при просмотре Собачьей Жизни я постоянно задумывался о том, а правильно ли обращаюсь со своим псом? А ничем ли я его не обидел? И так далее…

Такие мысли, это не детские мысли. Детям нельзя об этом думать, ибо они с ума сойдут.

В общем итоги: Собачья Жизнь, длинный рекламный промо ролик, который агитирует зрителя задуматься о том, насколько ты сильно любишь своего пса. И это срабатывает. Эту мысль тебе впихивают насильно. Фильм красивый, удивительный и чудный, и мне он очень сильно понравился.

При просмотре только трейлера большинство людей скажет одно, все отдам что бы посмотреть этот фильм.

Но все же. Хатико я запомню навсегда, Собачья Жизнь выветрится из моей головы, я думаю достаточно быстро. Это так, не потому что я плохой или кино плохое, кино как я сказал выше замечательное, просто оно слабое. Всего хорошего!

P.S. Трек музыкальный который играет вовремя титров, явно по стилистике и жанру не подходит к фильму.

P.S.S. Просто представьте! На ютубе есть обзорщики которые серьезно сравнивают это кино С Бетховеном, Королем Воздуха и другими семейными комедиями…

Как и любой полноценный швед (а именно уроженцем этой скандинавской страны является голливудский режиссёр Лассе Хальстрем), он в своём творчестве всегда тяготел к некоторой меланхолии. Неспешный ритм картин Хальстрема и некоторая его склонность к мелодраматизму, не помешали ему создать несколько сентиментальных мелодрам, включая две экранизации произведений Николаса Спаркса, единодушно признаваемых классикой жанра, и один из самых пронзительных голливудских анималистических фильмов, «Хатико. Самый верный друг». Кредит доверия, полученный Хальстремом от поклонников и продюсеров, позволил ему встать у руля фильма о собаке, способной после смерти к реинкарнации в тело других собак, в основу которого лёг всемирно известный бестселлер Брюса Кемерона.

Забавный лопоухий ретривер Бейли вытягивает вой счастливый лотерейный билет — его забирает из собачьего приюта семья провинциального мальчишки по имени Итан. Бейли много лет счастливо живёт со своим новым хозяином, пока однажды навсегда не засыпает от старости. Однако, придя в себя, Бейли с удивлением обнаруживает себя в теле полицейской овчарки, а умерев однажды от шальной пули, приходит в себя в теле крошечного домашнего корби. Так пёс понимает, что он способен к перерождению, и переживая пятую реинкарнацию в теле огромного сенбернара, находит себя недалеко от фермы, где щенком был так счастлив с Итаном. Обнаружив изрядно постаревшего прежнего хозяина, Бейли умудряется доказать ему, что он тот самый Бейли, питомец из его далёкого детства.

Как и недавние «Девять жизней» Барри Зонненфельда, «Собачья жизнь» сразу по выходу была разгромлена критиками за чрезмерную лёгкость своего повествования. Да, в отличии от того же «Хатико», «Собачья жизнь» хоть и изобилует грустными и трогательными моментами, смотрится как комическая мелодрама, или как это модно сегодня называть, драмеди, ведь она чаще развлекает своего зрителя, нежели предлагает ему расплакаться. Правда, за чередой забавных шуток, замешанных в основном на возможности взглянуть на мир глазами наших четвероногих друзей, неоднократно преподносимой удачными ракурсами камеры Терри Стейси, Лассе с высоты своего режиссёрского опыта умудряется не забыть о морали — мода и музыка могут со временем меняться, (а Бейли в своих реинкарнациях проходит сразу через несколько исторических эпох), а общечеловеческие ценности такие, как любовь, семья и ответственность за тех, кого приручили, остаются незыблемыми. Вкупе с трогательной концовкой, «Собачья жизнь» превращается в фильм, который не грех порекомендовать к семейному просмотру- это ещё один урок гуманизма, преподанный нам братьями нашими меньшими. универсальный и доступный для понимания в любом возрасте. Просто не ждите от «Собачьей жизни» глубины «Хатико», тогда она вас точно не разочарует…

8 из 10