Рецензии

Этот фильм когда-нибудь точно должен был выйти в свет, даже если идея была взята не из книги, а придумана сама. Несмотря на наличие других более драматичных или более глупых картин про собак, эта действительно может завлечь. Посмотреть на несколько этапов, несколько жизней одной души — действительно хорошая идея, и фильм, на мой взгляд, с многим справился. У персонажей, не только главного героя, есть хорошо прописанные идея, мотивация и характер, и они действительно различаются. Однообразие, конечно, смотрелось скучно, но как-то более реалистичнее, не может же собакам уж так везти и постоянно попадаться на совершенно разных людей. А вообще предъявлять претензии и указывать на ошибки фильму не получается, ведь все создано на основе произведения, но раз уж создатели решились на этот шаг, ругать придется и их. Не хватает ленте также постоянности. В одном моменте где-то реально смешно или грустно, а потом сразу же становится неинтересно, потому что либо создатели тянут хронометраж, либо заканчивать сцены хорошо иногда у них просто не получается. Вроде бы смотришь с удовольствием, а вроде уже и зеваешь и ждешь новой хорошей сцены.

Сюжет не прямо-таки отличный, но очень интересный. Несмотря на всю эту сказочность и «добро, только добро» смотреть ленту все равно получается, потому что в сюжет со смешными моментами приходят и грустные, и наоборот. В некоторых сценах юмор разбавляет накаленную обстановку, что на мой взгляд полностью положительно сказывается и на фильме, и на зрителе, разгружая его эмоциональное состояние. Вот такая непостоянность идет фильму на пользу, а затянутое завершение сцен даже портит это все. Как я уже сказал, хотелось бы увидеть в фильме чуть побольше реалистичности, тогда бы в скучные моменты можно было задуматься, что это — реальная жизнь, и у собак она точно такая же. Также не совсем хорошо получилось с первой основной жизнью собаки, которой уделили уж слишком много экранного времени, что убивает всю интригу. Других путей выхода я не вижу, но все равно нужно было уделить каждой жизни достойного внимания, потому что сначала вообще ничего не понятно, а потом становится легко предугадать финал. В остальном же, фильм ничуть не уступает другим фильмам про собак, где-то даже превосходит, но таких моментов мало. В кино такое смотрится увлекательно и интересно.

Саундтрек отличный, все композиции помогают настроиться на происходящие в фильме моменты, особенно в начале. Актерская игра радует, несмотря на полное превосходительство собак, актерам и их игре уделили много должного внимания, да и собаки со своей ролью справляются. Юмор реально веселит на протяжении всего фильма, шутки тут для всей семьи, тем не менее не лишены какого-то намека. Операторская работа не особо запоминается, но некоторые кадры с собаками выглядят весело.

Фильм получился хорошей сказкой для всей семьи. И если принимать ленту, какой она и задумывалась, то все плохие моменты напрочь отпадают и не мешают просмотру.

10 из 10

«Собачьей жизнью» режиссер Лассе Халльстрём продолжил работу по созданию фильмов, где главная роль отведена отнюдь не человеку. После душераздирающего «Хатико» шведский мастер снял еще одну хорошую ленту, рассказывающую о братьях наших меньших.

A Dog’s Purpose, конечно, сложно сопоставить с «Хатико» — там зритель может прорыдать всю вторую часть фильма, но здесь также хватает жалостливых и грустных эпизодов. Картина рассказывает о псе по кличке Бэйли, который переживает множество жизней, прежде чем обретает свое самое первое и такое важное для него счастье.

Этот фильм предназначен для семейного просмотра и для людей любого возраста он будет интересен. Здесь показаны не только взаимоотношения между человеком и животным, но и поднимаются социальные проблемы, с которым сталкивается общество вне зависимости от страны проживания. Алкоголизм в семье из-за проблем на работе, разрушенные в один миг планы на будущее, которое обещало быть ярким и неповторимым, расставание и разбитые сердца, невозможность забыть того, кто был твоей первой любовью, прохладное отношение к близкому своему, а затем мгновенное изменение взгляда по отношению к нему из-за угрозы смерти, безразличие к чужой судьбе — все это показано Лассе Хальстрёмом довольно ярко и подробно. Но не стоит думать, что в «Собачьей жизни» все так плохо. Фильм наполнен и положительными моментами: любовь, трепетное отношение ребенка к матери, любовь двух людей, теплые чувства тех, у кого они давным давно угасли, и, конечно, любовь человек к собаке и собаки к человеку.

Самые преданные животные в мире, взирающие на тебя глазами преисполненными доверия и преданности — для кого-то это истинное счастье и утешение одновременно. Ведь это существо тебя не предаст, не разлюбит, оно будет с тобой всегда. Я благодарен Халльстрёму за то, что он снимает подобные фильмы. Пусть они и грустные местами, но все же режиссер через такие теплые и добрые работы привносит в мир кино частичку тепла и заботы, показывает через киноленты, что человек должен быть внимателен по отношению к окружающим, в том числе к животным, и, конечно, должен заботиться о своем мире — мире в котором жить ему, его потомкам…

Не перестаю восхищаться теми режиссерами, кто снимает в своих фильмах животных. Дрессировка (понятно, что не сам режиссер ею занимается), съемка представителей фауны, многочисленные дубли, гигантский запас терпения — работа, которую они проделывают достойна похвалы. А когда на выходе получается отличное кино — это лучшая оценка труду всей съемочной группы.

«Собачья жизнь» снят в легкой и юморной манере, отчего, как уже писал выше, фильм просто рекомендован для семейного просмотра. Ведение монолога от лица Бэйли, а затем многих его ипостасей дает зрителю понять о чем время от времени думают их питомцы. В отличие от того же «Хатико», где все было понятно без слов, здесь Бэйли/Бадди/Тино/Элли рассказывает зрителю все сам, попутно вместе с ним узнавая что-то новое для себя.

Из всех актеров, задействованных в съемках, отмечу в первую очередь Дэнниса Куэйда. Актер, конечно, постарел, но у него осталось все такое же доброе лицо. Все с тем же прищуром и глазами, которые смотрят на тебя, так, будто это взгляд преданного пса, ждущего своего хозяина. Может это и звучит несколько жестковато…

Думаю, что Лассе Халльстрём нашел свою нишу в киноиндустрии — фильмы о жизни животных получаются у него просто великолепно.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Нет существа на Земле преданнее собаки. Кем бы ты ни был, как бы ты себя не вёл, она всегда будет верна тебе до конца.

Фильм, в сущности, как раз именно об этом. Перед нами 4 разных истории, расположившиеся в хронологической последовательности друг за другом. На протяжении всего фильма диалог со зрителем ведёт … собака. Всю историю мы с вами наблюдаем именно её глазами.

Сразу скажу о том, что больше всего смутило в фильме. Первое — нестройность и нелогичность четырёх совершенно разных сюжетных линий. И если последняя чудесным образом связывается с первой, то остальные две смотрятся совершенно инородно. Не успеваешь пережить с героями одну ситуацию, как тебя тут же кидают, по сути, в совершенно новый мир с новыми героями и новыми сюжетными линиями. В середине фильма возникает полное ощущение, что ты начинаешь смотреть абсолютно другой фильм, и все, что было до, закончилось. Второй момент — многие герои, на мой взгляд, порой ведут себя совершенно странно и нелогично, некоторые моменты вызывали у меня немалое удивление

Но с другой стороны, такой нестройности сюжета можно найти вполне себе логичное объяснение. Все 4 истории — это 4 совершенно разных типа людей, каждый со своим характером. Хороший парень-спортсмен, любящий свою семью; одинокая девушка, которая пытается найти себя в этом мире; неформалка, напрочь забывшая о том, что у неё есть собака; полисмен, честно выполняющий свою работу, но который несчастлив в душе. Все они совершенно разные, две женщины и двое мужчин, разные по полу, возрасту и цвету кожи. Но несмотря на это, кем бы ты ни был, собака будет любить тебя больше жизни, всегда будет готова прийти к тебе на помощь. Спасти из горящего дома, поймать преступника, найти вторую половину или даже восстановить разрушенную временем жизнь — она сделает всё, лишь бы ты был счастлив. Неважно, мужчина ты или женщина, ребёнок или взрослый. Именно в этом и кроется, на мой взгляд, главная идея этой картины.

«В чём смысл жизни? Для чего мы здесь?» — спрашивает нас пушистый главный герой раз за разом? «В том, чтобы жить и наслаждаться каждым моментом» — отвечает нам он же в конце. И если у него было 4 жизни, чтобы понять это, то у нас с вами всего одна. Так почему же нам просто не последовать его совету и не терять время понапрасну?

7 из 10

«Собачья жизнь» это одна из лучших виденных мной экранизаций. Роман Брюса Кэмерона пропитан нежностью и преданностью и то, что создатели фильма в полной мере смогли вызвать те же чувства у зрителей говорит о многом.

История о том, как пёс для исполнения своего предназначения проживает множество жизней и понимает, что жизнь человека и собаки взаимосвязана покорила сердца миллионов людей и заставила по-другому взглянуть на наших четырёхлапых друзей.

Здесь хорошо передано настроение книги, вернее то, как собака воспринимает человеческое настроение и всё окружающее.

Жизнь за жизнью пёс учиться чему то новому и ищет ответ на вопрос «В чём моё предназначение?». Он служит людям, учиться у них пониманию того, что человеку нужен человек (и собака), и что между выполнением своего предназначения иногда может пройти больше времени чем одна жизнь.

Да, возможно в плане целостности или технических элементов картина не идеальна, но зритель, как правило готов закрыть на это глаза, потому, что, на мой взгляд в таких картинах главное: сюжет, то как мы воспринимаем историю показанную на экране иногда говорит больше о фильме чем детали.

Здесь присутствует хороший актёрский состав, который радует глаз, в особенности хочется выделить Кей Джей Апу который для меня стал идеальным воплощением Итана и который сумел в полной мере передать свой литературный образ в кино, как впрочем и Дэнис Куэйд.

Отдельно хочется отметить то, как в картине выглядят псы и их действия. Это невероятно красиво поставленный фильм, который хочется смотреть.

Комедия, драма, романтика. Это прекрасный семейный фильм с важным подтекстом который порой нужно напоминать не только детям, но и взрослым.

Больше всего меня зацепило в фильме «Собачья жизнь» — ощущение нескончаемой ностальгии. Я долго пыталась осознать почему это происходит в процессе просмотра, но ответ был слишком прост: все дело обстоит лишь в том, что сейчас мало снимают подобных работ.

Я бы назвала этот фильм своего рода «американской классикой», поскольку здесь столько добра, нежности, любви и счастья, что кажется, будто бы ты включил фильм не 2017, а как минимум 1997 года. Ведь именно в 90-ые родились многие самые любимые для многих из нас картины, такие как: «Один дома», «Кудряшка Сью», «Бетховен», «Уж кто бы говорил», а также «Двое: я и моя тень». Может быть сюжет в них и был до неприличия прост, но от таких историй исходило некое душетрепещущее чувство, благодаря которому ты понимал, что такие фильмы не сможешь так просто забыть. Именно поэтому «Собачья жизнь» — это жанр «очень американского кино», которое я всегда счастлива увидеть на экране.

За такой легкий сюжет безмерная благодарность создателям фильма. Подразумевая «легкий», я ни в коем случае не преуменьшаю то, что это отличное кино. Дело лишь в том, что проделанная работа очень ненавязчивая и невероятно искренняя. Наверное, в наше время не хватает таких фильмов. И сюжет прост, и бюджет не такой уж большой, но людей цепляет не это. Все больше убеждаюсь, что в сердцах многих из нас все еще живет большой ребенок, который всегда рад смотреть по-настоящему сердечное кино.

Я считаю, что режиссеру Лассе Халльстрёму удалось убедить нас, благодаря наличию здесь именно не так давно забытых традиций кинематографа. Подобный подход был, разве что, у Джона Хьюза, чьи фильмы становились классикой для детей и взрослых.

Также, чудесной была игра актеров. Я бы хотела выделить молодое поколение, в лице Бритт Ларсон и Кей Джейя Апа. Пожалуй, не иначе как эти ребята стали каркасом в этом фильме и большая часть истории на них и сосредотачивается. Но, безусловно, было бы совершенно не уместно обойти стороной старину Дэниса Куэйда и не замолвить за его актерские способности хотя бы пару слов.

Вероятно, не всегда известность режиссера, актеров в главных ролях и бюджет играют решающее значение. Люди все разные и все мы любим разное кино. Но я вам все же рекомендую остановиться на «Собачьей жизни» среди прочих, посвященных данной тематике. Так как здесь имеют место старые кинотрадиции, которые станут для вас словно машиной времени, способной вернуть вас в детство, со всей своей наивностью и утрированностью происходящего. Но знаете… это фильм совсем и не портит.

8 из 10

«Бэйли!Бэйли!Бэйли!Бэйли!»

Мне кажется, нужно быть занудно-унылой какашкой и кино-критиком головного мозга, чтобы плохо отзываться об этом фильме.

Не смотрела пока ни одной кинокартины про собаку, во время которой не обрыдалась бы в лучших традициях соплей, всхлипываний и содрогающихся плечиков. Но дело не в количестве вызванных слез, а в легкости ощущений, которые после себя оставляет фильм. Это не тяжелая драма про Хати и его хозяина, после которой нужны вагоны бумажных платочков, чтобы успокоиться.

«Собачья жизнь» очень просто рассказывает о важных вещах в этой жизни: легко, без пафоса и зубодробительных речей. Здесь вы не встретите «с-ума-сводящих» поворотов сюжета, загадок, странных слов, метафор и непонятных концовок. Кто-то называет такой сюжет прямолинейным, но ведь не всем снимать как Джармуш?

В первой же сцене обозначена цель фильма — выяснить «в чем заключается смысл жизни собаки?» И пусть в меня кидают помидорами и говорят, что все понятно еще из трейлера. Пусть говорят, что фильм одноразовый и воротят носы. Я считаю, что никакой трейлер не способен раскрыть те эмоции и чувства, которые вызывает полная картина.

Сегодня так мало простых фильмов о главном, без трагедий, смертей или адских испытаний. Фильмов, когда главный герой не выныривает из говна в последний момент, когда начинает уже задыхаться.

И пусть все четыре жизни показаны в трейлере, включая главную сцену фильма, я еще несколько раз вернусь к просмотру, чтобы понять, блин, как мало нужно для счастья — просто, чтобы было кому тебя облизывать

10 из 10

А как иначе?

Многие задают вопрос: «А он (фильм) такой же тяжелый, как Хатико?».

— Если да, то я смотреть не буду!

Я так понимаю под словом «тяжелый», подразумевается — будет ли собака страдать? Таких сентиментальных и любящих животных людей спешу успокоить, в фильме хоть и были сцены «приглашающие слезы на орбиту», но все же закончился он совсем по-другому — главный герой попал именно в то место, куда вела его собачья душа и попутно спас от одиночества двух близких людей.

На мой взгляд, режиссёр не ставил перед собой задачу выдавить слезу из зрителя. Это было бы слишком просто для фильма, где главный герой — доброе животное. Собака здесь выступает в роле фильтра от неискренности. Истории героев хоть и стары, как мир, но пропустив их, сквозь призму собачей простоты режиссёр получил на выходе более душевные и эмоционально запоминающиеся моменты.

Но мне картина «Собачья жизнь», показалась более грустной, чем «Хатико». И дело здесь не в собаках.

Нет ничего тоскливее, чем смотреть историю про то, как жизнь будь она человеческая, или собачья показана со стороны реинкарнации, когда родные люди, друзья к которым ты прирос мясом, — в один миг остаются в прошлой жизни, а ты вынужден жить уже другую с новыми людьми, как ни в чем не бывало — снова и снова. А старые, что сними? Как сложатся их судьбы? В кого вселятся их души? Та, кто была тебе ближе всех на свете, может в следующий жизни пройдет мимо тебя в теле здорового мужика (это я уже о людях). Все, что ты нажил: друзей, родных, опыт, знания — стираются. И ты начинаешь новый бессмысленный забег по восьмерке бесконечности — это очень грустно.

Но в целом фильм хороший. И если на вас реинкарнация не навевает вселенскую грусть, то смотрите с удовольствием!

Лента «Собачья жизнь» в каком-то роде обязана своим появлением самому успешному фильму режиссера Лассе Халльстрема — «Хатико», который является ремейком одноименной японской картины. Лассе неоднократно покорял зрительские сердца своими работами, среди которых такие как: «Что гложет Гилберта Грейпа?», «Шоколад», «Дорогой Джон». Многие из них занимают почетные места в коллекциях киноманов. Но история о верном друге, ждавшего своего хозяина до самой своей смерти, все же наверное самая любимая. И вот на волне неугасающей популярности «Хатико», Лассе решает вновь подарить своим поклонникам историю о преданности четвероногого друга, экранизировав роман Брюса Кэмерона — «Собачья жизнь». Не хочется думать, что создавая картину автор преследовал какие-то корыстные цели, апеллируя тем, что вот мол «Хатико» пользовался и продолжает пользоваться бешеным спросом, и люди по любому повалят на новый фильм со схожим во многом сюжетом. Во-первых — додумывать не очень хорошо, ну а во-вторых — карьера режиссера вполне себе стабильна и каких-либо сокрушительных провалов лично мне не припоминается. Да и в конце концов, давайте не будем циниками и представим себе, что Лассе искренне понравилось работать в этом жанре и захотелось вновь разделить съемочную площадку с такими прекрасными созданиями, как собаки. Наивно? Ну и ладно.

Правда, если не обманывают слухи, говорят, что во время съемок к собакам не очень хорошо относились. Но опять же, кино — это не один режиссер, а целая группа, начиная с продюсеров и заканчивая, в данном случае, профессиональными дрессировщиками. Кто там и как плохо поступал, оставим на совести бессовестных. Но хватит о закулисных интригах, давайте лучше поговорим о фильме. В данной картине главный четвероногий питомец постоянно и предано ждет не одного хозяина, как в ленте «Хатико», а нескольких, поскольку собака неоднократно проходит путь реинкарнации. Проживает одну свою жизнь бок о бок с любимым хозяином, затем, к сожалению, покидает его, и вновь перерождается в теле другой собаки, чтобы стать другом уже для нового хозяина. Но при этом не перестает благодарно дарить любовь, тепло и, конечно же, дружбу, иной раз скрашивая самые одинокие человеческие часы. Правда не всегда люди заслуживают такую преданность и любовь, в некоторых история жестоко пренебрегая теми, кто за них отдаст все без остатка. Ей богу, пишу, а глаза на мокром месте, и это несмотря на то, что финальные титры закончились еще несколько часов назад…

Да, наверное я слишком сентиментальный и подобные картины очень тяжело воспринимаются, особенно в контексте того, что и у меня есть преданные четвероногие друзья. Отсюда происходящее на экране по-настоящему задевало, затрагивая некоторые струны души. И в хорошем смысле — было очень много веселых или просто забавных сцен, и, к сожалению, в плохом. Вернее не в плохом, а в печальном, поскольку лента неоднократно повествовала о прощании, что вызывало в душе грусть и боль. Но, с другой стороны, расставание — это определенный этап жизни, ведь все имеет начало и конец, и если верить «Собачьей жизни», а мне в глубине души ну вот очень и очень хочется, — уходят не навсегда, уходят, чтобы вернуться вновь. Мне не хотелось бы произвести впечатление слишком чувственного и меланхоличного человека, клюнувшего на манипулирующую людскими эмоциями картину, которая больше играет на чувствах и совести, нежели чем рассуждает о чем-то более настоящем и важном. Да, ваш покорный слуга бывает и меланхоличным, и сентиментальным, и чувственным, и прекрасно понимает, что с художественной точки зрения «Собачья жизнь» рассчитана исключительно на зрительские слезы и умиление. Но я не согласен с тем, что это плохо, особенно с учетом того, сколько добра на каждый сантиметр пленки, или цифрового хронометража, тут приходится. После подобных историй хочется стать добрее. Хочется обнять своих родных и близких. Хочется утешить одиноких. Хочется прижаться к своему пушистому комочку и прошептать ему на ухо — «Я люблю тебя. Будь всегда со мной».

В ленте нас знакомят с несколькими историями. Это с одной стороны было весьма увлекательно, а с другой — немного грустно, так-как в отличие от «Хатико», приходилось не единожды лицезреть уход главного героя от своего хозяина и переживать снова и снова скорбь. Но тут же рождалась новая жизнь, а с ней и новые надежды. Не все истории успевают пройти надлежащее развитие, и тут можно понять претензии многих критиков и зрителей относительно целей режиссера быстро надавить на слезу кульминационными сценами, при этом не наполняя их какой-либо драматургией. Да и человеческие персонажи очень часто уходят на второй план и нуждаются в проработке образов. Но и авторов понять можно — чтобы полноценно раскрыть каждую историю, необходимо снять либо сериал, либо несколько частей картины. Лично мне данность совершенно не мешала, я подготовился к просмотру фильма о собачьей жизни и мое внимание было сконцентрировано именно на Бэйли. Хотя первая история порадовала и человеческими образами. Открыл для себя Кей Джей Апу, для которого «Собачья жизнь» является дебютом. Его дуэт с Бритт Робертсон, вернее трио, потому что не стоит забывать о вечно находящимся рядом с ними Бэйли, заслуживает отдельного фильма.

P.S. Меня тронула это история. Подарила целый ворох различных впечатлений. Заставила смеяться, грустить, плакать и искренно сопереживать. Оставила какое-то доброе послевкусие, а так же желание непременно любить — здесь и сейчас, как это делают наши четвероногие друзья. И несмотря на некоторые кинематографические недостатки, что весьма возможно вполне справедливо отмечаются критиками, в данном контексте хочется воспринимать фильм исключительно душой, субъективно отбросив все огрехи в сторону.

10 из 10

Честно говоря, ждала гораздо большего. Книга, по которой создан фильм, на порядок интереснее. Кроме логичного повествования из 4х историй, нанизанных на одну сюжетную линию, в книге демонстрируется еще и глубокое понимание мира собак, попытка донести до людей их мысли и чувства.

И в книге на самом деле понятно, что герой, пройдя через все свои жизни, нашел цель своего существования, и то, что именно к этой цели он и шел.

В фильме же какой-то сплошной сумбур. Дело не в том, что сильно изменены события. А в том, что произошла полная потеря логики. Количество историй подменило их качество. Герой не развивается, он просто тупо отживает каждую свою жизнь, как положено; плывет по течению. Может, это и ближе к правде (хотя не проверить), да только не за этим мы в кино шли.

В общем, если уж собака начала говорить, она должна сказать что-то дельное. А в «Собачьей жизни» этого не случилось.

5 из 10

Пожалуй я не совру, если скажу, что высказать мнение о A Dog`s Purpose, будет сложно, как никогда. Слишком много противоречивых чувств он оставил после просмотра. От ностальгии, и желания пустить слезу, как при просмотре лучших фильмов на собачью тему, до неприязни к главному персонажу, в роли которого здесь выступает, по всей видимоcти, душа, и желания бросить просмотр.

Сразу скажу, что я очень люблю собак. На протяжении всей жизни, за исключением нескольких лет, рядом со мной всегда был четвероногий друг. Да, что там — я смотрел данный фильм в обнимку со своим лабрадором Марли. И тут несложно догадаться, что фильмы о собаках я тоже очень люблю. В детстве большая часть видеокассет были с фильмами о Бетховене, Короле различных видов спорта (коего тоже звали Бадди, если не путаю), и прочих.

И вот «Собачья жизнь». Настоящий подарок, в эпоху затишья фильмов на данную тему. Конечно я его ждал. Но уже стартовые минуты основного сюжета насторожили. Первая мысль была о том, что даже в девяностые не делали такой глупости, как озвучка мыслей животного. Зачем это нужно? Что бы показать какие что твориться в голове питомца? Ну бред же. Конечно, в итоге, оказалось что смысл в этом есть, более того это фишка, которая дает понять весь масштаб ленты… Но карты раскрываются только в конце. А до этого — не сказать что мешает, но и смысла никакого не несет.

Ладно, это придирка, обратив внимание на которую один раз, тут же о ней забыл. Отвлекся на банальную, но вполне себе интересную историю, о том, как собака от плохих людей, попала к людям хорошим, стала полноправным членом семьи, а потом идиллия закончилась. Все это смотрится очень гармонично и действительно напоминает о том же «Короле воздуха». Простая, но трогательная история, которая под свой конец может даже немного смочить ваши глаза. Но проблема в том, что история кончилась, а фильма не прошла еще и половина…

Вот тут «фишка» и начинает раскрываться. Собака умерла, но реинкарнировалась в новое тело. При том о своих прошлых жизнях, она прекрасно помнит. Помнит своего любимого хозяина, счастливые годы проведенные вместе, сплюснутый мяч и запах его подружки. Т. е. пес осознает, что он это он, только в новом теле. И смиряется с этим. Был один хозяин, будет другой — подумаешь… В общем ни разу ни Хатико.

Прожив так несколько жизней, каждая из которых по хронометражу длится минут 15, и совершенно никак не цепляет (ни героями, ни ситуациями… Разве что дает возможность найти отсылки: например одна история — явный кивок в сторону К-9), собачья душа оказывается в теле Бетховаена, т. е. сенбернара. И тут круг начинает смыкаться. А в нашем, безымянном, на данный момент, герое, все же просыпаться что-то от самого знаменитого кино-акита и он, в очередной раз учуяв знакомый запах, решает найти своего первого хозяина.

Вот тут все встает на свои места. Мысли, которые озвучивает диктор — становятся уместны. Герои, которые вызывали симпатию, пусть и сильно постаревшие, возвращаюnся в кадр. А сама история приобретает законченный вид. Но, увы, проблема остается. Осадок никуда не исчезает. И вопрос, который звучит как «почему собака, которая помнила своего любимого хозяина, радовалась жизни с другими людьми и не пыталась его найти?» не позволяет этой рецензии окраситься в зеленый цвет.