Гимн сайта Anwap

Рецензии

sherlock28
Призрак таланта
О сколько раз твердили миру, цель авторов видна, но только все не впрок! И даже жадная бездарность в индустрии, как всегда, себе отыщет уголок.

«Призрак в доспехах» (англ. Ghost in the Shell) — американский фантастический боевик, режиссёра Руперта Сандерса, основанный на одноимённой манге Масамунэ Сиро 1992 года и повествующий о киборге, жаждущем узнать своё прошлое. Эта попытка воплотить на экране полнометражный фильм, в стиле кибер панк, по уже существующим прекраснейшим аниме произведениям таким как «Ghost in the Shell» (1995 год) и «Ghost in the Shell 2: Innocence» (2004 год) считаю провальной.

Обо всем по порядку:

Фильм «Призрак в доспехах» не может ставиться в одном ряду, по моему мнению, с добротными произведениями фантастики. Когда мы смотрим фильм, мы хотим увидеть тот труд и под час гений автора, мастерство режиссера, идеи и талант сценариста, воображение художника. Любители кино, к коим я себя отношу, привыкли получать от просмотра удовольствие, восхищение, переживание от постановки и идеи, от диалогов, от того что творится на экране. Когда я смотрел это произведение в кинотеатре мне реально постоянно хотелось спать, из за того, что я уже это видел в других фильмах. Все идеи и сюжет которые представлены в фильме, это обыкновенный копипаст с других произведений, неумело подкрашенный, справленный неплохой игрой актеров и «среднячковыми» спецэффектами. Чего стоит сцена в фильме когда отдается приказ на уничтожение майора Миры Киллиан, сидящей кресле и ждущей своей участи. Это же обыкновенный «копипаст» с фильма «Я, Робот» 2004 года режиссера Алекса Пройаса.

К выдающемуся проекту, нужно подходить серьезно, не с коленки, на скорую руку, влить денег, сляпать сюжет как в стандартном боевичке, навешать шаблонов, убогих диалогов, мол зритель все равно схавает, нет не схвавает! зритель видит разницу и не будет платить рублем, когда с ним так поступают. Разочарование в фильме из за того что авторы не удержали ту планку, что была поставлена авторами оригинальной идеи. Данное произведение еще не раз будет попадать под серьезную критику. Мое личное ожидание от фильма было куда оптимистичнее, но сожалеть я начал уже после первых 20 минут просмотра.

Любители фантастики не найдут здесь ничего нового, любители экшена будут зевать при просмотре, ценители хорошей драмы скажут, ну в принципе на разок посмотреть с перемотками. А кто не смотрел фильм, будет ставить высокие оценки из за красавицы актрисы Скарлетт Йоханссон и супер рекламы в которую как всегда вложили немалую часть бюджета, но на мой взгляд истинные ценители кино сразу почувствуют подставу, при просмотре, реальную цель авторов видно! — слепить коллаж из чужих идей и «срубить бабла» с проекта. Я так понимаю, судя по сборам и это авторам тоже не удалось.

Моя оценка фильму 5 из них 3 отдано красавице Скарлетт, 1 за игру актеров, 1 за спецэффекты. Жаль потраченного времени и денег! На этом все. Всем добра.

5 из 10
Показать всю рецензию
assardragon
Феерия, я ждал ее и не дождался.
Честно говоря мангу я не смотрел, или не читал, не знаю как правильно. Вообще не знаю ничего из той истории по которой был снят фильм. Более того и аниме я не люблю, по многим причинам, но речь сейчас не о том.

У меня есть друг, он в восторге от игры Скарлет Йохансен и ее антропометрических данных. Прямо фанат. И вот из-за этого человека я и посмотрел это кино. Итак, сугубо мое мнение не претендующее на истину в последней инстанции. Фильм — говно!

Что ж было. Экспозицией невнятно составленный текст на экране и пробуждение героини. Мутная сказочка о том как ее мозг был пересажен в синтетическое тело и еще более мутных разговор между тупым доктором и большим хреном. Все на уровне 6го класса школы для умственно отсталых детей.

Далее следует развитие сюжета. Мы видим экшен-схему, бессмысленную и беспощадную. Героиня без мотивации и без идей поступает вопреки приказу и ей за это ничего не будет. Меня всегда умиляют подобные сцены в фильмах или литературе. Да пофик что ты человек на которого нельзя положиться, пофик что ты приказы игнорируешь, зато мы всегда доверим тебе свою спину в опасной операции, а еще будем все любить тебя и почитать, ведь ты хороший человек. Ну или не совсем человек.

Далее градус бреда прогрессирует, нам показывают мир без мира, никаких сведений о нем не дают, кроме весьма однообразной рекламы каких-то гейш-роботов, корпорации которая их клепает и мотоциклов хонды. Невнятный сюжет отлично гармонирует с бессвязными сценами и обстановкой, диалоги тоже не поражают своим содержанием. Более того, можно вообще отключить их оставив только музыку. Музыка кстати ничего так, не шедевр но и не утомляет.

А дальше нас ждет обычная жвачка о том что зло не совсем зло, а добро оно совсем не добро, но в чем суть этого кактуса? На протяжение фильма повторяется мысль о том, что память — это фигня, главное душа, главное то что ты делаешь. Так что, детки, не смотрите в прошлое, забудьте про родителей, про предков, про накопленный опыт, да про все. Я так понимаю это и есть сверхзадача данного произведения.

В общем куча тупых сцен, немного хореографии, куча графики и танк-паук. Не, ну правда, танк-паук? Создатели вы чего обкурились? Мало того что он выглядит как игрушка из павер-ренджерс, мало того что нарушена физика, так эта фигня ни стрелять ни ракетами пулять ни просто что-то сделать нормально не может. Зато на радиоуправлении. Простите, но в фильме Бондарчука розовый танк выглядел куда естественней. Ощущение, что у создателей к этому моменту кончился весь бюджет.

Ну и слава богам, а то они еще бы полчаса этой мути наснимали.

В итоге мы имеем потерянное время, позор в фильмографии для Скарлет Йохансен, которая хотя мне и не особо нравится, но до этого фильма мною считалась все же актрисой. И очередное доказательство неспособности режиссеров снять что либо по японским мультикам.

Вывод — смотреть обязательно, может быть это научит людей разбираться в сортах дерьма.
Показать всю рецензию
icetmzik
А фильм-то про что?
'- А как считаешь почему именно призрак в доспехах?
- Ну, она призрак потому, что может быть невидимой и она в доспехах.»

Стоит сразу разобраться куда метили авторы, не имея в будущем вопросов о том, зачем сравнивать фильм с аниме. Перевафлённые сцены из аниме? Есть. Сюжетные ходы как в аниме? Есть. Сиськи? Нету.

Как по трейлерам так и по во время просмотра понятно куда метили авторы: сделать чуть ли не ремейк с западным уклоном. Значит будем судить с позиции людей, которые смотрели аниме.

Давно замечено, что при просмотре качественного произведения не ищешь мелкие недочеты, нестыковки или откровенные глупости(ну если только чуть-чуть). Больше проникаешься атмосферой и судишь по общим параметрам: графоний, сюжет, идея и т. д. В данном случае уже после первых 10 минут начинаешь замечать кучу аляповатостей всех мастей, хочется разбирать все это и бесконечно ругать совершено не обращая внимания на то, что там вообще происходит, а все очень просто. С точки зрения интересности, свежих идей и философской ценности там ничего не происходит. Сделать акцент и ковыряться просто негде.

И это первая проблема фильма — сюжет. Там где аниме ставит вопросы: что есть жизнь? может ли искусственный интеллект считаться живым? насколько ничтожно мы будем выглядеть на фоне высоких технологий?

нужно ли это все человечеству? Вики в этот момент… кхм… Скарлетт в этот момент надувает губки при встрече с первым киборгом, сравнивая себя с ним, грустит и сваливает, показывая всем насколько она опечалена. Это будет повторяться на протяжении всего фильма. Сценарист будто увидел кто будет на главной роли; Скарлетт нахмурила ему бровки, а он нахмурил бровки ей в ответ и пошел писать сценарий фильма МотокоБатоЯпония. Вот и бегает несчастный киборг в поисках себя, приключений, игнорируя всех остальных персонажей фильма. Это еще одна проблема — слишком большой акцент на героине как к вип персоне. В аниме просто показали мол «вот мы и мои пацаны, мы очень круты и всех пабидим» нету разжевывания всего и вся, нету избранных, нету супер пупер злодеев, потому что я злодей. Была история про наше будущее где может случиться и такое. Режиссер же явно любил пофапать на актрису в приятный вечер, в приятной компании. Очень много кадров с майором в разных планах, на смотрите кто тут у нас. А в оправдание запилили сюжет где Йохансон пытается раскрыть себя как обычная тёлыча с грустняшками и глубоким внутренним миром. А тут что киберпанк, что неопанк, что настоящее, что прошлое значение вообще не имеет никакого. Забавно, что даже пытаются оправдать тот момент с ее европейской внешностью якобы раньше она была азиаткой. Вызывает только тоску за потраченные 5 минут фильма. Дальше больше! В аниме есть призрак (как и в название для особо внимательных). Призрак был как некое представление: души, но в более глобальном плане олицетворяющем сознание и то, что он может быть связан с сетью. Это был веский аргумент для майора в аниме. У тебя есть призрак не сцы, и ты не сцышь толком даже не понимая, а что есть призрак. В фильме не церемонятся и кричат, что у нее есть душа. В металлическом теле с живым мозгом есть душа, а что это и как понять, что она есть? С чего вы вообще уверены в этом?! Призрак слит как и половина названия. Про злодеев. Злодея два из-за чего часть фильма раскрывают одного, а другую часть второго. Пока они гонятся за раскрытием истории аниме и своего сюжета не успевают нигде потому что хронометраж ограничен. Получается 60% фильма это объяснения того, что сейчас происходит:не хватило времени на экшен и на раскрытие персонажей.

Как итог: начало сойдет, развитие бестолковое, концовка абсолютно бесполезная с кучей проседающих моментов. О них в конце.

Графоний, локации и в принципе все, что мы видим по фильму.

Начнем с главного. Сисек. Их нет. Любим, скорбим, вспоминаем.

Это, конечно, тоже скорее недоработка сюжета и… эм… лора? Киборги спокойно ходили обнаженными и были похожи на людей тем самым побуждая еще больше думать, а почему собственно они не люди? Похожи на нас? Похожи. Думают, анализируют и принимают решения? Да.

И как в противопоставление и дополнительные думы для нас они спокойно разгуливают нагишом, что как бы намекает А ГДЕ МОРАЛЬ, ЭТИКА И КУЛЬТУРА ГРУЗНЫЕ РОБОТЫ?! Тут все роботы это роботы без волшебного треугольника. Как итог куча сцен и вопросов про человечность улетают в труху.

Город, спецэффекты, графоний да в общем картинка прекрасна. Тот эффект когда ты не придираешься к деталям, а смотришь себе в удовольствие. Люди киборги тоже отличными вышли, интересно рассматривать, что напихано в кого. Возникает проблема с нашим любимым майором. Ей сначала делают нормальное тело, потом на ней якобы белый доспех как ее тело, потом у нее снова тело, но с кровавыми гранями где якобы от нее можно оторвать кусок как модуль. Похоже они так и не определились, что показывать-то? Денег на обнажёнку не завезли опять же.

Почему так же в фильме с красивым городом и проработанной атмосферой 70% событий происходит в канализациях и других темных местах с любителями кокаина (имплантов) я не понял. То ли я в глаза долбился, то ли и правда фильм очень темный с простой черной заливкой на 255 по краям.

Экшон получился хороший, зрелищный и в принципе разнообразный, но его практически нету. Ни экшона ни сюжета — чем они вообще там занимаются в фильме я и сам не понял.

Саунд. С ним все в порядке. У меня ниразу не возникло впечатления, что музыка не подходит или раздражает.

Кастинг и персонажи

Вот уж проблема проблем… ох..

Мотоко — это Чпохансон, созданная для любви, но никак не для жизни полу-человека киборга.

Бато — не сказать, что он плох. Его просто нету практически в фильме, он не раскрыт и он очень обычной внешности. В аниме он был стеной, которому нравился майор. Тут он мужик, семьянин с собакой и без глаз — импотент.

Арамаки — играет его крутой Такеши Китано. Он великолепен, но опять же его нету, а если и есть, то бросается пустыми фразами в воздух да еще и на японском! По сюжету он просто крут и бессмертен. Логика? Её нет.

Тогуса — еще один азиат, который появляется в кадре 2 раза. Первый раз показать, что он есть и про него не забыли. Второй раз показать, что он не умер все в порядке успокойтесь. Он тут просто.

Кукловод — он не кукловод, но типа кукловод в общем отстаньте мы не копируем аниме! Пафосные речи, якобы хакер, хотя весь фильм как бесполезная железяка себя ведет. Играющий его актер просто мужик. Ребенок сыграл бы его роль. Совершенно не запоминающийся персонаж.

Все остальные даже не заслуживают внимания как таковой. У них очень банальный набор фраз и очень мало «эфирного времени».

Не все вспомнил, но это просто ужасно. Фильм явно делали не поклонники первоисточника и даже просто не очень адекватные люди. Им явно было плевать.

5,3 из 10
Показать всю рецензию
Huker1
Деньги или искусство
Было много ожиданий, которые не оправдались. Была надежда, что фильм выйдет хотя бы немного наполненным той атмосферой, что удалось создать в одноименном аниме 1995 года. Но у создателей это совсем не вышло.

Были попытки бездумного копирования кадров, моментов, но это было сделано бесконечно бездарно. Нет, бездарно не в плане кадрирование, хотя и оно хромает, не в плане визуала, а в плане атмосферы, смысла и чувств, что порождал скопированный кадр. Нельзя допускать людей к классике, когда они абсолютно не чувствуют смысл того, что делают.

Возьмем, к примеру, планы города, которых много и в версии 1995 года, и в этом «шедевре»: в первом — все планы показаны практически от лиц людей, так, как могли бы видеть вы, если бы шли по этим улицам или же смотрели из окна; а во втором — «покажем, как мы умеем рисовать футуристические города». Уничтожается полностью атмосфера киберпанка, где город всегда является еще одним героем, постоянно напоминающим о себе, рисующим четко и ясно бесконечную пропасть между классами и тоскливую безысходность гнили в мире будущего, в котором все еще остаются люди выброшенные из нормальных условий жизни, и даже больше — общество начинает содрогаться в конвульсиях и постепенно деградировать, перейдя точку невозврата. И вам эти планы позволяют после поставленных героями или событиями вопросов ощутить себя в этом мире, на этих улицах, быть участником этого и смотреть вверх и видеть лишь бесконечные здания, среди которых вы как в тюрьме, и рефлексировать. Вот так просто создателями был убит очень важный для этого произведения герой.

Мусорщик, которому было выделено ужасно мало времени, меньше минуты в фильме, совершенно безликий и не вызывает вообще никакого сочувствия. Показать человека, а через минуту просто показать его страдания — не вызывает ни у кого никаких эмоций. Вместо этого интересного персонажа, который в аниме вызывал чувства сострадания, начинал уже поднимать главные вопросы произведения, благодаря большему хронометражу и великолепной проработки, создатели фильма же просто показали немного больше экшена. Нет, аниме 1995 года стало культовым не благодаря экшну, что почему-то не поняли трудяги, которые просто решили заработать денег на манге и аниме, к которым не пропадает интерес и по сей день.

Грустно. Зачем совмещать две истории вместе, если вы и одну не смогли бы снять нормально? Зачем приниматься за то, что вы не способны прочувствовать? И ответ прост — деньги.

3 из 10
Показать всю рецензию
Kukolnic
Японцы ведут и выигрывают
Хочешь не хочешь, а параллель между оригиналом манги и голливудской картиной проводишь. Ну ищешь какие-то моменты, которые вызывали восторг, создавали ту атмосферу, что была передана аниме. Но к сожалению… Я назвал этот фильм Живая мертвечина. Здесь все абсолютно мертвы. У Скарллет Йоханссон мне кажется вообще атрофия мышц лица. Надоело смотреть на её уставшее лицо. Из фильма в фильм её лицо выдаёт безразличие ко всему окружающему, будь то любовная сцена или убийство, ровно с одинаковым лицом. А ведь основная часть фильма именно на ней. Но она не просто не вывозит, а откровенно хоронит каждую сцену, то не доигрывая, то переигрывая.

Сюжет в принципе не сильно отошёл от оригинала. Были внесены некоторые ходы, то же преображение доблестного Бато, в итоге мы получили завершённый образ из оригинальной манги. Как и оригинал, сюжет построен на выслеживании загадочного Кукловода, кибер-преступника, угрожающего системе. За ним охотится майор полиции со своим немногословным напарником.

Вообще, у меня создалось впечатление, что создатели фильма, словно выученные горьким опытом провалов предыдущих оживлений старых хитов, решили сильно не отступать от оригинала и просто следовали японской версии. А больше сосредоточились на звуке, картинке, мощном вваливании бюджета в спецэффекты. А может ещё и потому, что в соавторстве сценария участвовал Масамунэ Сиро, автор оригинальный частей Призрака в доспехах.

Единственное, что радует это картинка. Вообще это стало тенденцией, оттачивать навыки графики и сжечь все учебники Станиславского. А картинка начинает приедаться ровно к середине фильма и откровенно ждёшь финала. Совершенно ровные эмоции на протяжении всего фильма, где в конце вместо титров слышится затяжное пиии, говорящее, что мы окончательно потеряли его.

И всё же! Посмотрите фильм обязательно. Он стоит того. И тому есть несколько причин:

Такеши Китано! Его мимолётные появления в кадре, настолько эпичны, что ловишь воздух, как рыба, выброшенная на берег.

Жюльет Бинош. Контраст мастодонтов Китано-Бинош, добавляет фильму особый шарм, этакий вкус, стилистику.

Картинка! Достойно! Пусть не без шероховатости, но, к чему нам идеалы?! Над ней работал Билли Рич. В его работы входят Морской бой, Исход: цари и боги. А это уже говорит о многом и гарантирует наслаждение пейзажами будущего высоко качества. Послевкусие приятное.

Сюжет! Фанатам аниме, просто обязательно.

Атмосфера. С первой минуты. Погружаешься в неё и до последней минуты.

Оценка 5 из 10, где 5 за графику и Такеши Кетано.
Показать всю рецензию
sashadarko
Ghost In The Shell (2017)
Безумно крутой, роскошный, до кончиков пальцев оргазмический фильм. В нём хорошо абсолютно всё, от подобранных актёров и их игры, атмосферы и динамики до саунд дизайна, спецэффектов и музыки. Всё на высшем, пробирающем уровне, и это даже с учётом рейтинга PG-13. В конце фильма хочется просто встать и похлопать.

Скарлетт Йохан Палыч идеально вписывается в роль, идея где американцы и японцы живут бок о бок и понимают друг друга без переводчика тоже интересная. Присутствие Китано было неожиданным, очень старым стал.

Мангу не читал, но аниме полнометражку смотрел, которую я до сих пор считаю чуть ли не единственным хорошо сделанным и смотрибельным аниме (покадрово «списывали» с голливудских фильмов, как никак). Сам фильм в свою очередь чуть ли не под копирку списан с него, и в памяти то и дело возникают рисованные сцены оттуда, интересный такой вид дежа-вю.

Печально, но такого уровня адаптации скорее всего делать больше не будут. Фильм почти не окупил себя, SJW поколение и «критики» как могли разнесли фильм из-за белой кожи главной актрисы. Так что дальше будут только Death Note с неграми в главных ролях.
Показать всю рецензию
ndriya
Без вины виноватые
В свое время вокруг GitS, особенно второй части, сформировался целый пласт насасывателей из пальца, с проникновенным видом рассуждающих о философии и при этом неспособных даже будучи прижаты к ногтю, эту философию сформулировать. Напоминает, знаете ли, фанатов-евангелистов Эппл «Удобно потому что удобно, юзабилити, как ты не понимаешь?!». Видимо эти же люди сегодня (точнее уже вчера) на всех ресурсах поливают фильм, с попугайской точностью заявляя, что из него выбросили всю философию, оставив только голливудский боевик, и вообще там Йоханссон, «Whitewashing» и т. п. Что ж, иногда возраст приходит один. Еще смешнее претензии официальной критики, ну понятно, замену героини на европеоида Запад простить не мог (в отличие кстати от японцев), но претензии «много погонь и перестрелок»? Люди, а вы точно оригинал смотрели?

Философия, поднятая в аниме, вполне затронута и здесь. Ах, ну да, дождик не идет и стоячих планов нет. Ну так это и не аниме. Да, чего-то действительно не коснулись (редукция роли Тогусы к примеру), да, революции в голове фильм не совершит, но был ли он вообще на это способен, сегодня-то в 2017м? В магистральном сюжете ушли от осознавшего себя ИИ, но пришли к вопросу о цене прогресса и бесчеловечности тех кто его творит. Обе темы все равно одинаково заезжены потом вопрос «что делает человека человеком и где во всем этом роль памяти» поднят прямым текстом. Кстати, а вы сами-то уверены, что любите оригинал, а не свое впечатление от первого просмотра? Синдром утенка встречается чаще синдрома одиночки. А думать можно и просто так, а не только «после просмотра/прочтения».

Фильм же получился вполне удачным и ровным переложением, содержащим как дословные цитаты, так и оригинальные ходы. Бато при первом появлении удивил! А Китано, говорящий по-японски? Стильно вышло, да и вообще, очень приятно было видеть старика, радовался каждой сцене с ним.

Кстати «если подумать», как они его понимают догадаться нетрудно — встроенные переводчики, но почему он вообще говорит на японском, а другие по-английски? Вестернизация страны и английский как международный — и его позиция против этого? Дань традиции? Или он из-за возраста, например, не овладел произношением как родным? Или просто не заморачивается?

В общем, не забивайте голову чужим мнением. Посмотреть с удовольствием можно, а уж на фоне того шлака, что выходит сегодня — и подавно.
Показать всю рецензию
T - 3000
КиберКоп
Будущее давно интересует фантастов разного калибра, и в некоторых случаях они достигают сильного уровня мысли и формы. С развитием технологий кажется, что мир движется слишком быстро, и не факт, что это кончится очень хорошо. Это ценная тема, и хороший комментарий к ней лишним не будет. Что, если поместить человеческий мозг в искусственное тело? Например, в броню для полицейского или военного робота. «РобоКоп» 1987 года и его новый вариант 2014 года об этом грамотно рассказали. Что можно вытворять с человеческим разумом, с памятью и личностью, и к чему это может привести? Можно спросить у «Вспомнить всё» с Арнольдом Шварценеггером и у «Матрицы» с Киану Ривзом. «Призрак в доспехах» со Скарлетт Йоханссон — хорошее дополнение к этому семейству фантастических фильмов.

Постановщик Руперт Сандерс уже блеснул мастерством снимать красиво и ярко. Его фильм «Белоснежка и охотник» можно ругать за сценарий и актёрские работы, но только не за внешнюю часть. Она была там очень хороша. В этот раз проблем со сценарием и исполнением нет, и почти ничто не мешает насладиться ярким оформлением с хорошей смысловой начинкой. Пейзажи города будущего, да и вообще все моменты, которые касаются декораций или спецэффектов, выполнены превосходно. Просто изумительно. Внешняя сила картины напоминает старого «Бегущего по лезвию» и новый вариант уже упомянутого «Вспомнить всё», который Лен Уайзман наполнил красивыми картинками и бодрым боевиком, но не совладал со сценарием и проблематикой мысли. Тут же и шикарное оформление, и интересная история, и за действующими лицами следишь с увлечением и переживанием, и для мозга есть пропитание, и как дополнение — замечательное музыкальное оформление.

Форма тут главнее всего, и неторопливый сценарий выкатывает свои орудия последовательно. Осторожно и продуманно. Конечно, такие фильмы уже есть, и по части сюжета авторы не творят новаторских чудес, но они хорошо работают со знакомыми идеями, и воздействуют на эмоциональном уровне. Фильм увлекает и затягивает, а мелкие сценарные косяки, если они и есть, не портят общего впечатления. Да, к логике событий и устройству мира можно подойти с вопросами и критикой, но это касается, уж извините, всех фильмов про будущее. Или почти всех. Возможно, надо было добавить больше боевика и сократить хронометраж, но тогда есть риск получить скучный тупой аттракцион на один раз в красивой упаковке. Этого делать не стали, и сделали упор на гипнотическую красоту вкупе с крепкими актёрскими работами. Главная героиня думает и действует, и отвергает сочувствие окружающих. Именно это делает её симпатичной как характер, а не только как привлекательную женщину.

Персонажи на втором плане тоже интересные, слабоват лишь главный злодей, но у него мало экранного времени, потому что ему положено долго быть в тени, так что не велика проблема. Зато есть неоднозначность, когда ты думаешь, что это положительный персонаж, а он оказывается отрицательным, или наоборот. Такеши Китано тут тоже занимает не очень много места, но его роль имеет солидный вес, и нужные дела сделать он успевает. И весьма эффектно. Фильм вызывает интерес в должной мере к каждому из главных героев. И они все сыграли свои роли в этой истории, независимо от длительности своего пребывания в деле. Единственный явный недостаток — иногда фильм подвисает. Будто засыпает на пару минут, но таких моментов мало, а то, что режиссёр не стал приносить мозги и душу своего фильма в жертву оболочке, это только в плюс, ибо история и герои тут вызывают подлинный интерес.

Очень обидно, что такой крепкий фильм провалился в прокате и не добился признания от критиков, которые иногда хвалят конченный мусор непонятно за что. В последнее время вообще трудно кому-либо доверять, надо просто смотреть самому.

8 из 10
Показать всю рецензию
Graf_razor
Унылость
Призрак в доспехах (2017) — 7,5\10. Посмотрите, коли нечем заняться.

Некоторые вещи очень сложно оценить, особенно, если у тебя жесткий «синдром утенка». Призрак в доспехах именно такой фильм, ведь я могу сравнить его не только с другим полнометражным фильмом (пусть и анимационным), но и со вторым, и с третьим полнометром, а так же с тремя сезонами сериала, один из которых еще и вышел всего-ничего назад!

Чтобы сразу расставить все точки над i, я скажу следующее — это не Тот «Призрак в доспехах», да и вообще не «Призрак в доспехах». Это Американский детектив-боевик в кибер-панк мире. Красиво, но не более

О чем фильм: Майор (Скарлетт Йоханссон) — первая женщина, чье тело получило не просто частичную замену органов на механические импланты, а 100% кибернетического тела с человеческим мозгом. Она служит в «Девятом отделе» и расследует серию странных нападений на сотрудников корпорации, которая создала ее тело, а, заодно, ищет ключи от потерянного прошлого.

Первое: Визуалка на высоте! Одежда, голограммы, галлюцинации — все, что здесь есть визуально и аудиально просто шикарно. Разве что танк в конце показался мне картонным, но, блин, наплевать!

Второе: Актерский состав… странный. Я не вижу проблемы в том, что в Японии сидит пачка европеоидов. У меня нет криков в стиле white washing, ведь всегда можно сказать что «японцы просто стилизовали своего андроида под европейца», но у центрального персонажа Йоханссон явно проблема, а именно она не может решить играть ли полного андроида, лишенного чувств (что ближе к «оригиналу»), или быть подростком, запертым в тело взрослой женщины-киборга-первой-в-своем-роде. К остальным претензий нет.

Третье: Сюжет простенький. Особых Твистов нет, а те, что есть, будут понятны разве что глубоким фанатам, а это совсем другая история.

Четвертое: Сценарий (в плане диалогов) тусклый. Нет ни одной фразы, которая бы ударила в голову.

Итог — яркий, довольно простой фильм, в котором есть пара глупых вещей, но, в целом, ничего выдающегося.

Как я уже говорил, 7,5 из 10.

Теперь важное и очевидное — связь с оригинальным Призраком в Доспехах.

Пятое: Связь с оригиналом мертва. Все попытки связать происходящее с философской притчей, созданной великолепным Мамору Осии в 1995, рухнули к 4 или 5й минуте фильма.

Не так буквально все: персонажи выглядят не правильно, ведут себя не правильно, живут не в таких домах и пр и др.

Главное же заключается в том, что Призрак в доспехах (как фильм, так и сериал) это, почти всегда, философская драма. Что такое человек? Что такое душа? Где живет «призрак»? В какой момент Программа становится Личностью? Что отличает Человека от Машины? Где грань между ними? Человек это набор его воспоминаний или нечто большее?

Здесь нет этих вопросов, а те, что есть, решаются к концу сюжета, в то время, как в оригинале ответ тебе никто не давал. Напротив, когда персонажи находили что-то близкое к ответу, все ломалось и не срабатывало.

Так же играет роль, что здесь фильм скорее ориентирован на подростков с такими вопросом как «кто я?» и некоторой темой одиночества, в то время как оригинал был максимально взрослым. При чем не только в вопросах, но и в поступках героев, которые не делали что-то импульсивно.

Итог: это фильм не для фанатов. Это отдельная вещь и она создана как начало чего-то нового и большого (если, конечно, он соберет кассу). Фильм уважительно относится к тому, что было создано, но он живет отдельной жизнью в отдельной реальности.

К просмотру рекомендую, но скорее от скуки, чем в ожидании Великого.

Ах, да, перед входом в зал очень рекомендую забыть все, что вы знали о Майоре Мотоко Кусанаги.
Показать всю рецензию
C_B_J
Мир киберпанка
Свой отзыв касательно этого фильма пишу как человек, который смотрит большое количество фильмов и как тот, кто не является поклонником аниме и до выхода «Призрака в доспехах» ничего не слышал об этой манге.

Фильм в жанре киберпанк рассказывает о будущем, в котором технологии совершили большой шаг вперед и позволили человечеству развить свои умения в области кибернетики настолько, чтобы не только снабжать людей частями механизированных тел, делая их более выносливыми, умными, быстрыми, но и практически полностью создавать киборгов, в которых от обычного человека может остаться не так много. Главная героиня — Майор (Скарлетт Йоханссон) как раз является таковой. Она служит в контртеррористической группе «Девятый отдел», специализирующейся на поимке самых опасных преступников и экстремистов. Несмотря на то, что Майор — полностью синтетический организм, у нее осталась часть человека — самый важный ее элемент — душа. Но без воспоминаний. Майор намерена выяснить кем она была до трагедии, которая с ней приключилась, вернув себе память, вот только ее личное дело переплетается с расследованием серии убийств ученых из компании, где она была создана как киборг.

Если рассматривать фильм с точки зрения обыденного зрителя, думаю, он должен понравиться поклонникам и фантастики, и жанра киберпанк в частности. Не так много сегодня кинолент в данном направлении создается, что автоматически подстегивает интерес к чему-то новому, не замыленному в сравнении с большим количеством проектов, отличающихся по сути между собой только названиями. Но если «Призрак в доспехах» будут смотреть те, кто видел до этого оригинальные анимэ-фильмы японского производства, наверняка они будут разочарованы рядом сюжетных несостыковок. Об этом можно судить, если почитать рецензии на фильм с Йоханссон.

Для себя я не увидел критичной проблемы в связи с этим и просто получал удовольствие от просмотра. Фильм приятно удивляет визуальной проработанностью мира будущего. Наряду с уникальными по архитектуре зданиями на фасадах которых размещены гигантские медиаэкраны и автомобилями будущего, можно видеть, что технологии и инновации проникли не во все сферы жизни, и развлечения людей, к примеру, по-прежнему имеют место быть точно такие же, какие были и в веке ХХ — походы в бары, в частности, еще никто не отменил.

Ряд кавер-композиций, одной из которых является Enjoy The Silence (оригинал принадлежит Depeche Mode) от Ki-Theory, равно как и инструментальная музыка, выполнены в технообработке, отчего звуковое сопровождение гармонично и уместно вкрапляется в картинку, тем самым давая понять, что искусство не стояло на месте, пока наука шла вперед: искусство тоже развивалось и постепенно вернулось к некоему подобию музыки 90-х годов ХХ века.

Неплохо также воплощены образы персонажей, причем из тех действующих лиц, кто здесь есть, каждый имеет какое-либо отличие в сравнении с другим. Образы достаточно колоритные, для того чтобы отпечататься в памяти, что конечно является немаловажным фактом, ведь если ты посмотрел кино и не запомнил его персонажей выходит, либо фильм был неинтересным, либо его герои оказались серыми и неприметными.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 ... 27
AnWapИгры в Telegram