Рецензии

Когда смотришь подобные фильмы, одновременно радуешься и огорчаешься по поводу того, что у них нет продолжения. Слишком много интересных персонажей, слишком большой пласт подразумеваемого, чтобы успеть все впихнуть в 120 минут, а ведь реализация получилась что надо и хочется ещё больше узнать о самом Константине и его необычном мире — это с одной стороны. С другой — хорошо, что у названия фильма не добавилось цифры, потому что из деликатеса он мог бы превратиться в фастфуд.

В фильме сделан упор на крутость, профессионализм и уверенность в себе Джона Константина — это видно с первого же появления Киану Ривза в кадре. Этот образ немного не соответствует образу, созданному в комиксах: тот Джон менее уверен в себе и больше подвержен сомнениям, а самое главное — более пессимистичен. Но иного способа передать тот невероятный багаж знаний о потустороннем мире и практических навыков по взаимодействию с ним, который имеется у Джона по комиксу, в рамках хронометража фильма, пожалуй, нет. Действительно, каким, на первый взгляд, нам представляется человек, неоднократно побывавший в аду, вызывавший демонов, заключавший с ними сделки, убивавший их, обладающий уникальными знаниями и редчайшими знакомствами с элитой потусторонних миров? Естественно, неимоверно крутым, окруженным ореолом могущества и таинственности. И в то же время, как и любой человек, он имеет внутренний мир — именно раскрытию этот внутреннего мира и посвящены многие выпуски комиксов. Если тем же заняться по ходу фильма, то фильм одновременно затянется и, вероятнее всего, станет более повествовательным, а это резко отразится на динамике происходящего. Поэтому то, как Киану Ривз воплотил Джона Константина, в фильме мне кажется наиболее удачным вариантом.

Что же касается остальных персонажей, то все были воплощены в принципе на одном достаточно хорошем уровне. Пожалуй, небольшое разочарование вызывает слишком легкая гибель одного из ключевых демонов, но это нивелируется интригой, которая за этим стоит. Сюжет так же интересен и не линеен, чему, думаю, поспособствовало хорошее наследие комиксов. Вообще, в фильме сложно выделить что-то ключевое, то, что делает его таким удачным. Пожалуй, именно совокупная работа режиссёра, сценаристов, актеров и остальных участников в создании фильма и сделала его столь интересным, захватывающим и запоминающимся.

9 из 10

В этом мире есть ангелы, есть демоны и между ними балансирует Джон Константин. Он не борется во благо спасения мира, он борется за свою жизнь, спасая людей одержимыми бесами, покуривая не одну пачку сигарет за раз. Что же сказать, работа не из легких и без отдушины не обойтись. Но иначе никак, в противном случае ему придется расплачиваться за ошибки молодости.

Именно на этом и построен сюжет этой картины, да так построен, что на мой взгляд фильм является одним из лучших экранизации по комиксам. Здесь есть и мотив героя, не просто я хочу спасать людей потому что я за добропорядочный джентельмен или моих родителей убили у меня на глазах бандиты и потому я должен бороться с преступностью, именно так в основном описываются мотивы героев в комиксах, тут же главный персонаж вынужден совершать добро т. к. он борется за свою жизнь, а значит ставки высоки и выглядит это более убедительнее. Каждый, пусть то второстепенный герой или основной двигают сюжет, открывая новые горизонты развития, у каждого из них своя история и свои привычки. Одним словом характеры персонажей прописаны замечательно. И сам сюжет весьма интригует.

Я люблю смотреть фильмы начинающих режиссеров, особенно тех кто до этого снимал клипы, режиссеры снимающие свой первый фильм всегда стараются довести его до идеала визуальными решениями. Френсис Лоуренс из их числа, каждый кадр буквально включает в себя все правила построения композиции. Здесь присутствует правило третей, золотое сечение, направляющие и обрамляющие линии, необычные ракурсы съемки и цветовой контраст. Конечно стоит также поблагодарить за это обилие живописных кадров и оператора.

Киану Ривз как всегда превосходно сыграл свою роль, трудно представить кого либо ещё кроме него, однако в реальных комиксах Константин был блондином образ которого срисовали со Стинга. И все же образ Ривза мне больше понравился. Спокойный, беспристрастный, все держит под контролем. Стоит также отметить превосходную игру Рейчел Вайс, Шайи ЛаБафа и Тильды Суинтон.

Из всех недостактов которые мне не понравились я могу выделить лишь графику изображения ада. Не натурально он получился, наверно закончились деньги и пришлось мастерить на остатки. Во всем же остальном фильм смотрится идеально. Фильмов про противостояние людей с демонами много, спорить не стану, но насколько они качественные по форме и содержанию другое дело.

9 из 10

Фильм «Константин» вышел в 2005 году, во времена, когда снимать кино по комиксам ещё не было мейнстримом. Как уж так получилось, что я его до сих пор не видел, сказать сложно, но факт остаётся фактом. А меж тем в картине есть на что посмотреть. Отличная для своего времени графика, интересный, хотя и не сильно закрученный сюжет, демоны, ангелы, Киану Ривз, ружьё в форме креста в конце концов. Да, похожая пушка за год до этого в руках Ван Хельсинга уже наводила ужас на вампиров, а сцена с бодрым крошением в капусту нечистой силы в холле больницы очень уж напоминает аналогичную с Блейдом в ночном клубе, но у создателей определённо получилось создать запоминающуюся атмосферу фильма, что всегда подкупает. Флегматичный Киану отлично справился с ролью экзорциста-алкоголика с двумя именами (я так и не смог выделить в словосочетании Джон Константин фамилию героя). Колоритно смотрится актёр, сыгравший дьявола. Только главный женский персонаж не особо запомнился, разве что постоянно испуганным выражением лица и большими глазами, из которых то ли сейчас хлынут слёзы, то ли снизойдёт откровение (не снизошло).

Всё-таки у нас с американцами совершенно разное отношение к религии, поэтому парень, не пренебрегающий всеми радостями жизни, воспринимается у адепта православия исключительно как грешник. Настоящий русский верующий должен постоянно страдать и выискивать оскорбления своих чувств в высказываниях окружающих, иначе ему не зачтется наверху. У наших заокеанских товарищей скрепы слегка демократичнее, поэтому там мог появиться на свет Джон Константин, а у нас только Гоголь в исполнении Александра Петрова, которого самого хочется изгнать, как нечистую силу. Но это всё субъективно.

В целом 'Константин' получился отличным образцом американского блокбастера середины 2000-х, ставшим практически культовым. Даже в 2018 фильм смотрится отлично и заслуживает внимания.

8 из 10

Да, грязная работа. Но кому-то нужно ее делать.

Бэтмен

Костер мизантропии раскинул языки пламени над страницами комиксов так давно, что кажется, будто горел всегда. Периодически угасая и взвиваясь вновь, он обагрял очистительными всполохами очередного антигероя с душой темнее ночи и решимостью холоднее надгробия. Или как вариант: целую компанию вигилантов (Хранители), отхвативших солидный кусок графических земель и комфортно расположившихся в нем без претензий на расширение. Кто-то из непреклонных поборников справедливости известен с избытком (Бэтмен), кому-то не везет с воплощениями (Каратель), а до кого-то толком не добрались (Лунный рыцарь). Славная вышла бы компания циников, но каждый предпочитает работать в одиночку, искренне полагая, что уж он-то – непревзойденный спец по выгребанию дерьма на обозначенной территории. В этом отношении главный курильщик, порожденный карандашом и красками, мало отличается от собратьев по оружию, но только он – самый единоличный, как приверженец бога и посланец дьявола одновременно.

Отталкивающе-элегантное воплощение Джона Константина раскинуло руки в оккультных заговорах, когда мир только свыкался с популяризацией рисовки. В тот же год вышел эпический «Город Грехов», чуть ранее – небезынтересный «Ван Хельсинг», и по незримой шкале крутости лента с идиотским подзаголовком «Повелитель тьмы» примостилась где-то посередке. Харкающий кровью Киану Ривз в сорочке за двести баксов не до конца вышел из ипостаси Нео, но в амплуа демонолога напомнил, насколько же крутым засранцем способен представать. К слову, впервые им отметился в сильно недооцененном «Даре» Сэма Рэйми. И компания у экзорциста подобралась столь броская, что по свежему сеансу хочется немедленного дуэта стиляги Тильды Суинтон с милашкой Рэйчел Вайс в ближайшем же фильме. Только Шайа ЛаБаф едва ли откатится к тем временам, когда еще не бесил, но его сочтем погрешностью. Словом, подбор исполнителей «Константина» с лихвой компенсировал и удаленность от графического первоисточника, и общую поверхностность сюжета. Городское фэнтези с налетом черной магии увесисто подтвердило амбиции своего поджанра, в котором визуальные примочки радуют глаз и поныне. А уж юмор-то каков!

Попросите сейчас Киану Ривза телепортироваться из тазика, не снимая ботинок, или утопить Рэйчел Вайс в наполненной ванне – как думаете, согласится? А тогда, в эпоху интенсивного накопления комиксного капитала сюжеты с действующими лицами выкидывали и не такие коленца. Архангел с крыльями цвета сажи и дьявол в белоснежном костюме – да здравствует постмодернизм! В ту же корзину трогательного беспредела демон из тысяч насекомых, сильно пьющий падре и чернокожий хранитель со стулом, помнящим двести казненных задниц. Когда в заковыристой игре небес и преисподней возможны неожиданные альянсы, пригодятся любые артефакты. Жизнь испаряется неумолимо, наш медиум грозит стать жертвой никотиновой нечисти, а ему еще мир спасать. Моралью Джон себя не отягощает, предпочитая брать грубоватым эпатажем, ведь природное джентльменство Ривза никакими выходками не испортить. Обаятельный враг всего живого, конечно, и паука в стакан поймает, и по губам андрогинной красотке вмажет, но за опасную черту от антигероев к неполиткорректным злодеям не перемахнет. В лунной походке по лезвию ножа с бросками до Ада и обратно – основа популярности Константина. Он для всех и ничей, а в итоге – все тот же мстительный одиночка.

Отзвучавшему десятилетию сантименты не знакомы, и те, кто были на коне «тогда» – далеко необязательно останутся в седле «сейчас». «Константин» стал первой отметкой в биографии Френсиса Лоуренса, доигравшегося до «чирикающей клюквы», а вот старина Ривз по-прежнему адово прекрасен, сменяя лишь костюмы, но не устойчиво твердую стать. В его случае, видимо, и впрямь без чертовщины не обошлось – не зря аж с двумя аватарами сатаны за долгую карьеру поручкаться успел. Отнюдь не парадоксальна схожесть «Константина» с «Адвокатом дьявола»: посулы разные и методы свои, а герой прежний – только заматеревший и не раздумывающий над разбитием зеркала. Таких ребят проклятия распаляют, неудачи не страшат, а новые демоны – облагораживают. В перенасыщенный комиксами век здорово возвратиться к истокам циничного розлива. Черная магия не заполучила бы стольких адептов, не обладай она чудодейственной притягательностью. А расплата – пустяк. Мы все регулярно за что-то платим и о чем-то жалеем. Это жизнь, в которой ночь всегда сменяется утром, но в мире беззастенчивых грез бал правят свои герои.

Мрачный и таинственный образ детектива-оккультиста, экзорциста и колдуна Джона Константина впервые появился на свет в 1985-м году в серии комиксов ужасов под названием «The Saga of the Swamp Thing». Он был создан художниками Аланом Муром, Стивеном Биссетом и Джоном Тотлбэном по подобию известного и любимого ими лидера группы «The Police» Стинга, чей яркий внешний облик и колоритную фактуру они подарили своему главному герою. В самых ранних появлениях на публике, а затем и на протяжении очень долгих трех лет, этот чародей и демонолог заработал огромную любовь и уважение со стороны большого числа читателей, оставаясь по задумке сюжета всего лишь скромным советником для других персонажей, бережно хранившего и оберегавшего второй план основных событий саги. Однако в январе 1988-го года вся ситуация с ним слишком резко и быстро изменилась, когда дочернее издание DC Comics «Vertigo» начало выпуск абсолютно новой и совершенно отдельной серии комиксов «Hellblazer» («Посланник ада»), в которой Джон занимал ведущую роль во всех эпизодах этого журнала. В них полюбившийся фанатам изгоняющий демонов и бесов маг боролся с различной нечистью вплоть до конца 2013-го года, тем самым побив популярностью и длительностью в печати многие рейтинги и рекорды всех прочих героев графических новелл и рассказов. Оно и неудивительно, так как к созданию серии в разное время приложили свою руку такие талантливые авторы, как Нил Гейман, Энди Диггл, Уоррен Эллис и многие другие.

У каждого из них был особый подход к истории жизни и самой биографии Джона Константина, неведомые фантазии сценаристов уводили его все дальше и дальше в паранормальный мир сверъестественного. Колдун, вечно пыхтящий сигаретами и окруженный множеством необычных существ, как нельзя лучше подходил для того или иного мистического триллера или леденящего кровь ужастика на широком экране. Однако когда успех в родной поп-культуре Америки перевалил все максимумы, о своевременном переносе какого-либо комикса на горизонты мирового кинематографа почему-то никто не додумался. Может быть, это и к лучшему. В любом случае, впервые персонаж окутанного сумраком экзорциста обрел живую форму в одной из сцен документального фильма «The Mindscape of Alan Moore» в 2002-м году, а уже через два года получил собственный сольный проект под лаконичным названием «Константин». Данная картина стала дебютом для режиссера Френсиса Лоуренса и очередной актерской удачей для Киану Ривза, блистательно воплотившего знаменитого оккультиста, придав тому еще больше притягательности и некоторого шарма. В основе этой киноленты был использован мотив комикса «Dangerous Habits» («Опасные привычки»), сюжет которого приглашал всех желающих в неприятную, дождливую атмосферу темного и неприветливого Лос-Анджелеса. В мегаполисе должна была состояться жестокая схватка между Джоном и сыном Сатаны, решившегося на захват планеты людей против воли дьявола.

Материала всего лишь пяти выпусков комикса оказалось более чем достаточно. Молодому постановщику Френсису Лоуренсу в своей первой картине очень точно удалось уловить грань между городским фэнтези, назидательной философией христианства и великолепным триллером, не дающим зрителю заскучать ни на одну секунду. Динамичный, хлесткий, насыщенный и невероятно красочный фильм предлагал взглянуть на историю о Копье Судьбы и вечной борьбе добра со злом с несколько иного ракурса, приглашая поклонников Константина на сеанс, чтобы те смогли понаблюдать за его участием в противостоянии ангелов и демонов. Да, некоторые из них остались недовольны, заходили разговоры о том, что образ Джона получился не по канону, и вообще сама кинолента вышла не совсем идеальной, однако все эти ничтожные минусы с лихвой перекрыли её громадные плюсы. Достаточно хотя бы взглянуть на общую концепцию «Константина», на его жуткий и манящий антураж, на искусно поданные мелочи и особую мифологию в сюжете, где обычные жители города грехов играют роль пешек, за чьи души ведется постоянная борьба и на небе, и под землей. Бог и Дьявол пытаются пошатнуть их устои при помощи полукровок, и лишь один Джон старается сохранить равновесие, гонимый собственным прошлым и страхом перед будущим. Главный посыл истории заключался в том, что он был готов пойти на жертвы, но как и остальные люди, он еще не знал, за что реально стоило отдать свою жизнь.

Френсис Лоуренс с головой бросался вслед за своим героем, он отправлял того в ад и возвращал обратно, бросал его в гущу сражения с бесами и старался помочь ему в расследовании, начатом офицером полиции, которую очень чутко и пронзительно изобразила Рейчел Вайс. У Лоуренса получился довольно умный, серьезный и актуальный фильм, который говорил о насущных проблемах, грехах и оправданиях со зрителем без назидания и пафоса, но зато правдиво и доходчиво. То тут, то там звучали задушевные диалоги между персонажами, велись ожесточенные споры и отпускались язвительные остроты и шуточки. По сути, весь фильм вышел этаким несгибаемым и крепким, по-мужски скроенным образцом настоящего кино, где есть чему поучиться и есть на что полюбоваться взгляду. Весь технический и визуальный план целиком и полностью держался на операторе Филиппе Русло, у которого каждый кадр оказался красочным, ровным и отшлифованным, в них постоянно чувствовалась рука мастера и профессионала. Говорить о его работе можно долго и упорно, но лучше стоит один раз взглянуть на то, как поданы многие моменты, переходы Джона из нашего мира в иной, его перемещения во времени и пространстве, съемки невероятных демонов и схваток с ними. В дополнение к этому, на протяжении всего времени, что шел «Константин», звучал нагнетенный саундтрек двух интересных композиторов Клауса Бадельта и Брайана Тайлера. Если добавить ко всему прочему замечательную игру таких артистов, как Тильда Суинтон и Петер Стормаре, занятых на второстепенных, но важных ролях, то можно, конечно, отметить и грамотный подбор актеров, отыгравших свои партии на сто процентов. Женщина-ангел? Дьявол в белом костюме? Где бы зрители еще такое увидели?

Почти сразу после выхода в прокат «Константина» лагерь фанатов раскололся на две части. Одни были в восторге от исполнения Джона Киану Ривзом и требовали от студий такой же смачной второй части, другие наоборот остались приверженцами оригинального комикса и со скепсисом смотрели в сторону творения Френсиса Лоуренса. В дальнейшем заявляли о разработке сиквела, продюсер Бонавентура строил планы на этот счет, однако дальше разговоров дело не пошло. Через восемь лет на малые экраны вышел одноименный сериал про изгоняющего дьявола, близкий по духу к комиксам, но не снискавший славы. Поэтому на фоне подобных поворотов судьбы можно трезво полагать, что картина Лоуренса явилась для зрителей мимолетным, но запоминающимся знакомством с молчаливым оккультистом и задала остальным высокую планку, до которой так никто и не добрался.

9 из 10

С первого же просмотра я влюбился в этот удивительный фильм, и есть за что. Превосходно «в квадрате», даже в кубе! Бесподобная игра актёров (ведь явно близнецов-медиумов играла одна актриса, а веришь, что их было две), безупречный подбор исполнителей, потрясающие спецэффекты, а главное – сам сюжет и его философские аспекты. Фантастичен и эффект объединения – фильм логичен, не отпускает и ведёт по воле сценариста и режиссёра. Даже подумалось, что теперь зрителей придётся отчитывать молитвами, чтобы не потеряли сон от восторга. Затем пересматривал при любой возможности – спасибо телевидению и интернету! Недавно решил вновь насладиться зрелищем и посмотрел на КиноПоиске экономический выход фильма. Слабовато, но Википедия и рецензии разъяснили – народу не понравилась замена блондина из комиксов харизматичным брюнетом. Ну да, фанаты они такие…

Поразило в отрицательных рецензиях сравнение с «Экзорцизмом» в пользу последнего. Да и рядом не лежали!! Игра актёров (особенно главной героини и её подруги-блондинки) просто чудовищны. Поставлена цель показать преобразование человека при внедрении в него демона, а решена столь примитивно, что возникает убеждение – это снимала старорежимная дама, которая, если ей дерзят, сразу подозревает одержимость.

Нет, «Константин» другой и выше всяких похвал!

Вспоминая другой негативный отзыв, специально искал тот момент в середине фильма, где логика повествования захромала; пересматривал и не находил. Евгений Баженов в Бэдкомедиях упоминал о нюхающих и курящих сценаристах, видимо курят и рецензенты…

Совершенно был обескуражен вымученной рецензией г. Плахова в «Коммерсанте». Потом даже читал его другие опусы на «Джанго» и «Самый хороший день». Вот, что удивительно: философские фильмы он гнобит, а лажовые комедии Крыжовникова Плахов оценивает на ура… видимо такого же уровня.

Совет всем любителям хорошего кино: смотрите, наслаждайтесь и ставьте «Константину» как я

10 из 10

Ничего особенного от этого фильма не ждал, ничего особенного и не получил.

А что же я получил? Попытку убить двух зайцев одним камнем - и массового зрителя потешить и пытливым умам дать пищу для размышлений. Но как это часто бывает, не преуспел режиссер ни в этом, ни в том (к слову, пожалуй единственным фильмом, которому это удалось в полной мере является знаменитая 'Матрица').

Вообще у фильма таки был потенциал! Я увидел пару интересных идей, очень правильную и логичную концовку, шикарную игру Киану Ривза. Но, к сожалению из-за явного желания режиссера сделать 'эпичное' кино с пострелушками, файерболами и прочими подобными радостями массового зрителя, потенциал этот раскрыть до конца так и не удалось. А жаль.

6 из 10

Я давным-давно смотрела данную картину. Честно говоря, уже тогда она произвела на меня неоднозначное впечатление. Я всегда любила экранизации комиксов, посему, как истинный фанат Marvel и DC, решила поближе познакомиться со вселенной Джона Константина, о которой якобы рассказывается в этом фильме.

Что в итоге? От комикса у фильма одно название, а общее с первоисточником только лишь вредная привычка курить у главного героя и имя, ничего более.

Во-первых, это подбор актёров. Ничего не могу сказать, Киану хороший актёр сам по себе, но, увы, не в формате Джона Константина. Весь фильм я мысленно называла его Нео (из «Матрицы»), потому что образ Киану ну никак не вязался у меня с истинным Константином. Константин — циничный британец из Ливерпуля, злоупотребляющий алкоголем и сигаретами, со светлыми волосами и голубыми глазами, всегда и везде одетый в бежевый тренчкот, белую рубашку и алый галстук. Что мы видим в фильме? Темноволосого Киану, одетого в странный костюм, который то и дело курит. И всё.

Во-вторых, биография персонажа. В фильме, видимо, на неё плевали с большой вышки и без передышки. В фильме главный герой упоминает, что он покончил жизнь самоубийством из-за того, что видел демонов и монстров, и из-за этого его душа обречена на ад. При всём этом он упоминал родителей, которые пытались помочь сыну справиться с видениями. В комиксе дела обстоят совершенно иначе. Да, Джон приговорён к Аду, но вовсе не из-за того, что он — самоубийца. Нет. Из-за его ошибки во время ритуала в Ньюкасле умерла девочка Астра, что сильно пошатнуло психику экзорциста и он отправился в психбольницу Рейвенскар. Что касается родни, то его мать умерла при родах, из-за чего отец сильно возненавидел Джона. Это никаким боком не обыгралось, более того, сильно изменено. На самом деле, жизнь Константина сложилась более жёстко и печально, нежели было показано в фильме.

В-третьих, сам сюжет фильма. Вот тут вообще творится какая-то неразбериха. Ясно, как день, что сценаристы вдохновились аркой «Смерть и сигареты», когда Константин умирал от рака лёгких, но удачно избежал смерти — и Ада соответственно — благодаря своему хитроумию. Однако и тут неудачно обыграли комикс. То, что демоны и ангелы спокойно разгуливают по миру людей, он странно называет их «полукровками» и становится непонятно, почему: то ли они наполовину люди и наполовину ангелы/демоны, то ли ещё непонятно что, что нам, разумеется, забыли в фильме пояснить (хотя стоило бы). Задумка неплохая, но не продуманная до конца, что и портит впечатление о сюжете — уже не говоря про перевранный первоисточник.

В-четвёртых, невзрачный Чез. Кто тесно знаком с Hellblazer, прекрасно знает, кто такой Чез Чандлер — самый лучший и близкий друг Джона, единственный, который во всём поддерживает Константина как друга и соратника. В фильме его образ совершенно испортили: Чез какой-то мямля, боготворящий Джона и стремящийся потакать ему во всём, воспринимаемый зрителями, как ученик и последователь, нежели лучший друг героя. В комиксе Чез всегда мог сказать своё последнее слово, мог любому с лёгкостью набить морду, тем не менее, довести его до белого каления было трудно.

Вообще многие фильмы тех времён по комиксам DC воспринялись критиками в штыки: «Зелёный фонарь» с Райном Рейнольдсом («Дедпул»), который считает эту роль одной из худших, «Женщина-кошка» с Холли Берри, у которой тоже эта роль признана худшей. Та же история и с Константином. Сильное расхождение с источником не принесло ничего хорошего.

В довершение сказанного скажу, что фильм «Константин: Повелитель Тьмы» и Hellblazer — небо и земля. Точно так же можно сравнивать книги Риордана про Перси Джексона и фильмы, которые якобы поставлены по данной серии. Что в итоге? Серьёзное расхождение с первоисточником и острая критика от ярых фанатов автора.

Отнюдь, в фильме нет глубоких рассуждений, возможно есть определенный символизм и отсылки, но не более того. Главные идеи: баланс — вечная борьба темного и белого, где каждый самостоятельно выбирает попадет он в ад или рай; вселенская несправедливость, при которой господь даровал людям привилегии; и поверхностные религиозные догмы, которые знакомят обывателя с основами теологии. Но все это скрепляется интересными цитатами и необычным повествованием, при котором религия выходит из классического библейского формата книги, и интересно интерпретируются в современном мире.

Киану отыграл отлично, но в его образе есть проблема — с одной стороны мы видим потрепанного жизнью заядлого курильщика, который уже находится в среднем возрасте. А с другой, перед нами амбициозный и молодой парень, которому на внешность дашь лет 20 — несостыковочка. Прекрасно передается дух и безысходность главного героя перед смертью с упорство стать прощенным.

В самой сюжетной линии не так много лиц. Все они гармонично связаны и появляются своевременно. Нет ничего лишнего, нет пустых диалогов и непонятных персонажей. Это делает фильм достаточно лаконичным, но из-за этого ощущается неполнота. К сожалению, раскрыты персонажи только поверхностно, и то, только основные герои фильма. Кино от этого кажется немного пустоватым, однако выигрывают те, кому нравится сосредотачиваться именно на сюжетной линии и действиях героев.

В фильме нет облизывай, неоправданных слез и глупой любовной линии, а только искра — порадовало.

По сюжету фильма в рай нельзя попасть только через покаяние, иначе Константин был бы уже давно прощен, и никто не намекал бы, что его поезд скоро отправится в ад; однако Гэбриэл утверждает, что убийце, насильнику или маньяку достаточно признать господа как своего спасителя для попадания в рай — противоречие?

В разговоре с Гэбриэл, Константин не понимает, что богу от него нужно. Помимо не понимая божьего замысла, он всячески пытается выкупить билет в рай за совершенные ранее грехи. Гэбриэл объясняет, что все он делает ради своей прихоти и думает о себе, герой воспринимает ее слова и весь божий замысел как простую игру сумасшедшего. Однако Константин под конец фильма обретает веру во всевышнего, но так практически ничего и не поняв. Единственное к чему он пришел — “Пути господня не исповедимы” и табак — вредно.

Фильм особо ничем не удивил. Несколько раз видел концовку его, но чтобы полностью, нет. Однажды появилась такая возможность посмотреть до конца. Чего-то сверх идеального, или сверх грандиозного я не увидел.

Сама тематика ленты про экзорцизм, про ангелов и демонов, про ад и рай, сатанизм - не совсем внятно продемонстрировано. Какой-то определённой смысловой нагрузки не ощущается. Чувствуется, что ленте чего-то не хватает.

Все ритуалы, проделанные главным героем, вполне не плохо смотрятся. Касаемо актёрской игры, то скажу просто, обыкновенная, персонажи не раздражают. Визуальные эффекты смотрятся на уровне, но чего-то выдающегося здесь не ощущается.

'Константин' - фильм среднего уровня. Создатели ленты выдали на обозрение, слабую подачу материала. Увиденное творение, не произвело на меня каких-либо ярких впечатлений. Моё отношение к фильму нейтральное, а в целом данная лента на любителя.