Рецензии

Отлично снятый фильм с небанальным и сбалансированным, напряженным сюжетом. Вместе с героями фильма зритель пытается понять, какие силы стоят за таинственным голосом из телефона и теми сверхъестественными событиями, которые ведут героев к неизвестной цели. Ловко управляемые через свои привязанности и подставные факты, герои беспрекословно выполняют поставленные перед ними задачи, так как за ослушание следует очень скорая смерть.

Акцент в фильме сделан на том, чтобы показать ничтожную роль простого человека в масштабах государства, когда всеобъемлющая слежка за гражданами с целью национальной безопасности и борьбы с терроризмом девальвирует личную жизнь, не оставляя места ни для каких секретов. Но все же даже простой человек, по замыслу авторов, способен встать на защиту своей родины, когда ее руководителям угрожает опасность, пусть даже порожденная ими самими. Этим фактом герой как бы возвышается, перестает быть просто частичкой из серой массы людей, становится индивидуальностью.

Стоит отметить, что постановка спецэффектов, особенно погонь на автомобилях, выше всяких похвал, по моему мнению, одна из лучших среди виденных мною.

Поклонники жанра экшн смело могут ставить фильм в свою коллекцию.

8 из 10

На мой взгляд, фильм появился в свое время. В отличие от 'Терминатора', в котором какая-то, до конца невидимая, программа управляет машинами, в этом фильме компьютер ближе к нам, есть возможность представить, что все это вполне реально.
'Орлиный глаз' (мне это название больше нравится), если присмотреться, объединяет в себе два кассовых боевика:

- Как и в фильме 'Стелс' мы видим уникальный компьютер, имеющий искусственный интелект, голос, имеющий оригинальное материальное вооплощение. 'ЭДИ' из 'Стелс', как и 'АРИ' из нашего фильма, был разработан военными, имел голос (Вентворта Миллера) и пошел против своих создателей, чтобы исправить их ошибки, восстановить справедливость. Но сравнивать их на все сто процентовв нельзя - у АРИ есть превоходство.

- Как и в фильме 'Крепкий орешек 4.0', АРИ имела доступ ко всем инфраструктурам и коммуникациям. Могла дистанционно управлять страной.

Думаю, этот компьютер хотел исправить недостойное правительство, так как в данном случае человек - виновник всех действий. В начале фильма американский президент дал добро на уничтожение террориста вместе с мирными жителями. Тут АРИ проявила гуманную свою часть и решила устранить правительство, избрав для этого не совсем гуманный способ.

В конце фильма становится понятно, почему АРИ избирает для своего смертельного 'Реалити шоу' именно Джерри и Рэйчел.

P.S. Я все думал во время просмотра, кто же все-таки озвучивает не столь маловажного героя A.R.I.? Ведь обычно даже на озвучку берут крупных актеров, и я не ошибся - Джулианна Мур.

10 из 10

Именно так, 'На крючке' - редкий фильм (в своем жанре), в котором я углядела интересную идею, неплохой сюжет и вполне приличное их воплощение.

Действительно, и пусть это и звучит банально, но ведь мы уже практически не обращаем внимание на то, какая огромная часть нашей жизни подчиняется не нам, а машинным расчетам, анализу и так далее. Мы сами порой не властны над своей жизнью, и почти все её моменты автоматичны и механизированы. Поэтому основную идею фильма я считаю весьма актуальной.

Как кинопродукт это весьма специфичная картина. Работа оператора, безусловно, достойна похвалы. Резкая, дергающаяся, в-общем динамичная картинка здесь весьма кстати и ничуть не раздражает. Съемка с разных углов, 'эффект' камер наружного наблюдения - всё это очень помогает восприятию происходящего на экране. Актеры подобраны тоже весьма неплохо, правда вся верхушка американской власти, все эти сенаторы-советники-секретари, сделаны уж очень шаблонно. Такое чувство будто одни и те же актеры кочуют из одного фильма в другой. Это мне не особо нравится, но это не столь важно. Хотелось бы отметить еще один минус, а именно концовочку. Но этого уже не изменишь. Ну и ладно.

Итог: хочу отметить, что ни одному фильму про чудесное спасение государства я не могу поставить оценку выше 5 баллов из 10. Но 'Eagle Eye' заслуживает большего. Поэтому...

6.5 из 10

Фильм поставлен по рассказу Стивена Спилберга, который. вполне возможно, выжал бы из собственного детища все соки, но сделал его кассовым и смотрибельным одновременно.

Но переданный его в руки Д.Ж. Карузо, 'Орлиный глаз', похоже, был обречен. Нет, к спецэффектам, конечно же, претензий нет. Все на высоте. И автопогони особенно. И влетающая в здание стрела подъемного крана... Все, что показывали в трейлере к фильму - все супер. Но остальное... Хочется сказать, что остального-то и не было.

Мое ожидание лопнуло от ооочень солидного разочарования. Сюжет как мыльный пузырь. Искрящееся многоцветное и яркое Н-и-ч-т-о!

После успеха «Паранойи», Ди Джей Карузо приобрел значительный вес в Голливуде. Этим он воспользовался для постановки своего следующего и самого дорогого (80 000 000 $) в своей карьере фильма – «На Крючке».

Воистину шикарен тандем Шайа ЛаБаф-Ди Джей Карузо. Эти парни отлично сработались вместе. Этот фильм хоть и не блещет особой оригинальностью, но все же действительно держит в напряжении до самого конца. Видимо, осознавая некую вторичность основы сюжета, Карузо решил замазать её просто нечеловеческой напряженностью. Сюжет бежит со скоростью ветра, постоянно раскрывая все новые и новые карты перед зрителями. Бешеные и жутко красивые экшн-сцены сменяют одна другую. Причем это не бессмысленные сцены, прикрученные к фильму «чисто для галочки». Они логично вытекают из событий, происходящих между этими самыми экшн-сценами. Так ведь мало того, что сюжет скачет со скоростью реактивного самолета, еще и продолжительность фильма около 120 минут. Теперь представьте, сколько же при такой подаче сюжета в фильме вместилось событий? Моя любимая схема подачи сюжета – «начиная с малого, заканчивая чем-то глобальным» - здесь проявляет себя как никогда ярко. Столько событий, столько беготни и драйва я не испытывал ни в одном из фильмов данного жанра в этом году.

Актеры у Карузо всегда играют отлично, и этот фильм – не исключение. Шайа ЛаБаф, Мишель Монахен, Билли Боб Торнтон представляют собой шикарное актерское трио, которое украшает фильм. Розарио Доусон даже немного затерялась на их фоне, но и она все же может занести эту роль себе в актив.

Я знаю, многим в этом фильме не понравилась операторская работа. У меня противоположное мнение - я просто обожаю эффект «динамической камеры». Такая манера съемки мне еще в «Превосходстве Борна» понравилась. Я просто тащусь с этой «трясучки», сумбурности и постоянного дерганья на экране. Реально создается ощущение истерики, адреналина.

По части зрелищности фильм вытягивает максимум из своего бюджета. Все красиво, все зрелищно, все драйвово. Новый успех как в кассовом, так и в зрительских симпатиях этот фильм получил заслуженно. Все сделано добротно, с душой и должным прилежанием.

Однако, если сравнивать этот фильм с предыдущими творениями Карузо, то мне кажется, что «Паранойя» все таки будет получше. И хотя в ней нет такого драйва, она была... более оригинальна, что ли. Так или иначе. Для меня пока что лучшим фильмом Карузо считается именно «Паранойя». Но и «На Крючке» - творение, которым режиссер может гордиться по праву.

9 из 10

Итак, ещё один фильм про попытки провести терроризм в масштабах США, снова хотят свергнуть государственный строй, перестрелять Президента и половину министров. Что же можно сказать о фильме? Прежде всего, представлен достаточно не обычный способ для террора в США: компьютерный терроризм - какая то чудо-машина, построенная ими же самими, хочет уничтожить их самих. Половину фильма смотришь задаешься вопросами: кто? когда? зачем? и главное почему? Запутанность и небольшая затянутость сюжета в большинстве фильмов приводит к полному провалу картин, но в данном случае она только украшает фильм. Благодаря этому фильм смотрится в напряжении на протяжении всего фильма, начиная с таинственных звонков и до конца фильма.

Игра актёров находится на высоком уровне. Вот, что что, а к игре актёров претензий никаких, оба центральных персонажа играют действительно как в жизни, даже смотреть такой фильм с такими актёрами приятно.

Однако здесь есть достаточно много и минусов. Это и слишком уж гнетущая и однотипная музыка на протяжении всего фильма, слишком уж она 'грузящая', и предсказуемый конец.

В принципе фильм, конечно, не шедевр, но посмотреть его можно.Благодаря качественно снятым спецэффектам, замечательной игре актеров, напряжении на весь фильм позволяет поставить оценку

7 из 10

В один прекрасный день Джерри Шоу - придя в арендуемую квартиру видит у себя кучу взрывчатки, оружия и инструкций по обезвреживанию самолетов. И тут у Джерри зазвонил мобильник, строгим тоном женский голос из телефона говорит, что необходимо уходить иначе через 30 секунд агенты ФБР его арестуют как террориста.

В этот же день мать-одиночка Рейчел подымает трубку своего мобильного телефона и слышит, как властный женский голос начинает отдавать ей команды и если, Рейчел их не выполнит ее сын умрет.

Естественно, что Рейчел и Джерри встретятся, т.к. этого хочет 'голос'. 'Голос' вездесущ - он может позвонить на любой телефон, выдать надпись на любом информационном табло в городе, управляет поездами, и вообще практически всей техникой подключенной к общей сети. От него никуда не деться.

По ходу фильма нам покажут шикарные погони, поместят в самую гущу правительственных секретов и 'бунта машины'.

Однако смотря фильм не можешь избавиться от ощущения что где-то ты это уже видел. И правда можно привести кучу фильмов с подобными элементами, к примеру Крепкий орешек 4.0, Враг государства, Терминатор... Меняются только действующие лица и незначительные детали. Ну и конечно меняются спецэффекты, прогресс на месте не стоит, а зрителя надо 'накормить' чем-то 'новым'.

В общем фильм с точки зрения развлекательного кино снят добротно, ведь не зря в продюсерах числится Стивен Спилберг. Актеры тоже отлично справляются со своими ролями. Ну а то, что сюжет немного предсказуем, да к черту тот сюжет, главное, что от экрана ты уже не можешь оторваться.

7 из 10

Вот ей Богу, на место Шайи поставь Уиллиса, был бы пятый “Орех“. Сюжетная линия, спецэффекты, та же неуязвимость героев… В общем, всё мы это видели (и не только в исполнении Брюса Годзиллыча, как я его называю после четвёртой части), но относительная “свежесть” актёров, задействованных в главных ролях, придаёт этому фильму ту самую изюминку, благодаря которой не жалеешь потраченные на билет деньги.

Видимо, пришло время нами любимых “старичков” уступить место новому поколению экшн-героев Голливуда. Шайа ЛаБаф как раз один из них. Он уже полностью оправдал своё амплуа, благодаря “Трансформерам” и последнему “Инди Джонсу“. Довольно интересная ситуация, учитывая, что ни в одном сериале или пошлом молодёжном фильме он (по крайней мере мной) замечен не был. Актёр ещё, относительно, “зелёный”, а какие роли отхватил? Причём, повторюсь, играет он свои роли, в том числе и эту, уверенно и качественно.

Говоря конкретно о фильме, к актёром нареканий нет никаких, хотя по сути, я наблюдал за игрой только трёх человек: ЛаБафа, Торнтона и Чиклиса. Довольно интересно и необычно было видеть последнего в такой роли, как Секретарь Министерства Обороны США (Министр Обороны, если короче), особенно после роли Бена Гримма aka The Thing в двух “Фантастических Четвёрках”. Сюжет, как сказано, уже был раз-другой взят на вооружение другими киношниками, но в том, что его использовали и сейчас нет греха. Тема подобрана актуальная.

Я поругал этот фильм про себя только один единственный раз: когда услышал название выдуманной страны (что-то типа “Сабунистан”). Могли бы уж разок и опустить политкорректность… Или может дело не в этом? Если бы я, скажем, снимал фантастику, я бы попытался представить зрителю происходящее наиболее реально. Эх, уж не знаю чем они там у себя думают, но глаза закрыть на эту мелочь у тех, кого она сможет побеспокойть, получится, ведь фильм, по сути, неплохой.

Я не пожалел ни времени, ни, опять же повторюсь, денег.

Смотрите на здоровье.

8 из 10

Офигенски клевый осенний блокбастер, претендующий на звание кинособытие 2008 года. 'На крючке' держит в прямом смысле за 'яйца' т.е не дает оторваться от экрана. Умный сценарий Стивена Спилберга воплотил в жизнь режиссер 'Паранойи' Д.Ж. Карузо, умно расставив все акценты жанра и сняв крепкий боевик-триллер.

Сюжет у фильма далеко не нов, чем-то 'На крючке' напоминает 'Сеть', 'Враг государства' и даже 'Крепкий орешек-4', и в то же время картина Карузо, кажется, самостоятельным фильмом, в меру пафосным, динамичным и чертовски расслабляющим мозг, хотя! мозговой центр придется поднапрячь и то только в начале фильма.

По актерскому составу хочется сказать отдельно:

Шиа ЛаБеф - молодой, амбициозный парень заявивший себя после 'Трансформеров' и 'Паранойи', как новая надежда Голливуда, играет в 'На кручке' еще более здоровски и более глубоко. Блеск! Молодец!

И конечно, же экс-супруг Анджелины Джоли - Билли Боб Торнтон выжимает все из своего героя, правда, годы Боба дают о себе знать, но еще и бегает! Тоже молодчага.

Со спецэффектами тоже не проблема - они прекрасны и их для подобного фильма достаточно.

8 из 10

В последние годы тема зависимости человека от окружающих его технологий все чаще стала появляться в кино. Ведь если задуматься, то можно прийти к выводу, что современный человек окружен технологиями, без которых он просто не сможет. Что если отобрать у человека сотовый телефон, компьютер, Интернет, машину и т.д. Выживет ли он в современном мире без всего этого? Все современная экономика, банковская система, система безопасности, транспортная система зависит от компьютеров. С помощью вашего же сотового телефона и камер наружного наблюдения, расположенных по всему городу, можно отслеживать каждый ваш шаг и каждое ваше слово. Демократия, право на личную жизнь? Размечтались!

А что если всем этим управляет один большой умный компьютер, который решил, что главный враг человека – это сам человек и единственный способ его защитить – это уничтожить. Хотя бы верхушку власти. Вы скажите: «Так это уже было? Вспомните «Терминатора» и систему Скайнет!». Вот ответ: «Тогда все было намного сложнее. Машина времени, Т-800, ядерные ракеты. Нет. Сейчас же подключился к мобильному телефону, вычислил местонахождение человека, переключил светофоры, и грузовик четко сносит его автомобиль с проезжей части. Если бы Арнольд знал о таких возможностях, не гонялся бы 3 части за Джоном Коннором».

Изначально картину хотел снимать сам Стивен Спилберг, но из-за занятости с 'Индианой Джонсом' отдал картину своему приятелю Ди Джею Карузо. Он не диджей, у него имя такое. Сам Стивен выступил продюсером. Естественно, где Спилберг, там и Шайа Ла-Баф, восходящая звезда боевиков, снявшаяся в этом фильме перед запуском съемок 'Трансформеров', того же Спилберга.

Самая главная прелесть данной картины – это отличное умение держать зрителя в напряжении. После небольшого вступления, где зрителя знакомят с главными героями, сюжет начинает развиваться с такой скоростью, что отвлечься, просто не удастся.

Отличный сбалансированный экшен добавляет еще больше жару и иногда хорошо удивляет. Ведь портовые подъемные краны еще никогда не участвовали в погонях. Естественно без трясущейся камеры не обошлось, но сейчас проще назвать режиссера, которые не пользуется трясущемся оператором.

Шайа Ла-Баф действительно талантливый парень. С каждым фильмом он смотрится все лучше и лучше. Он пришел на смену героям 90-х, Брюсу Уиллису, Уиллу Смиту и подобным актерам большой величины. Отличная замена. Тем более сложно плохо играть, когда тебе аккомпанирует Билли Боб Торнтон.

В итоге мы получили хороший, качественный развлекательный фильм, который выполняет свою развлекательную функцию на 100%.