Рецензии

Новый фильм Гора Вербински «Лекарство от здоровья» охватывает большое количество жанров и вмещает множество тем и смыслов, которые режиссёр попытался донести до зрителей. Вербински поднимает в своём фильме тему непомерных амбиций и критикует людей, стремящихся к увеличению материальных благ, пренебрегая всем остальным. Такая мораль, конечно, не нова, и фигурировала уже в большом количестве фильмов, например, в «Квартире» или в «Этой замечательной жизни».

Помимо очевидной морали, в «Лекарстве от здоровья» можно разглядеть и символизм, который эту мораль дополняет. Как мне показалось, вода, которую часто показывают на протяжении всего фильма, символизирует деньги, о чём можно догадаться из первой же сцены, которая на первый взгляд, никак не связана с фильмом.

Основная проблема «Лекарства» состоит в том, как преподносятся основные темы. Порой кажется, как будто режиссёр навязывает нам своё мнение, читает нам лекцию, вместо того, чтобы показывать художественный фильм. На мой взгляд, следовало запрятать мораль глубже, вплести её в основной сюжет и развивать параллельно с ним. Вербински же решил грубо вшить свои нравоучения, порой пренебрегая логикой происходящего.

С эстетической стороны фильм выглядит прекрасно. Оператор Боян Боцелли уже работал с Гором Вербински над ремейком японского хоррора «Звонок», где так же показал свой профессионализм. В «Лекарстве от здоровья» много красивых кадров, снятых в замке Гогенцоллерн, госпитале в городе Белиц и в других частях Германии, которая частично спонсировала фильм.

Задумка у фильма похожа на «Остров проклятых» или «Обитель проклятых». К счастью, схожестей оказалось не так много, как могло бы. Мне было интересно следить за тем, что происходит на экране. Конечно, сюжет выглядит немного наивно, но, главное, что фильм получился захватывающим и атмосферным, причём это одно из его главных достоинств. Даже, не смотря на неоправданно затянутый хронометраж, «Лекарству от здоровья» всё равно удаётся держать в напряжении и сохранять какую-то динамику, попутно приоткрывая тайны зловещего швейцарского санатория.

Многие ругали концовку (концовок тут, по-моему, не меньше, чем в третьей части «Властелина колец»), хотя, я не согласен с такой позицией. Вербински говорил, что вдохновлялся старыми фильмами ужасов, и это заметно, поскольку финальная сцена с главным врачом Фольмером напомнила мне «Призрака Оперы». Да и вообще, я бы скорее охарактеризовал фильм как готическую сказку c кафкианскими мотивами, а не как типичный психологический триллер, каким нам его пытались преподнести.

В «Лекарстве» сильный актёрский состав. Все смотрятся на своих местах, все выполнили свою работу отлично. Миа Гот, исполнившая роль «особой пациентки» Ханны, смотрится убедительно, во многом благодаря необычной внешности. Дэйн Дехаан отлично сыграл амбициозного сотрудника крупной американской компании, который постепенно разубеждается в своих взглядах на жизнь. А Джейсон Айзекс сумел показать таинственного и зловещего главного врача швейцарского санатория. Остальные актёры, в прочем, смотрятся тоже весьма естественно.

Композитор Бенджамин Уоллфисч пока не сочинял музыку к особо выдающимся фильмам, не считая «Скрытых фигур», за саундтрек к которым он был номинирован на «Золотой Глобус». В «Лекарстве от здоровья» у Уоллфисча получилось создать саундтрек, дополняющий жуткую атмосферу, которая сохраняется на протяжении всего фильма. Уже скоро можно будет услышать его новые произведения в грядущей киноадаптации романа Стивена Кинга «Оно».

Гор Вербински снял занимательный фильм ужасов, полный саспенса и гнетущей атмосферы. К сожалению, режиссёр переборщил с посылом, который небрежно вставил в фильм и этим серьёзно его подпортил. В остальном, «Лекарство от здоровья» не заслуживает той критики, которую на него обрушили.

7 из 10

Я пошла на фильм из-за хвалебных отзывов своих друзей, что вот такой хороший фильм, что они после просмотра ещё очень долго обсуждали его… но у всех свое мнение. Таких воодушевленных чувств у меня фильм не вызвал. Но все-таки я пишу положительный отзыв, потому что, что-то есть в фильме, он оставляет после себя эмоции, и из зала выходишь с определенными чувствами, а не просто с пустотой, идешь дальше жить свою жизнь.

Начну, пожалуй, с минусов. Самый весомый — фильм очень затянут. Думая, что вот уже должен быть конец, посмотрев на время, я поняла, что прошёл лишь час. Здесь, такая дилемма, что вроде и смотреть интересно, но устаешь сидеть и смотреть. При всем при этом лишних сцен буквально 2—3. Далее, в фильме много жанровых категорий, но для меня элемент фантастики, в частности в концовке, показался не очень уместным и выделяющимся из общей картины. Вся развязка, выглядела дёшево, не продумано, и глупо. Безусловно, фильм интригует, и хочется узнать концовку (причем как можно быстрее, в плохом смысле этого слова), хотя все и предсказуемо, даже исходя из названия фильма, также и походу сюжета все мысли вроде «наверное, будет так» сбываются. И тут никуда не денешься, с сопоставлением с «Остров проклятых» где и интриги больше, и сюжет запутанней, и больше вопросов на раздумье, но некоторые психологические моменты схожи.

Но все-таки, несмотря на такие весомые минусы, и плюсы кажутся не особо важными, но все же… В первую очередь это атмосфера, пугающая, держащая в напряжении, пугающая серость замка, но одновременно его красота, и красота окружающей природы, людей в больнице с их верой и доверчивостью, людей в городе, озлобленных и тоже по-своему странных, и человек в здравом уме попадающей в это «логово зверя», это все действительно проникает в зрителя, и не отпускает его. Актерская игра выполнена на достаточно высоком уровне, начиная от второстепенных ролей, лечащихся в санатории, медицинский персонал, пугающие и отталкивающие, одновременно им сопереживаешь, может потому что знаешь их исход, медленно ходящие по коридорам, и как будто знающие исход главного героя. Главные актеры Дэйн ДеХаан, Джейсон Айзекс, Миа Гот играют превосходно, разный типаж персонажей дает зрителю повод любоваться ими, актеры великолепно отображают своих героев. В частности, безусловно, хочется выделить Дейна ДеХаана, его персонаж многое переживает за фильм, и за актерской игрой действительно интересно наблюдать, все отыграно просто на 5+.

Фильм стоит посмотреть, не смотря на его открытость, не смотря на отсутствие интриги, эти все, пусть важные моменты, вполне перекрываются атмосферой как картинки, так и актерской игры. Так что данной картиной вполне можно насладится.

7 из 10

Фильм состоит из двух совершенно разных частей. Создалось впечатление, что первую половину сценария писали на трезвую голову, но постепенно повышали и повышали градус. Начало вполне адекватное, с внятным сюжетом, хорошей актерской игрой и роскошными видами. Интрига постепенно закручивается, сюжет увлекает, главному герою сопереживаешь и погружаешься в фильм. Первый тревожный звоночек прозвенел во время странноватой сцены рукоблудия сотрудника клиники, но вроде дальше все продолжилось вполне пристойно. Дальше, сценаристы все-таки решили допить оставшееся спиртное и задуть мощным косяком. И понеслось… Старики превращаются в зомби, санитары пляшут вальс медсестрами, а гавврач — в нечто среднее между графом Дракулой и мультипликационным маньяко-злодеем, пожар полыхает, а главные герои уезжают на велосипеде в светлое видимо будущее… Занавес. В общем удалось соединить несоединимое: голливудский триллер и фильм «Елки». За фантазию и находчивость ставлю пять, остальное лучше не оценивать.

Очень медленно, спустя три недели после просмотра, я наконец начинаю постигать, что же хотел сказать Вербински… Но начну рецензию так, как и собиралась.

Если я обычно имею чётко обозначенное мнение по поводу каждого фильма и в рецензиях гоню тряпкой, побывавшей в употреблении, режиссёра от кинокамеры «я сейчас покажу КАК надо» («Что же вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь»), то с «Лекарством» у меня наступил период ступора. Любую оценку от единицы до десятки я считаю для фильма абсолютно релевантной (сама я поставила семёрку). Каждый критик не преминул употребить словосочетание «визионер Вербински», вполне отчётливо осознав, что никакого ответа на вопрос «Да что же это, чёрт возьми, такое было?» не будет никогда и придётся сосредоточится исключительно на визуальной составляющей.

Разгадка, что же происходит в лечебнице, куда приехал Локхарт (ДеХаан), чтобы поискать директора своего предприятия, не просто лежит на поверхности, она озвучена впрямую в первые пятнадцать минут фильма. Не ожидали подобное начало триллера? Отсутствие загадки вообще. О том, какой же бред эта загадка и какие замшелые штампы были для неё выкопаны, я вообще молчу. Само собой, Локхарт наступит во все ловушки, которые только возможны в подобном сюжете, доверяя тем, кому доверять не стоило никогда (а также совершив несколько полусуциадальных действий со своим гипсом, что не оставит на нём и тени следа).

Но самое странное в этой кучке чьей-то жизнедеятельности, которую гордо назвали сюжетом, то, что глупость сюжета намерена. Это тоже осознаёшь быстро. После этого мысль «Так зачем это было снято?» будет убивать вас изнутри, пока не придёшь к жутковатому выводу — ради красоты.

Это тот ответ, на который купились критики. Они вцепились в Вербински, вынули из него душу и, тряся ею перед его носом, стали доказывать, что фильм вовсе не красив. Этот ответ на поверхности. И он не верный. Три недели мне потребовалось, чтобы понять: этот фильм снят ради уродства.

Кадры лишены деталей. Практически обесцвечены, а потом прогнаны через отвратительный зеленоватый фильтр. Включите трейлер. Там вы увидите, что каждый кадр лишён деталей. мелочей уже в момент построения эпизода, декораций. Главный цвет, который был в фильме до того, как его прогнали через фильтр — белый. Знаете, какого эффекта добивался Вербински? Стерильности! Не верите? Сравните кадры начала, где Локхарт живёт в реальном мире (множество мелочей, оттенок кадров — синий) с теми, где он уже попал в больницу.

Даже в подборе на главные роли ДеХаана и Мии Гот мне чудится тайный замысел. В них самих присутствует то же, что и в фильме — странная, некрасивая внешность, но при этом такое сильное внутреннее очарование, которое принуждает любоваться ими. То же и сам фильм. Отчётливо некрасивый, он создаёт свой стиль, но только не для того, чтобы им любоваться, а чтобы нагонять жути. И своего он достигает. В момент пыток над Локхартом, зрителю становится почти физически нехорошо, хотя, поверьте, там не происходит ничего такого, что могло бы как-то тронуть опытного зрителя, привыкшего к мясной расчленёнке.

Отвратительный эстетизм интерьеров замка Гогенцоллерн, более всего напоминающих обстановку заштатной российской больницы, с неизменным дешёвым кафелем и стенами, выкрашенными белым и зелёным, создаёт собственный стиль. Стиль ужаса от ощущения беспомощности, когда попадаешь в руки врачей, когда, как герой Локхарта, добровольно подчиняешься им. Вербински попытался создать больничный ужас. Причём даже тени своей не оставил на самом распространённом больничном штампе — «маньяк с пыточными орудиями». Постоянное параноидальное состояние героя, хотя не происходит никаких событий, никакого расследования, постепенно ввергает зрителя в состояние сонного паралича, как кошмарный сон, который видишь днём, на самом краю пробуждения, но который при этом всё никак не заканчивается.

Судя по всему, по-детски прямой готический финал должен был очищающим красным огнём уничтожить этот бесконечный давящий белый символизм (балахоны, балерина, даже костюм злодея). Увы, но ощущения облегчения не наступило. Да, Вербински удалось создать почти физическое отвращение. Но катарсиса, возможности отвергнуть всё то, что личинкой угря посадили нам в головы, мы не получили. Фильм пугающ физиологически. Он затрагивает те фобии, которые проявляются в наших организмах не страхом, а отторжением. Но пройдя через тяжёлый опыт знакомства со своим отвращением, мы не получили от режиссёра возможности сразиться с ним и победить. Потому, хотя сюжет полностью завершён, в нас самих остаётся чувство недосказанности.

Честно сказать, мне хочется всё равно устроить бучу. Экспериментируя на зрителях, Вербински сам недалеко ушёл от готических вивисекторов. Проверив себя, сумев вызвать у зрителей то чувство (почти физиологическое отвращение, вплоть до тошноты), которого не так-то легко достичь, не используя демонстрацию известных человеческих табу (расчленёнка, копрофилия), Вербински, кажется, и сам не понял, зачем он это сделал. Это не триллер, ни в коем случае. Это экспериментальное кино, которое даёт зрителям открыть те двери в своём мозгу, которые всегда были заперты. И захочется вам плюнуть от этого или воспеть хвалу — при любом вашем выборе вас никто не осудит.

Много ли было фильмом про пациентов, которых силой или обманом удерживают в клиниках, психбольницах или санаториях? Навязывая им так называемое лечение. Мне почему-то вспомнилась классика с Элизабет Тейлор во «Внезапно, прошлым летом», ей там вообще хотели лоботомию сделать. А здесь между прочим отличное спа, физиотерапия, только водичку нужно пить, как можно больше, потому что она особенная, целебная, выводит токсины из организма. Жаловаться особо нечего, и не факт, что в данном учереждении старичкам хуже, чем допустим в доме престарелых. На первый взгляд.

А на второй уже по трейлеру понятно, что новоприбывший юный бизнес-воротила с миссией забрать одного из пациентов, важную шишку в боольшой корпорации, почти сразу поймёт, что что-то здесь не так. Конечно он будет стараться весьма бесстрашно и с завидным упорством миссию свою выполнить, да только помогать ему в этом никто не станет, а наоборот.

Ну и видочек, я вам скажу, у персонала больницы. От них жуткенько стало бы любому подопечному. Ремонт тоже такой себе, на советский санаторий внутри похож (что странно, пациенты все сплошь богачи, как на подбор). Конечно много комнат куда вход запрещен, подозрительные строения с подвалами, а вокруг красота и благодать Швейцарских гор.

Тайны как таковой нет, откровений и твистов тоже, саспенс плавно вытекает то там то сям, но ничего потрясающего. Хотя бы нет скримеров, всё стараются передать атмосферой, уже хорошо. Она есть, неплохая, угнетающая, больничная, суровая, где-то играющая на контрасте с красивыми лужайками, залитыми солнцем.

Очень хороший кастинг, особенно главных героев подобрали отлично. И хотя Дейн ДеХаан не выглядит здоровым впринципе, такая уж у него внешность, лечить его таки не от чего, что он и будет пытаться доказать. Лично мне не понравились некоторые достаточно мерзкие моменты, и я сейчас не о голых стариках (хотя это тоже малоприятно). По сюжету им там положено быть, поэтому смиряюсь.

Хронометраж 2 с половиной часа сдаётся мне неоправданным. Вроде и лишних сцен нет, и затянутости будто тоже не наблюдалось, но немного экшена не помешало бы. Ничего нового, свежего и необычного фильм не принесёт, это касается и сюжета и актёрской игры, и локаций. Зато любителям неторопливого кино, мрачновастенького, галлюцинаторного, наверное понравится. Добавляю к рейтингу балл из-за просмотра в кинотеатре.

Давно ли вы видели в прокате что-то достойное? Лично я — давно…

Для меня «Лекарство от здоровья» — я первую очередь психологический триллер с оттенком нуара…

И судить по законам ужастиков я его не хочу.

Первое чем сразу отдает фильм и что одновременно привлекает и отталкивает — это явная схожесть с «Островом проклятых». Не могу сказать что это подпортило впечатление, но оригинальности картине это не добавило.

И если у Скорсезе герой ДиКаприо запутывался в клубке собственного психоза, выбраться из которого нет шансов, то Гор не стал глубоко копать персонажа, оставив его с детской психотравмой и легким нервозом. Несмотря на это игра Дэйна ДеХаана прекрасна, он новая и явно талантливая звезда кинематографа.

Начинается фильм с вынужденой командировки героя. Контраст серого прошлого протогониста с сочным желто-зеленым визуальным рядом нового места — классика. Ноутбук разряжается, телефон не ловит, связь с прошлым миром теряется, и так хочется вдохнуть этот заманчивый свежий воздух Альп, выпить целебной воды… Это конечно ловушка…

Фильм богат сценами с эффектом растяжения казалось бы завершенного действия создавая напряжение и тревогу, например прогулка по бесконечным лабиринтам подвала или по паровой.. . Однако сцены, например в столовой с нападением зомби-стариков-ну просто простите смешная.. немой мальчик рисующий горящий замок — замусолена до дыр и т. д. По мне их бы вообще не включать в хронометраж)

Несмотря на это главное достоинство — шикарный визуальный ряд, синхронность аналоговых сцен, глянцевость, зеркальность кадра, символичность (сцена с оленем в разных ракурсах) очень подкупила и на клеше не хотелось обращать внимания… Действие в целом живое, давящее на древние человеческие страхи и под конец пара отвратных кадров все таки выводят из себя.

Развязка, конечно не такая грандиозная как могла бы быть, карикатурная в каком то смысле, но подводящая под общий знаменатель все происходящее…

Главный монстр оказывается человек… извращенный, гениальный, безумный…

В целом по плюсам- Шикарная локализация сьемок и аутентичность замка(история которого заслуживает отдельного внимания), визуальный ряд на уровне, действие немного зашлаковано, но в целом не заставляет скучать, немецкая атмосфера опытов читается в каждом кадре, отдельный плюс за немецкий рок актерская игра на 5!

По минусам — затянутость хронометража, отсутствие глубокой идеи, жать что режиссер плавает на поверхности, застыв на теме «лекарства» и «кто тут пациент», пазловость сценария, который зрителю становится понятным раньше чем главному герою, который под конец тупит не по детски, нахлебавшись рыбки, видимо.

До культового фильм не дотянул, но по сравнению с тем шлаком, который все чаще стал выходить в мировой прокат, картина смотрится очень достойно!

7 из 10

«Ваши ожидания — это ваши проблемы» — А. С. Аршавин, футболист.

Кино — это путеводитель по нашим мечтам, фантазиям, задумкам других людей, причем профессионалов своего дела, — а кинотеатр — это некий проводник между зрителем и тем гением, что вложил немало сил, творческих идей в своё детище.

Если кинотеатр — проводник, то что такое трейлер картины? Сложно с ходу дать ответ, но попытаться стоит. Трейлер — это маленькая, но самая эффектная реклама, способная «поманить» зрителя в ловушку. А ловушка эта может оказаться как откровенной «дичью», так и шедевром всех народов мира.

И вот мы видим шикарный трейлер фильма «Лекарство от здоровья». На многих, включая вашего покорного слугу, он «заходит» на ура, навеивает какие-то воспоминания о славном фильме Мартина Скорсезе, немного заставляет всплакнуть о не реализованной мечте ДиКаприо выиграть Оскар за тот фильм, а позже за «Гэтсби». Но всё это в прошлом, а сейчас перед нами что-то новое, но очень-очень сладкое. Потрясающая картинка, великолепный вид Швейцарских Альп (съёмки проходили в Германии), очень загадочный замок на вершине какой-то горы -всё это нас заставляет взять кошелёк, настроение, возможно, друзей и погрузиться в историю Локхарда, в исполнении Дэйна ДеХаана, узнать, что за неведомая сила потянула амбициозного сотрудника финансовой компании отправиться в загадочный оздоровительный центр.

Настает время просмотра, нас знакомят с главным героем, дают пафосные речи, потихоньку пытаются показать нам весь придуманный мир. И, скажу честно, первые 2/3 фильма ощущаются ничуть не хуже «острова проклятых», кажется, что в этом фильме много своих фишек. И кажется, что все правила соблюдены: сюжет развивается размеренно, персонажи, более или менее, раскрываются, хотя и со скрипом, главный герой «перерождается», словно по законам стэма. Гор Вербински словно желает нам сказать: «Вот он я могу, умею, практикую», но для многих он всё-таки в большей степени ассоциируется с пиратами, ничего тут не пожелаешь. И тут мы возвращаемся в пресловутой 1/3 фильма и начинается коллапс неземной ширины. Если у оригинала Скорсезе все точки были правильно расставлены и зритель выходил с большим удовольствие, то у данной картины вся мысль испарилась и, такое ощущение, что фильм переместился в «Первого мстителя» от MARVEL — только вместо красного черепа появляется зелёный. Всё, что было заявлено, красота, мифология, даже идеология — всё это просто «умирает». Главный персонаж то перерождается, то возвращается к началу, в нём как будто борются несколько начал. Вдруг, мы понимаем, что Гор, уже не Гор. После этого чуда ты выходишь и понимаешь, что где-то режиссер повернул не туда.

Подытожим, трейлер хорош — плюс; начало, середина — плюс; музыка — не Циммер, но пойдет; концовка — уничтожает всё (Скорсезе всё переплюнул и этот фильм точно не захочется пересматривать). Для одного раза — пойдет, но больше — только под анестезией.

«Лекарство от здоровья» — новое творение небезызвестного Гора Вербински. Триллер визионера вышел нормальным и его скорей стоит глянуть чем нет. В нем есть сильные стороны, но, к сожалению, минусы картины встают на весах наравне с плюсами и портят впечатление о фильме.

В фильме рассказывается история молодого бизнесмена по имени Локхарт, которого боссы отправляют в Швейцарию, чтобы вернуть одного из членов директоров Пемброка. Локхарт прибывает в швейцарский санаторий и просит Пемброка вернуться в Нью-Йорк, но убедить его уехать стало проблемой. Локхарт попадает в аварию, из-за которой герой ломает ногу и теперь он застрял в санатории, пока не вылечится.

Фильм немного затянут. Большой промежуток времени сюжет не двигается. Я понимаю, что это сделано ради нагнетания атмосферы, и поддержания интриги, и, признаться, смотреть на происходящее было не скучно. Но в картине были сцены… ради сцены и не более того, которые можно было убрать. Втянуться в атмосферу и понять те или иные вещи зритель мог бы и за меньшее количество времени.

Кстати об атмосфере — это самая сильная сторона этого фильма. Интересные ходы операторской работы, пара противных, но стильно снятых сцен и красивые виды. Монотонная, но при этом вписывающаяся в общий тон картины музыка. А еще монтаж звука, который мне здесь бросился в глаза, например в моменте где Локхарт идет на костылях по коридору и звуки костыля здесь создают некий саспенс. Все эти компоненты слились воедино и работают здесь безупречно.

Актеры здесь играют хорошо или как минимум ровно. Дейн Дехаан — талантливый актер и идеальный выбор на роль Локхарта. Его бледная кожа и измученные голубые глаза прекрасно вписываются в стилистику фильма, тем более, что по ходу действия его персонаж становится более слабым. Джэйсон Айзекс неплох в роли антагониста, правда сценарий портит его персонажа.

А вот сценарий самая слабая часть картины. В первые 2 часа фильм подводит нас к тайне, создает и держит интригу чем же все закончится, и здесь все более менее в порядке(хоть и есть незначительные проблемы с логикой). Но кульминация создает огромное количество сценарных дыр, добавляет ненужную этому фильму мистику и появляются еще большие проблемы с логикой. К тому же бедная концовка помножила на ноль все те проблемы, которые затронул режиссер в первых двух часах(а затронул и показал их он достаточно неплохо от того и обидно).

Что можно сказать о фильме где ты доволен 2/3 фильма, но остаешься разочарован концовкой? Что это отличный пример того, что одного стиля и атмосферы недостаточно, и это не оправдает и не заклеит дыры в плохом сценарии.

6 из 10

Не скрою, этот фильм я ждал около полугода с того самого момента, как появился первый тизер-трейлер, где захватывающе смотрелись общие планы, завораживала музыка, сюжет отдаленно напоминал любимый «Остров проклятых». Я настолько сроднился с «Лекарством», что всем друзьям и знакомым показывал при первой же возможности трейлер, говорил, что это Must see и что такие фильмы вообще выходят не каждый год. Сам себе доверил лопату и начал копать, копать, копать.

Сюжет

Важный дядька приболел, проштрафившийся НедоЛео поехал вызволять. Приехал, попал в гнетущую обстановку, приболел и залип. Супер. Это только тут комично, ибо читается за 2 секунды, а в кинотеатре ты вынужден все это переваривать в течение 2 часов(!). Дабы обойтись без спойлеров напишу лишь, что вместо оригинальной концовки можно было бы просто пустить титры «Ералаша». Хотя, нет, воровать идеи, так по крупному! Какой тут «Ералаш» если можно под копирку снять сюжет у Скорсезе?

А что будет делать Вербински дальше? Переснимет Гампа, но заменит обучение танцу Элвиса на пение Эдит Пиаф и выдаст за свое? Или «Побег из Шоушенка», но в сцене со зловонной лужей не будет идти дождь? Так, друзья, гораздо проще в Sony Vegas приклеить новые лица к старым фильмам и все. Визионер же, кто что скажет?

Актеры

Дейн Дехаан старается, соответствует. Атмосфера нагнетается в том числе и с помощью его актерского таланта. Он мне понравился. Даже больше: теперь я скорее всего схожу на «Валериана» Люка Бессона с его участием. Претензия не к нему. Претензия к русской озвучке фильма, ведь произнесенные героем Дехаана шепелявые фразы «Я видел трупы!» и «Позвоните в мой офис, вам подтвердят» стали в нашей компании предметом для смеха на долгие месяцы, словно неуместный мем, который никак не забыть.

Итог

В истории кинематографа бывало всякое. Но то, что после просмотра «Лекарства» захотелось вернуться на год назад и поднять на 1 балл оценки таким фильмам, как «Корпоратив», «Лопухи», «Парни против девушек» я Вербинскому никогда не прощу. Хорошо, что не знакомы.

3 из 10

Интересный факт: все, кто пил воду в 1831 году — умерли.

Горе пришло в наш кишлак. Поговорим о горе — поговорим о Горе. Худо-бедно отрежиссировав несколько сомнительного качества киноопусов, мистер Гор волей случая экранизировал по заказу «Мышиной империи зла» судовой журнал Джека Воробья. Да-да, это не опечатка: Джека Воробья. Шутки про капитана не будет. Так вот: срубив на оном аттракционе монет больше, чем украдено экипажем «Чёрной… простите, Афроамериканской Жемчужины», злой Микки из Вальгаллы выписал мистеру Гору карт-бланш на всякое и разное, чем тот не преминул воспользоваться.

Дальше — больше. Сиквелы и триквелы, выгул Кракена и проглот Воробья, экивоки китайскому кинорынку и «мрачное, реалистичное» завершение трилогии. Мышонок с верховными миньонами купаются в деньгах, а мистер Гор продолжает творчески самореализовываться за счет бешёных хамелеонов и крашеных Джонни Деппов.

Радость от самореализации изрядно подмочили кассовые сборы. Изрядно огорчившись, мистер Гор свалил лечить нервы в высокогорный санаторий, где его, видимо, и озарило озарение. Вернувшись посвежевшим от чистого воздуха и здравых идей, горе-режиссёр знатно урезал бюджетные аппетиты и наваял очередную нетленку, в надежде, что низкобюджетный низкий жанр с лихвой окупится и позволит вернуться в высшую лигу девятизначных производственных сумм.

Что ж в итоге получилось? А получилось в итоге ужас что. Почти в плохом слове. Выяснилось, что мистер Гор не слишком талантливый режиссёр, как ни прискорбно это осознавать. Вне жёсткой диктатуры Мышиного дома, в которой продюсеры однозначно говорят, что и как снимать, сам он снимает очень плохо. Да и то, по большей части занимаясь творческими переосмыслениями и заимствованиями из того, что под руку попадется. Увы, но ремейки и бездушные «плохбастеры» — это вершина эволюции творчества мистера Гора. Но обратимся непосредственно к фильму.

В основе сюжета древняя фабула, к которой прибегал ещё незабвенный Брэм Стокер в не менее незабвенном «Дракуле» — молодой человек приезжает в захолустье, дабы уладить дела, но сталкивается черте с чем. Методичное расследование причин чертовщины — и есть сюжетный костяк произведения. Но если мистер Стокер был без малого основоположником жанра, то мистер Гор — умелый агрегатор расхожих штампов и шаблонов. Глубокого понимания механизмов работы художественных приемов в нем нет, равно как нет и чутья на своевременность и уместность использования оных. Печальным итогом становится унылое, скучное и зубодробильно-предсказуемое зрелище.

Конечно, нельзя сказать, что ничего хорошего в ленте нет. Бюджет умеренен крайне относительно, но для жанра — весьма высок (страшно представить, что бы натворил на такие деньги какой-нибудь талантливый Джеймс Ван), что позволяет насладиться прекрасными пейзажами подножий и окрестностей Альп (ну или тем, что тут за них выдают). Да и актёры не даром едят свой гамбургер с ветчиной — смотрится на мимику и жестикуляцию (мимикуляцию?) исполнителей главных ролей достойно. Но с остальным, повторюсь, беда: мотивации так себе, логика хромает, приемы и сюжетные повороты до ужаса затасканы, истрепаны и выглядят ничуть не лучше подавляющего большинства обитателей санатория. А предложить нечто оригинальное, свежее, нетривиальное как в плане приемов, так и их подачи, простой трудолюбивый ремесленник мистер Гор, увы, не может — не хватает ни таланта, ни фантазии.

В силу вышеизложенного, не рекомендую фильм тем, кто не страдает острым дефицитом новых ужастиков. А им, с грехом пополам, сгодится, но лишь утолить ненадолго голод.

6 из 10