Рецензии

ДО просмотра я не знал, какие фильмы снимал Гор Вербински. Сейчас вот посмотрел — Пиратов и «Звонок» 2002! Что ж, это вносит ясность в данное его творение.

Не хотелось бы распыляться на сюжет и какие-то детали. Просто хочу сообщить о том, что я не знаю, честно говоря, какой категории граждан такие фильмы могут «зайти» и вызвать восторг.

Ужастик? Да, но не особо страшный. Скорее жуткий, особенно если не любите плавать и боитесь, что по ноге проскользнет какая-то рыбка. Но надо отдать должное, пара напряженных моментов имеется.

Драма? Нет-с. Пара грустных микромоментов про тяжкую судьбу ГГ и девочки.

Скорее — детектив, и, надо сказать, довольно натянутый. У ГГ информация для цельной картины поступает в голову вообще из рандомных источников. Один житель добавил в историю барона одно, второй пациент — другое, потом первый снова что-то добавил, какие-то вырезки из кроссвордов. Наверное, если особо не включать мозг, то это добавляет атмосферности, но больше похоже на балаган. К тому же довольно затяжной.

Положительно хочется отметить декорации. Кабинеты, двор, медицинские приспособления всякие (маленькие и большие). Это подкупает, смотрится красиво, по-европейски.

И игра Дениела де Хаана мне понравилась. Молодец. А остальные — не сильно молодцы, но видно, что старались.

В общем, могу допускать, что авторы делали заявку и на развлечение (ужастик) и на какую-то камерность (санаторий-замок, чинно-аристократично все так). Но как говорится за двумя зайцами погонишься… Тем не менее, я смог его посмотреть в течение одного дня. Поэтому

7 из 10

Один из главных режиссеров-визионеров Голливуда, обладатель премии Оскар, создатель франшизы Пираты Карибского моря, великий и ужасный Гор Вербински вернулся после довольно таки долгого отсутствия. Я уважаю творчество этого режиссера, обожаю его дико смешную Мышиную охоту, невероятно красивый и пугающий Звонок, а также естественно Пираты Карибского моря. И естественно не мог пройти мимо нового фильма этого знаменитого режиссера.

Фильм рассказывает о сотруднике одной фирмы, которому поручено съездить в санаторий в Альпах и вернуть оттуда своего босса. Однако по прибытию он открывает много страшных тайн, связанных с этим местом.

По сюжету — еще один Остров проклятых. И я надеялся, что будет что то такое захватывающее, пугающее и тд. Но вот только после просмотра данного фильма немного удивляешься тому, что это снял режиссер Пиратов Карибского моря. У меня сложилось ощущение будто мне чего то недодали.

Что бы я отнес к достоинствам фильма: он атмосферный, нагоняет эффект саспенса, чему способствует замечательный саундтрек от Бенджамина Уоллфисча, шикарная визуализация, а также актерская игра Дэйна Дэхаана. Да и Люциус Малфой довольно удачно туда прописался! О Мии Гот ничего сказать не могу. Я не знаю кто она такая и роль у нее была небольшой. Но сюжет настолько банальный и растягивать его на такой огромный хронометраж… Да к тому же много клише и непоняток. Но вот концовка получилась очень бредовой и высосанной из пальца.

В общем, съемка, визуализация, актерская игра и саундтрек — это 9/10

Но растянутость, клише, и в частности концовка — 1,5/10

В целом моя оценка — 6 баллов из 10

P.S. Однако после с треском провалившегося Одинокого рейнджера — это безусловно шаг вперед.

Начать свою рецензию хотелось бы с того, что этот фильм я посмотрела совершенно случайно. Несколько раз видела его в разных подборках, но ни название, ни постер абсолютно не вызывали интереса. Не знаю, как он в оригинале называется, но за «лекарство от здоровья» и постер с девушкой в ванне с червями, угрями, змеями, или кто они там, я бы руки поотрывала! Для меня это уже своего рода маркер третьесортных ужасов, которые снимают за два месяца на коленке любители с камерой. Но вот в один скучный день я не знала, чем себя занять и начала листать новинки 2017 года. Где-то на седьмой странице я уже окончательно отчаялась — либо жанр не тот, либо рейтинг ниже плинтуса. И вот он тут этот фильм. И рейтинг у него вроде бы хороший, и имя Гора Вербински в глаза бросилось. Слышала я что-то подобное в «Пиратах Карибского моря»… Была не была — решила посмотреть. И не пожалела.

Фильм просто завораживает. В нем прекрасно все: и атмосфера, и сюжет, и актеры, и сама съемка. Это как раз тот фильм, когда ты не просто смотришь со стороны, а буквально погружаешься в него и живешь там. Я глаз оторвать не могла буквально — даже на кухню сбегать чая налить. Такие фильмы сложно разбирать на части — музыку, сюжет, картинка, актеры, грим, костюмы, декорации, цвет, свет — все гармонично, все складывается в единое целое, сложно даже представить это как-то иначе — ни добавить, ни отнять, как говорится. Хронометраж у фильма, конечно, пугающий. Почти два с половиной часа! Я вообще не люблю длинные фильмы — после полутора часов надоедает. Редко какому фильму удается меня занять на больше время. Но это абсолютно не тот случай. Там не очень много экшена и действия, но атмосфера буквально засасывает. Актеры хороши просто все без исключения. Даже не верится, что они играли. Нет, они были там, они жили там!

Если уж совсем придираться, то финал бы можно назвать немного предсказуемым. Но я даже не знаю — хорошо это или плохо. Вроде бы финальный твист предугадывается заранее и как-то уже не твист. А с другой стороны в этом есть что-то — ты вместе с героем как бы ведешь расследование, как и он складываешь все частички пазла, а в конце получаешь подтверждение своей теории. Да, это определенно интересно!

Среди отзывов встречала жалобы на то, что были неприятные и противные моменты. Ну так это все-таки ужасы, хоть и не в чистом виде. Встречается там такое…

Итог, однозначно рекомендую этот фильм к просмотру тем, кто любит загадки и «тяжелую» атмосферу.

Недавно я открыла для себя фильм «Лекарство от здоровья». Если бы мне не посоветовал парень, то я бы и не посмотрела: уж не привлекло меня ни название, ни постер. Включая его, я не ожидала увидеть что-то качественное и берущее за душу. Привыкла, что современные триллеры, несмотря на отличную графику и спецэффекты, не оправдывают ожиданий. Но я была поражена этой работой. Создатели сумели заинтриговать и заставить зрителя следить за развитием сюжета до самого конца.

Начало меня не совсем зацепило, признаюсь. Как-то все мрачно и степенно. Но когда главный герой приезжает на место, в санаторий, то фильм все затягивает и затягивает.

Молодой парень Локхарт, сотрудник крутой компании, должен съездить в Швейцарию, в больницу, чтобы забрать оттуда своего коллегу-начальника. По иронии судьбы, герой попадает в аварию и становится пациентом устрашающего санатория. К чему приведут попытки раскрыть тайну этого места?

Актеры мне понравились. Весь фильм я следила за развитием сюжета и не могла оторваться. В этом, я считаю, есть и заслуга главных актеров, которые сумели передать атмосферу места, страхи и мистику в происходящем. Ведь если не верить героям, то и желание узнать, что будет дальше — пропадает, становится скучно.

Мне не очень приглянулась Миа Гот, исполнявшая роль Ханны. Ничего не могу сказать об игре, она достойная, но вот внешность… то ли это упущение гримеров, то ли сама по себе девушка не симпатична. Есть в ней какая-то изюминка, но на первый взгляд — посредственная внешность. Но актриса харизматична.

Безумно красивые места показаны в фильме! Операторская работа потрясающая. Для меня пейзажи, снятые качественно и правильно, имеют большой вес.

Концовка получилась немного смазанная. Если все действия в фильме разворачивались неспешно, увлекали зрителя все больше и больше, то последние полчаса были перенасыщены событиями.

Несмотря на это маленькое упущение (хотя кульминация и развязка в фильме — главное), «Лекарство от здоровья» мне понравилось. Увлекательно, держит в напряжении, имеет загадку, которую зритель может предсказать сам, но постоянные повороты в сюжете интригуют.

9 из 10

Интересное дело, насколько невнятными могут быть два с небольшим часа вашей жизни… Я говорю о времени, потраченном на просмотр данного фильма.

При всем уважении к режиссеру Гору Вербински, он явно слишком часто бывал на Тортуге (весьма праздное место из к/ф Пиратов Карибского моря, снятого им ранее). Такого больного кино трудно найти, тем более, что сначала фильм завлекает элементами психологического триллера, а потом закармливает нудной драмой о трудностях жизни внутренних органов богатых людей. Какой-то «промывочно-кишечный» получился триллер.

Картина иногда радует красивыми сценами и вниманием к деталям. В целом, можно, даже, отметить неплохой сюжет, но зачем так заморочено его подавать зрителю? Фильм представляет собой сочетание самых различных элементов и тем, но, практически, ни одна из них толком не раскрыта.

В итоге, получился бред-салат, которым, видимо, однажды отравились создатели фильма в каком-нибудь провинциальном спа-центре. Редко можно встретить кино, которое совсем некому порекомендовать. Даже самый наивный детективчик, обычно, хоть кому-нибудь может понравиться. А тут я даже и не знаю что и делать…

Фильм прошел мимо меня в кинотеатрах, но, наткнувшись на него спустя полгода с его выхода, я посмотрела. Скажу сразу, мне очень жалко, что я не смотрела его в кино на большом экране.

Видеоряд. Картина завораживает с самого начала. Самые первые кадры выстраиваются и плавно текут, унося в фильм неторопливым течением.

Современные высотки оказываются однообразными, но в каждой из них течет жизнь современных людей. Замок на горе возвышается оторванным от мира, далеким и одиноким за высокими воротами. Длинные коридоры больницы искажают пространство и время, затягивая в свою бесконечность. Белые стены, белые халаты и лечебные процедуры — и вот, в голове всплывает знакомый запах больниц. Во многих фильмах даже самые красивые кадры не пробуждают никакой реакции.

Удивительно показана хрупкая красота во всем, самые обыденные и привычные вещи переплетаются прекрасным узором. Согласитесь, кто обратит внимание на скатившуюся капельку воды по стенке стакана или каплю сорвавшуюся из крана?

Неторопливость и плавность фильма позволяют насладиться этим. Нельзя отказаться от двух с половиной часов вдали от суеты.

Персонажи позволяют почувствовать себя там, в глубине событий.

Локхарт (Дейн ДеХаан) изменяется от делового сотрудника, работающего постоянно с перерывами на короткий сон, до неподвижного и аморфного. Актер прекрасно справился со своей задачей. Порой, изменения в характере его персонажа были едва уловимы, и ему удавалось выдержать эти штрихи, позволяя зрителю следовать за ним. Галлюцинации героя волнами накатывали и захлестывали, подсовывая зрителю новые смыслы, заставляя погружаться в них.

Доктор Фольмер (Джейсон Айзекс) (а я решила смотреть из-за него) вызывает уйму эмоций. Невероятная харизма и пронизывающий взгляд. Его персонаж не столь многогранен, как хотелось бы, но и даже в этих рамках цепляет и оставляет все время в приятном напряжении. Конечно некоторой шаблонности персонажа-антигероя было не избежать, но превосходная игра Джейсона позволяет в ней остаться не в ущерб картине.

Героиня Ханна (Мия Гот) оказалась точкой, к которой тяжело подойти однозначно. Ее игры было не достаточно. Вроде бы она и была, иногда даже вполне неплохо, но не осталось от нее образа после окончания фильма. Такая непримечательная и обыденная, не смотря на сюжетную особенность героини.

Сюжет. Нужно погрузиться в эту атмосферу. Фильм очень глубок. Каждая грань преломляется, создавая новые и призрачно изменяясь. Повествование, словно медленно течение затягивает в происходящее, не позволяя вынырнуть.

Здесь нет привычных для хорроров пугалок, от которых иногда хочется смеяться, на их место пробираются мурашки, которые заставляют замереть, всматриваться и вслушиваться. Некоторые сцены, вероятнее всего, вызовут отвращение, но они сняты настолько красиво, что не выбьют из атмосферы фильма.

Из минусов (их тоже надо упомянуть) можно отметить, кроме бесцветной Ханны, нелогичность некоторых моментов. Например, ну как можно незамеченным передвигаться по гулким коридорам больницы на скрипящих костылях? Также нелогичным видится отсутствие врачей в соседнем городке. Как лечатся жители, если поблизости все врачи только в замке с методикой «пейте воду, она выводит токсины», не ветеринар же подрабатывает врачеванием.

Фильм понравится своей красотой и антуражем. Не спешите ругать режиссера за затянутость, отрежешь часть — события стремительно пронесутся мимо. Плавность и неторопливость спутники этого фильма. Остановитесь и погрузитесь в него, тогда глубина затянет вас. Закружитесь в медленном вальсе со своими ощущениями, вам понравится!

9 из 10

Уединённые лечебницы и пансионаты, затерянные вдали от цивилизации, по-прежнему не дают режиссёрам и сценаристам покоя. Многие пытаются снять мистический триллер, используя изначальную атмосферу и анутраж, но мало у кого это получается действительно классно.

Вот и в «Лекарстве» вступление выполнено на достаточно хорошем уровне, фильм притягивает своей мистической атмосферой, декорации радуют аутентичностью, а сюжет приподносит всё новые и новые загадки для зрителя. Впрочем, чем глубже в лес, тем злее волки. Со временем сюжет становится слишком затянутым, блуждая вокруг да около главной тайны, раскрыть которую достойно у сценаристов, при всём желании, так и не получилось. Фильм оставляет после себя много вопросов без ответа, многие сюжетные линии остаются не раскрытыми, а интригующее начало фильма к концовке превращается в гнетущее ожидание его завершения — скорее бы уже. Нам показывают сомнительные методы лечения, какую-то нацеженную эссенцию, но не объясняют, для чего и кому это вообще нужно (разве что — прикормка для рыб?).

Что касается актёрской игры, то актёры играют, насколько позволяет нелепость сценария. Локхарт периодически делает удивительно верные умозаключения «из ничего», попеременно то впадая в безумие и ловя странные галлюцинации, то действуя холодно и расчётливо. Девушка Ханна вообще кажется лишней в фильме, её роль скучна и малопонятна. В этом плане, очень показательной становится мимолётно брошенная ей фраза ближе к концовке: «Что здест происходит?!» Действительно, зрителю тоже хотелось бы это знать.

Касательно мистической составляющей, то здесь, также как и с частью детективной, начинают за здравие, а заканчивают за упокой. Вроде всё готичненько и антуражно, но… фильм неприятно удивляет нелепыми сценами непотребства, пошлости и откровенного садизма, что вызывает стойкое отвращение. Замечу, не страх, а именно отвращение. Кого вообще можно, например, удивить плотоядными угрями в туалетном бачке в наши дни? Хотя, справедливости ради, временами зрителя всё же удаётся погрузить в гнетущую атмосферу гротескной лечебницы — спасибо историческому месту и местным архитекторам прошлых лет.

В итоге, «Лекарство от здоровья» демонстрирует отличный старт, но постепенно сдаёт позиции и к концовке картина скатывается к откровенной нелепости и полному абсурду. А жаль, ведь фильм имел гораздо больший потенциал.

Гор Вербински — режиссер, прежде всего известный оринигальной трилогией о «Пиратах Карибского моря», ремейком «Звонка» с Наоми Уоттс и мультфильмом «Ранго», завоевавшим Оскар в 2012 году, на этот раз уходит в сторону так называемой неоготики и рассказывает историю в лучших традициях «Дракулы» Брэма Стокера и рассказов одного из родоначальников жанра ужасов, Эдагара Алана По.

Молодой и амбициозный мистер Локхарт (Дэйн ДеХаан) отправляется в оздоровительную клиникику в Швейцарских Альпах, чтобы найти и привезти в Нью-Йорк одного из директоров компании, в которой он работает. По прибытии туда встретиться с ним ему не удается, и Локхарт уже собирается вернуться обратно, но попадает в аварию и становится «заложником» в стенах больницы, окутанной старыми легендами, и узнает тайны, которые она скрывает.

Надо сказать, что фильм цепляет с первых минут — своей загадочностью, мистикой, а немного позже потрясающей картинкой. Локации, постановка кадра, операторская работа радуют зрительский взгляд и доставляют поистине эстетическое удовольствие. Прекрасно создана атмосфера клиники с ее «лечением», медперсоналом и «постояльцами». Положа руку на сердце, скажу, что мне очень хотелось дать фильму более высокую оценку, потому что в каком-то плане я давно не получала такого наслаждения от просмотра картины и самой истории, но, увы, вторая половина показалось слишком затянутой. В каком-то смысле сюжет показался хождением по кругу и наступанием на одни и те же грабли, что несколько подпортило общие впечатления. Но определенно новый фильм Вербински выделяется на фоне, вышедших в последнее время триллеров и фильмов ужасов, и оставляет приятное послевкусие.

7 из 10

Одинаковые и бездарные блокбастеры уже начали вызывать желание повеситься. Иногда их разбавляют весьма проходными триллерами, которые, к тому же, начали грешить своей несерьёзностью. То ли в этом виновато клиповое мышление, то ли просто тупость, но от смешения жанров страдают все. По правде говоря, я думал, что данный фильм окажется очередным проходным триллером, посмотрел чисто из уважения к другу (надо сказать, ценителю триллеров), который мне это посоветовал. Я оказался приятно удивлён атмосферностью. Ощущение некого сюрреализма, паранойи и безумия преследовало меня весь фильм. Меня очень сложно привлечь или напугать, но это тот самый случай. Если бы всё тот же друг не проспойлерил мне сюжет, я бы испытал ещё более сильные ощущения. Первые две трети фильма претензий не было.

Каждая мелочь вроде о чём-то молчащих стариков, или зловеще заделываемой бетоном вентиляционной шахты пугала до чёртиков. Визуализация подкреплена музыкой, прекрасной и пугающей одновременно, да ещё и с попыткой вернуться к тому шарму, который был у европейского кино середины XX века (напоминаю, что этот фильм — совместная работа Старого и Нового Света). Этот едва уловимый магнетизм может предназначаться не только для стариков, но и для молодых и модных — работа оператора и композитора призвана это доказать, создавая необходимую атмосферу. Игра актёров убедительна настолько, что самому можно стать параноиком — а ведь неприятие молодых актёров у меня происходит часто, то ли ввиду их непрофессионализма, то ли моего «синдрома утёнка» (т. е. неприятия всего нового вообще).


Понравилась сюжетная линия с полицейским — он вместо того, чтобы спросить «Что случилось?» спросил «А Вы кто?», такое поведение весьма характеризует то, что произойдёт дальше. Но всё же два момента мне не очень-то понравились. Первое: обилие слишком уж туалетной тематики — онанизма и менструации (поскольку Швейцария пользуется благами немецкой культуры тоже, то это неудивительно — по непонятным причинам немцы просто обожают менструальную тематику, у них ведь почти каждый рекламный ролик про тампоны). А второе — это концовка. Она настолько по-детски сказочна, что девальвирует всю претенциозность фильма на «высокое искусство». И всё же, надо сделать скидку на то, что режиссёр, ранее выпускавший «Пиратов Карибского моря», сделал работу не по его профилю и при этом серьёзную. Откуда у него такой неожиданный талант? Я не знаю, но хотел бы…

При желании в фильме можно найти множество недостатков. Но только если позиционировать его как триллер с претензией на классику (если не вековую, то хотя бы в пределах года выпуска).

Я изначально смотрел на фильм иначе: это обычный ужастик.

И в качестве ужастика фильм показывает значительную эволюцию в сравнении с собратьями. Во-первых, это уже второй ужастик, из просмотренных мной за последний месяц, с хэппи-эндом. А может, и второй за всю жизнь, ибо хэппи-энды вообще не в моде в принципе, и особенно не в моде в ужастике. Точнее, отсутствие хэппи-энда — это закон жанра.

Здесь я вижу эволюцию. Наконец, создатели переступили через этот наиглупейший (как мне кажется) закон. Более того, ужастики перешли в новую плоскость. Исчезли такие неотъемлемые атрибуты ужастика, как расчлененка, призраки, кровавые клоуны и т. д. Ужастики стали, если можно так сказать, более цивилизованы, пугая не картинкой, а сюжетом. Конечно, есть много фильмов, похожих сюжетом на «Лекарство…», но во всех так или иначе наступает момент кровавых рек. А тут — нет. Даже единственный «момент боли» здесь представлен как эдакий кошмар в кресле стоматолога, что я тоже считаю больше страхом психологическим, нежели физическим, ибо не так больно у стоматолога, как мы себе это рисуем, и как мы относимся к этой боли.

Сюжет, конечно, не вызывает синдрома «Оскара ему немедленно!», но, опять же, если смотреть с той точки зрения, что это обычный ужастик, всё в норме. Большего и не нужно.

Скажу так, фильм изначально не претендует более чем на троечку (по 5-бальной шкале), и своё назначение он оправдал на 100%, а может и больше. Поэтому, считаю, что работа весьма удачна.

Коротко о деталях: работы режиссера, оператора, сценариста, актеров оцениваю на 5 баллов (из 5). Ни одной примеси дешевого кино в процессе просмотра я не заметил. Сюжет не шибко крут, но, как уже сказано выше, для ужастика — самое то. Т. е., 3 балла из… учитывая, что фильм создавался изначально без претензий, то из 3-х.

Конечно, можно было бы показать чуточку меньше банальности, и тогда цены бы фильму не было, но… Все-таки, законы жанра нельзя отметать сразу все!

Ох ты, это мой первый положительный отзыв!

Смотрите этот фильм взглядом таким, каким вы смотрите фильмы ужасов. Хотелось написать «дешевые фильмы ужасов», но разве они бывают дорогими (Сайлент Хилл не в счет)? Так вот, смотрите его таким взглядом, и фильм вам понравится.

Ценю данный перл с учетом класса фильма на, (ох ты!):

9 из 10