Рецензии

После оглушительного успеха первого фильма выход сикела был лишь вопросом времени. Режиссер передал эстафету, сценаристы сели за написание сценария и вот, через 2 года на экраны выходит один из самых дорогостоящих сиквелов того времени. Правда затраты оправдали себя, сиквел получился и самым кассовым на то время.

Сюжет. Джон продолжает работать в полиции. Даже переезжает в Лос-Анджелес, поближе к супруге. Снова канун Рождества, Джон ожидает посадку самолета с Холли на борту. Ничего не предвещало беды. Однако это же Джон, работа его ищет сама. На этот раз ему предстоит разобраться с командой хорошо подготовленных военных, которые захватили все системы управления в аэропорте. А ведь на борту жена…

Сиквел идентичен первому фильму. Можно сказать, что сменилось только место действия. Сюжет тот же. Группа профессионалов, им противостоит одинокий полицейский. Та же атмосфера, те же незабываемые шутки МакКлейна. Даже сам главный герой замечает, что одно и то же дерьмо происходит с ним опять. Ностальгия. Брюсу Уиллису в сиквеле дали возможность импровизировать столько, скольку ему влезет. В тот самый момент, когда он хочет произнести очередную фразу, которая затем станет крылатой, камера замирает и мы все этого ждем. Брюс ее произносит, перезаряжает пистолет/автомат и снова идет в бой.

В итоге получаем не уступающий первой части фильм. Отчасти благодаря все той же атмосфере. Но по большей части благодаря Брюсу Уиллису. После успеха первого фильма его, успех, было необходимо закрепить. С идентичным сценарием это довольно рискованно. Однако, как я уже упоминал выше, все ожидания оправдались.

10 из 10

«Крепкий орешек 2» вышел ровно спустя два года после выхода первого фильма, ставшего одним из самых культовых боевиков в истории кино. В режиссерское кресло данной картины был приглашен Ренни Харлин, карьера которого полна падений, чем взлетов, но с поставленной задачей Харлин справился на все 100%, сняв отличный боевик, полный зубодробительного экшена, неподражаемой харизмы Джона Маклейна с блеском исполненного Брюсом Уиллисом, и имеющего отличный и держащий в напряжении сюжет, хотя в чем-то и повторяющем канву первого фильма (зрителя вновь ждет захват заложников на Рождество, ставшее для Маклейна настоящей кармой), но при этом весьма интересном.

Во многом фильм обеспечивает себе успех благодаря герою Брюса Уиллиса, сыпящего отменными шутками на протяжении всей картины, и наличием харизматичных злодеев, сыгранных Франко Неро и Уильямом Сэдлером. Также Джона Маклейна по-прежнему будут сопровождать Холли (Бонни Беделиа) и персонаж Уильяма Атертона.

В плане постановки фильм является очень масштабным и ладно скроенным боевиком, хотя и лишенным красоты операторской работы, ибо на смену гению Яна Де Бонта пришел Оливер Вуд, являющийся далеко не революционером в операторском мастерстве.

Но в целом фильм является отличным сиквелом, достойно продолжившим первый фильм, который я смело рекомендую к просмотру.

10 из 10

Непобедимый Маклейн вновь попадает в передрягу, и вновь в канун Рождества. Можно сказать, что от первой части, это кино отличается лишь местом действия. Вчера был небоскреб, сегодня аэропорт. Больше, наверное, эти два фильма ничем не отличаются. Великий Брюс вновь спасет огромное количество человеческих жизней почти в одиночку. Снова кругом будут взрывы, стрельба, погони, выстрелы, а ему опять все не по чем. Все мимо летит. И даже после почти двадцати минут на крыле самолета на полной скорости, у него совсем не будет обморожения и кожа не обветрится. Вот такой вот он герой.

А если серьезно, как и первая часть, теперь такой фильм можно смотреть лишь для того, чтобы окунуться в то время, когда вот такие вот боевики снимали. В которых один против целой армии, в которых заканчивается все хорошо, и в которых присутствует элемент невероятной удачи и везения. Но, учитывая то, что, как мне показалось, вторая часть почти ничем не отличается от первой, я поставлю оценку ниже, так как можно было бы что-нибудь поинтереснее придумать. А так, по сути, фильмы на одном уровне.

- Yippee Ki Yay Mother fucker

Выход продолжения успешных фильмов, всегда опирается делом времени. Ведь никому не секрет, что стоит определенному фильму показать себя хорошо с коммерческой точки зрения, так продолжения не заставляет себя долго ждать. Вот только очень часто кинематографисты забывают, как же сложно снимать продолжение успешного хита. Ведь с одной стороны, надо не обмануть ожидания зрителей и с другой же, снять фильм в разы более круче. Режиссер ленты Ренни Харлин не смог переплюнуть оригинальную ленту Джона МакТирнана. Так как получилось немного слабо. Но радует то, что слабость отражается в единицах и сам фильм в целом получился очень достойным. Ренни Харлина можно смело назвать темной лошадкой Голливуда. Ведь имея достаточно крупно бюджетные проекты, обилие звезд в проектах и немалый размах, Ренни всё это растерял за счет коммерческой не стабильности его проектов. Вот и данный проект можно смело оценивать не только как лучшую работу режиссера, но и как один из последних действительно успешных фильмов режиссера.

Радует то, что визуально и атмосферно фильм практически повторяет первый фильм. Создаётся ощущение, что фильм снимал один и тот же режиссер. Плохо лишь то, что за всем этим не виден собственный стиль Харлина. Атмосферно всё так же фильм подтянут на напряжение, динамизм и остроту. Что шикарным образом разбавляется всеми экшн сценами ленты. По правилам жанра, которые гласят об умножении главных достоинств оригинала, мы тут видим в разы больше зрелища. Многочисленные перестрелки, разрушения, взрывы, погони и драки не только увеличились в количество, но и в продолжительности. Что было бы не чем без их роскошной постановки и роскошных визуальных эффектов мастеров из Industrial Light And Magic. В связи с чем, все экшн сцены смотрелись очень сочно и круто. Особенно весь финальный экшн ряд начиная с облавы Церкви и заканчивая потасовкой на крыле крупного Боинга. Всё это легко эксплуатирует наличие рейтинга R, который отражается в обилии крови и в очередной раз демонстрирует доминирование триллера над боевиком.

Создание продолжений успешных фильмов — всегда является очень неблагодарным делом. Ведь с одной стороны, хочется привнести в проект нечто новое. С другой стороны, боишься, что уничтожишь в фильме то содержание, которое обеспечило успехом предыдущий фильм. Вот и тут страх создателей был настолько велик, что они просто повторили общую основу первой ленты. Вот только вместо происшествия на крупном небоскребе, всё переведено в пределы аэропорта и заложники нынче вынуждены летать на обреченных самолётах.

В остальном, перед нами все те же террористы и всё тот же неугомонный Джон МакЛейн, который снова оказался не в том месте и не в то время. Не смотря на определенный дефицит картины в свежих идеях, сюжет развивается достаточно плотно и интересно. В связи с чем, обвинить сценарий ленты в непроработанном качестве и в недостатке интересных материалов нельзя. Потому что, сюжет картины отлично гармонирует с визуальным зрелищем ленты и раскрывает Джона уже с немного иной стороны. Чему способствует любовная линия с его женой. Мне лично было безумно приятно узнать, что он всё таки помирился со своей женой и у них снова началась любовь-морковь.

Брюс Уиллис всё так же великолепен. Лично для меня, именно благодоря этой роли Брюс Уиллис навсегда остался Джоном МакЛейном, который готов спасти всех, кому не лень. Сыграна роль на эмоциях и очень сильно. В связи с чем, охотно веришь каждому слову и каждому поступку его героя на экране. Бонни Беделиа всё так же хороша. Радует то, что её персонаж тут значительно расширен. Что позволило увидеть больше её достойной игры. Что в совокупности с её привлекательной внешностью, меня лично очень порадовало. Уильям Сэдлер в образе главного отрицательного персонажа очень хорош. Сыграна роль просто роскошно. Да и визуально идентичность злодею ощущается. На лице так и видны нотки полного отсутствия чувств и эмоций. Да и Джон Эймос хорош. Роль вояки удалась ему на славу.

Подобно идентичности картины с оригинальной лентой, композитор ленты Майкл Кэймен так же не стал привносить в работу нечто абсолютно новое. Звучание всё так же держится на совокупности электрогитары, духовых и струнных инструментах. Что в очередной раз создаёт образ достаточно напряженной, острой и динамичной работы. Именно это отлично подчеркивало драматизм и «триллерность» происходящего на экране действия

9 из 10

Очень зрелищный, динамичный, напряженный и остросюжетный боевик с элементами триллера. Чуть хуже оригинальной ленты, но очень достойный и крепко снятый боевик моего детства. К просмотру рекомендую.

Взрывной экшен с уместным юмором под восхитительную музыку, а в главной роли мой идеал героя боевиков 90-ых — всё это 2-ая часть Крепкого Орешка, одного из самых любимых фильмов моего детства (спасибо ОРТ)

Да, фильм этот может именоваться настоящим взрывным боевиком, даже с шильдиком эталонный, но в то же время он ещё и добрый, несколько от рождественских тем (кино снято на фоне Рождества) и ещё немного от эпизодических, но сильных по исполнению моментов, разговоров главного героя и его любимой.

Дальше музыка… мне нравится то как сыграл оркестр, как поставил композитор ноты и акценты к каждому действию. Ведь музыка умеет дарить нам счастье, может дать и чувство страха, даже интригу. Здесь всё подобрано блестяще…

… впрочем, как и всё в этом фильме, например, актёры. Толстые и смешные, нелепые, лезущие в неподходящий момент, грубые, жестокие, серьезные и не очень. Все это обыграно жизненно и непринужденно.

По части спецэффектов считаю, что даже сегодня с учетом современных компьютерных и иных технологий, фильм остается «смотрибельным» и попросту крутым

9 из 10

Итак, «Крепкий орешек 2». Что же можно сказать касательно данного фильма. Пожалуй начну с того, что мне он понравился. Я бы даже сказал очень понравился. До оригинального фильма серии, конечно же, не дотягивает, но тем не менее провалом его точно не назовешь. Но обо всем по порядку.

Должен признаться, что по-началу мне картину было не так уж и интересно смотреть, даже немного скучно. Но зато спустя минут двадцать-двадцать пять с начала фильма, уже полностью погрузившись в просмотр ленты, мне стало действительно интересно, и как в случае с предыдущей частью, этот интерес не покидал меня до самого конца. Так что за режиссуру Ренни Харлина все таки стоит отдать должное. Хотя, если говорить честно, то очень многовато ляпов он допустил. Но ладно Бог с ним. Следующим, что мне хотелось бы отметить, было визуальное оформление, которое со времен выхода первой ленты стало значительнее лучше. Да и экшн сцен прибавилось. Так что любителям по-настоящему эффектных и зрелищных фильмов тоже есть на что посмотреть. Что же касательно артистов, то мне хотелось бы отметить следующие лица, а именно Брюс Уиллис, Бонни Беделиа, Уильям Этертон, Реджинальд ВелДжонсон, Франко Неро, Уильям Сэдлер, Джон Эймос, Деннис Франц, Арт Эванс, Фред Долтон Томпсон.

Итог: Немного хуже предыдущей части франшизы, но все равно весьма качественный и занимательный боевичок. Рекомендую.

Тo be continued…

Помню, когда я первый раз посмотрел в логическом порядке первые три части «Крепкого орешка», я был пусть не впечатлён, но доволен. Причём, от части к части серия немного сдавала, что не мешало, в принципе, ей оставаться хорошим занимательным и даже умным боевиком. Сейчас же, пересмотрев «Крепкий орешек» (8) и «Крепкий орешек 2», могу сказать — всё таки пропасть между оригиналом и сиквелом больше, чем мне это казалось раньше.

Понимаете, если в первом «Крепком орешке» Джон МаКлейн, воплощённый Брюсом Уиллисом, был скорее жертвой обстоятельств, которая проявила личную инициативу, опираясь на собственные профессиональные навыки и одиннадцатилетний опыт, то во второй части МаКлейна выставили с большей супер-геройской стороны. «Крепкий орешек 2» сделал большой шаг в сторону большинства непримечательных стандартных боевиков — чрезмерная моногеройность нереального характера, пафосные высказывания перед тем, как кого-то прикончить, менее разнообразный сюжет… Сами второстепенные персонажи, по-моему, уже не те, даже комические и отважные господа главный инженер, уборщик и начальник полиции аэропорта ситуацию не спасают.

Действий в фильме меньше, шаблонов больше, ну Брюс Уиллис — герой — это конечно плюс. Фильм уже не такой умный — может смена режиссёра сказалась? Пустовато… И очевидный happy end ещё более неожиданно начался и закончился, чем в первой части.

Не плохо, но стандартно, как следствие не достаточно занимательно. До первого «Крепкого орешка» далеко, хотя, может, мне не привычно видеть смену замкнутого одиночного антуража на взрывающийся аэропорт с супер-копом, который сам всех спасёт.

ОЦЕНКА: нормально;

6,7 из 10

Несмотря на громкий успех первого фильма о полицейском Джоне МакКлэйне, спасшего кучу народа в небоскрёбе, захваченном группой террористов под командование Ганса Грубера, Брюс Уиллис продолжал съёмки в сериале «Детективное агентство „Лунный свет“», а после того, как проект закрыли, успел ещё сняться в малоизвестном драматическом фильме и поработать „голосом“ в семейной комедии «Уж кто бы говорил». То есть особо востребованным актёром Уиллис сразу же не стал. Возможно, была боязнь, что он — актёр одной роли, а также то, что зрители бы не смогли его воспринять в другом образе. Но Брюс Уиллис принял решение сняться в продолжении фильма, ставшего его визитной карточкой, и даже смена режиссёра не смутила его.

Теперь героическому Джону МакКлэйну вновь придётся спасть свою жену, которая как и он оказалась не в том месте, не в от час и опять всё будет связано с высотой. Только если в первом фильме МакКлэйн доблесно сражался на верхотуре этажей небоскрёба, то здесь уже всё будет связано с аэропортом и, естественно, с самолётами. У многих бы опустились руки после вероломной операции, проведённой террористами (и здесь повтор), но Джон МакКлэйн встречает любимую, поэтому террористы будут побеждены.

Несмотря на то, что определённые схожести в сюжетах первой и второй части «Крепкого орешка» есть, продолжение не является шаблонов своего предшественника. Вот, видимо, для этого и существует опыт смены режиссёров. Ренни Харлин поставил качественный боевик, мало уступающий предыдущей серии. Он добавил больше перестрелок, добавил погони, сделал Джона МакКлэйна не только мужественным хорошим полицейским, а дал ему волю ещё и в умственных заключениях, которые, благодаря его чутью, просто безошибочны.

Лихой, динамичный боевик, не оставляющий равнодушными даже тех, кто не видел первый фильм (хотя это маловероятно). Действительно, «Крепкий орешек 2» — образец того, как нужно снимать продолжения, имеющие свой стиль и которые не спутаешь со стартовым фильмом.

8 из 10

Как и первую часть этой франшизы, «Крепкий орешек-2» я видел всего лишь один раз в детстве. Сейчас же, когда я решил пересмотреть всю франшизу, я снова посмотрел и «Крепкий орешек-2». Так как я видел этот фильм давно и не помнил о чем он был и какое впечатление тогда на меня произвел, то ожидал от него не совсем удачный сиквел. Но мои ожидания никак не оправдались и, наверное редко такое бывает, но я этому рад.

Как и первая часть этот фильм также получился довольно успешным, эффектным, насыщенным и интересным. Многих блокбастеров ждет такая участь, что их сиквелы получаются неудачными. Это бывает, но не в случае с «Крепким орешком-2». Он то как раз получился достойным продолжением первой части и получил достаточно хорошие отзывы как от критиков, так и от обычных зрителей (по крайней мере мои друзья и знакомые этот фильм только хвалят). Сама картина по динамике и насыщенности ничем не уступает оригиналу, а в некоторых сценах по некоторым параметрам даже превосходит первую часть. Это все конечно радует, так как не всегда такое получается с продолжениями. Все погони, драки, перестрелки и взрывы выглядели очень качественно и зрелищно. Это и помогло «Крепкому орешку-2» оставаться на уровне оригинала.

В отличии от первой части этот фильм срежиссировал другой постановщик. В этот раз режиссерское кресло занял Рэнни Харлин. Исходя из всего вышесказанного можно предположить, что со своей работой он справился отлично. Картина действительно получилась довольно эффектной и зрелищной.

Как и в первом фильме в «Крепком орешке-2» главная роль досталась Брюсу Уиллису. Брюс является одним из моих любимых актеров и поэтому практически все фильмы с его участием, которые я видел мне понравились, и «Крепкий орешек-2» не исключение. В этом фильме он также хорошо смог сыграть своего персонажа, ничуть не хуже, чем в первой части. Его герой по-прежнему смотрелся на экране хорошо и интересно.

Главную же роль злодея в этом фильме исполнил Уильям Сэдлер. Он довольно хорошо смог сыграть своего персонажа и сделать его достаточно запоминающимся.

Кроме того запомнились Бонни Беделиа, Уильям Этертон, Реджинальд ВелДжонсон, Франко Неро, Джон Эймос и Деннис Франц.

Помнится, что в первой части меня не впечатлил саундтрек картины (я это за минус не считаю) и во второй части я ожидал его улучшения. Но чуда не произошло, саундтрек не стал лучше, но, что самое главное, хуже он также не был. Не совсем хороший саундтрек я за минус не считаю и поэтому в этот раз я поступлю также.

Итог: довольно успешный и эффектный фильм и достойное продолжение первой части «Крепкого орешка».

Продолжение следует…

Есть много фильмов, сиквелы которых на поверку оставляли желать лучшего и никак не могли сравниться с оригиналом. «Крепкий орешек-2» является приятным исключением из этого правила. Хоть он и не стал лучше своего предшественника, но сохранил его дух, а в частности дух Рождества. Мы продолжаем следить за новыми приключениями незадачливого полицейского Джона Маклейна, которому на этот раз достанется еще больше чем в первом фильме.

В канун Рождества отряд вооруженных до зубов коммандос захватывает международный аэропорт и удерживает тысячи заложников в еще не приземлившихся самолетах. Требование у террористов одно — спасти наркобарона. Они учли все случайности кроме одной — встречи с Джоном Маклейном, который приехал в аэропорт, чтобы встретить жену, и которая оказалась в заложниках в одном из злополучных самолетов…

«Крепкий орешек-2» показывает Брюса Уиллиса с еще лучшей стороны. Его Джон Маклейн снова борется за свою жизнь и жизнь заложников, пытаясь остановить плохих парней, которые уже были не иностранцами-террористами, а настоящими профессионалами, отступниками, бывшими военными. В фильме снова много трюков, большинство из которых Уиллис выполнял сам. Тут и аварийная посадка самолета сквозь сильную метель, ожесточенные рукопашные схватки на крыле Боинга 747 и потрясающие взрывы. Особенно запоминается сцена с катапультным креслом. Трюк выполнен на пять с плюсом.

Сюжет картины уже не ограничивается замкнутым пространством, действие ее постоянно меняется, поэтому ее очень легко смотреть. Еще одна впечатляющая вещь в этом фильме — это то, что в нем уделяется много времени различным острым ощущениям. Снег и буран, которого почти не было в первой части, играют очень важную роль. Здесь непогода на стороне террористов — именно она помогает им удерживать самолеты в небе, в то время, как беспомощные и отключенные от всего внешнего мира диспетчеры аэропорта ничего не могут поделать, кроме как наблюдать за происходящим.

Отрицательные герои обращают на себя внимание и держат планку. Один из них — полковник Стюарт в исполнении Уильяма Сэдлера. Это бессердечный лидер, у которого одна цель — вывезти наркобарона и добивается он ее любыми средствами с холодностью и расчетливостью профессионала. Также запомнился и Роберт Патрик в совершенно маленькой роли наемника О» Рейли, у которого была всего одна реплика в фильме, но все мы знаем, что следом был фильм «Терминатор-2», который стал его визитной карточкой.

На тот момент молодой финский режиссер Ренни Харлин был практически неизвестен Голливуду. На его счету была тогда только четвертая часть «Кошмара на улице Вязов» и безусловно, большой удачей было то, что в конце концов за второго «Крепкого орешка» взялся именно он. Почти 200 миллионов долларов прибыли и звание «самой кровавой ленты 1990 года» обеспечили картине успех у зрители и дали по сути второй полноценный хит в карьере Брюса Уиллиса.

Итог. Картина оказалась достойным продолжением первой части. Сюжет такой же напряженный, Джон Маклейн такой же уязвимый, а сам Брюс Уиллис в интервью сказал, что «Крепкий орешек-2» стал громче, взрывоопаснее и больше в плане спецэффектов. Если первая часть «Крепкого орешка» — это икона боевика, то вторая — это его классика.

- Ты просто оказался не в то время и не в том месте, парень!
— Всю жизнь у меня так…