Рецензии

Перед нами уже третий фильм серии «Крепкий орешек», вновь снятый новым режиссером, а именно Джоном МакТирнаном. Вообще фильм меня затянул еще с первых минут просмотра, и на протяжение всей ленты я просто не мог оторваться от экрана ни на секунду. Сценарий получился действительно очень хорошим, и что самое главное продуманным. Нет ни одной лишней сцены, и ни одного лишнего диалога, которые мешали бы насладиться фильмом в полную меру. Также был приятно рад вполне неплохой операторской работе от Питера Мензиеса мл., он молодец, постарался на славу. Про саундтрек скажу, что мне он лично очень понравился. Правда вот только не все из песен, проигрывающихся в фильме, смогли мне по-настоящему запомниться.

Касательно артистов. Больше всех запомнился Джереми Айронс, так как именно только он единственный смог сыграть своего героя очень и очень правдоподобно. Остальные же не сказать, что сыграли ужасно, вовсе нет, просто не так хорошо как Одед, вот и все. В общем ими я разочарованный точно не остался.

Итог: Очередное удачное продолжение франшизы «Крепкий орешек» и действительно занимательный фильм жанра боевик, который совсем не скучно смотреть. Всем советую.

Тo be continued…

Трудно представить сегодняшний кинематограф без героев, смелых и отважных и тяжело при этом забыть о персонажах Брюса Уиллиса.

Таинственная личность угрожает жителям Нью-Йорка террористическими актами. Мужчина требует найти легенду полиции — детектива Джона Макклейна, чтобы поиграть с ним в опасную игру. Все, что так полюбили зрители по всему миру присутствует здесь — легендарный герой, его окровавленная от борьбы с террористами майка и острый юмор. Действительно, фильм представляет собой сочетание полицейского боевика и комедийных реплик, главным инициатором которых, конечно, выступает сам главный герой. Нам покажут многие интересные места города, а так же предстоит вместе с лейтенантом Макклейном пережить множество переделок. Нас ждут перестрелки, погони, драки и широкое разнообразие мест действия. События быстро набирают обороты, и о времени совсем не думаешь за просмотром этого бодрого экшена. Кроме звезды серии — Брюса Уиллиса в фильме задействованы такие звезды как Сэмюэл Л. Джексон и Джереми Айронс.

Запоминающееся продолжение истории о знаменитой угрозе плохим парням. Отличный повод забыть о проблемах, и посвятить себя просмотру хорошего боевика.

8,5 из 10

Выхода третьей части «Крепкий орешек» пришлось ждать целых пять лет. Все дело в том, что сценаристы никак не могли придумать, куда им еще отправить Джона Маклейна с террористами. На пароход? Там уже побывал «В осаде» Стивен Сигал. В самолет? Там уже был «Пассажиром 57» Уэсли Снайпс. Требовался новый подход, новая струя, которая могла бы вдохнуть жизнь в невероятно популярную у зрителей франшизу.

Как ни странно новые веяния внес именно Джон Мактирнан — режиссер первого и по праву самого лучшего фильма цикла. Здесь он не повторяет свою прежнюю формулу «террористы-жена-спасение», а дает абсолютно новый сюжет, в то же время связывая его с первым фильмом. Ренни Харлин во второй части делал основную ставку на экшн и головокружительные спецэффекты. В третьем фильме на первом месте стоит именно прекрасно выдуманная история, снятая на основе другого сценария «Саймон говорит».

В Нью-Йорке появляется террорист, который называет себя Саймоном и устанавливает в центре города несколько бомб. Джон Маклейн поневоле оказывается вовлечен в его смертельную игру, выполняя ряд его опасных задач вместе со случайным напарником — Зевсом. И это по-настоящему обещает быть скверным днем.

Джон Мактирнан показал величайшее мастерство в первом фильме, делая невообразимый коктейль из напряженности и клаустрофобии. Здесь поле деятельности — весь город Нью-Йорк и камера доказывает зрителю, что это новая найденная свобода. В боевых сценах она дико скачет, концентрируя внимание на действии и создавая эффект правдоподобности действия на экране. Это смотрится совсем по-другому, по сравнению с первым фильмом и дает ощущение действительно нового и хорошо сделанного продукта.

Обычно в последующие серии франшизы стараются перетащить всех старых актеров из предыдущих серий, делая акцент на то, что это даст ощутимый эффект в их популярности. «Крепкий орешек-3» и здесь оказался оригинален, в отличие от «Крепкого орешка-2». Из всех главных героев в фильме только естественно сам Джон Маклейн. Даже голос его жены мы слышим по телефону. Зато зритель знает, что он уже больше года с ней не общается и они на грани развода. С первым фильмом связь однако присутствует в виде падающего с небоскреба Ганса Грубера в воспоминаниях Маклейна и то что он является братом того самого Саймона Грубера, который якобы жаждет кровной мести, а на деле имеет совершенно другие планы.

Брюс Уиллис здесь более уязвим, скорее напоминает Маклейна из первого фильма, чем из второго. Он по большей части полагается на свои мозги, решая хитроумные задачки Саймона, чем на свой пистолет, что свидетельствует о том, что перестрелки в первой части фильма вообще фактически отсутствуют. Зритель застает его не в самые лучшие времена. Маклейн на грани развода, в одном шаге от алкоголизма и по словам собственных коллег ему осталось совсем немного до патрулирования улиц. Фирменными остаются его неподражаемая усмешка, небритость, майка-алкоголичка, а достается ему даже больше чем в любой части франшизы вместе взятых.

Роль «черного корешка» Маклейна — негра Зевса здесь играет Сэмюэль Л. Джексон, который помимо этого фильма, сыграл совместно с Брюсом еще в трех. Роль могла достаться также Лоуренсу Фишберну, но тот слишком много размышлял. Джексона неофициально даже называют «черным Брюсом Уиллисом». Сценарий «Крепкого орешка-3» изначально планировался для очередной серии «Смертельного оружия», поэтому мы видим черно-белую парочку и невероятно много юмора между ними. Маклейн на самом деле идеальные напарники, даже несмотря на то, что один из них спивается, а второй помешан на расовой дискриминации. Именно комедийная составляющая, присутствующая в принципе во всех фильмах франшизы здесь представлена особенно ярко.

Джереми Айронс продолжает добрую традицию английских актеров и справляется отлично с ролью главного злодея, хотя планка заданная Аланом Рикманом по-прежнему не взята. Саймон хорош, но в отличие от Ганса делает уж слишком много ошибок, которые практически сразу же видит Маклейн.

Так как действие фильма происходит бабьим летом, то естественно стандартную песенку про то, что идет снег, в титрах мы не услышим. Здесь совершенно другое музыкальное сопровождение со знакомыми аранжировками Майкла Камена, дающее одновременно ощущение напряженности и легкости.

Единственным минусом фильма можно назвать концовку. От нее создается ощущение, что она быстро скомкана и вставлена в фильм, чтобы уложиться в запланированный хронометраж. Но эпизод с вертолетом и знаменитой фразой Маклейна «Yeepee-ka-yee, mothefucker» является отличным дополнением к экшену франшизы.

Итог. Третья часть франшизы опять умудрилась показать жанр боевика в совершенно другом стиле, а Джон Мактирнан сумел доказать, что в одну реку можно войти дальше, выдав очередной хит, который стал самым кассовым в 1995 году. «Крепкий орешек-3» сумел доказать, что он лучше второго и почти также хорош, как и первый фильм. Вы часто такое встречаете, когда смотрите продолжения известных фильмов?

«Куда ты так гонишь? Ты что хочешь задавить кого-нибудь?» — Нет, хотя в душе может и хотел бы».

Когда я впервые увидел трилогию «Крепкий орешек», мне показалось, что серия немного «провисает» от части к части, т. е. соответственно, «Крепкий орешек 2» (6,8) немного хуже оригинального «Крепкого орешка» (8), а «Крепкий орешек 3: Возмездие» менее удачен, чем вторая часть. Однако, сейчас я своё мнение изменил.

Третья часть всё-таки удачнее. Наверное, это связано с возвращением Джона МакТирнана на режиссёрский пост. В триквеле МаКлейн выглядит менее непобедимым, а значит более естественным, что сближает фильм непосредственно с первой частью и идёт ему в плюс. В то время, как в «Крепком орешке 2» герой Брюса Уиллиса чрезмерно много бёрёт на себя и выходит, грубо говоря, сухим из воды, совершая свои подвиги чуть ли не в одиночку под звон пафосных речей. В «Возмездии» этого нет, Джон МаКлейн снова оказался жертвой, втянутой в опасный водоворот, и при этом он не выглядит настолько эпическим героем-суперменом. Само название «Возмездие», кстати, своего рода обманка, чтобы запутать зрителей, как преступник запутал в фильме копов.

В целом: «Крепкий орешек 3: Возмездие» является сильным боевиком, с хорошим продуманным сюжетом, динамичностью и отсутствием банальности и разной прочей предсказуемости — мало таких боевиков, к сожалению, снимают в последнее время. У всёх трёх частей, по мимо весьма харизматичных «напарников» (в «Возмездии» таковым является герой Семуэля Л. Джексона), есть особенность завершения фильма — многие напрасно ожидали красивой, но стандартной сцены, своего рода послесловие или пафосная фраза с «взглядом в будущее». С одной стороны, приятно, что финал выглядит не таким как все, с другой — непривычно, что фильм так резко заканчивается.

7 из 10

Боевик о террористах, снятый в 90-х, он и в Африке боевик о террористах, снятый в 90-х. Это много неинтересных драк, заведомо разгаданные повороты сюжета и никогда не умирающий главный герой. Которого если и бьют, то не сильно и частенько останавливаясь, давая возможность тому перевести дух или дотянуться до пистолета, который он выбил у бандита. В конце добро всегда побеждает зло и, все живут долго и счастливо, а главное Америке больше ничего не угрожает.

Этот фильм не исключение. Он просто увешан всевозможными ярлыками и штампами. Но выскажу свое мнение, чем непременно вызову гнев истинных фанатов Орешка в целом и Макклейна в частности, по мне так это лучшая часть DIE HARD. Да и вообще удачными получались только нечетные фильмы данной серии. Возможно, я сужу предвзято, так как в детстве именно эта кассета была у моей любимой. Пересмотрена мною не один десяток раз, в детстве это было легко сделать, сел да посмотрел подряд раз пять. При необходимости я смог бы и озвучить его в легкую, все фразы глубоко врезались в детскую память.

Да, это обычный боевик, да, тут снова террористы, стрельба и хэппи енд, но что-то в нем есть особенное, не такое как в предыдущих и последующих орешках. Снова Макклейн и это естественно, это же Крепкий орешек, но он тут не один, а в паре с Зевсом (Сэмуэль Джексон). И сработались они отлично, прекрасно дополняют друг друга. Террористы тоже никуда не делись. Но действуют они уже более профессионально, более изощренно и изобретательно. В банальное ограбление, пусть и в очень-очень крупных размерах, ловко вписали вендетту. А всевозможные задания, ребусы и ролевые игры на выживание только украшают картину. Мне кажется, что сценаристы или кто бы там не был, учли все недостатки прошлых работ и с успехом исправили их в третьей части.

Сомневаюсь, что найдется много людей не видевших этот фильм, но все же осмелюсь посоветовать всем, кто видел других «Орешков», но каким-то непостижимым образом пролетел мимо третьей части. Это ваша ошибка, смотреть обязательно. Ибо сие приключение лучше в жизни Макклейна.

7 из 10

Как-то даже неожиданно и такое встретишь весьма редко, когда из трилогии первый фильм — лучший, второй — неплохой, но чуть хуже, а третий неожиданно стоит на одном уровне, как и первый. Загадка да и только! Но такое случилось с трилогией «Крепкий орешек». Но отгадка как-то приходит сразу: в третьей части возвращается постановщик стартового фильма, мастер боевиков Джон МакТирнан, а в картину входят два звёздных актёра — Сэмюел Л. Джексон и Джереми Айронс.

Сценаристы заметно изменили холёный и счастливый персонаж Брюса Уиллиса из второй части, сделав его пьющим и отстранённым от работы в полиции. Но почему-то новый террорист, называющий себя Саймоном, затребовал именно Джона МакКлэйна, в качестве игрушки для своих извращённых и взрывоопасных игрищ. Правда, МакКлэйн будет уже не в одиночку развенчивать миф о мести в свою сторону, а в обществе чернокожего мужчины с экзотическим именем Зевс.

Кстати, если Вы почитаете интересные факты об этом фильме, то узнаете, что этот сюжет был вариантом для продолжения ещё одного знаменательного боевика «Смертельное оружие», поэтому явление на съёмочной площадке Сэмюела Л. Джексона вполне понятно и понятно становится почему уже МакКлэйн будет не один.

И обоим актёрам удалось создать безупречный тандем. Они настоящие герои, которые не падают духом, знающие за что борются и успевают тем временем отпускать в сторону друг друга язвительные шуточки. Интересно даже, как такие контрастные дуэты вполне себя оправдывают.

Но сценаристы не только это нам подготовили. В «Крепком орешке 3: Возмездие» объявится марево Ганса Грубера! Интрига? Конечно же! И вот фильм стал ещё более интересным.

Но, правда, суперское чутьё МакКлэйна уже выходит за грань логики, обоюдная храбрость двух главных героев фильма тоже не кажется логичной для таких простых людей, как МакКлэйн, а тем более Зевс, и неуязвимость МакКлэйна вообще вызывает недоумение с тонкой улыбкой на устах. Кажется, что идея «Неуязвимого» появилась после того, как М. Найт Шьямалан насмотрелся на Брюса Уиллиса именно в третьей части «Крепкого орешка».

Но о чём это я? Да кому какое дело, что МакКлэйна невозможно остановить, а тем более убить. Он будет сидеть на огромной бомбе, весь окровавленный, но кто же усомнится, что он выпутается, затем догонит обидчиков и вытрясет из них всю душу?

Именно в зрелищности картины, выписанном сценарии, отличной игре актёров и масштабности фильма лежит его успех у зрителей всех стран.

9 из 10

Культовая слава серии Крепкий орешек звенит в ушах каждого уважающего себя киномана, но действительно ли она справедлива? Уважение и почет первого Die Hard обсуждению не подлежит. Это был пример идеального боевика, который не чурался юмора и сатиры, но и не забывал кто в доме хозяин. Но вот дальше все пошло не по сценарию все тоже самое, но в разы больше, а по сути создатели выпускали абсолютно тоже самое, но в яркой новой обертке!

Сейчас глянув на последнюю часть, которую криковали все кому не лень и предшествующие ей 2 и 3, понимаешь, что именно картина Лена Уйазмена ближе к тому самому идеальному оригиналу. По крайней мере у нее есть свое лицо.

Проблемы Die Hard: With a Vengeance кроются в самом главном — сценарии, который не только покрылся плесенью, но и успел обзавестись поклонниками в лице мух, тараканов и прочей хрени. Поначалу хочется аплодировать сценаристам за то, что из сценария наконец-то исчезла из вида жена Макклейна, но спустя полчаса хочется плюнуть им в лицо. Мало того, что Джон продолжает по ней хандрить, как маленькая девченка, так еще и главный злодей, оказывается родственником того самого плохого парня, которого «наш герой» по неосторожности убил ранее… штамп на штампе и повтор на повторе вызывает рвотные рефлексы даже несмотря на присутствие Сэмюела Л. Джексона.

Видимо соотечественники Орешка тоже это поняли и картина в США не окупилась и боссы студии на огромный промежуток времени заморозили эту серию, дабы не потерять на ней все, что приобрели. Что ж, шаг разумный и логичный, если нет новых идей, то грош ей цена!

6 из 10

До того, как я посмотрел этот фильм, я слышал достаточное количество не совсем хороших отзывов в его сторону, что подталкивало меня на мысль, что «Крепкий орешек-3. Возмездие» получился далеко не лучшим фильмом во всей франшизе. Такие мои опасения были не только из-за негативных отзывов о фильме, но и из-за того, что триквелы, как и сиквелы, также не всегда получаются удачными.

Как и в случае с «Крепким орешком-2» все мои ожидания по поводу неудачности фильмы были разбиты в пух и прах, так как «Крепкий орешек-3» мне понравился и худшим фильмом франшизы я его абсолютно не считаю.

В отличии от двух предыдущих фильмов о суперполицейском, где террористы захватывали небоскреб и аэропорт, и все действия фильма разворачивались практически в каком-то одном месте, здесь все наоборот. Здесь было большое количество погонь через центр города, взрывов в различных зданиях и отличные спецэффекты. Возможно все это в данной картине меня и подкупило, потому что мне нравятся фильмы такого типа с бешеной динамикой (если так можно сказать).

В отличии от сиквела в этот раз режиссерское кресло досталось постановщику первого фильма франшизы Джон МакТирнан. Снова он хорошо смог справиться со своей работой и снять довольно эффектный, динамичный и увлекательный фильм, который лично я посмотрел практически на одном дыхании и остался вполне доволен от увиденного и не остался разочарованным.

Как и в двух предыдущих фильмах главная роль по-прежнему осталась за Брюсом Уиллисом. Стареющий на глазах, но не теряющий формы Брюс все также хорошо смог сыграть копа Джона МакКлейна. Снова Джон в исполнении Брюса выглядел на экране хорошо и оставался на уровне предыдущих фильмов.

Также в этом фильме мне понравился Сэмюэль Л. Джексон. Ему досталась роль невольного «напарника» Джона МакКлейна. Сэмюэль достаточно хорошо смог сыграть своего персонажа и сделать его довольно запоминающимся. И на пару с Брюсом Уиллисом он смотрелся отлично.

Роль главного злодея в этой части «Орешка» досталась Джереми Айронсу. Он отлично сыграл своего героя и его отрицательный персонаж был ничем не хуже, чем анти-герои из предыдущих частей в исполнении Алана Рикмана и Уильяма Сэдлера.

Кроме того запомнились Грэм Грин, Коллин Кэмп, Ларри Бриггман и Энтони Пек.

Вот что остается неизменным на протяжении всех частей франшизы так это саундтрек. По крайней мере меня он вот уже третий раз не впечатлил. Но хочу отметить, что все же в этот раз он был немного лучше.

Итог: вполне достойное продолжение двух предыдущих частей «Крепкого орешка».

Продолжение следует…

По сравнению с остальными частями серий, эта серия куда более динамичнее и веселее, чем остальные.

На этот раз Джон МакКлеин спасает Нью-Йорк от террориста Саймона, устраивающего виртуозно взрывы. Чтобы взрывы не повторялись, Джон и оказавшийся не в то время и не в том месте его чернокожий напарник Зевс вынуждены выполнять условия Саймона, то есть играть в его смертельную игру. Но в планы террориста входят не только взрывы, но и отлично спланированный грабёж Федерального Банка Нью-Йорка. И всё это расхлёбывать бедному Джонну МакКлеину.

По сути, данный сценарий у фильма должен был быть не к Крепкому орешку, а к «Смертельному оружию». Но получилось весьма неплохо. Теперь Джон МакКлеин вынужден бегать по городу с «жутким похмельем», что породило немало его шуток. Джон и стреляет, и шутит, и убьёт пару десятков террористов, чтобы спасти и себя, и Нью-Йорк. Конечно, Джон шутил и в прошлых фильмах, но в этой части выходит куда более лучше и круче.

Да и напарник Джонни попался не простой. Зевс просто пытался спасти Джонни в Гарлеме, когда тот вышел с табличкой «Ненавижу негров». И это спасение обошлось ему боком. Теперь он «совесть Джонни». Он пытается спасти друга и себя, не стреляя при этом. Выдавая умные фразы и решая головоломки Саймона, Зевс заслуживает статуса лучшего напарника года.

Актёрская игра заслуживает высоких похвал. Брюс Уиллис и Самюел Л. Джексон показали на экране двух людей, по воле случая оказавшихся напарниками.

Вердикт: Отличный боевик, да ещё с Крепким орешком.

9 из 10

Надо отметить, что «Крепкий Орешек 3» ничем не хуже двух своих предшественников. Это все тот же энергичный боевик с нашим любимым героем-Джоном Макклейном. Очень интересен тот факт, что фильм снял отличный режиссер-Джон МакТирнан, основополагатель творений про храброго полицейского. Конечно, здесь нет злого Ганса Грубера и опального генерала с полковником, но есть кое-кто покруче. Я считаю, что сценарист очень постарался над сюжетом. Он сделал его более увлекательным и захватывающим.

Итак, в центре внимания, все тот же храбрый коп-лейтенант Макклейн. На этот раз, он сталкивается с неким Саймоном, который хочет позабавиться с Макклейном в опасной игре. Если же Джон откажется, злодей учинит серию террактов в городе. Конечно, нашему герою приходиться вступить в противостояние с хитрым подрывником. И все бы ничего, но на этот раз, в напарники Джону попадается Зевс Карвер(Сэмюэл Джексон),чернокожий человек, который попался «не в то время, не в том месте». За весь фильм, Карвер и Макклейн весело спорят, ссорятся и дружат. Такие высказывания, как -«У меня сегодня похмелье, почему именно я?!»,«Ты мне не нужен, как я нужен тебе…», «Спасибо, Джон, за то, что отговорил меня прыгать»- вносят щепотку юмора, разряжают напряженную обстановку. Мне кажется, что Сэмюэл Джексон отлично вписался в свою роль и украсил третью часть`Крепкого Орешка».

Насчет спецэффектов, скажу только одно. Они хороши. Их столько, сколько нужно. Музыка. Хвала тому композитору, который ее написал. Она подходит к фильму.

В конец своей рецензии отмечу, что «Крепкий Орешек 3» полностью превзошел мои ожидания. Мне было очень приятно, что этот фильм связан с первой частью «Орешка». Поэтому нужно смотреть без промедлений.

Третьему фильму про бесстрашного полицейского, я ставлю:

10 из 10