Рецензии

Что тут сказать? Брюс Уиллис уже опытный и матёрый актёрище, который знает своё дело.

Идя на фильм я думал что это Рокки Бальбоа дубль 2. Но! оказалось что нет! Старина Брюс показал себя с хорошей стороны, никогда не выходящего из сил, старика на пенсии, Джона Маклейна.

Видимо зная, что это последняя часть «ореха» с Брюсом, режиссёры решили напоследок впихать сюда таких спецэффектов, что просто голова идёт кругом. Нам даже доказали, что обычной полицейской машиной можно сбить вертолёт, даже можно запрыгнуть на истребитель, сломать его, и спрыгнуть невредимым. Это всё есть! Этого достаточно.

Стреляют в фильме много. Убивает Брюс всех направо и налево очень добротно. А говорят, что старость не радость. И даже концовка порадовала. Брюс Уиллис на страже безопасности Америки!

А теперь о минусах.

Очень долго и очень сильно бесил второй главный герой. Истерики, сопли, слёзы… Всё это досталось ему. Хацкер не смог даже выстрелить нормально, а Брюс смог, и, поэтому это повод для истерик. Убил Брюс террориста — а тот опять ноет и истерики заводит. Просто минус.

Вообще итог: Качественный боевик, со множеством взрывов и прочих прикольных штучек. Поучительный. Расскажут как ещё можно приминять полицейскую машину и старика за рулём.

8 из 10

И снова с нами старый, добрый Джон Макклейн — супермен, уставший от жизни, с просто невероятным чувством юмора, своего рода непобедимый Ахиллес, пятой, то есть самой уязвимой частичкой, была, есть и всегда будет семья, точнее, своенравная дочка-выскочка, которой простая отцовская забота кажется бредом выжившего из ума старика.

Так же как в предыдущих фильмах, мир снова в опасности, точнее говоря, США, на этот раз преступник еще более изощренный, не стоит втупую в самом высоком здании Нью-Йорка и не грозится всех взорвать, если, например, не выпустят на свободу какого-нибудь террориста, а еще вдобавок, дадут пару миллионов и вертолет. Это уже, так сказать, вчерашний день. Сегодня, в наш инновационный и информационный век, модно все делать через компьютер, интернет и супер хакеров. Нововведение — выключить свет, газ, воду, лишить страну ее истории и требовать за это деньги. (Ну как же без этого?)

Взрывы, погоня и то, чем всегда берут американские экшн-фильмы такого рода, то есть владение высокими компьютерными технологиями.

Впечатляет.

Если говорить в общем, то «Крепкий орешек 4,0», безусловно, один из лучших боевиков, снятых в 2000-х. Именно боевиков — тех самых классических экшн-фильмов 80-х и первой половины 90-х. Спецэффекты, трюки и пр. — всё на высочайшем уровне. Видно, что люди знали, с чем придётся иметь дело, поэтому старались не облажаться. Что ж, за «экшн» — зачёт.

Но вот за «экшн с Брюсом Уиллисом» — не зачёт. Ибо в «4,0» Уиллис не тот, который нужен. Не пьёт, не курит, посещает спортзал, с женой давно развёлся. Вот только с дочуркой проблемы — ну да это у всех бывает. Короче, неудачником Джона Макклейна-4 назвать ну никак нельзя.

А ведь в этом и соль боевиков с Брюсом. Чтоб бодунил, курил, опохмелялся, разговаривал матом и был Вечно Одиноким Героем. Вот он Герой, а остальные — так. И точка.

В «4,0» обратная ситуация. По сути, Джон Макклейн — это чисто прикладной персонаж. А определяющий — это персонаж Джастина Лонга, молодой хакер. Ведь если бы не этот хакер, помогающий Джону, то нифига бы этот самый Джон не допёр — куда бежать и кого мочить.

Герой аналоговой эпохи просто потерялся в мире цифровых технологий и web 2.0. В «Крепком орешке 4,0» Маклейн нужен исключительно для того, чтобы бить и убивать негодяев. Всё. Замени название фильма и главного героя на кого-нибудь другого — ничего бы не изменилось. Даже лучше бы стало.

Ибо по-настоящему больно смотреть на Героя, который уже не Герой.

Лишь за экшн

7 из 10

Брюс Уиллис — актёр плана депрессивных полицейских, которых изрядно измотала жизнь. Ушла жена, отказываются разговаривать дети…

Итак, к фильму.
На что хочется обратить внимание — современная молодёжь. Они сейчас только заняты интерфейсом и хостом, их бесят ламеры, винда и т. п.

Второе, сюжет. Сюжет очень реальный. Во всём мире идёт глобальная компьютеризация. И в фильме идёт тема к этому. Одержимый тот, кого отказались слушать и публично унизили будет мстить.

Америка погрязла в компютерах. На вопрос, можно ли в России так сделать, т. е. отключить свет, теплосеть и т. п., можно ответить. Тут вы, как настоящий хакер, должны взять с собой ноутбук, топорик, быть маленьким и худеньким, чтобы пролезть в форточку ТЭЦ и всё вычистить топором. Зачем ноутбук? Да какой вы без него хакер!

Спецэффекты. Все взрывы, пожары, всё как в традициях «Орешка». Нереально, но красиво получилось с истребителем на хайвее. Как всегда всё на высшем уровне.

Отдельная тема — ФБР. Опять все что-то бегают, надувают щёки для важности, говорят что делать и как быть.

Истерия в городе, все беспомощные, как запертые в западне крысы. Всё как по нотам спланировано.

После сеанса, в Америке все выходили с ВОТ ТАКИМИ ГЛАЗАМИ (О_О) и думали о безопасности страны. Страшно?

А наши наоборот, вышли с радостными лицами, да ещё и удивлялись — скачет, убивает, остаётся везде в живых, испортил всем настроение — старик, да ещё и как огурчик!

10 из 10

На этой неделе я пересматривала первые три части этой саги и смотрела последнюю первый раз. Не могу сказать, что я дикая поклонница «Крепкого орешка», но мне за него было обидно при просмотре четвертой части.

В первую очередь можно, я думаю, вспомнить сюжет, хотя, это довольно субъективная вещь для фильмов в данном направлении.

Во-первых, уже в первые полчаса этот фильм очень выделялся из всей саги, вероятно, сказался 21 век, который принес нам кучу всякой техники. Так что, естественно, весь смысл сюжета состоит в компьютерах, а точнее, в компьютерном терроризме.

Во-вторых, сам крепкий орешек. Бравый Джон из первых частей улетучился. Здесь мы видим, как мне показалось, довольно неприятного старого молчуна, который уже давно не шутил. От героя осталась, пожалуй, только дикая изворотливость и удача (кто ж еще сможет «тачкой вертолет сбить «). Даже традиционной белой-красной-черной майки мы не увидим.

В-третьих, помощник главгероя. Видимо, создатели плюнули на солидарность к другим народам и не побоялись показать себя расистами. Как Вы, наверное, уже поняли, афро американца в фильме не будет, вместо него довольно неудачный хакер.

Как итог того, что я понаписала, можно сказать, что сама идея не изменилась, изменились только детали, мелочи. И, к сожалению, именно эти мелочи оказались отличительной чертой «Орешка» от всех остальных экшнов. С таким же успехом можно было бы смело поменять название и выкинуть из фильма Уиллиса — фильм бы от этого не изменился. Вывод: сценаристы просто захотели заработать на раскрученном названии и знаменитом актере.

Отдельно, пожалуй, стоит вспомнить работу Лена Уайзмана. Несмотря на то, что первую и вторую часть саги снимали разные режиссеры, сохранялась целостность восприятия всей серии. И, естественно, четвертая часть выделилась на фоне остальных.

Думаю, не стоит вспоминать ни композитора, ни спецэффекты. За ненадобностью первого, за качеством сегодняшний второго. Ничего другого и ожидать не стоило, стоит лишь глянуть на бюджет.

Что до актеров, то дело обстоит, на мой взгляд, неплохо. Хотя больше, пожалуй, больше ничего говорить и не стоит. Никто из актерского состава особо не выделился и не запомнился, думаю, это и не было главной целью.

Я думаю, многие люди со мной не согласятся, но я считаю, что данному фильму присвоили название, до которого он не дотягивает.

4 из 10

Эпизод нулевой

Снял когда-то Джон Мактирнан телефильм «Крепкий орех» и сразу стал знаменитым, фильма получилась настолько удачной, что стал знаменитым и Брюсси Уиллис оказавшийся в нем главным персонажем. Потом ещё наснимали два продолжения, Брюсси становился все знаменитее и глупее. Снявшись в Крепком орешке 3 (лучшем кине из цикла «Йохохо ублюдок „) Брюсси впал в маразм и через пару лет громко заявил о своем отказе от ролей мега-спасителей. Тут бы ему тапком по глупой лысине и получить, но М. Найт Шьямалан снял «Шестое чувство“, которое прошло с шумом по всему миру и Брюсси почувствовал себя правым.

Как всегда бывает в таких ситуациях прав оказался я и старый хрыч видя куда катится его карьера согласился сниматься в продолжении Крепкого орешка. Только было уже поздно…

Эпизод первый. О группе лиц замешанных в ужасе.

Фильму забабахал Лен Уайзман, который разве только Кейт Бэкинсейл научился с удачных ракурсов показывать. Более ничего примечательного человек за всю свою жизнь не сделал. Следовательно такого постановщика от съемок продолжения подобного кина надо было гнать в шею. Бревно, которое нес Арнольд в шедевральном «Коммандо», вполне неплохо бы подошло для тех целей к которым можно было подготовить пятую точку господина Лена Уайзмана. Кроме постановки пецифектных моментов более ничего не умеет.

Брюс Уиллис, как видно всем здравомыслящим, собственноручно спустил свою карьеру в унитаз, с грохотом и фанфарами. Может конечно в этом и повинен развод с Дэми Мур, случившийся аккурат в период зарождения маразма у этого выдающегося в прошлом спасителя. Ясен пончик два таких товарища севших в лодочку сценария, больше напоминающего бред второкласника, кое-как бы держались на поверхности, ибо они его достойны, один тока такого и достоин, второй теперь не годен на большее, но…

Везде, даже в таких фильмах нужно знать меру. Если фильм о клоунах, этих самых клоунов должно быть ровно столько, чтобы порядочным людям, вроде меня, не становилось дурно от тупых рож бьющихся об экран.

Джастин Лонг — это вообще кто такой? Его появление в кадре и шуточки из эфиопских народных сказок вызывали если не бешенство, то очень острое желание достать ещё одно бревно из «Коммандо». Недоумок первостатейный, ему бы в мыльной опере брата-дебила играть какого-нибудь, а он шутить полез в «Крепкий орешек». Это издевка над чем была? Над американскими хакерами? Я оценил, больше ни одного американского хакера я видеть не хочу.

Тимати Олифэнт — этакая гремучая смесь Тимати и мамонта, смесь настолько гремучая, что ему охота за его потуги изобразить злость бить руками и ногами изо всех сил по амебной морде. И этого швондера взяли исполнять роль Хитмэна. Мало того, что он оказался самым дрянным злодеем из всех Орешков, так он ещё и изувечил одну из моих любимых игр.

Эпизод второй. О кине и стерильности.

Кино, как понятно уже из всего что творилось до него, вокруг него и около него, никакое. То есть: есть пара драйвовых моментов, которые в фильме «Нападение пришельцев с Альдебарана» или «Спайдер мэн 8» были бы совершенно в кассу. Но кто ждал от крепкого орешка брачных танцев человека паука или полетов супер-пупер американских ассов, над мостами, под мостами, сквозь мосты? Я лично ждал немного другого.

Второй конфуз случившийся с кином и который нереально сильно режет глаза — это стерильность. Опять таки, вот есть Борн, от него кровищи никто не видел и потому стрерильность в нем ярости не вызывает. Но в предыдущих Орешках попадание пули в торс или микрочип злодеев вызывало реакции ввиде фонтанов красной жидкости и фонтанов из нехороших американских слов. Здесь же в момент попадания пули в заднее место нехорошему господину он не находит ничего умнее как провозгласить — «Ах, черт возьми». Хочется спросить у товарищей которые дали детский рейтинг «Крепкому орешку», какие бы слова они стали произносить в случае попадания им в заднее место разрывного фаус-патрона? Небось как недорезанные визжали бы даже самые стойкие пердюссеры. Зачем из мужицкого крутого боевика делать детскую сказку я не понял.

Сюжет. Группа террористов, преимущественно туповатой внешности, решила устроить какой-то там судный день, не путать с Терминатором, вот там был тот самый день, а здесь цирк Шапито. Понятное дело все это было прикрытием для истинных целей. Зачем было уничтожать американских хакеров, которые судя по их лицам кроме как юзать клавиатуру ничего больше не умеют, я не понял. Но таков сценарий и черт с ним.

Юмор — его нет. Точнее есть, моей бабушке наверное бы понравилось, выступай Брюсси со своими искрометными фразами в «Аншлаге».

Эпизод третий. Эпилог.

Если бы я мог добраться до кого-нибудь из людей повинных в том, что Крепкий орешек сделали детским аттракционом, я бы добрался. Если бы меня спросили кто главный виновник того мракобесия, которое творилось на экране я бы не задумываясь ответил — старый хрыч Брюсси Уиллис.

Эпизод четвертый. О будущем.

Надеюсь никому не придет в голову снимать продолжение о похождениях старого хрыча и его тупого друга. Иначе пусть добавляют в сюжетную линию кресло-каталку для хрыча, хоть с юмором будет полный порядок.

Кино в топку, всем по заостренному бревну.

Истинно верное.

Старый добрый герой-полицейский Джон МакКлейн возвращается! Теперь он уже изрядно постарел и облысел, но все же не утратил былую силу и стремление возродить справедливость на всей Земле. Старые добрые герои возвращаются и имеют все тот же небывалый успех у зрителей, что и в былые годы. Четвертая часть знаменитого «орешка» выдалась очень хорошо.

Я предполагал, что фильм, при таком уровне сегодняшних спецэффектов и экшна, будет выглядеть несколько убого. Но к счастью он не оправдал мои ожидания. Все выполнено на высоте. Та же атмосфера, тот же Брюс Уиллис, вечно неистребимый герой с чувством юмора, только лысый. Главный злодей, в образе Тимоти Олифэнта, тоже очень хорошо сыграл.

Фильм наполнен небывалым драйвом, хорошо поставлены сцены с драками, стрельбой, погоней. Все, что есть в хороших боевиках, есть и здесь. Порадовало и присутствие в фильме актера — Сирилла Раффаелли. В итоге могу сказать, что мы имеем достойнейшее продолжение истории о знаменитом герое, доблестном полицейском старой закалки. Если кто еще не смотрел, очень советую!

10 из 10

Вот чего-чего, а такого драйва в этом фильме я не ожидал. Я смотрел его на одном дыхании, что для меня, если честно, редкость. И во время просмотра за собой замечал, что во время некоторых экшн-эпизодов у меня непроизвольно отвисала челюсть (это не шутка). На мой взгляд, это самый динамичная и захватывающая часть из всей серии.

Очень порадовали нас создатели данного действа. Вздохнуть буквально не успеваешь, на экране без преувеличения происходит все настолько быстро. Казалось, что вот только что ты смаковал очередную перестрелку в духе МакКлейна, как нам уже подкидывают еще одну с качеством не хуже предыдущей. Это однозначный успех. Фильм достоин того, что бы вырвать вас из жизни на пару часов и приковать взглядом к экрану. Боевики давно уже перестали делать на таком высоком уровне, казалось бы, кинематограф завяз в так званых штампах. Однако нет.

И этот фильм живое тому доказательство. Чего только стоит Брюс Уиллис с его харизматическим внешним видом и его ухмылкой настоящего крутого мужика. В отличие от других актеров, которые постепенно выходят в тираж, Уиллис держит марку, чем заслуживает большое уважение киноманов и поклонников его творчества.

На счет сюжета долго разговор вести не буду. В обзоре фильма на сайте это и так можно прочитать, так что повторение излишне. В принципе сюжет предсказуем и ничем новым не блещет, зато реализация искупляет эти и без того мизерные огрехи. Постоянные перестрелки, драки, погони, взрывы — равнодушным не останется никто. Но общая задумка, на мой взгляд, оригинальна, поскольку настолько похожих аналогов не имеет. Она плотно связана с современными технологиями, что показывает, как горстка профессиональных хакеров с терористическо-наживницкими наклонностями могут просто изнутри «уничтожить» страну. Всем любителям компьютерных технологий посвящается.

Итак, подытоживая вышесказанное, скажу, что фильм отлично справляется со своей задачей, а точнее не дает зрителю скучать у экрана, концентрируя его внимание на красочности и динамичности всего происходящего. Так что смотрите его смело, не ожидайте ничего серьезного, просто приготовьтесь увидеть этот фильм в духе предыдущих частей и тогда вы получите море положительных эмоций.

9 из 10

Пришлось подождать некоторое время, чтобы дождаться нормальной копии, избежав увечья от экранных версий — и, надо сказать, не зря.
Такое кино нужно смотреть в идеальном качестве, с супер-пупер звуком, в дорогом кинотеатре и с тарелкой попкорна или на худой конец, со стаканом семечек.

Усевшись поудобнее, можно получить удовольствие от классного звука и спецэффектов, ахнуть пару раз на влетающие в экран технические средства всех мастей, насладиться трюковыми сценами, коих в фильме бесчисленное множество на квадратный сантиметр экрана. При этом главный герой не палит бесконечными очередями из пистолета, а исправно перезаряжает оружие, доставая из бездонных карманов всё новые обоймы и совершенно игнорируя автоматическое оружие столь же бесчисленных поверженных врагов.

Одновременно я этим, пожилой Джон МакКлейн лихо управляет всеми видами наземного и воздушного транспорта, убийственно-непроницаемо шутит и являет собой пример, достойный всяческого подражания: алкоголь и сигареты в его зубах в этой версии шутера не предусмотрен. Как сам он сказал в своём блоге на спэйском, супергерой нашего времени должен быть образцом для подрастающего поколения (наверное, сказываются настигшие Брюса под старость лет отцовские чувства.)

Что касается сюжета, актёрской игры, психологических перипетий — говорить об этом бесполезно, этого в фильме просто нет.

Достоверность пропала ещё после первой части «ДаяХарда», где главный герой не только страдал от боли, но и имел свои слабости, выписанные черты характера и тот самый шарм, который позволил фильму стать культовым боевиком.

В новой версии (чуть не написал «программы «) фильма, главный герой занят только демонстрацией бесконечной боевой мощи, вроде центрального персонажа игры-стрелялки, где можно выйти из любой ситуации, если только подобрать аптечки и боезапас. Поэтому исход фильма даже не предсказуем — он банален настолько, что совершенно не интересует как сюжетный ход.

В чём также проигрывает четвёртый Орешек, это в отсутствии достойных, интересных, или хотя бы брутальных отрицательных персонажей. МакЛейну всегда противостояли злодеи, достойные его самого по силе характера и поэтому финальное их противостояние, хоть и предсказуемое, но всё же обретало хотя бы какой-то смысл. На этот раз у программиста нет шансов против БМП (Боевой Машины Полиции) с самого начала.

Герой-помошник Джона также не отличается ни обаятельностью, ни силой воли, ни даже чувством юмора, что тоже напрягает весь фильм — его совсем не жалко и до самого финала не покидает надежда на то, что его всё-таки убьют, и он перестанет так бездарно отсвечивать в кадре.

Таким образом, понятно, что фильм нацелен на сиюминутное времяпровождение в экшене — просто смотреть на экран пару часов и не париться над смыслом и эмоциями. Если так пойдёт и дальше, то Голливуд совершенно превратится в фабрику сиюминутных ценностей, растеряв и без того небогатую на сегодняшний день практику создания хорошего кино.

«Крепкий орешек» уже сейчас можно назвать классикой. Появившись в 1988 году, этот фильм показал на практике, что такое настоящий боевик.

Зрители в то время еще знали Брюса Уиллиса по сериалу «Детективное агенство „Лунный свет“ и поэтому не ожидали, что он снимется в экшен-фильме. Как показало время, именно смена жанра помогла актеру подняться на следующую ступеньку известности в мировом кинематографе. Последовавшая за первой частью лента „Крепкий орешек 2“ (1990) только закрепила успех Уиллиса. Лично для меня эти ленты и Новый год уже полностью идентичные вещи. Первые две части постоянно крутят по телевидению в конце декабря и самое интересное, что их можно смотреть сколько угодно раз. В фильмах соединено то, за что мы любим жанр: спецэффекты, перестрелки, напряженные моменты, запоминающиеся диалоги, шутки для тех, кто «в теме» и т. п. Также первое с чем ассоциируется «Крепкий орешек», так это его главный герой — Джон МакКлейн, гроза террористов и просто веселый малый. Третью часть, представьте себе, я дох сих пор толком не видел (смотрел только отрывками по ТВ), хотя этот боевик также заслуживает пристального внимания.

— Ты сбил вертолет автомобилем!
- Патроны закончились. Пришлось автомобилем.

Итак, вышла в прокат лента «Крепкий орешек 4. 0». Сначала фильм мне не внушал доверия, несмотря на довольно зрелищные трейлеры с летающими по тоннелю тачками, — уж слишком был большой временной перерыв 3-ей и 4-ой частями, а также Брюс Уиллис успел чуток одряхлеть за прошедшие годы (его роли в «16 кварталах», «Заложнике», «Счастливом числе Слевина» неплохи, но до выкрутасов Джона МакКлейна недотягивают, хотя надежда всё же теплилась, особенно после гениального «Города грехов «). Но я взял-таки билет в кино, практически в день премьеры по всему миру, и отправился на сеанс.

Когда вы начнете просмотр фильма, главное — расслабьтесь и получайте удовольствие. Я сначала начал выискивать недочеты, потом — глубоко пожалел. Практически в самом начале на зрителя накатывает компания Microsoft с своим девайсом Xbox 360 и вездесущим игровым блокбастером Gears of War. У меня даже в голове промелькнула мысль — «вот я прячусь от тебя, чудо-экшена, прорекламированного везде, где только можно и где не можно — тоже прорекламированного, а ты уже здесь». Ну это ладно, product placement, стандартная практика в любом фильме. Обидно только, что обычно это пытаются как-то замаскировать (чтобы было неявно), а здесь — прям в глазах мельтешит. Теперь о сюжете. Как и следовало ожидать, создатели фильма нафантазировали про хакеров и тому подобное. Да-да, взлом любой программы происходит за считанные секунды нажатием пары клавиш (а ведь, к примеру, в культовой «Матрице» при сьёмках использовали настоящие хакерские программы). Во время липовой сцены со взрывом Капитолия можно подумать, что на преступников-хакеров ишачат умельцы по 3DMax или, на худой конец, Pixar`овцы, уставшие от тяжелой жизни. Также операционные системы в фильме выглядят не совсем правдоподобно, да еще и интерфейсы у них в разы покруче чем у хвалёной Windows Vista. Самое интересное, что где-то после 15—20 минут фильма всякие несуразности в ленте мне, бывалому компьютерщику, становятся, мягко говоря, до лампочки. Потому что начинается тот самый «крепкий орешек» которого мы все так знаем, только даже быстрее, д райвовее, жестче и насыщенней. И не сказать, что я этим недоволен. Даже шутки в фильме оказались очень яркими и запоминающимися.

Сцена в тоннеле, на мой взгляд, поворотный момент в фильме. С каждой последующей минутой интерес к ленте у меня всё рос и рос, и так до самого конца. Если место действия — тоннель, то почему бы не столкуть машины носом к носу в темноте. Если завод, то почему бы не переломать там всё, что не жалко, а потом просто взорвать весь объект к чертям. Откровенно говоря, я захотел вернуться назад к начальным титрам и убедиться: точно ли режиссер фильма Лен Уайзмен или нет? Потому что выглядит вся история МакКлейна как один из лучших фильмов Майкла Бэя (даже завязка схожа с «Армагеддоном» — наказание любовника дочери главгероя). Я думаю, практически всем его стиль известен — взрывы, пальба, еще взрывы, шутка, взрыв «в кубе» и так далее. Самое интересное, что здесь всё это присутствует, причем в некоторых моментах даже в намного улучшенном виде… В конце фильма происходит вообще что-то сверхъестественное. Сцена поединка летчика самолета с МакКлейном на грузовике не поддается логическому обьяснению, но завораживает. В голове остается только одно слово — феноменально. Я лично подобного еще в фильмах не видел.

Брюсу Уиллису все-таки рано на пенсию. Его персонаж Джон МакКлейн действует в фильме не хуже чем в первом «орешке». Он может и даму на капоте по заводу прокатить, и стелс грузовиком остановить, и даже специалисту-паркуристу «дать прикурить». После этого фильма у Уиллиса есть все шансы вернуть былую славу, так как всё способствует этому. Не понимаю, почему многие не замечают игру Тимоти Олифанта. На мой взгляд, он, конечно, не дотягивает до лавр Алана Рикмана (злодей первой части), но в фильме сыграл видную роль. Я считаю, ему как раз подходят роли психически-невменяемых негодяев (смазливая ухмылка и слегка сумасшедший взгляд способствует этому).

Также нельзя не отметить актерскую игру Джастина Лонга («Джиперс Криперс» — да, тот паренек, без глаз). Он достаточно хорошо смотрится в виде молодого хакера, помогающего Джону МакКлейну в его делах. Мэри Элизабет Уинстед (главная героиня в «Пункт назначения 3 «; здесь — дочь главгероя) можно увидеть лишь в нескольких, непродолжительных сценах, но её героиня очень сильно запоминается, особенно благодаря шуточным эпизодам.

Странно, что это говорит кто-то не лысый…

Мэгги Кью играет живучую подружку главзлодея. Вообще, эпизод с ней и Уиллисом один из самых интересных в фильме. Надеюсь увидеть в других лентах эту актрису, так как у нее, на мой взгляд, потенциал большой. Ну и нельзя не отметить участие Кевина Смита в фильме. Признаться честно, для меня его появление стало сюрпризом, ведь обычно его можно увидеть в комедиях, а не в экшенах. Смит удачно вписался в атмосферу ленты, сыграв хакера, не отошедшего от детства и проживающего с мамочкой под боком.

Операторская работа и монтаж в фильме хороши, нечего сказать. Последние моменты фильма, на автостраде, так и хочется поставить в виде обоин на рабочий стол монитора. Да и звуковое оформление под стать, особенно когда что-то «бахкает».

Вполне достойное продолжение истории о Джоне МакКлеине. Очарования первых двух частей до конца добиться не удалось, но в целом результат всё равно впечатляющий.

9 из 10.