Рецензии

…Мы испытали, посмотрев этот фильм.

Многообещающий трейлер, громкие имена в актерском составе, сюжет, основанный на китайской истории- всё это (и не только!) просто потеряло смысл в самом фильме. Как, на мой взгляд, и фильм потерял смысл своего существования.

Оговорюсь сразу же, что просмотр фильма состоялся не в 3D формате, который предполагался для просмотра, а в домашней обстановке, без всяких дополнительных эффектов. К чему я все это - к тому, что, быть может, плюсом этого фильма могло стать наличие качественных графических и визуальных эффектов, созданных с помощью 3D формата. Однако, данный момент нами оценен не был, в силу физических возможностей и оценивать я буду сугубо то, что удалось увидеть глазами без очков.

Фильм позиционирует себя, как представитель фантастического жанра. Довольно любопытное решение, если принять во внимание тот факт, что сюжет фильма закручен вокруг китайской истории (или мифологии?). Я уже писала о том, что в фильмах подобного жанра, глубокий сюжет- не само суть, однако, это не освобождает сценариста от необходимости продумывать все детали своего сюжета. Сюжет может быть довольно банальным, и, в то же время, продуманным и логичным. Может быть закрученным, но бессмысленным.

Говоря о «Великой стене», мне показалось, что сюжет в ней, попросту, несвязанный.

В сюжете заложено несколько историй, каждая из которых (если их рассматривать отдельно) вполне себе имеет право на существование. Проблемы начались тогда, когда сценарист постарался связать их в сюжетную конву. Но даже не это стало ахиллесовой пятой этого фильма: каждая из историй, имеющихся в фильме, не получила должного, на мой взгляд, развития. Более того, сложилось впечатление, что их развитием вовсе никто не занимался. Вкинули историю и вот она существует сама по себе. Неоднократно я ловила себя на мысли, что передо мной в рандомном порядке демонстрируются, еле связанные между собой, картинки. При попытке их связать, нет-нет, да и проскальзывала мысль: «А зачем это вообще показали?».

В общем и целом, сюжет получился - разрозненным, действия героев – необъясненными, наличие некоторых героев- необоснованными, а мотивация фильма (для чего его вообще создавали?) – выше моего понимания. Что, как я уже говорила, очень жаль. Ведь этот фильм был заявлен, как один из ожидаемых фильмов года. Быть может, конечно, режиссер так торопился соответствовать заявленным ожиданиям зрителей, что по-скоренькому накидал чего знал - и актеров знаменитых пригласил, и исторический сюжет нарисовал, и «пятый элемент» (он же фантастический) добавил, и любовную линию протянул, и геройские поступки продемонстрировал, и антагониста даже создал. Вот только что с этим сделать в итоге - не понял.

Вот и получилось, что: актеры знаменитые, блеском своим, не смогли осветить, созданный на абы как, сюжет; сюжет исторический вперемешку с фантастическим – так и «вперемешку» и воспринимался; линия любовная- оказалась, словно прерванный акт; геройские поступки- оказались, скорее, поступками бессмысленными, а антагонист… А антагонист в нужное время ушел на обед.

Вот прям вертится на языке крылатая фраза, которую мне бы хотелось, переиначив, употребить касательно актерской деятельности Мэтта Дэймона в последнее время (при всем к нему уважении, как актеру): «Вот вечно ты, Мэтт, куда-нибудь вступаешь: то картошку на Марсе сажаешь, то в Китае время проводишь».

Как итог, для нас «один из ожидаемых фильмов года» останется в памяти как попытка китайского режиссера совместить голливудский антураж, голливудских звезд и немного национального колорита в одном фильме.

Попытка, к сожалению, неудачная.

4 из 10

Это я, конечно, громко сказала. Здесь я имею в виду бесподобного Чжан Имоу. Мне хватило десяти минут, чтобы узнать и начать кричать на весь зал 'Это же фильм режиссера, снявшего мой любимый 'Дом летающих кинжалов!' Да, вне всяких сомнений, это он! В каждом его фильме потрясающая картинка! Я не понимаю, как он это делает, но я еще не видела ничего настолько же изящного. За некоторые эпизоды, даже парасекундные (когда трое военачальника идут) можно умереть! Чжан Имоу - настоящий эстет!

Добавим к этому музыку великого (раз он написал музыку к Игре Престолов) композитора, добротный юмор, внимание! отсутствие смазливой лав стори (!), не забудем про флер легенды и получим хорошее зрелищное кино.

Да, незамысловатый сюжет. Да, многое не проработано. Да, где-то перегиб с экшеном. Да, хромает логика... Ну и что: )

8 из 10

«Великая стена» - новый фильм Чжана Имоу, пожалуй, самого известного китайского режиссера. На этот раз перед создателем культовых китайских блокбастеров - «Дом летающих кинжалов» и «Герой», а также ряда других интересных и ярких работ, стояла задача вывести свой новый проект на мировой рынок. Для этой цели Имоу и его команда получили солидные 150 миллионов долларов. Заручились участием в проекте знаменитых американских актеров Мэтта Дэймона и Уиллема Дефо и пустились в нелегкий путь по реализации своей грандиозной задумки.

Место действия - главная достопримечательность Китая - Великая стена. Из недр Земли каждые 60 лет вылезают полчищи непонятных существ, напоминающих монстров из компьютерной игры, и раз за разом атакуют китайское чудо света, с целью прорваться вглубь страны. И все бы хорошо, если бы не могучее войско, состоящее из лучников, мечников, смертников, а также женщин-журавлей. Охранники Великой стены сдерживают армию противных зергов уже несколько веков. Грядет очередное эпическое сражение между монстрами и людьми. Казалось бы, есть все составляющие, чтобы получить продукт, за который не будет стыдно, но видимо на какой-то стадии проекта что-то пошло не так.

В итоге зритель получил вместо аппетитного десерта подветренную булочку без изюма. Через несколько лет «Великую стену» будут вспоминать скорее, как огромный бюджет, испарившийся не понятно куда. При всем уважении к Чжану Имоу, на этот раз ему не удалось создать захватывающую дух историю, такую, как, например, в фильме «Жить». Даже по сражениям фильм не дотягивает до «Героя» и «Дома летающих клинков». Лишь отдельные короткие эпизоды напоминали о прошлых ярких проектах режиссера, но из-за стремления угодить всему мира – Имоу потерял свою самобытность. При этом монстры получились достаточно неплохими, а вот битвы вышли какими-то сумбурными. Общие планы войска зергов напоминают скриншот из компьютерной игры, нежели масштабное киносражение. Как результат, мы не видим той самой эпической битвы и с грустью и тоской вспоминаем, хотя бы, «Властелин Колец», у создателей которого бюджет был меньше ста миллионов, но при этом битвы выглядели значительно лучше.

Даже участие американских звезд киноиндустрии не спасает ситуацию. Персонажи Дэймона и Дефо получились какими-то скучными и до ужаса шаблонными и предсказуемыми. Их примитивное поведение и поступки легко предугадать с самого начала, и до конца они не смогут удивить зрителя ничем. Складывается впечатление, что актеры до конца не смогли проникнуться духом фильма или просто не поняли, чего от них хочет режиссер.

Я не буду говорить, что просмотр «Великой стены» стал для меня большой пыткой и фильм не достоин внимания, но убежден, что с таким огромным бюджетом зритель был вправе рассчитывать на что-то более масштабное, чем среднее кино. Единственным плюсом такого проекта, вижу что, возможно, зрители захотят познакомиться с предыдущими работами Имоу, благодаря которым он получил 150 миллионов на свой новый проект. А среди его прежних фильмов легко наберется десяток хороших и отличных. Есть предположение, что создателям «Великой стены» не хватило времени, для того, чтобы обдумать и доработать все детали, которых явно не хватило для появления по-настоящему классного фильма.

Из уважения к предыдущему творчеству Имоу ставляю «Великой стене» среднюю оценку, но рецензия будет красной, т. к., я уверен, могли сделать гораздо лучше.

6 из 10

Yimou Zhang — The Great Wall (2016) / Великая стена.

Matt Damon, Tian Jing

Дом летающих кинжалов / ??? (2004); Герой / ?? (2002) и Проклятие золотого цветка / ??? (2006) — когда-то эти красивые аутентичные фильмы гремели в кино, посмотрите если пропустили, Стену снял тот же реж. — Чжан Имоу, и тоже для адептов визуализации, т.е. для меня — дорогой масштабный проект, яркие костюмы/необычные декорации, и оператор постарался, плюс неизбежные параллели с Game of Thrones.

Но сценарий/сюжет, увы! Похоже весь гигантский бюджет (150 млн) ушёл на огромную китайскую массовку и гонорар Дэймону.

Порадовала красавица Tian Jing, что касается типа по имени Matt, его очевидно приобрели для вывода фильма на орбиту мирового проката, обычно было наоборот — в голливудские блокбастеры последних лет внедряли парочку китайцев, из маркетинговых соображений, чтобы попасть на бездонный китайский рынок, теперь они купили несколько европейцев для своего проекта — сначала в Китай рванули футболисты за космическими гонорарами, скоро там же будут и артисты.

В итоге получилась история борьбы сплочённого китайского народа, который в одиночку сдерживает белых ходоков, т.е. зелёных драконов — британские учёные поняли наконец для чего построили Великую китайскую стену! Мораль сей басни такова: орды хитрых и кровожадных дикарей с Запада, совершая раз за разом набеги на древнейшую цивилизацию Востока неизбежно разбиваются о Великую стену и так будет всегда /amen.

В начале карьеры Zhang слыл диссидентом, за что получал золотых медведей и львов, но то были фильмы которые я не видел: Жить / ?? (1994) и Дорога домой / ??? (1999), например, и вот высокобюджетный ура-патриотический милитари опус.

В локальном прокате они конечно всё отобьют, любителям арт-хауса думаю не понравится — нет тут драмы/сомнений и внутренней борьбы — это не наши проблемы, подумали китайцы, дружно похрустывая попкорном и вонзая миллиард игрушечных кинжалов в нарисованных драконов.

5 из 10

Фильм неплох, но посмотреть на один раз. Судя по хронометражу фильма и скорости развития событий, этот фильм был создан как просто проходной. Мэтт Деймон побывал на Марсе, а в Китае еще нет, как так то?

1) Сюжет мне показался абсолютно нелепым. Я не ожидал, конечно, твистов невероятных, но хотелось бы увидеть нечто куда более осмысленное, чем война пришельцев-рептилоидов с китайцами и скоротечную трансформацию Деймона в Киану Ривза.

2) Фильм хорош сценами битв, как массовыми, так и поодиночке. Нет постоянно трясущейся камеры, кароч смотреть приятно на эти драки.

3) Большим минусом я считаю то, что в силу краткости фильма, никакой из персонажей толком не был раскрыт. Все происходит слишком быстро.

4) Говорить о каких то серьезных сюжетных феилах даже нет смысла. Уже минут через 15 начинаешь понимать, что ничего серьезного и заумного фильм не подразумевает, собственно и выискивать оного не стоит.

Вот и китайцы сняли самый дорогой фильм в китайском кинематографе. Не обошлось, конечно, без американцев, но все же... Признаться, у меня возникли ассоциации, как американцы и Китай спасают, и снова там, где их не просят, но там, где это нужно!

Сюжет фильма повествует нам о двух путешественниках, которые отправились в Китай на поиски секрета изготовления пороха. Уходя от погони, они оказываются у Великой китайской стены.

В фильме говориться о сказочной интерпретации причины возведения Великой китайской стены. А именно о том, как много веков назад, на землю упал метеорит, что стало следствием рождения расы чудовищ.

“Великая стена” – это просто фильм аттракцион, с дорогими спецэффектами, без эмоциональными и серьезными китайцами в красивых, красочных доспехах. А Мэтт Дэймон, здесь не блещет актерским мастерством – он тут больше для привлечения большего количества зрителей. Ну а сюжета как такового тут нет вообще!

В итоге, мы получили хороший фильм с хорошо сделанными спецэффектами и ничего более. Фильм, о котором вы забудете уже на следующий день. И в тоже время, он не вызовет отвращения!

Ходили в кинотеатр на премьеру фильма. Смотрели специально в зале IMAX, чтобы ощущения были полными.

Сразу скажу, что фильм отличный.

Наверняка, если смотреть дома, то эффект будет не настолько велик, как после полномасштабного просмотра. Так как спецэффектов, требующий большого экрана, ну очень много. Именно на них вся изюминка фильма и держится.

Сюжет не новый, но интересный. Небывалые чудовища, да еще и с интеллектом, способностью к развитию и совершенствованию - это мощный враг.

Но и армия Китая поражает своей мощью. У меня даже гордость за нее появилась. настолько в фильме героически преподнесены самоотверженные воины.

Костюмы, декорации - все классно!

Но мне, как натуре романтичной, не хватило любовного сюжета.

Эх, как бы хотелось, чтобы пара состоялась.

ВЕЛИКАЯ СТЕНА

Нежданно-негаданно попал я на Великую стену, хотя первостепенно у меня в планах были Обитель зла и Джон Уик 2. Что ж, редко случается, что ты получаешь от картины именно то, что ожидаешь. Этот фильм совместного производства США и Китая - отличный пример лёгкого, простого, развлекательного кино на один раз.

В основном в нём задействованы китайские актёры, но на первом плане сияют голливудские лица: Мэтт Дэймон и Уильям Дефо. Я долго не мог представить, как можно растянуть сюжет, рассказывающий об обороне одного сооружения, на 2 часа. Оказывается, что, подогревая интерес к происходящему всё новыми способами ведения боевых действий, можно удерживать внимание зрителя почти весь хронометраж. И да, первостепенно хочется упомянуть именно экшн и визуальную составляющую. Уж если они не выдающиеся, то точно качественные. Масштабные сражения особо выделяются на фоне диалоговых сцен. Но из-за довольно скудной проработки вселенной почувствовать глобальность угрозы не удаётся даже во время наблюдения за многотысячной армией свирепых тварей. Их природа обуславливается весьма незатейливо: один из персонажей рассказывает легенду, гласящую, что они создания древних богов, посылаемые на Землю раз в 60 лет как наказание людям за былую алчность. Так что реально существующее сооружение, Великая Китайская стена - здесь всего лишь место развития фэнтезийного сюжета. Он весьма банален и даже предсказуем, но зато лишён провисаний по динамике; он заимствует множество элементов из других фильмов, в нём присутствует макгаффин, продвигающий, где нужно, действие, некоторые условности, которые, к счастью, не раздражают. Отсутствие подробной картины мира, в общем, не вредит восприятию.

Персонажи в фильме тоже не блещут проработкой, но главное, что ключевой персонаж, торговец Уильям (Мэтт Дэймон), развивается на протяжении истории: проходит путь от вора и лжеца, воющего ради личной выгоды под любыми знамёнами, до воина, для которого честь - главный критерий жизни; он учится доверять другим, вырабатывает принципиальность, переосмысливает приоритеты, не забывая при этом своего друга, возможно, не разделяющего с ним новые взгляды, но ценящего их долгую совместную службу. Что же касается однотипных китайских воинов, то для их описания вряд ли получится подобрать прилагательные, помимо следующих: 'смелые' и 'дисциплинированные'.

Напоследок, более подробного внимания заслуживают именно боевые действия. Можно выделить 3 наиболее продолжительные сцены, равномерно разбросанные по фильму. В них цепляет несколько вещей: во-первых, красочные, богатые и разнообразные доспехи китайских воинов, чёткое распределение ролей между солдатами, слаженная и эффективная командная работа, а также использование различных видов вооружения в зависимости от целей и ситуаций: от обычных стрел и копий до огненных снарядов из катапульт и ядовитых гарпунов. Slow-mo используется умеренно и уместно, операторская работа тоже радует глаз. Не без изюминки сделаны и сами чудовища. Они очень быстрые и смертоносные, так что для людей представляют большую опасность в ближнем бою. Некоторые сцены с ними мне напомнили Войну миров Z, например, где эти существа карабкаются друг по другу, чтобы преодолеть высокое препятствие. Интересно то, что чудовища не просто хаотично атакуют людей, а имеют цель - прокормить свою королеву, которая командует ими с помощью колебаний особой перепонки на голове.

В общем, я остался доволен картиной, во многом благодаря отсутствию завышенных ожиданий. Не думаю, что фильм сможет с точностью передать дух культуры древнего Китая, но зато в течение двух часов позволит расслабиться и понаблюдать, как Джейсон Борн вместо огнестрела искусно орудует луком.

7 из 10

Все-таки такие фильмы, лучше смотреть на больших экранах однозначно, ибо теряется то самое ощущение экшена. На самом деле все понятно, что фильм слаб в драматическом плане, однако ж в сфере эстетики, масштабности и динамичности - все действительно на высоком уровне, что оправдывает дороговизну кинокартины полностью.

Если бы сюжет фильма воплощал одну историю Китая, было бы весьма скучно, поэтому фантастика была однозначно к месту, несмотря на многочисленность на сегодняшний день неудачных фильмов-апокалипсисов.

Смотря на заслуги Мэта Деймона, не особо кажется, что он сделал картину столь эпичной, точнее я бы особо не отмечала его выдающуюся игру именно в этом фильме. Больше всего захватывают сцены боев и тактическая сплоченность, невероятные костюмы словно из легендарных китайских игр RPG, хорошие спецэффекты и действительно поражающие декорации, операторская работа.

Данная китайско-американская картина вызывает бурю эмоций от безумного экшена и особенной азиатской атмосферы.

7 из 10-ти

Оказаться в нужное время в нужном месте - обычная ситуация для фильмов, где по сюжету есть злые силы и красивая принцесса, которую нужно спасать. Этот фильм не исключение: искатели приключений, славы и денег европейские наемники проделали трудный и опасный пусть ради алчного желания выкрасть порох в загадочном и малоизвестном в ту эпоху Китае, но по пути удача была не на их стороне - обессиленные погоней, на них нападает тварь явно не Божьего промысла. И все начинается...

Конечно же, храбрый наемник, владеющий мечом и на невероятном уровне для его возраста луком вместе со своим менее одаренным другом вовремя оказываются схваченными у Стены для того, чтобы спасти ее. Ее - в смысле Стену, но и 'принцессу' тоже. В роли принцессы выступит отважная воительница, Глава Ордена и просто симпатичная китаянка с привычным первоначальным высокомерием и последующим глубоким уважением к нашему герою.

Фильм вызывает острые ассоциации с известной трилогией 'Властелин Колец', а именно с определенным моментом - Битвой на Пеленнорских Полях (осадой Минас-Тирита). Может, кто-то и осудит меня за такое сравнение, но сходство определенно имеется. Злобные твари, которые бегут, прыгают, лезут несмотря на стрелы, огонь и мечи; отвага, смелость, но в то же время страх и неуверенность защитников Стены; тот факт, что героем может стать даже самый хилый и слабый ('внутри он больше, чем снаружи' - помните?).

Вне всяких сомнений, снято достаточно красиво. Интересно наблюдать за перемещениями огромной толпы воинов по Стене, полчищами монстров под ней, техникой и тактикой ведения боя. Особенно порадовали некоторые трюки с луком, копьями, гарпуном. Пафосно представленные и грациозно исполненные, они оставляют за собой право претендовать на реализм, что придает им особую притягательность.

Конечно, от самого сюжета не следует ждать нечто удивительного, но и придираться, выискивая нестыковки и нелепости, тоже не придется. Поведение героев достаточно адекватное, соответствует сложившейся ситуации, и пусть главному герою присущ излишний героизм в сочетании с мастерством стрельбы из лука, которому позавидовал бы сам Леголас (из того же 'Властелина Колец') - это никак не портит сцен битв и схваток с монстрами.

В итоге, у нас зрелищный фильм с неплохим сюжетом и хорошей графикой.

7 из 10