Рецензии

Отступление

Что больше всего бесит человека при просмотре фильма? Глупость? Безусловно, но простительно. Манипулирование реальными фактами? Сносно. Издевательство над героями детства? Переживаемо. Обман ожидания? НЕПРОСТИТЕЛЬНО. Все эти пункты, кроме обмана ожиданий, играют на руку - ведь впоследствии делаются выводы, смотреть ли подобное повторно от того же режиссёра или не трепать себе нервы и не тратить время. Но обман ожиданий никогда не предугадать. Что первым делом делает человек, ожидающий фильм? Бережётся спойлеров. Кто-то любит трындеть ещё до выхода фильма, кто-то после, это нормально. Кто-то активно налегает на чтение статей и трейлеры. Кто-то интересуется мнением людей. Сейчас трейлеры достаточно сильно искажают суть фильма в целях привлечения внимания, это уже ни для кого не секрет. А есть фильмы, которые не особо ждёшь, но всё равно надеешься увидеть то, что ожидаешь. Так у меня было с фильмом '47 ронинов'. По описанию казалось, что фильм будет неким эпосом в стиле 'Семи самураев' Куросавы. Историческая подоплека. Вся мощь восточной культуры. Неплохие актёры. Что может пойти не так? Но, сценаристом был заявлен Крис Морган, и это уже настораживало. Но вдруг? Вдруг всё будет именно так? И... [нецензурная лексика]. По лесам бегают твари, которым место на Пандоре. Злодеи превращаются в хрен знает что. Ронины со своей драмой скучают на заднем плане, и конечно наш главный герой. Этот персонаж настолько потрясающе НЕ КРУТ, что вызывает жалость весь фильм. Блестяще! Особенно финал, который вписать в голове в происходящую вакханалию ну никак не выходит. Но, в следующий раз уж точно не обманут.

Фильм

Первые мысли при анонсе - смотрим исторический эпос о строительстве одного из величайших сооружений на планете. Так. Чжан Имоу на посту режиссёра. Интригует. Мэтт Дэймон в главной роли. Настораживает. Европеец. Ну, спасибо хоть не американец. Первые диалоги как бы намекают, что в дальнейшем форма речи персонажей не изменится, юмора не прибавится, а силы мысли не предвидится. Что-то не так. Возникает дежа вю. На горизонте возникает силуэт непонятной твари и... Да, они снова меня провели. Весь мир фильма подчинён какой-то своей идеологии, а про стену лучше сразу забыть. Ведь у нас тут фэнтези.

Сюжет

Два европейца, используя в разговоре метод 'скажи клише, чтоб я ответил на него клише', ищут особый чёрный порох. Ищут не где попало, а в Китае. ВНЕ3АПНО. На героев нападает непонятная тварь, и Уиллем Гэрин (эсквайр), европеец, отрезает твари конечность. До этого европейцам подобные твари не встречались, но, попав из своего привычного европейского мира в мир фэнтезийный, они не сильно заморачиваются. Удивление [логичнее конечно недоумение] длится недолго. Вместе со своим другом, тоже европейцем, и этим трофеем они спешат здаться так называемому 'Безымяному (как удобно) легиону'. Попав на стену, на ту самую СТЕНУ, герои узнают, что в этом мире правят бал некие существа. Каждые 60 лет на протяжении двадцати веков (а, как известно, если два европейца случайно попали в то место, которое долго искали, и наконец нашли, то и события вокруг них уже должны быть сформированы, значит как раз прошло ровно 60 лет) на стену, да, на ту самую СТЕНУ, эти существа и нападают, собираются в большую стаю, и устраивают локальный апокалипсис. Зачем? Вероятно каждые 60 лет на них нападает то ли голод, то ли скука, то ли их кто-то насылает. Как за ДВАДЦАТЬ ВЕКОВ они ещё её не разрушили, и почему монголы вместо себя подписали на дело местную фауну, мы узнаем позже. Как выясняется, стену защищает особый 'журавлиный' отряд бэйсджамперов, и лучше не спрашивайте, как это работает. ЕСТЕСТВЕННО главный герой находит предмет обожания в лице не кого-нибудь, а командующей этими самыми 'журавлями', и ЕСТЕСТВЕННО его норовит предать лучший друг. Также они находят ещё одного скитальца, сидящего здесь уже 25 лет (наверное за особо тяжкое преступление! ХОТЕЛ УКРАСТЬ ПОРОХ?? Сурово. Причем только 'хотел'). Значит нашим героям тоже не поздоровится? Нет [ну что их, 25 лет что ли держать? Тем более у нас там замес намечается. Выпускайте. На горизонте уже вспыхивает интернациональная любовь, и всякие заключения под стражу этому только помешают]. Дальше начинается стандартный экшон. Отряды разных назначений бьют нечисть. Дэймон ищет путь в логово тварей, намереваясь зажечь по крупному. Что из этого выйдет, мы увидим в плохоотрендеренных экшн-сценах и эпичной концовке. Добавим сюда напоследок немного сопливых сцен. Всё, стена непонимания выстроена.

Вывод.

Фильм никакой. Почему достаточно годный режиссёр снял такую неподобающе невыразительную и посредственно-клишированную картину догадаться легко. Например, на примере Кима Джи Уна. Снимая на родине близкие к гениальности картины, в голливудской же среде он снял пафосный и тривиальный 'Последний рубеж', в угоду видению Голливуда. Так же и здесь. Завлекая на сеанс соответствующую аудиторию, режиссёр просто представляет свою страну как площадку для идей, строящихся на видении культуры страны людьми, которые эту культуру превращают в посмешище. Но громкий проект делает что? Правильно. Зарабатывает много денег. А значит и культурные аспекты можно подправить. Например, напихать разных существ, и сопоставить с каким-нибудь известным культурным феноменом, вроде ВКС. Подрезать тематику 'Звёздного десанта', и всё, продукт для общепита готов. Представьте, что в фильме 'Эверест' на забравшихся на вершину героев напали бы гремлины. Странно? Вызывает те же ассоциации.

Фэнтезийный блокбастер из Китая с голливудским размахом - событие интересное и неожиданное. Было любопытно узнать, что там такое придумали китайцы и как у них получилось. В кино я идти не рискнул, посмотрел недавно цифровую копию.

Это визуально красивая сказка с переплетением истории и мифов Древнего Китая, с голливудской звездой в главной роли. Правда звезде этой в фильме совсем нечего играть, ровно как и другим актерам. Но это не их вина, таков уж сценарий. Мэт Дэймон там не столько приглашен играть роль, сколько прорекламировать фильм и завлечь собой побольше людей в кинотеатры. И я не думаю, что это плохо. На ком-то эта хитрость сработает, на ком-то нет.

Сюжета нормального тоже не завезли. Это просто история одного противостояния людей и чудовищ. Нет внятной предыстории ни у фильма, ни у персонажей. Сопереживать и волноваться не за кого. Это, конечно, не есть хорошо, зато вместо адекватного сюжета, сценария и проработанных персонажей нам подают красивый экшен, которого в фильме очень много. Практически вся картина состоит из экшена, с небольшими перерывами. Складывается впечатление, что ради красочных битв монстров с людьми и снимали это кино. И компьютерная графика на высоте. А еще понравились костюмы и доспехи, в которые были облачены воины Стены. Выглядели они эффектно и по-китайски ярко и красиво. Хотя от зубов и когтей чудовищ они были малоэффективны.

В общем, благодаря действию происходящему на экране фильм неплохо смотрится и я ни разу не заскучал. Его цель - развлечь зрителя и картина с этой задачей прекрасно справляется, как по мне. Под такой фильм можно неплохо провести вечер, но вряд ли захочется его пересматривать во второй-третий раз. Ведь есть другие развлекательные ленты не только с замечательным визуалом, но и интересным сценарием, сюжетом, проработанными, запоминающимися персонажами и атмосферой.

7 из 10

Если мы причисляем какой-либо фильм к рангу кино-аттракционов, значит, прежде всего мы оцениваем его высоко за динамичный сюжет, наполненный богатым визуалом, и плевать хотели на то, что спецэффекты не должны быть на первом месте. Аттракционы нельзя не любить, и любой, понимающий толк в зрелищном кино, так скажет и пойдёт в кино на очередной блокбастер, наполненный крутым экшном и бюджетной графикой, чтобы порадовать глаз. В наше время нам предоставляется возможность смотреть желанные фильмы не только в отличном качестве и с отличным звуком, что давно уже не в диковинку в каждом кинотеатре любого города, да и 3D давно перестал быть для нас чем-то невероятным - в последние годы к нашим услугам IMAX-экраны, кресла D-BOX и 4D. И все эти навороты сопровождают только зрелищные фильмы (а зачем всё это, скажем, в бедно снятых социальных драмах?). Я, конечно, не из тех, кто молится на компьютерную графику и ставит её выше смысла и сюжета, но 'Великая стена' - то кино, которое мы хвалим прежде всего за то, что оно представляет собой шикарнейший аттракцион, снятый китайцами в содружестве с американцами, без которых в фильме не смог бы взяться столь богатый визуал (хотя китайский режиссёр Чжан Имоу, снявший 'Великую стену', славится красивыми костюмированными фильмами). Идея фильма проста и может показаться банальной - фильмы про битвы с монстрами, в том числе с динозаврами, исчисляются тысячами, и очередной боевик на эту тему мог оказаться в прогаре, но, как мы видим, 'Великая стена' сейчас набирает положительные рецензии, которые, в свою очередь, набирают плюсы, а это значит, что фильм понравился народу.

Узнав об этом фильме совершенно случайно, и прочитав описание, я сразу доверился красочному трейлеру, обещающему невероятное зрелище, и отправился не просто в кино, а в самый дальний в городе кинотеатр, способный похвалиться наличием кресел D-BOX, но, как оказалось уже при просмотре, последнее - лишние понты и ненужная трата денег, поскольку двигались кресла в такт экшну в фильме не столь активно, как требовалось. Что же из себя представляет сюжет этого высокобюджетного блокбастера? Сюжет, хоть и не блещет чем-то высокоинтеллектуальным, но ведь фильм этот создан ради удовольствия глаз, а не ради умственного напряжения - фильм захватывает в самом начале и не отпускает до конца, поочерёдно показывая максимально зрелищные битвы в месте, о котором говорит название фильма, и мирные сцены в декорациях средневекового Китая, куда прибыли авантюристы с целью добыть чёрный порох, за которым туда уже приходили люди, но никто не вернулся назад. Их ситуацию омрачает тот факт, что на Великую Китайскую Стену каждые 60 лет нападают неведомые монстры, и сейчас пришло время нового нападения, и теперь новым пленникам, провалившим миссию, придётся помочь китайцам в обороне от хищников, если они хотят вернуться домой. С каждой новой атакой, которые становятся всё более ожесточёнными, воины Стены набирают больше опыта, наблюдая за свойствами этих тварей с целью изучить их, чтобы уничтожить их было возможно. Каждая экшн-сцена уникальна, несмотря на то, что локация одна и та же. Достаточно энергичный и динамичный фэнтэзи-боевик, который способен подарить море позитива. Я уважаю труд людей, создающих подобные развлечения на радость зрителю. Фильм достоин похвалы.

10 из 10

Лицо «Борна» на постере уже как бы намекало на, скажем так, посредственное «фэнтези», несмотря даже на то, что Китай. Однако все оказалось намного хуже.

Картина чуть более чем полностью состоит из коллосальных размеров набора поведенческих шаблонов, предсказуемых событий, унылых диалогов, а также голливудских штампов и махровых клише.

Вишенкой на этом «торте» становится персонаж Мэтта Дэймона формата плохиш-герой, и его корыстно-туповатый напарник. Неубедительно, неловко, слишком прямолинейно и, в общем и целом, скучно.

Задумка, может быть, была и неплохая, но реализация получилась откровенно провальная. Единственное, что более-менее добавляет цвета и света в этот скучный и унылый фильм - сравнительно неплохая графика и, в частности, монстры, которые выглядят довольно-таки ново и неожиданно. Правда, слегка напоминают зергов, но это мелочи.

Тем более что ни монстры, ни звездный Дэймон, ни графика в целом в итоге не спасают 'Китайскую стену', пустой и беспощадно бессмысленный, лишенный всяческого намека на фантазию фильм.

Досмотрел со второго раза высокобюджетный боевик-фэнтези Чжана Имоу. Чуть не заплакал от досады. Прекрасный режиссёр, снявший 'Героя', 'Проклятие золотого цветка' и кучу отличных фильмов (пускай не для жевания попкорна). Бедный-бедный Йорик... Ой. простите, Чжан Имоу. Поддался несвежим веяниям голливудщины и, потратив 150 миллиардов долларов, снял 'пшик'. А теперь давайте разбираться, почему всё так плохо?

Каст актёров

Делайте что угодно, но Мэтт Дэймон на героя из Европы тянет весьма слабо, как и его друг-напарник. Уиллем Дэфо - кто это, как он попал на стену и почему свободно гуляет по ней - ответа нет. Равно как и толкового образа персонажа Дэфо. Какой-то Норман Осборн в декорациях Древнего Китая.

Генералы - что они есть в фильме, что их нет - ничего в плане развития сюжетной линии не изменится. Персонажи-пустышки.

Отдельной 'Золотой малины' стоит эффектное самовыпиливание в конце китайского воина - уж больно всё притянуто за уши и неестественно.

Графика

Она есть. На уровне фильмов начала двухтысячных, ну может быть чуть получше, плавнее. Что монстры, похожие на мобов из игры Alien Shooter (кто играл, тот меня поймёт), что общие планы - всё на уровне средней компьютерной игры, но не фильма от мастера.

Музыка

Музыка здесь просто играет фоном, но того самого фона не создаёт. Атмосферности ноль, эпичности - тоже не нашлось места. В итоге - 'где-то я это уже слышал, но вот где?'.

Сюжет

Серьёзно? Тут есть сюжет? Той глубины и размаха, какой в каждом фильме присутствует? Да возьмите вы того же 'Героя' и сравните - ну там явно не 150 млн 'вечнозеленых' потрачено, а насколько интересно и вкусно выглядит. Есть мотивация, есть выбор у героев. А в 'Великой стене' из великого - только название и имя режиссёра.

Итог

4 из 10

И то, только в счёт былых заслуг Чжана Имоу и его таланта.

Боссы голливудских киностудий в последние годы все больше и больше впадают в уныние: некогда самый успешный кинопрокат в мире (американский) раз за разом дает сбои. Все чаще дорогие и масштабные блокбастеры проваливаются, не то что не принося прибыли, но даже не возвращая вложенные в них деньги. Что только не пробуют отчаявшиеся продюсеры - снимают бесконечные продолжения и ремейки популярных фильмов, приглашают звезд, да не по одиночке, а пачками - не помогает ничего.

Одновременно с кризисом в прокате американском вырос его мощнейший конкурент - прокат китайский. И вот уже едва ли не единственным спасением голливудских студий от полного разорения становятся деньги китайских зрителей. Именно они спасли и по сути спонсировали съемки продолжения 'Тихоокеанского рубежа'. Благодаря им еще жива франшиза 'Терминатор', пятый фильм которой ('Генезис') посмотрели 19 миллионов китайцев. Да и новый 'Форсаж' в Китае собирает в два раза больше, чем на родине.

Но ограничиваться только оплатой чужих бизнес-проектов Китай не привык, и кино здесь не стало исключением. Оценив глубину собственного рынка китайские продюсеры начали разрабатывать идею создания собственных блокбастеров - и не просто для внутреннего потребления (отечественные фильмы и так занимают большую часть репертуаров кинотеатров Поднебесной), а с целью покорения мирового кинопроката.

Для создания первого китайского международного блокбастера было принято правильное стратегическое решение - пригласить популярных во всем мире актеров и интегрировать их в большую китайскую историю. Снимать блокбастер-первопроходец пригласили самого титулованного режиссера страны - Чжана Имоу, двукратного триумфатора Венеции и победителя Берлинале. Единственное, о чем забыли продюсеры - логичный, внятный и хоть немного оригинальный сценарий.

Фильм повествует о двух ушлых сорви-головах (Мэтт Дэймон и Педро Паскаль - принц Оберин из 'Игры престолов'), отправившихся в XV веке из Европы в Китай за порохом, а на месте столкнувшихся с ордами монстров, жаждущих в прямом смысле съесть всех людей. Единственной надеждой на спасение рода человеческого от полного уничтожения становится Великая Китайская стена и ее доблестные защитники. Поначалу чувствующие себя пришельцами с другой планеты, герои постепенно проникаются местными традициями и идеалами и встают на путь исправления - присоединяются к воинам на стене.

Весь сюжет фильма это по сути пересказ успешных фильмов прошлого - здесь вам и уже классические 'Танцы с волками' и 'Аватар', и менее успешный 'Тринадцатый воин', и уже упомянутая 'Игра престолов' с ее стеной, оберегающей цивилизованный мир от чудовищ. Только здесь все это на китайский манер.

Обидно, что колоссальный и заслуживающий аплодисментов труд художников, костюмеров, композитора Рамина Джавади, оператора и режиссера оказался погребенным под банальной историей, да еще и реализованной в довольно трешовом варианте. А дизайн монстров, их мотивация и действия больше подошли бы не 150-миллионному блокбастеру, а какому-нибудь ужастику категории 'В'.

Впрочем, верится, что все это лишь ошибки молодости - ведь перед нами лишь пробный шар китайского кинопрома. А первый блин почти всегда выходит комом. Уже совсем скоро мы увидим первый продукт российско-китайского киносотрудничества - продолжение 'Вия' под названием 'Тайна Железной маски: путешествие в Китай'. И будем надеяться, что работу над исправлением собственных ошибок трудолюбивые китайцы проделают добросовестно.

6 из 10

Сразу следует сказать, что от проекта самого известного китайского режиссёра Чжана Имоу мало кто ожидал первоклассного фильма. Всё дело в простом сюжете и фэнтезийной составляющей которой сейчас мало кого удивишь. Завышенные ожидания тоже не играли фильму на пользу. Но для меня данная картина стала приятной неожиданностью.

Сюжет поверхностный и сложностью не отличается. За основу взята легенда о Великой Китайской стене. Для чего она была возведена? Кто угрожал Империи? На этом и строится повествование. Нет сложных сюжетных поворотов и каких то важных мыслей. Просто фэнтезийная сказка.

Визуальная картинка самая сильная часть фильма. Чжан Имоу всегда был прекрасным визионером и наполнял свои картины яркими образами. Вот и данный фильм снят безумно красиво. Яркая и невероятно красочная картинка. Прекрасные костюмы и декорации эпохи древнего Китая. Спецэффекты выполнены хорошо, хотя надо отметить перебор компьютерной графики. Порой её слишком много. Но подобную картину иначе снять было бы сложно.

На главных ролях были задействованы голливудские звёзды. Мэтт Деймон играет роль европейского наёмника волей случая оказавшийся в сложившийся ситуации. Педро Паскаль известный нам как Оберин Мартелл из Игры престолов является его напарником. Цзинь Тань, Энди Лау и Уиллем Дефо солируют на вторых ролях. Сама специфика фильма не предусматривает сложной актёрской игры. Не стоит ждать серьёзной драматургии. Дефо и вовсе не понятно зачем там нужен, его персонаж вообще никак не раскрывается.

Проект стал самым дорогим в истории китайского кино. Плод сотрудничества двух стран: США И Китая обещал стать самым эпичным азиатским фильмом. Стал или нет? На мой взгляд нет. Но это не является провалом. Просто хороший фильм с прекрасными актёрами.

Великая стена очень яркий, красочный развлекательный кино аттракцион. Фэнтезийная сказка со своим азиатским колоритом. Кино для тех кто хочет отдохнуть и не напрягать мозги.

7 из 10

Забегая вперёд за линию спойлеров, скажу, что смотреть “Великую стену” нужно как самый оригинальный фильм про инопланетное вторжение.

Желтые ручонки братьев китайцев, передарившие миру “Abibas”, “Naik”, 'Gugle” и тому подобное, дотянулись до большого кино. Миллиард местных у. е. (выкуси “Викинг”) был вложен в фильм, что должен стать для Голливуда “своим в доску”, и не быть лишенным китайского колорита. Посему, базой для блокбастера made in china, стал его культурный символ, сюжетом - мифы вокруг него. А пропуском в Голливуд - непоколебимое лицо Мэтта Дэймона, что в трейлерах смотрелось очень чужеродно, но в полную картину весьма неплохо вписалось.

Ну, а вписалось оно, как и принято в тусовке - шёл, шёл, оп, стена! Невнятно, нескладно, но предельно быстро, ибо хронометраж невелик, а надо ещё Запад сигареткой угостить. “Стена” говорит модными штампами, да трендовыми сюжетными ходами. Что ж поделать, если сюжет в крупнобюджетном кинематографе уже не котируется. Наше всё - визуал. А вот в этом, “Великая стена” единственна и неповторима. Графику конечно делали на “Endystriel Lite and Magick”, но то, что ей сделали, невероятно красиво, экспрессивно и оригинально. Крепче затяг, Голливуд!

Ну, а на выходе получился китайский ширпотреб, с яркими, но дешевыми блестками. Красивый, но одноразовый. Но повторюсь, всё меняется, если осознать, что место “Стене”, рядом с такими фильмами как “Ковбои против пришельцев” и “Викин… а вот нет! “Викинги против пришельцев”.

Я довольно равнодушен к кинематографу континентального Китая, но их крупнейший проект снятый совместно с Голливудом увидеть было всё же интересно. Всё таки в нём и актёры другого и уровня, и бюджет выше чем у большинства китайских фильмов, да и в постановщики выбрали довольно известного китайского режиссёра Чжана Имоу. Но Великая стена при всём этом получилась совершенно невыразительной и скучной, в ней просто нет цепляющих моментов.

Фильм вышел очень своеобразным фэнтези использующим как факты о реальном средневековом Китае, так и об его традиционной мифологии. Хотя все эти отсылки подогнаны под невероятно топорный и штампованный основной сюжет о нашествии очередных сил зла. Вот мы и вынужденны наблюдать не за развитием истории, а за работой постановщиков батальных сцен и создателей спецэффектов.

Известные актёры попавшие в этот фильм, такие как Мэтт Дэймон и Уильям Дефо осознанно не пытаются играть и всё время ходят с одинаковыми выражениями лица. Педро Паскаль попытался создать неоднозначного героя, но сценарий совсем не дал ему развернутся. Выведенная на первый план героиня Цзин Тянь конечно очень милая, но на полководца не тянет абсолютно.

Абсолютно проходное фэнтези, предельно яркое и пафосное, хотя при этом довольно скучное.

P.S. Дико смеялся от бойцов спрыгивающих со стены, китайская любовь к полётам на верёвках эволюционировала в совершенно непредсказуемом направлении.

5 из 10

Есть такое понятие, внесенное в начале прошлого века отечественными драматургами, как 'вампука' (развязные слова из заголовка тех же времен)- клеймо непотребству, дурноте и тошнотворной театральщине. Так уж получилось у кинодельцов из Китая и США, что их совместная 'Великая стена'- яркий представитель этой самой 'вампуки', 'яркий' в прямом и переносном, поскольку мы привыкли у Чжана Имоу видеть запредельной красоты картины и картинки в них. Не ставьте у этой стены 'Героя', не пристраивайте эту стену к 'Дому летающих кинжалов' в своей голове и во мнении! К сожалению, и гениальные режиссеры (помягче то как?) накладывают в штаны. Мои просмотры 'уся' ограничены десятком, другим, лент, и знания крайне скудны, естественно, что это не самый ходульный представитель из них, но такого детского наивняка от того Имоу, который ранее, через трагический конфликт, заставлял зрителя корчить неприятные физиономии и пускать кипящие слезы, переходящие в кровь из глаз, окуная в катарсис, совершенно не ожидал!

Расстроен, сегодня больше курил. Кроме себя бедного, больше жаль Энди Лау- вот нашел проект для международного дебюта! А ведь только на него, его персонаж, а еще на несколько неземных пейзажей можно смотреть, без смущения, в этой аляповатой кладке передоза пафоса. Самоощущение, что около двух часов заставляли взирать на дохлого, не один день, павлина.

Помимо себя, Лау, мне даже этой оценки жаль, но -

5 из 10