Рецензии

Имея поверхностное представление о мире ассассинов, я все же решилась сходить на фильм. Хотелось бы сразу отметить, что «Кредо Убийцы» самостоятельная картина, которая будет понятна людям, незнакомым с серией игр Assassin`s Creed.

Каллум Линг (Майкл Фассбендер) чудом остается жив, хотя жив он чисто физически. Его личность больше не принадлежит ему, его безжалостно используют в собственных целях. Однако недолго. Каллум неведомый, а идущий к своей цели. Цель эта — месть. Только вот жажда мести приводит его к истине.

Режиссеру Джеду Курзелю удалось сделать зрителя третьим лицом происходящего. Дело в том, что в его фильме ни ассассин, ни тамплиер не являются четким представлением добра и зла. «А судьи кто?» Мы с вами.

Нельзя не упомянуть об экшен-сценах. Места действия два: наше с вами тысячелетие и Испания XV века. Ну и само собой паркур, из-за которого и полюбилась игра многим, выполнен качественно, вполне реально и захватывающе.

Актерский состав на высоте. Благодаря ему изначально было минимально скептицизма к фильму. Майкл Фассбендер в главной роли, как сказали бы англичане, brilliant. А бывает иначе? Помимо хорошей актерской игры восхищаешься физическими данными Майкла. Большинство трюков выполнял сам — впечатляет! Марион Котийяр, оскароносная актриса, исполнила роль противоречивой гениальной женщины Софии. Интересно, что в свои годы (41) Марион играет достаточно юных особ. Джереми Айронс умудряется в подобных фильмах (Бетмен против Супермена) брать себе достойные роли, за которые потом не стыдно. Что самое главное, не изменяя своему амплуа. Мое уважение, сэр Айронс!

Стоит ли смотреть? Фильм рекомендован. Повторюсь, с игрой для просмотра знакомиться необязательно. Приятное фэнтези добавит атмосферы вашему уютному вечеру.

8 из 10

P.S. В конце явный намек на возможное продолжение. Главное, чтобы это не превратилось в конвейер, как сама серия игр Assassin`s Creed.

Долина, чудная долина… Последний из хашишинов Фассбендер (партийная кличка — товарищ Агиляр) против главы Пенсионного Фонда (успешно мимикрирующего под Орден Тамплиеров) Джереми Айронса. Вы ощутили масштаб трагедии? Тогда я самоустранюсь от более подробного разбора сюжетных коллизий, которые вертятся вокруг некоего мифического яблока сорта джонатан.

Ок. Что нужно посмотреть: марафонский забег по крышам, чердакам, парапетам и бельевым веревкам Мадрида от озверевших храмовников, коих на указанных стратегических направлениях окажется больше, чем шпионов Ришелье на один лье. Снято захватывающе, даже мордатый тамплиер, укравший роль у Пореченкова, нет-нет, да осадит лошадку, задерет голову вверх и цокнет языком «лихо скачут, черти». Но «от большой спортивной славы им все равно не убежать», добавила бы Варлей, глядя на напарницу Агиляра Машу. Маша скачет по невообразимым траекториям почище Алисы Селезневой. К моему великому сожалению, Фассбендер, (который в настоящем) проснулся прямо во время выполнения прыжка веры со стометровой высоты макушкой вниз, и за кадром осталось главное: без брызг он вошел или нет. Лично я подозреваю, что брызги могли иметь место в версии 18+. Но так как я смотрел менее интересную версию, то пришлось поверить режиссеру на слово.

События, случающиеся в настоящем, в отрыве от игрового мира, таких интриг не несут. Абсолютно все герои на редкость несимпатичны, что сидельцы-хашишины, что мичуринцы Котияр и Айронс. Марион и Джереми весь фильм бубнили геббельские монологи с такими кислыми лицами, что являли собой лучшую антирекламу ордена.

Остаются еще два эскурса в эпоху Возрождения, где хашишины в обоих матчах с тамплиерами будут иметь подавляющее преимущество, упустят массу голевых моментов и все сведется к схваткам товарища Агиляра с его идейным противником лжеПореченковым.

Лучшая фраза фильма: «Давайте примем бой». Нежданчик от Фассбендера для четверых его соратников, которые чудом слиняли за железные двери от орды храмовников-надсмотриющиков. (За 6 веков не научившихся пользоваться огнестрельным оружием. (И драться тоже не научившихся)). Да, это вам не стиранное белье по Мадриду портить. И товарищей подвел, и на вертолет опоздун.

Финал фильма предполагает, что товарищу Агиляру на пути к свободе во всем мире еще не раз придется схлеснуться с кроманьонцами-мутантами, альбигойцами-вредителями и староверами-хакерами. Ничто не истина(с). Если воскресят санитарку Машу, согласен даже на ассуров-нетрадиционалов.

О полезном: разобрался со старцем под горой, он же старец горы. Вот это был глава Пенсионного Фонда. Куда там Айронсу.

5 из 10

Кажется, этими словами руководствовались не только сами ассассины, но и сценаристы этого фильма. Фильм настолько непродуман, что невольно вызывает отвращение буквально каждым своим сюжетным поворотом. Описывать сюжетные повороты в подробностях не буду, ибо спойлеры и все дела. Коснусь, для примера, только одного момента.

«А давайте соберём кучку из потомком враждующего ордена, расскажем им кто мы, а кто они, будем их периодически подключать к устройству, дарующего возможность временного воссоединения со своим предком, получения знаний и боевых навыков, а затем позволим им устраивать совместные посиделки. А что? Вроде хорошая идея» И такого рода «логичные» вещи занимают весь фильм. Сюжет и сценарий можно было бы критиковать и дальше, да только внимательный зритель всё увидит сам.

Сам фильм не изобилует романтическими, любовными и особо переживательными сценами (я насчитал таковых аж одну), поэтому события фильма все 2 часа воспринимаются пресно и однородно. Никакого волнения и переживаний за главных героев не испытываешь. Лично я не питал особой симпатии ни к кому из персонажей. Не могу сказать, это огрехи сценария или главных героев, которых исполнили Майкл Фассбендер и Марион Котийяр, но имеем, что имеем. Всё же я склоняюсь к тому, что актёрскому мастерству этих двоих фактически было «негде развернуться». Пожалуй, это один из тех фильмов, где можно следить за действом максимально отрешенно, не испытывая эмоциональной привязанности ни к одной из противоборствующих сторон. Всё же, несколько более интересно выглядит персонаж Котийяр, составляющая герою Фассбендера идейную оппозицию.

Идея фильма. Присутствует. И довольно таки интересная. Что нужно человечеству больше — свободный выбор со всеми вытекающими (подход Ассассинов) или же тишь да гладь посредством лишения свободы воли (подход Тамплиеров)? Однако эта идея не проработана более, чем полностью. Нас не знакомят с аргументами сторон, а лишь указывают из-за чего весь сыр-бор.

Итого, фильм не выглядит как самостоятельное творение, но лишь как дополнение к игровой вселенной.

5 из 10

Фильм до такой степени нелеп и нелогичен, что иногда просто очарователен.

Это фильм на один раз. После просмотра он не оставляет кого-то четкого понимания и удовлетворения от увиденного. Да, Испания конца XV века — интересное и красивое время, но оно никак не раскрыто. Использование Анимуса абсолютно не помогает понять суть конфликта, который лежит в основе истории. Там много красиво поставленных драк и погонь в стиле/с элементами паркура, на которые приятно смотреть. И на этом все. На все остальное смотреть уже не хочется.

Сюжетная линия с излечением насилия, выглядела как-то нелепо. Что значит излечить насилие? Какую роль здесь играло «яблоко»? В чем его сила? Про сам артефакт звучит много бредовой экспозиции, но при этом четко его возможности никто так и не объяснил.

Персонажи не проработаны и не раскрыты (Фассбендер ничего так). Они просто болтаются внутри сюжета, поражая нас нелогичностью диалогов и поступков, не выражая на лице никаких эмоций, кроме удивленного: Что я тут забыл? Это я сказал?

Концовка у фильма и вовсе фееричная. Сцена, которая должна была стать пиком напряжения истории, финальной битвой, разрешается за пару минут.

P.S А кто, смотрел: представьте в Анимусе как он на лошадке скакал, вот смешная была бы сцена

Фильм вызвал просто бурю эмоций после его просмотра, как у фаната серии. Для фанатов фильм более чем понравится. Вот лично для меня, повторюсь, как для поклонника всё дали и показали: великолепная картинка, завораживающий дух той эпохи, великолепный саундтрек, куча отсылок на разные игры серии, чумовые эффекты просачивания (особенно они круто смотрятся, если вы смотрели фильм в 3D, просто непередаваемые ощущения), меняющиеся цветовые тона при погружении в Анимус, как это было в первых частях игр. В общем, всё классно. Но я, опять же, как фанат могу и выделить некоторые минусы.

Итак, начнем:

1. Нехватка диалогов. Их очень не хватало в сценах с Агиларом. Субтитры тоже хороши, но и их по правде мало. Нужно было более развить его и делать под него упор, а не под Калума, который в свою очередь прописан довольно хорошо.

2. Объяснения и недосказанность. Для простого зрителя, который не знаком с франшизой нужно было больше повествования и вводить его более глубже в курс дела. Скорее всего это и сыграло решающую роль в оценках критиков.

3. Быстрые переходы. И этот минус тоже довольно-таки существенен. От детства героя и его уже взрослой жизни отделение всего лишь в пару кадров.

Но даже после всего этого фильм незаслуженно закритиковали. Видно, что над ним реально старались и чуть ли не вложили душу. Фильм заслуживает более средних оценок либо же выше среднего. Но никак не таких низких, которые вы можете наблюдать на сегодняшний день. Очень жаль, скорее всего, мы не увидим сиквел. Вселенная то игр большая, режиссеру и сценаристам есть и было бы где разворачиваться. Можно было очень много раз закрутить хороший сюжет. Но с одной стороны обычного зрителя тоже можно понять, ему очень многое не показали и не рассказали. Но и после всего этого у меня язык бы не повернулся назвать фильм отвратительным или плохим. Лично от меня как от фаната и человека, понимающего обычного зрителя, который только-только познакомился с франшизой, соответствующая оценка.

8 из 10

Короче говоря, уже много раз на экраны выходили фильмы, которые были основаны на видеоиграх, но большинство из них не смогли получить хорошие отзывы. Однако пара хороших проектов все-таки были. Взять хотя бы [Обитель зла], который в первых частях хорошо зашел в народ и действительно отлично передавал свою атмосферу, но позже стал просто штамповаться, выдавая зрителю несусветный бред. Так же выходил еще один фильм, который мне лично понравился и это был [Принц Персии]. Он неплохо попытался передать историю, которую многие знают по одноименной игре от студии [Ubisoft]. Теперь же на экраны вышел новый фильм [Кредо Убийцы], созданный по игре от тех же [Ubisoft]. Лично мне, как фанату данной серии игр, было интересно, как они покажут знакомую мне историю и смогут ли они передать ту атмосферу, которую я ощущал при прохождении. Но получилось ли у них это?

Вкратце говоря, сюжет закручен на многовековой борьбе между орденом Ассасинов и Тамплиеров. И те и другие находятся в поисках священного артефакта яблока Эдема. Если первые хотят с помощью него сделать мир свободным, то вторые же хотят с помощью яблока эту свободу захватить, тем самым контролируя мир. Чтобы заполучить ценный артефакт корпорация Абстерго использует новейшее изобретение способное восстанавливать в памяти, жизни своих предков. Каллуму Линчу [Майкл Фассбендер] выпала судьба пережить жизнь своего давнего предка Агилара в Испании 15-го века. Поэтому как гласит слоган «Добро пожаловать в Испанскую инквизицию».

Итого говоря, фильм мне понравился. Для меня как для фаната данной франшизы, все происходящее было понятным и знакомым. В связи с этим мне есть с чем сравнивать и к чему цепляться. Хотелось бы похвалить сценаристов, которые сделали самое главное, чтобы простой зритель понял, в чем соль фильма. А именно, грамотная подача информации — постепенная. Касательно сюжета, то тут нам подают стандартную историю про Ассасинов, которую игроки видели множество раз, проходя очередную игру. Однако в сюжете изменены множество деталей, которые делают картину интересней. Так же неотъемлемой частью в фильме является актерская игра, которая оказалась вполне годной, но отчасти слабоватой. В основном весь фильм вытягивал Фассбендер, демонстрируя на экране, прекрасную эмоциональную передачу своим персонажем. Большим плюсом данного фильма является визуальные эффекты и сражения, от которых я действительно получал кайф и наслаждался. Минусами же фильма, являются его диалоги и некоторые действия персонажей, которые по логике были весьма глупыми и очень сомнительными. В целом получилось довольно хорошее кино, которое явно не дотягивает до шедевра, но вполне может занять один из ваших вечеров. Поэтому рекомендую к просмотру обязательно.

8 из 10

Фильмы, снятые по играм, заранее обречены на провал. В лучшем случае они выйдут среднячком.

Сразу скажу, я совершенно не знаком с серией игр, на которой частично или вовсе не построен фильм (я так и не понял). И поэтому от фильма я не ждал чего-то великого. Я даже и не собирался на него идти, о нем я узнал от друзей, которые играют в эту игру. Один из них и затащил меня на этот фильм, в прочем я и не был против. Хотя учитывая, как я очень сильно невзлюбил Варкрафт, мне стоило обходить кинотеатры 5-ого января стороной. И вот я попал на этот фильм. Приблизительно на середине я начал засыпать, а во время одного из сражений в средневековье, так вообще отрубался, но друг разбудил. Сразу хочу сказать, что мой друг большой поклонник одноимённой игры. И что вы думаете? Наверное, что он вышел, как когда-то вышли поклонники Варкрафта из кинозала, восхищаясь данным творение. Нет, он оказался крайне разочарован, впрочем, я частично тоже, хотя на большее и не рассчитывал, даже думал, что будет хуже.

Фильмы по мотивам игр, или серии игр, в наше время не редкость. Вспомните, Обитель зла, берущий своё начало ещё в 2002 году, тот же самый Варкрафт, Лара Крофт, и многое другое. Но все их объединяют фанаты, 80% из которых готовы поклоняться этим фильма и ставят их в один ряд с такими шедеврами, как Властелин колец! Я же считаю, что к таким фильма нужно относится без снисхождения, но и не оценивать очень строго. Всё-таки создатели же не виноваты, что сюжет в игре не предназначен для кино. Ведь неспроста это две совершенно разные сферы в индустрии развлечений. Так что же нам представляет данный проект?

Во-первых, красочные спецэффекты! Фильм доминирует между нашим, реальным миром и средневековьем, временами господства инквизиции и церкви!

Также фильм наполнен положительными чертами вроде хорошей игры актёров, красивым саундтреком и прочими мелочами. Также мне очень понравился главный герой. У него есть ярко выраженные мотивы, и он явно стремится к своей цели. Возвращаясь к спецэффектам особое внимание, хочу уделить, всем моментам в Средневековье. Все каскадёрские трюки, действительно завораживают. Особенно, когда они были исполнены на высоте.

Но к минусам можно отнести замкнутость. Из-за отсутствия перевода, а в моём кинотеатре даже субтитры не пустили, хотя может быть так и должно было быть. Однако мало из того что происходило во время пребывания главного героя в Средневековье (не помню куда он отправлялся), я понял. Всё что я могу сказать об этих моментах, это то, что они, как стаканчик энергетика, через каждые 15 минут приводящий зрителя в чувство. Чтобы не уснули так сказать.

Развязка была действительно шокирующая. Отрицательные персонажи совершают необычные поступки, положительные приходят к выводам, второстепенные и вовсе оказываются втянутыми в эпицентр водоворота событий.

В итоге у нас есть простенький фильм, не имеющий серьёзных посылов, но при этом обладающий горой красочных спецэффектов. Он, возможно, подойдет, как и фанатам игры, так и обычным зрителям.

5 из 10

2016 год вышел весьма плодотворным на фильмы в которых:

— много экшена;

— много графики;

— слабоватый сценарий.

Почетное второе место в этом списке за 2016 год занимает «Кредо убийцы» (уступив место «Варкрафт», но там скорее всего из-за того, что я большой фанат вселенной Азерота, Калимдора, Пустоверти и т. д.), оставив далеко позади такой шлак как Дедпул, Отряд Самоубийц, доктора Стренджа, Мстители, Бэтмен против Супермена и тому подобное.

Я не являюсь фанатом игр Assasin`s Creed, но фильм очень даже по душе, я бы даже сказал, понравился.

Во-первых, сюжет абсолютно незамысловатый: есть две секты, одна секта охраняет могучий артефакт, а другая секта — хочет этот артефакт выкрасть. Когда идешь на фильмы-аттракционы, то есть желание расслабиться, что и позволяет сделать данный сюжет.

Во-вторых, безумно понравилась передача духа Испании XV века (инквизиция, песчаные бури, раздел власти между монархией и церковью). Для тех, кто говорил, что слишком много испанского в фильме: этих моментов мало, времени на прочтение вдоволь, картины в это время статичные, поэтому можно спокойно успеть разглядеть весь интерьер и флору кадра в который «ворвались» субтитры.

В-третьих, это фильм снятый по мотивам игры. Это заведомо опасная затея (хороших фильмов по играм можно на пальцах одной руки пересчитать), высосать из игры фильм — трудоемкое занятие, как по мне фильм мог получиться намного хуже. Что ещё для фильма надо? Небанальные екшн сцены (такие же как присутствовали в игре) — есть. Любовная линия (какая-никакая) — есть. Простой понятный сюжет — есть. Задел на сиквел — есть. И я очень буду ждать этот сиквел.

Я с опаской шел в кинотеатр, когда услышал все негативные отзывы об этом фильме, и только брат мне сказал, что кино классное. В итоге, после двух часов фильма я вышел абсолютно довольный проведенным временем, девушке тоже понравилось, не считали потраченные деньги потраченными в пустую.

В который раз убеждаюсь, что мнение большинства зачастую основано на чьем-то одном высказывании а все остальные по стадном инстинкту подхватывают. И советую каждому не смотреть на мнение других, а строить свое мнение самому.

Но есть в фильме и один минус — это безмозглость тех людей, которых я вначале назвал сектой, которая хочет украсть артефакт. Держать оружие близь людей, которые мастерски им управляют и вас ненавидят. За все время не воспользоваться огнестрельным оружием для утихомиренья преступников. При наличии электрошокеров, напрочь ими не пользоваться и все в таком духе. И финал из-за безмозглости этих людей, слегка (внимание! СЛЕГКА) скомкан.

Как по мне, если мерить фильм по пятибалльной системе, то «Кредо Убийцы» получает пятерку с жирным минусом. Советую посмотреть и сделать свои выводы.

Когда остальные слепо идут за истиной, помни — Ничто не истина…

Когда остальные ограничены моралью или законом, помни — Все дозволено…

Мы действуем во тьме, чтобы служить свету. Мы — Ассасины.

Ничто не истинна, всё дозволено!

Заветные слова всплывают в памяти, словно «Отче Наш». Их невозможно забыть тем, кто не по наслышке знаком со вселенной Assassin’s Creed. Однако это не значит, что данный фильм призван понравится лишь поклонникам игровой франшизы. Вернее, так… Не зависимо от того, знакомы вы с Асcасинами или нет, на ваше мнение это вряд ли как-то повлияет.

Необходимо поскорее поделиться этой рецензией с остальными. Люди должны успеть сходить на этот фильм в кино. Все потому что, данный проект иначе, как добротным аттракционом не назовешь. Не упустите возможность увидеть «Кредо Асасина» в формате 3D, в противном случае, как кинопродукт, он для вас может потерять всякую изюминку.

Интересно, если бы наивный Майкл Фассбендер знал о том, что экранизации компьютерных игр обычно выходят неудачными, стал бы подписывать контракт с продюсерами? То же касается и Котийар. (Немного философии) А стоит ли вообще пытаться экранизировать игры? Можно ли ссылаться на то, что подобные проекты находятся сейчас лишь на начальном этапе своего развития? Если не ошибаюсь, то игро-фильмы уже больше 20-ти лет не могут добиться от критиков положительных отзывов. За некоторыми исключениями, разумеется, коих можно по пальцам одной руки пересчитать. Стоит ли вообще что-то экранизировать? Сами судите, экранизация игр — провал, экранизация бестселлеров — провал, экранизация комиксов, пусть и не с финансовой точки зрения, но — провал. Наверное, не стоит раз за разом изобретать велосипед.

Первое, на что хотелось бы обратить внимание, это выхолощенный сценарий. Даже если не сравнивать сюжет с оригиналом, он все равно не вытягивает до нужного уровня, но я сравниваю. И вот что, несмотря на все упоминания режиссера Джастина Крузеля от том, что его детище — это самостоятельный проект, никак не касающийся сюжета игры, постольку поскольку это было бы неуважительно по отношению к создателям из Ubisoft. Но в итоге, главный герой Кэллум Линч — явный аналог Дезмонда Майлза, а его предок Агилар — аналог Альтаира. Зато расходятся истории там, где как раз-таки следовало бы придерживаться источника.

Обо всем по порядку. Вначале, зрителя вводят в курс дела, рассказывая о многолетней войне между Асcасинами и Тамплиерами. Одни борятся за свободу воли, вторые считают, что человечеству необходим контроль, проще говоря, один правитель. Затем кадр переключается на мальчика по имени Кэллум, который вернувшись домой, обнаруживает свою мать убитой от руки своего отца. В тот же миг дом оцепляют неизвестные люди, но мальчику удается сбежать. Проходит много лет, и нам намекают, что Кэл был не самым законопослушным гражданином. Он находится в тюрьме, рисует на стенах непонятные каракули, мечтая отомстить своему папаше, и, хотя сами деяния для нас остаются неизвестными, совершенно очевидно, что заключенного ждет казнь. Но к счастью казнь являлась лишь инсценировкой, для того чтобы без подозрений доставить Дезмонда (ой, простите) т. е. Кэллума в штаб корпорации Абстерго. Очнувшись, он знакомится с девушкой по имени София. Та предлагает ему сделку, протестировать новое изобретение «Анимус», позволяющее видеть прошлое глазами наших предков. В обмен она обещает ему возвращение в мир и возможность начать все с чистого листа.

Подведем итоги, тяжелое детство главного героя — было, он ничего толком не знает о жизни своих родителей — было, герой явно не святоша — было, он отключается и просыпается уже в стенах Абстерго — было, в курс дела его вводит молодая, симпатичная девушка — было. И это только начало фильма. Но вот то, что целью проекта Абстерго является искоренение насилия в мире — полная чушь. И зачем при обряде посвящения в ряды Аcсасинов понадобилось отрезать безымянный палец? Раньше подобная процедура была вынужденной из-за несовершенства конструкции скрытого кленка. Ну раз уж он носит кленки на обоих руках, то следовало отрубить два пальца.

Что касается Майла Фассбендера и Марион Котийар, а также Джереми Айронса, это не последние имена в Голливуде. Да даже Дени Меноше, сыгравший начальника охраны, способен на гораздо большее, о чем свидетельствует его роль в «Бесславных Ублюдках». Но беда в том, что сюжет не дает полностью раскрыться их персонажам. Им вовсе не сопереживаешь, в некоторых моментах они не то что деревянные, они карикатурные. Странно вот что. Отсутствие раскрытия персонажей в настоящем времени пошло картине в жирный минус, но отсутствие того же в Асcасинах, которых Кэл видит, входя в Анимус, придает им какой-то особенности и загадочности. Нам ничего неизвестно о их прошлом, но разве это важно, когда они уже прыгают с крыши на крышу спасаясь от стражи. Таким образом вторая часть фильма с Испанией 15-го века мне понравилась куда больше.

К визуальной составляющей никаких вопросов не имею, все сделано грамотно и подано очень вкусно. Сражения на мечах, погони и паркур, и знаменитый «прыжок веры», заставили меня вновь почувствовать себя в шкуре Асcасина, хоть на этот раз у меня не было мыши и клавиатуры.

Повторюсь, как аттракцион «Кредо Асcасина» очень даже не плох, но как фильм довольно-таки посредственен. Не ждите, что будет много загадок и философии. За всем этим обращайтесь к игре от Ubisoft. Игра не обременена хронометражем и там у вас будет все время на свете, чтобы углубиться в тайны тысячелетнего противостояния.

P.S. И да, то, что я написал «Кредо Асcасина», а не «Кредо убийцы», это не опечатка! Тут принцип. Убийца — это убийца (Killer англ.), а Асcасин — это Хашшишин, древний термин, означающий курящий гашиш… И т. д., в общем загуглите ?

6 из 10

(Майдуров Н. А.)

Фильмы по играм, как и безусловно игры по фильмам — почти всегда провал. Этот же фильм держится на середине.

Сюжет оставляет желать лучшего. Естественно, все понимают, что похождения ассасина из игровой индустрии, длящиеся для нас около 30—40 часов, вставить это в художественный фильм не могут. Но для фанатов это покажется мало. Так как все же главным героем здесь является Каллум Линч, а не Агилар, смотреть за его становлением в некого героя не очень получается. По сюжету Абстерго долго не могли найти того, кто смог бы найти им Яблоко Эдема, но вот за пару «отправлений в прошлое» история кардинально меняется. Да, фильм — самостоятельное произведение, и создатели хотели сделать что-то новое и необычное, ведь то, что мы привыкли видеть в играх, здесь смотрелось бы еще хуже. Также из «анимуса» был убран переводчик, поэтому в Испанской Инквизиции XV-го века все говорят по-испански, а перевод теперь передается на компьютер. Представляю, как было тяжело читать людям, сидящим на первом ряду в кинотеатре, да и к тому же в 3D, ну и вообще не умеющим читать.

Но так уж фильм плох? Боевые сцены здесь завораживают, но рейтинг PG-13… Понятно, что создатели хотели окупить фильм и привлечь молодую аудиторию, но мне кажется, что и для такого рейтинга жестокости там достаточно. Но и боев здесь недостаточно. Сцены в прошлом делятся на боевые сцены и на паркур. А так как фильм про убийц, боям здесь уделяется больше времени, НО ДЛЯ ФИЛЬМА ИХ МАЛО, ведь сюжет, повторюсь больше завязан на настоящем. Костюмы также по-своему хороши, потому что в основном мы привыкли видеть ассасинов в белом, в темных же — за редким исключением, к тому же в то же время, когда происходят события фильма в прошлом, совпадает со второй частью игровой серии, где главный герой, хоть и в другом месте, расхаживает в белом. Черный цвет для ассасинов здесь больше подходит. Кругом пески, все выглядит в однообразном оранжево-коричневом фоне, поэтому с костюмами фильм-мейкеры угадали. Хорошие операторские кадры, замечательный саундтрек и игра главных персонажей — большой плюс картине.

В итоге могу сказать, что не знакомым с игровой серией этой франшизы фильм будет развлечением, не больше. Он не соответствует реальным историческим событиям. Для фанатов же серии фильм может и понравится, и разочаровать. Но приятно посмотреть на историю с другой, альтернативной стороны и понаблюдать за новыми героями.

6 из 10