Рецензии

По традиции, мысли вслух касательно этого славного и позитивного фильма, причем в этот раз по горячим следам. Хотя я всегда нос воротил от до смерти скучных мелодрам, но эта романтическая история пришлась мне по вкусу (к тому же в конце имеется модный нынче «космический экшен»). Я всегда неровно дышал к научной фантастике, особенно к космической тематике, и эта лента с самого начала привлекла мое внимание. Позитивно воспринял трейлер и дождаться не мог, когда фильм появится на больших экранах страны.

Что мне сразу понравилось, так это богатство футуристических технологий отдаленного будущего: объемная голография, искусственный интеллект, силовые щиты, термоядерные реакторы, совершенная робототехника, анабиоз и многое другое. Уж больно я уважаю голливудских кинематографистов за серьезное, скрупулезное отношение к Sci-Fi (да здравствуют «Аватар», «Прометей», «Затерянные в космосе»!). Визуальный ряд потрясающе красив: оригинальный фантастический интерьер корабля, реалистичные голограммы, необычная одежда, звёздные пейзажи. Концептуальная задумка достаточно нестандартна, пусть даже нечто похожее нам уже попадалось в других фильмах. Действие развивается в отдаленном будущем, в эпоху колониального освоения дальних планет на исполинских масштабов космическом комплексе, как выяснилось в дальнейшем, терпящем бедствие по вине пробоя от метеорита. Сюжет развивается плавно и прямолинейно, без комков и перескакиваний по эпизодам, как в менее удачных картинах. Любопытно было наблюдать за душевными терзаниями Джима, который не скрывал отчаяния и безнадеги, страха и влюбленности, тоски и сожаления. Был также эпизод о сложных взаимоотношениях героев после того, как Аврора узнала причину своего пробуждения. Здесь даже присутствует капелька тонкого легкого юмора, например, стёб над андроидом-барменом, или эпизод, когда главный герой сбросил объедки робопылесосам на пол, словно подкармливая питомца. А еще существует некая ирония в том, что Аврора допускает те же самые ошибки после пробуждения, что и Джим.

Некоторой ложкой дегтя, как мне показалось, стал подбор главных актеров. Не спорю, Дженнифер молодец, она энергичная, яркая, артистичная, перспективная, хотя в пижаме и без макияжа она и выглядит, как деревенская доярка (доярки, без обид). Но бойфренд в фильме у нее совсем не под стать, совсем не суперкрасавчик, мачо, или просто харизматичный парнишка. По большей степени придирка, но я все время удивлялся, как вообще можно было построить такой колоссальный корабль колонистов, по сути, целый высокотехнологичный город, рассчитанный на 5000 пассажиров? Ведь он по текущим меркам должен стоить чуть ли не триллионы долларов! А где добыть столько ресурсов через сотни лет на Земле с ее чудовищными экологическими проблемами?

Заслуженно рекомендовано к просмотру. И смотреть фильм следует целиком и на одном дыхании, а не как я, прерываясь на n-ное количество минут. И стоит он того, чтобы сходить на сеанс в кинотеатр. P.S. Уже после просмотра узнал, что режиссером «Пассажиров» выступил норвежец Мортен Тильдум, который подарил миру гениальный триллер «Охотники за головами» (в моем избранном). С радостью будем ждать новых творений от художника.

8,5 из 10.

Как оказалось, я познакомился впервые с творчеством режиссера Мортена Тильдума. Но перед этим, успел обратить внимание на то, что человек преимущественно занимался драмами и мелодрамами различного пошиба, начиная от серьезных, политических и заканчивая простыми комедиями. Честно говоря, ничего сверх этого, от его нового фильма — «Пассажиры» я и не ждал. Более чем очевидно, что здесь зрителя ждет научная фантастика, с огромными вкраплениями мелодрамы. И тем не менее, на нечто интересное все таки рассчитывать приходилось, ибо трейлер интриговал тем, что сюжет будет чуть менее банальным, чем он оказался в итоге.

Сюжет картины Мортена Тильдума, расскажет нам историю о двух пассажирах космического корабля, который бороздит бескрайние просторы космоса и направляет весь свой экипаж в новый дом — планету, в своей основе схожую с Землей. От неожиданной случайности, в системах корабля происходят непредвиденный сбой, в результате которого, несколько пассажиров корабля просыпаются от гиперсна. Они не могут вернуться в свои капсулы, и соответственно, не могут восстановить состояние анабиоза. Как выясняется, лететь им ещё целых девяносто лет и с этим как-то нужно смириться.

Как мне думается, нужно отметить то факт, что свою аудиторию фильм безусловно найдет, несмотря на смесь фантастики и тотальной драмы. Если вы ждете от «Пассажиров» какого-то экшена или фильма ужасов аля «Чужой», то смело можете проходить мимо. Хотя, местами, глядя на местную атмосферу и антуражи всего космического корабля очень уж хочется чего-нибудь этакого. Ибо данные вещи выполнены в фильме на очень высоком уровне. При том, картина сдобрена весьма достойным музыкальным сопровождением, которое как нельзя лучше соответствует тематике и той же самой атмосфере произведения. Сюжет очень прост, он без какой-либо изюминки. Интрига появляется буквально в самом конце, но и она плавно подводит зрителя к так называемой счастливой развязке. Хоть я и не люблю Дженнифер Лоуренс, но с ролью она в общем-то справилась, так же как и Крис Пратт. Но честно говоря, мне очень полюбился местный андройд — Артур, в исполнении Майкла Шина. Наивный и добродушный железяка, который с трудом может оставить какое-то безразличие у зрителя. Ну и да, у Фишбёрна роль хоть и небольшая, но вполне запоминающаяся. Актерский состав очень скромный, но жаловаться на них в большей степени не приходится.

В итоге — мы получили очередную научно-фантастическую драму, которая в принципе ничем не выделятся и ничем не цепляет, все довольно таки стандартно и просто. При этом, создатели восхитительно справились с местной атмосферой, а так же реализацией внутренних помещений космического корабля. Ну и да, фильм ведь про космос и честно говоря, здесь присутствуют довольно таки приятные виды оного. Некоторые визуальные составляющие безусловно порадовали. А так, кроме Майкла Шина и выделить то больше нечего. Не то чтобы мне сильно не понравились Пратт и Лоуренс, но конкретно тут вообще ничем не впечатлили, хотя свой гонорар отыграли.

7 из 10

В последнее время фантастика все больше и больше начала мне нравится.

Начну с того, что фильм немного затянут, моментами можно было бы и сделать короче.

Игра актеров выше похвал. Лоуренс всегда впечатляла игрой «негативных эмоций». После того, как она узнала, что он её разбудил, я вместе с ней ненавидела его всем сердцем.

И вот тут возникает вопрос, как бы ты поступил на месте Криса? Весь фильм, я думала о том, как бы я поступила… И после слов Фишборна, меня «отпустило» и я перестала осуждать Криса.

Суть трагедии и ее последствий очень четко донесена до мысли зрителя. И действительно, утопающий будет тянуть за собой.

В любом случае, если бы не Крис, никто бы не выжил и Лоуренс в том числе, когда понимаешь, душевные терзания прекращаются.

Немного впечатления подпортил конец фильма. Я ожидала чего-то большего. По мне стоило показать, мельком, как проживали они жизнь, как состарились и кто первым умер…

В целом, фильм оставил интересный осадок, мысли и много впечатлений, как раз то, что я ожидала.

9 из 10

Фильм «Пассажиры» — одна из немногих хороших научно-фантастических картин последнего времени. К сожалению, в индустрии с этим жанром последнее время беда. Однако стоит сразу сказать, что фильм, скорее всего, не понравится тем, кому чужда романтика.

Дело в том, что «Пассажиры» — фильм наполовину о любви. Он действительно романтичный, в нём красиво и достойно обыграны отношения героев, он заставляет переживать об их чувствах, но самое главное — заставляет поверить в них. Крис Пратт и Дженнифер Лоуренс на 100% раскрыли то, что можно было раскрыть в рамках такого фильма. В постепенно наступающую апатию Пратта, сменяющуюся безумием, охотно веришь, как и в злость и слёзы Лоуренс. Их поступки максимально логичны в рамках той ситуации, которую описывает фильм. Это касается и взаимоотношений, и различных мелочей, вплоть до посадки дерева в центральном зале или конструирование башенки из подручных материалов.

Если кто-то, посмотрев фильм, согласился бы ради таких отношений оказаться в такой же ситуации, значит создатели картины всё сделали верно. А таких, уверен, найдётся немало.

Что же касается научно-фантастической части, то она тут в целом именно такова. Сцены с бассейном в отсутствие гравитации и обледеневшего металла при пробоине в отсеке — хорошо показывают внимание создателей к деталям. Да, есть мелкие шероховатости, к которым можно придраться. К примеру, при движении корабля со скоростью в половину скорости света столкновения с астероидами невозможно было бы увидеть. Да и энергетический щит, способный выдержать электромагнитное поле и температуру в верхних слоях атмосферы звезды, но пропускающий небольшой метеорит — это явно недоработка. Но всё это мелочи, на которые большинство и внимания не обратит.

Зато мы получили красивую историю любви в оригинальном антураже, в меру экшена и отличную игру актёров. Жаль лишь, что концовка в целом грустная.

Давайте будем справедливы. «Пассажиров» можно с натяжкой отнести к жанру научно-фантастики. Скорее, это такая версия «Титаника» в космическом антураже, только без эпика и с минимумом действующих лиц. И финальный результат пусть и вышел неплохим, но не таким амбициозным, каким бы мог быть. Помните «Перед рассветом» с Итаном Хоуком и Жюли Дельпи? Скрестите его с оригинальным сериалом «Звездный путь», сделайте чуть мрачнее — и можете иметь абстрактное представление о том, чем являются «Пассажиры». К слову, к созданию проекта приложил руку Мортен Тильдум — режиссер «Игры в имитацию».

В некотором смысле «Пассажиры» — это почти традиционная мелодрама, но в футуристической обстановке. Если рассматривать сюжет не так легкомысленно, то нелепости очевидны. Зрителя убеждают в том, что гигантский космический корабль с пятью тысячами душ на борту не имеет какой-либо защиты от астероидов или поломок. Или что экипаж также пребывает в состоянии гибернации, не работая вахтовым методом, как, например, в «Пандоруме». Но давайте рассмотрим «Пассажиров» менее буквально. Сюжетная установка — это то, чего хотел бы каждый: побег в иной мир или на другую планету, не теряя молодости и красоты. Корпорация, о которой вскользь упоминается в фильме, продает эту мечту. Чем больше денег вы потратите, тем больше роскоши вы получите на месте и во время пути. Джим, например, беден, но это не означает, что он не разделяет подобную политику. Так вышло, что молодого человека разбудили раньше и ему пришлось страдать от одиночества на корабле. От безысходности он разбудил другого пассажира — Аврору. Дальнейшие события разворачиваются на фоне их развивающихся отношений.

Поэтому лично я не разделил стремление угодить непонятной прослойке аудитории — ближе к кульминации психологическая и драматические составляющие уступают спецэффектам и экшну. Честно говоря, если в некоторых сценах я счел это уместным, то совсем в конце отнес подобные приемы экшена к манипуляции вниманием. Эмоционально вникнув в отношениях главных героев, мне приходилось отвлекаться на предсказуемые моменты. В защиту создателей хочется сказать, что в последних сценах они всё же реабилитировались.

По актерской игре. Джим и Аврора добавляют друг друга, как персонажи. Но будут ли интересны зрителю исполнители ролей этих героев? Крис Пратт и Дженнифер Лоуренс по существу являются единственными актерами в фильме. А два часа — как раз такой промежуток времени, когда может начать мутить от тех или иных персон. К счастью у Пратта и Лоуренс достаточно харизмы, чтобы этого не случилось. Крис Пратт демонстрирует на экране самые разные эмоции и состояния: панику, депрессию, отчаяние, опьянение, влюбленность, любезность, искреннюю одержимость женщиной. А заслуга Дженнифер Лоуренс в «Пассажирах» в том, что её сексуальность не затмевает личность её героини. Также в картине отметились Лоуренс Фишбёрн и Майкл Шин. Если Лоуренса в фильме почти нет, хоть он играет и не последнюю роль, то Майкл Шин исполнил воплотился в необычном образе робобармена с мертвыми глазами.

Спецэффекты удались, хоть они и не особо были нужны, ведь главное — психологическая составляющая. Особенно понравилась визуалиация космоса — наверное, это одно из лучших представлений космического пространства в кинематографе. Сам корабль… ну, местами всё напоминало один большой павильон. Но без условностей в таком жанре никуда.

В итоге, можно сказать, что «Пассажиры» — это такой приятный сюрприз. То, что казалось ещё одной научно-фантастической картиной оказывается весьма неплохой романтической драмой, место действия которой весьма необычно. Кстати, публика, в особенности американская, не лучшим образом отозвалась о «Пассажирах». Тот самый случай, когда зритель ожидал одно (научную фантастику), а получил совсем иное (витиеватый романтизм с нотками вуайеризма). А я могу сказать следующее — истинный дух фильма можно обнаружить в роботе-бармене. Он иронично улыбается и озорно острит. Но под барной стойкой скрывается бездушная машина. Так и тут — умные люди написали сценарий к отличной психологической драме с преобладающими элементами романтики, но алчная система современного кинопроизводства потребовала задействовать в «Пассажирах» традиционные голливудские приемы в виде взрывов и отдельных предсказуемых элементов.

P.S. Кстати, какое-то время назад в интернет просочилась информация об оригинальном сценарии «Пассажиров». Тем самым, где роль Джима предполагалось отдать Киану Ривзу. Полагаю, старый вариант концовки был куда лучше.

7 из 10

Просмотр фильма совпал со скучнейшим вечером, так что никаких надежд на кино не возлагалось. Тем не менее, свою долю экшена я получил и, в общем-то, доволен этим.

Могу сразу сказать, что игра главных актеров, как я и ожидал, в очередной раз оставляла желать лучшего, однако для данной парочки-все было не так бездарно, как они могут.

Сценарий «ни разу не избитый» и, конечно, нам не надоело смотреть фильмы об иммиграции с донной планеты земля куда-то еще в поисках лучшей жизни. Однако, в отличие от других фильмов о космосе, сравнительно недавно выпущенных целой гурьбой, здесь сценарная составляющая наиболее слаба. Весь фильм я ждал какой-то крутой концовки, мало-мальского триллера, но так и не дождался. Концовку пришлось схавать под предлогом: «ну потому что так произошло». Как драма «Пассажиры» блеснули еще меньше. Переживания Криса в начале так и остались самыми похожими на правду чувствами, отражающими человеческую суть. Далее после появления Лоуренс и прямо до самой концовки кино с драматической точки зрения уверенно скатывалось, и в итоге скатилось до банальнейших попыток выклянчить у зрителя(а скорее у зрительниц от 14 до 16) хотя бы одну слезу.

Единственное, что оставило положительное впечатление-это картинка. Спецэффекты ненавязчивы, их не пихают каждые 2 минуты в кадр, оставляя место для общения героев (что благодаря неплохим диалогам, наблюдать было тоже интересно). Однако и здесь не без проколов-огромные вопросы к научному соответствию происходящего на экране. И нет, я не цепляюсь дотошно к таким вещам как: «такую большую скорость корабль развить не способен» или «они летят в реально не существующее место»; вопросы к физике: примером будет момент, когда у Криса оторвался трос и его выкинуло в космос, однако корабль не спешил отлететь от него со скоростью равной половине скорости света (как сказано в фильме).

Но в целом у создателей получилось приятное кино на вечер, не напрягающее огромным хронометражом. Хотя с другой стороны, для любителей поломать голову, поприкапываться к различным моментам или насладиться шикарной, реалистичной игрой актеров чувства полной сатисфакции точно не останется.

7 из 10

А я вот получила больше, чем ожидала. Я не любитель этих фильмов, где действие происходит в космосе или в таких навороченных кораблях современности, но «Пассажиров» смотреть можно, если абсолютно не задумываться о физике или здравом смысле. Это не тот фильм где нужно включать мозг, а тот, в котором его нужно отключить и наслаждаться красивой картинкой. Только тогда получишь удовольствие от просмотра.

Фильм больше о любви, чем о космосе. Визуально красивый. Чего стоит смотровая площадка, бассейн с видом на звезды и шикарная баскетбольная площадка. По-моему это рай. Работать не надо. Еда есть, жилье есть, одежда есть. Заскучал? Выбрал себе девушку — разбудил, немного выгреб за то, что вроде как лишил ее жизни, но тем не менее получил себе в единственном лице друга и любовницу.

«Пассажиры» интересно кино, которое можно посмотреть. Но в принципе просмотр происходит ровно. За душу не берет, в атмосферу этого шика ты не погружаешься, не веришь в реальность происходящего. Даже не переживаешь за героев. Очень предсказуем конец.

Впечатление неплохое от фильма. Смотреть можно смело.

7 из 10

Как ни банально звучит, но фильм Мартена Тильдума наглядно поясняет, что нельзя начинать отношения со лжи, потому как если она вскроется, искупить свою вину можно будет лишь под угрозой смерти.

Космос. Корабль с 5 000 пассажиров, погруженных в долгий и многолетний сон и двое, которым было суждено проснуться, чтобы найти друг друга — фильм «Пассажиры» предлагает зрителю красивое и завораживающее зрелище, которое притягивает не только качественной картинкой, но и историей любви в условиях невесомости.

Пусть отдельные элементы и противоречат законам физики, однако «Пассажиры» не претендуют на звание самой достоверной научно фантастической киноленты, это кино как художественный вымысел — со своими прикрасами.

На протяжении большей части фильма в кадре присутствуют лишь двое — Джим (Крис Пратт) и Аврора (Дженифер Лоуренс) — именно они и играют ту самую влюбленную парочку. Ребята неплохо справились со своими ролями: если понаблюдать за Праттом, можно увидеть в его глазах меняющееся отношение к Авроре/Дженифер. Сначала он ею восхищается, затем робеет, при виде полуобнаженной девушки, а позже в каждом взгляде чувствуется любовь и готовность к самопожертвованию ради спасения жизни любимой. Это же можно сказать и про Лоуренс, играющую довольно убедительно. Здесь есть и несколько второстепенных персонажей, среди которых выделяется Артур, исполненный Майклом Шином. Его герой — истинный джентльмен и добавляет общей картинке этакий мужской лоск, почтение и статусность. Поначалу относишься к Артуру с подозрением, но позже начинаешь наверное уважать его за умение найти нужные слова в самый подходящий для этого момент, за умение с безэмоциональностью машины реагировать на любые чувства, за умение из обычного времяпрепровождения за барной стойкой сотворить маленький праздник.

Помимо человеческой составляющей, касающейся отношений двух людей, вынужденных определенный промежуток времени находиться в этаком вакууме, имея возможность для общения лишь друг с другом, здесь, как уже писал выше, присутствует и визуальная часть. Этот элемент был хорошо проработан и интерьер космического корабля, равно как и то, что находится снаружи (открытый Космос), изображены реалистично и красиво вписываются в жизнь Джима и Авроры.

Фильм также дает понять, что отношения между двумя людьми — это их своеобразный космос, это отдельный мир, созданный специально для Него и для Нее. И здесь нет места посторонним, правда, этот мир точно такой же хрупкий как и тот, что нас окружает, а потому, необходимо бережно относится к каждым деталям и мелочам.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

После просмотра с друзьями пришли к общему мнению — этот корабль собирали в России.

Ну как, как там мог оказаться один медицинский кабинет? И когда 5 000 человек одновременно разгибернируются, у них заколет в боку, и они дружно встанут в длинную очередь… Постойте-ка, да это же поликлиника в Верхних Васюках!

Я скорее поверю, что часть корабля с медкабинетами отшибло астероидом, чем вот в это вот всё.

Ну и совершенно прекрасна доставка «Почтой России» письма за 59 лет. Кстати, ответ-то они успели получить или нет?

В остальном фильм бесподобен, когда не скатывается в героическую чушь. Маленький мир «на двоих» в космосе, в который веришь. При почти полном отсутствии внешнего действия он держит в напряжении до конца. Ну ладно, до первой героической глупости, а она в конце. Но огромные сюжетные дыры, которых можно было легко избежать, его изрядно подпортили. Поэтому только…

8 из 10

Серьезно.

-Неплохая игра актеров.

-Занимательный сюжет.

-Незначительные технические ляпы вроде перестыкующихся тросов страховки, отсутствия центробежных сил во вращающемся отсеке.

-Не вызывающие отторжения спецэффекты. Хотя космоса можно было бы и побольше. В этом «Гравитация» сильнее. Но только в этом.

-Концовка, которую нельзя предсказать заранее.

А вообще, логично было бы иметь установку гибернации и экипаж, который посменно бы нес вахту.

8 из 10