Рецензии

Еще в далеком 2010 я полагал что фильм будет провальным, ибо это же Гай Ричи, и последнее время он показывал себя не в лучшем виде(если конечно не брать в счет «Золотую эпоху Гая Ричи(1998—2000)', когда он снял такие знаменитые и культовые фильмы как`Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш»). Когда я говорил о нелучшем виде то имел ввиду об «Унесённые», «Рок-н-рольщик» и «Револьвер», ибо эти фильмы были до ужаса скучны и не интересны. Но тут внезапно появился «Шерлок Холмс».

Я не восхищаюсь кинолентой, но он неплох и в некотором роде это даже прорыв для Гая Ричи. Сюжет довольно прост и банален: есть злодей Лорд Блэквуд который восстал из мёртвых и хочет захвалить Лондон, герой Шерлок Холмс и его верный помощник Ватсон. Но фильм берёт не сюжетом, а именно яркостью, красочностью, насыщенностью, юмором, харизмой героев и порой непредсказуемыми моментами. На протяжение просмотра кинофильма ты не задумываешься ни о чем, а просто наблюдаешь. Это кино заставляет забыть о проблемах и нырнуть с головой в мир 1890, когда городом орудовал Шерлок Холмс.

Шерлок Холмс(Роберт Дауни мл.). Роль ему однозначно подходит, и он справился с ней абсолютно полностью. Тут без лишних слов. Великолепно!

Доктор Ватсон(Джуд Лоу). Насколько я знаю на эту роль было рассмотрено свыше 20-ти актёров, и Гай Ричи не промахнулся с выбором. Ведь Джуд Лоу не погас на фоне Роберта Дауни, и у него было достаточно экранного времени чтоб показать себя. Он справился с ролью.

В итоге мы имеем еще одну неплохую интерпретацию Шерлока Холмса. Это кино чтоб уйти на время от проблем и забыть о всём. Лично я не любитель такого жанра, но все же кино стоящие.

Кто бы мог подумать, что английский режиссёр Гай Ричи так качественно и талантливо воскресит интерес к тематике о частном сыщике Шерлоке Холмсе.

Роберт Дауни младший (Шерлок Холмс) гениально сыграл свою роль: его эмоции, мимика, остроты, шутки, увлечения, полубезумные глаза и поступки — всё преподнесено талантливо и по-новому. Даже бренчание на скрипке, а не игра на ней — придаёт особый взгляд.

Отдельно отмечу новшество картины — сцены детального продумывания Шерлоком Холмсом предстоящих событий или прошлого в замедленным стиле. Это придаёт некий шарм картине.

Джуд Лоу (Доктор Ватсон) хорошо дополнял своего товарища по работе.

Отличная роль и у Рэйчел МакАдамс (Ирэн Адлер) — коварной авантюристки, женщины-загадки даже для мистера Холмса.

Сюжет развивается нелинейно и ответы на вопросы предстают перед нами только в конце истории, это тоже большой плюс повествованию.

Мне понравилось, что кинотворцы не стали в десятый, сотый раз снимать очередную книгу о Шерлоке Холмсе, а просто придумали новое, интересное повествование, которое никто никогда не читал и не видел, взяли какие-то отдельные элементы из всей истории о данном сыщике. Ведь про Шерлока Холмса можно сочинить многое.

Готический стиль картины пошёл ей только на пользу.

Музыкальное сопровождение тоже хорошее.

Весь фильм окутан чёрной магией и колдовством, тайными обществами, что тоже дало фильму большой плюс.

Сравнивать этот фильм с советскими картинами не буду, так как то были разные эпохи, подходы, люди. Всё меняется, но этот Шерлок идёт в ногу со временем.

Мне фильм понравился.

10 из 10

В общем, как и следовало ожидать, от оригинала Гай Ричи оставил в «Шерлоке Холмсе» только основных персонажей. Действие весьма динамичное. Лондон, как и положено мрачный. Картинка невероятно атмосферная. Вылеты камер в стиле Ричи только прибавляют зрелищности, а прочие спецэффекты задают какой то новый похождениям знаменитого сыщика с Бейкер-Стрит.

По сюжету Шерлок Холмс и доктор Ватсон по прежнему живут себе в просторном доме на Бейкер-Стит и регулярно показывают Лондонской преступности, что их кунг-фу всё же сильнее. Но вот Ватсон встречает любовь. Он собирается пожениться и съехать от Холмса. Очередное раскрытое дело обещает стать последним совместным для двух друзей. Но разве круто было вот так всё закончить? Арестованный и повешенный лорд Блэквуд восстаёт из мёртвых… Это заставляет Шерлока и Ватсона снова браться за дело вместе. Куча мистики, экшена и нагнетающей атмосферы туманного Альбиона присутствуют.

Чего скрывать. Все мы привыкли старому доброму к Ливановскому Шерлоку. И перед премьерой нового фильма Гая Ричи все вполне оправдано начали его вспоминать. Личный совет: если будете смотреть нового «Шерлока» вообще выкиньте из головы всё, что вы видели до этого. Как бы вам это не было близко и дорого! Просто это реально совершенно другое кино. И я не могу сказать что Шерлок-Дауни Мл. хуже Шерлока -Ливанова. Лично моё мнение, которое может многим показаться идиотским — Ливанов мечтал бы сыграть такого Холмса! Сняться в подобном кино! Просто, по понятным причинам, в его время это было невозможно…

Отдельно хочу сказать про музыку. Господа, эта музыка задаёт львиную долю всей атмосферы кино. Слушая её отдельно дома я узнаю нотки «Пиратов Карибского моря» (ну не мудрено, писал Ханс Зиммер) и понимаю, что отдельно она не так прёт. Но неотделимо от фильма она была реально одним из тех мрачных оттенков, задающих основной тон истории.

В общем всем советую посмотреть «Шерлока Холмса» Гая Ричи! Это действительно хорошее кино, на которое не жалко потратить время и деньги.

9 из 10

Заправленная юмором, боевыми постановками, которые разворачиваются на экране под ритмичные мотивы, порой в них есть что-то ирландское, а порой щепотка цыганского. Ну так вот, эта картина «Шерлок Холмс» от Гая Ричи. Образ Шерлока воплощает Роберт Дауни младший, а справляется ли он с этой задачей? Однако загвоздка в том, что «Шерлок Холмс» Гая Ричи отличается от оригинальной истории, а в частности образ самого Шерлока прописан чуть иначе. Роберт Дауни младший играет не эстетичного сыщика, который грациозно раскрывает дела, а циничного и порой раздражающего окружающих человека, в частности своего коллегу доктора Ватсона, однако не потерявшего дедуктивное мышление персонажа начального первоисточника, плюс ко всему Шерлок Гая Ричи отлично владеет боевыми искусствами, а это привносит фильму элементы экшн составляющей. Картина может прийтись вам по вкусу, если вы выключите вашего скептика и не будете сравнивать этот фильм с другими вариациями «Шерлоков», ведь данная лента иная, и в частности это неплохой эксперимент с талантливыми актерами.

Детективная линия? Присутствует, конечно, ведь это «Шерлок Холмс» и начало истории повествует о ритуальном убийстве с элементами мистики, и как бы скептично не относился к этому Шерлок, даже он со своим рациональным мышлением признает, что дело отнюдь не такое простое, каким кажется. На этот раз великому сыщику предстоит столкнуться с человеком не менее изощренного ума, Лордом Блэквудом, который строит воистину ужасные и дальновидные планы по захвату Англии и целого мира. Таким образом, фильм не будет скучен, имея интересный и захватывающий сюжет, а происходящие на экране действия не отправят вас в объятия к Морфею, а это есть хорошо. Картина умело балансирует между детективом и экшеном, при этом абсолютно не спотыкается.

Заправленная юмором? Как и говорилось выше, это так там, где шуток и колкостей от Дауни Младшего маловато, эти бреши заполняет не менее даровитый актер — Джуд Лоу в лице своего персонажа Доктора Ватсона. В частности, основная комедийная составляющая ленты состоит в перепалках между Холмсом и Ватсоном, это противоречивость персонажей, их споры и склоки в конечном итоге вызывают улыбку, но как бы они не ссорились, кинокартина не забывает, что они друзья, готовые отдать жизнь друг за друга. Не обошлось и без авантюристок и опасных дам, речь про Ирен Адлер, образ которой примерила Рейчел МакАдамс, и ее частое появление в кадрах прибавляет картине только плюсы, ведь Ирен Адлер своеобразная «рекламная пауза» между интригами, расследованиями и мистицизмом.

Резюмируя, хочется сказать, что картина довольно спорная и порой не схожая со своим книжным первоисточником, однако это взгляд режиссера, таков «Шерлок Холмс» Гая Ричи, и если представить, что «Шерлок Холмс» с Робертом Дауни младшим — маленький мальчик попрошайка, а кинематограф — торт, то мальчик попрошайка определенно заслуживает свой кусок, а большой, или же маленький, решать каждому зрителю индивидуально. Все же положительных качеств у киноленты больше, и она заслуживает хорошей оценки.

Рецензия от «Коротко о главном»

8 из 10

После просмотра длительного сериала «Доктор Хаус» я взял небольшой перерыв от просмотра циничных ролей. Но довольно быстро начал скучать по героям такого типа. Поэтому начал перебирать фильмы\сериалы, в которых персонажи во многом имеют эквивалентное с Грегори Хаусу мировоззрение. И вот я окунаюсь в воззрение Холмса, насыщенное скепсисом, абстракцией. В свою очередь эти пункты подкрепляются еще и наукой. Весь этот колорит разъедает косность любого среднестатистического мозга. Далее в это рагу добавляем еще и комедию, которая имеет большое значение. Она добавляет многообразие пикантности фильма. Варилось это все под наблюдением прекрасного режиссера Гая Ричи, так что картинка в целом на выходе достаточно лаконичная, выдержанная, но готика- синоним Англии, так что от мрака никуда не деться.

И Интересный актерский состав, отыгравший на достаточно высоком уровне.

Так что:

10 из 10

Ни для кого не секрет, что существует великое множество фильмов и сериалов о Шерлоке Холмсе. Но удивительно то, что каждый режиссёр, экранизируя этот детектив, в итоге получает что-то своё новое, разительно отличающееся от оригинала. Именно такое «новое» создал Гай Ричи.

Сюжет: В Лондоне совершается серия ритуальных убийств, за которыми стоит некий лорд Блэквуд. Только Шерлок Холмс и его верный друг доктор Ватсон смогут раскрыть это запутанное дело.

Герои:

Шерлок Холмс (Роберт Дауни младший).

Нельзя не отметить то, что Дауни создал одного из самых ярких Шерлоков Холмсов за всю историю их существования. Нередко проводят аналогию между самим Робертом и его героем. Ведь Шерлок — это в какой-то степени прототип Роберта в далёкие 90-е. Холмс в исполнение Дауни — это в первую очередь авантюрист, любитель пагубных привычек и подпольных боёв. Но в тоже время он — джентльмен, человек умеющий держаться в обществе и одновременно противостоять самым отъявленным преступникам. Он циничен и не обделён чувством юмора. Так же без особого труда раскрывает опасные дела и умирает от скуки во время их отсутствия. С оригинальным образом известного сыщика его связывает только всем известный метод дедукции, лисья хитрость и блестящий ум. Всё это придает герою Роберта необыкновенное обаяние и неповторимый шарм.

Доктор Джон Ватсон (Джуд Лоу).

В отличие от героя Дауни, герой Лоу не претерпевает серьёзных изменений. Он всё тот же, верный друг и спутник Холмса. Сам Холмс описывает Ватсона именно так: «Награждённый ветеран афганской войны, офицер. Сильный, смелый, рождённый быть человеком дела. Опрятный, как и все военные. Заядлый игрок». С одной стороны Ватсон осуждает образ жизни Холмса, с другой, его тянет в эту жизнь.

Ирэн Адлер (Рейчел Макадамс).

Занимает не последнее место в этой истории. Эта обаятельная преступница, которая меняет мужей как перчатки и по совместительству является пассией Холмса, при этом неоднократно обводящая его вокруг пальца. Именно её работа на два фронта доставляет много неприятностей Холмсу.

Описание других героев — это прямой спойлер.

Помимо героев, сам фильм также отличается от оригинальной задумки. Картина снята в традиционном стиле Гая Ричи. В фильме очень много драк, поэтому смена кадров происходит особенно быстро в острые моменты. Так же «Шерлок Холмс», как и большинство фильмов Ричи, одновременно является и боевиком и комедией. Сам сценарий написан Энтони Пекхэмом, и опирается прежде всего не на произведения Артура Конан Дойла, а на комиксы Лайонела Уигрэма. Нельзя не отметить запоминающиеся титры. В фильме они представлены виде перелистывающейся книги. Что касается сюжета, то он сильно закручен. Но от этого картина не становится менее понятной для зрителя. Кстати, музыка придаёт динамичность, при этом игра Холмса на скрипке более резка и быстра. Нужно также выделить костюмы. Они не скучные и традиционно английские, как это бывает в большинстве фильмов о Холмсе. Яркие платья женщин, в частности у Ирэн, и элегантные костюмы у мужчин, очень гармонично вписываются в картину.

Сам по себе фильм очень легкий, весёлый и увлекательный. Пересматривать его можно бесконечное количество раз. Шерлок Холмс Гая Ричи — это своего рода перезагрузка, которая добавляет в историю очень много интересного, при этом не исключая из неё главного. Кто бы что ни говорил, но этот эксперимент однозначно удался.

10 из 10

Пожалуй, что не существует на планете сознательных цивилизованных людей, кто хотя бы раз не слышал упоминания о герое Артура Конан Дойла – Шерлоке Холмсе. Персонаж серий его книг перекочевал даже в анекдоты и стал притчей во языцех. Сам же я у английского писателя читал только «Затерянный мир», но уже знаю, что картина Гая Ричи создана лишь на основе произведений про этого легендарного сыщика. Сама же являясь оригинальной, она, надо отдать ей должное, не упала в грязь лицом и творчество англосакса не посрамила.

Однако, я как-то года три назад, познакомивший с лентой Гая Ричи, не был так благосклонен как сегодня. Я даже еле высидел просмотр до конца. И нет речи о том, что я чего-то е понял с первого раза. Может быть, настрой был не тот, может звёзды не благоволили…

Как бы то ни было, намедни (вчера от момента написания рецензии) я проникся до глубины души кинопроизведением современников!

Всё в фильме идёт в приглушённых и даже сероватых тонах. Так, что чувствуется сразу атмосфера конца XIX века, но при этом виденное нисколько не вычурно. Шерлок Холмс в дивном исполнении Роберта Дауни-младшего несколько живее и ближе к нам, чем аристократичный джентльмен, которого я представлял. Он жить не может без работы. Его мозг не переносит сон разума. А начинается сие действо с поимки преступников. Даже присутствует стрельба. Но это лишь завязка.

Главным возмутителем спокойствия становится лорд Блэквуд. Персонаж, которого в книгах не было. Но который мне очень напомнил Алхимика из «Видока». Почему? Своим портретом. Конечно, никакой зеркальной маски не было и в намёке. Просто Блэквуд также выглядит таким властным, как и упомянутый супостат, путём мистифицирования своего эго. Народ ведь того времени был более набожный.

А Блэквуда приговаривают к смертной казни через повешение. Джон Ватсон даже засвидетельствовал смерть. И каково же было возмущение доктора, когда поползли слухи о том, что Блэквуд восстал из мёртвых!.. Мозг же Холмса лихорадочно работал…

Надо отдать великое должное созидателям картины! Они так круто и мощно продемонстрировали соображения Шерлока Холмса, что эти догадки будто посещают себя самого. Переключение камеры на предметы, необходимые вставки-флэшбеки – делают дедуктивное мышление сыщика реально осязаемым зрителям!!! Холмс даже драку просчитывает до мелочей!..

Нелишним видится вкрапление в канву произведения Ирэн Адлер. Особенно сцена в карете и 'нищим'! Дна из ключевых, надо сказать. Выскакивающий пистолет из рукава, словно чёртик из табакерки, – тоже наполняет картину таинственностью…

Если перейти к персоналиям на съёмочной площадке, то Роберт Дауни-младший получил за свою роль «Золотой глобус». И не за красивые глаза, как говорится… Роль доктора Ватсона досталась на откуп Джуду Лоу. И кто посмеет сказать, что это неудачный каст? Событий не много связано с доктором Ватсоном. Он как бы носит роял для своего друга и соратника… Но Джуд Лоу бесподобен и здесь. Ему достаточно и такого экранного времени… Рэйчел МакАдамс – эта та самая экранная Ирэн Адлер, которая якобы умнее и изворотливее Холмса! Но какова же плутовка её героиня, и как же блестяще её показала актриса!!! Но что ни говори, Марк Стронг в роли Блэквуда – это то самое сильное, за что зацепились создатели. Они и сделали его главным антагонистом картины. Его герой-злодей имеет политические мотивы (даже так!). А на простолюдинов действует за личиной мага… Этот Марк Стронг!..

Мисс Хадсон только упомянули в диалоге. А вот Мориарти – это «изюмистое» напоминание. Аж дух при этом захватывает!.. Как, собственно, и при просмотре всего фильма. Нисколько я нынче не устал при лицезрении красот, что так мастерски воплотил Гай Ричи. А композитор Ханс Циммер – так и вовсе сделал вишенку на торте!!!

Приятного всем вам просмотра! И хорошего настроения!..

10 из 10

После просмотра фильма режиссёра Гая Ричи «Шерлок Холмс» я сделал два неожиданных (на первый взгляд) вывода:

1) это — не Шерлок Холмс;

2) это — не Гай Ричи.

Да, главных героев фильма зовут Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Но с таким же успехом их можно было бы назвать Эркюль Пуаро и капитан Гастингс (из Агаты Кристи) или даже Порфирий Петрович и Андрей Семёнович (из «Преступления и наказания» Достоевского). А на месте Ирэн Адлер легко представить молодую мисс Марпл или Соню Мармеладову.

Короче — в картине «Шерлок Холмс» напрочь отсутствует не только буква, но и дух произведений Конан Дойля. Это — не хорошо и не плохо. Просто — так оно есть на самом деле.

Теперь о режиссёре. Когда-то Гай Ричи снял два шедевра — «Большой куш» и «Карты, деньги, два ствола». Снял в своей, личной, оригинальной, неповторимой манере. Во время брака с Мадонной Ричи сделал несколько «бракованных» фильмов. Но уже в «Рок-н-ролльщике» почувствовалось творческое возрождение режиссёра. Поклонники Гая ожидали, что обновлённый «Шерлок Холмс» наконец-то расставит всё по своим местам, и заядлые киноманы смогут опять насладиться фирменным художественным стилем.

Но — не получилось. Гай Ричи создал неплохой, но всё же обычный, даже обыденный, без особых изысков, кинокомикс-боевик. Который практически ничем на отличается от творений Рэйми, Фавро, Соммерса и многих других очень уважаемых, но, увы, совсем не гениальных товарищей.

В общем — ещё один Мастер стал ремесленником, окунувшись в болото Голливуда.

Впрочем, фильм «Шерлок Холмс» смотреть можно и нужно. Тем более, что звёзды первой величины Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу отыграли свои роли на «отлично».

7 из 10

Кстати, посмотрев продолжение («Шерлок Холмс: игра теней»), я понял, что первый «Шерлок Холмс» — это ещё вполне приличное кино. После первого фильма мне стало немного обидно за Гая Ричи, а после второго — просто стыдно.

«Нельзя теоретизировать прежде, чем появятся факты. Неизбежно начинаешь подстраивать факты под свою теорию. А не строить теорию на основе фактов».

Вот и Гай Ричи, подобно главному герою своего фильма «Шерлок Холмс», строит фильм только на основе фактов. Фактов, взятых из разных рассказов Артура Конан Дойла о гениальном сыщике. И на их основе возводит свою, новую, теорию большого бума, который фильм впоследствии-таки производит в мире.

Сюжет фильма за исключением вкраплений некоторых занимательных деталей писателя, абсолютно оригинален. Он интересен не только свойственной детективу в целом и детективу с Холмсом общей загадочностью, но ореолом колдовства. Религиозный фанатик лорд Блэквуд (Марк Стронг), повешенный за ритуальные убийства, восстаёт из мёртвых. И это само по себе сверхъестественное событие сопровождается не менее сверхъестественными подробностями и дальнейшими сверхъестественными смертями разных людей. Шерлок Холмс (Роберт Дауни Мл.) с тройным энтузиазмом берётся за это новое-старое дело. Потому как долгий перерыв в делах мучителен для его разума. Он не верит в чудеса и магию Блэквуда. И вдобавок на кону репутация его друга доктора Ватсона (Джуд Лоу), который лично засвидетельствовал смерть преступника после повешения.

Задачка с десятком неизвестных улик и несколькими переменными злодеями становится тем занимательнее, что решается она не отстранённым наблюдением и активной работой мозга персонажей, но ещё усиленной работой мышц, смекалки и фантазии. Уже по тому, как в начальных кадрах картины Шерлок Холмс изящно отправляет в нокаут громилу, идеально просчитав каждое действие и удар и их последствия на длительную перспективу, понимаешь, что предстоящее зрелище заставит забыть напрочь о хлебе.

При этом подобная откровенность работы мыслей и кулаков героев постоянно уходит в тень вуали таинственности. Не всё, что понял или запланировал предприимчивый Шерлок Холмс раскрывается сразу. Поэтому каждая следующая сцена для зрителя некий сюрприз от режиссёра. Неожиданный и вместе с тем ожидаемый, так как все составляющие этого сюрприза предлагались аудитории ранее, но упорно ею не замечались.

Поддерживает кураж ленты азарт, с которым герои решаются на очередную авантюру. Легкомысленность юмора, несоответствующего серьезности ситуации. И впечатляющая своей исключительностью музыка Ханса Циммера. Лаурет и номинант на премию Оскар за музыкальное сопровождение к фильмам «Человек дождя», «Король-лев», «Миссия невыполнима 2», «Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца», «Тёмный рыцарь», «Начало» и многим другим, создал нечто вроде нового гимна Шерлока Холмса. Гимна, который навязчиво отстукивает такт в голове и через несколько дней после просмотра ленты. А потому претендует стать памятником гениальному сыщику с Бейкер Стрит на ближайшие десятилетия. И сделать таковой саму картину.

«– Вы могли бы стать отличным преступником, Холмс.
– А вы – отличным полисменом, Лестрейд».

Шерлок Холмс и Доктор Джон Ватсон от тандема Роберта Дауни Мл. и Джуда Лоу уже с афиш своим внешним видом бравых мОлодцов намекают на то, что образы главных героев кардинально отличаются от сегодняшних консервативных стандартов в отношении гигантов логики. При всём совершенстве ума, которое, как принято, должно облагораживать манеры, герои, напротив, пестрят обыденными недостатками, доведёнными до абсолюта. Если игромания, то до последнего гроша. Если беспорядок, то до хаоса. Если проступок, то до тюрьмы. Если необычные методы для решения головоломки, то достойные только недалёкого сорвиголовы. Особый же шарм отношений этой парочки кроется в их перезагрузке. Дружба сыщика и доктора лишена подтекста «учитель-ученик» или «гений-его помощник», но наполнена соперничеством и преданностью, пониманием и всепрощением.

Неоднозначность своих преследователей уравновешивает однозначно-зловещий лорд Блэквуд в исполнении Марка Стронга, игра которого буквально вынуждает поверить в мистику всего происходящего. Клеймо иронии жестокой судьбы – нежные и взаимные чувства к сыщику – предопределяет симпатию к воровке и аферистке Ирэн Адлер и воплотившей её Рейчел МакАдамс. Инспектор полиции Лестрейд Эдди Марсана не раздражает завистью, но привлекает старанием. А Мэри Морстен (невеста доктора Ватсона) от Келли Райли подкупает уравновешенностью и святым снисхождением к ревностным выходкам Холмса в этом «хороводе» безумцев вокруг.

«Современное религиозное рвение меня тревожит. Где терпимость к недоразумениям?».

С 2009 года, когда состоялась премьера картины, не раз высказывалось мнение, что режиссёр Гай Ричи извратил образ кумира миллионов. И даже с именитыми актёрами в команде и колкими шутками в сценарии не смог переплюнуть советскую телеэкранизацию «Шерлока Холмса».

Сложно спорить с тем, что знаменитый цикл телефильмов по рассказам Артура Конан Дойла Игоря Масленникова – мировая классика. А сыгравший в нём главную роль Василий Ливанов – ориентир и маяк образа сыщика с Бейкер Стрит, своеобразная икона выдуманного легендарного логика с дедуктивным образом мышления.

И навряд ли режиссёр Гай Ричи своим фильмом желал спихнуть с пьедестала Масленникова и Ливанова. Хотя бы потому, что не ставил перед собой задачу снять ремейк. Это подтверждают оригинальный сюжет и новые характеры под старыми именами. Режиссёр, очевидно, спекулирует на широко известных персонажах, чтобы снискать небывалое внимание, обсуждение и прибыль от проката. Если представить ровно этот фильм с абсолютно идентичным сценарием, но с неизвестными ранее персонажами, исключив плагиат, что получится? Здесь с соответствующей интонацией, какую не передать на письме, хочется сказать: «Это же элементарно, зритель».

10 из 10

Этот... непревзойденный взгляд! Эта расчетливость! Эта гениальность! Этот талант!.. У-у-ух! Как дух-то захватывает!

Чтобы любой-другой герой, даже заранее известный и популярный, был как никогда любим и востребован по ту сторону экрана, необходимо его одарить создателям фильма весьма многими презентабельными свойствами. А что у нас, что у мужчин и женщин, всегда приглядывается со стороны? Классика: юмор, смелость, ум, талант, харизма, брутальность, сила... Ну и, порой, весьма бывает кстати некое отклонение от стандарта: легкие причуды, которые не свойственны толпам, но и минорной роли которые не играют.

Нужно ли еще добавлять, что из своей версии 'Шерлока Холмса' Гай Ричи и Ко слепили портрет как можно более нужного героя, который подошел бы всем душам обширного отряда зрителей?..

Шерлока Холмса рекламировать не стоит. Уж больно личность известная. А также уважаемая и чтимая. Тем более рекламировать не стоит, когда экранизировать его (в который раз...) доверили самому мистеру Ричи, а главную роль отдали восставшему из пепла пьяни и марихуаны талантливому мистеру Дауни, еще не отошедшему (на тот момент) от славы Железного человека. Бюджет - солиден. Британцы - рядом. Помыслы - понятны (касса и возможность продолжения). Ну так что... вперёд господа! Дело открывается!

Мистер Холмс, удивительный, изыскательный, целеустремленный и очень умный немолодой человек, живет своей нескучной жизнью на той самой Бейкер-стрит. Живет: от дела до дела. От встреч с любимой - до встреч с любимой. Всегда под боком верный пес доктор Ватсон, имеются связи с местной полицией, слава Холмса как гениального сыщика делает свою работу - все идет своим чередом. Но лично нас, мистер Ричи, решил одарить темной историей о мистере Блэквуде и его магии, разумеется, в соперничестве с мистером Холмсом. С одной стороны обыкновенное дело для Холмса, не самое сложное, но и не самое простое. Но лично зрителя заинтересует гораздо больше совсем не это...

... а именно то, каким будет в фильме Холмс, как сногсшибательно будет описан и преподнесен его ум и талант, каким эффектным получится дело и какой потрясающей будет данная версия легендарного сыщика в исполнении (нет-нет, не Железного человека) Роберта Дауни-младшего.

По порядку.

- Холмс действительно наделен всему возможными свойствами настоящего героя, перечисленными выше и не только, плюс - некоей загадочностью и интригой, что всегда благотворно влияла на зрителя, и на женщин в частности;

- нам говорят не просто, что Шерлок - парень умный, а впрочем, вы и сами все знаете. Ричи, используя современные технологии и красоту операторского ремесла, замечательнейшим образом описывает всю подноготную просчетов Холмса. Ричи описывает из уст самого героя его логику, последовательность мыслей, наблюдательность и сам, как режиссер, дает некоторые подсказки, акцентируя внимание камерой на тот или иной объект в начале;

- помимо талантов знаменитого сыщика, режиссер не перестает удивлять, поражать и порою страшить эффектными... эффектами. Фильм очень красивый. Действительно старинный. Атрибутика ооочень великолепна, детали важны и спецэффекты также имеются;

- ну а мистер Роберт... Сложно тут сказать что-либо, кроме как такой же гениальный, как и Холмс. Но, лично мне, куда приятнее было отмечать тот факт, что Хомс - совсем не Старк, а талант Роберта во истину безграничен.

Ну а... мистер Зайцев + тот самый Дауни-мл. = дуэту потрясающей красоты и взаимодополняемости!

9 из 10