Рецензии

Хулиган Гай Ричи в «многобюджетной оправе» оказался более чем способным режиссером. Одно дело импровизировать с актерским составом в «Большом куше», и другое — оправдывать надежды крупных игроков на рынке киноразвлечений. Оказалось, что Ричи в состоянии не только шокировать публику пошлой и эпатажной подачей материала, но так же успешно делать красивое и умное кино.

Благодаря смелому нраву режиссера, мы увидели чрезвычайно неформального Холмса, персонажа далекого от привычного для нас, выдержанного и галантного Василия Ливанова. В исполнении Роберта Дауни младшего сыщик получился безумно комичным, отважным и весьма подвижным. Самое главное, по-максимуму раскрыта главная черта Холмса — непредсказуемость хода его мыслей.

Дауни не столько убедительно раскрыл, сколько своей игрой сотворил притягательную противоречивость персонажа. В этом ему здорово помог Джуд Лоу, очень точно аккомпанирующий главному герою в образе Ватсона. Талантливая звездная пара органично и правдоподобно смотрится в очередной экранизации известных литературных героев.

На позицию хитреца с наполеоновскими планами был удачно выбран популярный в последнее время Марк Стронг, наилучшим образом подходящий для воплощения интеллектуальных злодеев.

Художнику картины надо сказать отдельное спасибо за интересное и внушительное воссоздание старого Лондона.

Как всегда тонко, со вкусом, дух этой картины своей чарующей музыкой подчеркнул Ганс Циммер.

«Шерлок Холмс» в интерпретации Гая Ричи — это не иначе как комедийный детектив с ярко выраженными чертами боевика. Получившийся компот из натуральных ингредиентов хочется «пить» дважды и трижды во многом благодаря уникальному стилю режиссера и обаянию Роберта Дауни младшего.

Легенды о знаменитом тандеме наделённых недюжинным интеллектом сыщиков, описанная сэром Артуром Конан-Дойлем, достигли настолько невероятной популярности, в особенности, в мире кино, что огромное количество разношёрстных экранизаций всех рассказов о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, имеющееся в открытом доступе в Сети — это далеко не полный список фильмов о делах этого тандема: это лишь те, что удостоились реставрации и выпуска на DVD или даже Blu-Ray, а некоторые — всего лишь оцифровки; и те, что переведены на русский, пусть хотя бы одноголоской или субтитрами. От качественных и зрелищных до убогих и неинтересных, от дословных до привносящих в оригинальную историю что-то своё. Дело дошло до потрясающей модернизации — мини-сериала «Шерлок», перенесшего события нескольких легенд о сыщике в современный мир, сделавшего это с умом, за что проект получил невероятный рейтинг, превысивший оценку всеми обожаемому советскому мини-сериалу об этой личности. В особенности, бешеную популярность получила «Собака Баскервилей», экранизированная как минимум 8 раз (в том числе и в шестой серии советского мини-сериала, и во второй серии второго сезона «Шерлока» — последнее вызвало аплодисменты своей гениальностью). Но никто не позволял себе снять на основе детективов с закрученными сюжетами, но с пассивными действиями, супер-мега-зрелищный боевик, а ведь таковые на основе классики в последние годы всё чаще появляются на больших экранах, снимаясь, преимущественно, в США. Режиссёр Гай Ричи, известный всему миру как мэтр «тонкого» английского юмора, снявший две знаменитые чёрные комедии, понять юмор в которых смогут только любители британского юмора, а таковых, судя по бешеным рейтингам «Большого куша» и «Карт, денег и двух стволов», большинство; больше не имел нужды экономить на спичках и иметь возможность порадовать визуально лишь качественной операторской работой; поскольку стал признанным гением, получил на руки солидную сумму, чтобы снять весьма смелый проект, который вполне мог получить такой же поток желчи и фекалий, какой пролился на похожую работу Пола У. С. Андерсена «Мушкетёры» два года спустя после выхода «Шерлока Холмса», но фильм Гая Ричи немногие посмели обвинить в извращении классики — блокбастер на основе культового детектива, увидевший свет в 2009 году, получил приличный рейтинг и даже место в ТОП-250 на Кинопоиске. В чём секрет? Народ хвалит это кино не только за экшн — это практически ни для кого не на первом месте. Сделать боевик из детектива, на первый взгляд, несложно, ведь эти жанры граничат, и наш экшн «Глухарь в кино» тоже не уступает сериальному первоисточнику с его бедной картинкой, но невероятными историями; но работа Гая Ричи выглядит гораздо более дорого и эпично.

Первая сцена показывает обезвреживание главными героями опасного преступника, сделавшего с девушкой нечто такое, что она готова была уже совершить самоубийство в ходе, судя по всему, языческого обряда, чему вовремя успел помешать Шерлок Холмс. Затем два сыщика встречаются в доме, где живут, и где Холмс ведёт себя немного неадекватно, испытывая на собаке анестетик (первая удачная шутка связана с этим), и закрываясь от света, чему мешает Ватсон. Эти двое посещают ресторан, где знакомятся с дамой, которой Холмс неудачно рассказывает всё, что узнал по её внешнему виду. Затем Холмс участвует в боях с противником, превосходящим его в силе, но, с помощью своих знаний в физиологии, ему удаётся его одолеть. Холмс посещает арестованного лорда Блэквуда, который дурно влияет на сокамерников, и, как оказалось, до первой сцены фильма убил ещё пятерых девушек, и теперь планирует убить ещё троих, будучи уверенным, что избежит казни. Но казнь свершается, и всё, казалось бы, закончено. Но довольно скоро выясняется, что лорд… восстал из могилы, хотя смерть была засвидетельствована не одним лицом! В могиле находят труп другого человека, а смотритель кладбища утверждает, что видел своими глазами, как Блэквуд вылезал из гроба.

- Пока мёртвые разгуливают, живые будут заполнять эти гробы.

Если вам не понятен юмор «Большого куша», и даже в переводе Гоблина этот фильм не добирается до мозга, всё равно не спешите отказываться от просмотра «Шерлока Холмса» Гая Ричи, лишь увидев это самое имя. Эти два фильма — «как ром и молоко», как пела Лера Массква: совершенно разные направления, пропасть в разнице картинки. Гай Ричи вырос до постановки масштабного и захватывающего блокбастера, который поражает не только хореографией боёв, но и гениальностью сюжета, каждый поворот которого, на каждый из которого приходится по одному раскрытию тайны, поражает гениальностью (а концовка, расставляющая все точки, заставит аплодировать стоя). Юмор здесь тоже присутствует, только в небольших количествах, но гораздо более понятный, чем в «Snatch». Современный человек, не живший в СССР, и рискующий не понять советскую постановку с Ливановым (хотя первые две её серии уж совсем стыдно не понять), наверняка поставит выше её данный фильм, как более динамичный и дарящий визуальное удовольствие. Фильм действительно потрясающий.

10 из 10

Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам.

Величайший сыщик всех времен и народов за долгое время существования кинематографа представал перед зрителями в разных образах. Мы видели и чопорного английского джентльмена с изысканными манерами, и яркую социопатическую личность, и др. Только у мегаталантливого сорванца и проказника Гая Ричи мог получиться именно такой Шерлок Холмс — с тонким умом, острой наблюдательностью, паранойей и пристрастием к морфину.

Ричи показал кардинально новую, весьма оригинальную и свежую трактовку приключений легендарного детектива. Его фишка заключается в более современном подходе к съемкам, а своеобразный видеоряд подчеркивает фирменный стиль режиссера. Он мастерски преподносит историю зрителю, смачно и не без фарса.

Стоит отметить, что это не экранизация, а лишь фильм «по мотивам» комиксов. Поэтому не нужно сравнивать с отечественной лентой.

Советский Шерлок в исполнении Василия Ливанова — более правильный, аккуратный, уравновешенный и чистоплотный.

Шерлок Гая Ричи — бесшабашный, дерзкий, наглый и немного сумасшедший. Даже его внешний вид далек от описываемого в рассказах: вечно небритый, с грязными, взлохмаченными волосами и в помятой одежде. Здесь персонаж более комичен, он прекрасно умеет работать не только головой, но и кулаками, и виртуозно владеет методом дедукции. К слову, вставки, когда Холмс просчитывает все действия соперников наперед и оценивает их будущее физическое состояние, а потом в течение нескольких секунд выводит их из строя, впечатляют.

Роберт Дауни-младший в своем репертуаре. Я просто балдею с этого актера. У него врожденная несравненная харизма. Он смог гениально вжиться в образ: мимика, манеры и юмор шикарно переданы.

Доктор Ватсон — интеллигентный мужчина, преданный соратник, верный товарищ и помощник, чья поддержка порой неоценима. И хотя он теряется на фоне своего эксцентричного друга, в нем есть особый шарм. Обаятельный Джуд Лоу неимоверно хорош в данном амплуа, и гармонично выглядит в дуэте с Робертом.

Ирэн Адлер — удачливая аферистка, одна из немногих достойных противников Холмса, опасная, манящая и при этом любимая женщина. Рэйчел МакАдамс великолепна.

Марк Стронг отлично перевоплотился в Лорда Блэквуда, мерзкого злодея и жуткого некроманта, увлекающегося черной магией, который держит в страхе весь Лондон проведением кровожадных и странных ритуалов.

Еще запомнилась очаровательная Мэри Морстен (Келли Райлли).

Таинственный сюжет (кстати, порадовало рациональное объяснение всех загадочных происшествий), обволакивающая атмосфера эпохи XIX века, колоритные персонажи и неподражаемые спецэффекты вкупе составляют зрелище высшего класса. Также нельзя не отметить замечательное музыкальное сопровождение Ханса Циммера и наикрутейшие титры.

Думаю, я привела достаточно весомых аргументов в пользу данной картины. Главное, когда начнете просмотр, воспринимайте ее как самостоятельный продукт, или как вариацию к произведению Конан Дойла, но не пытайтесь проводить аналогии с другими интерпретациями.

В целом, «Шерлок Холмс» — увлекательная, атмосферная, динамичная и захватывающая постановка. Конечно, это не шедевр киноискусства, но высокую оценку и внимание она честно заслуживает, поэтому

10 из 10

Некий лорд Блэкпул, пойманный Холмсом и казнённый через повешенье, сумел, вопреки убеждению одного из рязановских персонажей, сделать веревку фальшивой и убежал аж из гроба. Проникнуть в мистические тайны вновь должен Холмс, ну и Ватсон тоже, конечно.

Гай Ричи после ряда относительных неудач в кино и личной жизни (рядом с Мадонной любой мужчина будет чувствовать себя недоделком) вдруг воспрял (даже удивительно, что продюсеры доверили ему приличный бюджет) и выдал один из лучших энтертэйнментов десятилетия. Смешав и взболтав ретрофутуризм, мотивы Конан Дойля, англосаксонский юмор и авантюризм, в коих собственно дедуктива осталось немного, Ричи создал почти образцовый приключенческий аттракцион. Свой багаж в виде кулачных боёв и сумасшедшего монтажа и видеоэффектов тоже прихвачен, а вместо Питта солирует железный парень Роберт Дауни-мл., проходя по грани придурковатой ироничной гениальности.

p.s. Думается, что последовавший и вызвавший восторги сериал Шерлок вторичен именно по отношению к дилогии Ричи. Только мне так кажется?

— Умоляю, скажите, что у вас есть ответы.

— Всему свое время, Лестрейд.

— Всему свое время?.. Это что, какая-то игра, где нужно угадать, что вы задумали?

Этот фильм я смотрел уже в кинотеатре, и не могу сказать что остался в полном восторге. Во- первых это фильм Гая Ричи, творчество которого я не не очень перевариваю. И даже на такой, казалось бы, нетипичный для своей карьеры проект, он смог нанести свой фирменный отпечаток. Во-вторых актерский состав. Уж больно странно видеть в подобном амплуа Роберта Дауни Мл. Тем более после его дебюта в киновселенной Marvel. Но да ладно. Теперь про сам фильм.

Сюжет оригинален, поскольку нет конкретной повести или рассказа Артура Конана Дойля на который бы он опирался. История раскручивается около загадочного лорда Блэквуда, пойманного Холмсом и Ватсоном во время ритуального жертвоприношения. Позднее, казненный Блэквуд мистическим образом исчезает из своей могилы, поставив репутацию доктора Ватсона как врача под угрозу. Ведь именно он констатировал смерть Блэквуда на казни. Знаменитым сыщикам предстоит распутать это сложнейшее дело...

Первое что хотелось бы отметить, так это достаточно интересную историю, сплошь утыканную забавными моментами. Вряд ли кого то сильно рассмешит, но этот легкий юморок очень органично вписывается в образы персонажей, и усиливает общий эффект. Также мне понравилась оригинальная подача умственных способностей главного героя. Особенно его расчетливый подход к дракам, в которых он предугадывает действия противника на несколько ходов вперед.

Также можно обозначить неплохую актерскую игру, и конкретных актеров. Джуд Лоу относительно неплохо влез в шкуру доктора Ватсона, и даже вытянул из этого образа все что требовалось для фильма. Но главная звезда это конечно Роберт Дауни Мл. Без него фильм смотрелся бы пресно и вряд ли породил бы сиквел. Однако как уже один человек писал, в какой бы роли Роберт не появлялся, у него почему то всегда получается Тони Старк. Достаточно забавное наблюдение, и этот фильм тому доказательство.

Весьма неплохой фильм, но мне не очень понравилась подача, с которой представили эту историю. Как уже писал - все пропитано стилистикой Гая Ричи. Хотя поклонникам его творчества явно понравится.

6 из 10

Посмотрел этот фильм только сейчас, в целом можно сказать кино получилось увлекательным, и захватывающем зрелищем. Ощущается особая детективная атмосфера, и самое главное кино запоминается и оставляет яркий след.

Особенности. Впечатляющими выглядят драки Шерлока с продумыванием предстоящих действий, поскольку Холмс имеет отличные знания в медицине. Экшен-сцены на скотобойне — вышли зрелищными. Отличительная особенность в том, как мистер Холмс логически и по деталям, раскладывал по полочкам, мотивы преступлений главного злодея.

Актерская игра. Роберт Дауни мл. сыграл превосходно своего персонажа. Его Шерлок Холмс интеллектуальный, зоркий, у которого имеется яркое нестандартное мышление. Джуд Лоу также ярко исполнил образ доктора Ватсона. Ватсон отличается умом и сообразительностью не хуже чем Холмс.

«Шерлок Холмс» — интересный, захватывающий детектив, с элементами экшена, со своей яркой готической атмосферой — смотрится на одном дыхании и не даёт заскучать во время просмотра.

На Бейкер-стрит, 221Б даже по лондонским меркам стало слишком чинно. Криминальный элемент позорно разбит, «бобби» важно кивают котелками, а великий сыщик скучает. Одурманенный свежим ветром постмодерна, не сухопарый верзила, но коренастый живчик с лицом Железного человека даже на скрипке бренчит не по-холмсовски. Он — некто, лишь слабым пунктиром схожий с персонажем Конан Дойля. Он дедуктивно подкован, но предпочитает просчитывать количество ударов для нокаута. Он эксцентричен донельзя, но шагу без верного Ватсона ступить не может. Шерлок американского воплощения в английских руках да при экшен-комедийной панораме может вызвать немало обмороков у ревностных господ, что не отменяет бузотерского обаяния. Его имя привычно на устах, но до картины Гая Ричи давно не было полемики, и так ли это здорово? Порождение моды на комиксоидные блокбастеры, погруженное в атмосферу викторианской Англии — словно насмешка над британским консерватизмом, однако такая, знаете, незлая. Этот детектив не будет дожидаться утренней овсянки, он в очередной раз поэкспериментирует на несчастном домашнем псе. Разные методы и уловки пригодятся Холмсу, когда зловонные чернокнижники выбираются из склепов, наполеоновские планы строят и за невинно убиенных девиц прощения не просят.

Самым точным определением к картине Гая Ричи будет праздничная. На экране один сплошной карнавал, безудержное веселье с мордобоем, облитием вином и порушенными домиками. Здешнего Холмса в какой-то мере не выносят, кажется, все, а невеста Ватсона — более других. Но гений сыска не был бы собой, если бы придавал значение подобным мелочам. Он бесподобен в сохранении интриг, многие из которых порождает сам. Такую интерпретацию Конан Дойля отличает равновеликое внимание обоим главным героям, и Ричи рисковал бы сотворить совсем уж коммерческое кино, обмани его ожидания Джуд Лоу. На деле же, британец — ровня американцу Дауни-мл., их бесконечные пикировки не дают застояться простенькому сюжету, а как настает черед помахать кулаками, то графическое оформление выдает свое великолепие. Удивительно, что нетипичный «Холмс» исполнен с таким уважением и даже трепетом к английским традициям. От мастера саркастичных криминальных шуточек, конечно, иного ждать и не приходилось, и хоть Ричи здесь явно уступает самому себе «стволово-кушевых» образов, но стиль определяет уровень. Безумный, вечно грязный, кишмя кишащий маргиналами и бестолковыми полисменами Лондон, оживающий под партитуры Ханса Циммера — превосходная арена для столкновения сыщика с мистическим лордом Блэквудом. Реверансы прошлому, в исполнении режиссера, не диссонируют с настоящим, плотоядно глядят в будущее и готовят массу сюрпризов.

Определяя сильные стороны ленты, экстравагантный постановщик более всего рассчитывал на актерскую бригаду. Как бы ни был спорен в таком образе Дауни-мл., но он не допускает равнодушия. И если до выхода фильма Шерлока нельзя было считать романтиком, то бесподобно исполнившая свою партию Рэйчел МакАдамс пошатнула устои. Ирэн Адлер ярка внешне и обольстительно-коварна. Сыщику вообще не приходится жаловаться на достойных соперников. И хоть порой кажется, что наш гений непрерывно валяет дурака, скрывая свои настоящие возможности, а игра в несколько партий получилась занимательной. При этом Ричи не уделил особого внимания детективной составляющей. Даже без сравнения с версией Масленникова местные головоломки не впечатляют заковыристостью. Холмс получился больше охотником, чем сыщиком, причем нередко теряющим след добычи для пущего удовольствия. За такого героя переживать не получится, пару раз даже подспудно желаешь ему отхватить по физиономии от очередного негодяя, но время, как мы знаем, не стоит на месте. Криминальная вариация на тему доктора Хауса стопроцентно отвечает нынешним требованиям. Публика не пресытилась героями-подонками ни тогда, в 2009-м, ни сейчас. Что уж говорить, если даже Ватсон — вовсе не тюфяк, а азартный добыватель адреналина. Чего желали, то метрдотель Ричи и организовал. Определяющая фигура всего безрассудного боевикового многообразия могла бы носить любое имя, но всегда приятно открывать легендарную личность по-новому, если ее авторы не допустили святотатства в использовании средств.

Если первоначально картина еще воспринималась как шуточная, то спустя время диспозиция изменилась. Роберт Дауни-мл. противоестественно хорош и заслужил место в череде первоклассных изображений детектива N1. Праздничное кино всеми светофильтрами подтвердило обоснованность переосмыслений, сохраняющих добрую память и широту восприятия сильного персонажа. Конан Дойль, думается, на смертном одре все-таки смирился, что его главное творение оставило не у дел все честолюбивые планы прослыть писателем исторического жанра. Дел у Холмса не убавится, да и без досадливо взирающего на него окружения он явно не останется. А как иначе-то? Отвага в сердце — штука, понимаете ли, заразная.

Немного утрированные, а порой и абсурдные моменты коих великое множество подпортило общее впечатление, ибо понятно что все делается ради демонстраций «метода дедукции» великого Шерлока Холмса. Но все же это простительно видя какой комичный образ создал Гай Ричи, а некоторые сцены невероятной настырности героя Дауни заставляют таки смеяться до слез, получился эдакий чисто британский юмор на современный лад. Большинство поклонников сборника рассказов о похождениях сыщика недовольны, оно и понятно, ведь от книг Артура Конана Дойля взяты только мотивы, образ (и то немного искаженный) и различного рода нюансы, но это для современного зрителя как раз таки в плюс, ибо сами рассказы изначально претендуют на исключительно развлекательный характер, так почему бы его немного не осовременить.

Гай Ричи не изменяет себе, хотя немного поменял направление что в юморе, что и в самом сценарии, однако в своей излюбленной манере сделал очень закрученный сюжет, но все же местами выглядит все очень банально, в частности штампы коих уже затерли до дыр, к примеру четкий временной срыв плана а-ля на ни секундой позже отключить бомбу (в этом случае химический реактор) действительно портят впечатления или невероятные везения в кои попадал герой смотрятся со скептицизмом, их мало ибо по-большей части некоторые выглядят комично заставляя забыть маленькие погрешности. Нет, я не хочу как многие ругать что ли за недостаток оригинальности сюжета и сравнивать их с первыми работами Ричи, оно и понятно что эти два сравнения небо и земля, но все же зная талант Гая печально наблюдать его творческий спад и хочется чего-то действительно оригинального, а не банальщины на один раз.

7 из 10

Я лично впервые смотрю фильм такого жанра и с первого взгляда его полюбил…

Скорее всего это по вине фильма, так как он шикарен.. Актерская игра бесподобна, выделить конечно же нужно Роберта, ну настолько реалистично он вжился в роль Шерлока, что не передать словами, одним словом «гений». Ну и другие актеры такие как, Рэйчел МакАдамас и Джуд Лоу и другие второстепенные герои также справились с ролью, придираться к ним не буду..

Также, что хотел отметить в этом фильме — это диалоги, сценаристы постарались реально на славу, так как я ни в одном моменте не заскучал, что довольно удивительно…

Ну и конечно надо отметить сюжет, с виду он такой простенький, но если углубятся, то можно заметить какой огромной работы они проделали его воссоздания (сюжета)

Просто, кто посмотрит фильм, заметить, что в конце будут раскрываться такие детали, что в начале ты бы вообще не обратил внимания на них… А они оказались главной изюминкой.

В целом фильм стоить ради того чтобы его посмотреть.

Лондон. XIX век. По узкой улочке идет чопорный джентльмен во фраке и с тростью. Но не обманывайтесь: под викторианским цилиндром прячется Железный Человек прямиком из 21 века.

Вот за что я люблю детективы, так это за саспенс, за атмосферу тайны, за то, что до последних минут в напряжении пытаешься угадать преступника. Потому Шерлок Холмс для меня -- в первую очередь, гениальный сыщик, который умеет подмечать тончайшие детали и складывать из них логические цепочки, приводящие к разгадке тайны, а его умения в области бокса, стрельбы и прочего -- лишь вишенка на торте, щепотка специи. Но у Гая Ричи эта вишенка обожралась протеинов, обкололась допингом и теперь своим стальным бицепсом навязчиво пытается задвинуть сам торт. Конечно, надирания задниц и погонь на квадратный сантиметр фильма здесь меньше, чем в каких-нибудь 'Мстителях', но всё же после некоторых особо эффектных трюков так и подмывает спросить: 'А что же мистер Холмс на БэтДилижансе в придачу не ездит?'

Не поймите неправильно: спецэффекты на высоте, режиссура динамичных сцен превосходна, но от 'Шерлока' я всё-таки ожидал детектива, а не приключенческого боевика.

Что касается актерской игры: она, безусловно, хороша, но... Дауни-младший отлично справился с эксцентричностью своего персонажа, добавил в него ровно столько безумия, сколько надо, в отличие от Кэмберберча, и всё же, у последнего получился именно детектив (хоть и не в меру безумный), а вот Роберт Дауни сыграл Железного Человека с выдающимися дедуктивными способностями. Я не настолько фанат книжного оригинала или советской киноадаптации, чтобы отвергать новые интерпретации, но супергерой в декорациях 19 века -- извините, это уж слишком.

А вот Джуд Лоу хорош, ему бы чуть больше самостоятельности, а то совсем уж ручная собачка, но это мелочи. В целом, у него получился отличный доктор Ватсон.

И только я собирался сказать то же самое о Рейчел МакАдамс, как она разделась в кадре. Конечно, это не настолько же вульгарно, как в сериале, но, блин, даже в наше время женщина, которая пытается добиться чего-либо путем демонстрации сисек, вполне закономерно зовется шлюхой, а тут и вовсе викторианская Англия. Эх, Гай Ричи, а ведь когда-то ты снял потрясающие 'Карты, деньги, два ствола' и 'Большой Куш', не прибегая к подобным 'приемам'. Да и лихие погони с перестрелками, в которых участвует госпожа Адлер, невольно ассоциируются с Наташей Романофф, ну или с Джессикой Джонс. 'Авторская интерпретация', -- скажете вы? Я соглашусь, но напомню: 'Англия. XIX век'.

Марк Стронг в роли злодея опасен, коварен, хоть и не лишён определённого шарма, но вот сама роль... Книжные антагонисты Шерлока шантажировали, скрывали грязные тайны, убивали за наследство и т.д., а у Гая Ричи... Чуете то самое супергеройское, а точнее, суперзлодейское: 'МУАХАХА! Я порабощу весь этот ничтожный мир, ибо... ибо... ибо... ИБО ВАИСТЕНУ!!! МУАХАХАХА!'?

Вот к чему не придраться, так это к атмосфере и саундтреку. Идеально воссозданный викторианский Лондон, великолепная музыка, отлично выдержанный визуальный стиль -- на это стоит посмотреть.

Что ж, я уже написал больше, чем намеревался, так что перейдем к выводам:

Если воспринимать это, как отдельное кино, не имеющее ничего общего с Шерлоком Холмсом и жанром детектива в целом:

8 из 10

Как история о лучшем на свете сыщике:

5 из 10