Рецензии

В последнее время мы привыкли к обильному количеству проходных фильмов. Представители PR идут на многое, лишь бы продвинуть фильм в массы или, наоборот, задвинуть его на задворки кинематографа. В случае с «Алисой» личная драма Деппа не сыграла на руку создателям фильма — рейтинги и отзывы оказались так себе. Помогла ли личная драма семьи Джоли-Питт сделать фильм кассовым, а оттого собрать больше положительных отзывов?

Идя на этот фильм, большинство рассчитывали на полную захватывающего экшена картину с минимумом драмы и максимумом спецэффектов. И лишь немногие, в том числе и я, надеялись на то, что фильм несет в себе нечто большее, чем просто очередной боевик, имена главных героев которого зритель забудет по выходу из кинотеатра. Что же мы получили на самом деле?

Не желая портить читателям ощущения от фильма, скажу просто — фильм цепляет. Фильм завораживает красотой пустыни, которая царит в сердцах героев в начале, и буйством красок, которые они обретают, найдя друг друга. Фильм дает надежду обрести нечто важное, казалось бы, в безнадежное время. Утонченность и элегантность, французская изысканность и канадская верность… Это не просто драма, не просто война, эта картина заставляет задуматься — а какой выбор сделал бы ты? Смог бы так же отважно защищать любимого человека, с которым ты обрел счастье, или позволил бы отнять его у тебя во имя родины, во имя справедливости?

Не будучи большим фанатом обоих актеров, нельзя не признать их тандем прекрасным — органичность пары видно невооруженным глазом, и не зря ходили слухи об их возможных отношениях в реальной жизни. Передать весь спектр эмоций — от страсти и влюбленности до недоверия и чувства предательства — хотя бы ради этого стоит посмотреть этот фильм.

В завершение скажу, что фильм не на один раз и не на два. Каждый найдет в нем что-то свое. И даже в самые темные времена нельзя забывать, что сердце всегда открыто и находится в ожидании чуда.

8 из 10

«В нашей работе профессионализм не всегда красив» или «Мои эмоции правдивы, поэтому получается»? Вам какой слоган больше нравится к фильму легендарного Земекиса?

Я на середине фильма очаровалась обоими сразу (я про слоганы) и была уверена, что фильм про высочайший шпионский профессионализм. Вы же помните, какой герой самый страшный, вне зависимости от знака эмоциональной оценки роли — плюса или минуса? Тот, что не притворяется. Правда делает нас всех свободными, будь вы ангел во плоти или демон на спецзадании. Будьте правдивы, и ваш профессионализм превзойдет всех и вся.

Вот и шпионские страсти в тылу немецкого врага в исполнении Брэда Питта и Марион Котийяр казались мне очередной вариацией паззла про мистеримиссиссмитов — идеальных, коварных, бесстрастных машин для решения задач своих штабов. Но, несмотря на множество похожестей и непохожестей, картина о другом — о непрофессионализме, человеческом факторе, эмоциях и мимими. Да, шпионы тоже люди, даже те, которые творят историю, смирись с этим, о, зритель (вроде меня).

Я истосковалась по шпионам, которые выглядят почти как люди, и при этом могут и картишками пораскинуть, не хуже иллюзиониста Копперфилда, и химическую формулу фосфатов расписать, чтоб получить приглашение на посольскую вечеринку, и «Марсельезу» на пианино сыграть в доказательство своей шпионской идеальности… Если они идеальны.

Макс и Марион встретились для очередного ответственного спецзадания и…заигрались. Причем так, что, повторюсь, я была уверена, что Марион превзойдет всех и вся своим профессионализмом, разыграв партию влюбленной мамаши-жены до последнего козыря. Я очень хотела, чтобы было так, но большинство зрителей жаждут мелодрам, историй про вечные и всепобеждающие любови под фашистскими бомбёжками и прочая-прочая.

Делая массовое кино, нельзя игнорировать ожидания потенциального зрителя, так что кино идеальное для своей ЦА. Даже меня слегка зацепило, хотя ждала я иного. То ли влюбленность у шпионов была слишком наиграна, чтобы верить в её реальность, то ли образ миссис Смит в моем уме не перекрываем никакими аналогами, то ли фильм — на любителя визуального аспекта: костюмы, декорации, антураж.

Мне-то историю подавай, пожёстче, пореальней, покрепче, как вискарёк из черчиллевских погребов.

6 из 10

Режиссер Роберт Земекис создал кино «Союзники», отличающееся атмосферой и трогательной историей.

Фильм рассказывает нам историю людей, которые познакомились во время выполнения задания на фоне Второй Мировой войны.

Практически весь фильм пропитан игрой и притворством главных героев, а военная атмосфера придавало этой игре своеобразный стиль.

Союз Бреда Питта и Марионы Котийяр выглядит живым, только герою Бреда в некоторых моментах не веришь, терялся на фоне Марианны.

Идея не особо оригинальна, но преподнесена качественно и по Земекису. Кадры в пустыне впечатляют.

Музыка только лишь подчеркивала все, что происходило на экране. Декорации и костюмы свойственны тому времени и духу.

Во все эпохи и времена, среди всего притворства и обмана, всегда одно оставалось непоколебимо и неподдельно — это любовь. Так и в этом фильме, несмотря на всю интригу закрученную в фильме, главный акцент все же сделан на взаимоотношение главных героев и их чувства друг к другу.

9 из 10

Редкий случай, когда пошла на фильм из-за трейлера. Динамичная работа оператора и приятное цветовое решение сделали своё дело.

В моём представлении фильм можно поделить на две части: начало обещает нам не особенно тяжелый в эмоциональном плане фильм, тем более Бред Питт всё еще играет Бреда Питта (шутка!), а вот начиная с середины всё закручивается так, что уже забываешь, кто актёры и проникаешься историей героев, нам уже не понятно, чем завершится сценарий. Игра актеров становится всё убедительнее, страсти накаляются, а развязка вызывает бурю эмоций.

Отдельно отметила бы бесподобно сыгранную женскую роль (Марион Котийяр удалось вселить в свою героиню особый шарм и нотки интриги) и воссозданную в лучших голливудских традициях атмосферу времени и мест.

Эротические сцены, из-за которых, как я понимаю, фильм и получил свои «18+» также красивы, а не пошлы.

Вырезала бы, пожалуй, буквально пару-тройку реплик между второстепенными персонажами.

Вдохновляющий фильм. «Нетленкой» не назовёшь, но и денег потраченных не жалко!

Роберт Земекис в первую очередь известен своей трилогией «Назад в будущее». Этот шедевр навеки останется в памяти юных и зрелых зрителей.

Но лично я никогда бы не подумал, что мастер научной фантастики сможет снять подобное кино. Великолепное военное кино, если быть точнее.

За что я любил и люблю, а также уважал и уважаю Голливуд — за их умение преподнести тему Второй мировой в кинематографе с нескольких точек зрения. Они показывают кошмары войны, сражения обычных солдат каждый за свою страну и идею — «Спасти рядового Райана» или «По соображениям совести». Также они умеют красиво показать частности — «Перл-Харбор» или «Бесславные ублюдки». В российском кино такого понятия, к сожалению нет — они снимают и показывают лишь частности и при всем том не самые правильные и нужные. Никакого героизма, никаких подвигов — лишь evil КГБ и НКВД, пьяные генералы и постоянные расстрелы, заградотряды, штрафбат, а также Сталин-огр и Берия-насильник.

В отличии от этого сумасбродного артхауса «Союзники» демонстрируют нам прекрасную, хорошо слаженную историю трагической любви. Что больше всего хорошо для фильма — тот факт что подобные истории происходили в реальной жизни. Война была страшная но в ней было место и любви и ненависти и состраданию Именно это Земекис нам и демонстрирует.

Брэд Питт и Марион Котийяр — отличный дуэт. Профессионализм этих актеров велик, талант — безграничен. У них получилось сыграть очень гармоничную и красивую пару.

Сюжет не очень сложный но и не банальный. Скучным я его назвать не могу но динамики в нем не очень много. Плохо ли это? — Ни в коем случае. Для подобного жанра и продолжительность и динамика на должном уровне.

Экшена немного но поставлен он отлично. Операторская работа великолепна. Ну и самое главное — точное воссоздание декораций 40-ых. Марокко и Лондон великолепно воссозданы и проработаны, костюмы, авто, оружие — все проработано до мелочей.

А еще в фильме много прекрасных музыкальных композиций той эпохи, что стопроцентно воссоздает ту атмосферу. И это прекрасно.

В итоге перед нами прекрасно снятая и очень стильная шпионская драма. Ее интересно смотреть, героям веришь и сопереживаешь, множество воистину трогательных моментов, отличная атмосфера и простой, но четко слаженный сюжет делаю этот фильм великолепным.

У каждого война была своя. Но она для всех была страшной. И многие жили каждый день как последний. А они просто полюбили друг друга в это страшное время.

Они просто хотели жить…

9 из 10

Давно я не писала здесь рецензий, но «Союзники» — вдохновил! Так что приступим.

Сюжет. Лично для меня — находка. А также для всех тех, кто любит истории про шпионов. Я обожаю их с детства. Краткий пересказ делать не вижу смысла — на это есть описание и трейлер. С самого начала фильм захватывает и держит до конца. Особенно вторая половина фильма — просто бомба! 2 часа, которые он идет — пролетели, как одно мгновение, как бы это банально не звучало. Браво — сценаристу Стивену Найту и профессиональной режиссерской работе Роберта Земекиса.

Сменяющиеся пейзажи и города, красоты пустыни, Великобритании того времени, атмосфера 40-х годов несомненно придали этому фильму особый шарм и изюминку, а по окончанию — приятный осадок и хорошее, светлое впечатление в целом.

Актерский состав. Конечно, в центре всей картины стоят два персонажа, на которые ставится акцент и которые затмили собой всех других, второстепенных. Брэд Питт — на высоте. Кто-то удивлен? Лично я — нет. Его герой отважный и мужественный, он не видит перед собой препятствий, у него нет страхов, кроме одного — потерять любимую женщину. Очень удачно отыгранная им роль, как впрочем и всегда.

Марион Котийяр для меня открылась с новой стороны. Ей настолько и внешне и внутреннее подошел темперамент ее героини, что ты ей веришь при любом раскладе. Экранная Марианна безумно интересная, сильная, волевая, характерная и невероятно обаятельная. На мой взгляд, ее героиня куда более интересна, чем персонаж Брэда Питта — Макс. И в связи с этим хочется отметить, что мало мне было истории Марианны, не до конца раскрыли ее настоящую, словно ее история так и осталась с пробелами, какой-то недосказанной. Только одно дали зрителю понять точно — она женщина по-настоящему любящая и способная на самопожертвование ради этой любви.

В целом, получилась очень красивая, захватывающая, моментами трогательная картина, которая разворачивалась на фоне Второй Мировой войны. Если вы хотите посмотреть достойное кино с сильным финалом, потрясающими актерами и необычайно интересной сюжетной линией, почувствовать себя в роли детектива, разгадывая главную загадку этого фильма, то несомненно — советую, советую и еще раз советую!

8 из 10

Хочешь остаться незамеченным — будь на виду! (с)

Как замечательно, что в киномире еще остались имена подобные Брэду Питту и Роберту Земекису. Одно только совмещение на афише этих двух замечательных парней — повод оказаться в кресле кинотеатра на просмотре новейших «Союзников». Они не нуждаются в представлении, их знают все. Прекрасная Марион Котийяр в качестве партнерши Питта, сценарий Стивена Найта («Лок», «Грязные прелести», «Жертвуя пешкой») и камера Дона Бёрджесса, работавшего с Земекисом на большинстве его ключевых картин. Как минимум кинематографический фулл-хауз, гарантирующий, что «Союзники» — ностальгическая шпионодрама о настоящей любви во время Второй Мировой — окажется именно тем синефильским бальзамом, способным излечить все сомнения относительно мастерства Земекиса и уверенности Питта.

Сомнения были, ибо желтые факты об интрижке Питта и Котийяр создавали больше антирекламу для «Союзников», чем нацеливали на успех просмотра ленты. Итог просмотра позволил сделать простой вывод — никогда не верьте авторитетам имен с афиш. Если бы «Союзников» снял артхаусный режиссер, то восторгам не было бы конца. Для артхауса история женщины-агента — прекрасный повод поразмышлять о темных сторонах женской натуры, вполне укладывающийся в феминистический тренд. Но Земекис — представитель зрелищного продюсерского кино из Голливуда, а не сомнительный гений «Роберт — одна копия».

Как автор сценария, Найт добросовестно разрабатывает все архетипы сюжета. Трансформации канадского летчика Макса Ватана, подполковника британских ВВС, на протяжении всего экранного времени «Союзников» отрабатываются достаточно четко. Заброшенный волей командования в Касабланку Ватан встречает не только товарища по борьбе с фашизмом Марианну Бозежур (Марион Котийяр), он встречает женщину, которая вошла в его жизнь. Рико в знаментиной «Касабланке», которую ностальгично воссоздает Земекис, так и говорит: «Из всех забеголовок в мире она вошла в мою». Очевидно, что любовь Макса и Марианны далее будет представляться как роковая любовь с почти первого взгляда, как сила, подвластная только провидению.

С любовью в «Союзниках» все проблемно и непросто. Напуская мелодраматического флера в отношения героев и Найт, как сценарист, и Земекис, как режиссер, выглядят неубедительно. Любовная сцена Макса и Марианны во время песчаной бури в автомобиле перед выполнением важнейшего задания по устранению гитлеровского аристократичного генерала показана как обязательное упражнение из сценарной школы. Никакого физического воплощения, возможно, последней близости в этой жизни, никакого психологического единства, только призрак Анджелины Джоли, подглядывающей в окна авто со сковородкой за спиной. Все истинные чувства Питт изображает с каким-то деревянным, отстраненным лицом, с этим же универсальным для этого фильма лицом он ходит на службу в военном министерстве, бросается на врагов как настоящий подполковник, держит дочь на руках по протоколу.

Сюжетная линия травмированного героя подана в ленте Земекиса весьма своеобразно. Битый час экранного времени во второй половине «Союзники» разрываются между шпионским триллером и военной мелодрамой с обязательными родами в больнице, падением сбитого самолета на соседнюю лужайку и развитой сетью фашистских кокаинистов-подпольщиков в Лондоне. Мотивация героя Питта на боль распознавания в ставшей после рождения дочери такой милой и домашней Марианне видного представителя агентурной сети больше напоминает агонию паранойи, чем вдумчивое расследование фронтового офицера. Пожалуй, самое важное, что удается показать Земекису в этой ленте — это трагедия любви перед которой меркнут трагедии предательства и потери. В итоге «Союзники» становятся фильмом, где авторы и актеры не демонстрируют ожидаемого мастерства блицкрига захвата зрителя на свою сторону, а весьма уныло тянут лямку почти окопных будней, ожидаемо твистуя в финале.

7 из 10

У каждого человека всегда что-то случается в первый раз, и даже у такого опытного и великолепного режиссера как Роберт Земекис, снявшего столько фильмов-легенд (каждый может выбрать в его фильмографии пару-тройку на свой вкус), первый раз в жизни случилась, скажем так, шпионская драма. Вторая мировая война, Марокко, Он и Она, пылающие взгляды, которыми можно спалить полмира, погоня, стрельба, Ее сияющие глаза и Его влюбленная улыбка… Романтика, опасность, любовь, предательство и…финальные титры. Да-да, все непременные атрибуты на месте.

Начинаясь, фильм отдает должное и раздает приветы всем знаковым картинам на эту тему. То кое-где виднеется из-за бархана призрак «Лоуренса Аравийского», то «Английского пациента», а то и вовсе веет «Касабланкой» Кертиса (куда же без нее!), а профиль Брэда Питта то и дело напоминает о крутых и остроумных «Бесславных ублюдках» Тарантино. Но стоит этим призракам проскользнуть мимо одной шпионской сюжетной коллизии в другую, а истории перестроиться в «мирную» колею, как начинаются страсти, отдающие бульварными романами в мягких обложках, только вместо водевильных персонажей, заламывающих руки, здесь играют отличные актеры, и все это происходит с вымораживающей серьезностью, которая у Земекиса выглядит также неестественно как хоккей на траве.

И самым ужасным является даже не то, что сквозь сюжетные дыры картины можно откидывать макароны, а каждый следующий поворот истории заставляет содрогнуться от явной его надуманности и картонности, а то, что удушливая атмосфера дешевой мелодрамы фильма просто невыносима. В одном месте собраны все самые невероятные и невозможные как сценарные, так и визуальные штампы, включающие и обязательного трогательного младенца, и замедленную съемку, нелепые вскрики, ослепительное солнце в счастливый день и проливной дождь в день самого «накаченного трагедией» эпизода, при этом из глаз главных героев одновременно с дождем красиво и также безудержно льются слезы. А уж непременная финальная слезовыжималка в духе «а напоследок я скажу…» и уходящие вдаль фигуры ставят жирную точку в наборе «сентиментальный портрет на фоне войны».

Помимо этого вхолостую переработанного киноматериала, где на выходе получилась беспомощная душещипательная сахарная вата на деревянной палочке сюжета, а суть свелась к созданию иллюзии драмы, как бы не старалась продемонстрировать иное великолепная Марион Котийяр, чья игра выше всяких похвал, принять этот эрзац страстей за правду не получается при всем желании. И проблема вовсе не в том, что история неудачная, у Земекиса были и более странные истории, а в том, что он попытался «по-киношному» приукрасить то, что по определению красивым не бывает.

Поэтому, перефразируя Уайльда можно сказать, что сентиментальность — это когда хочешь позволить себе роскошь чувствовать, не платя за это. А, как известно, из «ничего» получается «ничего». Поэтому когда боги кино хотят наказать, они превращают трагедию в сантименты, а слезы в воду, оставляя зрителям лишь красивую обертку.

4 из 10

Фильм «Союзники» Роберта Земекиса, с моей точки зрения, в первую очередь, о любви и о силе человеческого духа. Фильм, который завершившись, вряд ли оставит человека равнодушным к показанной истории.

Очевидные плюсы этого фильма это прекрасная картинка: оператор и постановщик поработали на славу. Костюмерам и гримерам от меня отдельное спасибо. Чего только стоили наряды героини Марион Котийяр в начале фильма. И, конечно же, отличный актерский состав. Все были на своём месте и каждому из них в определенный момент я верила.

На сюжете в этот раз внимания сильно я заострять не буду, он в целом стандартен и рассказывает нам о любви со шпионскими нотками. Война здесь скорее является основой для завязки и, собственно, «развязки» сюжета, все остальное время — это фон. Правда, в первой и самой красочной половине фильма повествование кажется немного скомканным, будто режиссеру не хватило времени развернуться, но в целом в «Союзниках» все логично без дыр и «провисаний». Без спойлеров, более развернуто и во всех красках, нарисованных у меня в душе, описать этот фильм не получится.

С самой главной задачей для меня «Союзники» справились: фильм доставил мне приличный букет эмоций.

9 из 10

Солнце светит с экрана. Приятная музыка ласкает слух. Брэд Питт спускается с небес на землю, умело приземлившись с парашютом где-то посреди пустыни оккупированного Французского Марокко. Песочные пейзажи сменяются прекрасно воссозданными на экране умиротворяющими видами поэтического города Касабланка с его пальмами, ретро автомобилями и особой архитектурой. С самого начала окончательно осентименталившийся поздний Роберт Земекис настраивает зрителя на созерцательный, неторопливый и лирический лад. Способствует этому как история, лишь изредка взрывающаяся экшеном, так и задумчивая игра актеров, сверкающих безусловными талантами с экрана, но не проявляющих бурных эмоций. Лишь Марион Котийяр выжигает изредка искринку.

Картину, мягко и убаюкивающе покачивающуюся в разные стороны, пытаясь устоять на трех трехногих стульях, каждый из которых олицетворяет соответственно мелодраму, шпионский детектив и психологический триллер, можно поделить на две части: первая — плавно развивающаяся и аккуратная история любви француженки и англичанина без лишних эмоций, слез и признаний, зато со шпионскими легендами и на фоне выполнения тяжелого задания по убийству немецкого посла, оставляющего мало шансов на выживание; вторая — психологический триллер с минимумом интриги, но зато с первыми эмоциями, развитием экшен-составляющей и немалым упорством героев. За счет своей неторопливости фильму удалось выдержать смешение жанров, не захлебнувшись собственными амбициями, но и глубин зрительского сопереживания достичь не удалось, ведь ни одной из составляющих картины не удалось достичь своего апогея.

За предыдущие 17 прекрасных работ, мгновений своей яркой карьеры, режиссер отточил свое мастерство настолько, что очередная работа выглядит как идеальный в своей красоте бриллиант: каждый кадр выверен и вылизан до основания, грим и костюмы актеров не позволяют усомниться в высочайшем мастерстве гримеров, художников и декораторов, работа оператора и композитора настолько хороши, что создают ощущение полного погружения в происходящее, будто совершаешь прогулку рядом с героями и происходящими вокруг событиями. Этот же факт играет злую шутку с картиной, делая ее игрушечной, будто бы несерьезной и не совсем понятной российскому зрителю, а ведь она как никак про войну, одну из самых кровопролитных в истории, и пока наши деды сражаются в окопах, погибая тысячами, герои «Союзников» танцуют на балах в изысканных нарядах и пьяными на вечеринках, рассуждая о том о сем.

По сути самым интересным и интригующим моментом в фильме является разговор героя Питта с представителем британской контрразведки, который сообщает ему о своих подозрениях касаемо его жены. Рассказывает он и еще о некоторых вещах, доказывая свою точку зрения и задавая зрителям главный вопрос «честна героиня Котийяр перед своим мужем или нет?». Психологические метания и переживания мужа, отказывающегося верить в то, что любимая жена могла бы его обмануть, даже отправляется в оккупированную Францию в поисках правды, разбавляя сюжет активными действиями. Проблема в том, что происходит это только в середине фильма, когда часть не особо больших ценителей бесконечных диалогов без тарантиновской изюминки зрителей возможно уже уснула, убаюканная частью до антракта в виде переезда возлюбленных на более менее спокойные британские острова. Таким образом, фильм получился очень качественным, красивым, с последовательной и любопытной историей, но в то же время слишком вылизанным, чересчур неторопливым и практически лишенным интриги.

7 из 10