Рецензии

Давно собирался начать писать рецензии, в основном, чисто для себя, как закрепление просмотренных кинофильмов, но, быть может, кому-то моё мнение придётся по душе и позволит сделать выбор при просмотре этого фильма или найдёт иной отклик. С этого фильма я наконец начну.

Очень ценю картины, к которым идёт пометка «Основано на реальных событиях», но, в то же время, и спрос к ним выше. Особенно в том, что касается сюжета, главной идеи и реализма.

О сюжете:

Несмотря на приличный метраж, всё эпизоды насыщены действиями, не было ощущения растянутости. Компоненты, предшествующие основным событиям, такие как детство, семья, отношения и борьба за место среди боевых товарищей показаны ровно в той степени и так, чтобы не только ознакомиться со всей предысторией, но и получить эмоциональную завязку с основными действующими лицами. Родители, брат, подруга, сослуживцы — каждого из которых традиционно охарактеризовали как индивидуальность, но, в то же время, в таком кол-ве (особенно солдат), что сфокусироваться на них не удаётся, как и проникнуться слишком глубокой эмоциональной связью с кем-то, кроме самого главного героя. Именно он в центре, его действия, его вера и принципы являются центром картины.

О идее:

Вера, принцип и способ сделать что-то значимое, но совсем не так, как это привыкли делать другие. Возможно, абсолютно абсурдным способом (солдат без оружия), но не ломаясь не только отстоять своё, но и доказать всем (не ставя такой цели), что это не просто упрямство и прихоть. Такое сильное и нетипичное убеждение, сродни безумию, но именно оно и ведёт к впечатляющим результатам. этому невозможно не сопереживать и каждый раз, когда показана его борьба и то, ради чего он боролся.

И, собственно, о реализме:

Это об операторской работе, об эффектах и звуковом сопровождении, об актёрской игре обязательно. Я столько раз проникался в ходе просмотра весьма сильными эмоциями сопереживания, беспокойства, дискомфорта (от кадров ранений в ходе баталий), что не могу не отметить — это очень сильно. Правдоподобно, качественно. При условии того, что я не самый эмоциональный и впечатлительный человек, способен прекрасно питаться под многие не самые приятные сцены. Показанный драматизм оптимален с нужным накалом, где требуется, особенно, сцены отстаивания главным героем своих принципов до попадания на фронт и сами баталии.

Всё это смотрится динамично (но не поверхностно), а военным действиям, самой работе главного героя выделено главное место и фокус на этом просто превосходный. Осталось впечатление, что это одни из самых ярких съёмок боевых маневров в кино, которые я видел, со всеми компонентами, демонстрирующими стремительность и кровавость войны. Оценивать могу только как зритель, про реальную войну конечно ничего не знаю.

Мне довелось пережить довольно сильные эмоции в процессе просмотра, это весьма показательно. Не часто меня так пробирает. Эндрю Гарфилда выделю отдельно, без него такой эффект явно бы не вышел, это воистину отлично исполненная роль.

Учитывая вышесказанное, могу только порекомендовать к обязательному просмотру.

Один из немногих случаев в моей коллекции оценок, когда

10 из 10

Фильм - тот случай, когда обилие штампов, нехватка реализма и неглубокие персонажи-типажи не способны потопить этот не лишённый конструкторских ошибок крейсер. При желании каждую сцену фильма можно было бы высмеивать в стиле 'это было уже столько-то раз там-то и там-то', а каждого героя распихать по уже сформированным многими сценаристами категориям: милая медсестра, наивный верующий парнишка, плохой парень, жесткий командир на сборах, даже самовлюбленного эксгибициониста завезли. Несмотря на определённую аляповатость и слабую попытку сделать фильм немного психологическим, критиковать данное творение язык не поворачивается. А всё почему? Да потому, что Гибсон самыми простыми красками и инструментами смог изобразить 'восхождение в духе' - сложный процесс личностного роста, когда твои духовные убеждения (можете менять на политические, моральные, философские и т.д.) проверяются на прочность самыми жесткими способами. Главный герой записался в армию наивным мальчишкой а в финальной сцене предстал перед нами полностью зрелым человеком с укрепившимися взглядами. Его вера в свои идеалы была непоколебимой, а подход к нуждающимся в помощи врача людям - бескомпромиссным в независимости от того, кто перед ним: японец или американец, враг или друг. Фильм оставляет после себя очень положительное впечатление и демонстрирует, что во все времена были, есть и будут люди, у которых преданность своим идеалам всегда стоит на первом месте.

7 из 10

Пожалуй, начну свою рецензию с очевидных достоинств фильма.

«По соображениям совести» вызывает эмоции, причём сильные. Пол фильма я просто не могла смотреть его спокойно, ибо все время хотелось рыдать. Но для меня это вечная история — смотреть кино о войне спокойно у меня никогда не получалось. Стоит задуматься, что пресловутые боевики мы смотрим с куда большей лёгкостью, с военными фильмами всё обстоит немного иначе — понимание того, что сцены ещё и приукрасили делает просмотр более.. щепетильным.

Но здесь у нас всё таки фильм о Человеке на войне. И в этом смысле творение Мэла Гибсона выигрывает на все 10 из 10. Что а нашем представлении — человек принципов? Мы можем не соглашаться с идеями Десмонда, можем посчитать их наивными для войны, где каждую минуту умирают люди, но мы не можем не восхищаться непоклебимостью его веры. Мы не можем равнодушно смотреть на человека, чьи идеалы ни разу не дрогнули, они сформировавшись из травм детства и юности стали нечто большим — они стали тем светом для солдат, для которых долгое время вокруг была лишь тьма. Сила духа человека, который всегда Оставался предан самому себе оказалась редкостным даром, спасшим десятки жизней. Вера в Бога таких людей как Досса не просто нужна на поле сражений, она необходима, ибо подобный свет лишает боли не хуже морфина.

Не стоит забывать и про визуал — он здесь на высоте. Экшн сцены смотрятся порой чересчур натурально. Здесь придраться не к чему — сделано на уровне. Тоже можно сказать и про саундтрек, который до самого конца настраивает зрителя на нужное настроение, при этом не выбиваясь, что и подходит этому кино. Всё спутники, которые призваны создать остросюжетное кино здесь работают, и работают они на высоте.

А теперь к недостаткам.

В 2017 году «По соображениям совести» был номинирован на Оскар и даже успел взять две статуэтки. И самый минус — это чувствуется. Чувствуется в фильме некое прямое предназначение для номинации. Я вижу здесь голливудский продукт, который, увы, не избежал клише и довольно таки изъезженных приёмов. После просмотра у меня осталось чёткое ощущение — мне чего-то не хватает. Я не испытала катарсиса, не было эффекта ВАУ, не чувствовалась новизна. Просто хорошее кино. Даже больше — я не считаю нужным картинам о войне придавать ненужный голливудский лоск. Возможно, в какой-то то мере здесь мои замечания необъективны. Мне абсолютно точно понравилась История Человека и я бы хотела видеть больше психологизма и в таком уж случае, больше войны в её настоящем лице — более беспощадном.

В конце концов, именно идейные люди меняют наш мир, именно они латают его, поэтому

7 из 10

Есть одна общая черта у всех фильмов, основанных на реальных событиях: практически во всех вместо нормальной концовки зрителю подсовывают текстовую вырезку из википедии, где рассказано, что же было дальше. Подобная ерунда коснулась даже финчерову 'Социальную Сеть' и недавнюю неплохую 'Легенду'. В свежей ленте Мэла Гибсона 'Hacksaw Ridge', в нашем прокате 'По Соображениям Совести', подобная хроника тоже есть, но это первое кино на моей памяти, которому она не вредит. А все потому, что товарищ Мэл все же додумался срежиссировать внятный финал! Уже за это ему хочется налить чай.

Как вы уже скорее всего догадались, 'Соображения' мне понравились. На самом деле 'понравилось' - совсем не то слово, которое хочется употребить по отношению к свежей картине безумного Макса. Выходя из зала, я испытывал искренний восторг от увиденного. Из всего кино, что мне довелось увидеть в 2016, 'Hacksaw Ridge' - пока что лучшее, и вероятнее всего таковым и останется. Это невероятно трогательная и проникновенная история, мастерски рассказанная, великолепно сыгранная. Единственное слово, которое крутилось на языке после просмотра - 'душевно'.

Парадоксально при этом то, что картина... даже не то, чтобы жестокая, а просто пугающе реалистичная во всем, что касается изображения войны и реальных боевых действий. Да, несмотря на то, что фильм в общем-то добрый, смотреть его впечатлительным не стоит. Тут картина остается честной со зрителем - у нас тут война, уж извините, примерно так и было, с поправками на кинематографичность.

Лента рассказывает нам историю Десмонда Досса, паренька, который добровольцем записался в армию, но принципиально отказывался брать в руки оружие. Он хотел работать санитаром и исключительно спасать жизни, а не отнимать их. Досса сыграл очень талантливый Эндрю Гарфилд, которому стало тесно в паучьем трико. Здесь он показывает настоящее актерское мастерство. На втором плане радуют своими перфоманасами Сэм Уортингтон, Винс Вон, Тереза Палмер и неподражаемый Хьюго Уивинг. Особо расписываться об актерах не буду, тут все одинаково прекрасно, но от подобной картины иного и не ждешь.

Герои вызывают искренние чувства, им не получается не сопереживать. Весь фильм зритель проводит на эмоциях, и это прекрасно. При этом, спасибо мистер Гибсон, фильм более чем завершен и самодостаточен. Хроника, показанная в конце не заменяет ленте финал, а исключительно дополняет его. Это победа для всего жанра, я считаю.

Трогательная, реальная и реалистичная история, прекрасные актеры, напряженные боевые сцены, живые персонажи. Все это возводит 'По Соображениям Совести' в ранг лучших исторических фильмов. Всем рекомендую, 10 из 10, разумеется. Безупречно.

Гибсон снял необыкновенный фильм, показав военную мясорубку... гуманно.

Гибсон снял традиционалистский фильм, показав войну как тяжелую, опасную мужскую работу. Которую приходится делать, и каждый справляется как может.

Герой дал обет не брать в руки оружие, это его личный выбор, он не осуждает ни своих солдат, ни врагов, ни воюющие государства. Просто его личная судьба -- спасать, а не убивать. Кто то делает одно, а кто то -- другое. Такова реальность.

Фильм Мела Гибсона отсылает к замечательным произведениям прошлого, таким, например, как военная драма Стенли Кубрика 'Тропы славы' -- это размышление о Первой мировой, о войне, которая особенно отчетлив обнажила неоднозначность взгляда на военное противостояние и его смысл.

У Гибсона пацифистский запал приглушен, не так отчетлив как у Кубрика в 'Тропах славы' (фильме 1957 года) - но зато прекрасно передана атмосфера жизни первой половины 20 века, до эпохи толерантности и феминизма.

Особенно впечатляет образ идеальной невесты и жены героя - Дороти.

Это мягкая, женственная красавица медсестра, она отзывается на влюбленность героя, сохраняя достоинство, целомудрие. И при этом жестко обозначает: я на стороне жениха, что бы ни было.

Давненько такого не видать было на экране!

Фильм казался очень достойным, намного выше среднего уровня, до того момента, когда американские солдаты не начали карабкаться вверх по верёвочной сетке. То есть японцы, дали фору американцам, чтобы тебе спокойно залезли вверх и подошли на расстояние выстрела, чтобы убивать японцев?!

И ещё момент, когда американцы вскарабкались вверх и там стояли хорошей кучкой, очень удобный момент для максимального поражения живой силы.

Даже короткого меча хватило бы обрезать эту верёвочную сетку, чем усложнили бы американцам подъем наверх многократно. Не говоря уже о катане. Это первый момент. Второй момент. Даже не будучи военным экспертом, любому понятно, что в боевых действиях во Второй Мировой войне, в большинстве случаев преимущество у того, кто на высоте и в кинематографе это чётко отражается. И тут американцы, располагают свой лагерь прямо у подножия этой отвесной стены, где несколькими десятками метров выше, ходят японцы, жаждущие смерти врага, и никак не могут додуматься подойти к краю и расстрелять американцев как слепых котят, прямо в лагере?! Даже если опасаться ответного огня с американской стороны, можно не высовываться, а просто забрасывать гранатами с высоты. Почему японцы упустили эти два момента, или что им помешало, в фильме не показано.

Ведь фильм снят не в жанре фэнтези, или комикса, где супергерои могут дать фору противнику?! А стало быть, складывается впечатление, что создатели фильма, принимают зрителей за идиотов! Американцы, гранатомёты за пазухой наверх поднимали, или в карманах?! В фильме это не показано, хотя после этих двух несоответствий, это уже такие мелочи.

Игру актёров, сюжетную линию, драматизм ситуации, думаю уже обсуждать не стоит, ведь произведение оценивается в целом. А если в бочку мёда добавить ложку дёгтя, даже большие две ложки, то это уже не бочка мёда... В общем разочаровал.

Судя по всему Гибсон, как и некоторые актёры, музыканты, или медийные личности, во второй половине жизни, схватил клин по поводу религии. Хотя возможно, это просто бизнес. Оценка отрицательная.

2 из 10

Ни для кого не секрет, что война как таковая несет только разруху, горе и смерть, принося пользу только тем, кто что-то с нее имеет. Однако правда такова, что за все время существования человечества, наверное, не наберется и десяти лет чисто мирной жизни, т. к. обязательно в какой-нибудь части планеты найдутся те, кто добивается выхода из конфликта военным путем. Поэтому в таком случае, чтобы не убивать, человек может спасать жизни, как поступил реальный человек Десмонд Досс, чей подвиг лег в основу военной драмы «По соображениям совести».

Синопсис Десмонд Досс был обычным юношей из простой небогатой семьи в Вирджинии, который всегда придерживался строгих религиозных взглядов и принципов ненасилия. Однако это не остановило его присоединиться к своим сверстникам, когда те массово начали записываться в армию, когда США официально вступили во Вторую мировую войну. И хотя его идеи не нашли первоначального отклика как со стороны сослуживцев, так и командования, это не помешало Десмонду Доссу принять участие в Битве за Окинаву и получить высшую награду Медаль Почета.

Игра актёров Во многих военные драмах актеры могут сыграть неплохо, но специфика жанра вынуждает их изображать пламенные патетические речи полные эмоций, но смотрящиеся крайне неестественно. Однако «По соображениям совести» избежал этой участи, поскольку здесь актеры исполнили вполне обычных людей, которые пошли на фронт, исходя из искреннего желания отстоять свои убеждения и защитить право на свободу и жизнь. Таким изобразил своего персонажа Эндрю Гарфилд, для которого это кино стало большим прорывом в демонстрации его актерских способностей. Также нельзя не отметить Терезу Палмер в роли Десмонда Дороти, преданной супруги, верно следующей за любовью своей жизни.

Режиссура Несмотря на череду скандальных выходок, проблемы с алкоголем и участие в качестве актера не в самых лучших фильмах, Мэл Гибсон сумел утвердиться как талантливый режиссер, который старается идти не по пути изъезженных шаблонов, а создать что-то свое, авторское. Обычно жанр военной драмы ассоциируется с чем-то пафосным, где превозносят подвиги забытых героев. Однако, как мне кажется, любая военная драма должна нести антивоенный смысл. На мой взгляд, на примере «По соображениям совести» Гибсону это удалось. В его фильме война изображена жестокой, безжалостной, безумной, кровавой. Он не стеснялся с применением насилия на экране, удачно отождествив его с тихой мирной жизнью, которой жил до этого главный герой и его сослуживцы. Конечно, фильм не избежал пафосных сцен с замедленным действием и показной героической стойкостью. И тем не менее, фильм все же оставил приятное впечатление от реалистичной постановки военных действий.

Сценарий Сюжет фильма сосредоточен именно на событиях из жизни Десмонда Досса, которые подвели его к получению награды. В самом начале мы видим эпизод из его детства, когда он в ходе игры чуть не убивает брата, что производит на него такое сильное впечатление, что с тех пор он старается избежать насилия любым путем. Однако спустя годы это не помешало ему записаться в армию, чтобы отдать долг стране «не отнимая жизни, а спасая их». Конечно, такие пацифистские идеи не находят поддержки и понимания со стороны окружения и командования, которое даже готово отдать Досса под трибунал. Но удачное стечение обстоятельств приводит к тому, что Досс вскоре оказывается на острове Окинава, где предстоит кровопролитная битва. И хотя героя ожидает настоящая мясорубка, это не останавливает его в спасении уцелевших жизней как своих сослуживцев, так даже и врагов, за что он заслужил всеобщее уважение и почет.

Итог Я не могу сказать, что впал в какой-то неконтролируемый восторг после просмотра фильма. Но однозначно могу отметить, что «По соображениям совести» — одна лучших американских военных драм за последние несколько лет, в которой заложен и глубокий смысл, и дань уважения забытой истории.

8 из 10

Ещё один великолепный фильм пополнил мою библиотеку. Особенно люблю фильмы, основанные на реальных событиях. Они дают возможность большего сопереживания с героями и погружённость в их жизнь.

Хочу отметить, что меня восхитило и впечатлило в главном герое Дезмонде сочетание многих качеств, таких как мужество, достоинство, вера и верность, правдивость, справедливость и храбрость! Все эти качества позволяют Дезмонду достойно и с честью проходить все испытания, которые мы видим на протяжении всего фильма. При всей своей внешней хрупкости и невинности он выражает невероятную ЧЕСТЬ. Это внутреннее качество помогаем ему отстаивать свою позицию, по которой он отказался убивать людей на войне и мужественно и храбро спасать людей от гибели. Не смотря на все сложности и трудности, с которыми он сталкивается в команде, где его считают трусом — он ведёт себя достойно и с честью принимает все происходящее. Невероятные чувства вызывает в моем сердце Дезмонд. Если было бы больше таких людей, то я уверена наш мир стал гораздо Более!

Сразу скажу: фильм мне понравился и его стоит посмотреть. По мне так это лучшая военная драма последних лет, не лишенная серьезных минусов. В основном буду говорить именно про минусы, так как все лучшее об этой картине уже сказали, но все же повторюсь за всеми вот плюсы:

Фильм противопоставляет доброму и глубоко религиозному Дезмонду страшные ужасы войны. Да, война в фильме показана на уровне «Спасти рядового Райана». Фильм держит в напряжении до самого конца, что не всегда бывает в фильмах о войне, и заставляет вас чуть ли не погрузиться в гущу событий. Сидя перед экраном иногда невольно сам начинаешь высматривать «япошек», а постоянные взрывы, падающие солдаты и крики с разных сторон, действительно заставляют поверить в то, что выжить здесь почти невозможно. И во всем этом аду находится добрый и милый, но в то же время смелый и сильный духом Дезмонд Досс — парень, который по религиозным мотивам отказался брать в руки оружие, но все равно пошел на войну ради своей страны, без всякой возможности себя защитить. Сама идея очень сильна и ее реализация на бумаге тоже, но в итоге на экран вышел не совсем доработанный продукт.

Вот что я хотел увидеть после трейлера и рецензий:

Над Дезмондом сильно издеваются жесткий начальник и его однополчане, так как видят в его принципах угрозу для остальных солдат, однако оказавшись в условиях войны и увидев настоящее лицо Дезмонда, они меняют свою точку зрения и признаются, что ошибались в нем. А после Дезмонд и вовсе становится единственным символом надежды. Солдаты не хотят идти в бой без него, а его самые ярые обидчики становятся ему товарищами, которых главный герой должен спасти, когда надежды и вовсе не осталось. После всего этого следуют сентиментальные диалоги, и вот ты уже весь в слезах чувствуешь всю ценность жизни, дружбы, переосмысливаешь свои взгляды на отношение к другим людям и т д. А там еще и любовная линия… То есть любимая девушка будет помогать главному герою справляться со всеми этими трудностями.

Все это должно было породить великолепную драму, которое будет пробивать слезу то от горя, то от искренней радости за главных героев.

Но нельзя сказать, что все это удалось у создателей фильма.

Вот тут мы и переходим к главным минусам фильма, о которых почему то мало кто говорит. Но еще раз напоминаю: фильм действительно хороший и на него стоит сходить. Итак, минусы.

Во-первых, фильм не особо вытягивает формат серьезной драмы. Да, в фильме есть переживания, утраты, герои, которые попали в тяжелые события и изменились, но все в контексте темы и сценария фильма можно было вывести на более крутой уровень. На фильме с такой тематикой вообще не хочется грызть ногти или пустить слезу, глядя на то, что происходит с главными героями. Даже самые потенциально крутые сцены не стали обыгрывать так, чтобы это меняло твое выражения лица и заставило переосмыслить все происходящее. А ведь трейлер давал на это надежду. Все второстепенные персонажи никак не раскрываются и не вступают в длительное взаимодействие с главным героем. А ведь все это можно было осуществить на примерах Смитти и сержанта Хауэлла. На это даже были какие-то предпосылки, но они слишком резко оборвались. Кстати говоря, это пример двух самый классических и клишированных персонажей в любом американском фильме о войне.

Вся эта изменчивость героев по отношению к Дезмонду, о которой я говорил выше в идее фильма, показана слишком обрывисто. Из этого не пытаются выжить драму, а происходит это резко, серо и без какого либо продолжения и логического завершения. А ведь если бы все это было, то фильм уже можно было бы считать шедевром.

Но все это скорее недоработки, чем минусы.

Настоящий минус — это сюжетные линии, связанные с любовью главного героя и его родителями.

Отец главного героя — человек испорченный войной. Дважды за фильм он разговаривает со своими умершими товарищами на их могиле. Том Досс затрагивает тему памяти о героях войны, который потом еще проявит себя на суде по делу его сына. Также мать главного героя говорит о том, что до войны он был совсем другим человеком. Флешбэком показывается сцена ссоры отца и матери главного героя, в которой Том чуть не сделал что-то ужасное, а потом раскаялся, когда его остановил Дезмонд. Сцена прощания отца и сына происходит на все том же кладбище, где такой жесткий и строгий отец признается в любви к сыну и говорит, что ему не место на войне. Все это дает огромное количество предпосылок на дальнейшее развитие этой сюжетной линии, но нет. Даже после окончания боевых действий нам никак не показывают их встречу. У этой сюжетной линии есть замечательное, в каком-то смысле даже символическое начало и развитие, но ее никак не заканчивают и даже не подводят к этому. Таким образом, сюжет потерял такого интересного персонажа, который должен был противопоставляться главному герою, нести какую-то нравственную ценность, а в конце изменить свои взгляды, тем самым замкнув сильную драматическую линию. Но этого не случилось… Если же вы ввели такого персонажа и дали столько предпосылок на его развитие и взаимодействие с другими, то надо это делать или просто не вводить данного персонажа.

Похожее творится и с любовной линией. Она развивается слишком быстро, и ты не успеваешь проникнуться персонажем Терезы Палмер, но это можно простить из-за классного образа Дезмонда, который заставит вас улыбаться всю первую половину фильма. А потом… Драма на двадцать секунд с отъездом главного героя, предложение, потом Дротти не появляется в фильме минуть двадцать. Свадьба у них в итоге не состоялась, и весь фильм Дезмонд о ней почти не вспоминал. И опять же сцены возвращения нет. Любовная линия как быстро развилась, также быстро и оборвалась.

Да, и почему японцы просто не оборвут эту сетку, и почему владея этой высотой, они никак этим не пользуются, когда лагерь противника внизу. И вообще, что они там делают, если это место все время под страшным обстрелом флота. И ладно они как-то этим пользовались, но нет. Они просто там сидят и иногда получают адскую бомбежку с моря. Ну, это я наверно уже просто что-то упустил.

В общем, фильм очень реалистичный, напряженный, с очень крутой идеей и хорошей игрой актеров. Но страшная недоработка сценария, недостаточное раскрытие отношений героев и полное забивание на некоторые сюжетные линии портит всю картину. Однако фильм все равно хороший и его точно стоит посмотреть.

7,5 из 10

Несмотря на то, что в целом фильм оставил впечатление тяжелой, но достойной просмотра картины, две ложки дегтя всё же имели место быть:

Во-первых, лично мне сразу бросился в глаза нелюбимый мною образ героя-американца как представителя нации, героически и самозабвенно сражающегося на благо своей страны, и перед доблестью которого меркнут все остальные народишки.

Во-вторых, я не люблю большинство фильмов на военную тематику из-за их тенденции по-своему оправдывать войну и ее методы. То есть тебя моментально заклеймят трусом и отбросом общества, если ты просто решишь не участвовать в мерзкой битве политиков, с большой вероятностью погибнув в окопе среди других таких же трупов-героев. В этом фильме как раз представлена точка зрения, согласно которой солдат показывают как храбрых сыновей своей отчизны, хотя по мне так, это несчастные беспомощные жертвы бессердечности правящего класса. Именно такие мысли у меня возникали при просмотре картины. Ну не всегда цель оправдывает средства, нельзя оправдывать войну ни под каким предлогом!

Конечно, фильм не только о войне. Фильм о человеческих принципах, о вере (не столько в религию, сколько в самого себя), о том, насколько наше упорство и амбиции определяют то, кто мы есть. Иногда я в недоумении задавалась вопросом: «Ну зачем тебе это, Досс!? Иди домой к своей возлюбленной, наслаждайся жизнью, забей на все!» Но через пару мгновений меня осеняло — все-таки мы существа социальные, у каждого из нас своя роль в обществе. И, несмотря на собственные личные нужды, у нас есть необходимость служить чему-то коллективному, высшему, мы верим, что у нас есть некое предназначение в мире. Таким предназначением для Досса было служение на фронте в качестве медика, спасая своих сотоварищей и не взяв при этом ни разу винтовки в руку. Уникальность его истории заключается в том, что ему удалось найти компромисс между своим и окружающим миром, но не всем так везет, если слово «везение» вообще можно применить к чему-либо, касающемуся войны.

В общем, если вы готовы с головой окунуться во всю несправедливость войны и человечества, испытать микс чувств из злости, негодования, отчаяния, восхищения, то можете смело смотреть этот фильм.

8 из 10